和谐

和 谐

刘建平

假如我们把中国共产党的哲学作一个梳理的话,可以看到:在毛泽东时代,共产党的哲学基本上是一个斗争哲学;在邓小平时代,共产党的哲学基本上是一个弃旧图新哲学;到了江泽民时代, 共产党的哲学基本上是一个韬光养晦哲学;而到了胡锦涛时代, 共产党的哲学基本上是一个和谐崛起哲学. 他们一个比一个美好,而且真正代表了中国人民向更文明的方向发展.遗憾的是,这种美好的愿望越来越被别人逼向了瓶颈,良好的和谐愿望看来将会面对斗争的严酷现实.世界人民都看得非常清楚,从2008年下半年起,中国对别人的挑衅一让再让,温家宝胡锦涛在尽最大的诚意去实现自己的和谐承诺,包括解放军直到今天为止也从来没有做过出格的举动.这是为了什么?还不是为了求得一个和平和安宁的建设环境吗? 改革开放说说是三十年,其实真正得到快速发展的才不过十年,中国还想得到更多时间,中国好象没有这个意愿想主动与别人搞坏关系.很明显,现在真正的问题并不是出在中国,而是美国和西方世界.这就引起了很多人疑问,他们是一时性的做法,还是准备就此铁了心地开始一场大范围的长期的和有深度的温战呢? 如果是前者的话,那么坚持原来和谐哲学还是有市场的.而万一将来出现的实际情况不是这样的话,中国共产党能不能用这个和谐哲学来处理未来越来越严重的斗争形势呢? 无疑,和谐的理念是好的,可是和谐只能与和谐去公平地交往.而和谐永远无法填满贪得无厌的欲望,更无法安抚和平息一再主动攻击并且没完没了的来犯者.
过去中国人从斗争哲学好不容易转到了和谐哲学,经历了一个非常痛苦的过程.看来今天再要从和谐哲学逐步转向斗争哲学,可能会经历一个更加痛苦的过程.因为产生这样思想的强人还没有出现,而原来具有和谐思想的人会面对越来越大的压力,最终能不能在真正的大风大浪中表现出象毛泽东邓小平那样的非凡魄力,去成功地挡住美国领导的百国联君的围攻, 这实在是个大问号?
也许从哲学角度看,和谐中应该有斗争,斗争中应该有和谐;和谐要靠斗争来保障,斗争要靠和谐来维持;没有斗争的和谐是危险的和谐,没有和谐的斗争是残酷的斗争;斗争可能会引发更大的斗争,也能带来和谐,而和谐不一定会引来更大的和谐,反而会带来更大的斗争.