原则交易

用释放被美国关押的五名塔利班囚犯去换取一名被塔利班关押的美军俘虏，美国人是合算和赚进的。人的性命怎么能这样衡量呢？应该平等才对呀，不！这是一个极不对称的战争，打了十多年，塔利班还在进行战斗。过去美国说过，绝不同任何形式的恐怖主义作交易，为了这个原则，不知放弃了多少可以交换而赢得的生命。今天却公开这样开了个头，对过去那些死者是很不公平的。这是形势所逼，是真正最后发展的结局决定的，既然奥尔巴马决定不想再同塔利班打仗了，那么与其交换俘虏和作交易自然成为一种现象。过去我就想，既然是战争，为什么不与敌人谈判交换俘虏？反恐战争就是因为前面加上了“反恐”这个定义就不能与敌人谈判和作交换吗？今天这个答案已经被美国自己解开了，说明是可以这样做的。那么早做与晚做有区别吗？有！在强大的一方还没有到一定的程度时，早做是不适当和不现实的，要经过十多年的持久战美国才会最终承认这个结果，并且自己愿意这样主动去坐上塔利班的谈判桌，晚做的意义在于想利用其收场。阿富汗那个穷山恶水的地方对美国大兵来说是锻炼自己和取得战争经验的地狱，可是阿富汗对那些塔利班战士来说则是自己家园的天堂。他们尽管很穷，但是那里一山一水一石都是自己熟悉的东西。俄国人没有征服他们，美国人同样也征服不了他们。他们的一条命拉姆斯菲尔德明码开价是两千美金，而一个美国大兵的性命保险公司的保费可能就高达百万吧？这样交换美国人真是笑死喽！肯定合算。美国用这场战争锻炼了自己的军队，希望能得到战争的经验。可是，像塔利班和萨达姆军队都不是真正战争意义上的对手，获得这样的经验从军事学角度来说是欠缺的，再说奥尔巴马让美国军队十年不打仗，将来这支军队会与俄国和中国军队长期不作战缺乏经验就差距越拉越近了。三八线交换的结果是在朝鲜划一条停战的线，与塔利班相互交换战俘的结果是在阿富汗继续长期与塔利班交往，同恐怖主义中的某一种形式作原则上交易的结果是为了从反恐战争中脱身转向更大的应对俄中不结盟的联合挑战。这幅图画能被人理解和看懂，尤其是那些去香格里拉参加宣传斗争的代表们，他们都会有充足的警惕和敌意，并且都在为以后如何擦枪走火和不发生大国冲突在释放未来谈判筹码的信息。其实，今天亚洲的香格里拉会议现场还少掉一位美国人正在确认为谈判对手的代表，那就是“塔利班”喽，因为他们也是亚洲人呀！

放走吉姆

一年前的今天，由加拿大推出了一部影片叫：Assault on Wall Street,主角是演“越狱”的Dominic Purcell。这部宣扬暴力血洗华尔街的影片没有被美国禁止，让人觉得匪夷所思。美国是个非常开放的民主自由国家，可是像这样严重美化过度用暴力对付华尔街金融行业问题为什么当局不加以干涉？吉姆绝对是个恐怖份子和恐怖疯子。他的不幸遭遇再怎样悲惨，也不能以此为由自己去滥杀那些卷入其中的金融操作者呀。哪怕那些金融界的寡头和操盘手再怎样利用法律空子去敛财和伤害到众多的客户，你也无权用枪支弹药去将这些人赶尽杀绝，这与国际社会的主流价值观理念是背道而驰的。华尔街的暴发户他们能发迹依靠的首先是法律政策上的漏洞，其次才是个人的贪婪本性。这是国家制度的政策上的失误和缺陷，事后政府也发现了这方面的严重问题，经过多年的改革修正其中不少的过失和错误。这不是用几颗子弹能解决的问题，前美国财长保尔森曾经为解决问题而跪下才是值得提倡的态度。吉姆没有代表性，这是一个不该虚构的“英雄”人物。奇怪的是，这个人因为个人遭遇不幸再去犯罪而没有人把他列为恐怖分子的队列，难道美国对恐怖主义的定义开始松动啦？奥尔巴马一方面在西点军校大谈未来的主要任务仍是反恐，而另一方面吉姆就在他身边却无动于衷。也许反恐不是像他说的是今后的主要任务，这是幌子！在吉姆被放走的背后，美国更重要的任务和目标一定是除反恐之外的......

千人挑事

七千人去美国洛杉矶升中国国旗唱中国国歌，人都疯了吧？中国人为什么要那样做？一个人或几个人这样做不是问题，那就是个别现象。七千个人同时做就不叫个别现象，总不能拿个别群体来塘塞了吧？这七千个人在中国这样做没问题，你说爱国是正常的。可是那么多人跑去美国洛杉矶这样做，还说是爱国，我就觉得过份了。美国人开放让你去那里是旅游的，或者你去爱美国他们也不会有意见，一大帮子人去那里说为了爱中国这样做这不是挑衅吧？中国人为什么对希拉里有意见，无非这个女人太高调太张扬地要与中国为敌，大家不喜欢她的做法。可是，今天为什么中国人自己却要这样干呢？希拉里那样高调重返亚洲她也没有说要与中国为敌，甚至她还说要发展同中国的友好关系，可是她这样高调张扬就让许多中国人感到压力和不舒服。美国人也是人，他们也有脑子和感觉，你这样去别人的土地上升自己的国旗唱自己的国歌，别人会舒服吗？你也可以说我这是友好的旅游，没有敌意，可是当别人感到压力的话就会与你理解希拉里的做法一样，从内心深处会产生厌恶和反对。尽管目前美国人还没有发出声音，这并不代表以后不会发声音。在美国人发声音前，先检讨自己不当的做法是明智的。不过，这种现象不是一个让人觉得一笑了之的小事，当然目前也不会成为什么严重的大事，美国人爱钱，看在这七千人每人都花了一万美元去那里升国旗唱国歌也就算了，可是这个后遗症将来会呈现恶果的，因为将来美国人会说你习近平不是答应不挑事的吗，你怎么会让上千人跑到美国来挑事呢？

小心未来

两个大II,被一群亚洲小国们包围Surrounding在新加坡Singapore,其中的两个大I，一个是美国，一个是中国，他们都说自己是I。这就是IISS也，叫：香格里拉对话。有一个大I今年会向另一个大I提出，你出去！这里是亚洲，亚洲的事务应该由亚洲人来管。而另一个大I会说，我不会走的，我来的目的就是要在这里缠住你。这两个大II，被一大群亚洲国家包围着，看看坐在台下的那些黄脸皮肤，他们不是来自非洲和欧洲，几乎都是亚洲人。中国这个大I能搞定他们吗？美国这个大I能够长期利用他们吗？这是一盘散沙的亚洲，他们目前没有能力自己搞定自己的事，没有！也许将来可以，但不是现在，绝对不是现在。这就是美国大I能够挤进来的最重要的基础，这就是中国大I疲于奔命的命运。亚洲的国家哪个不想为自己捞好处，不要去管他妈的历史和什么迂腐的道义，美国人可以用实力逼着中国改变老祖宗留下的基业分给大家，他们为什么不跟着干。毛泽东曾经就带领过贫下中农打土豪分田地，最后取得了革命胜利，这个方法对美国大I去对付中国I可能管用。毛泽东将这个原理用在了国内斗争中，而美国人将这个原理用在了国际和亚洲的斗争中。拿别人的东西为自己的利益作斗争，共产党过去赢过蒋介石，但不知道今天美国能不能赢过共产党？IISS是场闹剧，假如我在新加坡有鱼薯店的话，呵呵，生意可好喽，至少来开会旅游的人多了嘛！两个大II一定会逢场必到，每年来新加坡吃Fish & Chips 的吧？IISS是一个没有硝烟但火药味极浓的“战场”，唇枪舌剑与争锋相对必定是今年的最大亮点。美国也不亏，在别人家门口开这样的会总比将来移到哈瓦那来开更好，这是在它洲的纠纷，绝对不会对美洲有任何影响。殊不知，长此下去别人也会学坏的呀，复制别人的做法是常有的事，俄中的不结盟联合已经出现了不好的苗头，美国要看到未来，更要看到香格里拉的现象会不会像病毒那样蔓延到其他洲？我不知道，但我好像会预感到，那时可能不再是II,或许是三个III吧？

疲惫之后

看来奥尔巴马累了，他的战斗意志开始消沉喽。奥尔巴马提出在“孤立主义”与过分干涉别人之间找一条中间路走，这是他的权力，他完全可以在他余下的两年里去推行，可是反对的人是大有人在。那个拉姆斯菲尔德不知道在底下骂过他多少回了，你若去问小布什的话，他一定会说：You are the boss。我觉得奥尔巴马开始出现一种困惑了，这个困惑也一样弥漫在克林顿•希拉里的反思中，那就是：美国那样张扬和高调地急于把中国当作潜在的敌人究竟这个大方向是否对？还应不应该坚持下去？下一步该怎么做？“不好！潜在的敌人已经看出对手有退一步的苗头”，假如美国失去了这个原来设定的大目标，美国下一步会往哪个方向走？不论别人怎么想，我觉得美国人真的要这样做的话已经晚了，而且是不负责任的，哪怕就是口是心非也是极不负责任的。你把本来内心还算平静的日本人挑动得那样激动，一颗被激活的复仇之心已经从紧箍咒里脱出来了，你却要拔脚走人，那是一件非常糟糕的事。其次，为了用一个钓鱼岛引发中日矛盾去牵制中国，却在中国大幅提升军力的情况下撒手而去了，留下一个日本人根本就管不住而且也不可能再像过去那样实际管控钓鱼岛，让日本的军机与中国军机靠近三十米那样的冒险，你说美国人是负责任吗？再则，中国军力本来没有那样强大，投入的军费也不像今天那样庞大，硬是被美国挑衅提升上去的。在这种迅猛军备竞赛的情况下，美国想找中间路线走，莫非脑子Sick啦？一个普京就完全打乱了奥尔巴马和希拉里的思路，他们脑子都乱了。美国应该重新选择新人才能走出这种自身迷茫的十字路口。预见未来美国总统会想什么才是我认为极富刺激和挑战的好戏，这也是我总是喜欢提前调侃的红尘呀！

西点中餐

你是讲西点还是说中餐？你究竟是选择西点还是选中餐？我喜欢西点中餐一块儿选，为什么不能呢？没有人那样吃东西的，嘿嘿，我就与人不同。西点里面为什么不能放入中餐呢？现在的西点军校不把中餐放在里面，那是美国现代化军校吗？喔，你说的是西点军校与中国问题之间的关系呀。对！那个西点里面的中餐可就多喽。不要说中国的将军们一头雾水，将老子到孙子的书一个劲地往西点里送，就是西点军校的校长都不知道怎样培养大量未来与中国对抗的合格人才？西点军校不是美国的外交政治学院，而是培养未来战争出生入死的各级武夫。当政治家们需要他们为美国利益赴汤蹈火的时候，他们就必须义无反顾地尽到军人的职责。他们不需要奥尔巴马令他们泄气的演说，而是需要更多地了解中国这个潜在敌人在军事领域的方方面面，并且为这个明确的目标而努力。这怎么不需要中餐的融合呢？一个不了解中餐的西点军校毕业生，一定是一个不合格的军人。他们喜欢吃自己的东西，但他们必须更多地知道中餐是怎么回事儿。奥尔巴马的演说能鼓励这些未来的战场指挥员西点中餐一块儿吃吗？在中国国防大学里，会讲一口流利英语的高级指挥后备人才比比皆是，他们都知道餐桌上的西点刀叉怎么用。问：奥尔巴马要去为自己余生大谈的就是美国军校会将更多中餐考虑在西点里面吗？

跑错地方？

我见过的不少老人，在退出完全生活自理之前有个共同的常见心理现象。他（她）们明明刚刚把门锁好了，可是出门没几步就走回来再去查查门是否锁过。按照他（她）们自己的说法是自己已经不能确准刚才是否做过那件事。奥尔巴马没少阐述自己余下两年的打算，不仅与希拉里沟通过，也与自己的团队交代过，外界早就清楚他余下两年还能干什么。所以，他的老朋友普京就会讥笑他，假如自己溺水了，奥尔巴马会去救他的。这位即将出门的老人还是回头要惦记着过去自己的言行。这回要跑去西点军校查查自己两年后门上的锁是否上好？谁不知道他还能做什么？大多数人是能够看得出他这两年还可以干什么的。他去西点军校面对那么些毕业的学生强调自己的想法就好像是对美国人民说，请原谅我吧。这是好事，可是放在西点军校里作这样的演说是比较不利的。这个“不利”是对美国军校学生而言，假如我是踌躇满志想为荣誉勋章去献身的军人的话，听到奥尔巴马应该去外交或政治学院讲的内容拿到军校里来大谈，多没劲呀！他忘了军校是干什么的？他搞错了地方。我很少看到那些老人们跑去别人家查查门上的锁是否上好，他们尽管老了出问题了，但是还不至于在大方向的门上出错。可是，奥尔巴马跑错地方，怎么会去查西点军校的门是否上好锁呢？

读前预习

Hard Choices 与 Decision Points 是两本书名，一个是克林顿•希拉里的新书，而另一本是前美国总统小布什的书。它们的雷同都在于“选择”，在英语中的Choice和Decision是有区别的，但是一翻译到中文可就乱了，有人已经将Choice当作抉择的书名。小布什的Decision早就用“抉择”来定为书名了，现在又将希拉里的Choices也用“抉择”来定书名。究竟是中国人不理解这两个人用词的用心良苦，还是希拉里是个“Copy Cat"?美国人的表达没有问题，他们都想说明，作为总统和国务卿要作出选择是多么的不容易。小布什的重点是强调每个决定是如何困扰自己的，又是如何克服和决断的。而希拉里的新书我还没有看到，我期待六月十日的发行，很想看个究竟。有一点我在没看书之前就可以断定，她作为国务卿是不能像小布什那样决断的，她只能替别人作选择方案或在她非最高职位的权限范围内作出的有限决定，因为她还有“老板”奥尔巴马总统。只有将来她若有幸当上下届美国总统的话，她才能有资格像小布什那样去决断。决定即使发生偏差可以再通过以后的决断来弥补，然而决断的错误那就只能靠别人来“踢他”的屁股喽。我喜欢开门见山地问：假如上帝给希拉里当总统的机会，她会改变重返亚洲将中国当作假想的思维和做法吗？这在书中有论述吗？希拉里与奥尔巴马在对待中国的问题上是高度一致的，他们的分歧在别的地方，而不是在这个问题上。所以为什么希拉里上台后不会继续原来的政策呢？假如说希拉里真的要改变这一点的话，那她的书名起得非常棒，这才是真正的Hard!但是，女人是无论如何承担不起这个压力的，做不到！维持对中国长期性潜在敌意不是美国的Hard,绝对不是！而改变这个大方向和大政策才是真正的HARD。这样的书是希拉里写不出的，我知道六月十日得到的书是什么，她会在书中谈及缓和或不要像原来那样张扬高调，可是她没有权力改变这一切。

找冤大头

从节省军费开支角度看，奥尔巴马要从阿富汗撤军是有利于美国经济的。可是从俄中相互靠拢并已经出现军事不结盟的联合角度看，美国从阿富汗撤军又将是个严重错误。我觉得美国人不会那样笨，维持最低限度的驻军可能是唯一的选择。其中的道理军事家和政治家都能一眼看出，你不用去操那个心。只要美军在那里驻扎，阿富汗就不太可能在经济上有大发展，俄罗斯是不会对它作大投资的，美国又拿不出那么多钱，冤大头中国有可能会去趟这个投资环境很糟糕的浑水，说不定一看到有石油利益或什么资源利益，比投资越南还要草率。美国可以骑在墙上两面得好，一方面忽悠中国人见资源就砸钱进去，另一方一旦看到中国人钱赚多或搞大的话，就找些人去破坏一下易如反掌。美军假如长期驻扎在那里，而又不掏钱帮助阿富汗发展经济的话，更会遭来阿富汗人的憎恨，将矛头引向自己身上。奥尔巴马已经管不了那么多事喽，将美军从32000大幅减至9800也算兑现了自己竞选时的承诺了，有个交代就可以走人，以后的事就让后来的美国总统去头痛吧。我不知道后面美国总统是增兵还是减少驻军，但有一点是可以想见的，那就是不能彻底撤出，也不会掏钱去大量投资，找个中国冤大头是最理想的策略。将来还可以看看中国老是大量撤侨这种翻来覆去的好戏呢！

三步超前

知道别人在说什么比知道别人在做什么要超前一步，知道别人在想什么又要比知道别人在说什么又要超前一步，知道别人会想什么肯定比知道别人在想什么还要提前一步。美国这几年与普京较量似乎将主要的精力花在前两个关键点上，而普京总能赢得胜利又好像他在后两个关键点上占到了先机。美国的全球窃听通讯就是第一个环节，他们想在大量的通讯说话中先知道别人将会做什么。这种思维是成立的，但是落后了。先不要说后两个问题，就拿梅德韦杰夫说过的话来看就知道这种收效在俄国人身上不大。梅德韦杰夫说自己有手机，通常说家常没问题，但是重要的通讯他不会在手机里做的。加上斯诺登去俄国一爆料，现在连恐怖分子都在学习梅德韦杰夫的思维方法。俄国人对知道别人在想什么比知道别人在说什么更重视，特别是看重奥尔巴马张大嘴巴在夸夸其谈的背后美国利益集团会出什么招？这才会有正确区分奥尔巴马本人与美国大部分政客的微妙变化和应对做法。普京对知道别人会想什么比知道别人在想什么更重视，这是他始终走在奥尔巴马前一步的诀窍。当麦凯恩那样卖力地在风雪寒冷中站在乌克兰广场上鼓动民众的时候，普京已经找到了奥尔巴马将会想出的制裁脉络，他早就部署在了美国下一步行动前了。主动撤军和主动向东靠，都让一头还摸不着头脑的克里误以为俄罗斯会在破坏乌克兰大选方面使劲呢，否则美国怎么会一次又一次地警告普京。哪知道普京早就在与波罗申科在眉来眼去喽。美国的老思维还没有改过来不算糟糕，还有更糟糕的中国在后面呢。中国既没有全球大数据窃听能力，又不像普京那样重视别人会想什么和别人在想什么？看看那么多钱在别人口袋里同时又在准备擦枪走火，难道中国人真的知道美国一定会那样想吗？？？

撒手区别

撒手人寰是指撒手者离开人世，那是死人呀。活人离开某个地方就不叫撒手人寰，应该说是撒手不管。当乌克兰的巧克力大王正要登上总统宝座的时刻，正好是奥尔巴马秘密突访美军驻阿富汗基地的时候。这两件事放在同一时候有点意思，奥尔巴马一个人将小布什开启的战争推向“撒手不管”的正确方向，同时将自己偶然撞上的乌克兰麻烦问题似乎也在推向“撒手不管”的境地。假如连续这样“撒手不管”都加起来形成一种轨迹的话，那就是“撒手人寰”了。奥尔巴马在军营发表演说肯定非常激动人心，因为那些“听众”都早已归心似箭了，奥尔巴马似乎在对他们说，孩子们啊，咱们回家吧，我们不要再管这里的事啦，而且花那么多钱在这里耗着不值得。看上去奥尔巴马是在对美国大兵演说，其实他用日子的巧合在对北方的普京释放一种奇妙的机会信息。给普京一个更深刻的下台阶机会，假如波罗申科单独与莫斯科暗中达成乌克兰不加入北约至克里米亚租给俄军到期为止的话，普京干嘛不把这个不被国际社会承认的已经独立的克里米亚还给波罗申科呢？一旦乌克兰问题被化解，普京有台阶下，奥尔巴马还可以找回欧洲不愿意跟随美国坚决制裁俄国而失去的面子，你看俄国的天然气又可以通过乌克兰输向欧洲了。这是奥尔巴马与普京奇妙心灵吻合的一种选项，它也许是一种纯粹意外之后的一种必然缝合吧？奥尔巴马愿为普京撒手人寰，可是他有一个更奇妙的灵魂是不愿意对中国撒手不管。在这一点上黑人与女人没有分歧，可能唯一的差别会在民主党与共和党之间。按照我的愚见，假如美国共和党撒手不管或少管亚洲事物不代表美国真正的撒手人寰，一旦将来民主党而且也只有这个党出现撒手不管中国的时候，才是标志着美国开始撒手人寰了。

兜了半天

全世界有多少双眼睛看着乌克兰大选我不知道，就像全世界有多少人热爱巧克力那样数也数不清。大家都关心着乌克兰的命运，希望有一个新上台的总统把乌克兰带出战争的阴霾。谁都能想见，这个人只有平衡好东西方关系，在俄罗斯与美国之间取得一种折中的立场，并且不偏激不一边倒的话，他就能将乌克兰拉回到原点。呵呵，没想到巧克力受到了各方欢迎，乌克兰人民用自己的选票将拥有13亿财富的富翁波罗申科送上了总统宝座。普京露出了微笑，奥尔巴马皮笑肉不笑，西方人好像没有开怀大笑，这时偷着在笑的只有我这个在边上看热闹的啦。为什么要偷笑？这块人人都愿意接受的巧克力不又回到原点了吗？波罗申科知道没有俄罗斯的接受乌克兰就不会有国家安全，乌克兰是无法在激怒普京的情况下像其他国家那样可以倒向西方阵营的，做不到！既然这样，过去乌克兰老百姓上街游行想摆脱俄罗斯投向西方不是白搞了吗？美国那么些高官议员都在寒冷中为乌克兰人民喊话打气不就白干了吗？最辛苦的是麦凯恩，这老头比克里年纪大，那样不辞辛苦地站在风雪里仅仅是为了赶走亚努科维奇吗？再看看普京多么沉着，稳稳当当地搞完奥运会，回过头来就把乌克兰搞定，不仅拿到了克里米亚，而且还迎来了这块同样受俄国人欢迎的巧克力大王。笑死人了，美国今天是怎么搞的，你说斯诺登事件出了那样大的丑，谁会想到乌克兰大选竟然选出块巧克力？早知道波罗申科不想加入北约，干嘛前面做那么多无用功。不，还是有成绩的，至少亚努科维奇被赶进北极熊的笼子里去啦。其实，普京也讨厌这个贪腐的总统，他对亚努科维奇不感兴趣，只要乌克兰不加入北约，说不定普京还会将克里米亚还给波罗申科呢！

复杂眼神

普京给人的感觉是各种各样的，不同的人对他的眼神和姿态有不一样的感受。他对中国比较轻松，即便他下令封杀整顿那些中国在俄经商的乱哄哄的集贸市场一点也不当一回事儿，他来中国与所有见面握手的官员都放松微笑，说明内心有一种善意和较为友好的心理。有意思的是他与奥尔巴马的每次见面握手也没有太大的恶意，即便是斯诺登事件发生后，他照样如此。按理说他的眼神会变化，可是还是看不出对奥尔巴马的敌意神态。不过，假如把山姆大叔放在普京面前的话，嘿嘿，他的神态不用说，头会比以前任何时候都倔强，绝对不会伸直了向前看的。怒目而视，爱憎分明，争锋相对，决不手软。这四句话是他对世界强权射出的最典型眼神，也是他标志性的姿态。有趣的是，他把中国和奥尔巴马当作左和中来看，而把美国当作右来看，好像奥尔巴马不是美国总统，与美国是两回事儿。我从来没见过这档子事！让人感到不解的是，应该有好感的人会出现敌意，而应该出现敌意的人却有好感。黑人总统在过去中国人心目中抱有很大的美好希望，后来的结果却是黑人与女人把中国当成了敌意国来对待；而黑人总统明明是美国的当今总统，代表着美国，可普京却对他另眼相看。应该先把他当作敌意头号者来对待，却一点也看不出对个人有敌意。这就叫：复杂眼神

以退为进

啊，我终于等到了2014年5月25日了，这是乌克兰大选投票日。我就好奇，克里一个劲地警告普京不要破坏这次大选，否则会加以更严厉的制裁。而普京却主动撤兵，摆出一种观望大选的姿态。这是为什么？按照克里的推断俄罗斯应该像历史上5月25日董承瑞那样炸碉堡，而按照普京的逻辑好像是希望美国应该让乌克兰像历史上5月25日英国发生爱尔兰要求自治的动荡。普京退一步也想看看在俄罗斯大军随时压近的情况下乌克兰大选的结果究竟会如何？选得不好或出事与自己无关，选得好或对自己有利便取得以退为进的效果。再说，普京也不想与新当选的乌克兰总统关系搞坏，还抱着他至少不要加入北约的美好希望哩！这不是白退一步的，也不是完全在美国压力下的一种选择。看得出，普京是有自己的利益和判断押在这个赌盘上的。大家都在等待，美国在等，俄国在等，全世界的眼睛都聚焦在今天。关注的焦点不是哪个党的问题，而是这个被选上当总统的人会如何处理与美国西方和俄罗斯之间关系？董承瑞肯定不会再出现了，而英国的爱尔兰要求自制的问题一定会缠绕乌克兰！假如新当选的总统投靠美国和西方，但不加入北约，那么普京可能也就睁一只眼闭一只眼，至少会容忍些。否则，俄国军队不回来才怪呢，而且那里发生内战的可能性相当大。

被放出来

奥尔巴马好不容易有自己自由散步的机会，5月21日他自由呼吸到大街上的新鲜空气，与路上行人打招呼说自己像个熊一样被放出来了，正好是普京与习近平共同见证俄中签订四千亿三十年天然气大合同订单的那一刻。不知奥尔巴马说的熊是指自己开玩笑，还是整天惦记着老朋友普京那只俄国熊？奥尔巴马从白宫里出来当一会儿自由人，便说像熊那样放出来，殊不知普京从克里姆林宫里出来跑去中国那才是真正的北极熊被放出来喽。俄中第二次握手发生在奥尔巴马第二任期内，没想到希拉里的重返亚洲最后会产生这么个结果。希拉里曾经那样高调地重返亚洲，搞了一半便一撩挑子给奥尔巴马，Give his a shit,有意思的是这个Shit 又返回给了希拉里。还有两年奥尔巴马也只能一撩挑子给希拉里，Give her a shit。俄中联合重返世界舞台，这是后奥尔巴马时代美国将要面临的真正巨大挑战。美国的重返亚洲可以说基本上被俄罗斯主动介入太平洋与中国的联合给大大削弱了。俄国人采取这一步棋与美国采用的办法很相似，与其未来美国到我家门口来闹事，还不如走出去到美国重返驻扎重兵的区域去开展战略性转移，死死地在那里纠缠住美国海军的主力就能大大减缓西边对俄国的压力。可伶的习近平哪里知道美国和俄国都是在中国的家门口搭台唱戏呀。一个来是闹事的老是与自己作对为敌的，另一个是来转移目标和帮助自己的解困的，熊和鹰都跑到亚洲来凑热闹，显然美国和俄国都比中国高明，至少在目前这个棋盘上鹰与熊都比龙主动。假如希拉里下次有幸能登上总统宝座的话，它会不会在还剩两年的过渡期里偷偷地跑出来散步，并对过路的行人说，我像一条龙一样被放出来了？这是永不发生的事，因为熊是真有的，而龙是不存在的幻觉和虚构东西。

不善经商

从澳洲的角度看俄中昨天签署30年天然气大合同意味着什么？手绢与眼泪。这个大客户被北极熊抢走喽。澳洲有的是天然资源，可是澳洲人没有俄国人那样有智慧，不会与人做生意，至少没那么精明和“巴结”。地下东西再多没有大买家光顾，这些东西就不是你的，不能解决你眼前的问题，而是后代的，也不见得一定是你后代的。过去十年澳洲人将大量自然资源卖给中国，赚疯了，还要不断涨价，贪心不足。这不，别人不要了，他们找到了另外的大买主啦。在拜拜还来不及说一声的时候，艾尔伯特就陷入了财政预算的困境中，你怎么搞老百姓都是骂声一片。丰富的地下资源卖不出去，就是死的东西，因为你换不到钱呀！这下澳洲的老弱病残儿童学生和许多弱势群体以及懒汉们便如同被榨的葡萄皮那样还要被政府挤压出点油来。澳洲人不会看趋势，俄中谈判历经十年，在乌克兰问题出现后必然会有结果，你澳洲人凭什么硬要挺着不降价大降价去多少争得中国点订单呢？即便是过渡性的也是应该慢慢减少嘛，不至于突然陷入困境呀。俄中都会追着对手砍价，而澳洲人不会这一套。他们习惯躺在垄断和我不让步的愚蠢经商理念上。这是教不会的，那也没关系，反正澳洲人富得很，老百姓哇哇叫不是真穷，而是降低生活水平而已。可怜的不是老人，他们就凭房产就可以让他们生活到终点，可怜的倒是年轻人，他们的未来在哪里？

不该中断

美国制裁五名中国军官与中国政府宣布卡住Windows8是几乎同时发生的两件事。假如这两个事可以进行价值交换的话，哪个合算？Windows8那可是大买卖呀，中国市场那样大，政府突然下令不准用，美国人损失惨重。那五位军官莫非都买了纽约长岛豪宅了吧，美国制裁他们有什么太大的价值呢？用一个象征性的制裁去换取Windows8的在华禁售，好像有点不合算。美国人在华做生意里面有太多的收集情报的东西，中国政府都知道。平时睁一只眼开一只眼就是了，真的要去动它，那是分分钟的事，找个理由要抓其中的涉及国家安全问题的毛病太容易喽！Windows哪里是从8才开始放入信标的呀，中国人早就知道在前几个版本里就有这些“诡异”的子程序了，只是那时中国的军官还没有被制裁也。哪个国家不在这个看不见的战线里搞骇客工作，区别只是高级与低级，明显与隐形，正规军与游击队之间的不同。但是它们的背后都是国家在重点支持的，因为这涉及到自身的国家安全利益。美中中断这个领域里的谈判与过去板门店多次谈打结合一样，最后大家还是会回到谈判桌的，因为没有第二条路可走。现在谁都不服气，都认为我有能力治你，而且我的水平比你高。等到他们搞累了，就会清醒过来的，这需要时间。在国际游戏规则方面，若美国人与中国人玩胡来，那最后吃亏的还是美国人。这比反恐战争还要危险，不信可以走着瞧。

在不在意？

在普京访问中国的时候，习近平提出了“新的安全观”。中国老是喜欢推出“新提法”，很在乎“新说法”，一会儿一个“战略伙伴”，一会儿一个“新型大国关系”，可是效果不好。美好的愿望为什么老是落空？这当然有美国执意要将中国当作潜在敌人的问题，但是也可以看出自己存在许多不切实际的想法。好啦，过去的事情是吸取其中教训的问题，至于不愿意去承认和面对它，那最多也是重复的事而已。问题是又来了一个新提法，你怎么看？“新安全观”可以从三个角度去看，一个是中国人自己说明的角度，另一个是美国人的研判角度，还有一个就是撇开这两个对立的阵营从独立的角度去看。前面两个老子不感兴趣，它们会一致吗？美国挑动中国周边国家让中国感到不安全与美国挑动俄罗斯周边国家让俄罗斯感到不安全是一致的，这种做法说到底就是将麻烦推到有敌意国家的周边，与其将来它们会威胁到自己还不如先将战线推进到对手的地盘上。在对手们没有完全醒悟过来或者对手们没有能力反制的情况下，这种方法的确可以起到保障自己安全的效果。可是，一旦当对手们醒悟过来或者联合起来可以抗衡美国的时候，情况就不会再像过去那样简单了。美国人首先遇到的难题便是俄罗斯与中国联合的真实意图是什么？假如它们的联合仅仅是为自己不受美国过份军事挑衅和敌对威胁的话，那情有可原，他们至少会取得很多人的同情分，连我都会投他们的票。假如“新的安全观”背后存在目前还看不清楚的更大意图的话，那就不好说喽！另一个难题是这种“新的安全观”怎样对美国和西方跨越俄中共同底线或称红线采取必然的反击，就是俗话说的：擦枪走火。从一般常识上讲，美国跨越俄中红线遭到俄中有限度和层层反击美国会心虚理亏，因为美国在别人家门口挑事，不敢拿自己的老本去拼命的。当然俄中联合在未来要跑去美国家门口这样回敬闹的话，美国就没有这样的心理负担了。虽说那是还遥远的事，但是鬼知道“新的安全观”里有没有这样的基因？目前还看不出，就像我看不到基因那样，不过等到这个细胞在不断分裂逐渐长大后，我们自然会看到这是个什么东西。中国人的新提法我不在意，可是俄罗斯与中国一起提的话，那就要小心喽，至少我不会大意。

王子出言

假如美国未来新上任总统对普京的看法与英国的查尔斯看法相同的话，那普京的麻烦就会比习近平大，否则习近平遇到的麻烦仍然比普京大。这是什么逻辑？因为查尔斯把普京比作希特勒，而现在西方各国领袖还没有一个人把习近平作这样比较的。这还了得，世界出现了希特勒就会与世界性大战相关的呀！没那么严重吧，是查尔斯老糊涂了，还是他先说出西方人的价值观呢？查尔斯喜欢安倍，更喜欢默克尔，这些肯定与美国人的看法相同。看来的确西方人已经到了同时担忧俄国与中国的程度，这与俄中大幅度相互靠拢正好是一致的。原来的中国威胁论现在明显演变成了俄中威胁论，而原来中国的单打独斗也进一步发展成为俄中联手对抗美国与西方军事同盟，这个大方向看来日趋明显。在普京这次访华的过程中，又可以作出这样一个判断，中国由原来对俄罗斯模糊的支持也变成了一种较为明确的选边，那就是与普京站在同一条战线上。我们如何预见以后的发展趋势，问下一步美国会作什么？下一步俄罗斯与中国会作什么？我觉得这个问题有两人存在同一个有意思的相互“好感”思维，那就是奥尔巴马与普京。他们都清楚在奥尔巴马余下的两年内，美国的利益集团再怎样想跳过总统设计与俄国交恶，都会受到奥尔巴马的阻力的。但两年以后的情况会有大变，普京非常清楚这一点。他今天的所作所为不是在为今天，而是在为明天作准备。这一点对奥尔巴马的人身安全来说是不利的，一旦奥尔巴马遇到不测，普京是没有能力反过来去救这位“溺水”的老朋友的呀！奥尔巴马对普京的看法肯定与查尔斯不同，但就不知现在的拜登对习近平的看法与过去在北京吃炸酱面时对习近平的看法是否相同？现在的情况不算太糟，可两年后就难说了。一个要看美国内部的利益集团能不能忍受住这两年艰难或过度时间，另一个就要看两年后新上台的美国总统是否与查尔斯想得一样？

该换人了

假如一百年前英国人用原来的概念把世界看成“世界岛”的话，那么今天美国和西方开始被边缘化了。那时亚欧中的最大两块俄罗斯与中国在今天出现了大战略上的联手整合，他们共同在向西拓展，同时又向中西亚和其下方扩大，甚至将触角伸向非洲大陆；加上近年来中国海军力量的成倍增长和俄罗斯大力重建海军力量，以及今后合起来所发挥的作用，实际上已经开始将美国和西方挤向边缘。美国的海军受到极大的挑战，将来海上绝对优势可能会发生质的转变，这样美国干预俄罗斯和中国周边事务的能力会被大大削弱。而欧洲人处在俄罗斯的西边，北约东扩的势头会被俄罗斯的强烈抵抗而减缓，相反，他们会被局限在欧洲的巨大经济债务困境中难以自拔。欧洲人已经没有多余的力量向亚洲进军，还会眼看着非洲被中国挤入。当海上的优势逐渐被俄罗斯与中国联合舰队抵消后，加上金砖经济体的慢慢膨胀，美国很有可能无法再像过去那样施行一霸独大的角色。在处理与俄罗斯和中国关系上，美国明显犯了一个大错，它一方面在帮助他们发展强大的经济，另一方面在军事战略上去与之为敌。这是非常矛盾的！最后的结果是，他们发展强大的经济后会转化为挑战美国军事力量的主要对手。美国用自己的负能量去塑造了两个对自己而言的负能量，为什么要这样做？美国过去没有破坏他们的经济快速发展，今天却又要去破坏别人由经济大力发展而增强的战略与军事力量，而且还要硬把这两个本来结合并不紧密的大国赶上军事实质联合的道路。美国的总统和智囊班子是到了该换人的时候喽！

越挤越险

俄中在亚洲军事联手不可能将美国挤出这一地区，美国挑唆日本菲律宾与中国闹事也不可能取得围堵遏制成功，中国对俄罗斯的支持更不可能改变北约对俄罗斯的西边压力。这是一连串的平衡争斗，换句话说因为有俄中在东边的联合军演，美国就会感到有被挤压的趋势；因为有美国利用日本菲律宾联手向中国挑事，中国就会感到又被围堵遏制的趋势；因为中国开始倒向俄罗斯，北约就会感到向东干涉会受到两股合成力量的抵抗。从下围棋的角度看，美国人布置的格局是最好的，因为美国围住的都是别人，自己还没有被别人围住。一旦这种格局被稳定住的话，从一般情况来说，俄中就有可能开始将围棋的布局向围住对手方向发展。我不知道作为俄中的围棋手是否想到美国会为了不使这种情况发生，可能会采取俄中难以预料的冒险。与其让这种平衡发展下去造成围住美国，还不如先将一种冒险造成麻烦推向俄中家门口。没有人会知道这种冒险是如何设计的，它会在什么时间什么地点以什么样的方式出现，但是它出现的可能性非常大。警惕性是一回事儿，而有没有一种超前的应对能力就是另一回事啦，而后者往往会被俄中疏忽。俄罗斯收集情报的能力在许多方面比中国强些，加上普京的警惕性远高于习近平，所以俄美碰撞的几率相对较低。中国有太多的漏洞可以被美国利益集团用来触发意料不到的突发事件。在美国围堵遏制中国渐渐被俄国挤进来的力量抵消掉后，美国会另想花招升级的，等着吧，这不用等到奥尔巴马下台后才发生，可能在他任内利益集团就会设计逼他再次走钢丝。究竟这种胡说八道有没有道理，后面发生的事是最好的证明。

操之过急

克里去耶鲁大学对毕业的美国学生讲话与普京去上海时习近平对世界的讲话都是围绕一个重要的内容展开的，那就是美国该不该管世界和地区性事务？克里号召美国年轻人不能丢掉这个责任，而习近平在普京的默许下发出亚洲的事务应该由亚洲人自己来管。我认为现在不是提出这个方案的时候，时机不对，条件不成熟，而且也不现实。美国若现在就撒手不管亚洲事务简直是个灾难！不要说日本这个历史遗留的最大隐患，一个尚未与那么多国家划清领海领土边界的中国怎么能够承担起这样的任务？中国目前搞不定日本，原来不切实的友好走到现在不切实际的撇开美国自己去压住日本都是两个极端。日本的问题不仅仅是美国人挑唆它与中国对抗那样简单的事，而是这个国家和民族根本就不把中国人放在眼里心里极不服气的根深之恶。美国利用日本只是一个插曲，这一点也不能改变日本人固有的想法，与中国人的所谓中日世世代代友好愿望完全是南辕北辙的事，恰恰是这一点中国人不承认，而一旦出现了日本向右转的情况便一股脑地把问题的责任全部推到美国人头上去。美国肯定有美国的问题，但是目前中国人想在亚洲独立搞定日本是不切实际的。理想的说法是，欢迎美国帮助管理亚洲事务，反对美国在亚洲事务中起破坏性作用，然后逐步过度到亚洲事务主要由亚洲国家共同来协商解决的美好目标。你说，这需要过长时间呀？当然，美国人是不会同意的，他们在主观上绝对不会放弃干涉别国事务的本性，这没关系，能不能管还取决于实力。它实力比你强，你反对也没有用；它实力不行了，若像英国那样的话，你请它来管它也管不了。另一半不是山姆大叔说了算，而要看他性功能有多强，持续能力有多久啦。他现在强奸的不是中国而是日本，但中国人以为山姆大叔完全压在自己身上。错啦，大概习近平不忍心看着美国人强奸日本人又发善心了，要美国人别来亚洲管这档子事，问：在亚洲有哪个国家可以这样自己来搞日本的？中国人愿意吗？山姆大叔在做性事的时候，当然夹有私心，吃了碗里的还看着锅里的，别着急，让山姆大叔来亚洲先把碗里的肉吃个痛快，然后等到他举不起来的时候，再劝他好好待在自己家里保养身体不是更好吗？

养猫感受

人对猫的理解很有意思，一些人用养狗的经验来要求猫，还有的人用人的一些标准来看待猫。他们认为我对猫好，猫就应该像狗那样亲近我。或者给猫好吃好玩地照顾，猫就绝对不会回头咬我或用爪子抓我，那是非常错误的。一个对猫再好再宝贝的主人都免不了会随时被猫回头咬一口或抓一爪，这要看你在什么情况下与猫交往。当它饿了，摇着尾巴弓着身子，向你要吃的时候，它不会这样做。只有在它吃饱后有精神时，特别是你把手伸到它肚子底下摸它的时候，它会毫不留情地回头一口地咬你。在它感到不安全的时候它绝对不会想起你给它吃好东西的美好时光，更不会去想你是主人的生气后果。因为它是猫，而你在用一种错误的方式理解猫。这怨不着猫，它还是它，犯傻的是你自己而已。你不给猫吃猫食不对，因为你既然养了它你就要喂它和照顾它，不然你干嘛要养它？而养了它，你若要在错误的时候用不当的方法使它感到不安全或不舒服，那么被它回头咬一口，不说活该吧，也应该自己反省自己的问题。你想从养猫中得到你的乐趣，这是猫对你做出的贡献,是双向互利的。别以为你给猫东西吃你就可以任意摆布它，它回头咬你就是对你的教训。中国对越南似乎有点像我养猫那样，越南对中国仿佛就是猫回头咬我对我的教训。这个没良心的东西，于是老婆在边上骂那只猫，我说它可以活十六年，你就是骂它十六年它还是一只猫不会变的。它咬我之后，我还要花钱买东西给它吃，在它有病的时候还要带它去诊所看VET，我能做的就是不要让它感到不安全和不舒服，最多不要去摸它的肚子。它就生活在我的家里，假如有一天我看不到它在周围晃悠我会不舒服和不习惯，我要照顾它的核心利益。假如我一味地只顾自己的开心而不顾它的感受，那它怎么会不咬我呢？你这是在说谁呀？不像吗？

瑞士天堂

瑞士为最低工资每月$4400作全民公投既让我羡慕又让我摇头，羡慕的是这个国家怎么能有那样好的福气作这样的努力，摇头的是我替天下富人和剥削阶级捏把汗。我当过雇员，也当过老板。从雇员的角度讲，我梦寐以求的当然是最低工资越高越好；但从老板的角度讲，这是将我口袋里的利润往外挖呀，没有老板会自愿这样大幅度增加经营成本的。政府就在这两者之间作平衡，看到老板因少赚钱而关闭生意时就减税，而看到老板口袋里钱稍微鼓出来点了就加税以及提高最低工资标准。雇员哪个不想少出力多得福利待遇的？雇主哪个不想少劳而获或不劳而获的？这些都是人的天性。过去共产党想从根本上铲除它，没想到赶走了“罪恶”的资本家，却培养了无数躺在大锅饭体制下出工不出力的工人。美国没有让共产党掌握过政权，可是民主党在替过去的共产党搞美国资本主义特色的社会主义。中国共产党栽过大跟头，今天的共产党在搞中国社会主义特色的资本主义。其实，他们都是在将后社会主义和后资本主义慢慢拉近，向着瑞士那样的美好天堂推进。假如能将企业经营者的利润提高，同时又能让雇员在轻松的条件下获得最高的工资待遇，这需要智慧非常高的政府，它才是摆平两头的关键角色。这点瑞士真让人羡慕和嫉妒。瑞士人怎么能够做到这一点的呢？仅仅是政策和方法正确吗？别人能复制吗？

不算失败

今天当普京与习近平以“不结盟”的方式在相互靠拢时，有一个结论基本上是可以先下在前面了，那就是希拉里与奥尔巴马那样大张旗鼓地重返亚洲去围堵遏制中国是不成功的。说不成功与失败是有区别的，失败是最后的结论，而不成功则是结论前的失误，它还有扭转的可能。防止中国崛起对美国造成危害这种防范心理一点也没有错，任何人都可以对别人不信任，并抱有警惕的态度。假如美国警惕在心里，暗中在作好以防万一的准备，甚至低调地增强自己的军事实力，做到内紧外松，这样就比较明智。因为美国给了中国足够的时间来展示自己的表现，这样可进可退，即便出现美国担心的糟糕情况，也有充足的理由来做今天的事。遗憾的是美国太着急了，特别是希拉里和奥尔巴马都沉不住气，将一种假设先当作已经发生的事来大张旗鼓地去做，这样就会非常被动。以至于今天出现普京同时反弹与中国真靠拢假不结盟，完全可能两面树敌，而且没有退的余量。美国人自信用实力可以吓唬住对手的军备竞赛，情况完全相反，俄中相互靠拢最具威胁的还不是石油天然气谈判成功和俄罗斯与中国联合军演以及出售现有先进武器装备，而是俄国的军事科技开发能力一旦与中国庞大的资金储备结合在一起形成联合开发高新军事科技武器的话，那会构成什么？不出五年，一大批更具实质威胁航母的新杀手锏会层出不穷地彻底废掉美国军事干预别国的最主要资本。假如美国十多个航母战斗群都被迫停留在五至八千公里之外的安全圈外的话，美国实际管理世界的能力就将形同虚设。过早利用日本将中国军力逼上梁山是失误其一，被迫卷入与俄国的纷争是失误其二，再将中国逼向俄国更是失误其三。这一系列失误不是失败的结论，而是有可能被美国更聪明政治家扭转过来的中间过程。我不知道奥尔巴马之后的美国下一任总统究竟会怎样翻盘？

命运红线

这个世界已经处在转折点边缘了，假如俄中纯粹是为了乌克兰问题和东海南海问题而大规模搞军演的话，不足为虑！反抗美国挑衅嘛，应该拿出点男人的气魄来。问题没那么简单，往往对手一旦被赶上对抗的战车后，谁都不敢打包票后面的事绝对不会向着更糟糕的方向发展。美国人造成了今天的局面有美国人的问题，有相当多的人同情被挑衅的一方也是可以理解的。但是，当中线被冲破后，命运会再次问每一个地球公民你支持谁？我不知道别人怎么想，但我会支持山姆大叔。在美国人挑事俄中家门口时，我非常同情俄中。同样，假如俄国人要在美洲建立军事基地的话，我会同情美国。也许普京会说，你美国既然在我家门口挑事，那我也可以到你家门口去这样做。这种想法发发牢骚是可以的，真的走到这一步就不对了，我相信舆论自然会倒向美国。国际问题常常是没有公理，只有实力，但是人心和舆论不同，它们常常是同情弱者和被人欺负的一方。人们对强者挑衅弱者都会深恶痛绝，当美国在用自己强大力量去挑衅中国用武力对付弱者越南和菲律宾的时候，美国本身就是以大欺弱。啊，我可以这样，而你不可以这样，用这样的逻辑管理世界就是普京说的例外主义，对手的反弹就有他们的合理性。既然用这种观点不赞成美国的强权政治，那么当有一天这位老人举不起来了，更强壮的人也用这样的方法去对付它，那就会成为笑侃红尘的负面话题喽。愿上帝保佑俄中的联合军演不要过太平洋“中线”，这是命运留在我灵魂里的红线。

处在拐点

普京与习近平将要共同出席中俄海上军演开幕式，这种状况在历史上都是少见的。有两个模糊感觉似乎开始一点点被理清了，一个是奥尔巴马说普京不可信这句话如何理解以及普京说不与中国在政治军事上结盟这句话怎么理解，二个就是习近平的真实态度如何？究竟是军方对外显示强硬仅仅是军方的看法还是这个中央集体早就在内部统一好的认识？联合军演没有吸引我的亮点，大政方针的微妙变化才是影响未来大格局的关键点。可能奥尔巴马这样说普京早就有透彻的分析认知，不会是大嘴巴奥尓巴马的临时脱口秀吧？美国已经意识到问题的严重性，先让奥尔巴马放放风，后面会有大动作。有一点我觉得普京说过不与中国在政治军事上结盟看来毫无疑义了，这有点像打着灯笼照娘舅，照旧在将原来上合组织向新的方向作战略转移。过去是以反恐为口号，现在跑到东海南海去就不会是反恐了吧？在所有被人关心的议题中，有多少人会想到习近平这个人？过去拜登吃完北京炸酱面回去向总统回报的习近平还是今天和日后的习近平吗？有意思，他难道有那么重要吗？最近他用很大的力气在向世界解释四个和平观，并说中国不接受强大必霸的理论。我觉得现在中国可能正好处在一个拐点上，假如美国和西方在这个时候再出手利用日本菲律宾或越南说事，或用中国人的话来说选边的话，结论只能有一个，那就是将中国推到俄罗斯一边，这是毫无疑问的。未来的命运在谁手里？我会调侃说在房峰辉说的那口油井上，中国决意要打井，越南决意要动武，菲律宾同时会配合，日本会加快解禁集体自为步伐，好嘛，下次俄中军演不是在东海南海喽，我的妈呀，他们要去哪里？

法不治众

越南暴民破坏中资企业与中国暴民破坏日资企业情况不同，但性质大同小异。老百姓将愤怒发泄到“够不着”的那个国家身上，而政府缓慢的动作也存在让老百姓泄泄愤和让民众的愤怒去隐含地向对方抗议。这种模式过去有，今天有，将来还会有。投资环境不稳定的国家和地区对投资商来说是个考验，对保险业来说是个商机，对政府来说可就是智慧的较量啦。你明知那里不稳定还要去冒险，那一半就是自己的问题，另一半才是别人的问题呀！没有领土争议的国家都会发生这样的情况，何况领土边界还没有搞定的国家呢！我实在无法肯定，假如俄国误炸了美国驻乌克兰大使馆，美国会不会有暴民去破坏俄罗斯斯驻美外交机构？也许会有，也许不会。从这点上看，美国的投资环境肯定比越南要好得多，因为它是一个非常成熟的民主国家，人的智慧至少要比越南高得多。其实，从心里学角度看，这种暴民数量越多，这个国家人的内心就越弱，他们就越需要用这样的办法来显示自己的强悍。这不是无赖吗？投资前应该将暴民发生的不可预见性风险打入成本，你不做这门功课你只能自认倒霉，怨不着别人。说活该不该，但是对商人来说说不说活该都是自己计划不周的问题。我觉得环境不好不稳定的国家你硬要挤进去赚他们的利益，那么你就应该有自己承担暴民破坏造成损失的各种准备。你买了保险就去向保险公司索赔呀，你若没有买保险就付律师天价打官司啊，至于被暴民打死的无辜者，你除了向表示遗憾的暴乱国家政府提抗议外，你也要从自身角度去反思为什么我要去那里的问题，因为还会有下次的。

选边困惑

有些小孩子会问自己的家长，假如发生世界性大冲突你会站在哪一边？这是个有意思的问题，其中有两个层面上的东西要分开，一个是道义上的，另一个是利益上的。从道义上讲，假如美国在俄中家门口闹事，不论美国有多大理由，正义的力量应该声援俄中。同样，假如俄罗斯在加勒比或墨西哥湾建立军事基地到美国家门口惹事的话，正义的力量就应该支持美国。那孩子会反驳说，希特勒没有到美国家门口闹事，美国难道就不可以对德宣战吗？对，假如中国像过去苏联那样去入侵捷克斯洛伐克霸占一个根本就不属于自己的东西，那她就是希特勒，就应该对她宣战，所有的人都有责任参战去反对她。现在的情况不是那样，而她是先被塑造了一个威胁的形象，美国想先防止她，于是一批小国在利用美国的这种思维和心态从中为自己捞好处。从利益上讲，澳大利亚不必去过问任何是非，跟着走就是了，因为价值观，历史观和现实的切身利益都决定了澳洲去区分其中的是非是没有任何意义的。在六四事件中，中国政府曾经用解放军去镇压北京学生和对抗北京两百万市民，这个过去的伤痕对现在的中国政府是一个教训，同样这个教训对美国来说也是一个担心。一个国家用武力镇压暴乱假如能快速平息并在以后的治理当中改变暴乱的诱因这对整个国家来说是好事，可是在当初有多少人能预知这个政府将来会走上改革开放的正确道路的呢？于是，当初的反对者和众叛亲离的人也是可以理解的。今天中国在反抗美国的围堵遏制挑衅过程中，也很难一下子看出中国在为自己有争议的领土纠纷中扩充军事力量究竟会对未来的世界造成什么？因为目前毕竟她还局限在有争议的领土范围内。这就是人心在不明显的情况下选边的困惑吧？

美中不足

普京在小心处理与奥尔巴马的关系，奥尔巴马在小心处理与美国利益集团的关系，美国在小心处理与日本的关系，欧洲在小心处理与俄国的关系，这些被处理的对象都与处理者存在着微妙的需求关系，他们至少意识到最好不要走向公开化。遗憾的是，美中关系在今年出现很大的变化，已经不能用“小心”这个词来形容了。哈格尓访问中国与房峰辉访问美国都已经暴露出“公开化”的趋势。按照这个趋势走下去，大概不会像过去学者说的那样，美中关系好不到哪里去也坏不到哪里去了，而是不知道它们会怎样坏下去但知道它们会怎样不好下去。一旦中国再次走到无法忍受被美国背后唆使的小国无限制的挑衅或者中国乘美国与俄国关系恶化的机会向南海东海主动夺回那些认为是属于自己得东西的话，那么美国只有作有限度的卷入，没有第二选择，没有！这种“有限度的卷入”与处理制裁俄国不同，不再会仅仅经济制裁，没那么简单，一定会伴有军事介入。这点中国军方有思想准备而且有战备意识，可是政府没有充分的准备，明显有脱节的弱点。因为政府认为事情没有那么严重，她们幻想只用军方的强硬立场来劝美国人不要走的太远。我就怀疑这有用吗？现在有一个事实是不少突发事件不在大国的近期计划当中，当它们突然爆发后大国只能被迫卷入其中。大国们先营造一个冲突的环境，以此来吓唬对方收手，可是这种方法越来越适得其反，被小国和局部地区的人利用来把大国拖入其中。普京被拖入克里米亚，美国又被拖入制裁俄国，难道越南菲律宾日本不会将中国拖入其中，而后再迫使美国卷进去吗？从理论上说美国不会作赔本买卖，可是在外交上的“暗示含蓄”逐渐向军事访问过程中的“公开化”发展的时候，这就由不得当事人喽，有时赔本生意也都会逼迫当事者去承担。这就是历史，也是现实，更是美中不足！

能挤多少？

实力改变现状的确是今年世界浮出水面的主题。从不同的角度和立场可以看出不一样的解读结果，从美国的角度看，我向俄中实行的挑衅现状你不可以用实力改变，而从俄中的角度看，你把我逼得无路可走了就只能用实力来改变它。这是一个不用争论的明摆现实，乌克兰已经走到了这个地步，接下来南海东海也会紧随其后。这种巨大的分歧有谈判商量余地吗？我觉得已经不管用了，用实力形成的挑战现状可能只有用实力来改变它，这是气数和命运的安排。普京毫不妥协的意志比中国人更坚强，也许这是普京最后反而得到一个比中国人更好的结果。中国人的缺点是太软弱，抱有幻想太多，这可能最终会导致更大的冲突。解放军将领现在要比过去强硬，看得出不是几个人在发牢骚，而是一大批掌握实权的军人形成了一种可怕的力量。他们明显比那些政治家们前卫，他们的军事准备又明显与政治家们的全方位准备是脱节的。这点普京是高度一元化领导，他无论在军事斗争准备或是在大的经济，政治，外交等方面都是同步的。将来俄罗斯方面发生与美国和西方大冲突的概率远比中国低。美国对中国还可以更强硬点，她们没有全方位作好准备的漏洞是个机会，假如有一天中国也走到普京的地步的话，到那时山姆大叔歇一歇也来得及。能诈干嘛不诈，能吓唬为何不吓唬，能军演威胁为什么不军演威胁？等到这些手段都用尽了再说，那时已经争取到了很多美国利益啦。这就是市场上讨价还价的原理。可是与普京做生意很难诈到大钞票，它太横了。

鳏寡孤独

鳏寡孤独，失去女人的男人，失去男人的女人，失去父母的孩子，失去孩子的老人，你说澳洲是那种人？这个大孤洲的主宰族群，从欧洲人的子宫里蹦了出来，而后在二战期间被丘吉尔给抛弃了，它被美国救了去，不思回报又想改变身份挤进亚洲，想成为亚洲的一员。与中国做资源性生意，曾经让这个只有两千万人口的澳洲人赚疯了，没想到中国经济稍微下滑了一点，便让这个资源大国的东西卖不动了，一下子陷入了财政大幅紧缩的困境。那个想挤入亚洲的美梦看来要黄了！这几天联盟党的新预算到处遭人骂，连泡水吧的池子里也不安静，几个老头竟然会对日本来的泡水吧夫妻抱怨艾尔伯特的做法，说他要动脑筋想从我们老人身上砍福利，若自己还年轻的话一定会上街游行抗议。日本人哪里搞得明白这些老头在说什么？因为澳洲人没有方向了！依我看现在的澳洲算好的，假如中国持续五年十年不再大量购买澳洲的资源，你看还会发生什么？政府一定会砍掉更多的福利，而恰恰在这点上老百姓还根本没有那个思想和心理准备。澳洲应该往哪里靠？澳洲在被中国抛弃后或者说“二次抛弃”后又会有多少人去想这个问题？这才是鳏寡孤独者的悲哀。假如我是艾尔伯特会怎样做？可能倒向美国是最好的出路。美国无法养活澳洲人，美国也不需要澳洲的大量资源，美国对这个只有两千万人口的市场更是不在乎，美国更不可能从这个科技和制造业的“沙漠”里得到什么，但是美国的长远和战略需求在澳洲，这是绝大多数澳洲人看不到的，可能也是目前美国精英界自己还没有想到的。美国的国家安全在未来十至二十年会出现质的变化，它必须为自己寻找一个孤洲，取得一个大战略储备的第二美国。只要这个设想被美国有预见的利益集团想到的话，澳洲至少可以结束几百年的鳏寡独孤生活了。

触痛内心

奥尔巴马和希拉里走进了9.11纪念馆，我怀疑这两位领袖能理解其中众多英雄人物的内心世界吗？9.11发生的时候他们在哪里？他们都在做什么？他们没有救援人员职业生涯经历，现场的废墟瓦砾他们没有站上去过，许多后来发现的遗骸他们没有去为任何遇难者盖上过白布，他们都是政治人物的做秀，特别是希拉里的出现更是为下一届竞选先热热身。可是，当我看到那位发言的母亲就情不自禁地真流泪了，他的儿子救出了那么些人而最后自己献出了生命。奥尔巴马能够理解这样的人当时是怎样想的吗？希拉里能够用律师的狡猾思维去解读那位英雄的灵魂吗？我能，因为我有过相似的经历。在那个时刻没有自己，别人可以往外像潮水一样的逃，而自己必须向相反方向冲入，为的是排险和救人。人不会再有时间去想上帝，更不会有时间去考虑自己，那时没有害怕伴随，只有一种难以置信的冲动在支配着自己。人会在事后想想有点害怕，但在那种场合灵魂会坠入难以解释的漩涡中，甚至根本就想不到自己的命。我曾经在上岗的第一天就遇到这样的情况，看着工人们如潮水那样往外跑，我们一个劲地向里冲，找到了随时可能爆炸的设备并排除了险情才笑着走出来。那时上帝让我上天的话，我肯定不知道什么叫抱怨，走了就走呗，谁会想到得什么奖章再去干这种事的？问题是，当你的工作就是与死神打交道时，你必须这样做。假如你不是职业救援人员去这样做的话，那才叫英雄。所以我这个狗屁哪能与那位小伙子相提并论呢？不过当事人的内心世界我是有经验的呀，至少比美国总统强。

老孙结合

房蜂飞就像房峰辉那样还在旧有的蜂房里飞不出来，现在是什么时候啦，去美国西点军校还送“孙子兵法”？美国人不含糊，送给这位飞舞在蜂房里的将军一个“老子实力”看看，带他去看里根号，带他去看科罗拉多号，希望这位有着老子基因的孙子再次从洋人老子的实力示范中得到点什么启发吧？以弱胜强的确需要孙子兵法，这是孙子兵法的精髓所在。可是，它在实力面前，孙子的智慧毕竟是要受到实力的制约的，你诡计再多遇到大规模杀伤性武器都会化为灰烬，你兵法再精彩将来碰到黑洞武器连生命都被蒸发掉喽。孙子兵法体现了由惰性被迫衍生出来的智慧，都要等到对手变得强大后再去耍聪明与其战斗。为什么不先让自己成为强者而后让自己的对手去用孙子兵法呢？美国军校若没有孙子兵法那是美国军校吗？既然你明知道对手有孙子兵法又为何要再送一次呢？又是一个象征意义，难道中国人真的是要让对手去用孙子兵法而自己准备当实力的老子吗？蜂在蜂房里是难以飞起来的，它们只有跑到蜂箱外面才能展翅嗡嗡作响。但愿这位将军转变老观念，丢掉历史包袱，在洋人实力老子的开导下走上实力政策的阳关大道。最完美的不是单一的孙子，而是实力老子与孙子的结合，这才能让房子的尖峰徐徐生辉呀！

恩威并施

从理论上讲，中国应该对越南做些适当的让步，而对菲律宾应该更强硬些，因为越南毕竟是过去社会主义大家庭的成员，而菲律宾则是另一个阵营的成员。可是越南有个特点并不一定被中国人都理解的，那就是只要它有一个大国在背后支持它，而且稍微有点偏向它的话，它敢与任何大国作殊死地拼杀较量。不要以为过去越南与美国厮杀是种偶然，也不要认为中国支持过越南以后它就不会与中国交恶，错，只要背后有个支持它的大国存在，它照样敢与中国干。第一次中越战争就是因为背后有俄国的支持，同样，今天假如有美国人在越南背后煽风点火的话，越南就会一头撞向中国。它没有那种理智和智慧，南蛮的基因赋予这个民族不顾一切地蛮干。美国人吃过它不少苦头，现在轮到中国人喽！解决问题的办法不是没有，首先要化解其背后的支持者的状况。基辛格的无心恋战是越南人彻底取胜的特例，而苏联的瓦解才是中越休兵的大背景，今天只要美国人在越南人背后一个劲地鼓动，即使不在军事上给越南帮助的话，它对中国照打不误。假如有第二次中越战争的话，中国人最重要的是与美国打交道，同时要得到俄国的谅解。局部战场上的优势绝对不在越南，但光靠武力是不解决长久问题的。对越南一定要给予适当的好处，这是中国人不可推卸的责任。狠狠教训的目的假如仅仅是为了解气或有限的石油利益的话，那将是一个错误。

两面在拉

俄罗斯已经减持二百多亿美国国债，可能俄罗斯已经在作与美国和西方长期对抗的最坏打算；中国只减持八亿多美国国债而仍然维持着两万多亿的美国国债，显然中国不认为美国近期会鼓动日本和菲律宾真的东海南海事态搞大。人民日报刊登的，问解放军是否作好今晚打仗准备的文章，只是一种“虚张声势”而已，至少没有像俄罗斯感到那样的迫切。购买和抛售美国国债怎么不是备战的一个重要信号呢？尽管它不是唯一的指标，但是它一定在所有重要指标当中占居着重要的位置。现在克里的要求不高，只要求普京不要“破坏”即将举行的乌克兰总统大选。问题在于，俄国人认为乌克兰合法选举出来的总统被民主暴力推翻了，应该恢复原来的状况。而美国和西方希望用新的选举来尽快抹掉这个问题，让一个倾向西方的新乌克兰政府来执政，从而结束俄罗斯干预乌克兰的理由。这里的差距非常大，其分歧之大足以将问题拖到奥尔巴马下台后，普京已经认识到了这一点，北极熊在为过冬储备食物啦。美国不会为了乌克兰与俄国发生正面冲突，唯一能选择的便是长期制裁，而制裁中最重要的项目是冻结资产，停止供应军用关键零部件，减少西方对俄国的天然资源的依赖，压缩其石油天然气输出的渠道和工业，加大限制与俄国的商业往来，卡住金融发展空间，等等。小个子普京也不示弱，会想出对付的办法，而且已经走在了奥尔巴马的前面啦。现在让人最关心的便是，普京如何说服习近平？是美国人拉中国军方的力量大，还是俄国人说服习近平的能力强，嘿嘿，这下就可以看出中国未来的走向喽！

顺其自然

西方人设计的政党轮流执政对西方人来说是个福音，它可以化解内部老百姓的怨气和不满，同时又不会引起国家的大动乱。所以有人就开玩笑说一个聪明的先辈为一大群可以像傻瓜那样的后代建立了一个不用太担心的政治制度。对呀，在澳洲无论谁执政都不太会使这个国家出现大动荡，老百姓还可以发泄对当前执政党的不满，而不论哪个党上台都差不多，他们不是自己的政策好，而是他们的对手因为搞得更糟，引起了民怨。可是，等到新的执政党上台后，还是重复前面的情况。老百姓嘛，都很健忘，他们只要发泄出对当前的不满就心情舒畅了，在痛骂眼前那个混蛋党的时候他们早就忘了自己要投票给的那个政党就是上次自己痛恨的政党。用老百姓的话来说，他干得不好就把他换下来再让别人来试试。于是，政党们便按着老百姓愿望的轨迹在走。这几天澳洲的联盟党推出了新的预算案，遭到了大量老百姓的反对，奥尔伯特简直要浸没在口水之中了。下届大选他会像那个愚蠢的陆克文那样被老百姓一脚给踢走，现在工党的“鸡蛋”还没有孵出，自己就在数有几个小鸡了。别瞧不起这样的游戏，哎，两派政党的拥护者都玩得有滋有味的，他们非常认真和投入。这时让人想起如何比较的问题，一党执政可以在短期将国家搞得大起大落，而多党轮流执政可以细水长流地将国家稳定地向前发展。它们都有自己的利弊，我不知道这个模式是否最终会统一到多党轮流执政上去？那是一个非常漫长的过程。也许会，也许仍然是多种模式并存，但要大多数国家都统一到一党执政几乎是不可能的。现在世界存在的一个大麻烦就是西方人喜欢强行用自己的意志要对手改变这种制度，用武力带给敌人一个福音对那里的人民有好处，这是西方人的一个理由。这是福音吗？还是顺其自然为好。

幸运孤洲

1902年英国人最早提出“世界岛”至今已有一百多年了，如今人们对“世界岛”概念已经扩大到亚欧非。殊不知这种陈旧的观念也会很快被更新的调侃所取代，因为一旦白令海峡隧道成为可能的话，那么最终“世界岛”的概念将会终结在亚欧非美。从这个“世界岛”往外看还有什么？毫无疑问，用“洲”的概念来衡量的话只剩下大洋洲了。中国的高铁战略无论怎样连接和布置，都无法与澳大利亚相联吧？你总不见得能挖条海底隧道到墨尔本吧？过去老美有着得天独厚的地理位置，两边是大洋，它占居着海上优势可以够到别人而别人够不到自己。没想到将来的新“世界岛”的连接最终会打破这种优势，大家都可以往来，再也不存在地理优势和劣势。这样一想，美国人应该把澳洲融入自己的长远战略中喽，因为这个大洲永远占据着与美国过去传统地理优势的那样地位，它四面都是海洋，有着远比日本小岛国更广阔的“洲”级土地。假如超级强大的海军在这个孤洲落户的话，它可以轻易够到别人而别人就很难够到它啦。在英国人提出“世界岛”之前，英国人就跑去美洲开拓了，以后即便希特勒赢了欧洲那场战争的话，英国人的后裔照样可以在美洲发财。在中国人用高铁连接亚欧非美洲之前，美国人会不会跑来澳洲作更大的战略投资？以后即便“世界岛”再战火连连的话，美国人的后裔照样可以在大洋洲发财呀！当然这是说笑，不过不论“世界岛”的概念怎样被刷新，大洋洲是永远不会被包括进去的！那究竟是联在一起好，还是不联好呢？问：假如美国在二战时的地理位置是在非洲，它能发战争财吗？又问：假如美国未来也被“世界岛”囊括进去了，它还能发战争财吗？这样说还是不联的好喽？这点可能是澳洲人最害怕的前景，他们怕自己被孤立和边缘化。我觉得家园不被别人联接或不安在“世界岛”内才是幸运的宠儿，当外界的纷争，战乱或雾霾在家园以外的地方先发生总比一下子就降临到自己的头顶上要好吧？

重建梦想

假如我是NASA员工的话，这几天我可要笑死啦，没有想到乌克兰问题给美国航天界带来了新的春天，美国政府要大笔投资NASA喽！由于美国对俄罗斯的制裁，引起俄罗斯终止与美国航天的合作，那么美国没有其他的选择，只能出巨资重新打造自己的航天飞行器。这是好事！多少年来我看不到美国自己重新在航天飞机的基础上站起来，老是窝在与俄国的合作中偷懒，这不是美国的精神。美国有巨大的潜力，可以为人类冲向外太空干点什么，总不能因为航天飞机存在点问题就依赖别人吧？人类的智慧相对外太空而言国家的概念是微不足道的，这是我们人类共同的理想和希望。在这方面，美国有着不可推卸的责任和义务。天文学是最迷人的领域之一，老美这只凤凰怎么能长期窝在北极熊的树洞里呢？英国人最多能贡献一个异想天开的霍金，只有美国人实实在在的投资和扎实的先进科技手段才代表了人类证实自己可以走多远的能力。现在是让美国政府掏钱自己干的最好时机，假如这个政府还想继续依赖别人下去的话，只有请普京帮忙，再搞它个乌克兰，让美俄加深破裂来为美国重起太空航天器的炉灶。美国怎么会赶不上俄罗斯呢？我希望更多的奇迹发生在美国而不是俄罗斯，为什么？因为俄罗斯的火箭后面没有出现新的太空飞行器，而美国人的航天飞机后面应该有更让人期盼的新玩意儿。乌克兰问题闹大后，也许NASA又可以获得大量资金推出让人激动的太空飞行器！我就不知道在我剩下的日子里，能不能真的看到美国人发明出反引力飞行器？

精明糊涂

伟大的人物在他们年迈的时候也许既会保留一些伟大的洞察力同时也免不了会出现些不合时宜的见解。基辛格一针见血地就说出他不相信普京花了六百多亿搞奥运并为俄罗斯树立大国形象，而在几天后就愿意主动卷入乌克兰事件。对，犹太人怎么与中国人的想法那么接近。这两个民族都是先从“钱”上先切入问题的源头，因为国家与小家都差不多，顺着经济问题的线索去摸瓜可以将很多看似纷乱的问题层层剥开。可是，这个犹太人的思路不符合多数美国人的性格，他们遇到普京的反弹不是先从自己身上找问题，而是怒火冲天，先把他视为敌人，然后再去想剩下的问题。因此，美国的强硬派就少不了要拿普京开刀。这是基辛格尚存的伟大洞察力，可是他同样也存在不合时宜的迂腐陈旧思维和自身观点的矛盾性。基辛格不赞成美国主动与中国为敌的大方向，但他老了，没有用了，谁还会听他的？你这么说普京是赞成美国把矛头对准中国呢？还是对准俄国？他是在劝美国执政者不要与普京为敌吧，可他也是不赞成美国执政者与中国为敌的呀。这“老糊涂”究竟想要自己的政府往哪里走？不过“老糊涂”有时不经意说的一句话也会歪打正着的，那些在火头上的美国挑战者可能会慢慢冷静下来，最后发现还是应该先与中国为敌为上策。这个责任已经不完全在奥尔巴马手里啦，而是在未来竞选美国总统的候选人手里。美国不能两面为敌，美国也无法两面为敌。奥尔巴马说普京说话不算数，普京却说美国人不可信，决定终止国际空间站的合作。他们都卷在主动挑衅与强烈反弹的漩涡里。不过他们最后都会像基辛格说的那样，美国人会冷静下来思考基辛格的原话的。但是基辛格的另一个美好愿望：美国与中国结好的那个G2一定不会有好结果的。

选边动态

在领土问题上选边美国是要吃大亏的，因为这个问题美国肯定不能站住脚。怎么办？只有改变选边的内容 将领土问题转为对中国对手的选边。不论情况如何，是中国的对手都是美国选边的对象，这与二战期间的做法已经很接近了。凡是轴心国的对手都是同盟国的选边对象。如果确实向着这个特点发展的话，那么就不要去管其中的是非问题，那已经变得没有意义啦。这个特殊的新变化将会告诉世人，假如是中国的对手明显在犯错的话，那么美国最多选择保持沉默。除此之外美国都会发出反对中国的声音。还没有发生的事你怎么知道？嘿嘿，这就是老子预言的能耐。现在的问题已经不在美国，而是中国自己忘记了毛泽东当初闹革命的最重要的法宝，如何分清敌友我？在这个问题上美国人比中国人更实际更坦率更超前。在美国已经出现那样明显的迹象时，中国人还在犹豫彷徨和幻想中。“有中必反”这话听起来有点极端，但是你细心地去观察和预测未来：东海，南海，日本，菲律宾，越南等与中国发生纠纷的话，我敢说基本上不会有太大的偏差的，只要有中国的因素在任何一个问题上，美国要反对的对象只有一个，那就是“中”！从领土选边转向对象选边还是一个过渡期，后面还会有更进一步的变化，你猜猜，那会是什么？

可怜小卒

一个好端端的乌克兰就这样被搞得支离破碎，令人心痛。看着北极熊站在自己大门前，东一块西一块地撕下血淋淋的乌克兰，挑动乌克兰与俄国撕破脸皮硬干的美国和西方都站在倒在血泊中的乌克兰边上就是无能为力，这就告诉小国一个残酷的现实，在两个大国相对抗的情况下不要轻易选边，而想利用大国矛盾去火中取栗的小国一定没有好结果的，它们早晚会成为大国交易的牺牲品。乌克兰问题是一种极端情况，日本菲律宾和越南想利用美国围堵遏制中国的战略去主动购买钓鱼岛，去主动用武力抓捕中国渔民和争占岛屿，去主动攻击中国海上石油作业，这都会引来武装介入的。钓鱼岛一年内有八十多天中国海军舰船靠近游弋，赶都赶不走；菲律宾以为抓人判刑是上策，殊不知正在中别人的圈套；越南为时已晚的攻击，已经无法让中国停止石油的开采。这些都是新乌克兰的开始而不是结束。在中国政府开始大幅度由软弱和谐转向强硬和寸海必争的大背景下，那些小国有几个能理解这背后可能随时会痛下决心出狠手打击可能性？在实力那样不对称的情况下，万一又遇到像美国对待乌克兰那样的态度和做法，可想小国硬要对抗最后得到的惨况。现代化战争的破坏力远远超过过去任何一个时代，精确化打击和导弹威力会在顷刻间颠覆战场的平衡。只有大国们拥有的完整体系能够相互抑制住平衡住和控制住，而缺乏独立太空，天空，海上，海下，网络，等完整系统的小国是无法抗衡大国的。它们都寄希望于大国的保护，可它们永远不会明白它们在大国的棋盘上只是一枚棋子而已。谁会为了一个“卒”用自己的一个“車”或“像”或“仕”，甚至是“将”去换呢？但是搞不明白的乌克兰一直有，乌克兰以后还照样会有乌克兰。不信吗？等着看吧！

眼盯要害

美国人比较在意普京这次访华，更在意习近平如何接待普京。有两个原因是躲不开的，一个是俄中究竟是否会像普京先前说的那样俄罗斯不会与中国在政治军事上结盟，但是奥尔巴马也在电视镜头上公开说普京说话已经不可信。另一个是中国对乌克兰问题的真实态度，中国已经作出了弃权选择，好像在乌克兰问题上保持中立，可是这背后一定是有倾向性的。究竟是倾向俄国还是倾向西方？从推理上讲前者的可能性远大于后者，推理毕竟是推理，以后的行动才是推理是否正确的检验标准。那么，从习近平接待普京的情况中就很容易得出结论。在普京访华前，美国也做了不少功课，邀请中国高级别军官参观里根航母和滨海战斗舰，以及美国财长又去中国访问，这些都是在拉拢中国，暗示不要与俄国走得太近。其实，习近平接待普京的安排早在拉夫罗夫访华时就敲定了，中国人不会随便改，更不会因为美国的这些临时示好推翻它。再说，看得出中国人肚子里憋着一股怨气，似乎会借俄罗斯总统访华时发泄一通，也许美国人上述的努力会减缓些这种发泄程度而已，也许根本不起作用。美国人不会白让中国军事专家上里根航母和滨海战斗舰的，他们是对哈格尓被准许上辽宁舰的回馈而已。辽宁舰不是中国对付美军介入的杀手锏，同样里根航母和滨海战斗舰也不是美国介入未来冲突的唯一杀手锏，大家都清楚。现在谁的眼睛都盯着普京和习近平，这才是要害。

母亲心病

美国民众愿意卷入外部世界的事物是有条件的，小打小闹愿意干，自己受到伤害了愿意干，可以吃掉对手自己不会损失太大的话也愿意干，但是真正面对是自己主动挑衅对手而可能会面临非常严重的损失的话，他们宁可选择“孤立主义”。担心中国崛起而围堵遏制中国美国民众是支持希拉里的，可是真的把事情闹到剑拔弩张，可能引起对手像俄罗斯那样随时用战略核反击作为博弈的程度时，美国人不愿意为此付出代价的，不值得。在美国不断向中国挑衅的漫长道路上，这个时刻会越来越近，美国国内就必然会出现上述调侃的那种“孤立主义”。不过这个比例的多少就要看美国政府走多远。“孤立主义”不是美国今天才有的，二次大战前罗斯福就遇到过这样的难题，那是美国的母亲不愿意将自己的儿子送上战场，但是日本人主动伤害到美国的肌体，几天就将“孤立主义”吹得一干二净。现在的情况有点不一样，中国没有伤害到夏威夷，是美国在主动帮助日本菲律宾在东海南海闹事，美国的母亲眼睛没有瞎，她们同样也在用手抓着自己的儿子，可能还会说，去挑衅可以，闹闹玩玩得了，一旦别人真的要为她们自己的东西拼命的时候，你还是回来吧，那毕竟不是我们的土地，而且又是有争议的纠纷，我们为什么要为一个不属于自己的东西而且别人并没有伤及美国领土的纠纷去爆发大战呢？这就是“孤立主义”的根源，啊，原来是美国母亲的心病呀！

不会复制

乌克兰东部的公投民众并没有听从普京的“劝告“而执意将公投如期举行并公诸了其结果，不论国际社会如何声明对其不承认，可是这毕竟是那里已经发生的大事。这让人想起当初麦凯恩和拜登等一些美国要员去乌克兰郑重其事地面对那么多要求民主自由推翻亚努科维奇的乌克兰民众许下的诺言，问：有几个兑现的？在强大的俄罗斯军事力量作后盾的支持下，美国不敢越军事雷池一步，只能采取“制裁”。这种模式会不会发生在南海东海日本菲律宾和越南身上？美国人的回答是不用多说的，问：中国人会怎样以为？我觉得，事情不能照搬，在西边不会出现的情况不一定会在东边同样“不会出现”！问题在于：一个是中国人有没有这个思想准备？有，可能就没有；没有，可能就有。二个是中国人有没有这个行动准备？我觉得既有准备，又没有准备。这个“又没有准备”前面说过太多啦。日菲越都有可能像乌克兰那样在把事情闹大而美国人不一定能制得住，就像乌克兰民众突然爆发推翻亚努科维奇不在美国原来的计划中，但美国现在不得不要从重返亚洲的精力中分出一部份力量来对付俄罗斯。将来日菲越为什么不会出现美国人无法预料的突发事件呢？现在的焦点不是那里会不会发生，大家都清楚是迟早的事，疑问就在一旦那里突发事件出现后，美国和欧洲采取制裁中国的措施是毫无疑问的，冻结中国在美资产也是易如反掌的，除此之外，在军事介入上美国会做到何种程度？这才是由乌克兰问题引出的真正难点。为南海东海日菲越与中国爆发核大战，美国人还没有愚蠢到这个程度，但是当一两艘介入的战舰在击沉别人的战舰之后被击沉，当几架介入的战机在击落别人的战机后被击毁，特别是当用于介入的军事基地在摧毁别人基地之后又被别人摧毁后，......这样难以控制的升级会达到何种程度？从理论上讲，没有人愿意这样做，可是谁的手里都有擦枪走火的工具，而且任何一方都在一种积怨已久的情绪中准备跃跃欲试，你说乌克兰那里的情况会在东边同样复制吗？搞大不可能，不搞更不可能，是小搞或中搞就看其中的随机性喽！

三家谈判

歪打正着的事在生活里太多了，美国一个劲地在南海东海与中国对抗选边，最后会改变另一个现实，那就是美俄之间的核裁军会变得越来越没有意义啦。不出五年，世界超级大国的核裁军谈判若不把中国放在里面一起考虑，不要说失去意义，就是普京都会有意见。为什么？因为今天中国的周边糟糕的形势会迫使中国作出两个大的选择：一个是高新武器的研发，二是传统核弹头数量的增加。对高新武器研发资金的大量倾斜一定是在首位的，而对传统核弹头数量资金的投入会相应提高。前者将来不在裁军谈判的范围内，而后者则是会改变过去传统的只有两家谈判的格局。假如美国有一万个，俄国有九千个，中国悄悄地达到了四五千个了，你说，把中国排除在外仅仅由美俄两家谈这个问题有意义吗？谁在促成这样的情况变成日后的现实？还用说，当然是美国，肯定不会是俄国。是美国把中国拉进这个圈子，俄国人不愿意看到，尽管他们理解中国人是在美国的威胁下被迫作出的选择，但是普京怎么会喜欢自己身边的邻国有越来越多的核弹头呢？他一定会先开口向美国人抱怨这种谈判的不公平性。中国在美国的反面帮助下会渐渐取得超级大国核裁军谈判地位，这个改变不是中国自己要挤进去，也不是美国想邀请她加入，而是俄国人在不情愿与美国谈判中会提出的一个必然的理由。

真的见鬼

真见鬼，奥尔巴马生来就不愿意主动与普京闹矛盾，同样普京压根就不会去很批奥尔巴马，最多批判美国例外主义。好像奥尔巴马与美国是两个不同的对象。对中国的情况来说可就有意思啦，黑人把中国抬进了联合国，这是中国领导人自己说的，可是习近平怎么也不同意黑人总统真正开启了重返亚洲与中国为敌的大格局。美中两国的领导人都在自己骗自己，他们都心里清楚怎么回事，而且还把世界当阿斗来看待。美俄的总统之间无需“欺骗“又会心照不宣地洋溢在奥尔巴马和普京的各自心灵上。谁见过历史上美俄总统之间有过这样的特殊关系？鬼都没见过，所以才叫：真见鬼！奥尔巴马越是这样对待普京，他就像去讲堂接受洗礼的婴儿越是会受到“阳谋“的洗礼，一个一个被利益集团设计的出乎他意料之外的突发事件会等待着他，而且会让他措手不及。美国的体制与俄国有很大的不同，有许多独立的部门和机构可以在他们的职权范围内搞出美国法律和制度赋予他们有限和总统可能都难以够得着的阴谋计划。这点对克格勃出生的普京来说非常清楚，在他的“二人转“生涯里，你会发现他在巧妙地利用美国的这个特点，并很好地在处理奥尔巴马和美国的关系。咦，奇怪，奥尔巴马不是美国的总统吗？他不就是代表着美国吗？非也，连我这样真的愚蠢的人都能看出普京的弯弯绕，你呢？

看胜利日

“胜利日“对俄国来说极为重视，它用二千多万人的生命代价换来的对德国法西斯的战胜结果一直会让俄国人感到自豪。每当世界发生什么大变化时，这个“胜利日“就是俄国人动态的风向标。今年的“风向标“给人什么启示？它将阅兵与克里米亚的旗帜联系在一起，它与中国未派高级代表参加红场阅兵联系在一起，它与美国连续不痛不痒地“加大“制裁俄国联系在一起，它与普京将红场阅兵与克里米亚阅兵联系在一起，它还与奥朗德邀请普京去参加诺曼底登陆纪念日联系在一起，......这些联系也在告诉人们几个重大的走向：在奥尔巴马执政期尚未结束前，无论美国怎样做都不会改变普京的决定；也许将来俄国会考虑克里米亚回归乌克兰的问题，但是现在和今后很长一个时期这几乎是不可能的，为此俄罗斯会不惜一切代价真干的；普京用自己的嘴表达了不与中国结盟的中国人的同样想法，预示着中国人不参加红场阅兵背后可能存在的“小分歧“，这需要普京访华来证实；美国在法国和欧洲不起劲的情况下自己单干与俄国在中国保留对乌克兰看法的情况下自己单干，甚至包括日后南海东海中国在得不到俄国同样全力支持的情况下自己单干，这些“单干“的趋势都是在俄国“胜利日”阅兵背后折射出来的世界大趋势。美俄一下子难以和好，美中麻烦越来越多，俄中不结婚愿意同居，这种大格局都是在“胜利日“放射出的光芒。焰火往天上打最多停留分秒，而“这次”胜利日的光芒至少还能亮两年，它的殒落或持续不在奥尔巴马手里，也不完全在普京手里，更难被习近平左右，而是在像希拉里那样的美国下一届总统候选人的手里。是选择与俄国对抗还是选择与俄国合作或让俄国保持中立去对付中国，我们可以在两年后的俄国“胜利日“看出。

同居访问

普京访华一定会圆满成功，我都替这次访问成功写好了联合声明。不论以后真的声明怎样措辞和公开发表，都逃不出我调侃的思想主题。用英文来隐含表达的话，就是：We will fight back without dominator。不结盟就意味着谁都不会扮演Dominator,而各自不Fight back的话就意味着无法维护各自的核心利益。普京不当习近平的斯大林，而习近平也不当普京的毛泽东。这是中俄新型大国关系的新内涵吧？中俄在历史上有过伤痛，他们都担心再次结盟会产生同样的副作用。这就对啦，牙齿太近了要打架，但是嘴唇离得太远了牙齿会“受凉“的。怎么办？最好的方法还是谁都不当对方的领袖和指挥员。就像同居者那样，有性需求就一块儿干，业余时间各管各的，有事还有个照应。这种新型大国关系比中美所谓的新型大国关系不知要棒上多少倍喽！夫妻之间就怕大家都要当对方的Dominator,于是争吵矛盾没个完，甚至最后离婚分道扬镳。同居就不一样了，谁都清楚自己与对方的地位和条件，只要对方想当自己的Dominator,走得太过分的话，他妈的，老子老娘就走人啦。这样，可能反而大家会见面相处客气点。不是吗？我有点看不懂，普京这次去中国不会是谈结婚事宜吧？但有一点我敢肯定，俄中的靠拢绝对与同居有关。不结婚同居，一个在北一个在东，相互有个照应，性生活到不重要，抱团取暖倒是实实在在的。这种关系是符合世界潮流趋势的呀！

知足长乐

我们人类的后代似乎在身体的硬件和灵魂的软件两个方面都在向“性取向“改变的方向发展。不要说今后长远的验证等待，就是我们现在都能渐渐看出和体会到其端倪和“魅力“啦。所谓身体的硬件是指基因在被不知情的情况下悄悄的转变，所谓灵魂的软件是指互联网和大量兴趣软件的应用在不知不觉中与下一代人的大脑融合。男孩子沉迷在游戏中比找女孩子成家更重要，女孩子关注手机上的信息比男孩子的性要求更迷人。转基因食品让女孩子个个早早都发育成性感女郎，而后又个个早早地被推入女人的更年期。计算机Games让男孩子个个早早玩得不愿努力读书啦，而后又个个早早地对异性和成家说拜拜。当人口自然增长达到七十亿时，难道上帝就用这些简单的办法来减少人口增长速度吗？幸好在我们离开世界前能提前看到，这又怎样呢？我们这一代人有许多人想不通，老是用老观念来处理自己与下一代人之间的关系。儿女早处对象担心，儿女早发生性关系担心，儿女对异性不感性趣担心，儿女出现同性恋更担心，特别是中国人更担心的是：儿女无后的不孝。有人说笑话了，说希望袁隆平将水稻的产量提高到亩产万斤，那时黄种人个个都是不孝子孙啦。我就想不明白，在水稻转基因的伟大成果下，为什么不去吃西方的不转基因的小麦呢？进肯德基只吃面包而不吃转基因饲料的肯德鸡，女儿就不会早早乳房发育的呀！不要难过，我们比我们的下一代更幸运，等到他们到我们这个年龄时，你知道又会发生什么吗？

推迟趟水

西方民主制度不适合中国国情，世界多党执政治理国家的主流不能在中国实行，以及普适价值观不是中国共产党的选项，这些关键问题在习近平访问欧洲时对西方人讲得很清楚了。从表面上看，是中国政府主动向西方提出的并希望西方人理解，但是在我看来不然，假如美国政府没有采取围堵和遏制中国的大战略，世界不出现美日欧大洋洲共同将中国作为假想敌的话，习近平会这样说吗？这是一个有趣的现实问号？我觉得不会！是美国人在帮助中国走另一条路。当中国的外部环境变得越来越不利于中国时，她没有其他选择，只有这样做，这是对抗与斗争的必由之路。相反，当外部环境变得宽松和缓和时，中国人选择或者说吸收资本主义东西速度会变得非常快。邓小平就赶上这样的好机遇了，他的一开头就好像让中国用二十年时间走完了资本主义二百年的路，而且在许多方面走得比资本主义国家更资本主义，那些多数发生在经济领域。可是随着经济的发展中国人自己就发现，政治制度的改革跟不上了，她们自己觉得现行的政治体制已经对经济继续发展有阻碍，用中国人自己通俗的话说叫：改革到了深水区。什么深水？说到底就是要自己冲破自己的底线而已。就在临门一脚的时候，有两个人“叫“中国人不要这样做，他们是：希拉里和奥尔巴马。我也担心习近平是否会因上山下乡而记恨毛泽东，现在可好，美国人劝他不要忘记老毛，他们用美国式的传统方式从反面促使中国不要那样快地趟深水区。中国那样快的走资本主义道路对年轻一代人绝对得益，可是对多数习近平这一代人来说是失落的多，他们没有办法，根本阻挡不了社会的大变革，这群利益不得志的一代终于在有生之年又看到了美国人歪打正着的帮助。尽管中国政府嘴上说会继续推进改革事业，可是她们怎么可能在这样的大背景下去趟政治制度这个深水区呢？不敢！绝对不是时候。不过我相信将来的“尼克松“第二次访华后，谁知道“人大“会不会变成参众两院？值得欣慰的是，那时习近平这一代的多数人都不在世喽！

关联地震

突发事件的例子越多，相对来说其中存在的规律可能性就会越大些，几个偶然事件常常是一时很难判断出其背后之间的联系的，更是难以预料下一个发生的状况。美国人判断普京的走向还在琢磨阶段，就像我吃不准2014年智利和墨西哥城挨个发生的地震是否还会造成2014洛杉矶地震那样，它们也许一点没有关系，也许会有关系,最好的办法就是Keep on the eyes,同时也不妨作些瞎调侃。书呆子可能会想，哎，2014年4月2日智利发生（美国测的）8.8级深度10公里地震，而2014年5月8日墨西哥城发生6.8级深度10公里地震，那么会不会在2014年6月14日或20日洛杉矶发生4.8级深度10公里地震呢？深度不变，方向北移，强度减弱，日期为什么是6月14日或20日呢？所以要把书呆子请出来嘛！其中的那个“鸟“数学模型就是教授的最爱喽。普京的走向有这样的数学模型吗？没有，他既不输出意识形态又没有主动攻击西方世界的企图，这是美国政客们对他判断最难的地方。自己塑造了一个可以避免的敌人还不知道，或认为是理所当然的。美国对中国列为假想敌还有其逻辑性，担心她强大后会危及自身安全。可是，普京这个“敌人“硬是被美国一手创造出来的。普京早晚会地震，他的应力很大，但是你不去惹他不会地震。现在的地震是连续效应的，它们有时是相互联系着的，就像智利和墨西哥城，或是洛杉矶，谁能确切地知道呢？

血染非洲

将存在美国的大量国债中抽出相当大的一部份投到非洲去怎么样？我也在琢磨CIA今天在设计什么新的阴谋诡计。怎么会呢？你不要把别人想得那样“坏”嘛，这个问题可以请“误炸”中国驻南联盟大使的克林顿来回答就精彩了，因为他有莱温斯基被射了一脸精液他竟然敢在电视镜头面前面不改色心不跳地说“我从来没有与这个女人有性关系“的经验。自从那个该死的事件问世后，你去问问中国人有几个还相信山姆大叔呢？利比亚的教训没有过去几天呀，怎么样，咱们再来它一次吧？好家伙，上次才损失几百亿，这次可是上千亿的“大活“呀！我敢斗胆地先说臭话，美国不在中国新投资非洲战略上搞破坏除非太阳从西边出来。怎么捣蛋，最便宜和最简单的方法就是学普京支持亲俄武装那样，给点钱给点武器给点国际支持也整点闹事的黑人不就得啦，简直易如反掌，怎么会破坏不了中国的如意算盘呢？这才叫中美真正的全面战略伙伴。在中国人还没有找出重蹈覆辙的方法之前，二次增大一个数量级的投资，可能会将黑非洲更多地染上血红色。怎么做？难道就这样被美国困住了吗？不，有办法。但是中国人目前不相信，他们还要吃上多次大亏才能搞明白。那就是，你的军力有多强你才可以走多远。在你手够不到的半径范围内，对那些东西的投资不一定能获得收获。这有点像穿着三点式的黄发女郎招摇地走在印度大街上，哪有她不被.....

交换嘴唇

冯巩曾经说过一个笑话，喝水的人都是将下嘴唇放在杯子外面，将上嘴唇放在杯子里面。他问：假如不这样喝呢，将上嘴唇放在杯子外面，将下嘴唇放在杯子里面会怎样？那不都灌到鼻子里去了吗！美国利用日本出于对中国地遏制和对日本的压制，日本利用美国将中国威胁自己作为理由是企图摆脱美国，这些都是喝水的正确方法，它们没有把杯子里的水灌进各自的鼻子里去，有吗？看看中国对日本的“喝水“方法吧，多少年都想世世代代中日友好，温家宝还天真地想打造中日韩经济区，结果把水灌进了自己得鼻子里去喽！因为上嘴唇和下嘴唇交换了一下。中国人就是搞不明白，中日不能走得近既符合美国国家利益，更符合中国更大的国家利益这个简单的道理。不服气可以，时间自然会作出报应和结论的。这不，今天我们都看到了。可有的人第一次嘴唇放错上当了会避免第二次，可还有的人第二次照样还是会自己将自己的嘴唇放错，会再次将水灌进自己的鼻子里。中国人也不好好想想，日本人主动去中国讨好是在奥尔巴马去日本访问之后和安倍访问欧洲回来之前呀！它是在做给美国人看，给奥尔巴马一个交代和说法。中日不能走近符合中国利益很难被中国人理解，最好的客观帮助就是让美国人提升美日安保条约和鼓励日本购买钓鱼岛，还要特别强调钓鱼岛是属于美日安保范围的。你不这样做，温家宝又要发明什么中日韩共荣圈了，李先念的女儿又要冒出来从事中日两国关系正常化事业了。省省吧，他们都在一个错误的时间将一个错误的对象放在一个错误的地点，最后产生一个错误的结果：水差点灌进我的鼻子里去喽！

一个“主攻“

不管东震西震，不能冲淡批邓。这是1976年中国的四人帮当初提出的内斗口号。为什么？因为他们知道邓小平是当前的主要敌人。时隔近四十年，又出现一个：不管西战东争，不能撤军亚洲。这是奥尔巴马必然选择的轨迹。为什么？因为他清楚中国是当前主要的敌人。过去的敌人可以直接称呼，可现在不行，绝对不能这样做。只能心里认准，行动上实施，但口头上一定要说好话。这也是新型大国关系的一个真实的内涵。西线一定要让普京安静下来，美国的制裁只是为了自己的脸面，不要被世界骂，而暂时不激化西线尚未部署好的阵地的唯一办法就是不要让基辅政府的“反恐“行动失控。只要控制住乌克兰现政府不要动武，普京就有可能暂时撤军和不打对付美元的主意。这是东海南海告急的警报！怎么会呢？主攻不会在战场同时出现两个方向，至于你怎么判断就看各人水平了。过去德军有那么多优秀人才，他们都会对艾森豪威尔的诺曼底登陆发生误判，难道今天奥尔巴马的雕虫小技真能躲过中国人的智商吗？假如真是这样的话，那习近平在基本判断上还不如四人帮的直觉呢！八成是不会的。东海南海早晚要出事，那里出大事不符合美国利益，但那里不出事更不符合美国利益；同样，那里不采取强硬手段不符合中国利益，但那里不准备应对更大的美国卷入更不符合中国的利益。因为西线的爆发与宁息告诉指挥员一个简单的作战原理，主攻只可能发生在一处，一处！

天女傻花

一场朝鲜战争就引来了十五个国家参战，假如中日发生大规模冲突，不要说美国，一定会把北约召来。你不相信吗？假如你信的话，你有这个应对的准备吗？当美国靠不住的时候，日本人想请欧洲人帮忙，我看欧洲人一样靠不住。不要说他们离东海太远，就是很近欧洲人也还要看美国人怎么指挥他们干？若美国人因为一个有争议不属于日本人的小岛不愿意与中国发生全面大战的话，你说欧洲人敢介入吗？日本人目前被美国人压制的没办法无出路，只能往欧洲跑，想去那里碰碰运气。在这种情况下，李先念的女儿却用热脸贴日本人的冷......!!!这样的人似乎还与他父亲那样活在过去，她根本就不适合应对今天的现实世界。日本人不是永恒的魔鬼，不是，但至少现在根本就不是考虑它天使地位的时代。时间太短了，才刚过去七十年就认为罪恶的一页早已翻过去了，这等同在被日军屠杀者坟前撒尿。不要说美国人信奉的那个上帝会提醒今天的美国人不要犯傻，就是老天爷都会对那些抗战英雄后代的愚蠢做法给予报应的。你又不信了吧？等安倍从欧洲回来东条英机的鬼魂还会提醒它在对欧洲人失望后还有最后一线机会去发展自己的核武器。美国人的管束是暂时的，山姆大叔老了总有举不起来的那一天，那时李先念的女儿的女儿怎么求安倍的儿子的儿子都是白搭的。它总有一天会重新站起来的，因为山姆大叔在更年期时真真实实地给了大和民族一帖激素。它在发育，它在成长，它会再次在青春期出现逆反现象。一个没有“性“生活的老山姆大叔将来怎么与一个吃错春药再次发育的反叛性极强的问题青少年好言沟通？美国老男人都解决不了的事，你一个李先念的女儿家能搞定吗？

光耀夺人

网上流传着新加坡前总理李光耀的一篇自我侃人生的短文，让我突然改变了对这位政客的看法，并对他的开通善言肃然起敬。不管这篇短文是否他写的，还是别人用他的名义捏造的，我都尊重撰写者的思想。他的要点很简洁，说：自己已八十九岁了，一旦没指望再回到有质量的生活时，他主张拔掉抢救他的氧气管；他说：我来到这个世上并不是为了探索什么生命的意义；他似乎不相信佛教的转世，也不会嘲笑科学家的大爆炸，更推荐既不否定上帝也不肯定上帝的态度，而对那些整天好心拉别人入教的人敬而远之。最让我叫绝的是，他说：我的死亡就是我不存在了！而最令人佩服的则是他末尾的那句经典妙语：繁华过去你才明白很多人会离你而去。他当总理之前敢放这些“谬论“的话，他就当不成那个总理吧？人之僵死，其言也善，他总算在走前说了些肺腑之言。对！给一个植物人的我拼命灌氧气的话，我就觉得那是对世界的不公，我也愿意一脚登上空虚的寂静中去，不必再留恋一个已经不属于自己的世界啦。探索生命意义是政治家鼓动被利用者的口号，也是大多数拼命在水中捞月亮的人过度自恋的心态。意义尽在不言中，目的隐含在过程里。啊，那不与猪一样了吗？李光耀为什么要在八十九岁抱着猪对意义理解的心态呢？其实，他没有问题，而是歧视猪的那些水中捞月的猴子们在作伟大意义的瞎折腾。他们不论怎样轰轰烈烈，都没有逃出李光耀说的那个：自己做到了想做的事而已。那么究竟是被别人忽悠去做到自己想做的事还是像李光耀那样是自己原创发明的做到自己想做的事，谁能分得清楚？人分不清楚还在自我说服自己，而猪就不会去想它。怎么办？不肯定也不否定或许是最棒的馊主意，连上帝和佛祖都不放过，真有才！我喜欢这样的“奇谈怪论“，而且我也是这种观点的提倡者。为什么？因为繁华之后是一片寂静。

调侃忧乐

一个据说已经有五千年悠久历史的国家内部自己打仗就花去了据说有七百多年的时间，你说这个民族一旦强大后去管理外部世界，会不会也出现这个“比例“？在目前她主要被别人欺负的时候去思考这样一个遥远的问题也许还太早，可是我即使能幸运地再活几十年的话，与五千年相比这个“遥远“可能是极短的。中国历史上的相斗基本上是内斗，从毛泽东死后情况有点变了，内斗相对“停止“，而外斗相对“增加“。这主要归功于美国人的帮助。西方人之所以有资本搞外斗去侵略发动战争，一个基本条件是内部相对得到有效治理和安定。假如英国美国等西方国家也像中国皇帝那样对内斗得比对外狠的话，他们怎么能建立今天我们看得见的国际秩序？问题说回来了，问：中国能有这一天吗？我们已经看到西方人的记录，应该说他们能够建立今天这样的国际秩序成绩是主要的，尽管有许多不如人意的地方，可还是将世界带进了空前的文明状态。我就不知道将来一个崛起的中国会在世界上发生什么？不知道！也许会变得更好，也许会变得更糟，也许还是像现在这个样子，也许......谁知道呢？因为还没有先例。过去的记录只能让人为此担忧，今天的口头保证只能由未来的事实来证明，而未来真正的结果一大半掌握在老天爷手里，剩下的一半中的一半掌握在人的基因手里，再剩下一半中的再一半掌握在笑侃红尘手里，哎，余下不多的部份才是人可以自己发挥的空间。这是乐观还是悲观？悲观中为什么不能乐观？乐观中凭什么与悲观无缘？

自我嘲笑

假如上帝能让人重新作出选择的话，绝大多数人照样会选择原来的选择。有不少对现实感到不如意的人信誓旦旦的说，若自己能重新选择的话就会不这样选择。我说即使假如没有这个假如，你还是会按照原来的轨迹走，你“过去“遇到过的配偶还是你”假如“后的对象，你“未来“想像中的大部分东西基本上仍然是“过去“的翻版。这样说实在令人沮丧和不快，于是有人在责怪我的同时会对老天爷也有意见吧？人总是把不对的事往客观上推，他们很难从自己身上找原因，从自己的基因上去思考，从自己固有的性格和人品上去反思。他们无法察觉这种逃避也是过去不能被彻底改变的原因之一。四五十年前的小学同学突然有机会相聚，有人就会把今天不如意的情绪带入这种不该有的假如性选择悖论中，心想当初我要是选择这个男同学或女同学一定会比我现在的状况好些吧？错，假如命运能让你再活一次和作选择的话，你照样会与今天“理想“中的目标失之交臂，还是会遇到你今天那个不如意的“最佳“结果。这不是上帝的错，而是你自己的问题。伴随这个有趣现象的另一个有趣现象是，人天生具有好奇性，一群几乎半辈子没有相遇的过去“旧相识“，无论他们是你的最爱或最恨，或两者都不是，人都有参与其中想看看究竟的动机，好奇呗。一旦这种好奇经历过后，多数人还是会按照今天的生活原封不动的生活。绝大多数人在好奇心满足过后会用“退出“的心态继续原来的生活轨迹，为什么？因为这已是他们不可更改的命运啦。我喜欢拿过去开蒜，可我一点也不喜欢走回头路。往前看往前想往前走往往是我们这个种族的最大弱点，我不能对这种悠久的文化“好“传统作出丝毫改变，就像我不能改变我的命运那样，可是我可以拿它开个玩笑，就学奥尔巴马那样拿自己嘲笑一番。

玩弄好处

中国海军成立尽管有六十五年了，但是她与老牌帝国主义国家的海军相比在实战方面还相差老鼻子呢。有了现代化硬件设备还不够，还需要实战经验。这是中国海军的最大弱点。别人看准了这个弱点利用它是不奇怪的，最可气的是在利用这种弱点中竟然会拿捏中国当女人那样吃豆腐。怎么讲？假如对手海军清楚地知道中国海军在南印度洋起初听到“黑匣子“频率时是没有录音设备和思想准备的话，那简直猫在玩老鼠。知道你有这个弱点，我就可以用这种频率来勾引你到我设计的“战场“。中国果然没有这个经验，堂堂的海军真的竟然没有这个思想准备，会在九十秒那样长的时间里眼看着释放这种频率的东西溜掉。以后，这个被释放的频率还一再出来逗你玩，大家都跟着它转。我就要问：这个频率的释放地点假如海床下面根本就没有一片马航失事客机的碎片，这个频率是从哪里来的？其实后面所有出现的现象都是为掩盖真正痕迹的痕迹，这架飞机根本就不在那里，而是猫玩老鼠达到炉火纯青的杰作吧？中国海军不能跟着别人的思路和指挥棒转，在表面的应酬热闹背后，一定要自己开辟第二个隐蔽水下战场。在出事的原点，在别人不推荐的区域，在一般人意想不到的冷僻地方，在自己对手小心在乎的目标，在敌人潜艇潜行的线路上，在对手的海下声纳记录里，在空中加密的通讯中，......中国海军为什么不能独立地开展侦测行动呢？我相信会的，只是缺少经验而已。一个仅有六十五年的海军要与具有上百年历史的老牌帝国主义海军较量尚须时日，尚须学习，尚须经验。被猫玩弄不是坏事，是在帮助老鼠成长为猫也。

“嫌疑“办案

马来西亚当局为什么要修改马航MH370最后一次通话记录，将两段不同的录音剪辑合成它？马来西亚警局为什么要将公布的嫌疑犯照片剪辑合成它？马来西亚军方为什么要将马航的去向引向南印度洋让澳大利亚来插入？一切蹊跷都似乎藏在奥尔巴马访问马来西亚时格外平静的异常中。有多少人会相信马航根本就没有去过哪里？老子在几千年前就说过：道可道非常道，名可名非常名。那些公布的航道不是真的道，那些炒作的新闻不是实的情。老子就是不明白哲学的方法管用还是科学依据可靠？人被那么多漏洞一次次地愚弄为什么就是不愿意从非常的角度去想这个“道“和这个“名“呢？澳大利亚卷入过深可以从两个方面来看待，一个是正确地行使了自己应尽的国际义务，这点绝对是好的。但是也不能完全排除这样起劲地卷入背后是否另有原因？“不可信“的思维应该成为重新考虑这场不该发生的折腾，而且在重新审视的过程中应该大家出钱凑分子请完全没有利益关系的第三方俄罗斯来调查才对呀！现场调查原则告诉人们一个最基本的常识，假如调查现场案情的调查员本身就有动机和嫌疑的迹象，一般的警察局都会做一件非常简单的调整，那就是让原来的调查人员暂时规避一下，另外派一组调查人员接受这个案子。这就体现了老子的古老哲学思想。不难吧？可是，令人遗憾的是马航失事客机从一开始就被误导大家都认为是可信的，直到今天走到这样的死胡同准备重新考虑源头了，还是让嫌疑对象参与今后的调查，你说这是一个什么样的结果？这叫宣传秀和不了了之！

“歧视“自己

现在澳洲大医院出现越来越多的亚洲人医生将会引起社会矛盾的。这种失衡也许是澳洲政府的失误，也许是无奈。假如白人说这样的话，会引起亚洲人的抗议，说不定会扣上种族主义的帽子。但是由一个亚裔人自己说出调侃的话，大概不会有麻烦吧？最好再用半开玩笑半当真的态度在虚拟世界里去触动它，那是绝对安全的。白人社会出现亚洲新医生过多现象，不要说白人会看了不舒服，就是我都不习惯和不赞成。把亚洲人挡在医疗领域外面肯定不对，但是让过多的亚洲人进入医疗领域也不妥。每个民族都有自己的长处和特点，既然澳洲是个多元社会就不能在某些领域造成比例上的失衡。毕竟澳洲是以白人为主的国家，更多的白人患者有权需要同种族的医生来为自己服务，假如这种失衡强加在他们身上的话，有点不公平。澳洲政府目前对此无能为力，他们被一种国际规则给难住了，怎么挑选医学院的学生？目前只能用分数面前人人平等的通行规则来处理。这下亚洲人便显示出他们的强项啦。他们拼命读书，的确他们的成绩跑在了白人的前面，于是澳洲政府就只能接纳越来越多的亚洲人去当医生。亚洲人有许多好的一面，但是也有不少不好的一面。在他们大量进入医疗服务领域的时候，难免也会将他们负面的东西带入其中。我喜欢自己种族中好的一面，可我也会对自己种族中不好的一面生气。既然我是这样，那么白人就不会吗？亚洲医生多我乐见其成，可在一个白人种族为主的国家里见到过多的亚洲医生，或称是政策失衡的状况，让我感到不舒服。你想怎样？发点小声音自娱自乐呗，我还能怎样？

交叉维稳

猪一样的脾气，天使般的美丽。女人越漂亮脾气就越大，女人越西化男人越倒霉。这明显有违对妇女的尊重，属于歧视性的观点，该死！可是我在澳洲大学读书时竟然听到授课老师加专家就这样明目张胆地教唆自己班上的学生，而且这个标准的白人还直言不讳地对白人学生说，你要想有个稳定的家就去找亚洲女人。我问他为什么？他说：”澳洲女人Give you shit,她们只知道酒吧，派对，信用卡，购物，......她们才不管家不管孩子不管老公，我就是与亚洲女人同居的。“这家伙倒霉呗，他用自己的经历去教育别人。他身为教师这实在令人遗憾，可是，当我环顾周围同班三十二名同学和十六位任课老师，这些人加起来只有两对是结婚的，其余都是离婚过，不结婚同居，或单身。于是我只能自己闭嘴了。男同学说自己的女友像猪一样的脾气，好的时候很快上床，不好的时候立马走人。还有的男同学说自己的女友如何漂亮，可就是受不了她的脾气。假如这些人的婚姻状况稳定而且比例倒过来的话，我会理直气壮的去挑战那位教师的不当，可是现实把我想充当“英雄“的冲动给泯灭喽！过去我一直认为这是西方国家的现象，咱过去的中国不是这样的。近几年，当我每次去中国接触到不少人时发现，现在中国人婚姻概念与状况也发生了很大变化了，离婚率快接近一半喽，这与西方世界的情况很接近了。在不少西方白男人找东方女人的同时，东方女人也在找西方白男人。有意思的是被一些西方白男人不看好的西方白女人的确也不被东方男人所接纳，东方男人缺乏阳刚之气是一方面原因，也许西方女人的脾气也是东方男人吃不消或驾驭不住的吧？自由化程度越高，猪一样的脾气就越发随心所欲，一旦合不来就拜拜喽。没孩子之前拜拜眼睛都不眨一下，有孩子之后拜拜又为下一代的效仿和继承创造了条件。东方男人看西方女人漂亮就如同西方男人看东方女人美丽一样具有特殊的感觉，不同的是东方男人知道美丽的猪脾气，而西方男人以为东方女人没有猪脾气，其实是语言障碍在帮助他们，而且语言障碍还会局限东方女人像西方女人那样随心所欲地在酒吧间里花天酒地。那些找到亚洲女人的白男人自以为幸运地避开了语言交流畅通的猪脾气白女人，可是他们却可能得到一样有猪脾气但因为语言交流有障碍而无法将猪脾气发挥到极致的东方美女。哈哈，这样不就自然相互尊重没有歧视了吗？

安排不当

目前美国对付俄国的最好办法是暂时不出声少出声和出“软”声，在普京访问完中国后再大张旗鼓和隆重推出进一步的所谓制裁。普京这次访问中国意义非同一般，美国政府与世界平民百姓的感觉是有很大差异的。政府在绝大多数方面肯定比老百姓英明，否则要你政府干嘛？可是在某一非常关键的重大问题上有时会反而不如一些老百姓，譬如现在奥尔巴马就拉开大嘴巴公开攻击普京人品好，还是等普京访问完中国后再“开大炮“攻击他好？这里就存在着其不明智的做法。多少人在等待普京的访华，你以为老百姓也与政府一样关心如何窃听或偷看他与习近平喝什么牌子的伏特加吗？但是人们会关注俄罗斯与中国是真不结盟还是假不结盟的问题！因为这是大事，会真正影响到我们这一代乃至下一代的世界大格局。俄中如果要靠拢的话也是美国催生的，其中在普京访问中国前就采取大动作制裁是不明智的。那么多时间都等了，为什么不到一个月的时间就等不得了？美国的实力不至于强大到可以狂妄地罔顾这一切，将俄罗斯向中国那一头逼实在是非常愚蠢的策略。这会严重打破世界的真正平衡，从而会置和平于前所未有的危险境地。但是，政府往往是听不到老百姓的声音的。只要奥尔巴马周围还有一群出馊主意的人忽悠这个摇摆不定的黑人，嘿嘿，说不定美国就会犯傻。与普京打交道美国人已经不会去注意总结为什么以往美俄交锋总是让普京占上风的问题，美国已经看不到奥尔巴马已经成了俄国节节胜利的根本原因。假如我是算命先生的话，我就会抽出一张签，上面写着：跳开他的思维，选择合适人选。什么意思？统帅最大的本事就是正确地用人，假如上帝把奥尔巴马放在与普京作对的位置上美国会赢吗？奥尔巴马早已不是“先后次序“不当的小错，而是他不应该遇到普京。这又不是美国的错，而是上帝安排的。那我只能调侃它是安排不当喽！

性政搞笑

中日关系不能现在缓和，这符合中国和美国的国家利益。美中关系不能现在“改善“，这符合俄国和中国的国家利益。俄中关系不能现在“结盟“，这符合美国和俄国的国家利益。美国不希望看到中日走近，这点美国成功了，中国失分啦。俄罗斯不希望看到美中走近，这点俄国成功了，美国失分了。中国不希望看到俄中结盟，这点中国成功了，俄国失分了。咦，不是普京主动提出，俄罗斯目前不准备与中国在军事政治上结盟的吗？怎么俄国会失分呢？女人初夜在大叫：不要，不要，不要，你认为是真的不要，还是......?那可能是普京先察觉出现在中国人可能还没有这个思想，还没有达到火候，免得先提出被人婉言拒绝弄得尴尬。中国需要俄罗斯来“狐借虎威“去震慑美日对自己的威胁，但是中国也担心一下子走得太快会对自己反而不利。你俄国不是外向型经济不怕制裁，你俄国没有大量买美国国债不怕制裁，你俄国的海外投资规模十分有限不怕制裁，.....可中国就为难啦。不过，普京的失分在上述所有的失分中是最小的。他的优点是一旦遇见到一种潜在的可能性的话，就及早放风和作行动的准备。你说俄国不想与中国联合起来同美国的例外主义斗争吗？他不要吗？那他干嘛要派自己的舰队去钓鱼岛与中国海军搞联合军演呢？男女之间的“不要，不要，不要”好理解，可是男人与男人之间的“不要“就有点意思了。这是性与政治结合调侃的先例喽！

以进为进

日本防卫官员与安倍同行去欧洲访问时抛出一个风向球，公开表示愿意将钓鱼岛问题让国际仲裁机构来审判决定，而且还表示会像捕鲸问题那样服从国际裁判。这是美国人替日本出的主意吧？小日本从心底里不愿意，但是在美国走向西东两面树敌的危险境地时，哈格尓早就说在日本人前面了，要中国遵守国际规则。一个遵守国际规则的战略性试探便由此开始喽！首先要问一下，美国在处理那么多国际事务中为什么不相信国际仲裁规则？否则也不会走到今天这个地步了。从表面上看这好像是“退“了一步，但是从军事原理上讲还是属于以进为进的战术方法。为什么？真正懂得军事原理的人一眼就可以看出，退回到钓鱼岛的购买之前状况才是原点，抛出一个国际仲裁掌握在自己手里的空心汤团去迷惑对手来上当，亏得哈格尓和安倍能想出这样低级的诱饵。我敢先把预言搁在这里，中国这条大鱼是绝对不会上钩的，不会的！中国在钓鱼岛问题上不是没有弱点的，有！她的弱点是希望日本退回到上述的原点。这个要求有利有弊，最大的利是可以满足中国人的虚荣面子，啊，我赢了日本人；而最大的弊则是一旦日本人真的这样做了会置中国人更大的不利地位，会阻碍中国人走向太平洋，会妨碍中国海军像现在这样随意出入那个海域，会挡住中国对比钓鱼岛更大诉求的提出，甚至还会影响到中俄关系。美国先是公开选边，而后公开警告中国要遵守国际规则，最后让日本人勉强抛出钓鱼岛国际仲裁风向球，这好像是一个连贯性的粗糙设计。美国比日本狡猾地多，它知道这本来就不是日本人的东西，拿这个自己都不愿意遵守的国际仲裁武器去进一步卷入钓鱼岛之争，并用一个不是真正退一步的办法去忽悠中国人钻入美日设计的圈套，在对手警惕性那样高的情况下“十有九十“是不会成功的。很快会被对手揭穿，而且两个对手会在那里用海军联合演戏高调地回答美日的“苦心“。这的确是场好戏，我喜欢边喝酒边看“热闹“。

我爱蛋骨

澳洲人设计生产了一种野营车，叫：Conqueror UEV490，据说他是21世纪最具革命性的野营车杰作，它的适用性和舒适性甚至对军用目的都有价值，目前市场售价为$69000。一般不去荒山野地Off Road，人们没有必要用这样的车。可是，一旦你真的想闯入那些区域的话，一般的Caravan和CamperTrailer就不行了，因为最主要是车底下的机械结构不同，若没有特殊的避震机械结构系统，那你可就麻烦了。Conqueror UEV490当然在车底盘的避震结构系统上做到了尽善尽美，可是它最大的优越性并不是车底下的机械结构而是整车的精巧结构设计，在一个较小的空间里最大限度地利用到了它的空间，在一个看似单一作用的范围内最大限度地发挥了多功能想像，在一个原本松散的展开收拢难度上最大限度地做到了快捷，在一个外观整体美学基础上最大限度地体现了紧凑亮丽感。我绝对对它赞美有嘉，可是我天生喜欢从不同的角度去欣赏别人的缺点和弱点，这不是要与别人竞争，而是军人生涯教会我的从对方薄弱处找到可以出击或下手改进的习惯。啊，一个再完美的东西都可能会存在不理想的薄弱环节，同样这个完美的设计也一样有缺点。由于它设计紧凑，功能强大，装载量多，又主要是用于真正野外生活的，那么天气状况首先就制约了它，在大雨滂沱的情况下和在较寒冷的地区，这种车的展开，收拢，和御寒都成了大问题。其次，它在野外抵御野兽威胁的能力也差，包括缺乏防雷击绝缘功能。再次，长时间在野外活动对洗热水澡的设备和功能有一定要求，这点它是不理想的。最后就是它的额外挂载余量不大，缺乏多功能多用途的挂载结构。说是适用于军用目的那纯属吹牛喽。但这些一点也不影响它较为成功的设计和制做，Conqueror UEV490是目前同类产品中的佼佼者。

真假考验

普京访华是拉夫罗夫事先安排好的行程，去中国访问没有人会怀疑，可是我有一个问号，普京是在乌克兰与俄国爆发大战事前去访问中国？还是在访问完中国以后这事才会发生？这有关系吗？老子喜欢用比喻来校正自己的研判，这好比美国警告中国要遵守国际规则是在奥尔巴马访问亚洲四国前发出，还是在访问完后发出？奥尔巴马是愿意自己发出还是让更愿意显示强硬的哈格尓发出？先后问题很有意思，搞得不好会砸锅，搞得好就能够取得效果。当然奥尔巴马回美国后让别人发出警告比自己在亚洲说这些刺激中国的话更有利；不过，普京在爆发惩罚乌克兰军队之后去访问中国，对俄罗斯与中国共同对付美国和西方的威胁更有利。为什么？这可以对普京先前说的目前俄国不准备与中国结成军事和政治同盟有个验证的机会。你怎么判断他说的这句话是什么意思？其背后存在什么样的更大的战略考虑？是学美国人那个嘴上说一套行动上做一套的方法还是真的那样？不要太在乎乌克兰那里的战事，也不要太在意钓鱼岛那里的麻烦，更不要太注重日本的不安，关键在于普京的这句话是真话还是假话？这才是真正影响世界大格局的要害，否则我们就把心放在肚子里吧。

三次“突然“？

乌克兰事件的爆发，尽管从一开始在美国和西方长期的作用中缓慢地产生了结果，但基本上不在奥尔巴马和美国国防部急迫的大战略计划里，那是乌克兰民众的民主自由运动“突然“打乱了美俄之间的平衡。同样，今天基辅政府在美国和西方的缓慢作用下，终于无法再忍受在俄罗斯的强大压力下那些亲俄武装人员的长时期动乱而采取了军事攻击行动，并有三架直升机被击落，这意味着第二个“突然“在打破美俄之间的平衡。将来的历史学家会研究，这场战争中第二次“突然“现象是谁先发出信号，或是以怎样的方式暗示这个二次“突然“即将会出现。那是哈格尓的功劳，他在奥尔巴马访问亚洲完回去后第一个警告中国要遵守国际规则。那可能就意味着美国和西方可能很快要开始在乌克兰动手了！因为西边的行动必须以安定东边的格局为前提条件，一般来说美国不希望在这个时刻出现两面攻击突破的情况。在第二个“突然“现象中，一帮亲俄武装人员能够用小型肩扛小导弹击落乌克兰直升机，那就在明确地告诉美国和西方，假如乌克兰就这样采取军事行动去宰杀阵地上的亲俄羔羊，那就就意味着自己也很快会成为俄罗斯军队宰杀的羔羊。美国人大话已经说了太多了，现在是看美国人兑现自己承诺的时候。那么，罗援将军预言的美国人会像兔子一样跑得比谁都要快的情况，会不会首先在乌克兰灵验？美国向东面的软柿子中国发出不要在这个时候出手的警告，而让西面的基辅政府先开辟战场，问：东边会发生什么？我敢先下结论，只要美国人不要让日本在整出个“菅直人“来，那里不会同时有事，最多是“斗气“式军演或相互吓唬对方的升级姿态而已。关键是在这个时候不能让日本脱离美国人的“严管“，否则，那里不出现战火才怪呢，而美国人可以做到压制日本人！假如美国真的被安倍晋三意外地拖入第三个“突然“的话，那也怨不到别人，只能说明美国自己的偏向日本的大政策出现了大失误。上帝愿俄中在钓鱼岛联合军演没事！

缅怀孤立

当我们说起美国的“孤立主义“时就会想起二战时美国对日宣战前的情况，那时美国的老百姓多数不愿意卷入战争，罗斯福总统要动员他们可困难啦。之后是日本人“帮助“了罗斯福做通了美国老百姓的思想工作，珍珠港的炸弹声不用动员美国老百姓他们都自愿抛弃了孤立主义。那时的罗斯福总统是正义的化身，美国老百姓也是公正的力量。他们先前的孤立主义没有错，他们之后抛弃孤立主义更是没有错。直到今天他们的伟大精神和本质都深深地教育和影响着我们这一代人。至少我会为他们自豪和骄傲。时过境迁，今天的情况有所不同。首先美国是担心中国的崛起，害怕过去日本主动伤害美国的事将来会在中国人身上重演，于是先假设它成立，预防在先地进行敌意斗争。这就与过去的情况发生了质的区别，希拉里没有继承罗斯福的正义血统，她用法律上的“假设“当作成立的”事实”先塑造了一个也许可以避免的敌人。我不能百分之百地说希拉里是错的，但是这与日本人先主动攻击美国是绝对有非常大的区别的。退一步替希拉里想想，假如将来有一天中国也像日本那样首先攻击美国，问：美国就没有足够时间去反败为胜了吗？我不相信会是这样的。邓小平曾经站在联大讲台上亲口说过一句话，让人至今记忆犹新。假如中国有一天称霸了，全世界人民就应该团结起来打倒她。不要说美国人，我都想报名参加打倒她呢！现在的情况不是这样，正好倒过来，是美国的称霸搞得太过头。难怪美国老百姓会出现新的“孤立主义“情绪，假如罗斯福醒过来的话，说不定它会用拐杖去戳希拉里那么大个漏洞哩。喔，不对，沉稳的已故好男人是不会与好斗的女活人斗的呀！

孤立矛盾

奥尔巴马的民调下滑和美国民调显示出现一种“孤立主义“现象，这都从一个侧面反映出美国老百姓与我有相同看法，那就是美国政府的政策出现偏差，美国过多地去管了自己可以不管的事，美国在向两面树敌的错误道路上走，美国在钓鱼岛问题上突破性地向日本明确选边是不明智的，美国在希拉里执政时期将中国作为主要敌人已经看出后果啦，美国......现在要想退出很难了，必须耐心再等两年。两年后，新上台的总统是否会改变这种状况都不一定。但是要改变就必须等两年！这是肯定的。不是我说大话，我还能看到奥尔巴马的民调会继续下滑，不满意的人会越来越多。为什么？他已经忘记了当初上台他的那句名言：Change，他已经知道到Change的难度，他已经没有信心让强硬派Change,他已经没有多少时间Change了。拖，会拖出怨气来，拖，会拖出反对来，拖，会拖出失败来，拖，还会拖出危险来。美国会在奥尔巴马最后拖的两年里发生什么？你问我，我问谁？这不是一个好现象，在美国历史上也是少见的。不作为在中国没事，江泽民还津津乐道地说：有所为有所不为哩。可是在美国不行，这样的总统会被人搞得里外都不是人，人人都可以随口把任何过错的臭狗屎往不作为的人头上扣，更何况对黑人总统呢。奥尔巴马要同“美国孤立主义“作斗争一定会出现一个矛盾的做法，一个是满足老百姓中的孤立主义情绪从海外撤军，另一个就是同时开辟和营造一个为后来上台总统可能决定选择冲突的大环境大背景大条件。将来的不可预测的冲突人们会说，啊，那是后任总统干的，不！不对！将来的事都与今天奥尔巴马的“孤立主义”与“去孤立主义“的矛盾做法有非常大的联系。将来的人是不会想起今天我说的话的。你算老几，去你的吧！

打错挺对

第二岛链长久以来只是中国海军在研究的重点课题，一旦那里发生战事，其危险程度可能远比我们想像的要严重得多。所有卫星上和高空侦察机能看到的地面固定和海上移动目标都会处在难以置信的覆盖之中。剩下的隐蔽军事设施不足以形成可以组织起强大进攻的基地。美国也许知道靠得太近意味着什么，将人的双脚重心移到后另一只脚上，也许就能像消防员进入二楼砖木地板，就可以前虚后实地避开一脚踩空的坠落危险。今天，当俄国军队也进入钓鱼岛搞军演时，就让人怀疑俄国是否有染指第三岛链的意图？奇怪，有关系吗？对这就是笑侃红尘的特殊能力喽。在中国军队靠自己的能力已经有威慑到第二岛链的情况下，俄国人再进去插一脚，难道他们下一个目标会是第三岛链吗？我在替山姆大叔打抱不平了，假如真是这样的话，那俄中就似乎有点过份了。美国人的惹事是错误，可是因该有个界限和原则，第三岛链还可以过得去，可是将来他们真的要过这根美国的红线的话，我首先会提出反对，并支持美国人！为什么？因为不该被真正打破的平衡同样在遭到破坏。谁做对就支持他，谁做错就反对他，这就是老天爷赋予老子的工作呀！

搞砸乌岛

钓鱼岛与乌克兰有联系吗？有！只要将普京放在上面它们就联在一起啦。你乌克兰遇到麻烦为什么要去钓鱼岛？中国人难道自己不能搞定吗？不能！这就是美国人的不对了。山姆大叔也不服气了，我有什么错？错就错在一件“小事“上，当初菅直人不该开启打破平衡去购买钓鱼岛。原来平衡只要被一根小小的鹅毛轻轻地押上细微的“份量“，就会出现今天谁都原先没有预料到的局面。中情局再聪明，做梦也不会想到，他妈的俄国人会把钓鱼岛同乌克兰联系在一起！最有趣的是安倍晋三，在这个时候比兔子跑得还远，人家跑来钓鱼岛联合军演了，它却往欧洲避风头。为什么？它清楚，这个地方原来就不是它的，它就是要把美国人的脑袋硬是拽进来。美中俄都在用实力改变对方二战后的版图，不同的是美国认为我可以改变你的版图，而你不可以改变我的版图。这就是普京说的例外主义。说到底，美国和西方认为要改变二战后的格局，一定要变！怎么变？必须按照我的价值观来改变。你俄罗斯和中国必须听我的！这种逻辑一旦搞过头了，那就是英语中的那句话：Fuck Up，那还不搞砸吗？奥尔巴马和希拉里从一开始就设计错了，在所有这些错误中，我觉得最大地错误是轻视了日本人押在钓鱼岛上的那根鹅毛。美国人可以到现在还固持己见地说，啊，日本人这样做就是我希望看到的，那好，今天俄罗斯与中国军队在钓鱼岛搞联合军演才是刚刚开始，鬼知道后面还会整出什么羞辱美国人的大动作来？为什么会这样，因为他们是在为维护二战后规定的平衡而作殊死的抵抗，在这点上有眼睛的人都清楚他们有正义的因素扎根在自己的心中。而美国和日本呢，就是缺的这个关键要素。难怪英国人非常狡猾，一查历史，他们的大使就发电函至自己的政府不要卷入其中，因为日本人从一开始就没有强有力的证据说明钓鱼岛的主权是它们的。美国利用钓鱼岛与中国硬干可以理解，可是事情闹过头喽！嘻嘻嘻