和平的代价

有个名词叫“和平的代价”，它不是今天人想出来的，二战后就一直被美苏忠实地实践着。为了短暂的和平，美苏都为此付出了巨大的代价，那就是军备竞赛。最后是苏联被美国搞垮了。很多人说这是美国的胜利，我却不这么看，苏联的垮台只是形式变化而已，是一种不可持续或称方法不当的转化。俄国的强悍一点也没有被消弱，只要有强人出现，俄国会再次与美国较量。而看日本，那才叫失败，或称世界反法西斯的胜利。因为它可以被美国像今天这样长期压迫和管束着，而俄国的普京完全不是安倍，美国也没有一个军事基地驻扎在俄国领土，冷战的结束不能说是彻底结束，最多只能说是阶段性取得的小胜。真正的胜负还没有决出结果，今天我们所看到的一切就是这个结论的延续。为此，“和平的代价”在加码，美国也将必须付出高昂的代价去同时应付俄国和中国强烈反弹。在奥尔巴马上任的后期，美国在希拉里的过早急切下已经选择了走回头路，这就会回过头来又将俄国和中国同时逼向自己的对立面。这次美国与俄中同时出手就不再像上一次冷战那样，欧洲会坚定地站在美国一边，日本也明知美国的意图更在为自己利用大国的矛盾争取摆脱美国的军事束缚，而澳大利亚处在一个矛盾的风口，在经济上求着中国，在军事斗争上会坚定地跟着美国。另外，由于中国也被希拉里逼向敌对的一面，再也不可能像冷战时那样可以得到中国的支持。美国在大战略上出了严重的失误，这是一个普通人都能看出的问题。美国的鹰派缺少明智的政治家指引，他们仅从自己的狭隘角度看问题，最后会受到重大挫折的。这已经不是军事问题了，而是标标准准的政治问题。也许是因为美国没有了出色的政治家才导致今天的这个政治乱局？这是美国付出的最大的和平代价。

格局中局部

中国海军最近在南海大动作地搞军演，不同的人不同的机构不同的国家都会有各自的分析理解，至于对不对准确不准确，以及有没有真正的价值，还是要看以后发生的事情和结果来检验今天所有的分析理解。而今天大多数人都认为中国是在秀肌肉，譬如澳大利亚最直接的反应就是如此。当然澳洲人的眼光非常浅薄，不值得太多的关注。美国认为中国是在用武力威胁周边国家，日本和菲律宾就更不值得一说了。其实中国这次南海大规模军演应当被放入整个大的国际背景中去看，而不能孤立地从一个局部地区去就事论事。依愚人之见，它是俄中联合与相互策应共同对付和对抗美国全球霸权的序幕。俄国承担着分化欧美和重点对付美国为首的北约，而中国则是主要应对来自太平洋方向的美日澳重大挑战。俄国在欧洲拖住北约，就为中国减轻压力；同样，中国在亚洲拖住日澳也会为俄国减轻压力。在欧洲方向上，若俄国与北约的矛盾达到白热化的时候，世人会看到中国海军在地中海和欧洲海域出现的身影。同样，假如中国与美国日本和菲律宾在东海或南海出激烈争斗时，人们一样将会看到俄国军舰在那里显身的情况。这是一盘棋，而不再是一个局部的问题。世界格局已经发生了变化，四种基本矛盾相互缠在一起，并在纠缠中同时牵制着美国和西方。美国同时向俄中出手招来了俄中的名“亡”实存的联合互助性反制，美国还没有完全取得反恐胜利仍然被恐怖主义死死缠绕着；美国确定的三个邪恶国家已经有两个掌握了核技术并让美国不敢再轻易地惹它们；美国的宗教打击扩大化最终催生了伊斯兰国。一旦美国加剧与俄中交恶，另三个基本矛盾会向着更不利于美国的方向发展。同样，反对恐怖主义，伊朝核武和伊斯兰国也可以被俄国和中国用来作为与美国和西方针锋相对扩大势力范围的武器。南海军演只是一个序幕，是一个中俄轮流吸引美国注意力策略，也是俄中下一步出台新动作的信号弹。

经历的忠告

父母们可以拿什么东西给自己孩子忠告，经验，多数是自己走过的经历。敌人们会用什么东西提醒自己不要相信对方，经验，一定也是自己的切身经历。以色列人从自身的经历中深深体会到，一个国家要想通过非常隐蔽的手法秘密地在地下深层开发核武器是完全可以实现的，而且别人很难查个水落石出。不过，美国不需要这样，美国发展核武器的经历从来不需要躲在深层地下搞，过去不需要，现在不需要，未来更不需要。所以，美国人绝对不会有以色列人的那种深刻认识。伊核谈判以美国与伊朗签下协议暂告段落，美国明知这是让步，而且给了伊朗时间与机会，更有可能会得罪以色列，但是美国为了自己更大的战略利益不得不这样选择。从美国对伊朗的让步可以让人看出，美国对日本的让步在渐渐清晰。美国会为日本进一步松绑，用这种方法去阻遏或吓唬中国。在这个长期对日本的让步过程中，美国在不到万不得已的情况下不会轻易将核武器发展权利交给日本的，但是这并不意味着绝对不会。除非美中相斗到了美国实在难以驽驾的程度，美国只能这样干，否则美国不敢这样做。因为，这同样对美国也是一种致命的威胁。这似乎成了一个规律，美国用自己的经历向日本作有限让步，用自己的经验向伊朗作有限让步，为的都是一个目标，美国在为当前更大的战略利益而做出的一种“利用策略”。无非一个是为了指向中国，另一个是指向俄国。至于在这个大前提下的以色列利益，美国人认为那是相对次要的。这下犹太人会感到非常不安了，因为以色列不担心俄国和中国会损害以色列，他们都是犹太人的朋友。而伊朗人过去发出的毁灭性警告，将一直像噩梦般伴随犹太人提心吊胆地生活下去。因为，以色列人有自己与美国人完全不同的经验与经历。

协议副作用

伊核协议的签订让普京很郁闷，他也知道美国人在自己家门口部署导弹防御系统不是真正针对伊朗的，而是对付俄国的。可是原来美俄都没有在这个问题上拉下脸皮，美国人找借口塘塞俄国人的嘴，俄国人也拿美国人没办法，的确伊朗问题没解决，明知美国人借这个理由可就是没有机会挑破。这下可好，美国人在伊核协议签订后，照样不从波兰撤走反导系统，而且还要加强，这就激怒了俄国人了。这下普京就完全看明白了，啊，美国确实是针对自己的，而不是真正应对伊朗。而美国也拉开脸皮干脆明着干，就是不存在伊核问题我也要围堵俄国。当大家都开始从背后隐隐约约走向公开甚至白热化时，世界的局势将会随之出现重大变化。首先让人看出美国会选择同时针对俄国和中国，这次不再是拉一个打一个，而是同时出手。其次是美国下届总统也会顺着这个惯性走下去，要想轻易改变非常难。再次是俄国会激烈地反弹，会用核优势来制衡美国，甚至将用核擦枪走火来冒险。现在俄国之所以有这个底气和胆量，是因为世界局势让普京看清了这次与美国较量不再是戈尔巴乔夫时代了，它有了中国的侧应，两个大国联合起来针对美国和西方会截然不同，胜算的把握很大。这个胜不是赢美国，而是绝对不再会出现苏联瓦解的覆辙。这种心态会有什么后果？简单的说就是普京会玩真的，他会毫不犹豫地冒险，将一肚子憋着的怨气和火发泄到美国和西方擦枪走火的意外事件上，这是对美国人的严重考验。怎么既挑战俄国的强势，又确保俄国不会做出出格的惊人之举，一个字：险。另一个可能会更大胆出手的便是中国，当日本与菲律宾在美国的鼓动下与中国展开南海和东海争夺白热化进程中，那里的军演会变得更频繁，而且南海防空识别区会更早地实施，随之而来的加剧还会出现俄国海军与中国海军更紧密地联合。俄国不仅会去美国附近威胁作为回敬，而且还会插入南海与日本周边海域进行与美国的对抗。伊核谈判以美国向伊朗妥协作为草草结束不是件好事，它将刺激俄国的激烈凸显与中国的更加强硬。

走向双出击

美国下一届总统对俄中出手的全部可能性只有以下四种：第一是先主要针对俄国转而暂时拉拢一下中国；第二是主要针对中国暂时把俄国放一放；第三是同时针对俄中两个大国；第四是再次与俄中都修好。其实从美国的本质来看，第四种可能性基本可以完全排除，不存在。而前三种可能性越来越被第三种情况所取代。过去还存在美国选择哪一个的疑问，现在已经逐渐走到了美国没有选择的地步。它愿意也好，不愿意也好，美国好像只有这一条道了。原因是这两个敌对着的大国已经不存在对美国的根本信任，没有啦。今天人们看得到的舆论宣传都是为了稳住对方，即便习近平访美也是逢场作戏。美国同时将两个大国作为敌手能像二战和瓦解苏联那样赢吗？玄！在美日欧阵营里，说白了只有英国才是美国相对靠得住的同盟，德日意都知道自己是被军事监管束缚的七国成员，法国向来是二流子墙头草，加拿大也只不过是美国的一个“州”而已，可英国现在的实力大不如从前，所以说到底主要还是美国实力在其关键作用。世界的舞台将会为美国同时对决俄中提供空间。不久的未来，我们会看到，无论是民主党的希拉里，还是共和党的白男人新脸候选人，都会把同时针对俄国和中国作为自己宣传拉票的口号和未来的目标。尽管美国会走上这条不归之途，但最后的胜利不会像瓦解苏联那样风光，也不会像二战结束那样成就巨大，因为这毕竟是同时针对两个大国，而且在近代历史上，美国同时针对俄国和中国从来就没有赢过，未来也不可能。

世界下一步

假如美国再次像对付俄罗斯那样大规模全面性地制裁中国，中国有能力像普京那样不在乎与美国和日本甚至欧洲作大笔贸易而求得自身发展吗？对抗说到底是经济实力的较量，军事只是表面的东西，其背后还是需要经济实力作为支撑，这点美国共和党资深议员麦凯恩是说对了。当中国的经济发展总量继续上升，接近甚至开始赶超美国时，美国会改变原来的对华政策吗？会的！越是接近就越凸现出来，最后美国会坐不住的。今天美国对华遏制和围堵是遮遮掩掩，连美国人自己都不敢明着说，总是要堵舆论的嘴，或者自己想办法改口。这是犹豫不决的表现，这种现象不会持续非常长的时期，不会！问题是，一旦美国日本和欧洲找到合适理由对华全面进行制裁和公开遏制时，中俄和金砖五国，以及今天预先布局的一带一路和亚投行等一系列重大步骤，能否有效抵消美国和西方的压力？经济出现更大的下滑是可以预期的，发展速度会比以前慢些，从而会导致经济实力与另一个阵营的对比保持一个差距。金砖五国的总体经济量远不及美日和欧洲，一旦发生大的动荡，很有可能金砖五国中的巴西和南非会退出，而印度保持中立，剩下的很明显就只有中俄与美日和欧洲对抗了。尽管这是一个不对称得经济实力对决，但是仍然能够平衡住世界和平，因为俄中毕竟是两个大国，他们有强大的军事实力足以让美国日本和北约止步而不敢轻举妄动。难道这是一幅不久未来的前景吗？也许很多人看不到这一点，不过我认为中国早就在为这一天作准备了，而俄国的普京向来就不那么在乎，他在很早以前就有所准备，并且是自己主动承担起这个责任与美国抗衡，把很多本来可以推给别人的矛盾引到自己身上来，他实在看不惯美国的所作所为，趁着奥尔巴马在台上就先发起了出击。我们今天看到的这一幕幕只是上述预言的第一步，当中国的经济总量快要接近美国时，危险将会成倍的增加，随之而来的第二步就会变成现实。

事又与愿违

对于一个正欲给予打击的敌人明显出现将会与另一个未来的敌人发生厮杀的情况时，通常人们就会看到攻击者会暂缓出击甚至做出与目前主要敌人妥协的现象，目的是希望利用当前主要敌人的力量去与未来敌人相互厮杀消耗他们各自的力量，然后一个个更容易地被攻击者收拾掉。当初二战期间，斯大林在大反攻的途中，曾经厮杀到华沙城边的大河时，突然下令停止进攻。城内两个德军守备师完全可以被轻而易举地消灭掉，但是斯大林知道利用德军的力量去先剿灭城内受英国支持地下抵抗武装更有利苏联红军铲除未来受西方操纵的力量，这是政治问题。急得丘吉尔像热锅上的蚂蚁，但毫无办法，因为他也知道这是政治因素。今天，当美国看到伊朗可能会与伊斯兰国厮杀的情况也会希望利用这股力量去消灭未来的敌人，那么美国先向伊朗做些让步也是很自然的事。问题是，伊朗会上美国人的当吗？在签署伊核协议后会转而将矛头对准伊斯兰国吗？可能性不大。美国人狡猾，波斯人也狡猾。当然，伊核协议的签订这也只是一个因素。在一批敌人同时出现时，必须分出先后次序。饭总得一口一口吃，中国，北朝鲜，俄国，伊朗，伊斯兰国等，它们的顺序排列是否正确，准确和明确关乎美国是否会发生大的误判，以及有限力量的有效运用。这些对象被列为敌人是毫无疑问的，无论舆论怎么引导和国家领导人怎么逢场作戏，大家都非常非常清楚对方真实意图，谁都不容易欺骗对手，而且谁也不太会被对手欺骗。当这个大格局基本形成后，剩下的问题都是在拖延中等待对方先犯错误。而且大家都在利用宝贵的时间在争取未来战争的备战工作。这个世界正走在一个错误和非常危险的方向上，可以向美国说不的力量也越来越多，而且他们都在奋起直追，大规模杀伤性武器急剧在增加。可笑的是，美国又一次给了伊朗喘息的机会。

人气在选民

不论中国领导人再怎么不喜欢希拉里，她很有可能是美国下届总统；也无论俄国领导人再如何评估希拉里的复出，她相对共和党而言也许更能缓和美俄关系。一位美国年轻女子兴高采烈地考进了希拉里以前就读的大学，她说自己非常崇拜她，希拉里是位律师，很有魅力，有号召性，能鼓动人，会忍受苦，愿意承担，......看到那么多优点，我就问：你不怕她与中国摩擦升级吗？她说很多人都知道她会与中国关系转坏，但我还是崇拜她支持她，我一定会选她的。与中国关系搞僵是有担心的，但总有其理由，自己还是以崇拜来投票。民意是美国未来的基础，我们之所以无法准确判断，是因为均势力敌两边的选票太接近了。偶遇这样一位美国年轻女子，不能完全说明美国下届总统一定是希拉里赢得，但是可以看出希拉里在美国有很高的人气和民意基础。同时也可以感受到，多数选民不一定是从这个人候选人的政治主见对美国未来是否有利来考虑太多，谁能看得那么仔细，研究得那么深刻？当下的感觉非常重要，年轻人还有时间，他们比老人关心自己福利更需要魅力和酷！社会中的精英也毕竟是少数，他们的看法不论多么正确，选票并不都在精英们手里。最后还是要靠每个选民一票一票的统计结果来决定他们未来的总统。有一个趋势是被希拉里把握住了，那就是今天美国智库对中国表现出的失去耐心，正是昨天希拉里已经做出的事。加上选民的中那么多并不考虑这些问题人的庞大数量，希拉里赢的把握在增大。

恒心在日本

日本不与中国发生大的矛盾不符合美国利益，但是日本与中国发生太大的矛盾也会危及美国的利益。美国成功地吹掉了中日韩大联合后，已经煽起了日本人对中国的恶感和恐惧，现在不需要再往里面加火添柴火了，而是静观其变。日本在一种惯性中已经无法停下，强行通过安保法也是自然的事。还会继续恶化下去，这已经不需要借助美国的鼓动，美国即便什么也不做，也足够日本长期按着美国的意愿滑行。现在让美国感到担心的不是中日和好来威胁美国，相反是日中这样走下去不要过于紧张。撇开中国应对的策略不谈，日本为什么愿意借美国鼓动的东风过度与中国摩擦？说到底，日本根本就不是太担心中国，傻瓜才会选在这个不成熟的时机与中国发生战争呢。历史上没有，今后也不会。日本清楚一个没有核武自主权，或者在别人的和保护承诺下的日本是绝对不能与中国发生战争的。即便日本拥有最强的常规武力，都是以卵击石，自取灭亡的。今天日本要做的就是利用美国人给的任何机会，做一切有利于为今后铺路的工作，借着自己是中国欺压自己受害者的理由，堵美国人的嘴，让束缚日本的硬件和软件在一种较为合理的掩护下向前推进。哪怕是一点点，也会在日本重新站起的历史上留下贡献的足迹。日本人的这种契而不舍的精神让人看到它们会成功的。这个成功不是指最终的成功，而是我确信它们一定会取得相当大的部份成功。因为一个民族持久的耐心和契而不舍一定会挣脱美国的束缚的，美国早晚会有衰退和失手的那一天，只要日本的坚持更长久便能成功。但是这个部份成功会再次让日本面对更惨烈的或被灭绝或灭绝他人的选择。日本绝对不相信自己运气会同样不好，否则也不会有今天的努力。只要日本能走掌握自己命运并脱离美国的束缚这一步，更超大规模毁灭性武器完全可以弥补日本战争的资源先天不足的致命弱点。这是耐心的持久战和机会的漫长等待与契而不舍的争取。不去管美国人今天怎么想怎么做有多么强大，一切都会随着时空变的。

退却的趋势

情况已经显现美国在东海挑唆日本起来与中国关系紧张上有所放缓，美国在南海纵容菲律宾与中国争斗上进两步退三步，美国在乌克兰问题上与俄国磨擦基本止步，美国在叙利亚战场可以说就此打住，美国在伊核谈判中退了一大步，......这一系列发生的事被连起来放到一个整体上看的话，基本上就勾画出了美国在大选前走势的轨迹。究竟是美国拿不出更多钱去保持强势，还是西方国际联盟开始出现分裂迹象，或是美国知道已经踩到对手底线而不愿意为此发生真的大战。看来这些因素都存在，好像是一种合理在告诫美国止步和有所收敛。谁也不能预测更久远的事，但能不能找到在奥尔巴马下台前美国的走向？能够测出这一年半时间就不错了。退却扩大，坚持到任期结束前不发生战争，这才是奥尔巴吗马想留给美国的最大政治遗产。医保法案可以被推翻，即便伊核协议签署了共和党也可以刁难不让其通过，也许奥尔巴马知道这些不完全受自己控制的东西可能都会吹掉，但他不发动战争可以做到，这个大权在他手里，共和党和强硬派对他没辙。在这种美国总统交替特殊的时刻，俄中出台更大的反制措施和行动的几率变得越来越大。而在习近平访美前中国的动作相对小心些和推迟些，而普京的动向就变得更难预料。因为普京也不准备在奥尔巴马下台前后去美国访问。更大变数不是在奥尔巴马任期内，而是在后奥尔巴马时代。

丢弃的背后

伊朗成功了，美国也成功了。用不搞核弹换来了取消制裁。伊朗人用一个空头支票换取了美国开出的空头支票。不搞核弹本来就是空的，美国一直拿不到伊朗搞核弹的证据。同样，美国说取消制裁也是空的，今天取消了，明天分分钟照样可以恢复的。协议的达成为伊朗带来了很大的利益，取消眼前的制裁就是伊朗的成功。协议的达成也为美国不主张用战争手段解决伊核问题的奥尔巴马政府带来了很大的胜利，这个烫手的山芋可以扔给下届政府和以色列啦。协议都有了，你犹太人凭什么主动去攻击伊朗？制裁都取消了，共和党凭什么阻止俄国名正言顺地与伊朗作军火交易？美国在实质上又真正多了一个未来难以对付的“多极世界”，这对壮大俄中创导的世界命运共同体和安全观是极为有利的。美国放弃了拖延和它本来想要的东西，这说明美国的力量已经在下降而不是上升。通常来说，急于达成一种棘手的协议背后一定有难言的苦衷，特别是美国人被胸有成竹的伊朗人像挤牙膏那样一点一点逼向后撤，足见美国人一定有内部难瘾之处。美国和西方在为此欢呼的时候，在局外人看来基本上是放弃了这个坚守多年的阵地。问题是美国人急于解决这个问题接下来究竟是为了什么？会有什么更大的难题逼着美国不得不这样选择？估计可能在另一个什么地方又会冒出比这更棘手的什么问题？

拖延更明智

现在连算命先生都不知道明天美国与伊朗是否能达成最终协议，伊核谈判的结局命运是边谈边形成的？还是早就确定的？绝大多数人都对此次能成功看好，而我觉得拖下去才是最好的选择。美国凭什么去相信伊朗？伊朗凭什么去相信美国？一旦美国解除对伊朗的军事制裁，俄罗斯和中国都可以不受限制和快速地将弹道导弹技术和产品提供给伊朗，也就是说伊朗可以大大提前提升国防能力，甚至发生质的变化。奥尔巴马几乎没有政治遗产，医保已被共和党搞得快流产了，现在想用达成伊核谈判作为他的政治遗产更玄，即便达成了也靠不住。伊朗将会长期站在美国的对立面，这是铁板上的肉。对于俄罗斯来说，达成与达不成都有利弊。达成了就可以得到一大笔军事技术和装备输出定单。达不成也可以用伊朗去牵制美国人。看得出，这次美国人比较心急，克里拄着拐杖还要频繁地与伊朗人展开马拉松比赛，这说明美国人更迁就，好像是为了达成而达成。这哪是谈判，简直是在磨炼耐心。奇怪，美国人这次耐心出奇的好，恰恰是这个弱点被伊朗人在充份利用。伊朗人退出谈判的思想准备比美国人更充分。可想在这个大背景下，即便谈成和达成协议，其实质作用也是个大问号。那么，谈不成和达不成协议就算美国失败了吗？不能这样看，克里的努力至少为奥尔巴马的不开战和拖延策略争取到了宝贵时间。

信任弃文明

科学家有时讲些不成熟的猜测性学术议题会被媒体和舆论放大为一种可笑的严重问题。天文学家说2030年由于太阳要进入休眠期，地球随之会进入小冰河时期。仅仅发现黑子少了就得出这一系列猜测性议题，在一个领域是完全正常的，能想到这种可能性这本身就是个了不起的事。问题是人们把这种可能性上升为一种行将发生的趋势时就会自己困扰自己啦。人连地球上那么多问题都搞不清楚，怎么能确准测出十五年后的太阳呢？2030年离今天也不远啊，才十五年。那么，应对全球变暖问题还要不要继续进行下去呢？反正要进入小冰河时期了，应该应对全球变冷才对呀。笑话，又开了个天大的玩笑。谁在背后推波助澜？是不是又是阴谋？鬼知道。人在死亡前，医生常常会好心欺骗病人，不一定把真实的情况告诉病人。从医生的角度讲也是为病人好嘛，如果过早如实告诉当事人真情有可能会让病人吓得死的更早。在中国人的传统观念里是：不告诉和安慰病人甚至骗病人是道德的。可在西方人看来这是不对的，医生往往会把真实情况告诉病人，同时要求家属在场。也有他们的道理，不能欺骗当事人这是法律和道德的要求。这种类似问题若被放大到整个世界和人类学上，西方人也许更愿意用东方人的传统观念来面对。为了不使绝大多数民众感到恐慌，政府应该采取安抚社会的手段。只要能朝着稳定人心的方向发展，什么手段都可以用，欺骗更算不上什么大问题了。但是，警觉的的智慧者也会顺着这个规律的反方向去更加关注其背后可能发生的事。因为我们的世界和生活已经没有信任了。相对可靠的信任隐含在政府指引方向的相反处。这是人类当下最大的宝贵财富和教训。

谣传中的诗

“诉衷肠”当年忠贞为国愁，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？业未就，身躯倦，鬓已秋，你我之辈，忍将夙愿，付于东流？这是流传在网上的一首诗，据说是毛泽东死前一年最后一首诗，而且是写给总理周恩来的。无法考查其真伪，且当无中生有是虚构的吧。其本身的真伪不重要，但诗里反应的内容很有启示。毛泽东即便没有写过这样的诗，他也早就预感到“江山靠谁守？”已经成了一个大问题。他过去与周恩来一起秉承的那个美好“夙愿”，不一定会被后人继承下去，很有可能“付诸东流”。但是他们已经没有时间了，在“业未就”的关键时刻，毛泽东与周恩来都“身躯倦”和“鬓已秋”了，大势所趋，人心向背，尽管“如今天下红遍”，可是很快就会被推翻掉的。毛泽东没有被美国人打败，可是被美国人的缓和搞垮了。在过去的抗美援朝和抗美援越战争中，甚至更早的解放战争中，毛泽东的军队都没有被美国人击败过，可偏偏在美国人与中国共产党修好的岁月里完全改变了性质。有意思呀，里根让苏联瓦解是硬碰硬的冷战，而美国让中国共产党走上一条背离毛泽东的路线是在“蜜月渡假”中完成的。很多人都更注重美国击垮苏联，可是在我看来美国让中国共产党背离毛泽东路线比击垮苏联成就更大。为什么？因为苏联虽然被击垮了，可是普京还可以东山再起，这不，俄国又重新组织起了对美国强硬的阵线了吗？可是，中国共产党这一背离，却永远也不再会回头啦，毛泽东别再想让习近平的孩子去重新拣起毛泽东的思想去走毛泽东的老路，绝对做不到！但反过来说，假如美国与中国再次成为敌人的话，习近平的孩子不求助于毛泽东思想，他们还能有别的选择吗？难道习近平思想能在冲突和战争中去赢美国人吗？几乎是否定的。美国人与中国共产党走得越近，时间越长，关系越密切，中国共产党就会越远离过去的毛泽东思想和路线，而且反而会更快地融入美国倡导的价值观体系中去。相反，美中现在就对立和冲突，就会将未来运行的这种轨迹破坏掉，与俄国合为一股去形成抗击美国的阵营，甚至还会重新树立毛泽东思想的应有地位。不过，假如希拉里今天突然意识到这一点的话，似乎有些晚了，由于这个女人的心急和沉不住气，已经将毛泽东思想重新放在了习近平的桌上，其中当然也包括这首诗喽。哈哈哈

股市是战场

显然，中国政府有用政策来决定国内股市的资源配置倾向，不让境外资源配置的渠道来做空国内市场，一个非常关键的手段便是掐断券商公司的端口。没有一个借钱给别人的做空操作者愿意在看不见借钱人投资去向和风险的情况下敢涉足这种做空处境的。这样，地下钱庄和影子银行就很难在暗中去扰乱中国股票市场了。未来，中国会慢慢形成一个主要由境内资源配置的政策型股票市场，境外资源的流入只能走明渠而很难再大量从暗道涌入。问题是当外资开始渐渐撤出时，民间老百姓手里的闲钱能填补这一巨大的空缺吗？美国和西方仍然是由市场来决定配置股市，它的生命力极强。美国不怕境外资源配置股市，更不怕别人做空美国的股市。现在我们可以看看两种不同的方法究竟哪个将会更有强大的生机。这种比较在短期是很难看出效果的，二十年，三十年，四十年，也许在需要半个世纪才能显现出它们的优劣。逼着隐形的金融潜在威胁提前引爆只是第一步，其中也带来的副作用会不会在日后表现出来以及何时出现，现在谁也不知道。从大局看，在中国经济下行压力加大的大背景下，股市人为地被救回和抬高，这本身就是一个非常矛盾和不正常的现象和潜在危机。这次股市大动荡，除了对小散户是损害以外，对国家和做空者都各有利弊。不过，从大趋势看，中国对警惕境外势力企图扰乱中国金融体系有了更大的防范意识。在融入资本主义国际社会的漫长道路上，不仅互联网上在设置绿坝，在新闻自由上设置审查，而且还会更加注重美国可能的对华资本操作战，特别是股票市场。

乌法在预示

在俄国乌法那里发生的事告诉我们什么？从表面上看是金砖五国会议和上合组织峰会，可它背后折射的不仅仅是地区经济问题，而是世界多极命运共同体问题。站在单极世界的另一个面上，俄中承担起了挑战美国和西方大范围地围堵和遏制俄中的责任。在乌法可以看到三个显著的特点，第一是继金砖五国将成立“金砖银行”后，上合组织又将推出“上合银行”，连同先前成立的“亚投行”，一下子在亚欧地区出现了三大金融机构。第二是在俄国的搓合下，印度决定加入上合组织，这是一个很大变化。第三是上合组织实质上已经变成了“平战结合”命运共同体主要躯干。在和平时期发展经济，在战争期间可以很快转型。在一个东起日本，西至欧洲这样大的一个范围，俄中基本上做到了联手打造一个破解美国和西方实施制裁命运共同圈。习近平和普京都看得非常清楚，他们都是美国和西方真正意义上的敌人，无论美国什么人或什么时间去怎样划分敌人的先后次序，都不过是一个时期针对的重点目标谁先或谁后的问题。他们非常清楚唇亡齿寒的严重后果，俄中任何一方的被搞垮都是剩余者的坟墓。制裁俄国与制裁中国在广义上是一致的，同样制裁中国与制裁俄国也有着必然的联系。由于这种命运的共同性，首先打通俄中经济大通道便是关键，其次才是沿线国家的联合，乃至整个亚非欧的大整合。这是一场空前和史无前例争夺大赛。七国集团不仅要重振自己的经济，还要与俄中争夺中间力量。现在是中间国家利用大国矛盾为自己捞好处的最佳时间，谁给钱多就跟谁跑。在这方面俄国利用了中国的资金做得比美国好些，不然印度也不会那样快地倒向美国的对立面去。巴西和南非将是俄中的下一个工作重点，也许这是乌法会议结束后的更精彩趋势吧？

引国家本质

美国有渐渐将未来主要矛头对准俄国的趋势，为什么要说“渐渐”？因为在这个犹豫的时刻美国自己还没看清楚究竟是将重点对准中国？还是对准俄国？这是一个非常模糊难以一下子做出决定的大事。很显然，俄中在交替与美国周旋，这种交替在显著地扰乱美国的判断。特别是在困扰着美国的智库和即将登场的下届美国总统候选人。当希拉里的强势风靡美国选民时，从普京的判断角度来说对俄国相对有利。可是如果换一个候选人，特别是当共和党若有一位原来知名度不大的黑马杀出的话，俄国人就不一定笑得出来。原因很简单，共和党更容易对俄国来硬的。普京下令恢复俄国战略轰炸机飞往美国周边巡逻，明显是一种报复性的威胁。可希拉里不懂，不论美国怎样挑战中国南海或东海，中国也没有战略轰炸机去美国周边巡逻呀，即便有这样的战略轰炸机，我也敢断言在五十年内不会这样去做。为什么？在总的大方向上，中国目前还是想在不丢失领土的情况下与美国做生意，并没有有意与美国相斗的意图，今天之所以会出现恶化，基本是美国反应过度造成的，可以说是希拉里采纳了智库中那些着急和过早行动那部分人的意见。假如美国再次将矛头重点对准俄国的话，那么说明前面美国智库和领导人在主观上确实已经产生了误判。问题在于假如美国一旦再重新将矛头重点对准俄国，会不会引来中国更强硬地对付南海和东海问题？会的。不论有没有俄国问题，南海和东海问题早已不再像胡锦涛时期那样可以被退让，谁再这样做谁就会下台，这点美国人不一定都认识到。更麻烦的问题不在这里，而是美国挑战俄国会遭到俄国的强硬和危险的报复，而美国挑战中国则会遇到相对不那么激烈和硬碰硬的风险。在这两者之间美国可能更受不了俄国的应对方式，这不是冷静和智慧的问题，而是国家的本质决定的。至于这个话题，哈哈哈，有得侃啦。不过，能引出这个话题就是进步耶。

股灾见耐心

如今的人都渐渐缺乏耐心，老百姓缺乏耐心，政府也缺乏耐心。路上车一堵，人就耐不住性子，开始发火，甚至做出出格的事。美国政府耐不住性子的典型例子就是希拉里，上年纪的女人比男人更沉不住气，容易做出反应过度的事来。同样，中国政府也会干出类似的事，有时在本意上是为了防止境外热钱涌入做空中国股票市场和冲击资本市场，为此采取的不公平小改小闹和圈钱手段，会突然引起意想不到的股灾。美国用百年时间投放800支新股，中国政府可以用很短的时间完成。为了防范更大的损失和从股民手中不公平地抢夺更多的闲散资金，宁可把长期利益放在一边，去做一些违背市场经济规律的事。没有耐心也就罢了，还丢失了道德和长远信誉。假如说，美国08年次贷危机引发的灾难性效应是金融结构性问题的话，那么中国这次股灾还是体制结构性所致。很多老百姓明知这是一个很不公平的赌场，却还要与赌场的老板博弈。为什么？原因还是人们缺乏耐心，都想一夜暴富，大家都想在极短的时间内从赌场里狠捞一把钞票逃离，结果当然是老板赢绝大部分。国家为什么要这样干？原因也是缺乏耐心，知道老百姓手里有很多闲钱，与其被别人赚去，还不如用不公平的体制和机制将这些钱圈到自己口袋里。钱是捞到了，可付出的代价也很大，特别是将一个长期经营维持的信誉丢掉了。在中国这种股市体制中，巴菲特是不敢趟浑水的，但索罗斯的理论和实践却有用武之地。因为巴菲特赚钱靠的是耐心，而索罗斯的做空技巧可以鼓励人们不必长期持有，空手套白狼就可以一夜变得很富。罪恶呀，现在失去耐心的中国老百姓已经分不清什么是什么啦，可境外的巴菲特根本就不用为他在美国有序体制下的股票担心，特别是索罗斯可以设计更大的做空方法去与一个混乱的股票体制玩一把。美国为什么要搞调地去刺激中国呢？就是用金融的方法去与中国那些失去耐心的政府和老百姓较量就够他们玩一阵的啦。要建立起耐心不容易，特别是中国要建立稳定和长久的耐心更难。这很大程度的责任在政府。如果说将来有朝一日被毁的话，首先就与这些耐心有关。

伊核拖为上

几天以后伊核谈判就到期了，是什么结果？在双方的当事人看来非常简单，已经达到了非常接近的程度，有希望达成协议。可是在我看来，命运早就摆在那里了，继续拖下去，暂时没有而且也不会有实质性的成果。这是正常的，而达成协议却是意外。这需要很多理由来解释吗？不需要！那些产生结果的因素早就决定了这个命运。伊朗不能将以色列暗中拥有核武器的理由拿到伊核谈判桌上来，这是原则。但这并不意味着伊朗就不想拥有与以色列的同等地位和权利只是自己没法说，说了别人也不会理睬。在这种情况下，波斯人为了经济利益而放弃眼看就取得核成就的成果实在是美国的一厢情愿。伊核谈判说到底是美伊谈判，不是以伊谈判，不是德伊问题，更不是欧伊障碍。现在的问题不在于伊朗，而是美国准备再延长谈判，还是退出谈判？在奥尔巴马没有下台前，美国找个合适的理由再延长谈判的可能性非常大，美国现任总统不想将谈判破裂升级为军事打击。这个烫手的山芋会扔给下一届美国总统去处理，伊朗人不笨，它们看出其中的机遇，并在利用这样的机会与美国人玩游戏。假如真像奥尔巴马说的那样美国准备退出谈判桌，我看这有点像口口声声叫要死要自杀的人的心态，真正想死想自杀的人是不叫唤的，它们也许会一下子就付诸行动。叫得越响就心里越怕死，并且不愿意死。再说，美伊假如签订了协议，对俄罗斯又有什么好处呢？在目前美俄关系不好的情况下，我看不出签订协议会对俄国有什么太多的好处。一个对俄罗斯没有太大好处的东西，自然也会坠入或拖或破裂的结局吧？克里的老板是奥尔巴马，不是希拉里，更不是共和党。这哥们在白忙攉，他在做一个非常有意义的白忙攉。为的是替老板争取时间，将一个不可能完成的任务顺利过渡到任期结束。如果真能实现的话，那将是一个很大的成功。不然，难道奥尔巴马政府想与谈判破裂的伊朗开战？笑话，那正是普京想看的笑话喽！

先有鸡或蛋？

在美中关系这个问题上，希拉里的确代表了美国主流智库和越来越多老百姓的倾向，说得更前卫一点，就是希拉里走在了他们之前。在胡锦涛还在执政的时候，希拉里就先渐渐对中国政府失去了耐心，现在轮到美国智库和美国老百姓啦。不过在这个问题上那些智库也包括希拉里本人都已经混淆了一个“先有鸡还是先有蛋”的古老问题。是因为美国先对中国构成围堵遏制而造成的今天敌意，还是因为中国先主动进行军备禁赛去挑战美国而造成的今天敌意？可以这样说，邓小平当初决定抛弃毛泽东路线的时候，就没有意图去与美国为敌，那时答应美国的条件和作出承诺是真心的，因为中国共产党吃够了毛泽东错误路线的苦头，等毛泽东一死就大踏步地与西方接轨。的确，中共走得非常快速，仅用了短短二三十年的时间将中国引向了资本主义的国际社会大家庭。这种迅速改变，让多少老干部流泪和无奈，他们心中的愤恨和不平被中国历史的巨轮碾得的粉碎。国家给了他们最好的待遇，换取的条件是让他们闭嘴，将他们自然淘汰出局。也正是因为这个巨变，为中国带来了经济腾飞。哈哈，这下又糟糕了，她的经济腾飞，让美国感到不适应，又害怕她的经济强大，这下就出现美国当初的执政者过早沉不住气和过早采取遏制围堵念头。其本意是使防止因为中国经济过于强大而将来反过来威胁美国的利益。随着时间推移，这种心态渐渐变成了一种现实的推行政策。好嘛，这下让中国感到美国在威胁自己，搞得中国周边不得安宁，特别是美国利用了中国的宿敌日本搅和在这种围堵遏制当中，便一下子改变的中国行进的轨迹。迫使中国不得不重新走回头路，将美国视为内心中最大的和实质性的敌人。当中国为此作根本性改变的同时，反过来又加剧了美国的更大的不安。世人看得很清楚，一场完全可以避免的误判就是这么愈演愈烈的。有意思的是，当人们看着这种趋势渐渐呈螺旋式上升进入死结的时候，美国智库在其中扮演着越来越大的误判角色。他们也与希拉里一样坐不住了，甚至建议美国政府应该对华作根本性的政策调整。最可笑的是他们认为要将中国共产党和中国的老百姓分开，分别对待。傻啊，邓小平背弃毛泽东路线不是老百姓，恰恰是邓小平领导的中国共产党起的关键性作用。没有这个党的整体力量在改变毛泽东的路线，老百姓什么都不是，还不如老干部无奈地发牢骚呢。问题不在于是谁，还是先有鸡或先有蛋的问题。问：究竟是和平演变的力量大，还是军事对抗的力量大？中美早就有解放战争，朝鲜战争，越南战争等的教训，中美也有邓小平决意抛弃毛泽东路线与美国走同一条道路的记录。战争对抗不是美中最好的选择，只有和平演变才是出路。即便等待的时间再长也不能着急，不过这不是希拉里和美国智库当下的选择。

政策在战斗

中国股市大动荡背后是金融战较量的结果，既有国家利用政策去操作应对外来做空的袭击，又有国际资本在择机出击用现行的游戏规则去挑战尚不完善的中国现行金融秩序。特别是当中国进入签署亚投行实质性协议前夕，这种险恶风险就会表现出更明显一点。中国政府对索罗斯型的做空一直抱有极大的警惕，在没有找到更好的办法之前，第一只能用政策性手段去灵活应对别人资本流入流出的挑战，因为政策比固定的游戏规则更具灵活和弹性。第二暂时还不能完全采用国际通行的游戏规则，否则会遭受极大的损失。这也是为什么中国不愿意过急进入法制的原因之一。在过去的战争中，毛泽东之所以能够赢日本人，赢蒋介石，并在朝鲜战争中与美国人打平，在越战中打赢美国人，靠的不是法制和国际现行的游戏规则，恰恰是政策。中国的证监会掌握着极大的政策调整灵活性，它可以根据美国和西方暗中的资本操作随时作出调整和反应。作为国家与国家较量，固定的游戏规则是明的，而非固定的政策性调整是暗的，你不知道对方会采取什么规则之外的新措施？在这种情况下，再有钱的单个“索罗斯”是很难对付一个国家的力量的。搞得不好，索罗斯会血本无归。因为别人第一对你有警惕有防范，第二国家的实力更大，他们是以一个大国的力量在对付一个或几个富翁的力量呀。除非这个富翁背后也有国家的财力在做后盾。但外来资金悄悄进入时，也许别人早就布好口袋了，当你在抛售时，别人会倾其全力像黑洞那样在吸收。哈哈，股市也是热闹的战场。

藏富或藏祸

藏富于民，这句话对中美两个大国来说有什么意义？美国的藏富于民，是让美国人民富裕同时再给他们一个更多更自由的投资环境，在一种自由竞争中去优胜劣汰。而中国的藏富于民目前是让中国人民将钱存在银行或引导到股市或房产中去，没有像美国那样多的投资机会可以让老百姓选择。当国家在与国际资本运作博弈时，那些被引入股市中去的巨大资金就是国家抵御外来风险的挡箭牌和源泉。在与国际资本运作博弈赢钱时，问题不大，而一旦出现国家急需资金或遇到风险时，“偷看”股民手中的牌，去用一种不像西方股票市场那样公平的操作方法将所面临的风险转嫁到闲散股民头上去，这就是一种很好的解困办法。从短期看是得益的，可以捞到的点钱，可是从长期看会将这个国家的诚信送入颠覆性错误的深渊。在这点上，美国在经济道德上占据更高的地位，它可以更持久的地发展和强大下去，而中国的短期利益和短视做法会为自己的将来造成不良后果的。除非中国慢慢意识到这一点并予以纠正，也逐步采取与国际接轨的同行办法，否则难以持续。对于中国的股民和老百姓而言，不用太担心，你就是明白告诉他们这是一个不公平的交易规则，他们也愿意一头栽进去。为什么？只要利益的诱惑足够大，就会有人铤而走险，不惜赔本也在所不惜。同样是老百姓手里有钱了，是美国的办法好，还是中国目前的做法好？将来时间会给出明确的结论的。我相信再过二十年可能仍然看不出，但是再过半个世纪和一个世纪，特别是遇到更大的国际事件时，这里的问题就会被人看得更清楚些。