近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Monday, April 30, 2012

敌 意

生意往来不能做为衡量有无敌意的唯一标准,每当人们谈起中美关系时,中国人就偷换一个概念,用今天中美贸易的成就来搪塞实质性的敌意。最能说明问题是军事关系,只要军事交流中断或暂停,就将敌和友的界限画得一清二楚,这连幼儿园的孩子都知道。可是大国在政治交往中还要讲究一个面子和外交语言的表达方法。有人觉得今天俄罗斯和中国突然走得那么近好像不好理解和没有思想准备,其实这与怎样理解敌意这个词有关。美国的民众把伊朗做为头号敌人,然后把中国视为第二号敌人;有人还向俄罗斯民众做过调查,结论说俄国的老百姓是把中国当作头号敌人。奇怪,既然是这样,怎么会出现今天这样的局面呢?其实,这里面有一个很大的误区,就是光凭老百姓的民意调查是不能作为唯一依据的,只有老百姓和他们的政府都同时有这样的敌意是才会有真正的敌人。在这一点上俄罗斯不具备这个条件,而美国已经具备了这个条件。现在,美国政府和老百姓都不约而同地形成了一种共识,只不过美国政府在用一种不同的方式去应对所谓的敌人而已。同时,俄罗斯的普京并不认为自己当前最主要的敌人是中国,他与自己的高官阶层和老百姓有不同的看法,而且他敢于作出一个非常令人吃惊的决定,向中国靠拢。看来,美中关系的恶化是指日可待的,别认为希拉里去北京与戴秉国再举行什么高峰会议就会有什么奇迹,这只是逢场作戏,分道扬镳是早晚的事,而且不久后就会有更坏的争论和冲突在等着。相反,中俄在2015年贸易要达到1000亿和在2020年要达到2000亿,这同样反应了中俄已经为共同应对今后局势的发展铺垫好了后路。美中关系为什么会在六十年后再次出现转向恶化?这不是什么人能左右的,是时间的必然结果。今天即使不是奥尔巴马或罗姆尼在台上,也会有其他人来做同样的事。因为,老一代人的痛苦记忆在消失,新一代人蠢蠢欲动的本性是再尝试的起因。人类的文明并没有发展到可以世世代代友好下去,他们只有在痛苦的争斗中循环往复地去体验。假如毛泽东说过“阶级斗争每隔七八年就要来一次”的规律是对的话,那么世界上大国的战争和大的摩擦可能会每隔六七十年再来一次。有了痛后,他们又会成为好朋友。所以也不必太悲观,不斗不相知,不打不相识,久知必争斗,久识必相残。不过,今天世人都看得很清楚,谁是先扮演主要挑战者的角色。

Sunday, April 29, 2012

米 鸡

中国人的基因随着袁隆平的水稻改良伟大成就在变化,以前一把米只能喂一只鸡,现在一只鸡可以吃到几把米,米的产量大大提高了嘛,是米的基因改变了。同时,吃米的鸡改变基因的速度更快,现在有不长毛光长肉的鸡,好像它们都进了速成班几星期就成熟了,将来肯德基也许会喂养出八条腿光出鸡腿的鸡来。袁隆平与肯德基唯一不同的是速度,一个稍微慢一点,另一个速度快一点。在我们把这种愚昧看成是伟大的贡献和成就的时候,我们的下一代开始早熟了,我们的后代开始不孕和断子绝孙了,等到人类发现这是缺德,愚昧和不可持续的时候都太晚了。报应,一切结果会因我们这一代人的作逆和一知半解而出现。另一个不同在于,袁隆平对减少中国人口在作出贡献,而肯德基在对中国以外国家的人口减少作出杰出贡献。今天人口到了70亿了,地球也实在无法再翻倍了,也许这时上帝就派出了这两员大将让人口快速出生的势头减缓吧?其实是袁隆平不增加水稻的产量中国人也够吃的,现在有谁还抱着大饭桶吃的呢,副食品就把中国人撑饱了。说是对世界作出贡献,那还不如说是殃及别人。我们可能要过多少年多少世纪才能回过头来认识这场史无前例的基因文化大革命。速度最快最见效的不是袁隆平,而是肯德基。这位老公公在历史的时间长河中简直是一个快速杀手,他不仅让鸡三个星期挺着鸡胸上KFC,而且能将无数小女孩的乳房早早地培养出来,那些小男孩也个个象小公鸡一样很早就鼓出了喉结会叫唤了。这老头可缺了大德,但赚进大把钞票,还让人感到方便和依依不舍,会前赴后继地源源不断而来。这两位爷们将来一定可以得诺贝尔人口减少奖,也许他们的后代还可以再变个法子在人口减少后,用同样的玩基因的把戏把人口再提高。今天,法律,道德,公理,文化,制度,宗教,政治,……没有一个能对它们进行约束的,因为他们是披着科学的外衣,他们有着巨大的商业利益光环,而我们只能面对越来越多的怪胎而哭泣。

Saturday, April 28, 2012

斧 头

斧头是一种工具,三斧头可就不是工具而是指方法了。这是中国人的俏皮话,说这个人就这么三斧头,意思是说他就会这么来几下。 眼下美国人想究竟怎么应付普京上台?是采取什么样的对策可能还没有完全想明白,仍在观察和研究的可能性远大于已经形成了成熟的方案。这似乎有点抓瞎,这种状况可能会维持到美国大选以后才会有比较清晰的眉目。奥尔巴马准备向俄罗斯服软是可以预期的,原因是奥尔巴马知道自己口袋里钱不多,一只手怎么也抓不到两只兔子,既然已经与中国人干上了,又不准备撤下来,那么稳住俄国人就是奥尔巴马的首选。遗憾的是奥尔巴马是泥菩萨过河,自身难保,下一届总统的宝座是不是他的都是一个大问号?换了罗姆尼上台,他会怎么做?这才是我们感兴趣的调侃话题。其实罗姆尼也没有什么好方法,他就是那么三斧头。假如他执意要与普京过不去,无非也就是用美国今天在亚洲围堵和遏制中国的同样方法,先吓唬东欧和中欧那些国家,挑起那些国家与俄罗斯的不快,然后让他们都感到有威胁,再卖武器和帮助他们建立导弹防御系统,除此之外,再多增加点预算和费用给国务院和CIA,去帮助俄国境内的反对势力,不然还能有其他什么好方法呢?这就叫老一套。有意思的是,普京这个人不好对付,也很难哄骗,奥尔巴马在首尔低三下四地求梅德韦杰夫要与普京谈谈,在这样的情况下,普京照样决定俄中举行海上联合军演,而且将来还要常态化,这说明这个人的眼力能看得非常穿,预见性非常强,想得非常成熟,也许他早就熟知美国人三斧头的把戏。从一般人的规律上讲,既然人家主动示好了,那么就应该做出一点退步。可是,从以往俄罗斯境内几起恐怖事件中普京所表现出来的特有作风看,这个人有一个特点,在大事发生前他会表现得异常平静,他会用冷静思考来代替浮躁和高调;在大事发生中他会显示出爱憎分明,他会用自己的愤怒去化作与敌战斗的不妥协性,在大事发生的最关键时刻他会果敢地出人意料,他会用绝不留情的手段去给对手毁灭性的一击。可以想见,这次普京上台是有备而来的,他绝对不会对东欧和中欧掉以轻心,也不会对外国插手国内事情和任何支持境内反对势力心慈手软。看来美国人要换斧头了,罗姆尼再想用老斧头去惹普京的话,准得碰壁。

军 火

军火商们都会找到这样一个理由来为自己卖军火的道德涂脂抹粉,说我们出售武器是和平的贡献者,那些需要我们武器去防御的人若得不到我们供应的武器会被别人消灭或欺负的。所以这些大买卖连国家都起劲地卷在里面,一来可以实现自己争夺的势力范围,二来可以大大地拉动外需。军火可以养活国内许多人的生计问题,也让军火资本家狠狠地在这上面赚取血腥的钱。有了政府的支持,军火资本家就不必担忧和背上道德的罪名,可以安居乐业地干这行买卖。美国每年几千亿的军火买卖,着实给这个国家带来了丰厚的利润。所以,世界完全太平对于那些军火利益集团和国家来说是个灾难,可是世界真的到了到处都在战争也不行,于是便产生了一种方法,叫适度维持地区性紧张。尤其是在一些大国周边造成一些地区紧张,让那些与自己竞争的大国周边的小国感到受到威胁,求着美国要买武器就成了美国的必然选择。这种思维在过去小国不寻求大规模杀伤性武器时代很管用,但现在这种把戏会越来越走向更危险的境地。原因很简单,看看亚洲吧,那里简直成了核武库最乱的地方,而且那些大中小国家都是分散和相互不能控制的,他们近几年还出现了一个更危险的趋势,就是都在拼命发展和提高可以打到美国的远程和洲际导弹。这种局面也是军火商和美国政府自己培养的,以前他们捞到的血腥钱确实是不少,可是美国人对于给今天留下的后遗症却束手无策。假如军火商和美国政府到此为止也罢了,因为那些买家或者是冤家毕竟都是些以前没有受到核武伤害的国家,他们即使发展核武力多数也只是出于自身防卫的目的。可是在亚洲还有最糟糕的国家,那就是一直被美国拽在手里的日本。美国军火商再怎么卖先进的武器,在北朝鲜落后的核武器和导弹面前日本都清楚地认识到是苍白无力。日本人怎么不懂这一点呢?日本人在向美国提出核武的诉求,美国的军火商和政府愿意卖吗? 谁都敢做,就是美国的军火商和政府不敢,因为他们要永远背着沉重的历史十字架,甚怕有一天日本人会报复。美国人希望日本和南韩有威胁感,最好老是要出血去买美国人的先进武器,但不要提出发展自己的核武,这样就可以养活许多美国人,又可以让自己绝对得到安全。可是那些愚蠢的小国也会一点点向北朝鲜学样,慢慢地醒过来的呀!将来美国的军火商和政府还要增加一个工作,就是要象保育员那样老是去安抚那个受过核武伤害人的一颗不安的心。美国早晚也会再向台湾出售F-16CD型战机的,这是一笔大买卖。可是钱只能赚一头,在这里得到了,会在那里失去点,最后还是差不多,但换来的效果不一样。假如美国的军火商决定卖这样的“先进”武器给台湾的话,连傻瓜都能看出其落后的程度了,再不卖掉就掉价了。所以美国政府不愿意与中国军方交流,想再主动中断美中军事交往五年的联系,其中也有美国军火商们的功劳。看来卖军火的人和政府都有一件文明和漂亮的外衣,脱去这层东西里面都一样是“肉体”,而且那才是最本质的东西。

Friday, April 27, 2012

改 嫁

假如夫妻合不拢,老公准备另起炉灶,老婆也没法再依附老公了,离婚就成了不可逆转的结局,怎么办?改嫁呗。人可以单身独处,可是国家不行,即使不再“结婚”,也要与别人“同居”。随着奥尔巴马下台的临近,中美战略与经济对话将会名存实亡,越走越无前途,这桩“婚姻”早晚会结束的。“离婚”后他们还是会有经济上的往来,可是就不会再像从前那样的关系了。美国要重起炉灶,中国要考虑“改嫁”问题,会怎么做?于是就出现了中国向中欧和东欧挺进的序幕。随着各大国经济的日渐下滑,中国把目标转向二流国家和新兴国家也是一个不错的选项,即使美国把亚太经合组织的游戏规则完全打乱了,中国也可以在金砖五国,中欧,东欧,阿拉伯世界,美洲诸国,以及非洲等地区找到自己的经济伙伴。哪怕美国重返亚洲把东盟给限制住了,中国也可以跳出圈外得到生存空间。看来,中国已经把希望从原来的美欧日大户人家逐渐转向更多的散户,把罗姆尼上台后闹离婚的后路都留好了,这与美欧日的撤资现象在同步进行。“天要下雨,娘要出嫁”这是毛泽东对林彪决定“离家出走”的一句无奈感言,毛泽东知道遇到这样的情况只能采取一个方法,就随他去吧。中国对美国要改变原有的经济和贸易游戏规则是无能为力的,婚姻是两个人的事,当有一方要终止婚约,另一方也只能随“他”去。最现实的办法就是自己赶快再另找对象,继续过日子。我们不要觉得这桩婚事破裂好像天会塌下来,离婚后两个人的日子一样会继续,无非是钱多一点和少一点的问题。如今世界的大趋势开始由双赢逐渐向两败俱伤的危险方向走,离婚率高也就不奇怪。改嫁后也许能得到新的平衡,大家都能找到自己的新欢,何必犯愁呢?老公甩掉的老婆他同样也要去找对象,去非洲和更落后的地区重新找一个美女对他来说也不是一件那么容易的事,即使找到了,是不是美女只有将来他们同房了才知道,搞不好最后还会婚变。一般来说女人离婚后尽管再找一个合适的对象困难些,但是女人以前在家里辛苦做惯了,她们的生活自理能力不会有太大的问题。相反,老男人不找女人日子就艰难得多,因为他们以前在家里“爷“当惯了不觉得。他们非得再婚找个“二锅头”婚姻,才能过上普京说的“寄生虫”生活。所以,要乐观地看改嫁。

崖 艺

在悬崖边玩耍也得要有艺术,悬崖勒马是一种冒险的醒悟,可是还有一种高超的悬崖艺术是把对手先推向悬崖边,然后再拉他一把,用这样的方法来制服对手,我给它取名叫“崖艺”。这就是俄罗斯耍美国人的办法,先与中国海军举行联合军演,目的是不言而喻的,可是也没有必要去太刺激别人,之后会再与美军举行些什么联合军演,这样就可以安抚一下美国的不安。用先推人于悬崖边而后再把他来回来的策略可以达到遏制美国人挑战俄罗斯的势头。中国人往往看不懂这样的策略,喜欢用老思维去想新问题,要么好到亲密无间,要么嫉恶如仇。一看到俄罗斯愿意与中国举行联合军演就以为可以象西方那样马上结成联盟了,过了一段时间又看到俄罗斯与美国再举行什么联合军演了,心里又不高兴了。其实,中国人这种心态与俄国人的悬崖艺术相比应该感到惭愧。有这样心态的人就说明还没有进化到玩别人的境界,而是在被别人玩。今天的世界不需要什么形式上紧密的联盟,利益上的共鸣自然会把不同的国家绑在一起。只要俄罗斯的“二人转”与中国的“一党执政”与西方民主的大潮流背道而驰,即使不在形式上组成军事联盟也必定会在实质上存在着亲和力,一遇风吹草动他们自然会抱团取暖的。既然是这样,为什么要去计较形式呢?谁都想为自己利益最大化去缓和对手向自己挑战所带来的压力,只要美国不再坚持向“二人转”的挑战,俄罗斯为什要与美国为敌呢。同样,只要美国象9.11那样暂时不再与中国为假想敌的话,中国也没有理由要与美国过不去。大家都可以玩悬崖的游戏,就看谁的艺术高超了。反过来看美国和西方阵营何尝不是如此呢?他们也有许多甩朋友和出卖自己盟友的记录,只要是利益上的需要,过去的盟友台湾可以抛弃,以往支持的萨达姆可以被抓起来吊死,昔日资助和支持的基地组织可以被赶尽杀绝,……悬崖艺术的精髓不在于一时形式上或名义上的什么联盟,恰恰在于类似“同居”实质的需求而不计较“结婚”的虚名,大家都在这样的游戏中玩一种平衡,用我的艺术去利用你平衡他对我产生的威胁,以我的智慧来将他受到的威胁转化成我对你的威慑。这些就是“崖艺”最核心的东西。

Thursday, April 26, 2012

误 读

中国海军打击和教训菲律宾的可能性比以色列攻击伊朗的可能性还要大,这下阿基诺可真的要尝到滋味了。菲律宾没有民用核设施问题,对其怎么攻击都绝对不会造成核污染问题。菲律宾走到今天这一步完全是阿基诺个人的小心眼,自从上次人质事件发生后,受到华人的唏嘘而觉得受到侮辱,想用联美挑起争岛的办法来洗刷自己的屈辱。错乱,完全是在一个错误的时间,用了一个错误的方法,去找一个错误的对象泄愤。背后支持的美国人也看得很明白,美国人是在利用这一点为自己捞好处,而不会真正的从菲律宾的角度去考虑这个问题的。有人说那里海底下有大量石油资源,是利益的驱动造成阿基诺的赌博。我承认有这个因素,但是从这个人的脸部表情上可以得出答案并非完全如此。其个人内心那种不健康和不理智的因素占据了一个非常大的比例,怎么治疗?只有两个办法:一个是由其自己刹车,适可而止;另一个就是招来战火,受到有限的打击。阿基诺过高地估计了美国人的支持,这个人蠢就蠢在以为美国人真的会为那个局部区域与中国就此拉开厮杀的战场。美国人看得见阿基诺,可阿基诺无论如何也看不见美国人的战略眼光。时间已经逼近到了对方准备上膛的程度了,阿基诺还蒙在鼓里。这次中美战略与经济论坛其中一个问题会涉及如何决定菲律宾践踏中国核心利益的红线?中国一定会把要求不高的底线告诉美国人的,我猜在这根要求不高的底线中一定会涵盖了中国的最大诚意,即使中国将来决定诉诸武力也是非常克制的,会占据很大的法,理和德的制高点,而且会让美国人感到左右为难,不帮菲律宾会失信,去帮菲律宾也很难下决心就此被拖进去。美国最好的希望是自己的威慑力量存在于南海,但现在不要真的在那里发生战事。所以,解决问题的钥匙还是在美国人手里。只要美国人不误读中国可以忍受的极限,那么劝菲律宾退一步是非常容易的事。我们也可以想见得到,假如中国海军要教训菲律宾的话,其规模只有两种可能性:第一,赶走岛上的侵略者,然后自己也撤出那里,条件是大家都暂时不要占岛,否则中国会在那里驻军;第二,一旦菲律宾从自己本土出动海空军攻击前去参战的中国海军的话,那么菲律宾的那些海空军基地很有可能会受到毁灭性的打击。只要中国不以侵占菲律宾本土为目的,只是为了有争议的领土而进行一场有限的战争的话,那么美国就无法占据道义和法理的制高点去让自己名正言顺地卷入其内。这是不是误读?

双 底

英国终于还是出现了W经济双底衰退了,这对于不久以后即将举行的伦敦奥运会是个不祥之兆。奥运会向来都是“花钱买名气”的盛会,真正能从奥运会直接赚钱的,我看除了山姆大叔外好像没有别人。英国连续两个季度经济出现负增长趋势,假如这些硬指标数据还在持续的话,那么它又会在奥运会带来的巨大花销基础上“雪上加霜”,也许会加重原来已经有的负担。即使举办者对收回投资的期望是放在后面,可是这个后面带来的是什么结果?以及它会拖上多久?谁能知道。如今,英国毕竟已经不再是一个世界主要经济体了,它去年的GDP也不过2.48万亿,其经济衰退不会对欧洲和世界构成直接的连锁效应。可是,这个双底的出现对整个欧洲和世界的经济前景也是一个不好的兆头。会不会山姆大叔也跟着出现W双底衰退呢?目前,美国还没有这样的警报,可是要去拉响它也很容易,当奥尔巴马下台,换了罗姆尼上去,只要在诸多已经面临的问题中选着一个到两个大的问题去触发它们一下的话,好嘛,就会像小布什那样十年都爬不出来。英国出现的W双底经济衰退符号不仅是伦敦的不祥之兆,更是今后世界走向比其问题还要严重的开始。美国新换总统最初往往会带来一些新气象,也会带来意想不到的大问题,有时这样的问题还远远比W双底经济衰退厉害得多。小国的W现象不对世界构成实质性的威胁,他们即使看到了这个趋势能做的就是赶紧收缩,正如澳大利亚那样赶快从阿富汗撤回来省点开支,为应付后面更大的危机作准备。但是大国就不可能象小国那样,选择一个什么样的大战略格局,或者是继续花大钱去与别的崛起大国进行更大的军备竞赛?还是选择坐下来谈寻求双赢?这些选项主动权就完全落在美国总统的身上。英国的W现象还算是幸运的,若奥尔巴马继续执政,也许还是照样会遇到W;假如罗姆尼上台的话,出现的也许不是W,而是M,很有可能是三底经济衰退?

Wednesday, April 25, 2012

回 报

中国人有一个特点,喜欢回报。你看为了还人情,你来我往地送礼请客。假如我们拿这个特点去看更大的问题,会发现今天俄罗斯主动与中国海军进行联合军事演习,旁观者会清楚地看出在这个关键的时刻是普京向中国伸出援手。那么作为一些对战略问题感兴趣的好奇者可能就会去想下一个问题,将来中国会怎样地去回报?从大道理上说,用回报这个词可能中国人一下子会觉得不习惯,就算是战略互惠的动作,有时也有侧重。可能这次你对我帮助大一点多一些,那么我心里有数,下次我会在其他方面对你的支持和帮助大一点多一些,这样慢慢就形成了一个良性的互动。中国人将来一定会对普京作出回报的,这点我绝对不会怀疑。问题是这对于下一步美国和西方若要挑战俄罗斯并想采取什么大动作的话,则是一种不得不考虑的“后顾之忧”。因为现在世界上有很多问题非常复杂,不是非黑即白的,往往会出在两者之间,往哪里稍微偏一点都会出现很大不同的结果,那么中国很有可能会在更多的问题上偏向俄罗斯,这也是一种无需言传的回报形式。俄罗斯会有多少问题需要中国帮助?美国和西方会在哪些问题上与俄罗斯过不去?为什么普京会在这个关键的时刻同意俄罗斯海军与中国海军举行联合军演?……我看有很多问题的主动权和下棋的答案都在俄罗斯人手里。美国总是扮演主动挑战的一方,他们对于俄罗斯这样大的转变有点措手不及,可以说没有预计到那样的程度,接下来究竟美国人会怎么走?很明显他们内部已经出现了不同的看法,至少在大选结束前很难有大的动作。俄罗斯站在中国背后所发射出来的威慑力远远比美国站在菲律宾身后所发射出来的威慑力要大得多,因为前者是震慑着一个超级强国,而后者是一个日渐衰落的超级强国去威慑一个正在崛起的大国。俄罗斯既可以像薯片哥那样巧妙的挡住超级强国与正在崛起大国的摩擦,又可以借助受到威胁的中国的一部分力量来为超级强国对俄罗斯的挤压进行解围。菲律宾能给美国的回报最多是提供军事基地,而中国向俄罗斯的回应和互动则是世界大国战略格局的改变。

Tuesday, April 24, 2012

自 恋

越是不够格的人就越想把自己变成VIP,越是不重要的国家就越想把自己塑造成有影响力的国家。自己把自己看成好像很重要和象那么回事儿,可是在别人眼里根本就排不上号。这就叫:自恋。澳大利亚老是要去举行什么国际战略研讨会,阐述如何在美中之间应该扮演一个什么样的角色,其实这些都是自作多情,浪费钱财,无效劳动。第一缺乏主见和自主权,第二没有强大的经济实力,第三不是一个军事强国,第四缺少国际政治远见和不具备强有力的政治地位,第五人口少于5千万,第六与所有的邻居都隔海相望,不知自己姓欧?姓美?还是姓亚?……能跟着走就不错了。二战前跟着英国走,二战后跟着美国走,小布什说要去伊拉克找大规模杀伤性武器,霍华德二话不说就上战场。在这样的情况下去讨论什么国家战略问题,最多是为别人讨论,而不是为了自己吧?邓小平非常有自知之明,当别人吹捧他说干革命打江山他扮演的角色多么重要时,问有什么窍门?可是他却淡淡地回答说:跟着走就是了。连那样伟大的人物都谦卑地知道自己的作用,怎么这个国家的政治人物会那么自恋?不知自己的定位?澳大利亚可以参与讨论别人的大战略和一些别人与自己相关的大战略,可是在自己独立的大战略问题上几乎没有插足之地,也许连一本像样的历史记录书籍都不会出现和留下。澳大利亚的大战略上帝早就指出了明确的方向,只要能跟随五个常任理事国中,英国或美国其中的一个就算是幸运的了,不需要自己强出头,那样做才是不明智的。为什么澳大利亚人还不满足,总想出人头地呢?也许澳洲人也有什么危机感吧。二战的历史告诉过我们,当英国人自顾不暇的时候,是不会来救澳大利亚的;那么将来美国如果再发生什么大的金融危机时,美国人会不会来援救澳洲呢?我相信会的,才两千多万人口,美国就是养这个国家也养得起。澳大利亚现在之所要起劲地讨论什么国家大战略,目的还是想脚踩两只船,想在中国和美国之间捞到最大的好处,这是自恋现象的病根。其实,没有什么好自恋和选择的,跟着走就是了。

政 空

从现在起到美国的大选日是美国的“政空”期。这又是一个中文的谐音,有点象“真空”的感觉。对,在这段期间,美国现任总统对世界上大事很难主动作出大的反应。因为他有很大的顾虑,慎怕搞得不好会对自己的选情不利。于是就会出现大政暂时“真空”的状况,这就叫:政空。今年在美国的“政空”期间,出现了三个最有意思的现象:第一是劝阻和按住以色列不要马上对伊朗动武;第二是暂时对叙利亚问题放一放,不再像希拉里以前大叫的那样一定要把巴萨尔赶下台;第三是对俄中海军的联合演习一时还想不出一个万全之策。在这三个现象中我们会发现,第一个是奥尔巴马的功劳,与俄罗斯无关;第二个也是奥尔巴马的功劳,与希拉里无关;可第三个却是一个还没有上台的海外“幽灵”的功劳,与美国的政客们无关。我们很难想象假如奥尔巴马压不住内塔尼亚胡,已经进行了对伊朗的打击,这对奥尔巴马现在的处境会怎么样?我们也很难想象假如美国一个劲地把巴萨尔往死里打,在首尔奥尔巴马还会附下身来对梅德韦杰夫说“悄悄话”吗?最有智慧的还要数普京了,假如他是把俄中海军联合演习推迟到美国大选以后又会发生怎样的结果呢?妙,妙。他选在了美国的“政空”期作出了这样的决定,这让美国人实在无法作出什么大的反应,这是一种与时俱进的新思维。在冷战旧思维的束缚下,美国总是在朝鲜半岛搞军演,在东海和南海搞军演,目的不就是为了阻遏和吓倒对手,让别人安静下来吗?可是今天的效果不是这样,在朝鲜半岛的军演变成了让北朝鲜慢慢拥有两弹一星的结果,越是军演就越加速北朝鲜的武器现代化,最后不是对手被阻遏和吓倒了,而是自己感到越来越害怕。在伊朗同样可以看到类似的结果。这些都是小国的问题,最大的问题还是用这样的方法去围堵和遏制中国,不但没有达到预期的效果,现在终于惹出了更大的“麻烦”,把俄中给捆绑得越来越紧了,这也是频繁军演的功劳。结果怎样呢,不仅不能阻遏中国的海军,反而促使中国开始对菲律宾采取越来越不利的措施了。美国对中菲领土之争能做什么呢?退一步想,即使两家真的动武了,你也只能劝架,无法用自己的炮舰去强行驱散,因为这个两家之间的领土争端与大规模的战争是有本质区别的。尤其是在美国的“政空”期,奥尔巴马更做不了什么。有人在开玩笑,说奥尔巴马现在唯一在向上帝祷告的就是希望普京暂时不要再出什么新花招,等我上台或者下台了以后再说。“政空”和冷战思维是两个孪生连体兄弟,当“政空”醒过来发作时,冷战思维暂时安静一会儿;当冷战思维发作时,“政空”会消失一段时间。

Monday, April 23, 2012

南 北

在过去中国的大战略中我们可以发现一个特点,就是就事论事,疲于应付,受制于人,被动应对。美国为了防止将来中国的威胁进入太平洋自己家门口,就先去黄海东海台海和南海布局,力争把将来可能的战事先引到别人的家门口。假如说重返亚洲是这个大战略的重点的话,那么把主要注意力放在南海则是重返亚洲的重点。美国和西方围堵和遏制中国的大方向是在“南”,这个“南”不是指南半球,而是指中国的南方海域。今天,俄罗斯与中国的联手已经开始出现了端倪,谁也不可无视这个大趋势,对于那些战略趋势的分析家们来说,就会去想一个问题,俄中联手会不会也象以前中国采取的老方法那样,仍然会按照美国和西方的思路去疲于奔命地冲向南海就事论事地被动应付呢?这样的可能性很小。南海问题中国自己能够应付,在俄中海上联手的大背景下可能还会作出比以往更加强硬的动作来。我看对俄中来说他们将来的目标已经不会被局限在南海了,俄中下一个大目标非常有可能向“北”走。俄罗斯在北极圈有着非常大的战略利益,单靠俄国一家的力量是很难与那么多西方强国去争夺北极圈利益的,这需要战略伙伴的坚定支持。同样,中国海军在北极圈和北冰洋也有着自己的战略利益,中国的核潜艇将来一定会出没在那片厚厚的冰层底下担任战勤,为自己第二次核反击提供一个选择,这是俄中将来共同利益的交汇点。假如俄中联手在那里与美国和西方展开一场更大的争夺的话,那就等于在美国的头顶心上又开辟了一个比南海更具挑战性的“战场”。美国和西方在向“南”包围和遏制,说不定俄罗斯与中国会联手向“北”发展和开拓。温家宝是第一位访问冰岛的最高领导人,也是第一个向北敲开北极圈大门的信使。俄国人今天在美国和西方围堵和遏制中国的大背景下,主动地向中国伸出了援手,将来中国也会在俄罗斯与美国和西方争夺北极圈利益的问题上向俄罗斯靠拢的。俄中若即若离的联手不再是意识形态纽带的作用,而是他们的价值观和各自的切身利益已经达到了一种共同的相互需求程度,这也许是他们将来共同向“北”走的原动力。西方跟着老美向“南”走,中国跟着普京向“北”走,这就叫:南北现象。

薯 片

纽约地铁两位乘客打架,被中间一位吃着薯片主动插入阻挡的帅哥巧妙和低调地化解,这段视屏一夜暴红,也受到中国网民的追捧。为什么?因为他是促进“和平”力量的化身,他是低调和巧妙介入智慧的表现,他是不为私利而敢于承担责任的公正代表,他更是沉着应对,使用才仅仅几克重薯片去阻挡上百公斤殴斗的奇人。网民们都是看看热闹而已,可是大国的战略家们也不应该错过去观摩,去学学这位薯片哥的事迹。当我们把这段视频里折射出来的寓意放到现在三个大国身上来看会感到什么?首先美国政府应该把这位薯片哥请进白宫去当顾问,问问他如何在不为私利的情况下扮演一个公正者?其次学学他如何低调和巧妙地介入别人事务的智慧?第二,俄罗斯的普京与这位薯片哥实在太像了,这位薯片哥才用了仅仅几克重薯片就成功地阻挡了上百公斤殴斗,你看普京才用了一点点小力,只是与中国的海军进行联合军事演习就把一贯高调出手挑衅的希拉里搞得安静下来了。第三,承担承担承担,责任责任责任,勇气勇气勇气,中国人现在就是缺的薯片哥这些可贵的气质。假如世界上三个大国都能像这位薯片哥那样,把自己的优缺点综合在一起,这个世界一定会和平和平衡许多。遗憾的是喜欢打架的人出在纽约,薯片哥也只有在纽约的地铁里,现在喜欢打架的人在世界上到处跑,可是薯片哥却不能一块跟着出来。这位薯片哥也许会很快被好莱坞导演看中去创作和拍成新超人电影,可是大国的政治家们和战略家们要过多少时间才能从这件事上吸取点什么?谁都可以学薯片哥,可就是一个人没有希望了,那就是希拉里;谁都可以大加赞赏薯片哥,可就是一个人不会发出声音,那就是普京;谁都想勇于象薯片哥那样敢于承担责任,可是习近平一定不敢苟同,也许仍然是不挑头不扛旗吧?

Sunday, April 22, 2012

孤 行

以色列对伊朗想动武可谓一意孤行,美国人认为现在不是最好的时候,可是以色列人他们不这样看。迫于美国的压力和许多军事技术上的问题,以色列现在也只能用恐吓的手段来等待。世界上爱好和平的人都不希望那里发生战事,我同样也是反对首先对别人动武一方。假如纯粹从军事角度看,以色列人可能快就要接近丧失最佳的机会了。这个世界上的任何大事都与三个大国有着牵连,美国,俄罗斯和中国。美国毫无疑问是支持以色列的,唯一有不同意见的是战争不能发生在美国的大选前;中国在明处是反对伊朗发展核武器的,可在暗中是支持和同情伊朗的,因为他们都是受到美国围堵遏制和制裁的国家。但是中国对那里要发生的战事是无能为力的;现在最关键的问题又回到了俄罗斯,而对于俄罗斯又会涉及到一个非常重要的人物:普京。我想以色列人在普京上台前动手和在普京上台后动手是有很大差别的。在此之前发生任何战事,对于普京来说只是一个收屁股的事;而以色列人要在普京上台后再对伊朗动武的话,必定会受到普京的严厉谴责。俄罗斯也希望石油的价格飙升,这对俄国有好处。可是他们是有底线的,这根底线假如美国和以色列人不去请教普京就茫然开战的话,那就打错算盘了。更糟糕的是,一旦动武后,假如俄罗斯发出严重警告,美国和以色列人不立即住手的话,俄罗斯会作出些什么样的反应,谁都难以预料。假如问题到此为止也罢了,将来的情况可能会变得更加复杂化。很有可能俄罗斯与中国再次联合作出更大的动作来,这对整个世界会产生什么样的影响谁能清楚地预见到呢?所以孤行也有最佳时机问题,一旦过了5月7日,以色列人孤行冒险将会遇到成倍的压力。当然,以色列有美国在背后支持和撑腰,他们可以全然不理会俄罗斯和中国的任何反应。可是世道变了,将来在台上的不再是梅德韦杰夫和胡锦涛了。我看普京这个人绝对不会容忍破坏世界和平的横行霸道做法的,这个人也有“一意孤行”的特点,可他的孤行是真正战略平衡和维护世界和平的力量。

奇 静

美国国务卿希拉里沉不住气是有名的,她象一个天气预报员,一有大事会先给出天气变化的预告。可是这回儿她是出奇的安静,俄中海军终于举行了联合军事演习,而美国却表现得出奇的平静,这在美国整个历史上都是少见的。这种出奇的平静可以反应出许多非常有价值的战略信息。首先来看看俄罗斯吧,普京这个人还没有上来就先来这一招,真厉害,搞得美国人不知道下一步应该采取什么办法好?从另一个角度看,这已经不是美国国务院单个部门可以解决和应对的问题,也不是五角大楼单个部门可以全权去作出反应的,同样美国的现任行政班子也需要许多部门共同来商量讨论才能做出正确的应对措施。在美俄中这三个大国中,我们不得不承认普京的智慧远远大于现在任何一方,因为他人还没有出现竟然已经先造成了那么多在位人的头痛问题,这在俄罗斯的历史上也是罕见的。这与美国国务卿希拉里老是大叫大嚷的作风形成了一个多么鲜明的对照! 看来希拉里是应该“退休”了,她根本就应付不了这位矮个子。中国古代军事家有一个非常重要的理念就是“不战而屈人之兵”。现在可好,普京来了个“人不出现而屈人之兵”。我看这是:老鼠拖磨盘,大头还在后面呢!美国各部门出奇的安静,反应出了一个非常大问题,就是没有充分的准备,他们在按自己原来的思路下围棋的时候,没有充分意识到普京会在一个非常重要的关键点上落下了一个好棋。同时也可以想象得到,美国的许多智库这时已经来不及为政府拿出更多有说服力的后续方案,他们谁也不清楚普京下一步还会出什么奇招?怎么的也要花上一定的时间才能想明白。兴师动众和大张旗鼓地去做一件事很容易,只要花钱和高调就能办到。可是普京这个人却不同,他是用“少花钱多办事”的战略来达到更大的效果。我猜他将来还会延续这个聪明的办法,尽可能选择:支出一克的小力量去得到上千公斤的大压力。希拉里嘴上说的:巧实力(Smart Power)竟然落实到普京的行动中去了,这不是阴差阳错吗?美国人的奇静更暴露出了他们下一步怎么走的彷徨性,究竟是去把北约拉进来扩大更大的围堵和遏制?还是软化下来,坐下来好好谈判?不论选择哪条路走,我看希拉里都不合适做这件事,因为假如她还是按照自己那个脾气去处理问题话,一定会把事越搞越糟的。再说,人到这个年龄也绝对没有改变自己本性的希望了,那么只有换人。也许将来希拉里真的安静下来时,美国反而能忍下这口气。

寡 妇

假如说普京是美国人不喜欢的人的话,那么黑寡妇就是普京不喜欢的人。随着普京的上台,黑寡妇也很有可能会随之跟来。寡妇不可怕,黑寡妇才危险呢。现在我觉得,黑寡妇还不是最可怕的,更可怕的是“嫁出”的黑寡妇,或者是“嫁出”又回来的黑寡妇,搞得不好她们会死缠着普京不放。好像什么都在与时俱进,若那些黑寡妇真的像幽灵那样飘回来找普京算旧账的话,她们一定会多增加一个理由,也是“二人转”问题。美国和西方可以与和平反对“二人转”的力量为伍,可是绝对不能与那些黑寡妇们沾边,假如这让普京察觉和知道的话,那他一定不会轻饶。从过去的一般规律看,美国和西方会先拉拢和讨好普京,假如被拒绝的话,可能就会来第二手硬的。这是他们的一贯作风和习惯。就像基辛格先去中国抛G2绣球,被温家宝拒绝后,希拉里才会采取越来越咆哮的态度。其实这种先讨好的背后都是强权的本质,有点象黄鼠狼给鸡拜年。今后美国对俄罗斯会先来这一招,问题是美国人先讨好俄国人会有两种可能,一个是普京接受了,皆大欢喜;另一个是被普京婉言拒绝了,美国人又恼羞成怒,然后联合其一切可以联合的力量去与普京挑战。这样做都是在情理之中的事,唯一有一点不允许做的就是美国人应该信守过去的做法,绝对不能支持黑寡妇的恐怖行为。假如要动这股势力的脑筋的话,那就叫大错特错了。君子爱财要取之有道,挑战者爱斗也要取之有道。黑寡妇可以利用“二人转”去反对普京,可是美国和西方不能利用黑寡妇去反对“二人转”!最令俄国人担心的是美国的“移民”政策,他们让谁移民美国普京都不会有意见,假如美国人让黑寡妇“移民”美国的话同样是个大问题。恐怖分子到哪里都是罪犯,不让黑寡妇藏匿到美国与不让美国的恐怖分子藏匿到俄国是同等重要的。看来等罗姆尼上台后,普京要好好看看美国人是如何对待黑寡妇的?也许会举行美俄“黑寡妇“高峰会议,去讨论和谈判或签署象反导条约那样的反“黑寡妇”条约了。

轮 蹲

中国相声大师马季曾经是这样调侃伦敦的,说排队进茅房,你出来我进去,咱们轮流蹲,这叫:伦敦。把伦敦笑侃成轮蹲是马季的发明,可是如果我们把2012年许多国家的大选换届也看成是轮蹲就有趣了。据说今年全世界有58个国家进行大选和换届,时间过了三分之一,才让人察觉出一点轮蹲的感觉。我们不必去考虑小国和小地区的情况,像台湾那些小地区连国家都还算不上就没有什么调侃的价值。看看大国的行情才给力呢!美中俄法都算大国而且他们都会进行大选和换届,在五个常任理事国中唯独英国的大选不能放在2012年,也许马季早就讥笑过伦敦是轮蹲,他们才不敢去凑这个热闹。所以,轮蹲的现象会笼罩着美中俄法四个大国吧?从现在的情况来看,俄罗斯肯定轮流“蹲”了,普京5月7日就要进茅房了。法国的萨科奇(傻可气)非常有可能被人从茅房里一脚踢出来,轮到奥朗德进茅房去蹲。中国的情况也是秃子头上的苍蝇很明显,轮到了习近平要进去蹲了。最富有挑战和刺激的重头戏是美国,究竟是奥尔巴马继续执政?还是罗姆尼上台?倒霉,奥尔巴马虽然是个好人,可是他的命运让他撞上了“轮蹲”年,尽管现在的民意调查还是他领先,可是将来进茅房的还是罗姆尼,不轮流蹲不行啊,这是上帝的安排。除非你也像英国那样把大选改在2010年,可那样又做不到。世界上最不融入主流的就是英国人,他干嘛不与别人一块儿轮蹲呢?进茅房的日子与别人不一样,连自己的钞票也不愿意改成欧元,老谋深算,即使选举办奥运会的日子都愿意与众不同,竟然敢选别人不敢要的2012年,要全世界的运动员在这一年去伦敦进行“轮蹲”比赛。胆敢在一个不吉祥的年号里做这样的大事只有伦敦人有这样的魄力,大家都为今年的轮蹲比赛捏着把汗呢。英国的警力绝对不够,若不从海外请求一些支援,谁都能一眼看出有很多上岗的警察是滥竽充数,反而会造成漏洞。安全问题已经是伦敦奥运会的头号大事,它已远远超出了运动会意义的本身了。政治家们的轮蹲是安全的,可是今年要让每一个去伦敦的运动员都安全地进出茅房,蹲得安全就不是一件那么容易的事。也许马季已经在九泉之下酒泉之上又在调侃新的“安全轮蹲”观了。

Saturday, April 21, 2012

卖 账

十六天后,克里姆林宫将会响起嘹亮的军乐声,矮个子普京会摇摇摆摆地踏着他固有走路风格的步伐再次走上总统的宝座。我闭上眼睛都能想象出他那副摸样,与此同时我也能想象得到美国的政客们有多么失落和愤恨。也许普京的笑与希拉里的泪会形成截然不同的对照,这里就引出了一个有趣的话题:卖账。在调侃卖账之前先要知道什么叫:不卖帐?那就是不理不睬,不服从,不给面子嘛。哦,这下轮到美国人不得不卖帐了,卖谁的帐呢?当然是俄国人喽。普京这个人已经上台了,你不卖账也不行呀,他毕竟是大国的元首嘛。美国人就是再有意见和不服气也暂时应该把一切成见憋在肚子里,无论是奥尔巴马还是罗姆尼,你们总要面对现实去理睬普京,给普京点面子,做到了这一点即使不服从也没有关系。总不能对普京不卖账吧?美国人有一个特点,假如违心和勉强地卖了这个帐,但心里总归会觉得别扭,这是什么在作怪呢?心理医生告诉我们说这是价值观的不同。有那么严重吗?对美国人来说非常重要,是原则问题,会觉得不可忍受。可是,旁观者并不觉得有什么太大的问题。也是作为旁观者,我觉得即使价值观有非常大的差异,也不应该不卖帐。不服从可以,不给面子也可以,但是不理不采绝对不是大国的风范。生米做成了熟饭,人都摇摇晃晃地上来了,还是要以礼相待,正常交往,该放下身段的时候就像奥尔巴马那样低下身来,该讨好的时候就应该讨好,在这点上希拉里女士是不合格的。反正我们永远也别想看到普京会与她握手的镜头了。现在的问题会回到罗姆尼身上,他还没有上来我就替他算了一挂,这位帅哥还是会与普京握手的,他绝对不会象希拉里那样不卖帐。骂归骂,好归好,这才是政治家的料嘛。罗姆尼尽管自己是一个有钱人,可是个人再有钱也不能抵上国家需要大量花钱的漏洞。美国现在的经济状况已经不足以允许他像过去里根总统那样去与俄罗斯进行更大规模的军备竞赛了,这个致命的弱点会逼着罗姆尼也象奥尔巴马那样不得不弯下身来去讨好俄国人,这是将来最大的卖帐。过去阿基米德说过一个著名的话,叫:给我一个支点,我可以把地球给撬起来。今天这个支点在俄国人手里,只要俄罗斯人在俄中联合上加上一个支点,就可以把美国和西方撬起来。看在这个份上,美国也要卖帐。

Friday, April 20, 2012

赌 印

世界上几乎什么东西都可以被人拿来赌博,假如有人把印度拿来赌的话,那就叫:赌印。美国是第一个想把印度并且已经把印度拿来赌博的国家,美国人天真地想利用印度害怕中国的心理,用拉拢和利用日本的方法去把印度拉进围堵和遏制中国的大战略计划中,这种想法是可以理解的,可是事情不会按照美国人的想法去发展的。这要看印度这个赌注是个什么东西?印度不是战败国,美国无法对印度像管制日本那样,做不到。印度是中国传统文化的一个重要输入国,他们之间存在着源远流长的关系,远比他们各自与西方文化有更多的历史联系。印度不是一个侵略成性的国家,他们绝对不会象西方人那样过份地去挑战别人,更不会把自己的价值观去强加给别人。印度当然有自己的弱点,国家独立的历史不是非常长,以前长期被人欺压统治造成了他们的一种特殊性格,当个“工头”非常称职,可是要当一个“老大”暂时还不具备条件。正因为没有这样的素质,他们绝对不会像日本人那样富有侵略的野心。在中印领土问题上,他们虽然有自己的诉求而且也领教过中国军队的厉害,可是这个民族知道什么叫“适可而止”,他们看出过去与中印边界上的战争中国所表现出来的那种不想扩大战争的诚意,所以接受了停战。这种影响会对以后多少个世纪印度和中国的后来人都会产生一种正面的教育作用。印度也想利用美国和俄国来牵制中国,为自己捞到最大的好处,这是任何国家都会做的事。问题是他们绝对不会傻到像日本人那样把自己绑到别人的战车上去,在各大国之间谋求自己的最大利益才是印度真正想要的东西,他们也不会像澳大利亚人那样成为美国大战略计算机主机上的一个没有自己主见的终端。会赌博的人一眼就能看出,印度只会在美中大国矛盾之间游走,哪里能捞到好处就暂时向哪里斜一点。美国人也不想想,像对伊朗石油禁运那样大的问题印度都敢这样与美国人对着干,去玩弄美国人,他们怎么会铁了心跟着美国人拼命去与中国作对呢?也许有一天印中还会发生什么摩擦,可是他们也不会学菲律宾人那样没有骨气,需要靠着美国人的这张老虎皮去解决自己与别人之间的问题。这就叫:印度,这样去理解印度就叫:赌印。

俄 语

随着普京上台的临近,中国以后可能会重新掀起学俄语的热潮。过去五十年代的时候,老一辈中国人都把学俄语作为比学英语更重要的东西。当然,现在即使再怎么热,也绝对不会超过学英语的量。不过中国人一定会大大增加学俄语的人数。这说明了什么?是新形势发展的需要,是历史再次把俄中这两个大国靠在一起的结果。从俄罗斯海军与中国海军的联合演习就可以发现,俄语是一个非常重要的工具。语言上的障碍会限制两国的进一步交流和深化合作。怎么办?现在三四十岁的人都太晚了,他们的口腔肌肉都成型了嘛,那么只有从娃娃抓起。看吧,将来也许在不少小学和中学都会增设俄语课程,说不定中国还会聘请大量俄语教师去中国任教呢。这也是拉动俄罗斯内需的一个有利做法呀!俄罗斯人要学中文比中国人学俄语可能会更困难些,因为中文是最难学的语种之一。所以现在的俄中海军联合演习要俄国军官去讲中文或用中文交流实在是太困难了。上帝怎么会突然把这样难题放在了俄罗斯和中国面前的?这应该感谢美国有一位心急火燎的女人,叫:希拉里克林顿。我还暂时没有看到她高调重返亚洲取得的辉煌成果,却看到了她拉动了俄罗斯人学中文和中国人学俄语的经济产业内需了,哈哈,这女人真有办法,歪打正着。国家的外语学院培养俄语专门人才与老百姓普遍都自觉地去学俄语不是同一性质的事,它会给出国家大战略走势的一个风向标。可是学外语不是今天投资明天就可以见效的,它是一个长期的过程,甚至要从下一代人做起。希拉里可真有远见,她让普京和习近平共同去投资下一代人的俄语学习和中文学习,她应该当俄中跨国教育部长了。我们不能希望普京以后的事,可是这六年有不少从事这些行业的人都可以找到自己的理想工作啦。俄罗斯和中国的联手会长久吗?这是一个人人都会想的问题,我猜,一切答案都会在美国人的口袋里,其中也有俄语会向哪里发展的结论。

北 极

过去北极对中国海军来说只是一个传说和向往的目标,有许多的客观因素限制着中国的战略核潜艇涉足北冰洋底下。可是,随着罗姆尼走上总统宝座脚步声的临近,非常有可能把中国海军的战略核潜艇逼向北冰洋底下。去那里也许再也不是为了体验体验或考察考察,而是出于提升和保存第二次核反击的力量。随着黄海,东海,台海和南海对峙的不断升级,中国的战略核潜艇已经无法都高度集中在那样小得区域了,就像鸡蛋不能都放在一个篮子里那样,走出去轮流担任真正的战勤值班就成了必然的选择。尽管中国的核潜艇要去北冰洋底下有诸多的难题和困难,但是只要中国和俄罗斯海军能共同深化协作,相互配合和支持,这些问题都是可以克服的。美国和北约以及美国和其他不少国家签订的共同防御条约都有一个最显著和有效的关键点,就是任何一个条约签订国一旦受到攻击都被视为整个条约签订国受到攻击,这是一个非常重要的思想。假如俄罗斯与中国在下一步军事合作中也把这样的思想放进去的话,那么俄中的军事联盟才会有划时代的意义。显然,一旦这一关能跨过去的话,上述的那些问题都会迎刃而解。去北冰洋的最大问题首先是要取得俄罗斯的合作和谅解,在此之前俄中都先要在私底下商量好并真正做到绝对不再把自己的导弹瞄准对方。一旦过去的猜疑和不信任被抛弃并走到了这样一个地步的话,那么俄罗斯和中国就可以在战略核威慑方面大大提升共同防御的量,而且可以做到少花钱多办事,大大剩下巨额不必要的多余开支,并且把这笔巨大的开支投到其他更需要用钱的地方去。我想世界的发展都会有它自己本身发展的规律和轨迹,关键是要看美国和西方究竟对俄罗斯和中国的围堵和遏制会向什么方向发展?这就像弹簧那样,你按下去用得力越大,其反弹的力也会越大。一旦走到非常严重的地步时,任何事情都有可能发生。为什么俄罗斯和中国不可能再深化战略合作呢?假如将来中国海军的核潜艇潜入北冰洋下面去担任90天轮流常备值勤,或者假如中国也像美国支持菲律宾那样去坚定地支持俄罗斯去争取北极的领土,甚至也与俄罗斯进行港口相互停靠和补给那样的战略合作的话,我们很难想像得到它又会发生什么?

Thursday, April 19, 2012

约 北

中国人叫NATO为北约,但我可以再创造一个名词叫:约北。什么叫约北呢? 就是对北约的约束现象。怎么会出现对北约的约束现象呢?因为北约会先介入亚洲的事情,一定会被美国邀请来协助美国的重返亚洲大战略计划的。今天,美国就是纠集整个亚洲所有可以利用的国家去对抗俄罗斯和中国海军的联手,几乎是不可能达到他们原来的目的的。怎么办?只有把北约再拖进来,这是美国下一步的必由之路。谁看不清这一点是会吃错药的。可是,卡梅伦刚一踏上亚洲的土地,就传来了不好的消息,心急的北朝鲜人先把别人想说但目前还不是时候说的话给说出来了。平壤一针见血地指出,将来假如朝鲜再爆发战争的话,就不会出现过去那种被那么多国家来挨打的局面了,北朝鲜一定会对那些敢于来犯的任何人都予以回击,因为北朝鲜发展洲际导弹早晚会发射成功的。这意味着什么?北约除了英法两个国家有核武能力以外,其他二十几个国家都是不具备这样能力的呀。尽管有美国的核保护伞,但是对于那些要想再像从前那样去干预朝鲜战争的国家来说就一定会三思而行了。这不是对北约的约束吗?在亚洲有不少小国都已经有了自己独立的核武能力,他们不像美国与北约的关系那样,谁也不受谁的控制,而且印度和巴基斯坦将来早晚都有能力用洲际弹道导弹够到欧洲的每一个角落。在这种乱像丛生的情况下,北约任何国家要去亚洲核武库地区蹚浑水的话,那不是自找麻烦吗?北约可以来亚洲,而且也一定会来亚洲,可是他们的作用会在那么些有核武能力的小国面前显得苍白无力,常规手段怎么能与非常规情况去相匹配呢?别人的核保护伞终归是别人的东西,它毕竟是件靠不住的东西。大国到了最关键的时刻,首先考虑的东西就是自己的最大利益,其次才是承诺。今天是北朝鲜人先说出了这个天机,它却把后面两个大国想说但不能说的话讲了出来,将来究竟是不是这样的情况,北约敢不敢在南海一现身手,这不用去反驳,到时候一切自然会明了的。

玩 己

有的人玩火,有的人玩险,有的人玩别人,还有的人玩自己。什么叫玩自己?就是最先想玩别人,可是到后来会发现最后还是自己在玩自己。就像美国原先想凭借自己的优势去玩围堵和遏制中国的游戏,可是今天和明天都会慢慢发现,第一会把俄罗斯拖进来了,第二会把日本的核武愿望大大激发出来了,第三会创造条件让印度和巴基斯坦再度提升自己的核武能力,第四会发现北朝鲜将有越来越多的先进攻防武器来自中国甚至是俄罗斯,第五会激发中国重新审视自己原来的战略和战术核储备以及更新核武库的迫切问题,第六会将北约的部分力量拖入到亚洲来。一切问题不但不会随着美国的重返亚洲大战略去解决,相反会让那里的力量变得越来越强大。原来的本意是想把麻烦和可能战事引到别人的家门口,但是最后会给对手创造一个条件把真正的威胁引到太平洋自己的家门口。在所有的问题中,对美国考验最大的不是中俄联手问题,恰恰是多年来美国自己的一块真正心病,它会直接冲着美国而去,那就是美国压制日本不让它发展核武能力。美国人也想利用日本玩一着这样的险棋,可是它不敢。一旦让日本人开了这样一个头,七十年前的噩梦将会永远笼罩美国。日本可不是北朝鲜,他们的科技水平和能力是一流的,假如给日本人这样机会的话,哪怕是再一次很小的机会,今天这个世界格局将会发生翻天覆地的变化。日本人虽无大智慧,但是耍小聪敏还是会的。这次它那样急于部署导弹拦截系统就是在演戏给美国人看,他们的目的只有一个:就是向美国人给出了松绑的正当理由。这下问题又回到了美国的这一边了。你松绑吧,假如将来收不住这根缰绳或失控怎么办?不松绑吧,日本人会整天吵得美国人头痛。中国人和俄罗斯人就没有这个负担,他们不是日本历史的监护人,日本人也不会找他们。日本人清楚得很,一个自己手里没有核武能力的国家,仅仅依赖别人靠不住的承诺或保障是无法与中国和俄罗斯抗衡的。因为命运不掌握在你自己的手里。所以他们要的是与美俄中同样的核武发言权,喂! 老美,你会给它吗?这就叫自己玩自己。美国人就是想把日本人死死地拽在自己的手心里,让日本人跟着美国人去挑战别人,利用它却一点也不给日本人松绑。也许,美国人终会有不得不松手的那一天,中国和俄罗斯都会在没有广岛和长崎那样的历史包袱下去面对日本的挑战,唯一不能享受这样待遇的国家只有一个,那就是美国。上帝是不敢担保那个曾经被美国玩过核攻击游戏的日本,一旦再有翻身的机会他们绝对不可能再去玩美国的?美国即使有能力压制住日本和利用日本去玩别人,可是这毕竟是在用老思维玩新游戏。时代变了,科技手段变了,玩的办法也只能跟着变。否则,还不是自己在玩自己?

三 三

美国的重返亚洲大战略政策最后会将朝核六方会谈演变成“三加三”会谈。“六方”与“三加三”有什么不同?尽管算术的结果都是六,可是它的意义就完全不一样了。很明显,美国南韩和日本是一方,中俄北朝鲜是另一方,这不与过去的朝鲜战争时期一样了吗?现在六方越来越不能拧成一股绳,被分裂为三三制,而且会越来越对抗。这要归功于美国的重返亚洲大战略。怎么会与美国的重返亚洲有关呢?因为它是整个亚洲最关键的一个热点,一下子就集中了六个强国纠集在哪里叫劲,怎么没有关系呢。随着美国重返亚洲大战略的深入,中俄朝三国会越走越近,这是必然的大趋势。美国的重返亚洲大战略早就出现了一个很大的漏洞,那就是仅仅用常规军力的重返已经根本解决不了那里的问题了。这一点不要说北朝鲜人比美国预见的早,就是连印度和巴基斯坦都很早就看到了。美国使用自己的老思维在应对新时代的变迁,他们以为自己阵营的盟友可以在自己的核保护伞下不发展自己的核武力,于是就用同样的方法去想对方,幻想中国也能对北朝鲜进行同样的管束。这叫大错特错。美国的重返亚洲中最核心的东西是围堵和遏制中国,联合一大群没有核武能力的国家去围堵和遏制一个已经有强大核武能力的国家,这在过去历史上是没有的。假如这个旧思路管用的话,北朝鲜,印度和巴基斯坦的核问题早就应该先被解决了。被围堵和遏制的国家,哪怕是一个小国都会作出连美国和国际社会目前都无法解决的举动,更合况是一个大国呢?幻想用吓唬别人的陈旧方法去压制别人最后一定会造成今天自己被别人吓唬的局面,而且还会变本加厉,越来越厉害。韩国召开的核安全峰会早晚会变成“亚太二加二核武安全峰会”。他们包括美俄中,加上欧洲的英法,和中东地区的以色列和伊朗。当然,这一切只能发生在美国重返亚洲大战略失败之后,特别是围堵和遏制中国的幻想破灭之后。否则,美国和西方阵营将会面对一个五花八门,各自为政的一大群核武小国的混乱世界。想用高压的老方法去管,但又怕别人有能力伤及到自己,最后就束手无策,眼看着他们一点点地发展自己的两弹一星却干瞪眼。所以,“三三”的唯一出路是走“亚太二加二”道路,否则明天连越南也会考虑走北朝鲜的道路。

海 权

女人到了一定的年龄就开始拎不清了,希拉里越是接近自己生涯的尾声就越会作出本末倒置的事来。今天她又在大叫美国自由航行的海权不容受到挑战,并对中国军力的威胁又一次发出了警告。事情有那么严重吗?这就叫女人焦虑症。中国要影响美国的航海权迷了早了远了,真不知是哪辈子的事!中国的海军近几年的确有了很大的发展,而且也可以预计今后几年还会有多艘航母投入服役。可是,就这么点力量要想取得象美国那样的绝对制海权是远远不够的。我们根本就不必去从质量和数量上比较,就是单单从战略思维上观察便可以知道将来海上的主要通道不会控制在中国海军手里的。首先他们能用五十年的时间想通结盟或不结盟与海权究竟是什么关系?以及它对制海权的关键意义在哪里?就不错了。五十年希拉里还能在养老院里活着都是个问题。现在她叫得那样着急都是多余的,你叫了也不管用。中国的扩军计划不会因为你的焦虑而停下的。相反,你叫得越起劲越响亮,就越会刺激别人的加速发展。将来争夺制海权的意义已经与旧时代那种陈旧的思维会有非常大的不同了,看看吧,凡是那些有能力跻身制海权的大国他们哪一个手里没有大规模杀伤性武器和远程投送能力,这与过去传统的为了局部海战而进行局部海战的迂腐之举早就有了天壤之别了。我们都可以这样假设一下,有哪个国家会让自己的一艘航母被对方击沉了而不爆发全面的核大战?美国会吗?俄罗斯会吗?既然他们的答案是肯定和相同的,为什么中国就不会那样呢?所以为了争夺将来制海权而用过时的老方法去拼命追求数量和质量,其意义就不再会像过去那样有着决定性作用了。这个原理其实美国人早在七十年前对日本投下原子弹时就得到了验证。小日本即使在本土和海外还有几百万军队可以抵抗,可是美国人不会去用自己有限的军队与日军去直接硬拼,这样伤亡太大。美国人是跳过这一层面,用大规模杀伤性武器去直接打击日本的本土。在日本尚无同样核武器的不对等条件下,小日本就是有再强大的制海权又有什么意义呢?制海权的最终话语权将来不在海上的常规军力,而是大国的战略核武威慑手段上。既然情况是这样,老是要去多搞什么海上联合演习,今天找菲律宾搞军演,明天找越南搞军演,演来演去除了刺激和激发别人的竞争还能起到什么作用呢?现在连一个小小的北朝鲜都搞不定,再想用这样的军演去主动刺激和挑衅中国,这显然早已不仅仅为了海权。 遗憾的是这种无法扭转的世界大趋势是将本来大家可以用于人民福祉的大笔钱都投入到一个史无前例和超巨大的军备竞赛中去。一百年以后,当人们回过头来看待今天的做法,假如认为当初是对的话,那么应该归功于希拉里的焦虑;同样,假如认为是当初那样做是错的话,那么也只能怪希拉里反应过度。

Tuesday, April 17, 2012

俱 伤

“两败俱伤”与双赢的理念正好相反,大家都在争斗中受损,谁也不能绝对地占到便宜。2000年后,世界主流选择的方法开始朝着“两败俱伤”的方向发展。这让人先想起了美国社会中的一件小事,在各大国中几乎其他主要国家都是禁止枪械的,而美国是一个典型的老百姓可以合法持枪治理社会的国家。赞同的人觉得很公平,就是再弱小的人都有权进行自卫,这样就把一个强壮者从原来占有的优势地位一下子拉平了,你肉体再在怎么么强壮在小小的子弹面前都是平等的。美国人是把这样的理念用在自己内部的管理上,没想到这个理念却启发了外部世界的小国。一些被美国欺负和压迫的小国开始认识到他们没有办法去摆脱受美国的威胁和侵略,那么只有去发展大规模杀伤性武器了。超级大国的核武器再多再先进,一旦处在另一个只有几枚核弹的小国面前都显得平等了。那些东西不是真的用的,是吓唬人的。你有一大堆和别人只有一两个没有什么太大的区别,谁要是疯了真的用的话,谁都完蛋,没有赢家。另外,大国的核威慑理念也在悄悄地作着前所未有的转变。过去,中国人说过的一个承诺:不首先使用核武器,和不对无核国家使用核武器。这个承诺会改变的,一定会随着国际大形势的变化而变化的,谁要是不相信这一点是要栽大跟头的。过去毛泽东在世的时候还答应过不走资本主义道路呢,他一死,中国马上就融入了国际资本主义社会大家庭了。既然像这样大的问题都可以变,为什么过去的承诺不能变呢?问题是时代变了,时代在向着“两败俱伤”的理念变,大国的核威慑理念当然会跟着变。美国有很多所谓的战略智库一方面在用陈旧的思维去误判中国的核威慑理念,另一方面还会捏造出一些自相矛盾的可靠数据。说什么中国只有50枚核弹可以反击美国,笑话,朱成虎都说过中国一旦遭到美国的核攻击,可以有摧毁美国几百个城市的核能力。这与上述中国只有50枚核弹不是非常矛盾的吗?美国的心切是可以理解的,纠集那么多国家一起去围堵和遏制一个国家,这本身就是一个以强欺弱的表现。问题是中国的战略学家绝对不会按照别人设计好的套路和战场去打的,你有你的办法,我有我的办法,你打你的,我打我的。我相信中国的军人绝对不会以己之短去攻别人所长,没有这样的傻瓜。有限的局部核战争一定是给看似强大的围堵和遏制集团最后准备的一手,甚至中国早已挤进了第三个可以大规模大面积摧毁敌人的国家了。就像在一颗小小的子弹面前弱者可以与肌肉强发达的强者拉平那样,一切都会在可能“两败俱伤”的威慑下趋于理性,或者真的接受两败俱伤。

误 错

在中国文化的词汇里,只有“错误”,而没有误错。什么叫:“误错”呢?先有误识,误猜和误解,然后有错行,错争和错事。美国和中国对北朝鲜新接班的金正恩都犯了同样的误错。美国先是与北朝鲜谈判,谈了很多却没有把发射卫星和洲际导弹问题列入谈判的条件中去,便匆匆答应给北朝鲜粮食援助。这明显是一个重大的失误,它的来源是因为美国根本就不了解金正恩其人,更不了解北朝鲜内部是如何运作的。美国的间谍卫星看得清地面上的人和东西,可是压根就看不懂这些人和东西,否则也不会出这样大的失误和笑话了。所有卫星再好再先进,它们都有不可克服的漏洞。一旦美国人发现别人钻了自己的空子,美国就跟着推翻自己原来的承诺,造成不守信用。其被动的不是北朝鲜而是美国,这正中了北朝鲜把美国逼向无信无义的圈套里去了,从而增加了他们将来发展两弹一星的正当理由,更让周边的大国看到了美国在谈判上会出现的本质。其实美国即使知道前面犯了一个错误,也不应该在信义上破坏自己的形象,应该想其他办法来弥补自己的过错。中国也一样,只要中国稍微作出一点,哪怕仅仅是非常小的一点对朝鲜的谴责,立刻就会被美国利用。李宝东在联大与美国刚草拟通过了主席声明,美国驻太平洋舰队司令就敢发话说:假如北朝鲜胆敢进行第三次核试爆,美国就准备用精确打击摧毁北朝鲜的核试验基地。中国人的确没有俄罗斯人“聪敏”,同样是一个大国,俄罗斯可以跟着谴责,但是他们却不会在这个问题上起劲和挑头。为什么?从大道理上讲急于谴责是对的,可是在目前的国际大背景下这种表面上“对”的东西不仅不会缓解美国和西方对中国围堵和遏制的压力,而且还会为将来带来更加被动和更加恶化的情况。在没有台下与大国做战略交易的情况下,在美国丝毫没有减少对中国围堵和遏制的压力下,这种看似是“对”的做法反而会为将来自己所犯的更大错误创造条件。这就叫:误在先,错在后。很明显,这件事是两个大国出现了“误错”,美国在谈判中自己出现的失误不应该再用背信弃义的错误去弥补,这样做不但没有帮助反而会更加糟糕;中国应该先明白自己所处的国际大背景,在主要对手没有改变其针对自己的大战略前,或者根本就没有台下交易的情况下,不应该挑这个头抗这杆旗。中国既然在叙利亚棘手的问题上跟着俄罗斯走,为什么在这个问题上不再做一次呢?中国自以为我离得北朝鲜最近,可以做点什么。其实越近的朋友就越难处理,就越要小心。北朝鲜对北京的戒心一点也不比越南的差,在这个特殊的时刻与俄罗斯多协调和同步采取措施可以避免许多难以单独应付的问题。因为俄中早已是绑在一个根绳上的两只蚂蚱,这点普京心里比谁都清楚。正因为有这样的心态,俄罗斯在这个问题上是得分最高的。

Monday, April 16, 2012

安 内

俄中迎接美国和西方挑战最大的问题不是外部而是内部。当今这个世界所有出大问题的最薄弱环节都是在自己的内部。在美国攻打伊拉克前,萨达姆的内部早就被收买和瓦解了;在美国和西方攻打利比亚之前,卡扎菲的家园里早就发生了“阿拉伯之春”。相反,伊朗和北朝鲜由于内部相对比较团结,美国和西方暂时就拿不出什么好办法,只能用制裁和等待去创造其内乱的机会。美国和西方势力再怎么强大,他们都很难用强攻的方法去摧毁对手,因为这样付出的代价实在太大。所以,假如俄罗斯和中国要应对美国和西方的挑战,首要的问题就是安定自己的内部。安内或乱内也是三个大国博弈的一个关键焦点。不过这三个国家都自己的长处和短处,假如他们能对自己扬长就能安定自己,假如他们能对别人攻短就能加剧别人的内乱。在俄罗斯,普京有两个非常有利的条件,就是这个人没有贪污的缺点,没有太大的贫富差距问题。他的不利之处在于被别人揪住了“二人转”。只要普京发挥两个长处,即使他用强硬的手段来对付少数妄想利用“二人转”赶他下台的人,包括后面可能有外来势力的插手,俄国多数老百姓是会谅解他的。中国最大和最不利的问题是贪污腐败和贫富差距,将来如果要出什么问题一般首先都会从这两点开始。邓小平遇到的六四,江泽民遇到的法轮功,今天胡温家属们的问题等,几乎都与这两个关键问题有关,将来还是离不开这个规律。今后习近平也不可能根治贪污腐败,假如能平衡和稍微能约束或抑制点它就很不错了,关键是不能让贫富差距继续扩大,否则会导致内部不稳定。美国的政治制度决定了政客们很难在贪污腐败领域里做手脚,他们最大弱点可能会出现在两个方面:一个是政府的监管不力导致金融界的贪得无厌,二个是政策的缺失导致贫富差距的加大,甚至是失业率加大。这两点都会造成老百姓的怨恨和社会的不稳定。别人无法利用前一个问题,可是后一个问题是可以被人利用的。美国和西方有一个不可克服的致命弱点,就是选票决定政治家们的前途。政治家们为了捞到选票,可以答应民众的不合理甚至是错误的要求,而民众为了自己少劳而获或者是不劳而获,可以把不称职的政客推上台去。中国就是利用了美国大的经济政策的失误而大大发展了自己。同样,也许只要俄罗斯作出一个小小的策略改变,就会搞得美国再次被迫把巨额资金转向军备竞赛,从而触发本来就已经非常严重的经济问题,最后导致内部社会的不稳定。那就是暂时的与中国的联手抗美制欧战略。俄罗斯可以像希拉里那样使出巧实力(SMART POWER),只要在“联中抗美”的这一头上加上一克的力,在另一头就可以得到几千公斤的效果,这是美国和北约都无法承受的压力,也是将来造成美国和西方内部社会不安定的最关键的一招。

油 价

石油价格是一个魔鬼和天使综合体,油价的上升和下降有人高兴又人愁。开得起奔驰宝马的人都不会在乎油价的上升,但是大多数老百姓就非常担心油价的飙升。还有一个担心油价上升的就是政府,可是这也不是所有政府都这样看的,有的国家政府看到国际油价的上升就打心眼里高兴,可能半夜睡觉是都会呼喊:乌拉!谁呀?俄罗斯。俄国人就是盼着石油飙升的那一天,一来可以发笔石油横财,二来可以打击美国和西方的经济。普京要实现扩军强国的大发展就等着石油涨价呢,石油的大幅度上涨对俄国的重新崛至关重要。这也许是上帝的意志,在普京还没有正式上台前先油价大幅度上升对普京来说实在是一个好兆头,也是一个最好的礼物。油价与石油不同,石油是天使般的魔鬼,本来是一个黑乎乎的好东西,却被强权者变成了血淋淋的魔鬼;而油价是魔鬼般的天使,强权者可以控制石油,但是不能完全控制油价,有时油价还会伤及强权者,那么这一切在强权者的对手看来它就是天使。美国和西方国家控制了世界石油的主动脉,可是油价他们说了不算。现在的石油供应量应该说一点也不少,可是油价硬是被炒家和人们的担心抬上去了。美国人现在不得不准备把战略储备石油拿出来去压制油价的继续上升。因为不这样做会严重拖累美国和西方的经济。在三个大国的博弈中,油价对俄罗斯最有利。只要世界的油价长期维持在100美元以上,不出几年俄罗斯需要筹集的军费就可以大功告成;其次,中国原来世界性工厂的角色已经在开始转变,她对石油的需求和对其他资源性东西的需求本来就出现了减少趋势,油价的上升也正好与这样的趋势在同步发生,它对民用的过度消耗石油是种非常好的抑制和平衡作用,这反而是件好事。三者中最不利的是美国和西方,一旦老百姓普遍感到油价大幅度上涨变成民怨的话,由此引发的社会动荡是哪一个政治家都无法承受的。中国的油价早就贵过美国了,但是中国人照样开车日子照样过。假如这种情况出现在美国的话,老百姓不造反才怪呢。这说明油价对美国和西方的重要性远远比中国和俄罗斯要大得多。所以谁控制魔鬼不重要,而谁能让天使为自己所利用才是关键问题。看来,美国和西方可以控制魔鬼,俄罗斯可以利用天使,中国既控制不了石油的主动脉,又控制不了石油价格这个天使。可以预计,低调地想尽一切办法和悄悄的利用一切手段去推高油价一定是俄罗斯进行世界战略大博弈的重要一环。

Saturday, April 14, 2012

没 戏

假如奥尔巴马可以连任的话,那么今后四年美国会出现“服软”的趋势,可是在所有的服软对象名单中唯独没有中国。奥尔巴马可以向金小子喊话说“我们不想与你为敌”,可以向俄罗斯人低下身子悄悄地说“我们可以谈谈”,但是对忍无可忍的美中贸易他绝对不会妥协。反之,若奥尔巴马下台了,这就叫没戏。没戏可不是所有的问题都解决了,而是奥尔巴马的戏完蛋了,后面的戏还是会上场。同样,别以为后面的戏会比前面好些,错!后面上演的戏更惊险。罗姆尼上台的话,第一他不会改变对俄罗斯根深蒂固的敌意,绝对不会;第二他再也不会象奥尔巴马那样对待金小子;第三他会对美中关系的进一步恶化起到难以预料的推动作用。第四他首先遇到的棘手问题是伊朗而不是巴沙尔。问题是戏总要一出一出地演,总不见得同时上演吧。对,这就是各国战略学家要猜测的东西。伊朗人比谁都聪敏,他们预感到了战事的临近,他们妄想把拖延时间的主要希望寄托在突发事件先发生在其他区域,以此来争取时间。罗姆尼上台的话,同样会遇到一个绕不开的问题,发动对伊朗的战争容易,可是对那些摧毁的核设施的核泄漏以及辐射污染到周边地区,而且可能长久没有办法去消除怎么办?这才是他最头痛的问题。伊朗人也就是看死了美国人的弱点敢于巧妙地走钢丝。南海问题也是一个火药桶,只要美国人还没有准备好,菲律宾人绝对没有那个胆子会先开第一枪。伊朗暂时是美国首要的敌人,而中国被列入第二,俄罗斯暂时还排不上号。这是证据确凿的美国民意,罗姆尼很清楚这一点。罗姆尼会怎么演戏?假如我是导演的话,早就替他写好了剧本,他一定会按照这个剧本去演的。先用对付伊朗而采取的联合石油禁运方法那样首先对中国展开一场贸易大战,目标很明确,就是要先打破现有的贸易游戏规则。同时在伊朗展开一场外科手术式的打击,美国会与以色列共同去攻击这个头号敌人。这两场戏几乎可以同时上演,不但不矛盾而且会有互补作用。中国人一下子做不了什么实质性的改变,除了被动地观望以外无法使出自己力量,中美会卷入一场贸易战中去。伊朗的后遗症可能会拖很多年,罗姆尼也很可能因为演这样的戏而再次被美国人民踢下台。不过,后面再上来的演员还是会照着这个剧本演下去。罗姆尼也会有没戏的那一天,可是这种没戏只是对每一个演员而言,在美国人民看来这样的戏永远不会没戏的。

可 气

法国总统叫:萨科奇,有人讥笑他叫:傻可气。既傻还可气。他有什么特点,就是没有法国原来独立的脊梁骨了。美国人在打萨达姆的时候,法国人还敢主持点正义。可是当萨科奇上台后,他那种舔美国人屁股,讨好别人,爱表现,爱出风头的样子,让人看了觉得现在法国人很可怜。你看吧,假如萨科奇再连任的话,一定会比卡梅伦还要起劲地往亚洲跑,干什么?要向美国人主动“请战”,找一点可以让自己发挥余热的地方表现表现自己嘛。接下来日本首相又要隆重地接待“傻可气”了,说不定法国人还要到缅甸和越南去溜一圈呢。萨科奇再怎么讨好美国人,在老大的眼里看来它还是一个二流国家。它永远不会像英国那样可以成为美国的铁哥们,最多是个高级跟随的小混混。有没有法国在美英看来不是最关键的。假如它挡道就轰倒它,假如它跟着走就表扬它,假如它积极地跑在前面就给它一根骨头啃啃。二次世界大战时,美国在开辟第二战场之前不就是这样对待法国的吗?小布什在攻打伊拉克前同样也是这样痛骂的吗?今天,美国人不用再替法国担心了,有萨科奇再上台,他一定会更卖力地冲在美英的前面,这也许就是美国人要与卡恩过不去的原因之一吧?法国人与俄罗斯和中国的关系不像美英那样对立,它属于中间偏右力量。可是在萨科奇当政的时期,这个中间偏右会完全转向右派阵营,在五常中就不会存在中间偏右的力量了。由于这个明显的原因,现在把世界的三大力量分成美俄中作为最基本的元素是有一定道理的。没有人会对法国完全倒向美英阵营感到可气,因为它实在是微不足道的。可气的倒是萨科奇常常与德国人轮流玩达赖喇嘛。今天萨科奇接见藏人让中国抗议和让德国人获得中国的订单,明天让默克尔接见藏人让中国抗议和让法国人获得中国的订单,这是萨科奇最可气的地方。不知会不会有一天法国人和德国人同时接见达赖喇嘛,那么中国的订单就不知道应该给谁了?萨科奇也不全是可气之人,有时会主动跑动中国去忽悠中国领导人伸出援助之手救救欧洲的经济危机,这时他表现出来的是傻。当萨科奇把“傻”和“可气”合在一起的时候,那卡扎菲就倒霉了。

英 影

我们只知道阴影,而从来没有听说过“英影”。现在是调侃英影的时候了。什么叫“英影”?就是英国人的影子。英国人的影子很有意思,它老是跟着俄国人走。怎么说呢,只要俄国人到哪里,随之英国人就一定会到其中去掺和。不只是过去丘吉尔与斯大林是一对冤家对头,以后的冷战时期英国人也老是缠着俄国人不放,即使是苏联解体了,英国人也老是要与俄国人闹矛盾。著名的007电影系列总是要拿俄国间谍当英国特工玩耍的作料来加以丑化。今天,又要演出英影追随俄罗斯的好戏了。看看吧,卡梅伦跑到亚洲来了,他要与俄罗斯重返亚洲大战略一块跳华尔兹。过去当俄国人在忙于对付东欧导弹防御系统的时候,英影就在欧洲盯着俄罗斯。一旦俄罗斯准备要跑到亚洲来的时候,英影就捷足先登,赶在俄罗斯海军还没有到达亚洲之前先部署了棋子。俄罗斯人一直抱怨北约东扩,其实英国佬是根据俄罗斯的动向在采取不同的策略。一旦俄罗斯想把触角伸到亚太地区的话,北约也一定会再进一步“东扩”。这个“东扩”可不是在欧洲东扩,而且是向东方的亚洲“东扩”,跟着俄国人行动的轨迹去发展,英国人就好像是一个尾随俄国人不散的阴魂。美国人真有办法,用什么办法既可以保持围堵和遏制中国的战略不变,同时又可以去解决俄罗斯一旦与中国海军联合或结盟的威胁,在他们的反围堵和反遏制战略网的外面再张开一张更大的战略网。对,利用北约来牵制俄中,利用欧洲来来介入亚洲,这样大西洋两岸就可以形成一股前所未有的强大力量。卡梅伦在亚洲的出现,已经预示出了两个不容忽视的迹象,一个是英国和北约会继俄罗斯重反亚洲之后而紧随其来,二个是日本和韩国在事实上已经彻底丧失了在亚洲成为地区领导者的地位。尤其是日本这些年来由于一直跟随美国和西方去与中国为敌,它已无力独立地去处理与自己周边国家的事务,就像一个孩子他们必须有其家长来管理和行事,这样就大大地降低了本来就已经日渐下落的日本地位。现在亚洲的舞台上已经没有日本可以真正发言或其关键作用的角色了,这一切都在中国,美国,俄罗斯和将来北约的共同博弈中。日本人的愚蠢,短视和看似小聪敏可以从笑迎老奸巨猾的卡梅伦问题上就一眼看出,而英国人的老谋深算和其翘起的小小尾巴可以从俄罗斯人下一步的行踪看出。其实这一切一切的变化都离不开三个基本元素,不还是美俄中吗?

药 贩

在中国的宣传报道中有一个道德非常败坏的做法就是利用电视台和广播宣传机器去收受制药厂大量的广告费,并替他们做大量贩卖药的广告。这种缺德的行为在国外几乎很少看到,而在中国内部宣传系统的广告中可以每天都看到那些连篇累牍和滚动式的广告宣传。宣传机器与药贩子同流合污,共同在危害广大的消费者。宣传部门这样做是为了从中得到巨大的广告利益,而制药厂家就可以利用它去推销出更多的药,从中赚取高额的利润。目前中国也没有法律和法规可以禁止这种缺德的做法,甚至还越做越大和越来越严重。为什么西方社会对于药物不允许利用宣传机器去做其推销广告呢?甚至连公开张贴推销药物的广告都几乎看不到呢?因为他们早就认识到药物的使用不当会给消费者带来伤害,甚至会致人死命的。西方人的教育水平普遍要比中国人还要高,即使是那样一般人也还是不能彻底了解药物的特性,所以需要在医生的专门指导下去使用药物。有很多药品还必须要有医生的处方才能在药房里买到,这岂能是通过电视台和电台的广告宣传就可以解决问题的。所以,西方国家的法律法规一般都严禁电视台和广播电台做推销药物的广告。今天,人民大众普遍都认为医疗改革是失败的,早已有人提出医和药要分开,医生不能与药贩子沆瀣一气地去坑百姓和损害国家,但是对于禁止在电视台和广播电台中去为制药厂做推销药品的广告,甚至如何从立法的角度去消灭这种丑恶的现象,好像还没有充分被人民意识到。慢慢来,我相信中国有一天也会在这个问题上与西方国家的通行做法接轨的,制药厂的推销药贩子和掌握电视台和广播机构等宣传机器的药贩子同伙们最终都会被社会的文明和中国觉醒后的受害老百姓所唾弃。那些高唱“以人为本”的领导者,他们本身也可能是其中的受害者嘛,为什么在这个问题上会表现出无动于衷呢?也许是愚昧。

Friday, April 13, 2012

小 转

中国的大问题是出在无数的小转弯上,几个大转弯所出的问题远远不及那些无数小转弯每时每刻产生的问题。谁在中国马路上行走过的话,都会发现中国机动车的小转弯是不让过马路行人的。他们可以理直气壮地对着人群先冲过去,而且行人只能停下来让这些“强道”,这也是中国与国外交通法不接轨的地方。问题是中国许多大城市的交通实在太堵,假如把这条交通规则也改一下的话,规定小转弯的机动车必须给行人让路的话,可能更会加剧交通拥堵状况,那些车因不能及时地过去而会把后面大量车都堵在道路上,在这点上就难以向西方那样先以人为本了。中国有许多象这样的“小转弯”那样无法以人为本而必须日积月累的问题。有的存在再长的时间也不会酿成大问题,只是文明程度的不同。但有些“小转弯”的确会日积月累变成大问题,甚至引起了民怨后才会引起政府的重视,而不是通过象西方社会内部的民事抱怨投诉机制或听证会去把许多法律法规存在的漏洞和问题解决在最初的阶段。有些“小转弯”在西方文明看来是不可接受的,哪怕你这个弯转得再小也是不道德的。譬如:现在中国医院对于那些没有钱而送进医院急需抢救治疗的病人,你是叫他们先付钱还是给他们先治疗?假如先给他们治疗了以后他们没有能力付钱怎么办?这个难题对于西方人来说已经没有脑筋转弯的问题了,他们的法律法规早就为处理这些问题设计好了办法,当然是先“救死扶伤,实行资本主义的人道主义”。可是在中国常常会转不过弯来,会把过去实行的“救死扶伤,实行革命的人道主义”变成了“就死负伤,实行要命的认钱主义”。国家对没钱支付看病的人不完全负责,医院更是认钱不认人。这是医疗改革最大的败笔和文明的倒退,哪怕这个弯再小也是与世界大文明趋势背道而驰的。交通规则上“小转弯”问题不解决只是国情的问题,而医疗道德上的倒退怎么的也无法再用什么“不同国情”那样的理由去搪塞了。不过,我相信这个弯早晚会转过来的。

走 向

真正独立的大国才会有自己的向外“走向”问题。欧洲和日本在军事上受到美国管束,他们遇到内部大的问题都没法向外寻找出路,最多只能原地解决问题,老百姓可以向街上走,游行嘛。可是,美国,俄罗斯和中国和这三个各自独立的大国就不一样了,当他们自己内部遇到很大的经济问题时都有条件向外转移目标,会表现出向外“走向”的特点。美国遇到自己内部经济上大问题时可以向“中”走,把内部矛盾转化到中国头上去;而俄罗斯一旦遇到自己内部大的经济问题时,什么方向都会走,什么朋友都会翻脸,只要对自己有利;有人问:假如中国今后遇到内部经济上大问题时会向什么方向走?向南,一定是先向南。美国在二三十年前就看到了这个问题。奇怪,内部经济出现大问题时怎么会向南走呢?过去毛泽东在世时提出过“我们的原则是党指挥枪,而不允许枪指挥党”,那时是有一套旧体系和制度来确保这样的游戏规则不被破坏的。即使是这样,邓小平第二次出来工作时,第一件作的重大决定就是给毛泽东出了个好主意,将大军区司令员进行“裸”调动。今天,随着中国资本主义化的快速发展,原来的那套规矩被打破了,即使江泽民给一些人授军衔,也挡不住军队内部小山头势力的抬头。因为江泽民和胡锦涛都一天“兵”也没有当过,那些军人们会从业务的角度从心里上看不起他们。风平浪静的时候没有问题,可是一旦有风吹草动特别是遇到大的危机和动荡的时候,军队内部就会渐渐出现“军队国家化”的合理但不合规矩的声音,将来首先出问题的不是在下面,很有可能是军队。军队要企图指挥党可以不费劲地就找到他们“合理”的理由,祖国的领土受到了侵犯而党在违背这一民族利益上无所作为就是一个现成的理由。这一切都在中国的南面,而且那里的情况发展得越来越危险。毛泽东早就说过:不给出路的政策不是一个好政策。原因是把一种本来可以缓和的对象逼向最后不得不采取极端的手段。中国也想如美国那样想通过拉动自己的内需来找到经济下滑的出路,可是这条路暂时是走不通的,因为配套的东西都没有跟上。现在政府想用发钱的办法来提高消费,这好像是拉着自己的头发想上天去那样。美国和西方不给中国向外发展的出路,那么它就会按照自己的轨迹去寻找。假如这种寻找的速度比内部矛盾的上升还要慢的话,那么唯一的出路就是向南走。那里有吸引老百姓目光的争端,那里有丰富的石油资源利益,那里有老祖宗留下的但自己长期不去管理的土地,那里有可以让年轻一代为此热血沸腾而献身的战场。军队内部不满势力可以从这里找到行动的理由,政府可以把它当做与军队妥协和转移老百姓注意力的一种选择。当然,假如经济还能很好地发展下去,眼前还可以赚到钱的话,内部矛盾就可以缓和,谁还在乎长远和遥远的领土问题?

Thursday, April 12, 2012

独 苗

中国的独生子女政策可以被简称为“独苗”政策,假如把所生的子女看作是苗的话,那还不是独苗吗?总体上看这种政策是“功”远远大于“过”,否则谁负担得起那么多人的生存权?调侃其“过”一点也不影响“功”的存在,只是看看独苗与众不同的地方,笑笑而已。当然要抓独苗产生的问题可以是一大堆,我觉得其中有一个现象很有趣,它竟然会与中国政府现行表现出来的外交政策有非常相似的地方。那就是:考虑自己多,顾自己多,把自己的利益当做原则,遇到问题最好是绕道走,不主动与别人结怨和争斗,不去承担责任,怕挑头怕出头,再也不愿意用担当历史责任的光环套在自己身上了,……等等。中国现在有很多年轻人出国留学,一些房东朋友宁可少赚点钱也要把自己的房子租给当地人,而不愿意租给中国学生。因为那些独苗可以把房子搞得极脏也不去清理。假如房东把一个带有几间房间的房子租给几个学生的话,最后那里很有可能会脏得一塌糊涂都没有人清理,谁都不愿意承担责任,谁都不愿意主动站出来搞清洁,谁都不愿意成为一个解决问题的领导人,大家都不负责,宁可踩在脏兮兮的屋子走来走去,在里面住着也不管周围发生的这一切。假如自己也实在自己受不了了,就干脆离开再找一个新地方住,最后还是这个样,这就是独苗的一个特点。他们以前在家里是饭来张口衣来伸手习惯了,学校只教育他们读书很少教育他们做人,所以出国后许多人有这样的情况也就不奇怪了。可巧的是这种特性怎么也与现在中国政府的外交政策那么像?有人说这只是一种巧合,我想大概是新一代的趋势吧?从这些孩子身上反应出来的情况就可以看到独苗的部分情况,而从中国政府近几年来的外交特点也可以看出今后的相当长一段时期的一种趋势。不过,现在生子女政策好像不再像以前那样控制得非常严格了,有些地方还有松动,大家已经意识到了独苗带来的一些问题。也许中国政府的外交政策也会像独生子女政策那样会有所松动和改变,或许会意识到以前那种表现出来的现象已经带来的越来越多的后遗症。独苗可以,独我则难。不挑头行,不承担难。

澳 中

澳大利亚与中国究竟会是一个什么关系,有的人把它说得很复杂,其实没有那么玄,只要用一句话就能概括:澳大利亚是美国计算机上的一个终端。任何终端都有自己的电路,可以为自己的目的与外界打交道,但是核心任务是受主机控制的。这种关系没有是非之争,去谈论它对与不对是没有意义的,它本来就是这样设计的。主机要求终端执行任务对终端来说不论是非都必须去做,这不需要理由,即使找出的理由也都是多余的。中国人对这种关系常常看不透彻,总以为我买你的矿产资源是帮助你,或可以牵制你,甚至天真的以为可以改变主机与终端的关系,做梦。这是中国人自己的认识问题。澳大利亚人无法拒绝美国人要求驻军北领地的要求,他们也不应该这样拒绝。与同中国做生意相比,尽到终端的本分比什么都重要。美国之所以要利用北领地,目前看来也只是象征意义大于实质意义。谁都能看出美国是在摆出一副更大的架势来警告和威慑中国不要轻举妄动。问题是要看将来的冲突是什么性质的问题?假如对于南海争端,美国和澳大利亚是为了自己盟友去与中国发生一场有争议的领土之争,美澳目前这些在澳洲的力量是意义不大的,即使将来扩大军事介入的程度也都是暴露在别人完全可以打击得到的范围之内。当正义不完全在企图不分一切是非而去干预的人手里的时候,美澳即使有这样的联合,也不能完全达到目的,朝鲜战争的结果就是一个最好的例子;可是,假如中国军力真正的是要主动去威胁美国太平洋上的利益的话,那么美澳将来在澳大利亚的驻军将会发挥出它的很大优势来,因为当正义性完全站在了他们一边的时候,即使不联合,两国人民的强大力量也会参与到其中去。当然,这些对计算机终端来说是没有意义的,只有计算机主机能听得懂。不仅是澳大利亚,还有新西兰和加拿大的情况也都与此差不多。政治家们可以逢场作戏,学者们可以作些表面文章,生意人也可以照样做买卖,可是战略家和军事家们就不能那样糊涂了。

Tuesday, April 10, 2012

辞 斗

这里不是在调侃辞别斗争,斗争永远会存在,没有人能消灭它。只是它的形式,程度和结果不同而已。把因斗争而辞职联在一起调侃才有意思呢。西方人非常注意中国内部高层派系的争斗和人士即将出现的变化,同样俄罗斯和中国也非常注意西方国家内部高层的争斗和人士即将出现的变化,特别是美国内部高层的情况变化。今天的俄罗斯和中国内部斗争的形式已经与过去那种个人绝对独裁和残酷的情况有了很大的不同。他们尽管照样有内部斗争,有时还会很激烈,但是谁得胜谁下去一般还是反应了这个国家内部掌权势力多数人的意愿。他们中很少有人辞职的,多数是被“请”出局的。因为,这是他们的制度决定的。与俄中不同,美国高层内部之间一旦出现严重分歧时,他们表现出来的情况就是辞职。这也是他们的游戏规则,不与老板窝里斗嘛,而且走出圈子后还要保持风度不说别人的坏话。辞了,戏就结束了;辞前,就必须憋着。难受啊,有意见不能在外面随便说,一切都必须窝在心里。实在不行了,就辞职。今天看看奥尔巴马身边的两员大将,一个是希拉里,另一个是拜登。假如奥尔巴马还能继续连任的话,问,他们还会留下吗?或着说,他们中间哪个会辞斗?我,看希拉里能留下的可能性极小,她会选择辞斗。因为她好像对奥尔巴马的意见越来越大,这样憋下去会让她受不了的。奥尔巴马现在采取的办法是:嘴上说别人的东西,行动上做自己小心的事。他吹胡子瞪眼越厉害,把话说得越重,就越把周围那帮不同意见的人都暴露出来了。虽然他需要别人的意见,可是他不敢跨的步子太大,因为他的身份与别人不同,他是总统。这正是他的伟大之处,而那些周围辅佐的大将,一旦老是觉得自己的宏图大志得不到实现的话,特别是意见越积越多的话,辞都就成了他们必然的选择。而且走了永远不会再回来做同一样的事了,这也是美国制度的伟大之处。不象那个台湾,学了半吊子民主,政治人物总是辞斗了以后又回来参选了,唉,台湾的愚民竟然还会为他们狂欢。难道台湾的能人就绝种了吗?辞斗的人有种,老是可以来回辞斗的人没种,看来大家商量着“请”不适合的人离开也许是个好办法吧?

思 叙

“思绪”怎么写成了“思叙”了呢?对,现在是思考叙利亚的时候了,所以叫:思叙。安南的方案看来是“死孩子没救了”,而美国和西方也突然在这个节骨眼上停下了脚步,这让人想起了第二次世界大战在苏联反攻途中的一个小插曲。那时苏军攻到波兰,在快要进入华沙城的河边时,突然接到命令停止进攻。当时城内只有德军两个师的兵力,苏联人可以象切豆腐那样把他们干掉,可是斯大林没有那样做。而是让城内的德军向起义的波兰抵抗力量进行大屠杀式的攻击。这下急坏了丘吉尔,他几次请求斯大林要求赶快帮助他们。斯大林可能心想,那些受西方控制而不听从苏联的波兰抵抗势力怎么能留下呢,这对以后自己的政治会带来很大的麻烦。最好的办法就是先用德军之手去消灭异己,然后在去消灭德军。这就叫以毒攻毒,卸磨杀驴。今天对叙利亚的问题,美国和西方人也突然停下来了,他们好像也在观察,因为实在搞不清楚反对派里面各种力量的成份。推倒巴沙尔政权是美国人明确的目标,可是推倒后万一混入了不可控制的异己力量可就麻烦了,于是等待观望就是一个选择。不过,这种等待的时间不会延续太长时间,就像以前苏军横扫华沙德军残余那样,美国和西方不久会作出干预的。巴沙尔现在如同那时的德军,手里的重武器足以消灭任何只有轻武器的抵抗力量,这简直如同屠杀一般。可是一旦美国和西方决定武力干预时,巴沙尔手里的那些重武器就如同那时德军手里的东西,会被强大外来力量碾得粉碎,也简直不堪一击。有经验的战役指挥员常常有这样一个体会,真的到了炮火连天喊声一片的攻击时刻并不可怕,一切该出现的都会跟着冲上前去。就是那个总攻前的宁静才是最恐怖的。今天美国的暂停和安静才是明天多少人的噩梦。政治家与军事家不同,麦凯恩充其量只能当一个军事家,他最好马上就打过去;希拉里既不是一个军事家,也不会是一个真正的战略家,女人太心急,最好在自己离开前看到巴沙尔先被搞掉;可是奥尔巴马就不一样了,他可要考虑军事后面更大的战略。这位高个子弯下身来对矮个子梅德韦杰夫嘀咕,就是美国人暂停和安静的其中一个很大的原因。美国不害怕巴沙尔,但是担心五月份要上台的普京。假如不顾一切地现在就动手打,等于把将来可以讨好俄国人的路给堵死了,这就是真正的大政治家和战略家要考虑的更大问题。思叙有什么好思的,叙利亚不是大战略上的制高点,但是这当中引出来的思绪才是思叙的意义。

Monday, April 9, 2012

朗 北

这里说的“朗”是伊朗,这里提的“北”是北朝鲜。可是我没有说他们是狼狈啊,“朗北”为“尖”可是一个谁也否认不了的事实了。他们都在为尖端军事科技而努力嘛!两天后,北朝鲜要在世人众目睽睽下将一颗卫星发送到距地球500公里的轨道上去;同样,两天前,伊朗人也明确表态他们已经完全掌握了制造核武器的技术。我们不要小看“朗北”的“初级产品”,即使北朝鲜的卫星这次发射失败,哪怕伊朗的核武器还没有试爆,都不能说明他们不会在很短的时间里为那个“尖端”取得更快的进展。“朗北为尖”的窍门就是撇开依靠俄罗斯和中国的幻想,他们是靠自己相互帮助来相互提高。没有伊朗的卫星技术就不可能有北朝鲜卫星的长足发展,没有北朝鲜的核技术就不可能有伊朗核武器那样快的掌握,他们也在开展合作和相互支援。对于俄罗斯和中国来说,这两个大国是签了国际公约的,他们不能扩散和转移技术。可是“朗北”们就没有这样的顾忌,他们的扩散和转让不要说俄中管不着,就是美国和西方都拿他们没有办法。封锁,围堵,制裁,和战争哪一条都不起作用,最后会怎么样?只有两个:一个是默认,明后年邀请他们也一同参加核峰会;而是核疯,人类再次用核攻击手段疯狂地去酿成一场更大的人为核灾难。美国和西方本来就没有能力摆平“朗北”的一弹一星问题,现在再加上要同时与俄罗斯和中国这两个大国对抗,解决问题的希望更是渺茫。 没有俄中的合作可能解决这些问题吗?假如要想合作,又不放弃围堵和遏制的战略俄中会同美国合作吗?“朗北”们就是利用这样得天独厚的历史机遇发展了他们自己。老美想得美,仅靠经济制裁管用吗?被制裁的是他们的人民,人民没有东西吃了会更团结在那么些统治者周围。美国人是在帮倒忙。这种情况在历史上不知发生过多少遍了,陈毅曾经表示过就是没有裤子穿也要搞出原子弹。怎么样,后来裤子有了,原子弹也有了。今天“朗北”们的条件不知道要比陈毅当时的情况好多少倍了,难道他们会被老美的冷战思维击垮吗?做不到。可是要老美服软也很难为情和不现实,那么就默认吧!

心 照

中美两国彼此的分歧大于彼此的利益,中俄两国彼此的利益却大于彼此的分歧。这是一个不能放在嘴上说,但大家心里都明白的事。这就叫:心照不宣。从江泽民起,中国就采取了韬光养晦的大战略,到胡锦涛,也采取了“和谐”的政策,目的都是为了一个,不想与人为敌,想先把自己的经济搞上去,让老百姓过几年好日子。可是美国人不干,每当美国主动向中国挑衅的时候,中国的领导人都像小和尚那样重复地念同一本经,叫:“中美两国彼此的利益要大于彼此的分歧,两国领导人应该从战略的高度妥善解决彼此的问题……”。假如情况真的是那样的话,问题早就解决了。正因为那不是事实,特别是在美国人眼里看来那些都是表面文章的话,那么结果只有一个,一定会出现今天谁都看得很清楚的情况,而且这种状况还会向更坏的方向加剧。有人就是不信,喜欢拿大道理来安慰自己,拿那些早就不起作用的理由去欺骗自己和唬弄别人,这是要耽误事的。假如有一天美国人象小和尚那样他们自己整天在念这本经的话,说:“美中两国彼此的利益要大于彼此”的话,那么情况也许就会倒过来。现在真正的症结在于美国人从心里根本就不相信这一点,但是又不能放在嘴上说。于是我们就看到美国围堵和遏制中国发展得来越严重,同时战略对话的层级也越来越高,这叫什么?白搭。政治家们可以这样逢场作戏地演下去,可是军事家们就不能把它当作儿戏了,除了舍命陪君子外,没有第二条路。相反,现在俄罗斯与中国却是彼此的利益大于彼此的分歧。也是从江泽民起,中俄解决了一个最难的问题就是彼此边界划定问题。剩下的分歧与这个问题相比都是次要的了。什么石油天然气的买卖,什么军事科技和武器的采购,什么灰色通关贸易问题,什么老百姓感到中国经济强大有威胁,等等,这些都已经不是最关键和根本性的东西了。我们几乎很少听到俄中两国领导人嘴上老是要说:“中俄两国彼此的利益大于彼此的分歧”那句话了,那是多余和没有必要话。可是在事实上,美国和西方的围堵和遏制把这两个国家像赶鸭子那样都赶到同一个通道里去了。他们不用自己说,彼此的共同利益自然让他们成了一对“难兄难弟”了。这种情况比以前曾经有过的共产主义意识形态的结合还粘得更牢,因为他们被人追赶喊打的利益是一致的。可是,即使他们落得了那样的结果,他们都还只是心照,却不知道“宣”,太有趣了。

整 合

俄罗斯与中国的联合才刚刚开始,后面的好戏还会一个接着一个上演。他们的战略联手也可以叫一种整合。就像美国和西方势力那样,他们不仅在军事上要结盟,更重要的是要全面的接触和接轨。可以这样设想一下,假如美国和西方仅仅是军事上的联合,不作情报信息整合,不作有限的太空信息资源共享,不作互联网信息战的协同互动,等等,那么美国和西方集团就不可能高效和有效地作出那么快的反应。将来的对抗,已经不再象过去旧时代那样可以用传统的老方法去应付得了的了。假如俄罗斯和中国的内部情报系统和外部外部情报系统都在全方位地作慢慢的整合的话,那么他们就可以达到事半功倍,少花钱多办事的效果,也同样可以做到与西方相媲美的真正可以起到巨大威慑作用的反围堵反遏制力量。但是这样的设计会遇到很大的阻力,首先是他们各自军方和情报系统本身人员的思想僵化,那些老将军和看似资格较老的老顽固们,由于原来就不是相互信任的,他们都会去加以阻止。可是军人们毕竟是一介武夫,他们级别再高哪里有政治家们看得那样远。只要普京和习近平两人能把这些大事想明白,任何人都是阻挡不住的。一旦这两个大国真的将两个国家的许多资源整合在一起的话,他们可以至少维持二十多年世界的太平,而且可以真正起到平衡美国和西方单边主义的作用。过去胡锦涛有过一个幻想,想与美国和谐二十年,但是严酷的现实告诉世人这是不可能的,有人把不能实现这种美好目标的责任推给奥尔巴马和希拉里,错了,这不是这两个人能决定的问题,而是美国的国家制度和其利益决定的。假如普京也象胡锦涛那样去作那样的尝试的话,一样是好景不长,美梦会被击得粉碎。世界需要平衡的力量,没有平衡就没有和平。而平衡的力量目前只有来自两个被单极世界追着喊打的“二人转”俄罗斯和“一党制”中国。真正的平衡力量不需要那么多人,两股力量也只要两股真正能形成威慑的力量就足矣,那么接下来的整合就是他们的必由之路。

Sunday, April 8, 2012

渔 民

中国的渔民究竟怎么了?他们为什么老是要跑到靠近别国的公海去作业呢?过去很少发生这样的事,可现在越来越多了。中国人可以说那是公海,我有自由捕鱼权,对美国人也是这样,说那是公海,我有自由航行权。可是被告知的人都会觉得不舒服,因为那些地方是靠近被告知人家的“篱笆”嘛。中国人既然要求美国人最好不要这样做,那么最好先从自己做起。假如自己也做不到的话,那么去要求别人这样做就会显得没有太大的道理。问题是,假如谁都想象美国人那样橫行霸道的话,解决问题的途径就只有用实力说话了。我们也可以反过来这样假设一下,如果别的国家也有一大群渔船,整天就在公海与中国经济水域边界上捕鱼,尽管你不能说什么,但是你会觉得舒服吗?同样,假如有一天俄罗斯和中国的海军联合演习跑到美国周围的公海里去进行的话,美国人民会觉得舒服吗?问题是有时不完全在于一个具体的得理上,还有一个人同此心心同此理的心理安全感距离。强权者之所遭人恨,就是因为霸道和得理不让人,甚至是不得理也不让人。所以中国的渔民与美国的炮舰成了一条沟里的战友了。渔民的愚可以理解,可是让渔民去愚,甚至放任渔民去愚就有问题了。为什么中国政府不管管?美国的炮舰强权行为没有人能管,可是渔民没有人管好像就有点说不过去了。也许那些失控的渔民更愿意学习美国人的做法吧?或者说,对渔民这样放任的背后也有与国际接轨的考量吧?美国人对自己的强权政策从来不认为有什么不对,那是“履行国际主义”义务和“担当世界大任”。那么,那些渔民们有什么大的志向呢?总不见得跑到别人家门口去也是“履行国际主义”义务和“担当世界大任”吧?当一个人反对别人用某种自己认为是不对的方法来对付自己的时候,那么其就不应该再用同样的方法去对待别人,除非你不想用和谐的方法去解决问题。遗憾的是,今天的世界在最关健最重要和最核心的军事平衡理论上,所有的核大国仍然是采取与渔民同样的愚民思维。那么,我们怎么会有永久和真正的和平呢?

叫 床

叫床这个词不太好听,可是有时也可以拿来调侃。世界上叫床的人大多数被认为是女人,男人不需要叫,他们忙着自己的事都来不及呢。可是日本人却倒过来干,是男人喜欢叫床。现在大家好像都在用平静理性的眼光看待和默认北朝鲜发射卫星,但是日本人不是这样,男人们就像女人那样叫得非常起劲。一会儿让神盾舰出航,一会儿在陆地上配备爱国者导弹发射装置,他们大声叫嚷的目的不是真的要去击落北朝鲜的卫星,而是有一种比别人更强烈的高亢和快感。看,机会总算又来了,我们日本男人可以好好向美国人现示一下日本男人受压抑的民意。真有点惨,明明没有那样大的快感,却要表现出那样大的兴奋。可想,日本人的内心世界是非常复杂的。他们的科技水平足以让他们不至于愚蠢到认为朝鲜的火箭会穿越东京上空吧?他们也知道北朝鲜要把这颗卫星发射到500公里的轨道对日本会有什么影响?可是要叫床的人就不管那些门外面邻居家里的事了。这就叫反常,典型的反常。叫床的女人往往觉得自己很聪敏,想用声音来唬弄男人的兴奋。但是日本男人们想用这样的技巧去懵美国山姆大叔的话,可就蠢透了。你这样做还不是要求达到松绑的目的吗?莫非你还在要求美国人给一点发展核武的自主权吗?美国人可是研究叫床现象的专家代夫啊,不要搞错呀,这点小毛病美国人怎么看不出来呢。可这也让美国人头痛,既然病人有这样的需求,怎么的也要安慰和治疗一下。于是,美国的医生就给日本人吃药。会不会让日本病人吃错药就不知道了。也许,日本人下次叫得还要厉害,也许会学得更聪明一点,或长记性了,天知道。调侃当然是调侃,尽管这里没有正经的东西,但是它可以让人在叫床声音过后或间隙中去仔细想想其中的真正包含的正经事。记住,日本人是不会白叫的,北朝鲜人不会停止挑逗的,美国人也不会不伸出安慰和治疗之手的,同样每一次的叫声也不会不牵动邻居们的神经。这就叫:叫床的战略性生物链。

天 王

在太阳系八大行星中最让人感到不吉利的是“天王星”,这家伙排行老七,有着让主动围攻者走向失败的命运。它在星座里叫水瓶座,是凶星的代名词。什么:灾难,无预期,颠覆,分裂等等都套在了这颗星星的光环上。70年前这位老“7”的名字,被一个人很好的利用过,他的名字叫:斯大林。他制订了一个庞大的计划叫:天王星计划,把围攻斯大林格勒的德军反过来团团围住了。在这场历史性转折点的战役中,前后共聚歼了150万德军。当时希特勒为此损失了全部兵力的约14%。可就是这个14%的“天王星”打击,给原来发动围堵的人造成不可挽回的失败,最后成了二次世界大战的真正转折点。70年后的今天,天王星这颗不吉利的灾星好像又要回来了。在美国同时围堵中国“黄东台南”等沿海和围堵俄国靠近东欧区域的时候,一个令人生畏的影子又在天王星的光环下显现出来了,他就是让美国人感到担心的俄国人,叫:普京。其实普京没有那么大的能耐,都是美国人自己在过于担忧不安。不过,普京就是什么也不做,只要坐在台上与习近平一块儿喝口茶,就足以让美国的两个围堵计划在这个“天王星”的阴影下不攻自破。因为美国本来的围堵也不过是防范和僵持,既然在它的外围又形成了一张更大的联合围堵战略大网,那么里面的东西也可以被别人理解为饺子里肉馅,还有什么实质意义呢?可是人们也不要太悲观,天王星本来就不叫天王星。第一个发现这颗星的赫歇尔原来把它叫做:GEORGIUM SIDUS“乔治三世”,后来杰罗姆拉朗德建议叫它“赫歇尔”,最后是波得想出用希腊神话里的URANUS“天空神”把它命名为:天王星。我看还是应该尊重发现人原来的本意为好,叫:什么三世都可以,本来这个世界就是由三个大国在平衡着的嘛!天王星的不吉利特性是改不掉的,而且它老是会首先缠着主动攻击别人的人的灵魂不散。70年前是这样,70年后它也许还是这样。当然这些都是笑话,可是眼前的转折点是真实的,谁也不能无视俄中的第二次战略合作。美国只有两天路好走,一个是死守着原来已经实施了的战略围堵和遏制计划不变,那就慢慢等着天王星的口袋吧;另一个是被迫再次做出更大更新的战略调整,可是这是需要一个也与天文数字有关的东西:钱。

改 宪

奥尔巴马是高唱“CHANGRE(改革)”一路走上总统宝座的,可是他压根都没有想到现在有人唱的“改革”比他还更高调。美国有人开始在思考要改革宪法了。这家伙眼光非常厉害,一眼就看出在美国所有需要改革的问题中最重要的是宪法,而宪法需要修改补充的问题当中又属总统制改革最为关键。过去人们说,俄国人的军事科技落后美国人5-10年,而中国人的军事科技落后美国人10-15年,现在轮到美国人自己去比较政治制度如何落后俄国和中国了。一点也不错,那个提出美国总统制度需要改变的人指出了三个落后的问题:第一是任期六年的问题,这点俄罗斯人早就做到了,普京这次的任期就是六年。六年的好处那简直是太多了,这不能不佩服俄国人的远见。第二个是总统要有军人背景的问题,习近平有这样的背景,普京有KGB的背景,也算沾边。可是小布什没有,奥尔巴马没有,罗姆尼也没有,将来可能还是如此。没有军事背景的人有他们的好处,但是也有他们的坏处,就是对动武和发动战争容易决定轻率,他们没有战争惨烈伤痛的真实感受。真正的军事家是非常理解“不战而屈人之兵”的深刻含义。第三个年龄问题,当总统最好的年龄在45-70岁之间。奥尔巴马当时当上总统刚过线。这不是绝对的,但里面的含义是:要有时间和经历的磨练。普京够格,习近平够数,可奥尔巴马就勉强了,不过奥尔巴马还是干得非常有成就的。问题是这三点在俄罗斯和中国都早就做到了,所以这两个国家至少到目前为止在轻易发动大的战争方面比美国做的要好得多。CNN那位资深评论员想到这个问题,并且公开提出它是因为美国在这个问题上自己本身已经受到了损害,如果不改革的话对美国本身不利。你看,这真是尺有所长,寸有所短吧?美国虽然在军事科技上是摇摇领先的,但在政治体制的尖端点上也有落后别人的弱点。就像老公再厉害,回到家里还是老婆说了算那样,军事科技再厉害,可它也还是要听政治家的呀!那么,究竟什么是强?什么是弱?那就是仁者见仁,智者见智了。

树 敌

历史学家喜欢研究过去的人,政治家们专注眼前的人,可是调侃的人就爱说笑未来的人。有人问明年这个时候罗姆尼在干什么?我想他可能会一边帮着普京捶背另一边在亚太区域与中国树敌;或者也许一边在拍习近平的马屁另一边真的把俄罗斯当作地缘上的敌人。今天奥尔巴马只是蹲下身子主动凑近梅德韦杰夫,没准明天那个罗姆尼会更加讨好两个对手中的一个。有人就不同意了,说:罗姆尼说俄罗斯在地缘上是美国的头号敌人,怎么他会讨好俄国人呢?也有人会反对,说:罗姆尼已经表态说他上台后第一个要反对的就是中国。这就是美国政客上台前的窍门,骂谁骂得越凶,骂谁能多捞到选票,他们就这样干,什么话都会说得出口。可是等到他上台了就可以不必完全管那些答应的事了,现实会逼着他去面对实际,必要的话还会舔别人的……。美国的政客们都有相同的特点,在同时面对两个目标时,他们对真正军事实力更强但又无法一下子吃掉对手会先暂缓或犹豫,转而去攻击其中较弱的一个,或者说先把主要的精力集中放到个比较容易对付的对象身上。而眼前若只有一个目标时,能吃就一定去吃掉它,一下子吃不掉就边找机会边谈判。最难过的是当眼前的目标消失的时候,他们怎么的也要树立起一个敌人出来整整。上帝给美国贴上了一个标签,说它不能没有敌人,敌人是其生命中的一部分。不论罗姆尼将是一个什么样的美国总统,他从娘胎里出生时就决定了他一定要把树敌的基因带到人间来的。不信吗,明年的今天谁都能看得一清二楚。问题都不能怪美国的政客们,是选民的意愿成就了他们的树敌传统做法,那么选民们就应该承担起这样的后果。这里我要为小布什打抱不平,今天很多人把美国发动一些战争的错误都归咎到他的头上,这实在是不公平的。当初极力主张战争的势力是美国多数民意,假如小布什不发动战争为9.11死去的人雪耻的话,那么人民就会把他赶下台。小布什是代表美国人民去树立那些敌人的。后来因为战争死了太多的美国儿女,花了太多美国人民的钱,又是民意要结束那些战争。因为小布什不愿结束战争,所以美国的民意就倒向了民主党,让奥尔巴马有机会上台了。一会儿树敌了,一会儿不要再树敌了,都是政客们在代表美国民意进行着无休无止的折腾。老的树敌走了,新的树敌又来了。明年这个时候,罗姆尼树的是什么敌人,舔的是谁的屁股,一切奥妙都在美国老百姓的选票里。

Saturday, April 7, 2012

结 构

假如俄中的政治家们都把目光往前看100年,并且想让“多极世界”安全地生存在这个地球上的话,他们只要做到两点就足够了:第一是合则两利,第二是承认并且保持俄罗斯当多极世界领头羊的地位。只要这两个条件都具备在那里,即使其他工作做得差一些也不会动摇世界的大格局。反之,只要摧毁了其中任何一个条件,一切又都会回到2012年以前出现过的状况。在这两点中最容易出现问题的可能还是第二点,今天俄中的联合能不能坚持下去,与俄罗斯一个人重要人物的思想以及中国两个重要人物的理念有很大的关系。普京主动愿意担当起挑头和扛旗的重任与江泽民的韬光养晦和胡锦涛的和谐理念是不谋而合的,这些无人强求的巧合在2012年真正撞出了火花。问题是假如将来情况变化了,中国人还愿不愿意继续当俄罗斯的配角和继续采用江泽民的韬光养晦和胡锦涛的和谐理念?当后面再继任的国家领导人仍然按照原来路线走的话,一般不会有大问题。假如碰到一个人要去改变这种原来的结构的话,一定会发生问题的。同样,普京在台上执政对这样的结构似乎不会有什么太大的改变,假如后面再继任的国家领导人不再想当这个领头羊角色的话,甚至再出个戈尔巴乔夫那样的人的话,这样的联合结构同样会被瓦解。所以这种联合结构的稳定性取决于中国人不把它当作权益之计和俄国人不出现“去普京化”的情况。这是一个非常有意思的结构,原因是它与美国和西方推行的单级世界结构有很大的不同。他们是由经济实力最强的美国当领头羊,谁的钱多谁当领头羊,其他国家都跟随其后。这样的结构相对是稳定的。而俄中将来联合的结构却是反过来的,那个最有钱的中国不愿意挑头和扛旗,怕承担压力,但心里对单级世界的霸权恨之入骨,只要谁愿意挑这个头抗这杆旗,中国人一定愿意跟随;而那个经济较弱的俄罗斯却愿意主动承担起这个重任,他们就是没有那么多钱也敢于立场坚定旗帜鲜明地去迎接别人的挑战。钱多的人不敢干,敢干的人没有那么多钱。这种联合的结构在历史上是很少出现的,我不完全相信超感,可是也非常好奇希望有人能为这样的结构算一挂,不想天意指出了上述两点。

旅 友

俄罗斯必须改变目前的经济模式,这是时代对普京提出的要求。它不能再片面地搞单一的军工出口和石油天然气出口模式了,因为要想让俄国重新崛起,就必须在赚钱上有一个大动作。可巧,美国人最近对中国公民赴美旅游签证的变化也许会提醒普京。美国人算过,一个中国人到美国旅游要消费6千美元,今年美国要放100万中国人进去。那就是说可以让中国人在那里消费多达60亿美元。这不是在抢钱吗?俄罗斯应该开拓自己的旅游工业,甚至让别人去投资然后再招揽别人的游客。这是一个无烟工业,假如再让别人投资出钱搞点旅游设施的话,那不是一棵既省钱又赚钱的摇钱树吗?俄罗斯应该与美国人抢中国游客的生意,因为俄罗斯有得天独厚的优势,离中国近,又有历史的底蕴,加上中国还有众多情系苏联时代的人群,他们会掏钱去北极熊的故乡玩个痛快。中国人不仅可以再次成为俄罗斯的战略伙伴,而且也可以成为俄罗斯的旅友:游客来源的友邦嘛。假如俄罗斯再搞些个西伯利亚自驾游专线服务网点的话,可能还会把香港人澳门人都拖进去。人们都知道西伯利亚自然风光的魅力,将来有钱的人都想去一些一般人去不了的地方,那么俄罗斯的大片土地就是一个赚钱的聚宝盆啊!假如让我当经理去设计那些沿途吸引人的旅游点的话,我会一个挨一个地杜撰出一个个栩栩如生的近代俄罗斯历史故事精彩而神秘的旅游驿站。俄罗斯有的是辛酸和悲壮的故事,在斯大林时代有多少人在那里献身,还有许多鲜为人知的东西被埋没在那片神秘的大地上。这些都是好奇的中国人喜欢津津乐道的事情。旅友们,来砸钱吧。普京还在等什么?假如中国人也有100万人来俄罗斯作各种各样的旅游,这些人可不只是花6000美元了,你要游完那么大块区域,怎么的也要过万。因为俄罗斯的秋天,俄罗斯的春天和俄罗斯的夏天都是独一无二的,即使是俄罗斯的冬天也有无尽的魅力。也许有人还会以炫耀自己游过俄罗斯的春夏秋冬而自豪呢。这些都是要花钱才能得来的嘛。蒙古人的蒙古包都招揽了不少中国人去住,为什么列宁的小木屋就没有人去住呢?甚至俄国人可以像澳大利亚那样,在边境上就设立许多“房车”出租点,4WD出租店,CARAVAN营地,MOTEL连锁店等等,说不定还可以大大地拉动许多相关连锁企业呢。 过去中国有个丝绸之路,将来俄罗斯可以建条西比利亚的旅游“丝绸之路”。我想信只要基础设施搞得像澳洲那样完善,俄罗斯的财源又可以增加一个。对,不要错过这个旅友的“馊”主意。

庐 山

说起中国的庐山,就让人想起一句名言:不识庐山真面目,只缘身在此山中。什么意思?就是人常常身在了一种场合里,可是自己却不知道已经在里面了。这让人想起了今日的俄罗斯。在俄罗斯的历史上,还从来没有一位外交部长象拉夫罗夫那样,已经可以代表世界多数人口说话了。可是,这位外交部长连他自己也不知道事实上发生了什么。假如我们把“金砖五国”,“上海合作组织”的成员国,原来印度支那还保留共产党名义的国家,南美两个美国反对的国家,再加上伊朗,北朝鲜,叙利亚,蒙古和巴勒斯坦等国家的话,这些人口已经达到了34亿了。在美国和西方阵营之间,还存在着众多的中间偏右和中间的国家,只要他们中有一部分,哪怕是一小部分人口偏向上述群体的话,美国和西方世界就不能够算作代表多数国家人口了,因为现在全世界人口是70亿嘛。可是拉夫罗夫自己却不完全知道他已经常常在代表着大多数人口说话。为什么先要把拉夫罗夫拉进来说事呢,因为他的代表资格是别人不愿意挑头主动让出来的。中国害怕自己承担更大的责任,喜欢用江泽民的“韬光养晦”和胡锦涛的“和谐理论”去推卸自己挑头和扛旗的角色,而且老是看着俄罗斯人怎么行动再决定自己怎么跟进。这样自然就把这把领导者的交椅交到了俄罗斯人的手里啦。然而,将来真正掌握俄罗斯航船方向的舵手就是普京,所以承担多数人口领头羊的重任将会落在这个人身上。过去斯大林都没有享受过这样大的福份,今天真的轮到了普京。一个国家的领袖可以是这个国家的人民选出来的,可是世界的领袖就不可能有不同的国家的人民去选择。即使美国那样强大也没有人说是谁选它当世界警察或领袖的,这只能在事实上被默认。同样一旦普京愿意承担中国人不愿承担的世界大任的话,这在事实上已经被默认了俄罗斯人的世界领头地位了。正因为用领袖没有人认账,所以用“领头”这个词也许更好些吧?不过这些都是局外人的调侃。问题是普京即使自己身在这样的庐山里他也不一定知道已经在庐山里了,而且他也不会在乎。世界银行的新总裁拉加德说:美国现在是承担起领导世界重任的时候了,可是这个女人是从钱眼里去看问题。女人真是头发长见识短,即使她不在庐山里也拎不清,她哪里看得出将来在事实上最有可能成为“多数人口”领头羊的人是谁?

Friday, April 6, 2012

三 鲜

中国老百姓喜欢吃一道菜,叫:三鲜汤。里面有三样不同的美味起着关键的作用,它们在里面可以让这一锅汤变得很出色。今天世界也有三个主要的力量构成了大战略的平衡,他们是美国,俄罗斯和中国;假如我们把这三股力量“包产到户”分解到人的话,那么他们就是奥尔巴马,梅德韦杰夫和胡锦涛这三人了。胡锦涛的“和谐”和“温和”是没有什么好争议的。对于梅德韦杰夫,美国和西方人也认为他是一个相对“温和”的人,而奥尔巴马在许多俄罗斯人和中国人的眼里看来好像是一个“强硬”的人物。这就差矣,恰恰相反,他是美国历史上最“温和”和“软弱”的总统之一。说到“温和”和“软弱”不是一种批评,而是一种敬意。他们三人构成了我们这个世界过去几年相对平衡的局面。奥尔巴马在自己国内众多强硬势力的压力下,能走到今天这个地步已经是非常不容易的。许多中国人都说奥尔巴马现在比那时的小布什对中国还要具有挑战性,其实这不完全取决于他。至少在他力所能及的范围,已经做得很不错了。反过来我们也可以这样假设一下,如果现在在台上的是克林顿•希拉里又会怎样?我看情况会更严重。她对前克林顿总统出事的容忍态度,很多人解读为是一种软弱,错!这才叫厉害和强硬呢。这位女性为了自己更大的政治前途,她连这样大的打击都能挺过去,还有什么样的事她不敢做的呢?如果历史选择了这位女人当总统的话,今天世界的三鲜汤就熬不成了,知足吧。更让人遗憾的是:好景不长,不久世界就要把这锅三鲜汤倒掉了。大家很快都能看到即将新上来的三个原料为何物?今天人们还是看好奥尔巴马会连任,可是罗姆尼的影子却越来越近了,奇怪,我怎么会看到是罗姆尼将入住椭圆形白宫的呢;拜登喜欢习近平的“温和”,可是历史选择这个曾有军人背景的新人其背后代表的是一股深深的鹰派夙愿啊;那个普京就更不用说了,谁都能感觉到他上台会意味着什么。假如把这三个人搁在世界的大锅里,会有三鲜汤的味道吗?也不必太过担心,谁上台地球照样转,只是三鲜汤就没那么容易喝到了。把三个差异很大甚至是相互抵触的东西放在一起熬会产生什么味道?我猜想一定不那么好喝,但也不是不能喝。再不好喝大家也都只能陪着一块儿喝。世界本来就是这样起起伏伏,循环往复的嘛。

拐 点

炒股票的人常常喜欢用“拐点”来描述一个大趋势开始出现反转的情况,这种词意也常会被军事家们用到。第二次世界大战欧洲战场上一个最重要的拐点是斯大林格勒战役。德军将进攻的很大力量投放到了这个关键点上,以图一脚踢倒苏联最后这道政权门板。可是,就是这个拐点上,德国人被俄国人死死地钉在那里,德国人怎么打再也过不去了。之前,英国人和美国人都估计俄国人很可能顶不住德军的攻势会垮掉,可是没有想到它竟然成了二战历史上的一个真正拐点。无独有偶,戈尔巴乔夫的出现也是苏联历史转变的另一个拐点,它从此将苏联的版图变成了今天这个局面,而且也为结束冷战起到了一个重要的作用。之后,美国和西方的单边主义便从孕育,成长和发展到登峰造极等几个阶段,这种情况一直持续到了今天。可是,当时间的指针走到了2012年的时候,人们好像又感觉到了一个新的拐点出现。很明显,俄罗斯和中国联手在联合国投下否决票去反对美国和西方势力继续按利比亚模式去处理叙利亚问题,而且死死地把这个问题钉在了2012年。一旦美国和西方在这个坎上过不去的话,后面的伊朗问题和北朝鲜问题都会被阻挡住,至少使得美国和西方不能再象过去那样可以随心所欲地干了。不仅如此,俄罗斯和中国将在年内要首次举行海军的联合演练,将陆地上的务虚转变成了海上的务实,这是前所未有的历史性大转变。在世界核峰会结束不久,俄罗斯和中国一同马不停蹄地聚集印度去举行金砖五国会议,他们不仅争取到了重要的新兴国家,而且自己本身也包含在其中了。从更大的方面看,美国和西方由于得不到俄罗斯和中国的支持,伊核朝核和伊导朝导这两个重要的问题在短期内根本就不可能解决,最后造成的结果是给这两个小国从中争取到了极其宝贵的时间。当美国把主要的注意力和精力放到南海和东欧的时候,其实在这背后已经悄悄地出现了非常大的V型楔子,它可以把反双围堵和反双遏制单边主义的那张大战略网撕破一个越来越大的口子,而美国和西方要弥补这道巨大的缺口,就需要拿出更多的资金和精力再次与之对抗,并且要作重新的战略部署,这对他们本来就已经出现的经济问题无疑是雪上加霜。假如美国和西方就此打住不愿意或没有钱再去作更大投入的话,这不是拐点又是什么呢?看来,这个历史性拐点的出现与一个肯定要重返政坛的关键人物 - 普京有非常大的关系。我们可以这样假设一下,如果没有普京的出现,这样的拐点会那么早地到来吗?

V 型

中国有位空军上校叫戴旭,公开出过版过不少有影响的书籍,其中有两本是值得推荐的。一本是“盛世狼烟”,另一本是“C型包围”,这些观点基本上是较符合多数中国军人的看法,而且也比较符合现实。只是这种忧虑无法让人知道何时那个“C”型会再变成“O”型。其实离“O”只差一步之遥,只要美国和西方在蒙古打入这个楔子,戴旭很快就会写出“O型包围”书了。可是,一旦俄罗斯和中国这两个与之相关的大国能真正想明白并联合在一起的话,那么这两个国家就绝对不会允许美国和西方势力插手俄中之间的“古巴“ - 蒙古。因为这是非常关键的最后一扇门,不仅对中国如此,更关键的要点是在俄罗斯的背后撕开了一道口子。一旦美国和西方把包围的楔子插到蒙古的话,基本上也就完成了对俄罗斯的陆上大包围了。相反,只要俄中共同看护好这块“心脏”区域,俄罗斯和中国联成的形状将是一个“V”型发散的楔子。这个楔子有个特点,楔子的左翼下方切入的是阿拉伯穆斯林世界,而左翼的上方卡住了整个欧洲;楔子的右翼下方切入的是整个东南亚,而右翼的上方卡住了日韩,而这个楔子的尖端是直指太平洋和旁敲印度洋。从下围棋的角度看,假如这个“V”型的左右两翼上方失落的话,美洲就反过来被来自两大洋的对手们合围了。我们笑话美国和西方想分别张开两张小网去围住两条大鱼,可惜他们错失了良机,没有在蒙古扎好口袋,以至于今天开始出现了V型楔子。当这个V型楔子一旦扩大的话,将会逐渐形成前所未有的反包围和合围趋势。由于俄罗斯的背面是一个发散的北冰洋,美国和西方怎么也不可能将这两条大鱼同时装进一张大网里。更何况这两个国家联合起来形成的是一把尖尖楔子,当它们深深地楔入太平洋或大西洋时,原来的网很可能翻过来缠住了对手自己本身。我可以先替戴旭写这样两个乐观的书名,一个叫“狼烟盛世”,另一个叫“包围C型”。原来的“盛世狼烟”让人看了好像觉得作者有点悲观,何不乐观地先用狼烟来争取那个盛世呢?“C型包围”也是消极的悲叹,干嘛不联合起来打破这种C型的包围呢?其实V型的联合最终也可以演变成对美洲的C型的包围。C的下端可以是太平洋而它的上端可以是大西洋,它也是一种反包围呀。当然这只是一种调侃而已,即使是下围棋的话也同样会存在着这样的可能性。问题在于美国和西方老是不放弃过去冷战的思维,仍然想用围堵和遏制别人的习惯方法去治理这个世界。那么当这种做法发展到了一定的程度,就一定会出现反围堵和反遏制的强烈反弹状况来。最后还是会回到一个最简单的问题上来:当你无法一口吃掉几个对手,特别是那些对手出现了联合抵抗的时候,是选择继续扩大军备竞赛去对抗,还是选择和谈双赢?很多人都愿意看到的是大家坐下来谈判,可是我却看到的是继续升级和V型的出现。至少在我们这一代人还活着的时候是这样。

Thursday, April 5, 2012

双 雄

世界已经出现了“双雄联合”的迹象,而且这个“双雄”已经开始由陆地的务虚“上合”走向了海洋的务实联盟。其中,俄罗斯已经有了一艘正在服役的航母。今天,有的孩子们会问家长一个连长辈们都无法回答的问题:俄国有能力建造航母,为什么他们不象美国那样建造多艘航母?我想这与俄罗斯原来的经济实力和战略观念有关。经济上的开支过大是一个问题,政治家们没有侵略别人的意图是其次问题,另一个就是海军将领的认识问题。他们认为航母目标太大,假如自身防御系统不能做到尽善尽美的话,就如同活靶子。与其这样还不如走“最好的防御是进攻”这一理论道路,把军事发展的重点放到突破美军导弹防御系统的方向上去。于是,俄罗斯只拥有一艘航母了。可是,今天随着普京的上台,这种陈旧的观念很有可能再次被重新审视和评估。俄罗斯需要多艘航母好像已经被排上了军备竞赛的时间表,俄罗斯肯定不会再死守过去的老教条,一定会把具有“侵略”性的军事能力也囊括在自己整个的防御战略当中。普京在崛起的过程中,一定会学习过去斯大林的一个重要防御理念,那就是一旦俄罗斯受到侵犯,不仅要具有核反击的能力,而且还要有反攻到“柏林”的能力。恰恰是这一点,中国人是不具备的,甚至连想都不敢想。中国人的防御弱点是不将“侵略”性军事能力考虑在自己的国防大战略当中,经济实力和科技能力是一个原因,最主要的还是思维上的问题。因为有这样的幻想和片面地把本土防御作为唯一的国防策略,所以会给别人造成一个可以独享侵略的权利,甚至造成了别人敢于咄咄逼人的局面。不过这需要时间,中国早晚会醒过来的。从这个意义上说,普京是个领头羊。俄罗斯发展航母一定比中国更具有实质意义和威慑力。假如将来俄罗斯的多艘航母与中国的多艘航母共同联合穿梭在世界更大范围的反围堵四大洋里的话,这在实际上就打破了美国和西方独享侵略的权利。“双雄”的另一个特点是,俄罗斯一定是一只领头羊,因为中国早就表态过“不挑头不扛旗”,俄罗斯不必担心领导者地位问题。你就是让中国人去当头,他们也不敢。所以这又是“双雄”合作相对稳定的一个基础。看得出,只要俄罗斯人敢于承担领导者的角色,中国一定会紧跟和配合。大概是上帝为中国找到了一位敢于挑头的领袖,同时上帝又为普京找到了一个帮手吧?“双雄”现象的出现,是今后十年世界和平取得均衡的基石,它的意义不在于真的发生对抗,而是把美欧日单边主义得寸进尺和无休无止的进攻死死地钉在2012年这个历史的转折点上了。美国和西方破解“双雄”除了军备竞赛外,看来对俄中只有:离间,离间,再离间;而俄中破解美国和西方的双包围和双遏制,除了军备竞赛外,看来也只有:联合,联合,再联合。

Wednesday, April 4, 2012

竞 赛

随着普京的上台,世界将进入新一轮的军备大赛中,这已是铁板上的钉子清楚得很了。然而,在军备竞赛的背后还是经济竞赛。看着普京列出的长长一串军备清单,就让人想到钱的问题,一想到钱的问题又让人回忆起过去美苏冷战时期的情形。那时苏联的垮台与美苏军备竞赛有非常大的关系,其背后的问题就是把苏联的经济给拖垮了。今天,当世界大国再次踩上军备竞赛的起跑线时,我们自然会想到那个绕不开的老问题:各大国有多少本“钱”可以投入这场世纪性大竞赛?这次是否仍然会因为这个问题把参赛的一方拖垮?谁会是赢家,谁将是输家?要调侃这个问题首先就要看看今天的世界划分,同时还要看看被划分的每一方各有多少本钱,最后就能估计出他们能争取到什么,并能达到什么样的目标。谁都知道,去年全世界的GDP大约是69.478007万亿美元,美国是15.064816万亿美元占了21.68%,英国是2.480978万亿美元占了3.57%,法国是2.808265万亿美元占了4.04%,日本是5.855383万亿美元占了8.27%,这四个“右派”总共占到了37.56%;而中国是6.988470万亿美元占了10.06%,俄罗斯是1.884903万亿美元占了2.71%,这两个“左派”总共占到了12.77%。显然,“右派”的力量是“左派”的三倍之多。可是今天的中间力量是由两部分构成的,一个是金砖五国中的另三个国家:印度,巴西和南非,他们的GDP总量合起来约占10%;另一个是20国集团国家之外的国家,他们全部的GDP加起来也是10%。这两个中间力量加起来就是20%,他们可以而且已经被俄中所利用。倘若我们再把剩余的国家都列入中间偏右的行列的话,只要其中65%的国家愿意与俄罗斯和中国做生意和有正常的贸易往来的话,那么俄中这两个“左派”力量就完全有足够的资本与美英法日这四个“右派”进行一场旷日持久的军备竞赛了。今天的俄中联手已经不再是昔日苏联的单打独斗了,而真正针锋相对的力量是四个“右派”对两个“左派”的经济力量博弈。只要中国的外向型经济能争取到中间力量和20国集团以外剩余国家力量,以及能与65%的中间偏右国家进行正常的贸易往来,那么其大量能源消耗的贡献链就可以传递到俄罗斯的石油天然气出口型经济,从而可以形成俄罗斯和中国军备竞赛所需的持续动力。相反,当中国外向型经济中对美欧日这块被迫减少的话,同样会造成整个西方制造业成本的大大上升,在一定程度上也会推高西方的通货膨胀,这不仅不能提高就业率反而还可能造成失业率的加剧。他们的经济是否能维持原来的优势都是一个问号,加上军备竞赛本身消耗掉的大量资金,也很可能出现先被拖垮的情况。军备竞赛的最后结果还是经济力量的竞赛,所以奥尔巴马事先就预见到了TPP的意义,可能将来还会出现更多的不利于俄中经济发展的世界经济模式。军备竞赛是“表”象,而经济竞赛才是“本”质。

Tuesday, April 3, 2012

格 局

人们喜欢把2012年称之为世界末日年。世界末不末日没有人能知道,这些都是传说和八卦。可是,当2012年过去了四分之一的时候,世界的大格局却已经基本上清晰可见了。用一个最简单的词来描述就是:以砖抗围。俄国和中国的军事联盟比预期的要快,而且是在全方位的联合。不仅在外交和经济层面上,而且深化到了军事层面。在联合国,我们可以看到俄中共同投票的结果,在经济层面上我们可以看到金砖五国的进展,在军事层面已经发展到了海军的联合演习,并且正在着手探讨俄罗斯和中国联合导弹防御系统的可能性。这实质上已经彻底破解和瓦解了美国和西方的两道重要的包围圈,一个是美国重返亚洲的大包围圈,另一个就是美国和北约对俄罗斯形成的导弹防御系统的包围圈。俄罗斯和中国都拥有辽阔的土地,而且他们又是连在一起的。对于那样大一块区域和范围,任何所谓的包围和围堵都是没有实质作用和意义的了,因为他们合起来的纵深和前沿也可以反过来成为围堵和遏制对手的包围圈了。这种世界格局是史无前例的,历史上从来也没有那样两个幅员辽阔的土地大国连在一块,可以去形成对美国和西方世界的战略反包围圈。尤其是俄罗斯和中国的海军要是联合在一起的话,那么俄罗斯得到的不冻港可以成倍地增加,中国海军可以不必再为岛链封锁理论犯愁了。他们的联合舰队可以横行五大洲四大洋的任何地方。美国人对这些情况的估计也许比发生9.11事件还要不足,至少他们在经济预算上是没有把今天出现的这种情况给打入在内。然而,严峻的现实真的发生了,他们又不得不付出成亿上兆的代价去应付后面即将带来的问题。俄罗斯和中国军事联合的意义岂止仅仅在于海军和导弹防御系统层面上,假如他们再深化到太空领域的话,可以说受到最大威胁的最终肯定还是美国。因为这两个大国要想维护陆地导弹防御系统的安全,和海上的绝对控制权,若没有太空的控制权就等于是空的。而这两个大国联手打造太空军事合成体的话,只有把主要的精力,资源和资金投向对付美国最具关键的武器系统才能解决问题。为此他们会不惜代价地去取得战略上的优势。这样又会反过来逼迫美国不得不去花出更多更多的钱用来进行更大的军备竞赛。一句话,今后的世界格局将是两个二流国家联合成的军事联盟去对抗一个更大的以美欧日为核心的一流联盟,而一些主要的新兴经济实体已经先被金砖五国组织争取到了中立地位,其中原来的七大工业集团都在逐渐地走下坡路,而剩下的小国都是些为了自己的小利益而暂时依附和跟随别人的墙头草。

Monday, April 2, 2012

走 前

历史学家喜欢在人走了以后去评说死人,可是调侃的人们却免不了习惯地在人走前去先评论那些即将要走的活人。今天在胡锦涛温家宝即将离开之前,人们会听到越来越多批评他们过分软弱和片面讲究“和谐”的声音。特别是军队里的鹰派们更是怨气声不断,这对于中国未来的走向也会产生一定的影响。应该承认,毛泽东的伟大是带着“文革”另一半罪名走的,邓小平的功绩是伴随着“六四”阴影而去的,江泽民的成就也少不了“打击法轮功”的纠缠,可是在胡锦涛温家宝这八年的执政里,人们再也看不到那些大问题了,这就是非常了不起的进步。过份地讲究“和谐”和“稳定”,的确也产生了许多副作用,可是这对于他们本人来说却能够获得相对好的名声。其实,胡锦涛的“和谐”理论背后还是深受江泽民的“韬光养晦”策略的影响,这两个理论毕竟还是对中国大局的稳定争取到了二十年的宝贵时间。江泽民走前就奠定了胡锦涛“和谐”理论的基调,同样,在胡锦涛走前他们两代人的影响还会持续影响到后面的习近平和李克强。这就是美国和西方世界比较欢迎习近平的原因之一。问题是“韬光养晦”和“和谐”理论已经越来越不能解决今后面对的美国和西方围堵和遏制中国的大战略了,这不是完全由胡锦涛温家宝留下的问题,而是客观外界主动找上门来的。既然在那样“和谐”软弱的情况下都会发生,假如他们过早强硬的话那更会加剧这种情况的严重性。应该说,胡锦涛温家宝在他们执政的八年是最幸运的,对内和对外都没有发生什么大的冲突。可是后面再上来执政的两个人可就不一定会那么幸运了。在今后的八年里,很难保证对外部周边不发生什么冲突,更难保证对内部政治改革不发生什么动荡。八年后在习近平和李克强走前我们再会过头来看今天胡锦涛温家宝走前的情况的话,也许历史学家会同意我的“走前对比理论”吧?

Sunday, April 1, 2012

触 发

中国经济在强劲发展的时候,菲律宾和越南怎么争夺南海的岛礁都不会触发战争,可是一旦中国的经济开始出现下滑,特别是越来越被美欧日从外围开始围堵和遏制的时候,南海战火的触发将是不可避免的。即使胡温再怎么软弱,即使江泽民在背后如何压制着军方,不让他们轻举妄动,可是很难控制住军队内部的将领和民意了。一句话,经济开始出现大的问题的话就会从根本上造成触发南海战火的原因。问题是将来会先拿谁先开刀?我觉得先拿菲律宾开刀的可能性比先拿越南开刀要大得多。这不仅是很多中国普通老百姓的民意,而且也会成为军方将领的共识。那么,菲律宾背后不是由美国支持着吗?对,这就是赌博。这种赌博我们过去叫“误判”,今天叫“不要误判”。我们反过来可以这样设想一下,假如中国真的狠劲地打击了菲律宾侵占的中国岛屿军队,并同时信守只要菲律宾不从其本土攻击中国的海军中国就绝对不攻击菲律宾本土的策略,那么美国会为了菲律宾的利益去与中国爆发全面的大战吗?其实,这个问题中国在台海危机时就早已测试过美国人的底线了。美国人绝对不会为了菲律宾单方面侵占一块有争议的中国领土而为菲律宾去与一个只是要回自己领土的核大国爆发全面的战争。因为这个理由对美国人来说并不充分,而且为了这个不充分的理由去承担一场谁都无法忍受的代价是不值得的。假如中国不是为了自己的领土而直接去攻击菲律宾的话,那么正义性当然就在美国和菲律宾那边了。可是,将来可能爆发的战事情况恰恰不是这样。中国可以而且会下这个决心去冒险,而美国就没有冒那个大险的坚定决心,而且也不值得为此去冒险。美国人做事是有一定尺度的,假如美国的领土遭到了别人的攻击,像日本人和阿拉伯人攻击了美国,那么他们会毫不犹豫地去进行战争。因为理由完全在他们那一边了。问题是当别人没有攻击美国,而是自己的盟友在一块有争议的土地上与别人发生战事,美国人是很难下这个决心的。假如下了这样的决心,也是维持不长和非常有限的。美国早晚会再次面临这样的考验,时间是在中国经济变坏和中国内部矛盾变得越来越尖锐的时候。中国将来最大的问题是两个:一个是经济开始逐渐下滑的问题,另一个是军队将领能不能始终被共产党牢牢地和绝对地控制住?这两个才是触发南海战事的最关键的信号。遗憾的是菲律宾离这个触发点越来越近了,今天菲律宾人起劲地为此上串下跳,他们将会在明天被别人起劲地狠狠揍下去,而且还会被大国之间的讨价还价当做一个谈判的筹码。

清 寒

2012年中国的清明是在4月4日,寒露是在10月8日。而澳洲地处南半球,正好是完全相反的时期,那么中国的清明节正是澳洲“寒露”的日子,而中国的寒露则是澳洲的“清明”日子。笑话就由此引出来了,当中国人在北半球踏青扫墓的时候,南半球的澳洲华人也选择这个日子去扫墓,那不是在秋天的寒露里去扫墓吗?而10月8日澳洲正好处在南半球的“清明”时节,华人却不去踏青扫墓,甚至根本就没有这个概念。这种清明与寒露的混淆就叫文化上的机械性冲突和矛盾。入乡不随俗怎么行呢?中国的二十四个节气是适用于中国这片土地的文化和气象规律,你硬要机械地照搬到南半球澳大利亚来就不适用。中国的节气能不能融入澳大利亚的主流社会呢?不行的呀,它是气象科学,一搬到别的地方就不灵了。同样,有人也想把观世音菩萨的像和关公的像拿到南半球来去保佑什么东西,这玩艺儿管用吗?原来观世音菩萨总是站在普陀山面向北方大地去保佑北半球的人们,那还说得通些。可是你硬要这位菩萨背对着南半球的澳大利亚人,他用自己的屁股去背对着信众能保佑他们吗?假如他转过身来的话,那不就要得罪北半球的信众了吗?不行啊,他也只能顾一头。既然想保佑北半球的人,就难保佑南半球的人了。所以,连观世音菩萨都不能机械地用来瞎套任何事情嘛。“清寒”的混淆问题更让人想起今后中国的基督教文化与佛教文化混合的问题。基督教文化在西方世界里混得好好的,现在要开辟中国市场了。和尚也开始寄圣诞卡了,圣诞树要种到佛家圣地了,据说圣诞歌还要在庙宇里放,说不定哪天圣诞大餐也要和尚来操办,这样行吗?以前我总觉得这些就有点象节气混淆那样不管用,可是现在看来这是一种大趋势。文化习惯不管混淆时是适合或不适合,它们的混合和相互冲击是不可避免的。它们也只有在这样的相互作用中才会达到新的平衡,之后自然会淘汰掉一些不能生存的东西,而保留下有生命力和能够生存的东西。也许将来人们在寒露里去扫墓,南半球的人们喜欢面对着观音菩萨的屁股去跪拜,和尚住在教堂里,神父穿着袈裟,……什么新鲜的事都会层出不穷。不用担心,那时看不惯这些的老人自然都会早早地死去,而喜欢标新立异的年轻一代还会创造出更“酷”的混淆来呢!你认为怎么样,觉得清寒吗?