共 党

假如党的前面有个“共”字的，甭管它后面跟着的是“产”或是“和”的，似乎它们都有一种奇怪的联系。中国的共产党和美国的共和党是两个有着天壤之别的政党，可是每当时来运转把他们搁在一起的时候，嘿嘿，竟然他们会有很好的互动。你看，尼克松是个老共和党党员，在他执政的时候，促成了美中建交；你看小布什上台后，与中共合作开展全球的反恐斗争长达八年。而那个克林顿是个民主党党员，在他掌权期间，发生了轰炸中国驻南联盟大使馆和南海撞击事件；奥尔巴马也是个民主党党员，他与希拉里•克林顿共同开展了围堵和遏制中国的战略。我们要问：假如那个共和党罗姆尼上台的话，他会怎样做？他会向哪个方向走？这还用说，两个姓“共”的党又撞在一起了，可能还是老规矩，会出现点“奇迹”吧？共和党党员在上台前都要把共产党大骂一通，奇怪的是他们上台后并不是那样敌对，相反还会出现我们所看到的许多不可思议的事来。当然，过去的事是不能代表未来的发展，可是共和党毕竟是一个富人党，它有着自己不可改变的规律。富人党最需要什么？第一需要帮助富人阶层用更轻松的方法去获得更多的财富，他们不会从穷人的角度去度量自己口袋里的利润，更不会要求自己的下一代像穷人那样去干脏活累活和去拿低工资血汗钱，那么它就需要中国。第二需要重返中东，绝对不能让出这个真空地带给任何地缘政治大国，假如中国在中东没有像俄罗斯那样大的兴趣的话，那么美国就有可能重新把矛头指向俄罗斯。第三共和党对亚洲问题的理解与民主党有很大的不同，与其用与中国作对的办法来解决亚洲诸多问题还不如更多地与中国合作，利用中国的力量来为美国在亚洲的战略利益服务。这似乎是共和党执政后一贯的结果。当然，任何动物和植物都有变种的可能，也许罗姆尼也会变种。但是假如他还是延续共和党以前的习惯的话，那么美国的共和党也许会与中国的共产党又有缓和的可能。真不可思议，共党竟然会有这样的现象。

上 将

中国完成了对六位高级军官晋升上将军衔的授勋仪式，在这六位中除了一位是国防大学的上将，一位是武警的上将，其余四位无一例外的都是政治骨干身份。有意思，那些搞军事业务的干部没有升上将的份，却把搞政治工作的业务骨干都晋升为上将，这说明了什么？假如我们换一个角度来看，若叫奥尔巴马去选六位候选人，他会这样做吗？若叫普京去选六位候选人，他又会怎样做？在唯武器论为主的西方国家，绝对不可能采取像中国的做法；同样，老大哥俄罗斯也几乎不可能采取这样的办法。于是，外界就有很多人不理解其中的原由了。我觉得中国之所以会采取这样的措施，恰恰是抓住了将来可能要实战的关键点。中国人早就发现，美国和西方人的武器装备是世界一流的，他们的确在几次战争中取得了快速的胜利成果，可是其中也暴露出许多弱点，最主要的问题还是军队软实力较差和士兵的精神意志无法长久地持续。中国尽管近年来武器装备取得了突飞猛进的发展，可是与美国和西方相比，还是差距甚大。这个差距短时间内很难一下子补上，那么只有用老办法，靠加强政治思想工作来填补。但是，这也难免令人有点“失望”，政治思想工作再怎么重要，至少也应该与搞军事业务和武器装备的骨干取得一个合理的平衡。政治思想工作是在实力不够强大的情况下的一种权宜之计，而不应该永远把它当作一个法宝。政治思想工作是防御性，被动型，和持久性被迫采取的对策，它对向实力政策大方向转变是有一定副作用的。政治思想工作不是最终的目的，取得最后胜利的结果还是要靠实力和科技。教学上将，武警维稳上将，和四位政治骨干上将，他们从一个侧面标志着中国目前还是处于防御性的国防政策。这对美国和西方来说是个安慰，至少他们没有那种更令美国和西方人感到真正不安性质。不过我相信，将来中国一定会更重视军事业务干部，武器装备干部，和军事科技干部，甚至是具有实力政策见解的开拓者。

老 基

在美国对越南进行战争打得如火如荼和难以自拔的时候，有一位非常聪敏的犹太人看到了一个破绽，他建议美国政府赶快从越南撤出来并弃之，然后那里果真上演了一场中越战争，差一点也把苏联给拖进去。他的名字叫：基辛格。老基现在太老了，已经不吃香了，他算老几？美国再也没有人会听他的任何谏言献策了。尽管基辛格现在还有时出来露露面，可是他就像花瓶一个，没有人会想起他当初的明智之举竟然也会对今天的情况有着同工异曲之妙。越南与美国是老冤家，越南与菲律宾截然不同，它不属于美国西方可以真正军事结盟的对象。越南原来有两个爸爸，一个是苏联，另一个是中国，他们原来都是属于共产党系列的成员。正因为如此，在苏联和中国的“抗美援越”直接帮助下，取得了胜利。可是一旦胜利之后，越南立即与其中最近的一个老爸翻脸了，为什么？太近了，有领土的纠纷。今天，这个领土纠纷仍然没有解决好，还在持续。于是就有可能出现“援越抗中”的现象。但是究竟是由美国人来援助越南抵抗中国？还是由俄罗斯人来援助越南抵抗中国？由于美国帕内卡，希拉里和奥尔巴马都不是基辛格，便造成了美国想急于介入进去，由自己来承担“援越抗中”的担子。当然，这是一个选项。可是，那个被人看作算老几的老头基辛格，也许还会想到当年那个更好的办法，美国不要自己挤进去，从中撤出来，由俄罗斯人去承担“援越抗中”的角色，说不定那里会出现第二次中越战争。假如美国自己卷进去越深，俄罗斯和中国就会共同形成对美国的压力；反之假如美国先主动从那里退出的话，把那个空隙留给俄罗斯人去填补越南的需求的话，很有可能会加剧中国与俄罗斯和越南之间的矛盾。退一步看，假如中国再一次用武力教训越南的话，今天的俄罗斯会作出什么样的反应？十有八九普京会与习近平翻脸，中越之间一旦出现战火一定会引来俄中边界的再次紧张。当美国人把菲律宾人挑得心里痒痒的，然后又把他们“亚出卖”了，菲律宾人没有其他选择，只能暂时忍下这口气去鼓动越南人上战场。可是当俄罗斯人向越南大量出售武器，并把越南人挑得心里痒痒的时候，越南人那种顽固和顽强劲头绝对不会因俄罗斯人的立场突然改变而灵活地改变，他们那股蛮劲美国人是领教过的，中国人也是领教过的。也许今天美国还有像基辛格那样的人，也许像这样的人都死光了，或许美国人对老基不屑一顾，还是会说：老基算老几？

表 情

原来人们担心的是伦敦奥运会的天气，不幸中的大幸，尽管雨还是下了，但是只在开幕式之前落下了泪雨。不想，比泪雨更“糟糕”的一幕出现在了全世界人们的眼前了，什么？那就是英国女王的表情。她宣布奥运会开幕的表情让世人都有点失望。看到英国运动员队伍入场应该起立高兴才对呀，可她走神了；站在话筒前宣布“开幕”应该精神饱满才对呀，可她……,不忍描述了。似乎英女王有什么事不高兴，这是很多人在猜测其表情的原因。世人哪里知道啊，老了，一个八十多岁的老人这样就算很不错的啦，为什么还要求那样高呢？假如我在她那个年龄的话，说不定还会尿裤子呢。英女王的表情与英国人在奥运会开幕式上歌手演唱的那首Hey Jude有着天衣无缝衔接：Hey Jude, don't make it bad ，嘿裘！别沮丧， Take a sad song 找一首哀伤的歌， And make it better 把它唱得更快乐……这好像是女王在唱这支歌。女王看到如此辉煌的盛世，会想到什么？大英帝国的昔日还是今天？或是明天自己驾崩后王室被英国人民彻底抛弃？这首歌催人泪下，女王没有掉眼泪就算不错的啦，你还要她高兴，太残酷了。不过人们并不会因为女王的这个表情丝毫减少自己兴奋，因为这是举世瞩目的盛会。女王的表情非常真实地体现了英国人民当下的心情：我们没有那么多钱来办奥运，可是我们还是尽了最大的努力；我们想趁这次奥运来罢工和游行让世界人民知道英国国内究竟发生了什么，可是那些游行没有人理我们；我们希望美国朋友在困难中帮我们一把，可是罗姆尼搞得我们首相非常不高兴；我们要等到欢聚散场后来承受赔本的痛苦，可是谁能拉我们一把？我们，……这怎么能不让英国人选择Hey Jude这首歌大唱一通呢？这怎么能不让英国女王露出如此的表情呢？不过，我要说，英国人是好样的，即使在那样的艰难中还是像过去传统的一贯做法那样，在最危难的时候承担起最艰难的责任。人类最可贵的东西就是在最最低潮和不得意的时候，也要去唱响明天的希望。英女王的表情不是败笔，她与那首Hey Jude歌都是这个时代留给世人最有价值的财富。

黑 权

国家应该有主权，国民应该有人权。美国还有两个其他国家没有的“权”，那就是黑权。一个是黑人的权利，林肯已经把黑人应该有的权利交给了黑人。可是，美国还没有一个总统把黑民的权利交给美国大量的黑民。据说美国有世界上数量最庞大的黑民群体，大约有1400万。我的天啊，这简直可以是一个不小的国家的人口数量了。可就是这个数量的黑民们，他们没有黑权。什么意思？就是说他们连基本的人权都没有。他们没有医疗保险，他们没有合法身份，他们生活在东藏西躲的恐惧中，他们拿着最低的工资而不敢告自己的雇主，他们干着许多美国人不愿意干的最脏最累的活，他们的孩子也与自己父母一样在没有人权的环境中成长，他们想念家乡但没有回家的退路，他们为了追求一个美好的生活连自己的父母去世都无法见上一面，他们，……有着我们一般人难以想象和没有体会的痛苦，有着对真正人权的渴望，有着对总统颁布大赦令梦一般的幻想，有着许许多多我们有人权的人没有的灵魂。从一般的数量上来看，再多的政治犯和持不同政见的人，也不可能像黑民们那样庞大。我们现在的政治斗争和相互攻击目标都是把焦点放在了少数群体身上，而不去管那样数量庞大的人群。因为少数持不同政见的反对者可以被利用来颠覆一个国家，或者迫使那些与自己持不同价值观的国家按照自己的标准去改进。问题是假如美国没有这1400万失去黑权的群体的话，也许是个很好的榜样。遗憾的是，那些悲惨的黑民们也是美国社会需要他们这样为美国生活而失去黑权的对象。难怪美国不会出现像其他国家那样的持不同政见的人们，那些失去黑权的人们连自己的生活都没有着落，他们怎么会去学其他国家那些持不同政见人的样呢？违反一个国家签证条例的黑民们当然会被剥夺其人权的，这也是可以理解的。但是从时间上来说应该有个“度”，5年，10年，15年，20年，……你总不能永远让他们失去黑权吧？把那些持不同政见的人抓起来还有一个刑期呢，为什么黑民们的人权就可以遥遥无期呢？那可是1400万人呐。我盼望美国总有一天会出个“肯林”总统，把第二个黑权还给美国的黑民们。

减 速

减速也是进攻的战略选项之一。从美国对叙利亚干预暂时减缓和向俄罗斯与中国的方案妥协来看，似乎在预示着美国会在原来全线急于“进攻”的做法上要开始调整自己的策略了。什么策略？我们可以这样来假设，假如美中关系暂时出现缓和，并且同时伴随着美俄关系的暂时缓和，会出现什么状况？也许俄罗斯和中国之间的原有矛盾就会凸显出来。当美国向中国施压，围堵和遏制越厉害，中国就乐意想俄罗斯靠近；同样，当美国向俄罗斯施压，干预普京执政和支持俄国反对派越厉害，那么，俄罗斯也一样会向中国靠近。今天，美国人想用一块石头去打两只兔子，同时向两个大国挑战，并想取得其胜利是非常非常难的。叙利亚问题就是一个明显的例子，一个大国就有否决票，两个大国加在一起的话，美国怎么也走不通联合国这条路的。那么，只有绕开联合国另外采取军事行动，而这样做的代价对美国和西方国家来说代价太大了。现在还有一个美国和西方人可以用到并且可能会采取的办法就是“减速”策略。在减速中观察俄罗斯与中国之间究竟会发生什么变化？历史往往会出现一个倾向掩盖着另一个倾向，当一对原来的主要矛盾渐渐得到缓和显得不再像过去那样突出时，一定会把掩盖下的次要矛盾推向前台。有时采取减速战略得到的收获还会远远大于急于进攻得到的高昂代价胜利。俄中之间会有矛盾，会有利益冲突的，这就要看外界怎么对他们施加压力？有的压力施加大了，会迫使他们走向联合；有些压力被暂时减去了，反而会使他们走向分裂的道路。离间俄罗斯与中国的关系是美国和西方抗衡俄罗斯与中国联合唯一可以选择的道路。这就要看大国政治家们之间的政治智慧了。美国一旦出现减速势头的话，那是一个更具有威胁性的进攻。俄中政治家们的长远远眼光和持之以恒的政治方略要比美国和西方国家略逊一筹，他们往往考虑眼前的东西要比长远的东西更多些，这也决定了他们很难保持一个像西方联盟那样更长久的良好关系。恰恰正是这个致命的弱点一定会被美国和西方国家看破的。

双 罗

罗姆尼的名字里有个“罗”，俄罗斯的国名中也有一个“罗”，假如把两个“罗”搁在一起会发生什么？一定是像敲“锣”那样的响声。有意思啊，奥尔巴马后期的执政把很大的精力和矛头对准了中国，可是罗姆尼上台的话，他会把很大的精力和矛头对准俄罗斯。双“罗”碰在了一块儿哪有不闹矛盾的？罗姆尼为什么要揪住俄罗斯人呢？最关键的是他看出了俄罗斯是地缘政治的主要矛盾。奇怪，这就与奥尔巴马围堵和遏制中国的战略出现了很大的转折点。可以肯定，罗姆尼上台后也不会从根本上一下子改变美国已经铺开的围堵和遏制中国的大战略，然而一场更令人感到意外做法会出现在世人的面前。看来美国要用一块石头去同时打两个兔子了。罗姆尼压根就对奥尔巴马讨好俄罗斯人的做法心生厌恶。在他的心目中，中国只是贸易上的“无赖”，不讲游戏规则并一心赚钱和存钱的“愚公”。他也许不同意奥尔巴马要把工作机会从中国抢回来的做法，因为富人的儿女们谁愿意去干那些苦活累活，谁愿意去拿那样的工资收入呢？可是，在众多的地缘政治上，美国人遇到了真正的敌手了。美国之所以今天在许多问题上被卡在那里动弹不得，甚至想绕过联合国都举步艰难，根子在俄罗斯。假如没有俄罗斯的从中作梗，叙利亚的问题早就解决了。假如说是奥尔巴马和希拉里开了个头，把俄罗斯和中国的联合从以前的务虚引上了务实的道路的话，那么罗姆尼一定是在这条道路上快马加鞭的推手。我们不得不佩服普京的眼光和判断，他比美国和中国的政治家们和战略家们都要早至少半年到一年的时间。罗姆尼迟了，半年后等到他上台了再去调整和部署那些战略方案，别人早就走在了他们的前面了。俄罗斯和中国也许已经意识到了，叙利亚，伊朗，东欧反导，东北亚，南海，等等都是一根绳上的蚂蚱，它们是一环扣一环的。前面的退让不会导致后面平息，反而会遭到越来越激烈的“进攻”。罗姆尼的上台还会加剧这种激烈程度，罗姆尼与俄罗斯这两个“罗”撞在一起谁也不会让谁，谁也不会怕谁。“不幸”的是这回儿当两“罗”相遇时，中国人会责无旁贷地站在俄罗斯一边，因为奥尔巴马和希拉里让他们吃尽了苦头，这回长记性了。噢，原来在政治上中国与俄罗斯的价值观是一致的呀，在经济上中国与美国只不过是一个利益相关者而已。

房 机

假如人民币上能印上哪张钞票能买房，哪张钞票不能买房就好啦，这样国家既能多印钞票发到社会上去促进和拉动经济，又能限制老百姓因抢购买房而造成房价上升。不行呀，钞票上怎么的也不能写上这样的规定。于是，新的一股购房风在中国大地上悄悄地刮起了。也许还有一个办法是用吓唬的办法去阻遏抢购房产投机的人？也不行，现在的人聪敏得很，你既吓唬不了他们，你也甭想骗他们。他们鬼精鬼精的，不知比政府要灵活多少倍呢。再有一个“高招”是用税的方法来制约抢购房产投机的人。酸酸的学者们以为学西方看似简单的办法就能将那些胆大的人置于死地，又错了。那是要靠一套严密的系统来配套的呀，光有征税的条列而没有重拳击中要害甚至切断这根资金链的相应配套措施，那叫白搭。那些人照干不误，而且利润丰厚着呢。现在中国的老百姓哪像政府那样笨，把血汗钱存在别人的银行里，还不要别人的抵押。他们清楚地知道千军万马如何走独木桥，看到股票跌到了2130点，更增添了勇闯独木桥的信心。靠房产发财的机会又来了，这似乎是中国大陆很多老百姓的一种共识。可是究竟怎么做，人们就有点不知所措了。关键的矛盾在于所有投下去的钱能不能得到应有的回报？短期的租金回报，加上长期的资本回报，能不能完全抵消整个过程的全部开销？假如有盈余，那就是赚了；假如持平了，也赚了，因为比钱存在银行里要好嘛；假如亏得不多，也不错，也强过钱在银行里被贬值；最倒霉的就是收支倒挂差距太大，或者造成资金链的断裂，那么就爆掉。恰恰是这个关键点让很多人疏忽了投资横向比较，那就是人间存在着一个不易被人发现的现实：玩股票的人中有85%的人输掉的钱流进了15%人的口袋里；而玩房产的人中有85%的人赢到的钱是从整个社会的各个阶层人的口袋里夺来的。正因为是这样，真正爆掉的人还不到15%。房产啊房产，它似乎又是一台台印钞票的机器。这种“房机”在中国有，在澳洲有，在加拿大有，……就是美国没有。但是，谁要是去美国干这事的话，准被关进机房出不来了。

逼 美

靖国神社里的鬼与上帝似乎同时想到了一个问题，是时候让今天年轻一代的日本人去逼迫美国出卖日本啦。日本没有真正的战略家，只有半瓶子醋的战略家，他们从美国两次在台海危机中退让，和美国实际上“出卖”了菲律宾的做法中看到了希望，那就是美国在日本抢夺中国的钓鱼岛问题上最后还是会出卖日本的。这些日本人压根就没指望美国人会帮助他们夺取钓鱼岛，因为他们心里清楚这本来就不是属于日本的，也不属于美国的。可是钓鱼岛可以用来测试美国，而且可以把美国肯定会出卖日本的最终结果揭露在世人面前，清楚地告诉自己的后代。这样他们就可以有正当和充分的理由要求美国人松绑，并给他们发展和拥有核武器让路。钓鱼岛问题我看不是日本人真的要马上与中国人发生争夺战，而是要美国输掉一个“正当”的理由。即使将来日本还是会把与中国之间的争斗向上升级，但是在这之间必须首先解决美国人压在他们身上的问题。现在的问题已经到了日本人横下一条心要美国出出这个丑的地步了。中国人会因为美国人利用日本造成了这样的局面而在自己的领土问题上让步吗？不会的，谁这样干都会被老百姓赶下台的。美国人会为了这个小小的钓鱼岛帮助日本去与中国发生一场真正的核大战吗？也不会的，谁这样干都是疯子。这些日本人心里都清楚，所以他们不是想把钓鱼岛变成卢沟桥，而是首先针对美国来的，要美国失去一个压制和管制日本的正当理由，要美国再次重演黄岩岛对菲律宾出卖的一幕，要将排美的思维意识渐渐地植根于日本年轻一代人的灵魂里。有很多人并不了解靖国神社里那些极右派们的心理状况，外界都以为很多日本人参拜靖国神社是冲着中国和东南亚国家的人民来的。差矣，他们心里知道是谁真正把他们打败的，是谁直到今天还把他们像孙猴子那样压在五指山下百年不得翻身，是谁在利用他们。不信的话，你只要看看当个别美国的游客进入靖国神社里参观时，那些日本人躲在一边看着他们的那幅眼神，一切都写在了其中。“逼美”是日本年轻一代人做核大国梦的必由之路，“逼美”一定是美国玩日本人得到的一个必然结果，“逼美”一定会引发美日之间日益加剧的内部矛盾，“逼美”也对中国和俄罗斯甚至日本周边的所有国家都敲响了警钟。

左 转

假如说中国发展经济的最好时代过去了的话，那么她向“右”大踏步前进的步伐也快要走到该减缓的时候了。向“左”转也许是伴随经济放缓的副产品。这个“左”已经不再是过去以阶级斗争为纲的那种左，而是向国际接轨的步伐要作新思考。美国和西方人已经认识到，按照WTO这样的全球经济一体化模式发展下去，得益的最终是中国，而不是美国和西方世界，这是他们原先没有充分估计到的情况。而中国原来也是很担心走这条路的，过去他们担心最糟糕的情况是假如按照这样的游戏规则发展但同时又不能从向右转付出的代价中得到好处的话，那么就会两头都落空。不过，中国当时的领导人对此还是下了决心“赌一把”，结果赢了。今天，美国和西方人想反悔或不按WTO游戏规则进行贸易，或者想打破这个游戏规则重起炉灶，当然会引来中国人的不快和担忧。退一步说，假如美国和西方真的要下决心走这条路的话，那么中国绝对是阻止不了的，他们能做的只有不再继续向右转，只能适当地将航船调整过来。适当地向“左”，这就意味着政策要适当收紧，言论自由要实行管控，互联网和通讯系统会受到限制，外来的渗透就不可能像过去那样畅通无阻，特别是涉及国家安全利益的环节会重新得到重视，外来宗教想融入中国社会会更加困难，美国和西方的文化入侵会遭到抵制，……总之，这个“左”主要是针对外来的影响，而不再是内部的争斗。无独有偶，不仅中国会这样做，而且中国的邻国俄罗斯也同样会这样做。今天的向左转有个特点，就是俄罗斯和中国都会从立法上去占领这个制高点，他们不仅会采取政策手段，还会从法制的角度来确立这种做法的法律地位。左转是不可避免的趋势，是随着美国和西方围堵和遏制中国的大战略同时发生而发生的必然变化。有人说中共十八大不会有太大的变化，主题还是稳中求发展。可是就是在这个平静的大主题下，早已悄悄地在酝酿着一种不同于过去的向左转。谁能察觉到？

人 权

人权是一个很有意思的话题，人权是一个不同价值观的交汇点，人权是一个集矛与盾一身的武器，人权是一个西方人硬要东方人吃下去的“蛋糕”。美中又要进行人权对话了，其实美国人要中国人接受美国人的人权价值观很容易，而且这把钥匙就在美国人的手里。在过去的三十年里，中国的改革开放已经为接受美国式的人权价值观打开了大门。假如你去问问像朱镕基那样曾经被打成右派的最高领导人，他喜欢毛泽东式的人权吗？假如你想象一下像邓朴方那样曾经被人推下大楼致残的还活着的人，他喜欢共产党那时的人权吗？答案一定是清晰的。就是像这些人，已经在改变着中国的人权状况。美国人说：太慢了，还达不到我们的标准，Fine,那么你是让他们更加开放地去赶上美国的人权标准，还是把他们围堵和遏制起来让他们再次收紧政策，减慢这种改革的速度？可以肯定，而且毫无疑问的是，美国目前的围堵和遏制政策一定会造成后一种结果。人权从来是一个国家安全利益的制高点，对于有些人和有些事，是绝对不能讲人权的。所谓的那种不讲人权是最大的人权价值观。譬如像对本拉登那样的人，谁敢讲人权，美国当今高层所有的领导人没有一个敢网开一面地对拉登先生说人权。格杀勿论，不需要任何审判，不需要! 连小布什说的那就句：要把他绳之以法都是错误的。奥尔巴马和希拉里做得对，一枪就把他给崩了，根本就不需要走人权这个通道。你能说这种人权是错的吗？假如中国人遇到这样相同的情况也可以干，不需要律师，不需要审判，不需要争论。美国和西方国家压中国去改善人权状况当然是有积极意义的，可是要从两个通道来看待。假如从国家最高利益上来看待的话，人权只能服从国家利益，正因这一点，美国人对中国围堵和遏制使的劲越大，那么中国就完全有理由不按照美国人的意图去改善人权，不仅如此还会出现美国人更加不愿意看到的人权状况，一定的。另一个通道是从朱镕基或邓朴方那样的人眼里去看待人权，他们最有感触什么是不好的非人权状况，他们曾经遭受过的痛苦不需要美国人来动员，可能他们的思想比美国人还要超前呢。问题是他们也是为维护自己国家利益的忠实卫士，他们知道人权改善的时间表。现在美中讨论人权问题中一个最大因素是为了“斗争的工具”，美国说中国的人权状况如何不好，可是中国人也可以举出美国多少黑民过着非人的待遇和远远享受不到人权的好处。遗憾的是中国人被追着喊打，自己却不敢去把美国许多许多完全达不到人权标准的状况收集起来并抬出来压美国去改善它。这样看来，美国人在人权上主动向中国挑战大有好处，也是对美国自己的严格要求嘛。这下可好，也许最得益是反而是在美国的许多违反签证条例的黑民了，那些真的生活在水深火热之中的上百万美国的黑民当然会欢欣鼓舞喽！

泪 雨

2012年的伦敦奥运会注定要在泪雨中渡过。奇怪的是前一天26日是好天；后一天28日也是好天，而且27日的白天也是好天，可为什么偏偏老天爷要在傍晚和晚上把雨送给那些欢庆的人们呢？天晓得，那莫不是泪吧？这下俄罗斯和中国可有发财机会了，也许英国人会向他们购买控制雷雨的技术吧？不对呀，英国人怎么也拉不下这个面子，下雨就下呗，我宁可在泪中浸泡，也不能丢份呀。伦敦奥运会开幕式的主场是个不能遮雨的会场，伦敦奥运会晚间的入场仪式还要冒着雷电的风险，伦敦奥运会的开幕式要持续大约3-4个小时，伦敦奥运会的一切大型活动包括运动员都必须在会场的中央接受泪雨的淋浴，甚至原来准备的精彩烟火节目也有可能因大雨而被迫中断，……这是为什么？老天爷为什么要与英国人过不去？难道英国人做错了什么事？难道英国人就没有什么办法去补救和克服它吗？谁要是在这个时刻找出其原因的话，那一定是个罪人。可是这个现象的出现是个不可抹去现实呀！泪雨也许还不算太坏，假如泪雨变成了雷雨又会怎样？多少运动员盼望了四年才得到了这样的机会，多少世人都在电视机前翘首以待，多少资金已经都砸下去了全是为了这一刻，多少国家的人们已经千里迢迢地赶到了伦敦，难道就是为了在雷雨中目睹伦敦奥运会开幕式吗？怪谁呢？没有人可以受责备，英国人也尽了自己的最大能力了。还算好，只是老天爷让我们在2012年伦敦奥运会中淋浴，我们还没有遇到上帝不高兴呢！即使英国人做了什么不当的事，天也不应该拿我们的运动员们出气吧？即使英国人做了什么错事而遭到了天的回应，科学家们压根就不相信这是天有意干的坏事！老天偏偏要在这个时刻落泪是自然现象，一切巧合都与英国人做的事无关。那么，我们为什么要祈祷呢？向神灵祈求还不是为了一个吉利和平安嘛，还不是请求上帝宽恕我们的罪行和不当，给予我们一个晴朗和美好的明天吗？英国人笑话“莫斯科不相信眼泪”，可是这回轮到了别人同情“伦敦不相信泪雨”啦。

挽 救

一个民族的信仰和文化好比是这个民族两条腿。如今中华民族的信仰已经没有了，只剩下了传统的文化，她好像已经少了一条腿。但一条腿也能行走，这三十年来走得还不错。问：假如剩下的传统文化也渐渐地被别人同化了会怎么样呢？或者说中国的下一代人慢慢地接受了美国好莱坞文化或西方的文化而开始丢弃自己原来的传统文化的话，那么这个国家将会出现什么情况？改革开放三十年来，中国人在经济上取得了举世瞩目的成就，可是在这个成就的背后也渐渐地显露出外来文化对这片土地上的年轻一代人的巨大影响。我们很难想像假如按照这个路子走下去的话，再过三十年或六十年，后面的年轻人有多少人知道什么叫昆剧？有多少人愿意坐在戏院耐着性子听慢节奏的京剧？又有多少人会着迷好莱坞的大片？西方化的电影院里有多少年轻人喜欢抱着爆米花喝着可乐沉迷在西方的娱乐方式中？……太可怕了，文化的渗透在渐渐地将这个民族的另一条腿致残，而且好像谁也阻止不了这样的趋势。中共十七大决定大力发展文化产业，最后都搞成了要将美国好莱坞的影视引入中国。中国共产党自己已经没有能力来阻止这场文化的侵蚀斗争了。在这个节骨眼上，只有靠美国人来挽救了。美国人向中国输出了美国的文化，怎么他们又会阻止呢？对，美国和西方对中国的全方围堵和遏制从另一个角度来看也是件好事，这会迫使中国共产党慢慢向“左”转，美国和西方围堵和遏制越厉害，这种转向就会越快，而且力度会越大。政策将会收拢，限制将会加大，关税将会提高，言论将会严控，特别是外来文化和价值观的影响也会受到抵制。挽救中国的传统文化，需要美国人从反面来推动。从这点上来看，美国人才是挽救中国传统文化不被西方渐渐同化的上帝。人在赚钱的利益驱使下，常常会不顾一切地丢弃一切，钱赚疯了谁的话都听不进去，这时只有靠反面的力量来抑制它，有时还会出现歪打正着的效果。其实中国硬实力强大并不可怕，最可怕的倒是美国的软实力对中国最后一条腿的文化侵蚀。若不是美国急于围堵和遏制中国的话，用不了三十年，好莱坞就会像麦当劳那样红遍中华神州大地，那时不全盘美化才怪呢。

盖 棺

人们都说：盖棺定论，我看不一定。有些人死后盖上了棺，就不能对他们去定论或评论，否则会引起社会动荡的。最好的办法是现在不去定论和争论，让后代们去定论和评价吧。这是一个聪明的办法，也是当今中国执政当局仍然采取的明智之举。譬如，象对毛泽东怎么评价？如何定论？特别是对华国锋时代在天安门广场上为毛泽东建立的纪念堂，是否应该重新考虑？等等，这些问题目前任何人都没有权利去触及它，也无法去定论。不过，人们可以在心里想，这一点也同样是任何人都无法剥夺的权利。其实，我们这一代人不需要等到后代们怎样对其定论心里就已经有了自己的定论。从正统的观念来看，毛泽东在建立新中国过程中是有功的，在建设新中国时期是有错的，在中国发动无产阶级文化大革命运动这一点上是有罪的。同样，当人们在赞美邓小平的同时，也存在着盖棺不定论的情况。譬如，对于新中国建立后第一次的党内路线斗争，打倒了高饶反党集团，这与邓小平积极执行毛泽东左倾路线有着直接关系的。可是在邓小平彻底否定文化大革命的时候，特别是对“刘邓资产阶级司令部”冤案作彻底平反的时候，他却对自己当时干的那些错事不予别人彻底平反，直到自己死的那一刻都认为是对的。但是，今天我们看着中国在大踏步向国际接轨的时候，我们回过头去再看看高饶冤案，就更觉得是一个历史不该遗留的问题。高饶都死了，毛泽东死了，邓小平也死了，可是现在的活人还是不能为高饶平反和定论，即使过去有过的那些定论，也是应该被否定而没有得到否定的东西。对“刘邓资产阶级司令部”的彻底否定是因为邓小平自己掌握到了大权而且自己还没有被盖棺。可是，高饶就没有那样幸运。尽管他们永远不可能重掌政权像邓小平那样能为自己平反，可是这些革命的先烈不会因为他们被毛泽东错误的打倒和邓小平执行和坚持的错误做法而被永远地这样定论。最让人感到存在的隐患倒是盖棺问题中的硬件，譬如像已经盖棺的毛泽东纪念堂，假如中国现在的领导人不从立法上对这个有争议的问题做根本性或一劳永逸地处理的话，它终将会成为一个问题。一个有功的开国元勋即使他有罪为什么不能保留他的纪念堂呢？关键是要从法制的角度去确立它的地位，让后人知道盖棺已经成为法律，将来无论怎样定论都必须建立在法定盖棺的基础上。而盖棺问题中的软件问题就似乎好解决一些，即使今天邓小平没有给高饶彻底平反，哪怕胡锦涛甚至将来的习近平仍然不愿意去为他们平反，将来后人自然会给高饶一个公正评价的。可以肯定，那时他们的后代也早就都死光了，中国人民的后代即使给出了自己正确的定论，那也不过是缅怀先烈而已，不会再有太大的争议或震动了。

日 奔

在中国的文字里“奔”与“本”是同音不同声的字，它的意思是跑。假如我们用这个字来替换“本”字，再放在日的前面，你会看到什么，不就是日奔嘛。日会奔吗？会！日会向何处奔？向着更大的灾难。怎么讲？今天谁会在意日本已经有83位议员要求日本应该拥有核武器，这只是一个起跑线上的发令枪响而已。它离真正的起步还有一段时间，但是这个时间已经不会太长了。美国和中国，包括俄罗斯，甚至全世界都应该为下一步日本的这个诉求而考虑自己的“后事”啦。在二战的三个战败国：德，意，日中，是日本最先想到了这种奔跑的方向。尽管意大利是最早发明法西斯主义的，德国是二战中最为强大的轴心国，但是他们的后代选择了与日本后代截然不同奔跑道路。直到今天，我们还看不出这两个国家对核武器的拥有那样迫切的要求。应该说这是美国和西方国家主导世界中成功的地方。可是在东方，由于美国想利用日本来牵制中国太心切，已经把日本驱赶上了一条不归的奔跑险路。不利用日本吧，害怕中国的强大；利用日本吧，又害怕日本的报复。美国将会陷入两难的境地。一旦日本人被美国搞得心里痒痒的程度甚至头脑发热的时候，就是九亿头牛也别想把他们拉回来。美国人今天种下的种子早晚会让他们自己去面对日本人挣脱管制和失控的那一天，同样中国人暂时在核武器上对日本有着绝对优势的情况也会发生根本性的变化。将来的问题不是日本有没有核武器的问题，而是中国和美国怎样与一个将会拥有核武器的日本相处的问题。这让人想起了中国历史上的一位宰相叫：曹孟德，他有过一句名言：宁可我负天下人，休让天下人负我。曹操的思想比今天美国的先发制人还要厉害得多，在明察未来自己有毁灭性的可能性，哪怕是极小的可能性的情况下，不管三七二十一先将对方给毁灭掉。我相信这对于将来一旦拥有核武器的日本来说绝对是一个敢于冒险的选择。因为从珍珠港事件中我们可以知道他们的祖先具有这样的精神，而且这种遗传基因会在他们的后代身上再次体现出来的。只要条件具备，为什么不会呢？当然，这些条件需要美国人来创造，需要中国人来激发，需要更多的日本年轻一代人去共同奔向这个目标。这对于有理智和克制的大国而言是难以预料，难以想象和难以做到的。我们希望这是危言耸听，可是五年，十年，二十年，四十年，八十年，……我们的后人，无论是美国人，还是中国，或是俄罗斯人，都会而且一定会真的面对一个“日奔”成功的日本。

干 涉

今天，我们地球上的人们在价值观方面出现了许多严重的分枝，其中一个至关重要的分歧便是：干涉。美国和西方国家都认为一个国家可以干涉另一个国家的内政，只要那些国家内部出现动乱，特别是出现了政府镇压老百姓或者造成了流血事件的情况的话，那么外部势力可以干涉其内政，甚至可以动用联合国宪章的第7条去用武力干预。而俄罗斯和中国这两个大国对此就非常忧虑和害怕，他们绝对站在这种价值观的对立面，并对它说：NO。最主要的原因就是担心将来这种价值观会颠覆自己国家的政权。有意思的是，美国和西方国家用这种价值观去向那些非西方民主式的国家挑战，而那些非西方民主化的国家只是表示反对，而不是也说:好啊，假如你们国家如果发生类似的情况的话，我们也可以来干涉。于是，俄罗斯和中国处在了一个被动的地位，他们都是在防范这种价值观，却不想用这种价值观来同样向对手挑战。美国和西方国家认为出现可以去干涉别国内政的条件和土壤只有在俄罗斯和中国会出现，绝对不会在美国和西方国家出现的，他们有这样的把握。 奇怪的是俄罗斯和中国好像也认可了这样把握，认定这种价值观一定是不利于自己和有利于美国和西方国家的。俄罗斯和中国都没有信心看到美国和西方国家会出现同样或类似的情况，他们都不想用同样的方法去回敬别人的挑战。假如美国出现了国民警卫队持枪残酷地血腥镇压了占领华尔街运动的群众，俄罗斯和中国为什么不能也利用联合国宪章第7条从外部去干涉美国的内政呢？有没有力量是一回事儿，愿意不愿意又是另一回事啦。当然假如俄罗斯和中国向美国和西方提出相同的要求，而美国和西方国家说，好啊，你们也可以来干预我们的内政，那又会怎样？当然，强权政治从来没有公平可言，假如美国和西方人认为这会危及他们的国家安全利益的话，同样会做出与俄罗斯和中国相同的决定的。问题是现在的这个制高点好像被美国和西方国家占领着。最近俄罗斯颁布了“非政府组织法”，普京就是想从立法上先占据与之作生死斗争的高地。普京比中国更早地看到了这个令人可怕的大趋势，俄国在非常警觉地为这种世界大潮流进行着前期备战。尽管中国早就意识到了这一点，而且在六四期间早已尝到过了这个味道，可是中国人还没有像俄国人那样认识到问题的严重程度。这可是颠覆政权的通道啊！西方世界想通过武力手段去颠覆一个与西方不一样价值观的政权，对于小国来说管用。可是对于手里都有大规模杀伤性武器的大国来说是很难做到的，搞得不好会打起来的。唯一可行的办法就是用：干涉。向俄罗斯和中国内部的各种组织给予资金技术或更多不当的支持。假如俄罗斯和中国从现在起就从法律角度加大对各种途径的监管和控制，那么必定会引起美国和西方国家的愤怒和反弹，这是必然的。

降 旗

在升国旗方面，也许中国做得非常好，比任何国家都重视。可是在降国旗方面，美国和俄罗斯都比中国做得更好。这两个世界强国对降旗这种软实力的应用非常值得我们赞佩。科罗拉多影院才死了12个人，奥尔巴马就为此事降下了半旗；同样，普京也为俄罗斯水灾中遇难的人们降下了俄罗斯国旗。可是，这次北京地区的暴雨造成了37人的死亡，中国没有降半旗。胡锦涛也没有像奥尔巴马和普京那样去灾区露面，这让人感到失望。也许奥尔巴马这样做是为了自己的连任，普京这样做是为了自己刚上台后的执政，难道胡锦涛是因为他知道自己快要下台了而不去这样做吗？如果是的话，为什么不能为自己离任前开个先例，即使光荣地退下也可以运用这样的软实力去为后人树立一个榜样呢？美国枪击案死了12人，要比北京水灾少，这可定不能是一个不降半旗的充分理由；俄罗斯也发生多年不见的水灾，不亚于这次北京60年不遇的暴雨，这也不能成为不降半旗的很好理由；至于胡锦涛温家宝快要下台了，这更不能成为其理由了。世界强国之所以强，他们不仅表现在自己的强大硬实力，更多的是体现在许多细小的软实力上。我们不能简单地批评他们是作秀，当然这也是事实，但是这样的作秀比起你搞许多的形象工程更有凝聚国人民心的作用。总统们就是瞅准这样的机会，哪怕是稍纵即逝的机会，都会去发挥出浑身解数秀一把，遗憾的是中国的领导人却不重视这样的好机会，甚至无动于衷，或者是犹豫不决，或者是还在衡量等级，或计较什么地位……等。谁都不愿意去轻易降下国旗，可是真的遇到了灾难时，该降的就应该毫不犹豫地去降。中国已经学会了美国对危险级别颜色管理的方法，为什么不去学习美国和俄罗斯总统的降半旗技巧和思维呢？总统们可以这样做，为什么主席就不能这样做呢？客观地看，从以人为本的角度讲，中国现在的外交机构要比以前已经做得好得多了。一旦中国公民在外遇到了什么危险或困境，大使和领事馆工作人员再也不敢视自己国民的生命为草芥了，这就是进步。我相信，将来即使习近平或李克强在下台前，一旦真的遇到了同样的问题，也会像奥尔巴马和普京那样，毫不犹豫地下令动用降旗的手段。会的！

魔 道

我们知道“魔高一尺,道高一丈”的道理，可是我们就不知道 “道高一丈”后面还有什么比它更高的？民主国家的人们讥笑集权专制国家的弱点，说他们害怕言论自由，他们不敢放开自由选举，他们担心对集会游行不加严控会颠覆政权，他们不能让老百姓享有西方人那样的民主自由。民主国家的人们感到最自豪的一点就是，像利比亚和叙利亚那样的情况绝对不会在西方国家中发生，美国绝对不会出现国民警卫队持枪去血腥镇压占领华尔街运动的群众的。所以他们认为自己是站在了一个“道高”的地位，比那些非真正民主国家的“魔高”要优越。难道它就是最高级了吗？看吧，民主国家不久后将要经历一个不可回避的考验，可能要面对前所未有的风起云涌此起彼伏的游行罢工浪潮。为什么？还不是因为经济问题吗嘛。所有民主国家的政府到那时只有忍耐和克制地看着他们走上街头抗议。他们可以动用警察的武力，可是绝对不能动用军队来干这事。对，但愿今后的群众运动还是像过去那样的有序而不要走向失控。问题是假如一旦真的出现了暴力失控，远远超出了警察的可控范围了，问：那些国家的军队可以介入吗？如果军队的介入也演变成了暴力升级，有大批人被击毙和死亡了，外国势力可不可以动用联合国宪章第7条去进行武力干预？民主国家的人们已经对非民主国家说过：我们可以这样做。那么，如果出现了上述情况，那些非民主国家的人们也这样做的话，不知民主国家的人们是否会接受？特别是在那种情况发生时，非民主国家也像今天民主国家那样运送武器支持反对派，去火上浇油等，那么那些民主国家的人们又会怎样回答。是：F……YOU？还是：OK,YES? 可以肯定，那些民主国家的人们都希望我可以这样做，而你这样做就不行；说的更明确些就是：我怎么做都行，你就是不可以。这就叫：强权政治。不过，民主国家用这样的高标准来严格要强求别人，也是对自己的警示，多少把自己将来可以镇压人民的后路给堵住了。这不就是进步的意义吗？“道高”后面究竟会有什么我们说不清楚，可是“道”在严格要求“魔”的时候已经把自己的退路也给截断了；或者“道”一旦遇到人们真的暴乱的时候，又会像今年英国政府动用军队去镇压部分老百姓暴乱那样，再变回到“魔”的角色？

交 棒

明年中国经济增长的下滑会突破7%，温家宝会将一个经济不断下滑的摊子交到李克强手里，胡锦涛也会将一个经济出现“亚硬着陆”的大趋势传给习近平。中国经济发展最辉煌的时代已经过去了，这是符合美国政客们预期的。一个国家的兴旺是以另一个国家的衰败为代价的，尽管我们说要取得双赢，可是当跷跷板出现一头高一头低的情况时，或者说水总是从高处向下流的时候，怎么也无法实现双赢的。假如中国经济真的不断出现下滑的趋势的话，那么在她的另一头一定是上升的。至于那一头是不是美国，那就要看美国的具体情况了。反正，这是一个跷跷板游戏，中国的经济下滑也一定是以另一些国家的上升为代价的。让中国的经济出现减缓的势头与对伊朗实行更严厉的经济制裁，这两件事看起来好像没有什么关联，可是这对美国的国家战略利益而言是至关重要的，而且形势发展到了今天这个地步不是一种巧合。我们不得不承认这种双管齐下的态势是一着“出色”的棋子，因为出招的人是在治本上抓住了重点和关键问题。对呀，现代战略的本质是什么？说到底还不是实力吗。在与对手做较量之前，必须先大大消弱其经济实力，最大限度地减少将来可以维持其争斗的国力，这才符合现代西方强权政治的思维模式和管理世界的轨迹。什么互利，什么双赢，那些都是对朋友而言的，既然把对方看成了未来潜在的敌手，那么只有一条路好走，从现在起每一步都只能从战备的角度去部署，而不再是“蜜月”的你中有我或我中有你了，更不会是什么谁也离不开谁的自欺欺人了。离婚和渐行渐远也许是美国送给温家宝和胡锦涛的最后礼物，不要失落不要悲伤，应该像男子汉那样勇敢地接受这个不可更改的严峻现实，而且还要坚强地面对随之而来的更不如人意的局面。叙利亚的局势快要接近尾声了，后叙利亚时代是很多人关心的事，但是有谁能看得出后叙利亚时代最有可能被推向前台的两个演员是谁吗？大概一个是对伊朗，会出现更严厉的制裁；另一个则是在国际社会顺理成章地造势下，中国经济发展向着不断下滑的方向迈进。后胡温时代的习李班子如何能从这个困局中走出来？谁能先看出后面这八年的情况呢？这是交棒中的迷雾。

谋 动

美国和西方引领世界潮流在绝大多数方面是成功的，自从二战结束以来，尽管小的战乱没有停止过，而且美国和西方几乎每隔四五年就会发动一场战争，可是从整个世界大格局来看，没有发生世界性的大战。与美国和西方被迫对立的中国和俄罗斯，对自己不断受到的挑战感到最大的愤怒就是美国和西方的“单边主义”。在这个大前提下，美国和西方的步步紧逼几乎都可以到了不要太在乎如何谋动而后行了。有人问这种强势者所表现出来的特点会不会随着将来的力量对比改变而改变？这的确是一个有意思的问题。网上流传着一个虚假的故事，说的是一位美国的父亲，有个可爱年幼的女儿。有一天他花了大钱买了一辆非常心爱的新车，不想不懂事的女儿用小刀子在车身上划了道道伤痕。看到那些被挂掉的漆，他一怒之下将女儿的双手绑起，吊在了车库上，用这样的方法去惩罚她。由于时间过长，当他把自己的女儿放下来的时候，一看不行了，立刻送医院。万万没有想到医生说：她双手已经缺血时间过长而坏死，必须截肢才能保住生命。就这样，可爱的女儿从此失去了双手。时间终于慢慢地开始愈合了那位父亲的伤痛，有一天他突然重新漆好了那辆车，这时女儿从一旁出来说：哇儿，真漂亮。然后伸出自己的双臂问爸爸：你什么时候也能把我的手接上？顿时，这位父亲再也无法坚持住了，掏出了手枪向自己的脑门……。这个故事的真假无关紧要，但是其中折射出的问题是值得思考的。女儿的弱小与父亲的强大是无容置疑的，惩罚孩子的过错当然被父亲认为是天经地义的，发现孩子受到了伤害赶快送院也体现了父亲的责任，事后的愧疚已经天天在折磨着这位父亲了，最后他知道自己的罪责并从良心上真正选择离开人间，……这一切都与一个因素有关，那就是：谋动。他以为自己是父亲，强大到了可以对弱小的女儿毫无顾忌地采取行动；他以为传统的“正确”思维可以在任何情况都付诸自己的行动；他以为时间可以让他重新去触碰同样的东西是没有代价的行动；他以为选择开枪自尽就是对失去双手的女儿的最好交待。我们可以用故事来警示，可是我们绝对不可能用故事来改变不同人的个性。我们的文明还远远没有达到这样的程度。世界是多样性的，有的人是不谋而动，有的人是少谋而动，有的人是多谋而动，还有的人会谋而不动。

路 线

好消息，奥尔巴马政府要奖励“我们”这帮吸血鬼了，他答应会帮助“我们”资本家们组成“还乡团”，还说要学中国“招商引资”的办法，让“我们”大笔大笔赚钞票，不用上税或少缴税，可以不必承担昂贵的污染费，甚至可以“亚残酷”地剥削美国的工人阶级，向他们支付比中国工人还要低的工资，……你不是在做梦吧？不，是千真万确的消息，奥尔巴马已经在大庭广众面前发表了演说，全世界的人民都是见证人。他总不见得想要学毛泽东发动美国式的“文化大革命”吧？不可能，奥尔巴马哪有毛泽东当时在中国人民心目中那样高的绝对威信呢？他只是为自己的大选连任叫叫而已，再说他的民意支持率会江河日下，一点点落后罗姆尼的，最后还不是被美国人民一脚踢下台去才怪呢。退一步说，奥尔巴马就是看到了现在美国国内经济问题的症结，也无从对结构性的问题下手。因为这涉及到了是走“社会主义道路”？还是走“资本主义道路”？或是走具有美国特色的“资本主义道路”？难道还会出现走美国特色的“社会主义道路”吗？你看，美国人现在也同样遇到了“路线斗争”了。过去在中国，毛泽东没有看走眼，他清楚地知道自己的面前出现了党内两条路线的斗争，他是坚决要打倒一切党内走资本主义道路的当权派，最后把国家给毁了。今天谁要是在中国不走资本主义道路，党内当权派绝对不可能被委以重任的，根本就别想在共产党任何岗位上混。这种国家级的巨大灾难和翻天覆地的变化难道奥尔巴马也想学学和尝尝味道吗？中国人民是用了自己整整一代人的时间好不容易得到了这样的惨痛教训，他们从自己的切身伤痛中得出结论，这条路是走不通的。难道美国人民也想跟着奥尔巴马去试试吗？难怪罗姆尼在一旁偷偷地讥笑奥尔巴马幼稚。美国的资本家们也不要高兴得太早，罗姆尼上台后也一样不会给你们好果子吃的。你们赖在中国不回来可以，你们把工作机会送给中国人也行，但是我要你们多缴税，我会责成美国的海关部门狠狠地征收惩罚性的贸易关税，这个税高到你无法承受，那时你们自然会自己权衡利弊乖乖地把厂给我迁回来。我罗姆尼是个有钱人，知道大笔钞票是怎么赚来的，我会照顾所有的资本家，可是你们得给我多缴税。我用税来养活国内不愿干艰苦工作的懒人，我用海外剥削来的钱去支撑美国的养老和医疗保健系统，我用有限的美国高科技赚来的红利去维持庞大的军费开支，我用玩资本运作的经验去搜刮别国的血汗财富。美国人，美国人民，他们一定会跟随罗姆尼去走一条与“具有中国特色的社会主义”的道路。怎么又会与中国一样呢？看吧，最后世界是“平”的。

红 日

过去毛泽东在中国人民心里有着至高无上的威信，所以他被人捧为“太阳”。“东方红”这首歌曲就是赞美他为东方的一轮红日。可是红日最后还是会显露出它危害人的一面，中国最后爆发了无产阶级文化大革命，几乎把中国推向了毁灭的边缘。被人称为红日或自己认为自己是红日的人或国家都要有个前提或资本，那就是他们自认为自己是个救世主，是最最优秀的。正因为毛泽东取得了别人无法得到的无数次胜利，在群体中建立起了一种威信，所以他就可以心安理得地接受这样吹捧和赞美。其实毛泽东还不算真正的红日，在他的家乡东面，有个日本才认为自己是真正的红日呢。他们的国旗，他们的军旗，他们的国号，都与红日有关。正因为过去日本人认为自己是东方最优秀的民族，别人必须由他们来管理和统治，所以才会发动大规模的侵略战争。最后这个红日把别人给毁了，也给自己引来了灭顶之灾。红日是一个可怕的东西，毛泽东的红日可以随着他的死亡而消失，可是日本的红日却是一个永不消失灾祸。今天的日本年轻人都会问自己一些严肃的问题：我们上一代日本人给人类和自己作的孽，这笔帐还清了吗？老一辈日本人曾经给世界带来过的灾难为什么要我们后代来承担？我们为什么要一直受到美国人的管制？我们为什么不可以享有与其他大国一样的核武权力？假如我们不受美国人的管束，我们的科学技术一点也不必中国差，完全有能力自己来抗衡中国，为什么要美国人来保护？……红日内部每天都在发生剧烈的爆炸，红日外部每时每刻都在向外辐射可怕的高温和火焰，日本年轻的一代也在孕育着新的思维。他们不服气，他们不服输，他们就像红日那样总是在向人类放射和喷发出一种令人不安的烈焰。没有变，一点也没有变，红日还是红日，它燃烧多少年还是一个可怕的红日。人们常常说：广大的人民是好的，可是广大的人们在一个不好的燃烧场里也可以变成助燃物的呀！我们都寄希望于下一代人会改变，会朝更美好的方向改变，可是下一代人也有可能会朝更坏的方向改变的呀！地球人是无法控制太阳的，人们怎么也不可能不让红日渐渐变成红巨星的。最清醒的思维是嘴上高唱红日的赞美歌，但心里要清楚红日伤害到我们的那一天会来到的，我们终将要与红日再次作生与死较量的。

枪 丧

美国人民在充分享受自由拥有枪支乐趣的同时，他们也在承受枪支泛滥带来的痛苦。 2012年7月20日，美国丹佛《蝙蝠侠前传3》首映现场发生枪击案，造成12人死亡，38人受伤。美国降下了半旗，奥尔巴马为此痛心疾首，全国都为此感到震惊。肇事凶犯为一名20多岁的白人男性，叫詹姆斯•霍姆斯，James Holmes，他是科罗拉多大学神经医学博士生，但于上月退学。一个高智商高学历的年轻人经过精心策划去闯入人群密集的地方，向那些素不相识的人们疯狂开火，这种偶发事件的背后给我们后人提出了些什么样的思考？这马上让人想起前不久挪威那个杀人狂布雷维克的案件，据说他是一个现在被认定有精神病的人，那么这次的詹姆斯•霍姆斯会不会最后也被认定有精神病呢？一旦这个人真的被认定是这样的话，那么他就不会像正常人那样被判有罪。合法拥有枪支是美国的法律，精神病人持枪杀人可以豁免也是美国的法律，我想奥尔巴马和罗姆尼都是懂得这些法律的，而且任何人都无法改变这个现实。突发事件归突发事件，享有枪支归享有枪支，再说毕竟像这样的恶性事件终究是少数。最后的结果只能是在悲伤过后仍然恢复到原有的一切中去，谁有这个本事改变美国人民自己选择的这种命运呢？华盛顿可以建国，林肯可以解放黑奴，奥尔巴马和罗姆尼绝对不可能成功地推行在美国禁止枪械,谁要是走上这条道路的话，美国人民一定会把他赶下台的。既然禁止不了枪械，那么能不能禁止有精神病的人拥有枪支？不行呀，一个人有没有精神病这条界线有时是非常难以鉴别的，哪怕那些医治精神病患者的医生都会得精神病，他们出具的证明难保万无一失。看来没有人能让美国人不享受枪支和不遭受由此带来的痛苦。美国人拥有枪支的情况在全世界各国中也毕竟是少数，为什么要所有国家都禁止枪支呢，上帝留几个国家作个不一样的榜样比“单极“世界更好，这可以让其他国家的人民得到一种庆幸不是更好吗? 今天的问题不是禁不禁枪，而是这种情况出现了一种新的倾向，那就是它比反恐更难防御。因为这是个人，而且常常是有病者的“孤狼”行动，他们没有人与人之间的联系，任何电讯窃听都不管用，国家情报机构很难侦测到其行踪，因此就很难防范类似的恶性事件。从其造成的后果来看，一点也不亚于那些恐怖组织造成的严重恶果。更令人恐惧的是，那些作案者都是年轻人，具有高智商甚至高学历，他们事先的精心策划和准备简直到了非常专业的程度。那么，只有等待一个一个的枪丧发生吧。不过我们不要太沮丧，这还算不太坏。从枪丧中我们应该庆幸更危险的情况还没有出现。美国人民连枕边的枪都不愿意放弃，美国政府怎么会愿意消除庞大的核武器呢？詹姆斯•霍姆斯和布雷维克都有“病”是个别现象，而且是难以防止的，那么谁能保证政府绝对不生“病”和其执行的政策绝对是正确的呢？个人的危害毕竟是有限的，而政府一旦出现偏差的话，那个灾难可真的就是毁灭性的。还是怀着庆幸心态去看待这一切吧。

非 也

中非合作论坛第五届部长级会议在北京人民大会堂开幕，这真是几家欢喜几家愁啊。每次中国人稍微有了一点成绩，在自我欣赏之际，便会遭到意想不到的打击。凡是你中国人要建立丰功伟绩的地方，就是美国和西方人未来行动的战场。不信吗，你就等着瞧吧！美国和西方人怎么会把黑非洲让给中国呢？那里有丰富的资源，那里有不小的市场，那里有帮助新兴国家崛起的土壤，那里有全球战略的重要环节，……当中国人把下一个注意力和焦点放到非洲去的时候，也就预示着将来把与美国和西方争夺的战场移到了非洲大陆。中国人的投资有一个弱点，就是没有经验，不会把未来战乱的成本打入到自己的预算里去。非洲很容易战乱，只要西方强国给一部分人武器和资金，便会形成一股反政府的势力，而一旦政府镇压反对派武装并造成人员伤亡，美国和英国便可动用联合国宪章的第7条去“合法”地武力干预。这是一个固定的模式，将来用它可管用啦，可以随时摧毁中国和俄罗斯在海外的任何友好国家。非洲论坛讨论什么？胡锦涛背诵式的演讲能解决这样的问题吗？醒醒吧，什么时候了，还在做梦想用老办法去开拓什么新型的中非关系，非洲的资源是那么容易运回来的吗？非洲的市场是那么容易地被你占据的吗？你不去还好，要是就这样去的话，非洲就不是黑的，一定会变成红的。难道胡锦涛还想用“和谐”的理论去开辟美好的非洲前景吗？非也，丢掉幻想吧。利比亚的伤痛还没有痊愈，又想在非洲大展拳脚，不再栽跟头才怪呢。开拓非洲没有错，错就错在没有足够的军事实力去保障你的巨大投资和系统工程的安全性。昨天你会在利比亚退让，今天你会在叙利亚退让，难道明天你不会在非洲某个类似的地方做同样的退让吗？中非发展关系可以，小打小闹也可以，可是一旦大笔出手的话，就一定要有后续和长远的实力和规划做后盾。有那么严重吗？也许中国人心里还在想：非也。

懊 运

人逢喜事图吉利，谁愿意在大喜之日前把不吉祥的事给招来呢？你看中国人在办奥运会前那个考虑可谓周到，什么08年8月8日8时都算到家了。为什么呀？还不是为了图个吉利嘛。可是英国人不一样，奥运在即却替美国人挺身而出，在联合国抛出一个英国解决叙利亚问题的方案，其核心焦点是可以动用联合国宪章第7条用武力干涉叙利亚内部事务。不吉利呀，一头要举办一个世界性和平的运动大会，另一头又要喊“开打”。打也可以，怎么的也要等奥运会结束了再去打也不迟嘛，为什么要那样急呢？不能再等了，在美国人的压力下，英国人不得不当一回“冲头”。美国人现在有诸多不便，既不愿意出钱注资IMF，也“不愿意”出头在联合国主动抛出新方案，却把英国人顶在前面当“替死鬼”。唉，真有傻帽愿意承担这个“大任”的。谁希望奥运与什么厄运有瓜葛？人们想避开都来不及呢，可是英国人却敢于在这个关键的时候自告奋勇去铤而走险，真够哥儿们的啊！过去历史上也有战争发生，即使在那样的情况下，遇到奥运会来到的时候，大家都会暂时休战，为了和平暂时放下一切。可是，今天英国人和美国人为什么要反其道而行之呢？特别是在自己要举办奥运会的节骨眼上去吹响战争的号角。不吉利，这届奥运会好像是个不祥的盛会，莫非会让人感到有什么懊恼之事吧？英国保安人手不足而且不到位的丑闻早已闻名于世，英国海关人员借机罢工24小时要求增加工资的臭闻每天在各国的电视屏幕上滚动式地报道，英国许多场馆建设拖延到运动员们已经入境了还没有完工，英国……谁知道后面还会出现什么不该发生的事？真懊悔，国际奥组委瞎了眼，本不该把这届奥运会让给英国人去举办，现在说这些都太晚了。搞砸了，也必须砸在伦敦。谁叫他们把伦敦奥运会的标记设计得那样乱遭遭的，从这个奥运会的标记公布就预示着一个字：乱。我们也许会懊恼，我们也许会懊悔，可是我们实在承受不起“懊”运。谁也不想带着一种“懊”的心情离开举办这个运动会的伦敦吧？

“二 战”

当今世界已经走到了“二战”的格局。所谓“二战”不是第二次世界大战，而是美英和俄中之间的“二战”。这个“二战”的真正序幕是从叙利亚开始的，其实叙利亚的命运如何早已经不那么具有大格局的意义，只是引发了新时期的“二战”而已。俄罗斯和中国都是在为自己共同的价值观和理念而战，同样美国和英国也在为他们的价值观和理念奋战。叙利亚只是这场战斗中的一块被大家争夺的关键“高地”而已。在美英方面，他们早就在武力上介入和支持了反对派去推翻巴沙尔政权，而在俄罗斯和中国方面，假如没有普京的坚持的话，巴沙尔早就完蛋了，中国也不会出现跟在俄罗斯后面的情况。但是现在俄罗斯还不敢像美国和英国那样公开和高调地用军事手段介入叙利亚内战。这就给了美国和英国一个可以切入的机会，而且明显地占据着上风。这个“二战”还体现在叙利亚国内是一个战场，联合国是另一个战场。因为五常大国们手里都有着一票否决的特权，所以美国和英国的决议案被俄罗斯和中国死死钉死在那里动弹不得。傻瓜都能看出这场“二战”的最关键点只有一个，那就是：普京。只要这个人稍微一有松动或让步，那么“二战”的叙利亚战役就会马上结束。美国和英国预料俄罗斯人早晚会走这一步的，只是时间问题。假如这个缺口被攻破，会给后面带来什么样的后果呢？显然，对利比亚问题中国顶不住西方的压力，现在若俄罗斯和中国联合起来仍然顶不住西方的压力的话，那么，“二战”的最大胜利成果就向全世界宣告了：美国和英国主导的外部势力可以合法合理合情地干预任何国家的事务，其中当然包括俄罗斯和中国本身。正是因为这一点，让俄罗斯和中国都感到害怕，他们已经不是在为叙利亚而战了，而是为了自己未来的国家安全利益而战。过去的二战，是全世界共同消灭了法西斯主义，而今天的“二战”是世界多数国家在美国和英国领导下可以“合法”用武力干预任何国家，他们在为这种全新的价值观而战。评论谁胜谁负已经不那么重要，然而挣扎在两种截然不同的价值观上，并为此进行着愈演愈烈奋战会成为我们未来的世界格局。

圣 石

我有一个梦想，当2012年12月21日所谓的世界末日过后，假如我们还能活着，第二天就奔赴遥远的AYER ROCK。那是澳大利亚中部著名的红石头，我们祈求在圣诞夜来临的前夕赶到它的脚下，并把“修道院的光速”ABBEY SPECTRUM 静静地停靠在它的身旁。ABBEY SPECTRUM是英国制造的房车，莫非它会在我们手里长驱2330公里从墨尔本奔驰向红石头？在圣诞夜,将“修道院的光速”送给红石头AYER ROCK是我们的心愿，为什么？因为我们能在一个真正的平安夜里祈祷世界末日的平安,因为我们有幸能了却无数不可思议的幸运曾经降临在我们的身上，因为我们都还怀有对明天美好生活的幻想，因为我们有太多的因为。平安夜的竖日，太阳会再次从东方升起，我们希望自己见证红日洒满红石头，我们祈求阳光给“修道院”ABBEY披上道道金色的“光束”SPECTRUM。命运问我：谁愿与我同行？答曰：老同学和年近九十的老父亲。这是一次人生之旅，我们将会把这样的时刻深深地镶嵌到永恒的灵魂里。我们不是信徒，为什么会有“修道院”ABBEY伴随？我们都是普普通通的人，为什么会有“光束”SPECTRUM同行？没有人能回答，只有神灵知道，一切都归于不可思议的巧合。人生的意义也许就在于旅途，而旅途的多少和旅途的精彩就看我们的造化了。AYER ROCK是世界众多奇观之一，可是有多少人想到过，在世界末日过后的圣诞夜里能将ABBEY SPECTRUM 送到AYER ROCK的脚下，更是前无古人后无来者的益事。也许这一切将会在我们身上发生，我们好像在创造一次梦想。我们已与沿途的驿站一一相约，我们已将这个特殊的日子锁定在了我们的心灵里，可是我们永远无法从AYER ROCK那里赐得相许，因为它是一块沉默的石头。对，这才是我们生命的真谛，人为什么要期待对方或别人的什么呢？它或他们的默不作声不应该成为我们应该做与不做的借口，按照你的主观能动性去行使生命赋予你的自由，而不必等待任何东西，这才是我们来到世界中最精彩的部分。走吧，去亲眼看看那：圣诞夜里“修道院的光速”ABBEY SPECTRUM IN CHRISTMAS EVENING；干吧，去亲手摸摸那：带给我们好运的圣石 AYER ROCK IN SILENT NIGHT。

烧 衣

众议院少数党领袖里德认为这次美国参加奥运会的所有运动员身穿的这批服装全部由“中国制造”是“可耻的”，他声称要把这批奥运制服全部焚烧，然后改由美国制造。老里啊，这次是来不及了，没有时间了，总不见得让那些孩子们脱得光光的，打着旗帜参加入场式去绕场一周，就下次烧吧。下次烧的时候，也把你家里的衣服清理一下，看看有多少是Made in China的。你要是能找出20%是美国制造的我算你有本事。不行啊，如今在美国市场上要找一件不是Made in China的衣服可难了。不要说运动员的衣服，就是美军的服装也听说有Made in China的部分。便宜嘛，谁喜欢多花钱买同样或更差的东西呢？这里，里德就引出了一个有趣的“战略链”。这是一根长长的相关链条，我们先把其终端拎出来说一下，然后再放回去从头看。这个长长的终端是什么？封闭。必须回到鸦片战争之前中国那个闭关锁国的时代才行。也就是说全球经济不能一体化，如今的WTO的游戏规则是不利于美国的，只有废除它，并从新建立一个游戏规则才能解决美国今天的问题。明年，里德在烧Made in China的衣服时，就意味着大量中国制造的日用品不能进入美国，这些制造业系统应该在美国重新建立，政府要找许多红色资本家来干这些事。那些资本家有两条出路：一个是我干这项少赚钱的买卖由你政府给我补贴，至少要达到我的利润要求；另一个是假如你政府不给我补贴的话，涨价由我来决定，而且还必须不能让海外的同样产品涌入美国。资本主义国家怎么也不会答应第一条，那么资本家的涨价就会转移到老百姓的头上去了。这下更热闹了，物价上涨了，老百姓就要上街游行抗议加工资，那么就加呗。资本家一看我的劳动成本又上去了，又再去忙着提价，再把成本转嫁到消费者头上去。这样循环也不错，条件是海外的东西绝对不能挤进来掺和，否则这根链条非断不可。你不让别人的东西进来，别人凭什么让你的东西进入人家的地盘呢？大家都这样干，最后不就回到了中国清朝以前的年代了吗？封闭，我封闭你，你封闭我，大家都一起封闭。好主意，里德的“战略链”是罗姆尼未来的希望。现在观念倒过来了，美国的议员想回到清朝以前的闭关锁国去，而以前闭关锁国的中国人在尝到经济全球化好处后却不愿意再回到那个就时代去。鸦片战争是西方为了打开中国的市场，现在里德的“烧衣服战争”也许能关闭市场。

两 头

世界遇上了金融危机便将全球变暖问题先搁置一下，温度再高也没有眼下的经济危机那样重要。当热浪又一次袭来时，大家最多再团结在一起叫它几天，过后还是回到更迫切的赚钱活动当中去。于是，人类都像青蛙那样，不知不觉地在热水里生活着，慢慢地走向更沸腾的生活。全球变暖问题给人一个误导，好像真的如那些科学家们所说的只是地球温度在升高。不对呀，伴随着地球温度的升高，还有完全相反现象，冬天的极端低温天气，干旱肆虐的天气，多雨成灾的天气，和超级飓风的天气。温度升高只是一头，它的另一头低温也在同时发作，而这一点不太被人注意。完整地看，我们的地球像个出了问题的恒温箱，两头都在失控。原来老天爷调节好的很窄的恒温范围突然间被扩大了，它的恒温范围变得越来越宽了。所以，到了天热时更加热，到了天冷时更加冷。我们不能只注意一头高温问题，还要看到另一头低温问题。高温最直接造成的后果是多雨，过去墨尔本的冬天尽管是个雨季，但也不会整天阴雨和多雨。可是现在你再看看，这几年墨尔本的冬天几乎是天无三日晴，快成了伦敦“雾都”了。最让人感觉不到的是地球在加剧摇摆，有时太阳竟然会从不该摄入窗户的角度进来。我们的四季也在变得滞后，原来冬天到来的时段被秋天占据了，什么好像都在往后延迟。2012年年上帝把举办奥运的难题留给了英国人，难道我们会在入场式中都撑着雨伞鱼贯而入吗？看来，我们把天气的问题说成是“两头”问题还不够，也许是多头问题。在那样多的问题中减少碳排放当然是个很好的目标，可是也不要寄太大的希望。因为只要太阳的外焰隐形半径和其有效距离与我们地球轨道越来越近的话，你怎么减少碳排放都无济于事。它的微小变化足以抵消你地球人所作的一切努力，我们无法与之抗衡，我们的力量实在太小太小了。不用太担心，人的基因还有很大的潜力可以帮助我们调整后代去适应两头扩大了的极端天气和环境。将来我们的孩子们有能力在60度可以伤害到皮肤的天气中生活，而我们不能，反正我们到那时都不在了。可是他们的调节能力也是有限的。当老天“两头”变化的速度大大快于我们人类“两头”调节的适应能力时，我们都会像青蛙那样安静下来。人类可能已经没有足够的时间去入侵火星，将我们的种子播撒在那里去延绵我们的文明了。因为我们被自己的战争，争斗，围堵遏制或反围堵反遏制搞得钱囊耗尽，谁还有那个闲兴去考虑我们后人的事。

仲 达

中国凡是喜欢谈论战略的人，都喜欢三国那段历史，因为它是一个最经典的教科书；而喜欢研究三国战略的人，又多以喜欢前期那段历史为主，因为那是三角鼎力最精彩的部分。在那最精彩的部分里，更多的人把孔明当做智慧的化身，用正统的说法是他的战略思想是顶尖的，用迷信的说法是他有神灵和天佑的因素存在，而用科学或伪科学的说法是他具备或不具备一种特异功能。若把那段历史的前后完整地联系起来看，特别是与诸葛亮同辈并与其交过手，并且最后看到诸葛亮本人走向死亡的人，将他们放在一起比较的话，那么比诸葛亮更有战略眼光的当属仲达了。有很多人都喜欢赞美诸葛亮的“空城计”，认为那是司马懿的败笔。可是从大战略的角度看，恰恰是“空城计”塑造了仲达的战略智慧远远高于诸葛亮，它不是司马懿的败笔，而是一种大战略走向胜利和辉煌的端倪。仲达的高明之处在于，他知道诸葛亮是打不败的，谁要是冲昏头脑，在这个问题上犯大错的话，那必死无疑，一定是失败。唯有顶在那里“拖”，明明可以出手去主动打击的冒险机会都不要去轻易尝试，用时间的推移和对手江河日下的大势去等待其衰败的那一天，结果仲达成功了。这是一种何等的智慧？诸葛亮的以智取胜，都逃不出正面冲突结局，可是仲达的不战而等人驾崩并取得最后成功，远超孔明数倍。看得到这样的大势和战略，并且能坚持到底的人，在中国历史上是不多见的。今天，中国同样又在上演这样的一幕。在人们批评胡锦涛温家宝过份软弱的同时，我们也可以想想仲达。其实这不能怪罪胡温，从江泽民开始，中国就采取了韬光养晦的战略，胡温不过是在坚持这个战略而已。这种韬光养晦的战略的确为中国争取到了宝贵的时间，也对产生今天的世界格局起到了非常大的作用。问题是，开始容易坚持难。别人也看出了其中的名堂，并且加大了挑衅的力度，目的是想通过围堵和遏制来促使你自己先跳出来。不跳吧，眼看着核心利益被人蚕食掉，跳出来吧，就会将前面的成绩都毁掉，中国走在了两难之间。下一任中国的新领导人可就是关键了，他们是类似仲达那样的人，还是由军人逐渐取代文人掌权去采取更强硬的态度，甚至不惜面对正面冲突的群体，大家都在睁大眼睛观察。

择 偶

如今，中国女人的择偶标准变了。在中国大陆内的时髦女人喜欢：高，富，帅；而在中国大陆外的华裔女人喜欢：白，黑，黄。伴随着高富帅的是每天5000对夫妻的离婚和接近百分之五十的离婚率。而在海外，许多黄皮白心的华裔女人由于个人看不惯同种的男人，或社交圈子有限等等因素，于是就嫁给白人，甚至黑人，要么就此让自己的婚姻黄了。嫁给白人，许多家长尽管心里有点不痛快，但还能接受。可是自己的女儿若找一个黑人做丈夫，父母简直要疯了。其实，这是父母们的问题。也许这比父母们鼓励和纵容自己女儿去找“高富帅”的结果更惨。尽管“高富帅”择偶标准的成功概率可能是一半，但是当今绝大多数女人还是愿意走这条路。同样，尽管不少父母可能会坚决反对自己的女儿去找异族婚姻，可是下一代人不会听从老一代的劝告，父母们也无法去阻拦他们的选择。也许两地女人都有一个共同特点，那就是“先甜”。至于后面可能出现的“苦”，其几率只有一半，再说我没有尝过那个“苦”，我怎么会知道那是“苦”呢？先享受眼下的快乐是最现实的，以后的事以后再说。如今的年轻人早就不像过去老人有的那种陈旧观念了，你有了那种传统观念又怎么样呢？绝大多数人的婚姻最后也不过是枯燥和勉强地维持而已，不见得比我现在就及时行乐好多少。哈哈，终于择偶标准也与国际“见鬼”了。这就叫时代的进步嘛。看不惯的人只有两条出路，要么将自己生闷气进行到底，要么早早离开地球。要知道这个地球的未来是为年轻人准备的，不是为老人准备的，更不是为那些过分干涉别人自由的保守势力准备的。为什么就不可一放开一点？为什么就对当今和今后的择偶标准，性取向，婚姻问题等那样执着而不能与时俱进呢？有的人喜欢稳定和长久的婚姻与家庭，那么就让她们去考虑“矮穷丑”嘛；有人愿意非同种男人不嫁，那么就让她们在“黄”了的道路上徘徊嘛。走走开吧，管好你自己的生活，不要被不该管的别人事务而消减了你自己的寿命。

天 平

谁能让老大挑衅老二的脚步停下？谁能保证老二能长期忍气吞声地不与老大冲突？ 是欧盟？不对，它与美国是一体的；是日本？不对，它是美国管制下的一条狗；是澳洲？不对，它是美国电脑系统上的一个终端；是非洲？是美洲？……别找了，只有俄罗斯。美国和西方利用叙利亚的问题挑得世界对俄罗斯没有好感，可是再没有好感，它在事实上承担了对世界和平起到一种平衡的作用。从发展的眼光看，美国会随着中国发展的越来越接近，进入一个更加危险的时间段。这个危险段不会减少以前的摩擦，相反会增加摩擦和冲突的几率。没有人能劝阻和改变美国目前的这种趋势，也没有人能让中国的扩军防范投资停下来，唯有俄罗斯能在中间插一杠，在两者之间取得一种平衡。俄罗斯不会与美国冲突，更没有理由与中国冲突，但是俄罗斯不能保证美中的摩擦不走向更危险的境地。历史发展到了由俄罗斯人去承担这种重要平衡的责任。尽管很多人不看好俄罗斯人，认为他们不会这样做，或会作出与自己期望相反的事来。对，也不对，没有一个国家会为别人白白牺牲自己的利益，俄罗斯也一样。可是无论俄罗斯人将来怎样做，有一个大趋势是改变不了的，那就是它要面对美中的摩擦和冲突的升级。在这个大背景下，只要俄罗斯的天平稍微向中国倾斜一下，就足以取得一种平衡。我们为什么要期望更多的东西呢？没有道理，只要这种局面出现，就是对世界和平的一种巨大贡献。世界都认为没有美国不行，这是对的，但是世界不需要美国那样过份地去高调挑衅别人，把某个地区搞的非常紧张而获取自己的利益；世界都认为中国过于强大不行，这也是对的，但是中国离那个梦想还早着呢。任何一个国家过份强大都是不利于和平的。世界需要的是和平和平衡，而不是冲突和过于强大。我相信在目前美国过于强大并采取单边主义的时候，俄罗斯会把天平向中国倾斜；而假如将来中国真的有朝一日超过了美国的话，俄罗斯也会把天平向美国倾斜。这有什么好奇怪的呢？

兵 书

中国历史上留下的兵书被中国人津津乐道，因为几千年来中国人就是靠着这些思想去争斗和生存下来的。学者们把它说得很玄，其实剥开层层东西后就会发现一个核心的东西，那就是如何以弱胜强？古人用强大的力量去战胜对手并没有留下什么可以炫耀的东西，而用智慧去以弱胜强却成了兵法书籍当中留下的精髓，于是中国人就背上了这个历史遗产的包袱。在近代几百年间，西方的军事理论注重和强调的是“强大”和“实力”，特别是用科技手段来实现这种强大的实力。他们没有那种思想束缚，一下子就跨越到了统治和控制世界秩序的前沿。直到今天，他们还是相信自己的实力政策远胜过那些历史悠久国家的军事思维。因为他们认为世界无法允许他们像那些有悠久历史的国家那样用以弱胜强的思维去管理世界，绝对不能有那样的机会出现。只有让那些喜欢以弱胜强的国家去为这种思维陶醉才会有西方人统治和管理世界的可能。那些兵书和军事理论就让那些迂腐的学者自己去孤芳自赏吧，他们死守的时间越长越有利于西方人的统治和管理。这里就向中国人提出了一个严肃的问题，即使你老祖宗那些理论和瑰宝是个好东西，在你变得越来越强大的时候，你是仍然死抱着古老的哲理去自我欣赏，还是前瞻性地看到别人走过的成功之路，从中吸取点有用的东西？中国的老祖宗没有留下强权者如何管理世界的智慧，更没有留下弱者如何去承担管理世界的大任，难道你就因此停止不前了吗？放下你的兵书吧，走下你的讲台吧，历史已经走到了要求你改变自己思维的时刻了。历史的瑰宝不能遗弃，但未来的转变比那些瑰宝更重要。中国的战略家们假如看不到这一点的话，那么就只能唱唱“不扛旗不挑头”的老歌了。你不想当领导可以，但是你不能没有西方人近几百年来成功成为强者的思维。老祖宗只是开辟了以弱胜强的智慧之路，将来以强安弱的智慧之路还留待后人去完成它的兵书，只有将这两部分完整地结合在一起，那才是一部真正完整的兵书。

枪 → 党

枪为什么不能指挥党？谁规定过党可以永远指挥枪而不能倒过来的？过去毛泽东说过“我们的原则是党指挥枪，而绝不允许枪指挥党”，那时是因为有了枪的人成功地又夺取了党的权利，一旦有了党的权利当然就希望所有拿枪的人听我的。假如你不给毛泽东枪的权利，看他会说这句话吗？他一定会回答你“枪杆子里面出政权”。当大形势变化了的时候，这个原则也会跟着变的。现在中国面对的国际形势已经渐渐走到了需要“枪指挥党”的程度了。这个大趋势是谁也无法阻挡的，而且一定会在今年的政权交替过程中或者之后慢慢地体现出来。加大军人在国家对内和对外事务中的话语权和决定权，不是中共内部高层自己先想通的事，而是美国和西方先促成的事。而且随着美国大选结果的日渐明朗，美国不甘当老二的心态会变本加厉地转化成主动与中国发生更大摩擦的现实，因此外来形势的所迫会逼使中国高层内部逐渐走向一种思想的统一，其中就少不了中国还会更加注重“党“向“枪”转移的战略性调整。这不是要不要的问题，而是调整多少和快慢的问题。“胡和谐”的大势已去，这不是胡锦涛本身的错，客观和外来的因素已经证明了内在的美好愿望是一种不切实际的做法。要求改变的呼声早就在军队中酝酿，但需要的是催化剂，而这个催化剂恰恰是美国和西方人在往里添加，而且这个发酵程度会越来越大。老二追赶老大的距离越近就越危险，最危险的期间是在接近50%-75%之间，甚至会出现擦枪走火的可能。人类的文明还没有发展到老大可以按照老二的和谐理论去笑纳老二的取代，哪怕这种取代是一种很遥远的事，也会搞得老大要拼命与老二斗争甚至出现战事。天真的人觉得这一切不会发生，可是中国的军人绝对不会这样想。中国几千年的文明史传给了他们的后人一种基因，那就是忧患意识和如何以弱胜强的智慧。当危险还不迫切的时候，他们可以采取党指挥枪的政策，可是当形势发展到了越来越危险的时候，他们自然会采取枪指挥党的办法。至于将来那个新办法取什么名称，那是宣传工作的问题，但其中真正的内涵甚至秘而不宣的行动部署已经在悄悄地展开了。其实，无论是党指挥枪也好，或者是枪指挥党也好，都是人在指挥，只是把多少权利分配给什么人或者怎样分配和运用它的问题。问题是一旦掌握军队实权的“文官”在中国出现时，过去那种杜鲁门和麦克阿瑟曾经误判的情况，像毛泽东考虑三天就可以决定出兵的例子就会重复出现，而像汶川地震时温家宝无法调动军队的情况就绝对不会在将来在出现了。这就会大大增加冲突的几率，同时也反过来会增了美国主动挑衅的风险和成本。

“疯” 格

到了希拉里执政的晚期，才让人开始理解了为什么克林顿会红杏出墙？为什么克林顿会被原谅？为什么克林顿出了大事仍然不倒?......这一切都可以从希拉里的执政风格看出，这一切都可以被人摸到同一个脉络而找到其中的规律。希拉里绝对是一个非常优秀的女人，可是她面对丈夫的需求她就不一定理解。她所专注的东西不一定是丈夫最需要的东西，什么工作中的争议呀，什么客户案例里的争斗理由呀，什么维护自己当时人最大利益呀，什么高调地把对手告上法庭甚至投进监狱呀，……老公哪里整天受得了那些个东西。不幸的是女人对这一切却津津乐道，一点也不觉得别人的感受。长此以往，一个本来可以好好和谐的环境就被这样的相处风格给破坏掉了。这怎么不会引发另一半的“红杏出墙”呢，那是迟早的事。一旦真的“红杏出墙”了，就把事情闹大了，你再恨自己的另一半，能把他怎样呢，搞得不好大家都倒霉。于是，只有原谅是最佳的选择。那么，你早知今日何必当初呢？克林顿出了那么大的事，他竟然没有倒，奇迹呀。这又与希拉里的“理智”去维护他有着密不可分的联系。本来嘛，老公和老婆都是一对利益相关者，你中有我，我中有你，真的搞砸了对谁都没有好处。人可能都有快气疯的时候，克林顿对自己妻子不忠，难道希拉里没有考虑过离婚吗？考虑过，简直到了深思熟虑的程度啦。不行啊，这样做的后果不要说是两败俱伤，就连自己后面的美好前途都会葬送掉的。不被生气搞疯，还要从这种令人可以发“疯”的程度中面带微笑地走出来，去重复和迎战后面更大的世界格局，这就是希拉里的“疯”格。幸好希拉里没有当上总统，假如她真的坐上了奥尔巴马的总统宝座上的话，也采取同样的“疯”格去处理当今世界的许多大事的话，我看第一个受不了的不是胡锦涛，反正他也习惯了软弱，那一定是普京吧？当然我们不能把这种“疯“格去归咎于某一个人，美国需要这样“疯”格的人，即使希拉里没有这样的“疯”格，赖斯也会扮演这个角色，不过后面的女人还没有结婚过呢。无论是结过婚的，还是没有结过婚的，希拉里代表的是美国的“疯“格。

女 斗

俗话说：好男不和女斗。可是普京怎么也摆脱不了要与女斗的命运，而且斗的对象还是美国的女人。眼看着希拉里快要完蛋了，没想到又来了一个女人赖斯。这个黑女人比那个白女人还要厉害，普京算是“倒霉”，怎么在他执政时期竟然老是要与美国的女强人打交道，不与她们斗还不行。对于叙利亚问题，希拉里发誓要把普京和俄罗斯钉在身败名裂的历史柱子上，男人怎么能让她这样做而不去与其斗呢？将来罗姆尼上台后，那个赖斯可能比希拉里还要凶，真不知道她会对俄罗斯采取一种怎样的挑衅战略？普京还得养精蓄锐去迎接后面更艰巨的挑战呢。在赖斯出现前，俄罗斯首先要摆脱希拉里的死搅蛮缠，叙利亚的问题看来真的会如希拉里所愿快要走到十字路口了，那个巴沙尔不下台会给普京带来越来越大的麻烦。巴沙尔的屠杀罪名可能会被希拉里当做一团臭狗屎，一头扣在普京的头上。的确，普京已经很难久挺巴沙尔这个不争气的包袱了。在这个节骨眼上退吧，这等于输给了这个女人，面子上也过不去；继续拖下去吧，谁知道巴沙尔的军队或由美国支持的反对派武装明天又会制造什么更大的屠杀事件？叙利亚问题的背后折射出了美国与俄国的斗争，而美国与俄国斗争的背后又折射出希拉里与普京斗争。不对呀，美国还有奥尔巴马呢。谁见过这位黑人总统像希拉里那样起劲地为叙利亚问题东奔西走？他最多坐在白宫里发表些演说而已。所以说，普京碰上了一个好斗的女人一点也不过。不过从发展的眼光看，今天的“女斗男”还算是好的。明天情况可能就大不相同了，赖斯是一位有外交经验的女强人，她比希拉里还要厉害。假如普京没有这个思想准备的话，大麻烦就会接踵而来。我猜这个即将上任的黑女人一定会建议自己的总统对俄罗斯采取更加强硬的态度；同时，我也估计普京可能早就意识到了这一点。正因为这一点，俄国人比美国人更早地做好了很多前期准备工作，正在路上等着这位黑女人的挑衅呢。

叫 育

谁知道现在美国最棒的育人方法是什么吗？不再是知识和科技的教育了，而是政治家们出于担心发明的“叫育”啦。有无数的美国政治人物在为自己子女的前途担忧，并尊尊劝导他们：你们今天要好好学习，否则将来的工作机会都被中国人和印度人抢去了。可是，下一代人并不一定都会听得进去，有的甚至对长辈的唠叨非常抵触。以至于这种好心的教育渐渐变成了“叫育”，因为你不叫不行，有时你还得大吼大叫。下一代人也有他们的道理，就是你把工作机会从中国和印度抢回来，难道你要我去干那样的活吗？难道你要我去拿那样的工资吗？这就让人想起了过去中国曾经出现的“上山下乡”运动，那是毛泽东发明的。他先利用红卫兵去造反，把国家搞得没有工作了，然后要他们去农村，还忽悠年轻人说“广阔天地大有作为”呢。今天，美国政府也是先把资本家当做可以无限压榨的小草，把他们赶向了共产党的怀抱，搞得自己的后代们没有了工作机会。这下怎么办？美国政府总不见得也学毛泽东那样把年轻人赶到乡下去，让他们也“上山下乡”吧？也许，美国的乡下比城里还要好，美国轻年人不会去那里度假吧！城里大量年轻人没有工作机会一定是个非常大的社会问题，不论是毛泽东，还是奥尔巴马，或是将来的罗姆尼，都必须为他们寻找出路。至于出路的好坏，或者怎么忽悠他们，那就要看政治家们的本事了。有一点是可以肯定的，美国人绝对不会让自己的孩子去“上山下乡”的，政治家们能让他们去的最好地方也许是战场。说不定将来在白宫会挂出大幅宣传标语，说“广阔战场大有作为”呢!不会吗？咱们走着瞧。今天美国政治家们的“叫育”现象，说不定就会变成明天的“上天下海”运动。将来美国需要更多的年轻人去奔赴蓝天和蓝海，去为美国的全球利益而拼杀献身。这样看来，那些不愿意好好读书的后代是有眼光的，读书无用嘛！读了那么多书，要么去干被美国政府好不容易抢回来的那些连中国和印度人都不愿干的活，要么去当炮灰，那还不如我现在就及时行乐，享受人生啦。对，“叫育”也可以培养大量人豺的。

心 照

在小泉执政时期，美国众议院国际关系委员会主席亨利•海德为小泉在美国国会演讲提出了条件,那就是在任期内不能再去参拜靖国神社。这怎么成，龙门能跳狗洞能钻，叫日本人不拜鬼别做梦了，“小”日本在内心怎么能屈从“大”美国呢？小泉尽管没有在嘴上说：F……YOU,也许他只会说日语：八格牙路，可是他以后用自己的行动就非常明确地告诉了亨利•海德先生。美国人也太叫真了，日本人要去参拜鬼你怕什么？美国小老百姓会担心还有情可原，你众议院国际关系委员会主席大人物有什么好担忧的？总的看来，美国人对日本人参拜靖国神社要比中国人要“宽容”得多，可是美国人的内心永远跳动着警惕和不安的节奏。这就叫：心照。到了野田执政时代，日本人一点没有变，美国人也一点没有变，变的只有双方“耍弄”的新形式。今天的新形式是什么，小日本想出了一个突破口，全国上下都想把小小的钓鱼岛问题搞大，搞得越大越好，逼得美国人必须要站出来，并明确表态支持日本去争夺钓鱼岛。正好美国人也想利用日本人去遏制和围堵中国人，反正这又不是美国的领土，让日本人去把钓鱼岛占据下来，对美国百利而无一害。这时，美国众议院国际关系委员会主席怎么不站出来对野田提出同样的条件？假如美国利用这个时刻要求野田保证不要去参拜靖国神社，那就用中国人的领土去与日本作为交换条件怎么样？日本人照样会像小泉那样绝对不干。小小的钓鱼岛有什么大价值？它比起日本人想获得核武地位和参拜靖国神社来说根本就不值得一提。利用这个小岛来达到背后更大的目标才是小日本耍弄的小聪明。同样，美国人为了限制和劝阻日本人不要这样干，就是在钓鱼岛问题上坚定地与日本站在一起也值得他们去冒险，反正美国也不损失什么。暂时甚至永久答应日本人在钓鱼岛问题提出的难题并与日本人站在一起去与中国人交恶，比起日本人找到了合适借口而要求获得核武权力来，后者对美国而言更危险得多。这还是：心照。中国大陆隔着不争气的台巴子，但又不能眼看着自己的财产被别人抢去。于是，来了个跳过台湾去“渔政维权”，而台湾夹在美日台军事联盟与领土主权之间动弹不得，这就为中国海军名正言顺地提前到达钓鱼岛位置提供了千载难逢的机会，这下又反过来刺激了日本和美国那颗焦虑的心，……所有这些表面现象的背后都在向世人一点点展示着彼此的“心照”，所有我们今天能听到的“喧嚣”背后都还隐藏着许多“不宣”的东西。

吐 血

听到奥尔巴马的医改方案被众议院否决真让人气得要吐血了。谁吐？当然，奥尔巴马本人是免不了的，另一个可能就是美国的“老朋敌”中国人了。奥尔巴马为此气得可能要吐血，原因是自己对美国人民的一片好心给“狼心狗肺”的众议院吃掉了；而中国人为此生气也可能吐血，原因是眼看着医改那根套在美国人头上的绳索快要上去了，却又被人解了下来。众议院否定奥尔巴马的医改方案对将要上台的美国政客们和美国发展的大趋势而言是“对”的，而对广大的美国人民特别是那些本来可以享受这个待遇的国民来说是“不对”的；众议院否定奥尔巴马的医改方案对将要上台的习近平新班子和中美关系大局走向而言是“不对”的，而对那些正在犹豫不决为军费开支是否再增加而争论不休的中国军方高层而言是“对”的。中美的医改都涉及到一个钱的大问题，而钱又与军备竞赛有着紧密的联系。在众议院占多数的共和党议员们看来，假如美国把这根绳索往自己头上套上去的话，那么美国当老二的速度会更加快。谁都知道这可是一个天文数字呀，而且是一个要用法律形式将它锁定住的巨大开支啊！这个难题一样会困扰奥尔巴马本人的。在他为此气得吐血的时候，他会再蛮干用总统的否决权强行去固执己见吗？看来不会，吐血过后会被一桶凉水浇醒的。这也是一个困扰中国人的难题，假如美国这次没有被这根绳索套住，美国就会有较大扩军灵活性，他们可以拨出更多的经费投向亚太，甚至投向围堵中俄大战略包围圈的计划中去。今天的问题早已走到了一个潜在升级的程度，美国从表面上要去离间和拉拢俄罗斯，可是美国真正害怕的不是中国人，那么多年都过来了，美国人早就看出中国人的许多弱点，而对俄罗斯新崛起的第三股势力美国人绝对不敢掉以轻心。中国人不敢当出头鸟是有着其深远的文化和历史背景的，可是俄罗斯人的那种强悍着实令美国人头痛，有时真的气得要吐血。美国的战略家们假如今天还没有把这种更潜在危机因素考虑进去的话，也不会导致众议院去否决奥尔巴马的医改方案吧？

稻 草

现在美国大选的民意调查显示，奥尔巴马比罗姆尼多了6个百分点。假如按照这个比例维持下去的话，那么奥尔巴马的连任应该是没有问题的。可是，这个民意调查没有把中间和摇摆的不定因素百分之百地“囊括”和“鉴定”在里面，而且谁也没有办法做到这一点。所以，这只是一个大致上的估计。问：什么是奥尔巴马大选连任胜出的最后一根“稻草”？就业率，就业率，还是就业率。奥尔巴马没有莱温斯基的丑闻，奥尔巴马只有撤军而没有亲自发动战争的记录，奥尔巴马没有水门事件，奥尔巴马就连对占领华尔街的人都没有严厉镇压，他唯一可能被人踢下台的可能性也许就是失业率的上升或者居高不下。这个要命的难题搞得不好就会要了奥尔巴马的“政治生命”。美国目前的失业率是8.5%，人们都说过去没有一个成功的总统候选人能在那样高的失业率情况下获得大选胜利。还有5个月的时间，这个短暂的时间，奥尔巴马有能力不让失业率再次攀升？并且把它往下降吗？退一步说，即使能下降一些也不能保证有胜算，只有下降到选民们满意的指标才行啊！这简直是如履薄冰，真比登天还要难。所以，假如说将来奥尔巴马真的在大选中失败了，“高”失业率就是压死奥尔巴马的最后一根“稻草”。而要让选民们理解造成失业率攀升的原因是中国人抢了美国人的工作机会，并且要对这个问题开刀，这已是 “远水解不了近渴”了。让那么多的美国企业迁往中国，不是奥尔巴马干的，也不是现在发生的，那早就是“历史”啦。等到大选在即再想起要解决这个问题来不及了，只有等大选尘埃落定后才能去做。中国人叫冤枉说不是这个原因，美国人骂政治家们说是这个原因，只有上帝最清楚：既是，又不完全是。这涉及到“经济结构性”问题之一。不要说美国有，而且欧盟有，日本也有。是你们的“资本主义”政府把你们的资本家们赶出家门的，是你们让他们投奔到共产党中国的解放区去的。当你们把他们当做一棵“草”的时候，又是中国共产党成了他们的大救星。那些可怜的草“被迫”背井离乡，也把就业机会给了自己的恩人，噢！现在你们才想起了这些“草”的好处啦。活该，现在是付出代价的时候了。要“草”们回来还不那么容易呢，因为这个“草”与奥尔巴马可能被压死的那根“稻草”是有联系的。假如你们强行将“草”押送回来，同时失业率还是居高不下，“稻草”还是照样那样兴旺发达的话，那可就更惨了。不成了“草”上加“稻草”吗？

榜 样

俄罗斯的梅德韦杰夫总理愿意拿出自己一个月的工资去捐助赈灾，这在当今整个世界国家级领导人中是少有的。好样的，绝对是榜样。俄罗斯有这样的领导人，何愁俄国不崛起？其实，总理拿出自己一个月的工资对于大灾区来说是车水杯薪，可是其榜样的作用就不可估量了。这个榜样，对国内，对邻国，对世界都会有影响。中国人以前一直在唱“从我做起”，毛泽东在世时他就减掉过自己的工资。不过后来进入了经济快速发展时期，人人都在为自己考虑增加收入，而不是减少收入，更有甚者还有人超越法律和道德的底线去贪污和捞取不义之财。改革开放三十多年来，从江泽民到胡锦涛，好像没有人报道过他们有谁像梅德韦杰夫那样做过。更不要说那些手下的高官们了，能减少或不搞贪污就算好的了。俄国领袖的这种做法对西方世界也是一个榜样，好像意大利也有这样的领导人，可是这对于奉行“人不为己，天诛地灭”的大多数西方人来说是不可接受的。国家没有搞好，为什么要减掉我的工资和我的福利呢？一旦国家强行这样做了，于是就出现了风起云涌的大罢工大示威浪潮。看看今天的西方世界吧，从占领华尔街，到雅典，马德里，巴黎，伦敦，罗马，……到处都有这样的游行示威。那里的地方领导人也很头痛，好像也没有什么好办法可以来解决它。假如梅德韦杰夫办个学习训练班，用自己的榜样和经验去培训他们，也许西方政客们会花钱来参加短训班的吧？梦想，调侃可以，这绝对不会在西方主流社会里出现。人去竞争国家政治领导人的岗位是为了什么？为了出名是一个人人都不会回避的原因，为了国家和民族是一个漂亮的外衣，哪有人不为自己的利益去吃这份“苦”的？我们怎么能劝陈水扁去向梅德韦杰夫那样拿点工资出来呢？我们不可能看到奥尔巴马在劝那些亿万富豪多交税的同时从自己工资中开出一张支票寄给税务局。别搞错，西方人不是用这种思维来管理国家的，可是这一切会在俄罗斯发生。我相信，经济好的时候没有必要这样做，一旦经济走向死胡同了，你们有什么理由再带头享受原来那样的高工资呢？你不退让，去向梅德韦杰夫那样作出一个好榜样，却要富人和老百姓去减少他们的利益，人家能干嘛？你手下的高官们个个都学你的样，一个也不愿意牺牲自己的利益，他们怎么能平息街上游行抗议老百姓的愤怒和吼声呢？不学梅德韦杰夫那样的做法可以，但是要拿得出解决问题的办法，现在的办法是越来越不管用了，短期这样还可以凑合，可是怎么也无法长期坚持下去。创造出很多财富了，大家就多拿一点；创造不出那么多财富了，大家就少拿点；当财富到了“入不敷出”时，你凭什么还要像以前那样享受相同的待遇？你拿什么去享受？

巧 赌

人类跨入2012年会发现当今世界政治舞台上两个最有意思的政治人物，一个是快要下台东奔西忙的“吹气球”希拉里，另一个是刚上台施小力的“钢针”普京。你看一个为美国全球利益操碎心的女人到处在“旅游”，把造势当气球那样吹，搞得越来越大；而另一个为俄罗斯和世界和平起着关键平衡作用的男人，他手里悄悄地拿着一根小钢针，看到最关键处就轻轻地一戳。这个女人被这个男人搞得快气晕了，一个快要下台的女人简直要被一个刚上台的男人快搞疯了。从表面上看好像是一个女人与一个男人的较量，可是他们的背后是两个真正有实力的大国在“巧赌”。这种“巧赌”令人赞叹，因为在两个唯一能够毁灭地球的大国之间，都表现出一种“理智”性的豪夺智慧。一个到处主动出击挑战别人，为维持和保护已有的利益而不甘日落西山；而另一个呢，看在眼里气在心里，清楚地知道最好的防御就是瞅准时机出击，为世界重新塑造一个更加稳固与平稳的三角鼎力局面。很显然，在普京上台前我们看不出这种“巧赌”，至少没有人敢像普京那样去进行这样的“巧赌”。正因为中国人没有这样的性格，所以惨痛地丢了利比亚利益。有人笑话说，人一生中最大的风险就是不冒风险。希拉里从来不是这样，普京更不是这样。现在的世界“巧赌”已经发展到了钢针对气球了。什么意思？你看希拉里为美国利益而铺设开来的战线越拉越大，越拉越长，越拉越累。而普京的主动和机动性越来越灵活，越来越尖锐，越来越有力。问题是普京带的这个头，会给一直躲在背后的中国人树立一个公开参加“巧赌”榜样。一旦这个头开启的话，普京手里拿的哪里是根钢针呀，他简直调动起了巨大和潜在战略平衡资源。巧实力，巧思维，巧战略，……这又要感谢普京的老搭档希拉里的贡献，因为这个“巧”字是希拉里发明的，会不会将来真正受益的却是俄国人呢？也许这不是笑话。

“西” 医

在整个西方国家中，澳大利亚的现行医疗体制相对来说要算是好的。它的MECDICARE系统为国民提供了一种最基本的保障，最大限度地照顾到了整个社会中那些中低收入的人群，这对稳定社会和国家也起到了不可估量的积极作用。当然，要维持这个系统的运作，国家就必须拿出更多的钱来。羊毛出在羊身上嘛，政府自己哪里会生钱呢，还不是从老百姓的税收中去拨出很大一笔钱来维持这个系统的运转。可是，时间长了又发现，这个系统是非常耗钱的，你花多少钱都无法填满这个无底洞。原因是一旦医院系统拿到了更多的金费后，他们的浪费程度令人乍舌，而且政府很难管束他们。怎么办？既要维持国民最基本的医疗保障，又不能被他们的浪费所拖累，那么只有“适当”地去消减他们的金费。这下医院就不干了，那些躺在公家身上吃惯和拿惯了轻松钱的医疗系统职工就与政府发生了很大的矛盾。政府说：我要你少拿钱多干活，而医生护士和工务员说：你不多给钱那我们就少干活。他们也有自己的理由，钱少了就只能减少人手，医生少了就只能让病人多“等一会儿”吧!这就是我们今天看到的澳大利亚医院系统的一个最终稳定状态。谁想去澳大利亚去看急诊的话，要有心理准备，这里没有传统意义上的急诊。他们医院的急症室比外海的门诊看病速度还要慢，慢到一个什么程度？只有看过急诊的人才能有切肤之痛。长时间的等待是那些一时死不了但仍受着伤痛煎熬病人最起码要接受的底线，你的抱怨和愤怒都不会改变那里医务人员任何行为，因为他们已经在这个系统的抗争中被搞得冷漠和麻木了。缺胳膊断腿和奄奄一息的急症病人当然他们要抢救的，否则闹出人命来他们连现在的饭碗都会丢掉，然而真正像这样的情况毕竟是少数。他们要找的“合作对象”不是快要死的人，而是一时死不了但又活不好的人。假如有个初来者跳起来抗议的话，他们可高兴了，会马上拿出一些表格或什么办法，“热情和主动”地与你一块儿共同合作完成这样的抱怨程序，而且希望得到你的配合去共同与政府抗争。他们已经无法靠单方面的力量去向政府要到更多的金费，他们就是希望通过这样病员的强烈抗议去向政府施压，从而能得到更多的金费。假如看急诊的病员都不愤怒都不跳的话，那么他们的这种希望也就会落空。这就是目前西医中最文明的“西”医状况。

靶 场

看来钓鱼岛将要被中国改为靶场了。也许中国原来的本意就是：对于有争议的岛屿让它搁置一下，留到后人去解决，还是发展眼下的中日友好关系。可是，日本人不干，他们就是瞅准眼下的机会，利用钓鱼岛去争取他们的另一些不可告人的目的。怎么办？中国人阻止不了日本人愚昧，美国人也想暗中帮助日本人，可是日本人搞得太过分也有点担心，于是将钓鱼岛变成国家级的军事训练靶场就成为了中国军事部门的一种选择。其目的还是为了一个：现在谁也不要再上去了，这是我的领土。叫你不要挑衅你不听，那么就用军事手段强制性地迫使你无法接近它，反正只是我的领土，我爱怎么就怎么，谁也无法干涉。这下对日本人来说可就犯难了，你日本人就此不敢上去吧，好啦，眼看着中国对钓鱼岛行使主权。对呀，采取军事手段也是一种行使主权的最好记录嘛。日本海上保安厅官员或者什么议员，或者什么右翼份子等敢不敢登岛与导弹共舞？去吧，丧命自己负责；不去吧，闹剧就这样到此结束。不过我认为日本人绝对不会甘心，他们能做什么？也许不要命的敢死队员真的会拿小命去赌博，也许日本人也会学中国那样，拿导弹来对准钓鱼岛射几下。这样一来，实际上就满足了中国的战略目标，反正这是一个无人居住的小岛，你日本人再也不要上去拿它来挑衅别人了。好主意，我想美国人也会暗中拍手叫好。因为这对美国有利呀，第一中国没有在上面驻军；第二中国自己的舰船也不会去那里；第三，反正那里不是美国的领土，让麻烦拖到后面去再说；第四，可以让小日本暂时安静一会，有时间看看他们究竟还会不会用其他的理由向美国提出核武的要求？中美会再次为了一个自己的根本利益走到一起的。当然，这种蹊跷是只能意会，而不能放在嘴上高调地去唱的。美国目前不愿意让日本突破拥有核武的底线的，同样中国也不愿意拿自己的领土去交换任何东西。既要让日本安静下来，又不能让日本人拿别人的领土来挑衅去达到其拥有核武的目的，那么就只能暂时请钓鱼岛委屈几天，几年，甚至更长时间去吃点导弹或炮弹，等到日本人的那种本性有了点改变时，一切自然会水到渠成的嘛。

退 休

我们的世界进入了一个前所未有的经济发达时代，可是我们的归宿却走进了前所谓有的悲惨阶段。全世界发达国家都在考虑怎样立法，将退休年龄延长再延长。由原来的65岁延长到67岁，现在又准备从67岁再延长到70岁。为什么？理由很简单，因为发退休金的钱不够了。是谁造成的？怎么造成的？为什么要我们大家都来承担这种后果？……似乎没有人愿意挺身而出为此争斗，每个人好像都愿意接受这样的命运。70岁退休！我的天呀，老天爷为什么要剥夺我们退休后本来可以好好享受人生的时间呢？假如以澳大利亚人口平均寿命81.9岁来举例的话，那么我们就只剩12年时间不到，我们少了5年。难道文明的进步是以牺牲退休后能享受生活的时间为代价的吗？我们的养老金被政府的管理不善而流向了那些金融创新者们的腰包里，或者被他们糟蹋掉了，这种后果却要分摊到老百姓的头上，让所有劳动者们来承担，而且要他们付出减少退休后可以享受人生的代价。不过，这里好像有个蹊跷的现象，凡是民主自由比较发达的国家就尤为突出，是他们率先提出了这个办法。而那些专制和计划性成份较多一点的国家，相对来说就不那么迫切。活该，民主自由比较发达国家的政府是老百姓用民主自由选出来的，他们对金融管理不善并采用了这个迫不得已的办法选民们也有责任。你选出的政府搞砸了，你不承担其后果，你叫政府怎么办？他们哪里来钱去弥补这个黑洞似的窟窿？晚些退休也有好处，也许可以防止老年痴呆症吧？这下可苦了下一代人了，一方面老糊涂仍然要工作，另一方面年轻人没有工作机会，这种办法带来的社会问题更大。那些年轻人更需要工作，他们需要钱建立自己的新生活，他们的美好前途都寄希望于找到工作，可是却被别人的晚退休问题给破坏了。与其让老糊涂们占着茅坑不拉屎，还不如想点其它“馊主意“剥夺点他们的福利，把路让给年轻人。总之，人老了就像一个小面陀，可以随意由政府们捏来捏去，西方文明社会竟然会走到这个程度，以前谁想到过？得诺贝尔经济学奖的人才不管这些玩意儿呢！也许想出这个办法的那么些人都是有钱人，他们不在乎自己的问题，怎么摆平别人才是他们擦屁股的技巧。

散 伙

看来欧盟快要走到“散伙”的地步了，英国人要在2015年让英国国民举行公投，来决定是否继续留在欧盟。这个老牌帝国要带头退出欧盟不是一个好事，它无疑是在一个摇摇欲坠大厦的根基上猛踢一脚。在三个可以选择的方案“加入，留守，离开”中，英国人挑选了最后一个。我们不怀疑英国人的智商，也许他们的选择是明智的。拖延对他们来说好像是慢性自杀，退去圈外去，让一个得了不治之症而且病入膏肓的垂死者自然的死去，将自己的手脚彻底解放出来，以便再去创建一个新世界，这是自然界生存的法则。英国人比德国人老奸巨猾得多，他们认为这件事是不可行的话，任何人都别想忽悠他们，而且他们会主动地采取自己认为是正确的方法去做。什么面子，什么影响，什么责任，什么压力，……他们都会统统地扔掉。到了该“散伙”的时候，他们会爽快地说：拜拜。问题是英国人一走，便将这个烫手的山芋扔给了德国和法国，他们变成了欧盟最大的“冲头”。我就在猜，在德国人和法国人这两个“家长”之间，谁会先提出离婚呢？很有可能是德国人，因为德国人比较务实严谨。当他们真的意识到问题的严重性后，他们会勇敢地面对现实。现在德国是被一个妇人的见识所迟疑着，但是这个时间不会持续太长。德国早晚会步英国人的后尘选择“散伙”的正确道路。一旦英国和德国都不在欧盟里了，法国即使留在欧盟中也是一个陪葬品。法国没有实力去阻止“土崩瓦解”的欧盟命运。欧盟的解体并不是一个好事，谁也不愿意看到它的死亡。美国不愿意，中国不愿意，日本和俄罗斯也不愿意，甚至全世界许多国家都不愿意，这对大家都没有好处。可是，上帝早就送给人类一个黄金定律：在大家都赚得到钱的时候，谁都会凑在一起，哪怕懒人都会混在一起。可是一旦等到赚钱出了大问题，或者说入不敷出，不再有EASY MONEY 可以像以前那样少劳而获了，那么“散伙”就成了必然的选择。谁愿意长久地养活另一个“出工不出力”，甚至是连工也不愿意出的懒人呢？

官 聊

普京与奥尔巴马都是兢兢业业对任何关键性的细节都不敢怠慢的执政者。奥尔巴马最近视察火灾现场，而普京这几天在视察水灾区域。其实，这两个灾难相对来说程度还不算太严重呀，像这样程度的灾难胡锦涛或温家宝会去吗？奥尔巴马去火灾现场还能理解，大选在即，这是赢得选票的好机会；但是普京去水灾现场视察，就有点令人匪夷所思了。对，他一下子就看出了要害，为什么当地的机构和官员事先没有给老百姓警告和预报呢？这不是官僚作风吗？普京领导俄罗斯有个很头痛的问题，就是俄罗斯官僚阶层的官僚主义作风，虽然它比贪污腐败好一些，可是它会严重拖慢俄罗斯的经济发展速度。普京再次上台也令那些官员们感到压力和紧张，可是官僚主义作风是个顽症，很多人可以躺在这个制度和体制上混日子。这对普京来说就好像是只拦路虎。他在视察水灾灾区的直升飞机上看到的是水，可心里想到的却是这只拦路虎。俄罗斯的官僚主义作风是出了名的，从过去斯大林时代一直到现在都没能彻底解决掉。不改革这种情况吧不行，但是要改革这种情况也不是那么容易的事，搞得不好会翻船的。不过，我看普京早晚会拿它开刀的。从另一方面看，美国的社会制度不同，可是他们也照样有官僚主义作风问题。有些官僚主义作风的严重程度也许比其他国家还要厉害呢。对此，总统们能做什么呢，无非是在消减机构和增设机构或调整机构上动脑筋，要么大刀阔斧地换人。假如总统们要让整个体制上所有吃皇粮的人都没有工作终身安全保障，而逼着这些官员们像他们那样拼命努力地去干活，那自己就要冒很大的风险，搞得不好改革没有搞成自己先被人赶下台了。人们聊起三个世界大国的官僚问题时，可能都会有这样一种感觉：中国的官员贪污厉害，俄罗斯的官员官僚主义厉害，美国的官员相互牵制厉害。嘿嘿，他们都有自己的优缺点：贪污厉害的官员也许办事效率不低，相互牵制少；官僚主义严重的官员可能贪得少些，也没有人能管束太多；而那些被相互牵制的官员，尽管不能在钱上捞到好处，可是他们至少在选民们看来还是很“忙”的嘛。这三个现象都不好，可是这三个国家在最近几十年来的变化都多少与这三个因素有关。难道这里也有造成今天我们看到这个格局的内在原因吗？

萌 芽

伦敦奥运会快要召开了，英国的军警明显地在加大捕捉和堵截恐怖嫌疑人的行动。目的就是两个：第一，起到威慑作用，第二，将各种“苗子”掐死在萌芽状态。可是，这两个策略用得不好反而会给那些恐怖份子得到下手的机会。首先，将导弹部署在奥运场馆的附近，这明显是对恐怖疯子起到阻遏作用，而不一定是真的使用。因为在人口那样稠密的地方，你就是打下那架飞机又能怎样？它掉下来一样会造成无法估量的损失。最好的办法就是明暗虚实交叉和内松外紧。能让人看得见的导弹基地都是些假的，而真枪实弹的东西必须隐藏在人们绝对看不见的地方；而且必须建立临时禁飞区和管制区，绝对不能让任何飞行体飞进那些区域，必要时就先将来犯的飞行体击落在外围，这样就不会造成内圈和核心地带更严重的伤亡和损失。同样，现在就大量抓捕有价值的嫌疑人，既有好处也有坏处。好处是抓一个少一个，坏处是抓得太早可以给后面想搞阴谋策划的人留有时间去派遣新的小组。现在行外人都不难看出这次安保的一个很大问题，就是人手不够。假如一个国家把主要负责安保工作的警察都用上还不够，又用到了大量军人的话，这说明人手已经用到了极限。也许那些临时前来帮助工作的军人应该临时穿上警察的制服更好，这样可以迷惑那些恐怖份子。让人搞不清楚真正投入的力量，而且那些警察不是“门外汉”。在中国过去重大活动的保卫工作中，常常就是采取这样的临时性策略。也许，英国人的方法更好，也许会因此出纰漏。今年的伦敦奥运会保卫工作实在令人担忧，英国的警察不仅要对付极端恐怖份子，而且还要对付滋事和闹事的各种苗子，最让人担忧的不是这两个，而是最近几年欧洲出现的个人“孤狼行动”现象。这是警方窃听不到的信息，这是没有组织的恐怖行为，这是导弹和雷达够不到的盲区，这也是笼罩在伦敦举办奥运会嘉年华头上的一道阴影。怎么办？莫非还要分出一部分精力去小心对付这最麻烦的萌芽不成？

汽 扯

今天美中之间发生的汽车贸易关税大战是最后第二大战役，再这样下去就要遇到飞机贸易关税大战了。莫非，汽车贸易上的扯皮是飞机贸易上扯皮的先兆吧？在国家与国家的大宗贸易中，汽车和飞机买卖都是量大得数一数二的。现在美中贸易关税大战走到了汽车项目，接下来等罗姆尼上台后就会向飞机项目进军啦。美国对中国产品的反倾销抵制摩擦，使得中国越来越缺乏耐心了。在美国军事上围堵和遏制中国的大背景下，一场强硬的报复序幕被渐渐拉开了。奥尔巴马希望美国可以无休止地对中国进行产品反倾销调查和关税惩罚，而不希望中国用同样的报复手段反过来对美国这样做，是不切实际的。其实，美国也清楚地知道中国早晚和一定会这样做的，美国早已准备去打一场贸易大战，只不过中国对此存有幻想而已。乐观地看，现在的情况还算是好的，更糟糕的情况还在后面呢。世贸的游戏规则对美国来说已经在走向死亡，世贸的游戏规则对中国来说已经不再会如此幸运下去。这个大趋势是任何人都无法阻止的，剩下的问题是美国和中国都应该考虑后面的替代方法而已。美国想继续成为世界的领袖，将原来不合时宜的游戏规则推倒重起炉灶，而中国也在为后世贸时代做准备工作和战略性的部署。汽车贸易上引起的扯皮，不会是美中贸易大战问题的终结，“汽扯”只是“两败俱伤”方都准备接受的结果。中国之所以可以与美国进行“汽扯”，根本原因是中国完全可以自己制造汽车了。中国与德国合资的汽车制造业，其技术性能并不比美国的差。同样，现在中国在向大飞机的发动机攻关，估计用不了多久，中国自己产的100吨以上的大型飞机也可以国产化了。到那时，正好遇上罗姆尼上台的飞机贸易关税大战。我不知道在汽车和飞机贸易关税大战之后，美国还有什么东西可以拿出来向别人进行贸易关税大战的？看来，美国已经不在乎中国的市场，好像中国也有思想准备渐渐被迫退出美国的市场。

尾 声

巴沙尔个人的命运好像快要走到尽头了，当俄国人勉强地获得了非一面倒希望，哪怕是不那么靠谱的自己势力可以暂时替代巴沙尔时，便会放弃这个人。俄罗斯绝对不会像美国无条件地支持以色列那样去支持巴沙尔。无论以色列哪个领导人对周边邻居做了怎样非人道的举动，美国都不会抛弃以色列人，不会的。可是，俄国人就不一定，叙利亚的巴沙尔是个搞不定自己国家内部事务的领导人，久拖就必然将血腥和残忍放大无数倍，让世人感到厌倦。巴沙尔没有以色列那样快刀斩乱麻的能力，这点是俄国人无法久挺他的原因。尽管叙利亚对俄国有着很大的利益，可是普京再怎么强悍也无法从外部去改变巴沙尔的内因，巴沙尔绝对不可能像以色列那样有着团结一致的可以接受外来坚定支持的条件。人们老是说：久病床前无孝子，为什么？儿子固然是一个问题，但被儿子从外部孝的那个对象存在着内部久病问题，有时就无法让儿子久孝。你再孝顺，这个对象最后还是一个样；你不孝吧，其利益可能与你有关；你不抛弃吧，自己被深深的拖累，有时被世人褒贬的都有；你现在就抛弃吧，自己的利益能维持吗？老人可以送老人院，可巴沙尔没有老人院可送。这个人怎么抛弃？怎么处置？等等，这些对俄国人来说都是些难题。普京可能心里清楚，巴沙尔这个人绝对不能被俄国收留，这会给俄罗斯带来无休无止的麻烦。而一旦巴沙尔不在俄罗斯渡过自己的余生的话，那么他的去向最终很可能是海牙国际法庭和大牢。在美国和西方人与俄罗斯和中国的这次较量中，似乎美国人在放缓冲击的速度，这就究竟是美国大选的因素造成的，还是美国真的担心俄罗斯与中国的联手？也许是这两个因素迭加在了一起。不管怎样，我们在尾声中看到的又是一个同样的命运，美国和西方人做事是有始有终，而俄罗斯和中国做事难免有始无终，或者说那个“终”与始是相反的。这样看来，美国和西方人得到的是个长期的利益，而俄罗斯和中国得到的是一个短期的利益。当每一个尾声的是非曲直在利益面前不那么重要而变得不一致性的时候，那个长期的尾声就会随着它的每一次结果形成一个明显的轨迹。

搏 斗

民航飞机的驾驶员应该合法拥有枪支，而且法律应该赋予他们特殊的权力可以在紧急的情况下为保护旅客的安全而动用手中的武器。当然，这也会带来其他的问题，但是这个原则性问题应该成为民航业的思考方向。民航飞行员的驾驶舱舱门问题从飞机设计和制造的源头开始就应该被工程师们重视，不能因为现在已经有了那么多没有新标准的飞机正在使用而不考虑将来的问题。不仅舱门问题应该作特殊设计和处理，甚至连通向驾驶舱的通道都应该巧妙地设计为“安全区”，就是说，假如有人在想进入驾驶舱前先要经过这个“安全区”的话就非常困难。这次中国新疆民航机上的乘客成功地制服了劫机犯，就再一次地提醒了人们不能这样一次次地让那些歹徒有机会干同样的事，要从源头和每一个细节上去消除罪恶行径得逞的可能性。从这架飞机乘客与歹徒生死搏斗的情况看，我们也能想象得到美国9.11事件那架准备撞上白宫的飞机，上面的美国乘客一定也是同样地在英勇为此搏斗，可能他们的英勇事迹更加可歌可泣，可惜我们无从知道那时上面究竟发生了什么？无论是中国人也好美国人也好，面对这样的突发事件，只有一条路好走，那就是忘记自己的生死问题，必须寻找机会与歹徒搏斗。过去西方有个不成文的习惯，遇到这样的情况不要作无畏的抵抗，错了，大错特错！飞机上的这种突发事件与地面上的许多问题不同，它是会机毁人亡的。你束手待毙也是死，还不如一搏，也许反而能创造奇迹。这次中国发生的劫持飞机事件就正好说明了这个问题，但遗憾的是美国9.11事件那架没有撞成目标而坠落的飞机没能有同样的结果。不过，那些英雄，那架飞机上的所有美国人都不应该被人忘记。对于成功制服劫机犯的中国英雄们我们应该为他们庆功，一样，我们对于那些没有成功制服劫机犯的美国无名英雄们我们也应该向他们表示崇高的敬意，也许没有成功的英雄们更能让人难以忘记。因为他们都是在搏斗中成为英雄的。

掐 油

当世界发生比较严重的冲突时，传统的做法就是“掐油”，把对手的油路来源或去向给掐断。二战期间美国掐住了日本的油路，逼得日本狗急跳墙。在那个疯狂的年代，德国人进攻俄国的战线拉得太长，希特勒不得不为高加索的石油分散兵力。今天，“掐油”思维还是影响着战略家们。倘若要对伊朗动武，之前就必须掐断伊朗的石油输出，甚至是其国家的汽油供应来源；假如从长远考虑要对中国实行围堵和遏制，仍然离不开对其海上输油通道和陆上输油管线的绝对军事控制权。目的就是为了一个，掐断其维持战争的能源来源。现在我们要问，这个世界上在美中俄三个大国中，谁相对最不用为这个问题担心？我看是俄国人。中国有被人掐断油路的问题，同样美国也有被人掐断油路的问题，因为中美都必须大量依赖海外的石油供应，而这些供应多数都是从海上通道来运输的。中国的石油大量来自印度洋和太平洋方向，而美国的石油大量来自大西洋和太平洋。他们的这些石油生命线都会被暴露在对手的面前，而且他们都清楚地知道这是兵家必争之地。现在，唯有俄罗斯可以不落入这样的境地，首先它是一个产油国家，它不怕别人的石油禁运。另外俄罗斯早就从战略高度上做好了一项非常至关重要的大战略基础工作，向各个方向的许多国家都铺设好了石油输出的管线。海上生命线对它来说就相对安全得多，它不像美中两个大国那样有那么大的担心。相反，它还有向别人出击的战略性余量。这样，俄罗斯就幸运地站在了别人没有而且也很难达到的战略高度。所以，谁想用“掐油”的办法去对待俄国就不管用。假如美国真的与俄罗斯关系闹紧张了，就必须用其他的办法。其实，“掐油”的战略思维是过去建立在常规战争的基础上的，一个世纪过去了，军事科技的手段已经发生了翻天覆地的变化。那种“掐油”方法在核大国手里都有可以毁灭地球几次的核武力的情况下是否还能起到像过去那样的效果呢？当几百个城市一旦都被疯子们毁掉后，即使你的海上输油通道是畅通的，要它们还有意义吗？当万吨油轮源源不断地将油运到码头，连设施和工人都不复存在了，那些油又能做什么？搞军事对抗的人总是在计算这规划那，他们最大的问题就是对手是不是一个有核武能力的人？假如那个对手是一个有核武能力的人，你掐他的油路就是在把他往风险上逼，除非你的确也想承担其后果。

谁 主？

问苍茫大地，谁主沉浮？这是中国人多少年前一直在唱的诗情画意。今天我们要问，世界局势谁主沉浮？显然，美国是扮演着挑战者的角色，一切的重大挑战都会源源不断地来自这个角色。而中国则是疲于应付的对象，她要不断地接受来自老大的挑战，很多事自己单挑很难完全去应付。唯有俄罗斯是在这种特殊的世界局势中扮演着薯片哥的角色，它在背后为世界的和平搞定了一个又一个难题。美国在南海为菲律宾介入黄岩岛撑腰，甚至走到差枪走火的时候，俄罗斯与中国海军进行了史无前例的联合军演；美国和西方准备再次用利比亚的模式去介入叙利亚的乱局时，俄罗斯坚定地在巴沙尔背后顶着，对希拉里说NO；在美国将自己的海空太的大部分军力向亚洲的中国周边作战略部署的时候，俄罗斯将远程轰炸机的生产线出卖给了中国；在日本与美国联合用钓鱼岛的棋子向中国发难的时候，俄罗斯在北方高调地让国家领导人登岛来牵制日本人气焰；在美国的中东路线图走进死胡同的时候，俄罗斯在利用阿拉伯之春的有利时机大举重返中东地区；在美以准备联合对伊朗进行军事打击的关口，俄罗斯用其特殊的影响和作用来延迟和阻碍美国和西方的军事打击；……近几年来的发展轨迹越来越让人看清了俄罗斯的巨大作用。历史走到了老大与老二的摩擦危险期，谁也无法安抚老大那颗不安的心，同样也无力阻止老二的反抗，好像唯有薯片哥能做点什么。对，上帝就在这个混乱的时刻把俄罗斯推向了前台。美国人对俄罗斯人在这个时候的出现是什么心态，这点希拉里最有体会。中国人对俄罗斯人在这个时候出现是什么心态，这点最有感触的可能莫过于江泽民。今天回过头来看过去一些领导人的战略眼光的话，我们不得不赞叹江泽民要比希拉里更早地遇见到了谁主沉浮。这个世界的惯性会持续多久？我觉得与普京在台上多长有关。谁都别梦想美国会改变老大挑战老二的惯性，谁也别太自信中国能完全靠独家力量解决与美国之间的种种摩擦和越来越严重的军事对峙，当然谁都不能保证俄罗斯将来的走向。然而有一点是可以确定的，那就是这个世界在许多非常关键的问题和重大的时刻，都会有俄罗斯的身影和力量在左右着。至于它是否就是那个被人认为的“谁主”，那完全要看它在类似上述一系列问题中起的作用了。

医 改

奥尔巴马的医改法案以微弱的票数通过了，这是值得庆贺的。之所以值得庆贺是因为它多让几千万老百姓得到了医疗福利，这个大方向绝对是正确的。每个国家的政府都应该让自己的国民得到最起码的医疗保障。可是，这是一个非常艰难的抉择和痛苦的决定，因为一旦国家承诺了这项保障后，这笔巨额开支就无法再被政府以任何其他理由挪作它用了。美国作为世界上唯一的一个超级大国，其巨大的开支主要用于社会福利保障，医疗保障，军费开支等。在目前经济停滞缓慢的情况下，在全球战略收缩并向亚洲倾斜的背景下，美国又将一个本可以作为机动和弹性的医疗保障开支这根绳索套在了自己的头上，这无疑是大大在消弱自己的战略后备力量。于此相反，中国的医改老是失败，失败，再失败，从表面上看好像是件坏事，但是这在事实上为政府争取到了和省下了许多钱。在中国预防和反对美国围堵和遏制中国的大战略情势下，中国不得不支出巨额军费，这是必须以牺牲老百姓的福利为代价的。从中立的角度看，美国增加医改的巨额开支是正确的，同时中国适当减少医改的开支也是正确的。因为，即使中国花费再大的军费，将来一旦出现大的战事，中国将面临的不仅仅是八国联军，绝对是百国联军；不但中国的周边国家会卷进来，而且远离中国的北约也一定会卷进来。从国防的长远观点看，中国必须加大军费的投入，而且一定要有最坏情况的打算。这样老百姓就必须为此付出代价，人民就只能牺牲自己的小我来与国家的大我共命运。今天当我们看到许多中国老百姓就医难看病难的种种问题，的确从心里会埋怨这个社会制度出了问题，甚至对医院只认钱不认人和失去“救死扶伤，实行革命的人道主义”感到气愤，但是仔细想想你叫医院怎么办？他们没有钱，国家让他们自负盈亏了，医院也只能“缺德”。而国家要把钱用到更需要的国家安全方面去，这也是被迫的。所以，医改难啊！美国人为此头痛，中国人也在为此头痛。现在不同的是，奥尔巴马先让美国背上了巨大的包袱，而中国还没有完全背上。中国的医改失败也给了中国很大的主动权，而这个主动权对中国反对美国围堵和遏制中国有着非常重大的意义。

期 待

明天是一个令人期待的日子，上帝的粒子(Higgs boson)或被人类爆炸性地宣布，或被人们当笑料那样嗤之以鼻。明天又是一个值得澳洲人骄傲的日子，全世界将有800多位物理科学家云集墨尔本开会，他们要亲自见证这一历史性时刻。墨尔本这个城市名也许永远将与上帝的粒子结下不解之缘，或者我们可以这样看待它，这个上帝的粒子生于墨尔本,或者仍然是一场空。多少年来，多少物理学界的仁人志士，都在苦苦地寻找和证明它。怎么找？那就是用日内瓦在瑞士和法国边界地下175米深的27公里长的，世界上最大的质子对撞机LHC来验证。严格的说，上帝的粒子要是真的有的话，应该是从那个超级质对撞机的“肚子”里生出来的，只不过接生婆拿到这个“孩子”后去了墨尔本开具出生证而已。日内瓦给了一个真实的东西，而墨尔本给了一个名份。不管怎样，我们墨尔本人多少也能沾点光了。Higgs boson究竟是否存在？直到目前为止还没有一个公认的说法。快啦，明天就是“相亲”的日子了。这家伙有个正式的名字叫：XO，据说它的来路都被英国物理学家希格斯发现了：H+8/3 + H-8/3 → X0 + W+1 + W-1。标准模型预言了62种基本粒子的存在，这些粒子基本都已被实验所证实，而唯独希格斯玻色子是最后一种未被发现的基本粒子。作为电弱统一理论基础的希格斯玻色子（X0）仍然没有在大家的视野中揭开它神秘的面纱。所以，明天的意义就在于此，它会告诉人们标准模型预言的一种自旋为零的玻色子究竟是有？还是没有？XO之所以被人们认为是“上帝的粒子”，大概是因为只要证实的确是找到的话，那就是说上帝怎样创造物质的原理被我们找到了，我们不仅可以知道我们是从哪里来的，是不是那个大爆炸把我们轰出来的？而且我们还可以找到最后的归宿，甚至追寻到上帝的十八代祖宗了。人类疯了，人类狂了。也许这样的粒子还有，也许比基本粒子更小的什么基本……子还多得是呢！我怎么看上去好像是上帝在笑话我们的期待。

棒 槌

现在大陆一代的年轻人，有多少人明白侯宝林说的那个 “棒槌”，它是什么意思？ “棒槌”是东北人的土话，意思是：不懂，乱套，头脑简单，傻子，笨蛋，……总之，都是贬义，甚至是骂人的话。其实 “棒槌”不“棒槌”没有什么关系，哪个人从来没有当过一回儿“棒槌”？多多少少都会有，只是程度和状况不同而已。这就是说不必为自己主动做过“棒槌”而感到不舒服。可是，假如被“棒槌”的话，那就令人同情或觉得惋惜了。这不，德国人这回儿真的当了一次“大棒槌”，不管默克尔事先多么反对欧盟的救助计划，最后还是在不情愿的情况下被“棒槌”了。美国和中国都要从睡梦中笑出声了，而欧盟中的其他受困国家都暂时松了一口气。太好了，德国人这回可帮了大忙了，德国人用他们的勤劳和努力背上了一批一批好吃懒做而且又不想改邪归正的巨大包袱。德国以外所有的忽悠者都用同一个声音去吓唬德国人，说如果你不这样做的话，那么你遭到的损失将会更大。于是德国总算踏上了像日本过去被迫升值自己货币那样的不归老路。也许德国人对自己隐藏的赚钱窍门方法还抱有幻想，那就是他们比任何西方国家都要更多地融入与中国的实体经济发展中去，他们从高技术出卖到许多敏感领域向中国开放中赚到了比别人更多的钱，可惜现在是拿这些钱出来喂养那些跟着美国去限制高科技出口而受穷的懒汉了。问题是将来德国还能用同样的方法继续与中国扩大高科技领域里的合作吗？还能通过这条路维持自己经济强劲的势头吗？假如德国一头不断地去被人“棒槌”，另一头不能再利用原来赚钱的秘密捷径了，那么他们真的会被两头逼得拖垮。欧洲和美国的经济问题已经到了不是可以用现在的简单方法就能解决的地步了，他们遇到了“结构性”问题。所有过去的经济学理论不能再对他们起到根本性的帮助，这就是为什么奥尔巴马花了九牛二虎之力仍然不能提高就业率的原因。机构性的问题是不能用砸钱来根治的，钞票印得越多通货膨胀越厉害，现在并不缺钱。将大笔钱扔进问题成堆的黑洞里只能拖时间，或争取一个可以解决问题的宝贵时间。一旦这个时间被拖过期了，老问题还是会照样出来。现在的问题很明显，德国人的妥协是在为大家争取改革结构性问题的时间，假如这种砸钱的速度比改革的步伐快得多的话，被“棒槌”的那个德国就是当个超级“棒槌”也无济于事。这好像是结构性改革在与“棒槌”追赶时间，赛跑!

跳 墙

假如美国现在不是正好处在大选的时候，美国很有可能跳过联合国去直接干预叙利亚的事。希拉里往莫斯科跑的最终结果是可想而知的，她再怎么对结果生气，甚至想跳过联合国去干预叙利亚的事也不行，因为现在的时机不对，奥尔巴马是不会同意为此让美国人去卷入另一场战争的，总要等大选有了结果才能下这个决心吧？美国的要求很简单，就是要求巴沙尔下台，而俄罗斯的回答也很简单，走人可以，但应该由叙利亚人民来决定，这实际上就是： NO ！在俄罗斯的强硬态度下，北约怎么敢再像用利比亚的模式去贸然攻击叙利亚呢？他们也只有等美国人的态度明朗后再跟着行动，而美国的犹豫不决完全被大选给栓住了。现在很明显，美国和西方人想跨过去遇到了一道高高的墙，这堵高墙就是俄罗斯。美国完全有可能绕过联合国去干预叙利亚，但是要跳过俄罗斯这堵墙可就难了。怎么样，希拉里这下可算遇到了真正的对手了吧？她的高调挑战别人的生涯大概从此就到了尾声了，她就是想跳这堵墙也没有条件了，因为她毕竟才是一个国务卿，美国出兵的决定大权不在她的手里，哪怕她与奥尔巴马急了，也会被奥尔巴马拉下来。再说她的来日无多，罗姆尼总不会请她当国务卿吧？莫斯科的红墙不好跳，要看里面住着的主人是谁？现在换了普京啦，你就是有跳蚤的弹跳力也别想跳过这道墙。其实，希拉里无法狗急跳墙，与美国最近表态不愿意介入菲律宾为抢夺黄岩岛的领土与中国发生战事一样，都反应出一个讯息，那就是用最大的声势去阻遏对手，用最小的代价去获得多助，现在绝对不是发生美中正面冲突的时候，也不是美俄发生正面冲突的时候，都不是。那些小国们哪里看得清楚这个大形势呢？他们都在被大国利用，他们都是大国所争夺的实力范围而已。大国绝对不会为争夺一块局部的“肉食”而在大国之间先出现狗急跳墙的情况，希拉里就是再生气，也只能忍着，也许大选过后新的美国总统会跳过莫斯科红墙的，到那时也许就不只是叙利亚了，可能矛头直插伊朗了。

三 沙

中国决定成立“三沙”政府管理机构，总算给过份和片面的“和谐”画上了一个圆满的句号，也对“搁置争议，共同开发”的幻想和错误作了纠正。这是胡锦涛温家宝离开政坛前所立下的功德，也为后来者探索到了一条通往摸清挑战者底线的道路。怎么与挑战者底线有关呢？其实从第一次台海危机开始这个底线就浮现出来了，只是中国人自己过于担心而已，结果让挑战者不断利用它来吓唬“和谐”佬。台海危机和黄岩岛危机都隐隐地显露出了美国真正的底线，那就是他们不愿被迫卷入中国人可能为争取自己领土而战的漩涡中去。那么，美国的底线在哪里呢？不在“三沙”，不在黄岩岛，也不在钓鱼岛，而是中美之间的太平洋中线，美国也知道现在中国离那个中线还远着呢。不过中国对“三沙”问题的敲定向全世界发出了一个非常明确和清晰的信息，那就是中国不再会对主权问题作任何让步了。“三沙”的出现开启了将来中国对钓鱼岛和其他任何“东”和“南”方海域岛屿问题的解决模式，那就是以武力作为和平解决主权问题的后盾，并随时准备为这一目的而不惜动用武力。在中国采取强硬态度的同时，美国也向东南亚所有国家释放出了一个信息，就是美国不会为那里的领土争议去卷入其中的，只要中国在公海水域自由航行问题上能与美国达成一种默契，“三沙”问题甚至是将来的钓鱼岛问题都会在和平中被中国消化掉。因为菲律宾和越南，甚至日本都实在无法与一个实力强大的中国去作强硬的碰撞。不过，接下来的问题又会回到中国人的面前，有了硬实力还要有巧实力。只要越南做得不太过份，应该对越南与菲律宾要有政策上的区别对待，说白了可以适当向越南做些妥协让步，而对菲律宾绝对不能作任何让步，更不能对日本作微小的让步。因为对方的历史，本质和所处的阵营决定了可以让步和不可以让步的条件。越南问题是同志和“人民”内部矛盾，而菲律宾和日本问题是“……我”矛盾。只要越南永远不让美军舰队进驻越南的任何港口，为什么不能在“三沙”问题上与越南谈判，就像中国在九十年代与俄罗斯谈判那样早就拿了领土去作交易呢？权衡，军事战略家们自然会去权衡其中的利害得失的，用不着小人物去多管闲事。我相信“三沙”的小交易也许会在中越之间出现，而没有菲律宾什么戏，更是对日本的警示。