“疯” 格

到了希拉里执政的晚期，才让人开始理解了为什么克林顿会红杏出墙？为什么克林顿会被原谅？为什么克林顿出了大事仍然不倒?......这一切都可以从希拉里的执政风格看出，这一切都可以被人摸到同一个脉络而找到其中的规律。希拉里绝对是一个非常优秀的女人，可是她面对丈夫的需求她就不一定理解。她所专注的东西不一定是丈夫最需要的东西，什么工作中的争议呀，什么客户案例里的争斗理由呀，什么维护自己当时人最大利益呀，什么高调地把对手告上法庭甚至投进监狱呀，……老公哪里整天受得了那些个东西。不幸的是女人对这一切却津津乐道，一点也不觉得别人的感受。长此以往，一个本来可以好好和谐的环境就被这样的相处风格给破坏掉了。这怎么不会引发另一半的“红杏出墙”呢，那是迟早的事。一旦真的“红杏出墙”了，就把事情闹大了，你再恨自己的另一半，能把他怎样呢，搞得不好大家都倒霉。于是，只有原谅是最佳的选择。那么，你早知今日何必当初呢？克林顿出了那么大的事，他竟然没有倒，奇迹呀。这又与希拉里的“理智”去维护他有着密不可分的联系。本来嘛，老公和老婆都是一对利益相关者，你中有我，我中有你，真的搞砸了对谁都没有好处。人可能都有快气疯的时候，克林顿对自己妻子不忠，难道希拉里没有考虑过离婚吗？考虑过，简直到了深思熟虑的程度啦。不行啊，这样做的后果不要说是两败俱伤，就连自己后面的美好前途都会葬送掉的。不被生气搞疯，还要从这种令人可以发“疯”的程度中面带微笑地走出来，去重复和迎战后面更大的世界格局，这就是希拉里的“疯”格。幸好希拉里没有当上总统，假如她真的坐上了奥尔巴马的总统宝座上的话，也采取同样的“疯”格去处理当今世界的许多大事的话，我看第一个受不了的不是胡锦涛，反正他也习惯了软弱，那一定是普京吧？当然我们不能把这种“疯“格去归咎于某一个人，美国需要这样“疯”格的人，即使希拉里没有这样的“疯”格，赖斯也会扮演这个角色，不过后面的女人还没有结婚过呢。无论是结过婚的，还是没有结过婚的，希拉里代表的是美国的“疯“格。