自由“交大”乐

上海交通大学今年是119年校庆，8041班的同学在上海相聚欢庆，他们联系上了我，一定要在上海闵行新建的新交大会场与我电话联线要我说几句，因为他们说我是老班长。三十年失散后的今天，当我再次从视频里看到他们，震呆了。开始我以为搞错了，后来才慢慢认出一张张脸。谁偷走了时间，谁改变了我们的容貌？谁又将这一切重现？命运。往事不堪回首，当时个个都是俊男靓女，今天都成了干瘪老头老太，牙掉了，发白了，背驼了，......当年他们个个都是骨干，领导，头头，还有的是专家教授，可这些都成了过眼烟云，又一代人过去喽。明年才是交通大学120年大庆，我看江泽民都来不了，这位老先生九十多啦。咳，人还是不要回头看，往前才会有活力，否则会将人拖入回忆的老态。四十岁以后不要吃饭应喝粥，五十岁以后不要过生日，六十岁为什么不能学飞行？七十岁还能挑战极限呐！这些都与人对往事的留恋成反比，你越是去沉浸在过去的骄傲中，那就离进养老院不远喽。一直往前走，丢掉已去的成就，那都是过去的东西啦。我们还有明天新的挑战，去与未来拥抱吧。我们这个民族太重视过去了，我不反对，但我更愿意将它“忘记”，向前看向前想向前走。这种理念是不被母校认可的，那老班长就独自置身在外玩耍喽。交通大学有个误人的解释，向外翻译校名是用音译而不是意译。这就将“交通”本来含意给忽略掉了。“交通”嘛，陆行，航海，飞行都是交通范畴，便民自由的交通理念和手段更是文明提高的真谛。这些都被毛泽东亲手写的“交通大学”给忽略了。老班长的话不被母校接受，那么就自己在澳洲体验陆海空自由民主的交通乐趣吧！

临终看三万

与地球人有关的极限几乎都在“三万”左右，想围着地球转不飞走而又能盯着地球的同步轨道就是三万公里左右，人从一出生到自然死亡最长时间也在三万多天左右。一个人再有能耐也很难扭转这个规律，超过三万公里的卫星就要冒风险与地球说拜拜了。人呢？三万多天以后还不死的人毕竟是少数。在这三万多天里，我们可以看到很多的变化，经历很多事，我们都像孩子那样天真地向往未来，总是认为自己还有很多很多时间。可是，这个“很多”是虚幻在巧妙地利用我们的幻觉，它成功地将单位时间里发生的事情放大在我们面前，让我们愉快地忽略这些“很多”背后隐藏着的“很少”真实和残酷的一面，最大限度地减少了我们对“很少”的恐惧。以至于到了真正意识到和体验它的时刻，还来不及多想就离开地球啦。我们人为地用一种理念将自己的注意力集中在某一个方面，这样就可以“分散”注意力，否则日子就很难过。已经有过三万天经历的人并不都敢与叶剑英的“老夫喜作黄昏颂”苟同，即便没有恐惧他们也不可能再有像孩子那样的希望。人都不想走，有过地球做人的体验谁愿意高风亮节地愉快地和主动地提前离开呢？自杀者是不得已而为之，活的好好的富人更是想赖着不走，多数人都是像站在时间传送带上的果实，被一个不受自己选择的命运意外地放了上去，然后这些果实便自己开始释放出各自不同的果香，呈现出千姿百态的异彩。在这短暂美好的一段过程中，我们身体每天都发生着无数细胞的死亡和新生。三万多个日日夜夜都遵循着一个不变的规律：出生，成长，兴旺，然后走向衰老，变质，直至最后死亡。最后我们都被时间的传送带送到消失的终点。上帝为了便于我们接受这三万个“刻度”，竟然用地球的旋转和太阳的出没来束缚和麻痹我们，于是我们都用一种自己规定理念去死死地盯着这个“三万”，它让我们感到宽慰的是里面拥有的数量真不少啊。在我们讥笑昙花只有三万分之一的时候，我们怎么也感觉不到中子星“笑话”我们的“三万”比我们讥笑昙花只有三万分之一还要短。这些答案在哪里？哈哈，都在养老院呀！

约翰爱德华

约翰爱德华John Edward已经是一个很出名的公众人物了，它在全世界不少国家用自己的SHOWS 来向人们演示一种特异功能，主要是实时感应一般人感应不到的东西。这会让人产生一种误解，人们会更关注他失误的地方，从而得出他有欺骗的成份在里面。我们也不能完全否定人们这样的怀疑，更会从他的商业利益上去思考他的真伪性。之所以说“误解”是因为，我们能不能接受这样一种态度和思维方法，即便他演示了上百万次，只要有一次是真实的，哪怕那个真实不是我们一般人能做到的，我们能不能用剩余的“假”来否定他的（或是实唯一的）“真”？从科学的角度上讲，只要一次是真实的，即便剩余的都不是真的，也不能去否定它。这就是人们常常容易犯的错误或是失误的地方。另外有一个不太被人理解的东西就是，像他那样在那样长的时间里，竟然可以保持“经久不衰”也是少见的，一般像这样的人都是在衰退过程中渐渐失去原来的特异功能的，这个过程之长久难免会出现上述说的“剩余”的假，甚至会越来越多。但是我们不能因为有了这种现象而去否定其中曾经存在过的真，哪怕是一次也好。感应这个东西不是每一次都非常准的，这点一般人很难理解。有时因为一些不知道的原因而影响到感应的效果，譬如当时个人身体状况或环境因素，都会出现感应紊乱。假如当事人再将自己的虚假想象放进去的话，那么谁都搞不清楚是怎么回事儿。John Edward给人带来的困惑是他的成功概率较高，以至于他能利用这个特异功能去为自己开拓一个经济利益“小市场”。未来的事应该发生在未来，为什么会先出现在今天某些人的大脑感应之中？在目前的科技水平条件下，这是一种“违反自然规律”的现象，不被大多数主流科学家所接受的。其实，科学家也在犯错，他们在没有获得未来可以获得的认知和手段之前，多数人只能先用否定的态度来面对。John Edward自己都不知道这是怎么回事儿，他搞不清楚自己的特异功能功能就像我们搞不清楚自己的眼睛是按照一个什么数学模型看到东西的？蚂蚁没有学过我们的数学理论，它们照样能看的见东西。像John Edward那样的人其实在生活中还有，他不是世界上唯一的一个。比他更厉害的人还有，只是他们中不少人没有像John Edward那样夸夸其谈能说会道而已，不少人只是有着朴素的特异功能，有的人甚至没有受过什么高等教育，还有的是农民和非常下层阶级的人。这些人反而更朴实和更真实，他们尽管没有能力出现在电视秀上，可是他们在民间留下的痕迹一样会让我深感我们太渺小了。在人对“聪明”的理解中存在一个非常重要的内容，那就是他们的预先知道的能力？他们不是大学生，可他们可以用最朴实无华的本能反应感应到多少专家需要许多财力物力才能做到的事，而且这些人的速度还非常快。见鬼！哈哈，他们不是鬼。

老美在犯难

在习近平抓党员干部“对党耍两面派”和对党失信问题的同时，美国的国家“失信”问题也被放在了将要新当选下届美国总统的那些候选人面前。目前中国的个人失信问题比国家失信问题严重，而美国是反过来的，国家失信远远比个人失信更突出。在新总统面前放着一个绕不过去的难题，那就是怎样重塑与过去盟友的关系？美国有个两难，要想重塑与所有盟友的关系则会遇到对方要求不要监听和监视自己盟友的诉求，假如美国放弃的话，那么将会严重威胁到美国自己的国家安全。美国不可能为了重塑盟友的关系而放弃或称彻底放弃它，绝对做不到！在这样的情况下，便会面临两个现实：一个是向盟友坦言说清监听和监视的必要性，让盟友理解自己的做法；二是采取欺骗手段，好言相劝，说自己不再这样干了，但实际上却更隐秘地加强这种监视与监听。这些都是属于国家“失信”问题的范畴。在美国渐进式衰退的漫长过程中，这个国家的“失信”在起着非常重要的作用。美国老百姓清楚地知道自己的裸照在美国政府工作人员手里当开心玩的传阅东西，同时世界各国的国家领导人包括过去那些坚强的盟友也心里清楚美国监听监视的强大手段足以知道英女王手提小包里的卫生巾和默克尔卫生间里的一切，……这事不能都怨斯诺登，即便斯诺登不在人世了，作为国家级的那些专业机构哪个不清楚？国家的失信会不会成为分裂美国强大同盟的“滑铁卢”？谁都不能明着去说这些难以启齿的东西，可它在事实上就造成了这种后果。卡梅伦，莫克尔，奥朗德，马泰奥伦齐，斯蒂芬哈伯，安北晋三，…..他们有哪个愿意被美国这样监听监视的？与一个不相信自己的自称是最亲密和最值得信赖的盟主-美国纠缠这些自己力所不能及的问题，谁会感到愉快，谁会反过来对监听监视自己的国家表现出自己的最大的信任，除非是白痴。在美国的敌人眼里看去，是如何准备迎接新的挑战问题；而在美国盟友的眼里看去，则是如何解决信任危机的问题。没有信任绝对不可能重塑美国与欧洲和日本的强大联盟关系，而彻底放弃“不信任自己盟友的手段”对美国而言也确实是个严重威胁。老美难啊！

再“重返亚洲”

真不知希拉里会有几次“重返亚洲”，假如她上台的话，她又会“重返亚洲”。这不，这个“又”就是“再”嘛。你怎么知道她会再“重返亚洲”呢？是她写的书HARD CHOICES 自己说的. 过去美国就没有离开过亚洲,在希拉里主政国务院工作时因为与中国打交道渐渐失去耐心后出现一种沉不住气的表现.那么今天希拉里将会再次提"重返亚洲"又是为了什么呢? 说来更”惨”了,奥尔巴马搞的TPP和TTIP 被中国的"一带一路"和"亚投行"给快吹没啦,这能不叫希拉里重操旧业吗?别以为TPP 和TTIP 是奥尔巴马想出来的,NO! 它也是希拉里在与中国打交道那么多年最后得出的结论.面对今天奥尔巴马政府把这件事快搞砸了的局面,希拉里上台的首要任务就是必须采取行动,将这个形势给扭转过来,否则美国要重返的不仅仅是亚洲啦,连欧洲都要高调重返喽! 为什么? “一带一路”几乎没有包括日本，也没有把美国包括在内，尽管中国反复说这不是一个排他的大经济圈，可是它在地理位置上天然就是一个“排日排美”的大战略。希拉里做梦也没有想到过去与奥尔巴马一起想出的TPP 和TTIP 怎么会变成今天“一带一路”和“亚投行”这副模样的？将美国的过去设想的两头挤压中间变成了中间开花向两头施压的棋盘！那么，破坏掉这个布局的切入点在哪里，对美国而言能下手的关键点还是在亚洲。这就势必会出现更激烈的“重返亚洲”好戏。假如希拉里上台的话，她要么放弃，像奥尔巴马那样在任期间几乎一事无成，要么铤而走险再将已经对准俄罗斯的主要矛头转回来重新对准习近平。在这个HARD CHOICES 的过程中，假如安倍晋三政府有足够的耐心地话，日本人将会等到他所希望要的重要东西，一定会出现美国继续对日本的大幅度解禁。美国过度利用日本的轨迹目前还没有完全被中国政府所高度意识到，它是先从过度高调开始，然后到过度常规军力解禁，最后留给美国人的必由之路只能有一个，那就是对日本的核武军力渐进式松绑。不要去管它这个规律现在还不被绝大多是人接受，真理常常不在大多数人手里，美国人的价值观与东方人不一样，罪犯可以被自己利用，没有信用的老对手可以为自己的安危程度服务，过去自己父辈被残害不要去纠结计较，现在利用万一失误的话大不了再揍他妈的小日本一次，一切道德观念和行为准则都必须服从于国家的安全利益。在这种根深蒂固的思维影响下，女人特别容易过度利用它，不太容易把握好。嘿嘿，来吧，女士们！

日盼老女人

希拉里的上台对日本是非常有利的，因为希拉里不太可能从以前的过度利用日本的做法改变过来，也不可能从根本上改变民主党对日本解禁的国策。安倍晋三能否撑到希拉里上台实在是个未知数，说不定共和党人击败民主党都很难说。假如希拉里能够有机会与安倍政府互动的话，美日关系将会得到前所未有的加强。这与共和党一些人的想法是有些不一样的。共和党人认为加大军费投入和加强美以关系以及维持对古巴政策不变比过度利用日本更重要。不论希拉里是否能上台，美国在对日政策上处在一个十字路口。一方面要利用日本来防范中国和俄国，另一方面又不希望日本反过来过度挣脱美国的军管，以至于到失控状态。美国清楚日本人不可信，只是在利用和压制两者之间作平衡。日本人也盼望美国能再次出一个希拉里政府，这是非常有利于日本人利用美国人的“利用”来为自己挣脱的唯一机会。东北亚的军备竞赛已经在箭玄之上，萨德系统早晚会入驻韩国，随之而来的军售暗中扩散问题一定发生。这反过来又将美国驻韩驻日军队置于更危险的北朝鲜核武笼罩下。最后放在美国面前的将不再有其他选择，只有按照日本人的意愿走下去。美国女人没有这个智慧和能力像美国一些男人那样冷静和狡猾地从深远着眼，女人往往容易沉不住气和反应过度，特别是老女人都有这个弱点。不过日本人绝对喜欢希拉里赛过喜欢卡罗琳。小日本出头的日子来到喽。

眼睛睁睁大

老布什的儿子们没有一个能超过父辈的，据说小布什智商不高，肯定没有爱因斯坦高，但绝对比愚人高出老鼻子呐。今天又来了一个杰布布什（John Eills “Jeb” Bush）,他要与希拉里争高下，欲角逐共和党提名，去参加下届美国总统大选。这小子人气哪有希拉里大？假如他与希拉里竞争的话，一定一定一定会败在希拉里手里。他质疑希拉里领导能力的核心要点就是：破坏盟友关系，壮大敌人胆子。这哪是爷们说的大话，简直像个娘们。没有男人的稳健和远见！共和党好像还没有冒出有杀伤力的人物，麦卡恩肯定要进养老院了，罗姆尼不受美国多数人欢迎，可是共和党里最有可能冒出意想不到的黑马。现在谁也不太知道鲁比欧有多大能耐？可是这个人说出的话会使一些国家的领导人“吓出冷汗”。在他的不成熟主张有三个令人担忧的要点：一个是要大幅增加美国的军费开支，二个是要与以色列加强关系，三个是反对美国目前对古巴的政策。这是希拉里难以做到和不想涉足太深的领域，而美国未来究竟是强势再崛起或者就这样一路渐进式衰退滑下去，关键就在这个节点上。中国和俄国会比任何国家都关心这个关键问题，这也将决定他们将来究竟怎样走下去。老百姓哪里管那么多道道，热闹，人气，狂欢，派对，……美国老百姓更愿意看到一个能说会道的表演家，至于不善于表达的政治家们脑子里的想法再怎么真正有利于美国，WHO CARE ？这时就可以看出美国国家的政治体制在另一个方面对美国起着不利作用的特点了。这是政治家们制定出的游戏规则，大家都必须遵守，谁都不破坏它。可它明显出现了对美国不利的现象，有碍于国家法律法规谁也纠正不了。希拉里在延续奥尔巴马政府的政策，希拉里可以改变一点，但不会改变太多。只有共和党人上台才有可能作出大刀阔斧的决定来。老布什身体不行了，小布什没戏啦，小小布什（杰布布什）更不行，眼睛睁睁大吧，别忽视了鲁比欧，或者后面还可能出现的什么人物？

多少人盼望

啊，希拉里克林顿终于上路了，民主党没有选择，只有推出希拉里去争夺美国下一届大选总统宝座。这是多少人的盼望，不仅美国国内的老百姓对希拉里呼声很高，世界不少国家也都会从各自利益出发盼望这个女人在白宫“再“执政八年。与一位熟悉的老对手共同应付世界下一个八年要比面对一个不熟悉的新人相对好些。尽管老对手也会使出意想不到的措施，但毕竟有了前面那么多时间的交往，多少有一点可以掌握的信息和思想准备吧？在美国的软实力中，有一个最让人琢磨不透的难点就是出其不意和意料之外，它会让人措手不及，以至于要等一段时间才能缓过神来，就是这段宝贵的时间，让美国占尽了便宜，取得了主动和优势。一个新总统一般在任期的前半段（或者说是开始四年期间里）是最具威胁性和不确定性。假如能连任，后四年一般他的对手基本上能知道一些规律了。希拉里上台，对于中国如何怎么样与美国搞“温战”，怎样加大与日本对敌斗争和争取越南等周边邻国对抗美国，都是有好处的。说不定普京更喜欢美国有这样一个女人再上台拖美国八年。在美国渐进式衰退的漫长过程，女人接着黑人当总统是命运的安排吧？力挺希拉里的美国民众有多少人会去想她上台的利弊，热闹的背后是狂欢的冲动。老百姓也习惯了，先把她推上去，不行再把她哄下台。可是，当白人遇到像奥尔巴马那样的黑人总统，现在你想去掉都去不掉，只能耐心地等到他任期结束。假如希拉里真的能上台，今后十年里可能不太会出现太惊心动魄天大的事（譬如发动像伊拉克战争或在乌克兰直接与俄国军事冲突，但南海例外），过去她在国务院主政时那点小事都说HARD CHOICES，她哪里经受得住更大的艰难抉择？就是将她老公下令轰炸中国驻南联盟大使馆的选择再次放在她的面前，我看她都难以像自己丈夫那样面不改色心不跳地下达命令，第二天也更不敢像自己男人那样面对电视机当众撒谎说绝对没有与莱温斯基有过性关系那样公开道歉地表白是地图找错了。女人哪有那样的魄力，没有这样的魄力如何与普京打交道，如何与中国的摩擦升级？从这个角度上讲，“多少人盼望”也是一种支持。

别管另一头

是先有毕福剑事件才造成习大大要抓党员干部慎独问题，还是先有习近平要抓党员干部慎独问题需要一个典型正好毕福剑撞上了？这有区别吗？当然有。一个是主动地部署大环境，而另一个是被动地被大环境的恶化牵着鼻子走呀！毕福剑不是一个大人物，也不是什么大不了的事，后面预示着的动向才是“宝贝”耶。反腐只是一个方面的战场，更多更难对付的还是如何对付“与党耍两面人耍两面派”的内部党员干部。这点习近平早就非常清楚，打老虎的重任可以交给王岐山，可是整治“与党耍两面人耍两面派”的内部党员干部就不是王岐山能接下的活了，主席非得动用舆论工具来推进。中纪委网站日前已经发表了相同的内容，对所有（不是部分）的党员干部提出了这项要求。难啊，现在党组织的基层似乎形同虚设，不再像过去那些年代的基层党组织了。不要说现在忙于经济建设国家和小家的正红着的党员干部了，就是那些离退休的党员干部也不能与过去那些再老或者去世的老党员老干部相比喽。发牢骚是他们过组织生活的的新常态，国家给了他们那么多好处还在没良心的骂。而那些有权有势正红着的党员干部，有多少人还会在组织生活中常常检讨自己的不足之处，深刻反省多吃多占的错误思想和行为的？组织生活没有真实的记录，一切都流于形式。嘿嘿，要想在这种大环境里纠正他们“与党耍两面人耍两面派”的小问题，行吗？意识到总比听任发展下去要好，抓总比不抓要强点吧？其实，毕福剑只是一个电视公众人物，尽管也是党员，造成的影响有严重后果，可他毕竟不在军队里，他根本不是老虎，他更不是高级干部，先拿这个典型开刀的切入点可能是个小“失误”。不过，要拿后面大人物来当典型难度更大，他们一般不会轻易在那样的场合酒后吐真言的呀!还有没有更好的切入点？为什么要这样问，因为这个成本太大。因为有了毕福剑事件，将会造成“打草惊蛇”的效应，以后将会出现更难发现的“与党耍两面人耍两面派”的党员干部。他们甚至会将诚信撕得粉碎，用更隐蔽的方法来“与党耍两面人耍两面派”。一旦党员干部这样搞地下斗争，那群众和老百姓还不大面积染上更严重的诚信病毒？

戒毒戒微信

微信在中国人当中“火”了，它有很高的“威信”。说句俏皮话，假如有一天中国那个可以控制微信的单位将它从免费使用改为收费使用，或者中国再进一步出现像“毕剑福言论不当”那样的处理方式予以限制的话，你看吧，闹出“人命”来的事一定跑不了。有些朋友太沉迷微信了，那个玩微信的劲头与一些男孩沉迷游戏机或称陷入网瘾没有太大的差别。以至于有的人看上去都有“病”啦。有个人每天在微信上发出的东西多的让我怀疑她快达到不吃不喝不拉的程度了吧？在这种情况下，谁要是将这个平台去掉的话，我看她第一个会寻短见的。用这个夸张的比喻说明现在玩微信的人实在实在……实在太多了。奇怪，斯诺登从来不暴料中国微信受美国监控的内幕。是啊，在微信里确实也不会存在什么对国家太有重要价值的秘密，哪个傻瓜会去利用这个平台去传送秘密图纸的？它是老百姓的极乐世界，里面“婆婆妈妈”和“五花八门”的东西就像万花筒那样让人可以抱着它睡觉。可是，假如哪个想利用微信为掩护作特殊信息传送的话，那可是一个非常好的掩人耳目的通道。视频，图像，声音，文字都可以畅通无阻，那种便捷，快速和廉价的特点让人叫绝。只要在里面加上加密（Code）和解密（Decode），哈哈，人人都可以有一部国家级的“热线”电话喽。也就是说，可以在表面热闹和不被人注意的平台里，干出非常专业的通讯事情。老子不是乌鸦嘴，也不是在诅咒，你看吧，这个微信平台早晚会受到限制的，在受到限制之前也许会先有“有偿使用”（即：付费）的过程。当一个超级大国既然走上了坚持监视监听别国的不归之途时，崛起的大国一定会从国家安全的角度和反制的需要去逐步堵塞先有的漏洞。当毕福剑小人物被警示后，比这更大的问题早晚会提上议事日程的。一旦毛泽东的对敌斗争精神被重塑起来时，过去那个时代收听短波就等于收听敌台的教训就会再次呈现在现代人面前。而那个微信与短波相比怎么样？它可是比短波强大万倍的东西呀！我劝那位玩疯了微信的女人要慢慢戒“微信”了，否则到时候突然失去这个平台她真的会疯了的！

龙虎争鱼池

过去说，哪里有压迫哪里就有反抗。现在是，哪里有中国独家投资哪里就有动乱，哪里有中国超规模砸钱哪里就有撤侨行动，这似乎成立一种规律啦。在人们赞美解放军采取军事行动从也门撤侨的人道主义意举的时候，中国政府可能也会反思这背后的问题。好不容易在斯里兰卡获得了军民两用港口的建设项目，一个新总统上台就可以将这些合约撕得粉碎并扔进垃圾桶，习近平“气”而不“射”的顽强精神深深地饱含对“一带一路”契而不舍更大目标的向往，明知这背后有人在捣鬼也不能发火做出过火的举动，为的是后面更大的利益。尽管在自己前进道路上受到那样多的挫折，中国还是不放弃向西打通亚洲与欧洲和非洲的美好前景。当美日在东边对中国的压力被中国太极拳式的战略顶住后，中国向西扩展的战略企图一定将会成为今后中国在西边遭遇更多挫折的主战场。“一带一路”是一个战线超常而且薄弱环节极多的大片区域。在过去的不长时期，我们看到了利比亚，看到了叙利亚，看到了斯里兰卡，看到了非洲一些地区，也看到了今天的也门等等这些中国受到挫折的例子，同时我们也看到了伴随着这些挫折而取得突破的另一个新动向，那就是中国和俄罗斯同时也在分化美欧的关系。在自己最薄弱环节受到打击的同时，也在向美国最“坚固”的环节出击。谁能想到利用“银行”这个武器也可以将“美欧澳新”坚固的联盟敲开一个口子？这个划时代的“歪打正着”胜利，远远比在利比亚，也门，斯里兰卡和非洲一些国家投资而出现动乱造成的正面损失来得大，意义更深远。一个在开拓的路上遭遇别人的捣乱，另一个在自家老巢艰难地抵御着开拓者的挖墙脚。这叫什么？这不是合作共赢，这是典型的争锋相对和两败俱伤。在争夺世界领导地位的世纪转换过程中，大国们有时会遇到正面碰撞，但谁也不敢撕破脸皮来玩真的，因为他们谁都清楚对手的实际底线而不敢失去理智地轻举妄动，那么剩下的倒霉蛋自然就是那些卷在大国争夺漩涡中的小国了。就这样，有多少家庭的好日子被破坏了，有多少年轻人走上了厮杀的战场，他们都在大国们的鼓动下为自己的“正义”事业牺牲，却不知成就了大国们各自的利益。冠冕堂皇正义宣传的背后都是血淋淋的阴谋和罪恶，一切要等到另一个世纪人们回头看时才会真正体会到今天的一切和一切，……不要再相信可以相信的东西，老大老二在争夺一样东西的时候，我们能做的就是用批判的眼光去笑侃那些最慷慨激昂的正义宣传。

毕福剑“完了”

中国央视将对毕福剑言论不当进行处理是中国国家整个政策收紧的冰山一角。并不是说中国驻墨尔本总领事对收紧华裔侨民签证的解释没有道理，毫无疑问，都在理，就像央视对毕福剑的不当言论处理也完全在理，问题不在这里，没有问题也不能用问题来预测其背后的趋势，这是国家整体在收紧的信号而已。通常一个孤立事件不能说明问题，如果越来越多的相关事件都放在这个大背景下来系统地看的话，就能看出走向。现在可以说“问题”两字了，问题在于人们能不能在日后发生的事件之前先预感到它，并且在这种未来的趋势中规避不利的东西，而选择更有先见之明的方法去做？毕福剑在胡锦涛时代是不会受到处分的，哪怕他的名气再响，也不管他的公众人物影响达到何种程度，他对杨子荣和毛泽东的言论再怎么不当，人们都不把它当一回事儿。那时，言论自由走得太过头。为什么？那时，中国的备战程度没有像现在那样提上那样高的程度。可现在不行了，过去的革命精神必须重新被找回，维护和提上议事日程，不要说军人们要用这种精神去激励，而且全民都要普及这种精神。老毕在这种大背景下怎么不会撞墙呢？其实，言论自由的收紧只是一个方面，更确切地说应该是言论要按照一个规定的允许范围去发挥，而不能随心所欲地乱讲，特别是公众人物，那样做的话麻烦可就大了。在江泽明时代，连日本人都不能骂，抗日战争题材电影都得严格把关，为什么？那时要钱。今天可大不一样了，日本要抢中国的东西，你不骂它那是窝囊蛋。老毕把方向搞错了，把抗击日本人有功的老毛羞辱了一顿，而不敢去碰小日本，那就不符合整个中国未来要走的大方向呀！对内收紧的最重要标志不完全是看增加军费，而是看对国民的精神教育。而对外收紧的重要标志则是看“一带一路”和联俄联欧的大方向是否在逐渐取代对美日的依赖？是否在对美日作最坏的军事斗争准备？这样一想，老毕这下就“完”了。

学习山姆叔

英国是“父母”，美国是“儿女”，那么多英国的后裔离家去了美洲后，要在那里建立国家，气得“父母”勃然大怒，曾经追到美洲去与自己的儿女们打仗。结果儿女们赢了，幸亏儿女们与其它国家的儿女们一起在美洲建立了美国，否则这个英国女王哪能活到今天。这种简单的故事在具有几千年历史的中国好像是不可能发生的，第一儿女不能离家，第二儿女要孝顺，第三儿女绝对不能与父母干起来。所以，几千年中国人就守在一个地方，即便比英国人更早地去过澳洲，他们都不愿意“侵略”或“留恋”那里。那些都是过去的事啦，如今这种文化还会被中国人死守吗？会！但是在现代和年轻一代人当中已经不那么铁板一块喽，至少不会完全像过去那样了。许家屯去了美国，林彪曾经选择了俄国，他们都是现代中国高层精英中向这种传统观念挑战的个案，可这些个案的背后也已经预示了很多人已经不再死守过去传统的文化和观念，会在最关键的时候离开自己认为对自己有害的“父母”。我的外婆生了十个孩子，前面一连生了六个都是女孩，等到老妈第六个出生时，气得外婆要将老妈放进水缸淹死，幸亏老娘舅抢过来，否则就不会有我啦。所以，老妈早早就离开家乡独立去大上海谋生了，直到外婆过世时老娘都记得这桩事。老爸同样也是因为奶奶过世后，爷爷又娶了老婆，兄弟俩不喜欢，就去参加新四军了。可国家与个人不同，人老后会死去，而国家衰退后还会新生，甚至会“返老还童”又强大起来。强大后得到父母对自己的儿女们好也就算了，如果更不好，出台更不利于儿女的政策，你怎么办？第一，不要去做伤害父母的事，第二，不要去与其吵架，第三不要再去追捧他们，悄悄地离他们更远些，免得被他们二次伤害。中国驻墨尔本总领事最近在3CW电台里解释为什么要“收紧”对海外持澳洲护照的中国人签证，其中的理由是真实的借口，说其真实，一点也不假，说其借口一点就明白。国家的强盛与背离自己儿女们的态度通常都是成反比的，强大了就会态度变差，还不强大态度就必须迁就。这有疑问吗？作为孩子们，既然你们来到了西方，就应该接受西方的价值观，不要去与自己的父母计较这些。想开一点吧，美国没有英国，甚至英国再次抛弃美国，美国照样能生存下去。要有这种生活态度去面对自己父母们的不公，我相信他们早晚会再次觉得不妥，甚至会悄悄地在不失面子的情况下改正的。不信，你走着瞧。

抓住致命点

一个高度依赖GPS的世界将会面对什么？也可以变换一下这个问题，一旦GPS出了大故障或者说彻底被瘫痪了，会发生什么？世界将要到上帝那里去看“眼科医生”啦，大家首先都会“失明”，再也无法像现在那样可以随心所欲地看到对方目标和知道自己的位置。可想而知，巡航导弹的精确打击泡汤了，空中指挥机的作用被大大限制了，无人侦察机就要改为有人侦查喽，大洋上的航母就像迷失的盲人不知道何时何处何方会遭到何种攻击，很多现在高度依赖GPS 的现代化指挥系统都无法有效地正常运行，对民用领域来说更是影响极大。两个字：瘫痪。“太平洋足够大，可以容下中美两国”这是中国主席对美国总统说的话，可是“太空在大也不够大，谁都难以保证对方不回到石器时代”美国总统永远不会将这句说给中国主席听的，但是中国主席心里明白得很。美国现在节衣缩食挤出上百亿钱去发展外太空军力，可是它怎么也无法阻止对手将会花超过千亿的资金去打造外太空防御和攻击系统。在外太空的争夺关键是看谁砸的钱多？未来三四十年，外太空的军力很有可能将出现根本性的逆转，也会紧随美国在地球上过去绝对领导地位的动摇而发生很大的改变。大气层核爆会造成你我都无法用GPS，即便同步卫星没有被击落其发送回来的信号也会被强大的电磁波震荡搞得乱七八糟的，那时大家都只能用传统的侦查和攻击手段，寄希望于摧毁对方的雷达和再生航空航太军事目标而保障和保全自己再次尽快升空修补GPS的能力，可是谁也不知道对手能不能在第一波攻击中完全被压制住，而对手反击的后果是否能够让自己再有足够的能力占据绝对优势？可以这么说，GPS 不会再像过去那样完整，高效和可靠，三十多颗同步卫星构成的体系会变得支离破碎，在太平洋上空飞行的巡航导弹好好的，可是到了西安就找不到目标了。相反，那时自己的家园会被毁得面目全非，连港口都没了，航母到哪里去停靠修理？军事专家总是过高地希望对手回到石器时代，殊不知自己那时也回到了铜器时代，那又有多大区别呢？GPS是个非常脆弱的环节，它可以在和平环境中做很多事，可是在超大冲突时就难说了。这是一个致命的节点！

以后再说吧

你知道在老人院里的那些老人最大的愿望是什么吗？很简单，希望家人能将他们带回原来的家去。这种心理我们一般人是很难理解的，可是从他们的言谈举止中都能感受到，哪怕是一个不再会说话的人，都能有这种心态的表露。有个老太太每次见到我总是重复同一个问题，你是不是来领你爸爸回去的？当然，老爸眼睛看不见，耳朵听不见，中风后严重出现痴呆，需要二十四小时的护理，家里也没有三班护理的能力，只能住在养老院了。可是，自己的老爸假如脑子清楚的话，那肯定会比那位老太太更强烈地要求回去的。假如自己没有这个能力和条件做到的话，那就天天去看他吧。不要把老人孤独地留在那里只顾自己的生活，这是我能做到的。然而，因为像这样的事在那里较多，那些老人可能认为我每天去看自己的老爸而他们家里人很少去看他们，于是就出现了思想波动。有的老人甚至拉着我的手哭了，说自己被家人扔在这里，没有人去看他们。其实昨天我还看到她家人来过呢，只不过他们大多数都是周末来探望，而不能像我这样每天来而已。再说别人来看望再多，她们都觉得不够，从内心上讲实在希望家人整天陪伴着自己。不过，看看那些周末来看望的家属，他们也尽了很大力，带着花带着好吃的，甚至还带着下一代人，一起围坐在头歪在那里打瞌睡的老人，看得出他们的子女都是有家庭有孩子和有工作的，这样做也非常不容易了。不过，每天去看望老爸的我也是有原则的，一旦我自己得了感冒的话，那绝对不可踏进养老院一步，否则将病毒传给老人的话，那后果不堪设想。如今人的生活条件好了，寿命大大在延长，将来老年痴呆症的人在养老院里可能会多起来，说不定哪天我也会住进去，也会像那位老太太去拉着一位什么女士的手抱怨自己的孩子为什么不每天来看自己。不会吗？三四十年的时间就在“明天”，我们一切能调侃得到的日子都回按时来到的，它们绝对不会停住。有些人因此会感到沮丧和悲观，呵呵，在老子面前看来今天尽力当好小子吧，人的明天都是不一样的，也许我还没有进养老院就不在喽！

无奈中接受

有时不得不承认既定事实并作出妥协也是实在出于无奈，没有更好的替代方案你叫美国人怎么做？总不见得就为此与伊朗开战去清除掉伊朗的地下核设施吧？以色列人可以不负责任地蛮干，可美国不能这样做，这绝对不符合美国的国家利益。面对现实，奥尔巴马还是选择了睁一只眼闭一只眼的方案，听其自然。在共和党人的一片反对声中，奥尔巴马政府也呼吁过共和党，甚至是以色列能不能给出一个更现实的替代好方案，他们都拿不出，那么对不起，就只能让伊朗的离心机与他们的经济发展同步一起转喽。撤销一切制裁是伊朗取得这回胜利的最大目的，同时还要附带保留离心机“毫发无损”地照样转。波斯人真聪明，很早就料准会有今天这个结果，他们的耐心发挥到了极致。可能在一般人眼里看来美国人失败了，其实这不能说是失败，更不能说是胜利。只不过是默认一种超出自己能力范围的既定现实而已。过去，苏联和美国都曾对中国发展拥有核武有过欲加除之而后快的想法和计划，可是最后发现不行，承认既定事实是不可避免的事。以后，像巴基斯坦和印度公开拥有核武和以色列秘密拥有都得到了美国的默认，既然是这样，伊朗无非就是多了一个核武国家而已，总比为了这一个而与其开战要好吧？协议签订后，美国共和党一定会抬杠，搞不好会在奥尔巴马下台前后来一个像否定他的移民法那样的大“否决”哩，不过，这个协议的签订也基本上为美国未来如何采取对伊朗的政策奠定了大方向。美国开始走向“放手”或“撒手”归宿，如今一连串的不利局面很可能会让美国重新反思和计划未来美国的走向。欧洲人不听话，波斯人啃不动，俄国人惹不起，澳洲人心不齐，日本人不死心，中国人不放心，中东人不太平，伊斯兰不能碰，…..这些开始散了架的零件都像整台世界机器在山姆大叔手里运转不灵了，所以再多一个对伊核问题的退让也没有什么大不了的。啊，下一个莫不是北朝鲜了吧？

弃羞辱文化

莫尼卡莱温斯基在TED TALK 的演讲让人刮目相看，也让我们感到羞愧。她反对羞辱文化，特别是网络的欺凌，希望用一种革命来改变人类的错误做法。她这次站在了一个比我们认知更高台阶，为良知点燃了这把火炬。她是一位了不起的女性，能从过去的错误中挺过来非常不容易，而且今天还能以这样的正能量贡献给这个社会，令人佩服。她是美国人的骄傲，也是非常值得我尊敬的女性。中国古人就说过，人非圣贤孰能无过。谁没有犯过错误？知错就改不可耻，可耻的是利用一种错误去无休止的羞辱别人。咳，在这点上我们都同样会犯错。中国人还有一句话，说：人活一张脸。面子受到羞辱是很难被接受的。老爸有位好朋友在文革中就是被人揪斗，实在受不了这种羞辱，第二天就自杀了。可是，莱温斯基能在那么多年挺过来，这位坚强的女性不知受到过多少羞辱和欺凌，她今天能勇敢地站在讲台上演讲，真了不起！不论莱温斯基今天的再次公开演讲是否背后有人在利用其作宣传或是其他目的也好，她的亲身经历和故事是有教育意义的，至少让我重新认识到羞辱文化对我们的危害性，以及我们可能都在不知不觉地与这种文化同流合污。应该感谢她，她是上帝纠正我们迷途的信使。从这个例子也可以提醒我们，对日本人的纠结应该在他们一旦能够正确认识自己过去罪恶历史的条件下予以原谅，假如今天的日本人像莱温斯基那样该多好，知道过去自己的父辈们犯过大罪，今天和往后不再这样做了，那么亚洲周边的邻国可能鼓起的掌声比TED TALK 会场里的人们鼓掌声要大得多。可惜日本人只差一步，而且是关键的一步，那就是在受到羞辱中死不认为二战中犯下过极大的罪恶。一个不认错的莱温斯基是绝对不受欢迎的，正因为她的呼唤是建立在认识过去错误的基础上，所以今天她所演讲的东西才是非常有价值的，她所反对的那个羞辱文化因该被人们抛弃也。

触“新情”生“景”

这二三十年来，世界上无论发生过什么样的大事，都没有超过“亚投行”。甚至可以追溯更远一点时间，自从中国结束文革以来，你说哪件事大事有“亚投行”那样大？“亚投行”早已超出它的原本意义，简直就是在这个地球上来了一次“兵变”或“造反”式的洗牌。它开启的不只是经济意义上的新途径，而是世界政治板块的重组开端。为什么说是开端呢？看吧，好戏还在后面呢。美国原来稳固的西方阵营在中国的强大"攻势“下开始地基松动了，西方国家没有坚定地与美国站在一起，在中国巨大的利益召唤下，都或明或暗或敷衍地背弃美国，事先不与其商量，而在美国的压力下更是采取拖延和好言相哄的对策，最后将美国置于非常不利的境地。这与过去美国与西方在世界大事来临时都采取的一致步骤截然不同了。在过去三四十年里谁见到过这样的场景？ “ 你不信，反正我信了”，中国人自己闹得这句笑话，现在真的可以用在这里啦。习近平真厉害，拜登在北京吃炸酱面时他压根就没有想到今天这一招。这都是以前被希拉里惹下的大祸促成的，鼓动日本人抢钓鱼岛，最后引出了中国将未来重点不放在日美方向上，而是向西发展，并于俄罗斯联合搞不结盟的结盟。中国和俄国都在分化欧洲与美国的关系，而且都做得非常成功。一个是用和平的方式搞“一带一路”，就像五个手指插向西边。这哪里是仅仅绕过印度洋和马六甲海峡，完全是立体式全方位在覆盖这个世界。另一个是用军事强硬的手段在分化欧洲，俄国一方面在对欧洲做争取分化工作，同时也采取更有威慑性强大的战略手段在警告美国不要轻举妄动。而欧洲呢，在这个历史性时刻选择了远离美国和讥笑日本。这种世纪性的分化和重新定位，已经让人嗅出美国老了，好像人们就把它往养老院里一放，继续自己的生活。不过，我很可怜山姆大叔，还是希望大家每天像我那样坚持去看看老人，千万不要将山姆就此撩在那里不去看它。不过，四个多月来，我感觉西方大多数人是不会再像从前那样对待自己的老人，他们会渐渐把它遗忘的。

错误能“激励”

“将错就错”好，还是“将错纠错”好？前者是在发生错误面前，淡定地将错误转化成有利的事情。而后者则是发现错误后，采取适当的方法去弥补它。雨果的“悲惨世界”里，最感人的一幕是牧师对于“嚷哇嚷”（让·阿冉Jean Valjean）已经出现的偷东西错误采取了反向“激励”的手段，他不仅没有报警而且还多送了一个蜡烛台给“嚷哇嚷”。他的做法果然让“嚷哇嚷”终于从内心深处意识到自己应该重新振作起来。有时你从正面的法制的和正确的角度去纠正错误不一定是最好的办法，反向激励偶尔也是一种选择，或许更能让被教育者认识到自己没有做对的事或者说自己没有做好的事可以在一种外来善意的激励下去纠正它。把瑞士飞行员当作美国飞行员夸奖本身就是一个错误，可也有好处，就是“激励”美国人去迎头赶上。其实飞行员是瑞士人，可飞机上面大量的科技含量不会都是瑞士的吧？说不定大部分都是美国人的。从反面鼓励美国人争当第一也没坏处。过去，当世界上一旦出现新玩意儿，我们首先想到的应该是美国人，咳，这次失误啦，怎么会是瑞士人呢？这下得到教训了，下次再遇到这样的情况，就不应该先夸奖美国人，老是反向激励就不灵了。也许美国不再自然地是“第一”将会成为习近平嘴里说的那个“新常态”吧？当世界领导不想争第一就不加入“亚投行”，太阳能飞机不想当第一就让给瑞士人去飞，反恐战争不想抢头功就让别国军队去厮杀，围堵俄罗斯不愿意看到局势失控就暂时打住。牧师送给“嚷哇嚷”的蜡烛台改变了他的一生，幸亏“嚷哇嚷”那时还年轻。我就不知道假如当时“嚷哇嚷”已经是一个老头了，情况又会怎样？也许对于老头，你给他二十个蜡烛台都没用，反向激励在这种情况下也许就不起什么太大的作用吧？现在美国老了，还是美国前国务卿奥尔布赖特老了？若是美国老了的话，无论奥尔布赖特怎样批评奥尔巴马的美国现政府都没用。当然我用自己错误的夸奖去鼓励和希望美国人争第一也是白搭的。

弥补“搞砸了”

美国不应该把自己孤立起来，不加入“亚投行”是奥尔巴马政府众多失误中最大的失误。失误在哪里呢？像这样大的事与美国要领导世界一百年的雄心是背道而驰的，更与美国原来倡导的世界经济一体化是相矛盾的。逃避不是好汉，回避也无法解决美国担心的问题。最好的办法莫过去先挤进去再说，参与其中重大活动，在融合中发挥美国的独特作用去制衡美国担心的事发生，这样才对呀! 对大势已去局面采取躲避的办法是懦弱的表现，与美国原来的性格极不相符，更不是超级大国应有的做法。三十多年前中国敢于鼓起勇气从文革的巨大创伤中站立起来，打破自己原来的封闭孤立做法，去积极地赶上世界的潮流，结果创造出了巨大的辉煌。为什么美国就不能在与中国争夺世界领导者地位的挑战中顺应历史潮流，与对手PK呢？？你不干，别人就会干；你不理MONEY ，MONEY就不理你；你不变，“变”就把你变喽！与后来居上者争夺第一把交椅是痛苦的，因为在这个过程中你会看到很多原来的朋友离你而去，特别是那些铁杆盟友更会因为自身的利益而背弃你。这种打击不算什么，关键是自己要赶快调整过来，重新组织防线。现在醒悟还不算晚，还有机会弥补，越晚作出明智决定就会越被动。棋盘上有暂时的输赢是常见的事，犯错只要不是致命的也正常的，这些都不是问题，可是一错再错就是问题。美国加入“亚投行”才是真正对世界有利的事，而日本有没有它，Who Fuck Care? 奥尔巴马知道国会被共和党掌握，他无论作出什么决定都会受到其反对。其实美国共和党并不是都反对美国加入“亚投行”的，等两年后共和党上台后你看吧，美国会重新考虑这个问题的。现在最明智的办法是积极与中国接触，争取保留以后加入“亚投行”时给美国一个创始国地位待遇。假如美国真有这个诚意的话，我看中国会用一种特殊的通融途径灵活处置的，可是这种法外开恩的机会是不会留给日本的。因为性质完全不一样！