战略(二)

9.11事件的发生把中国南海问题推迟了十年.当年克林顿总统在位时,美军从本土出动轰炸机炸毁了中国驻南联盟大使馆,不久美军又在中国的南海进行侦察,发生了撞机事件. 原本这些愈演愈烈的战略形势不想被一个中间杀出的 “程咬金”-本拉登先生改变了.不论阿拉伯人和穆斯林世界中的一些极端分子他们本意如何,这在客观上推迟了中美直接磨擦和冲突的战略时间表.有很多人不相信这种说法,天真地认为美国人不会这样对待中国的. 今天情况怎么样呢? 具有讽刺意义的是,前美国总统克林顿开了这个头,他的老婆克林顿希拉里现在又接过来继续做下去了.而中间插入了一个小布什还来不及与中国闹矛盾完全是因为本拉登的出现. 在天安号舰被炸沉事件发生之前,希拉里就明确对全世界说:我们美国又回到亚洲来了. 所以美国人的战略调整并不是因为天安号事件而改变的.相反,美国人是成功地利用了天安号事件来加快了战略调整. 这就是为什么我们今天看到乔治华盛顿号航母不顾中国政府的反对和抗议在黄海,在东海,在南海,在越南频频搞军演和搞联盟的根本原因. 很多人到现在还没有想明白和不相信,好象咱们两人生意做得好好的,怎么说翻脸就翻脸了. 说到底,这就叫战略上的误判. 今天美国人开着那样庞大的航母跑到家门口时才想起了什么,这本身就是一种判断上的失误. 朋友,这下你该醒了吧!
在很多人看来,美国人一会儿去黄海与韩国搞军演,一会儿又去南海与越南搞军演,似乎那里都有争议性的问题.其实这些都是美国人整个战略格局中的一个部分.美国人究竟要干什么呢? 这是很多人都在问和想知道的答案. 用军事上的一个术语来说就是:他们的真正的战略意图是什么? 很多中国的专家都以为自己很了解美国,其实并不见得.否则中国怎么会在美国买那么多国债而且是没有任何银行抵押的呢? (这本身就是一个战略上的大错误,而且是一个非常典型的例子). 早在南海撞机事件的前十年,美国和澳大利亚就在着手准备南中国海即将发生冲突的战略计划了.那时,还存在着另一个更大的变数是台海危机问题.二十年前澳大利亚为了配合美国的战略意图,就已经在适量地将一些可军民两用的机械生产加工和维修的企业加强到北领地去,用以后勤支援火炮坦克潜艇舰船等的维修保障工作.因为北领地是澳新美共同防御体系中最靠近中国的点,离南海最近了.那时他们就在进行战略上的准备工作. 不过战略上的布署有时的确会被一些意想不到的情况打乱的.其中,9.11事件就是一个很好的例子.同样,不是因为美国把战略重点对准了恐怖分子而发生了9.11事件,而是因为9.11事件的发生改变了美国把战略矛头从对准中国转向了全球反恐. 还有的中国战略专家乐观地说: 9.11事件的发生彻底地改变了美国把战略矛头对准中国. 这又错了! 它不是彻底,而是暂时的.当伊拉克和阿富汗的战火开始平息了,当美军打算在今年和明年陆续从那里撤出了,他们就可以腾出手来应付亚洲的事了.这就为什么希拉里今天可以当众宣布说 “我们美国又回到亚洲来了”的条件. 事实上美国人从来就没有离开过亚洲,他们何必要那样高调地说呢? 显然他们要表示出一种姿态. 那么,美国人再回到亚洲来要做什么呢? 其实这里又给人一系列假象.好象美国人是为了保护南朝鲜对付北朝鲜;好象美国人是为了保护自己的国际航海权益;好象美国是为了替东盟国家撑腰帮助他们与中国谈判南海主权,…等等, 而在这些现象的背后的确存在着一个令人担忧的心理现象,那就是美国人对自己在战略上的 “后悔”和着急的心态. 他们着实为因反恐而耽误了没有及时应对中国崛起而尚了很多宝贵时间而后悔. 这十年让美国人渐渐地看到了什么? 他们看到了亚太地区开始出现了军力失衡.原来解放军的理由是为了反对台独,在这个正当理由的条件下,解放军的军力发展早已远远超过了解放台湾的需求,而且解放军的航母很快要下水了,解放军已经有了许多可以攻击美军航母舰队的办法了,他们把海战的重点放在了攻击美国航母的目标上了,特别是解放军正在积极准备打赢一场海空太的局部战争.这已经引起了美国人的警觉,他们早就在反思过去自己制定的围堵中国的战略目标是不是应该让其表面化,公开化和扩大化.今天发生的这一切已经让美国人更加确信他们二三十年前的战略是对的,只不过被9.11耽误了. 今天他们也在问自己:现在围堵中国还来得及吗? 现在美国人用航母舰队来测试中国人的底线能不能为美国人正在建立的第二道和第三道防线,以及更后面战略网争取到宝贵的时间? 这才是他们真正想要的东西.
什么是美国人真正的战略意图?其实可以分三个方面来看.一个是近期的,另一个中期的,再一个就是长期的.从近期战略上来看, 美国似乎在表面上先要解决两伊的核武问题,让以色列处于绝对核武优势地位. 在这个目标的背后是要将阿富汗,伊朗和伊拉克联起来,为下一步延长和完成围堵中国和俄国作准备.我们常常在夜郎自大,笑话美国人深陷阿富汗和伊拉克战争,好象是失败的.其实不然,他们一步步地在完成一个更大的战略部署.从中期战略来看,美国人希望在东北亚继续存在.朝核问题并不是美国人要迫切解决的问题.美国人在耍弄中国人,让中国出面领导朝核六方会谈,让中国感到好象很风光.其实美国人不是要的朝鲜半岛无核化, 真正要的是让美军有一个正当的理由继续他的军事存在.他们绝对不可能让东北亚问题有一个圆满的解决. 因为这个地区太重要了.它是美国长期战略的关键一环.东北亚是中俄的交汇点,卡住这个出海口就等于把中俄都关在了口袋里;东北亚还存在着一个被战败而且永不服输,随时都有条件翻过来报复的日本.作为原子弹轰炸过的加害国,美国人必须一直为此付出警惕和看管的职责.东北亚又是亚洲的巴尔干半岛,假如中日韩三国被融合在了一体,整个亚洲就基本上处于中国的势力范围内了.而美国对亚洲的失守,就意味着美国的西海岸防御的大门被打开了.当年日本人从太平洋上攻击美国的历史会让美国人更加防范中国的崛起.所以在美国人的中期战略中:第一步是要把一切可能的麻烦推向中国人的家门口,先把战区引向远离自己家门的敌对区域.在那里发生磨擦比在自己家门口要好. 从东面起,将韩,日,台,以及东盟的一些国家(如越南,印尼,马来西亚,新加坡),包括印度等,联成一线. 卡住中国能源生命线,并将中国堵在进入太平洋以内.第二步是要赶紧与澳大利亚和新西兰建立第二道世界上最强大的潜艇防御体系,万一第一道防线失守,将由第而道防线来弥补.第三步是重新开始长远规划美国西太平洋海岸的防御体系.这是最后一道天然屏障了. 中期战略构想中的核心是: 把一切冲突或破坏性的战事引向别人的土地和太平洋或海上, 而绝对不能发生在美国的土地上.亚洲的情况与欧洲有很大的不同.欧洲的大统一有利于美国的利益,美国人能够与西方人的利益相吻合.而亚洲的大统一可就大不一样了,它是美国人的恶梦,它不符合美国人的利益. 东方人的统一永远是与美国利益相冲突的.在美国人眼里看来,东方可以有文明,可以发展自己的文明,但它只能从属于整个西方文明之下.假如让东方文明来主宰和管理这个世界是一件非常可怕的事. 说到底,如果亚洲实行大统一,实质上就是中日韩的结合.在天安舰被炸沉的前夕,温家宝总理就雄心勃勃地要组成中日韩三国经济联合,这种脆弱的愿望是很容易被美国破坏掉的. 美国和西方人是不愿意看到这样的事出现.以后事态的逐步发展也证实了这一点.最后,就是美国人的长期战略了.今天我们看到的布局就好象围棋棋盘上的落子,正在一个一个地被精心安排着.我们会好奇地问:在这个一步步被围起来的圈子里面,将会有些什么东西? 美国人胃口真厉害,里面装着两个大家伙:一条是(中国)龙,另一只是(俄国)北极熊.美国和西方人想把这两个东西看管在不到地球四分之一的北半球内.让一个统一的欧洲挡住俄国,让一个四分五裂的亚洲挡住中国,这样美国和西方社会就能掌控住地球上的绝大部分地域,最重要的是能继续维持住美国东西两侧的安全, 继续维持住大西洋两岸的安全,和继续维持住整个亚太区域的安全. 这三个阶段的战略是环环相扣的,没有前一个阶段的实现,就不会有后一个阶段的成功.而越是后面的战略网,其张开的口袋和要吞下的东西就越大.理性地讲,我不相信美国人这样做是为了奴役对手而去征服敌人,但我坚信美国人这样做是为了控制对手和在意志上胜过别人,从而人为地把对手塑造自己的敌人,并与其进行挑战.一句话,他们要象能控制住德意日三个战败国那样,再创最后的辉煌去控制住中国和俄国这两个既定的目标.
美国人也明白,有限的冲突是迟早的事. 如何掌握一个度,把冲突的升级控制在不爆发全面战争的限度内,这又是美国人的另一个如意算盘.他们也知道谁都承担不起全面战争的代价和后果,但是如何与一个完全有能力核报复的 “老二”在有限的范围内打架,既能欺负和控制住她,又不至于把事态扩大到大家都毁灭的程度,这就是美国人敢于冒风险的特点.如果中国人还象美国人在炸中国驻南联盟前那样毫无思想准备的话,那么更惨的事还会发生在后面呢. 中国人往往有一种善良的心态,老是用一种自己的心态去想象别人.譬如,美国人经历过了韩战和越战,他们应该会汲取那种惨败的教训了吧;日本人最后无条件投降他们应该吸取教训了吧,….其实这些想法是不切实际.父辈们过去遭遇过的惨痛为什么儿辈们一定会汲取呢? 客观地说,他们中有一部分人可能会汲取的,而要保证所有人和世世代代人都汲取,那就是一种天真和幼稚的思维,也是自己在骗自己. 人都有善良和丑恶的因子,他们会循环往复地交替出现.特别是西方人基因中的 “好外斗”和东方人基因中的 “好内斗”的特点一直在延续着,直到我们今天的世界还是充斥着这些东西.从根本上讲,西方人不相信东方人,同样东方人也不相信西方人.所以大家都在自己掌握着大量毁灭性核武器的暂时平衡中相处,并且双方都希望自己在这种脆弱的平衡中更处于一个优势的霸主地位.
亚洲的事情特别复杂.虽然日本的先辈们战败投降认输了,可是他们的后代是会反悔的.总有一天会把过去了的那段历史重新拿出来翻案的.日本人迈出的脚步比我们的想象要快得多,他们已经在向美国人提出要求自己发展核武器的要求和脱离美国核保护的要求了.这是美国人现在绝对不能接受的.因为他们害怕日本人日后的报复. 美国人无论如何也是不能离开冲绳的.公平地讲,美国人的这种做法,在主观上是为了自己,而客观上却起到了维护亚洲安全的作用.试想,假如美国人不这么做,还有谁有这个能力来看管住日本呢? 在这一点上,美国人的利益与中国人的利益是非常一致的. 现在韩国人也在吵着要收回指挥权,并暗地里在蠢蠢欲动想研发核武器,美国人对此也不放心,要严加控制. 台湾的科技能力早已达到研制核武器的程度,美国人也要管着.这些都是符合中国利益的做法.现在印度和巴基斯坦都已拥有了核武器,着实也让美国人担心. 东北亚的北朝鲜也声称自己拥有了核武器,加上伊朗已经秘密拥有了核武器,….美国人认为:亚洲简直是一个核武器火药桶. 在美国人的全球战略中,亚洲现在是重点,它已经上升到了第一位. 而所有这些问题的解决,看来光靠中国是不行的. 朝核六方会谈已经胎死腹中,伊核问题光靠制裁根本就无效.接下来美国人一定会在这些问题中寻找一个突破口去冒险. 从表面上看,他们的近期战略是伊核和朝核问题,而从中长期的战略来看是围堵中国和俄国.但是也很难说,有时本来是次要矛盾和长期问题会突然变成主要和近期矛盾.譬如,天安舰事件已经突然上升到了中美之间的矛盾了.中国人可能以前都没有想到过. 现在中国人能不能再把美国人的矛头引向其他地方去,或者中国人能不能再遇到象9.11事件那样让美国人的矛头再转向其他地方,以争取到更多的宝贵时间,那就要看运气和智慧了. 不过,冲着你来的美国人是不可能让他自己停住手的,除非他们碰到了更倒霉的事.恰恰在这个问题上,善良的中国人往往是没有思想准备的,有时会把事情想得太好. 一旦突然出现了大的变化,又很容产生反应过度.所以要从长远和深度看透和了解美国和西方人还不是一件容易的事.
中美的蜜月期已经随着天安舰的一声爆炸结束了.一个新的历史性温战即将登场.说它是温,完全是因为它既不同于两次世界大战,又不同于过去美苏的冷战.它是界于两者之间.中美两个大国: 既要做生意要相互依赖,又要贸易保护相互磨擦;既要全球合作相互利用,又要军事威胁相互交锋;既要用国债作为各自互利和控制对方的工具,又要在资本运作中相互争夺这笔国债的最大利益化; 既要经济全球化相互融合,又要战略敌视相互围堵和反围堵. 这个G2时代,出现了以美国为一方的广泛国家的联盟,而另一方是中国的单打独斗.中国的周边存在着: 美日韩联盟,美台联盟,澳新美联盟,美国和越南开始联盟,美国与菲律宾和新加坡向来有很好的军事联盟, 美国与印度的结合早已达到了输出核技术的程度了,加上美国已经将阿富汗和伊拉克攻下,并且已经在中亚几个独联体国家建立了军事基地, 基本上已经争取到了多数国家和地区的支持.这是一个不可否认的现状. 这次不再是美俄之间的 “冷战”争斗了,而是美中之间的 “温战”较量了.从黄海到南海,美国将会一步一步逼近中国的核心利益;从东北亚到中亚和西亚,美国会一层一层地彻底改变中国没有大后方的格局;从临近中国周边的每一个国家,美国要一个一个地做争取工作;从西南的海上石油运输通道到西南西北的路上石油管线通道,美国将会与其盟国一点一点建立扼守要塞. 在高科技输出方面,美国会继续与西方国家联合对中国实行禁运.在贸易保护方面,美国会增加反倾销和提高关税.在兑换率方面,美国早晚会将中国列入汇率操纵国名单中.中美贸易将会从此走下坡路. 将来中国持有的美国国债必定会出现减少趋势. 在美中的磨擦过程中,美国和中国都会出现制裁与反制裁的斗争.在美国的围堵政策下,中国将被迫走上一条军备竞赛的道路.同时,美国也会想尽各种办法来削弱中国经济的发展. 在军事布局上,美国会继续增加和扩大对台湾的售武,他们会把导弹防御系统和雷达预警监测系统全方位地推向中国的周边国家,以求得能对中国发射的导弹在最初阶段就可以预警和拦截住.在太空方面,美国绝对不会允许中国处于优势地位.在战时,美国一定会首先摧毁中国的北斗GPS系统,并防护自己的GPS不受中国卫星的捕捉和攻击.他们一定会迅速建立一套战时备用GPS系统,以保证自己的巡航导弹和航母舰队能有效实施对中国各目标的打击.因为失去制太权就等于失去制空权,而没有制空权就没有制海权. 在战术上美军将会重点研究和对付的是解放军的潜艇和导弹攻防问题. 而在中国航母下水后,他们又会把重点放在应付中国的航母上.在战略核威慑占绝对优势的情况下,美国还会更加重视同时打赢几个局部战争的问题.很明显,俄罗斯已经从老二和进攻性地位开始退向幕后,把中国推向前台. 这两个最大的地缘大国都各怀二心,不会真心地联合的.上海合作组织形同虚设,是经不起任何风浪的.俄国人不希望美国人把导弹搁置在自己家门口,更不希望自己的家门口出现一个强大的中国.历史告诉人们,俄国人向来喜欢落井下石,谁都无法确定它会倒向哪一边?这些就是中国人必须面对的现实,和今后在战略上面对的挑战.
美国希望一个怎样的中国呢?他们从冷战苏联的瓦解中得到了启示,就是要对一个强大的整体进行分解. 假如中国能够被分割成几大块如:让台湾独立,让西藏独立成为一个大藏区,让新疆独立出来,并把南海瓜分掉,等等,那么亚洲就不会存在中国的威胁了.所以今天中国周边出现的一系列问题,从根本上说都与这些因素有关,它们的背后都有美国和西方人的影子.过去帝国主义都是以侵略领土,掠夺财富和奴役人民为目标的.随着西方世界的文明进步,他们已经不完全是这样了.从战败的德意日三国的情况来看,西方人仍然把一个高度民主,高度自由和高度自制的权利交给对方,可是在军事力量的监管,国际秩序的制定和发言权,以及高科技的管束等方面,西方和美国人绝对不会而且也永远不会放手的.二战后美国遇到过与其竞争的苏联,今天又遇上了将与其竞争的中国.他们绝对不会在这种竞争中甘心处于别人之下的.用今天奥尔巴马的话来说:美国绝对不能沦落二等国家,美国永远要处于世界领先地位. 为此,他们会不惜一切代价,甚至冒战争的风险去向对手进行挑战. 他们希望自己永远当老大,绝对不能让位于中国.这就是美国老百姓的普遍心态.在这样一个有强大民意基础的形势下,美国政府会把今后的方针政策都调整过来.谁上台都不重要,但是谁要是不这样做,那么他一定会被赶下台的. 在大事件发生前,往往是民意促使当权者这样做.我们没有必要自己骗自己.显然今天当美国人民表露出这种危险的心态时,中国应该怎么办?如何消除别人的恐惧,如何抚平别人的嫉妒心态,如何应对别人可能失去理智的升级,如何摆脱相互斗气争面子而产生的磨擦,…等等,这些都将会放在这两个国家的面前.
今后,在中国崛起的道路上会出现很多拦路虎,可是能给中国选择的路却并不多.第一条是光明磊落地向美国宣布自己一定要当世界的老大,取代美国和西方世界支配一切的格局,并名正言顺地与美国和西方国家展开竞争.当然这是不明智的,中国也不会公开地去这样做. 第二条是说服美国,中国绝对不会取代美国的老大地位,让美国人能真正相信和放心中国不会从根本上威胁美国,有尊严地得到美国和西方世界认可和理解,并在一些已经说出去的核心利益上作出一些妥协和让步. 从08年中国已经拒绝了基辛格G2的试探就可以知道,中国也不打算这样做. 同时,美国也从这个时机中看出了中国可能怀有更大的意图. 第三条就是不去与美国人在军事上的沟通和理会,我不求你,你别求我, 你做你的,我行我素, 你刁难我,我为难你, 你明的卖武器给我的对手,我暗的送技术给你的对手. 在军备竞赛中发展经济,在经济建设中搞军备竞赛;在政治谈判中准备军事战争,在局部战争中寻求政治谈判;在贸易交往中进行反贸易保护战,在反贸易保护战中开拓新的贸易交往;在汇率升值中减持你的国债,在汇率贬值中增持你的国债; 在你围堵我的同时我也向你周边渗透, 在你向我黄海南海东海军演的同时我也去加勒比海军演;….这是一条看来不得不走而且代价极大的道路.第四条就是再次遇到意外突发事件,又将中美两国联合在一起.究竟是在意外的苦难中再次合作,还是在常态的 “和平”中斗气竞赛磨擦或冲突,甚至出现战争,现在谁也说不准.毕竟象9.11那样的事件是一个小概率,它无论如何也无法抹去中美两个大国在根本上的相互不信任.
中美之争会贯穿这个新世纪.余下的九十年里究竟会发生什么? 章鱼保罗它又会怎样选择? 请详见 “战略(三)”

得失

2010年中日的钓鱼岛风波暂时告一段落了.人们都在评估这场风波中各方的得失.其实真正得益最大的一方是不发声音的,他们躲在暗中偷笑,那就是美国人了.而抗议声音最大的中国人,表面上要回了面子却失去了非常宝贵的东西;那个做出实质性尝试的日本,虽然本来想要的东西更多,可是在美国人“见好就收”的压力下,也不得不撒手,得到了他们想要的一部分东西.为什么这样说?
首先是美国人在重返亚洲和监管日本以及围堵中国的总方针下,利用日本害怕中国威胁心理,成功地阻挡住了中日韩三国原来的快速经济溶合计划,特别是在背后支持日本对钓鱼岛冒险行事,达到了中日关系降温的目的.美国人的意图并不是要中日冲突,而是“不合”(不能让中日关系走得太近);不是要日本强大到自己防卫自己,而是“不核”(不能自己发展核武器);不是要日本马上真的夺取钓鱼岛,而是“不翮”(不让中国海空军的翅膀越来越硬).从地理位置上讲,假如美国人支持日本人成功的卡住了钓鱼岛,那么从东启日本一直到新加坡扼守的马六甲海峡,这个第一层中国近海防御区就基本上控制在美日韩台新准军事联盟的手中了.另外,美国人没有让日本人的如意算盘完全得逞.很明显,日本人想激怒中国人作出过分的反应来达到向美国人证明中国威胁日本,所以日本有理由自己发展核武力,这也是美国不希望看到的.所以,美国人得到了他们全部想要的东西了.
其次,日本虽然没有完全得到他们想要的东西,不过他们也有了实质性的收获,就是成功地逼迫了美国人的明确表态,钓鱼岛是属于日本和受美日共同防御的范围.另外,他们向全世界显示了一次自己行使主权的做法,而且没有向中国道歉和赔偿.
最让人感到遗憾的可能就是中国了.我们好象表面上要回了船长,好象表面上发出的抗议迫使日本退了一步,好象表面上非常强硬要求日本道歉和赔偿,然而国人在这些自我陶醉的背后丢掉了(也许永远会丢掉)一个非常宝贵的东西,那就是一块非常重要的战略要地. 钓鱼岛不仅有很大的经济和资源价值,而且在军事上有着很重要战略价值.它在美日韩台新准军事联盟链上是一个非常关键的环节.因为它把日本和台湾联在了一起.它就象一根长长的链条锁住了中国的咽喉.假如这个环节被敲断的话,那么整个美日韩台新准军事联盟链上就出现了一个缺口.而这个缺口也是扼守中国海军出海通洋的要塞之一. 世界已经让中国的身体变得越来越大了,而美国却死死地收紧着这根链条.这是极其不相称的和危险的.绝大多数人不会意识到,这次美日两国对钓鱼岛达成的共识和向全世界宣布的共同防御的决定,实质上是一种公告和宣言.中国的反驳只是针对日本,没有明确表明针对所有当事人(包括美国),哪怕点名应该提及它,因为美国直接介入了中国的领土纠纷.今天中国政府和人民对此的沉默或不支声,想用含糊和息事宁人的方法来处理,应该说是个失误.特别是人大在这个时候无所作为,更是不应该的.台湾有人闹台独的时候,人大出台了 “反分裂法”,而今天美日企图共同要抢走钓鱼岛,人大为什么不考虑出台 “钓鱼岛”法呢? 这对台湾人民公平吗? 这对大陆人民怎么交代? 这又怎样向全世界人民解释? 另外,解放军的形象在这事件中也多少会丢些分.因为,国庆大阅兵也好,军演也好,这已经给了人民很大的信心和鼓劲.可是真正到了危急关头,他们却销声匿迹了.这种反差太大了.似乎给人一种洞里老虎的感觉.老百姓并不都了解钓鱼岛地理位置的重要性,以及它夹杂台湾和日本之间的复杂性,可是当自己的领土明显受到侵犯时,人们第一个就会想到解放军,这时候他们到哪里去了? 谁都不赞成用武力解决问题,但是不用武力作后盾去警告侵犯者的过度行为,实际上就会纵容别人更加走上一条错误道路.当事人哪怕他们做一些象征性的动作,或做些什么类似宣誓主权的行动也好.没有,什么也没有? 这是一种心灵深处的伤害.这也是我们这次失去最大的东西.
从哲学角度讲,看待得失与人所处的环境有关.人站得越高,权力越大,势力越强,其看到的得失也就越不一样.也许当我们看到丢钓鱼岛是一件非常严重的问题,而对当家人来说它与更大的利害关系相比可能钓鱼岛只是小得或小失吧? 同样,对侵犯者来说也是如此.也许他们认为上万亿的贸易赚钱是小事,而一个小小的钓鱼岛却是重中之重.人站的战略位置不同,战略眼光不同,战略计划不同,他们作出的战略部署和行动都是不一样的.美国炸了中国驻南联盟大使馆,可以向中国道歉和赔偿;美国在南海与中国军机相撞,可以向中国道歉;可是这次美国在日本背后向中国钓鱼岛出手,日本既不会道歉更不会赔偿.为什么? 因为他们站在了一个与我们完全不同的角度看到了这个不起眼的小岛的重要性.其重要性甚至到了美国竟敢冒险与日本共同协防钓鱼岛的程度.而我们中国还在为表面逼人家道歉和赔偿沾沾自喜呢.另外,我们也明明知道日本人绝对不会道歉和赔偿的,我们会认为这样做就是挽回面子的最大收获.其实,这已经为将来埋下了更大的祸根.
日美这次联手向中国摊牌要夺取和防御钓鱼岛,除了政治军事外交等方面的考虑外,可能还会有一个更大的试探冒险.原来美国和日本可能对中国声称要维护国家核心利益的决心有多大 心里没有底. 中国究竟会采取什么反应?对策?或什么军事行动?这些都是未知数.假如日本先对钓鱼岛在事实上行使了一遍国家主权,随后美国立即宣布支持日本,把钓鱼岛列为共同防御范围,在这种情况下如果中国只能接受暂时搁置的办法的话,那么就两种可能.第一确实暂时没有足够的实力, 只能在现有条件下接受搁置办法;第二为了其他更大的利益不受损害,只能在现有条件下接受搁置办法.这种试探的后果非常严重,假如这个底牌被美国和日本摸准的话,那么下一个会不会轮到台湾?
既然外来势力干涉钓鱼岛中国主权,中国都无力有效对抗的话,那么 纵容台湾的“内部”势力再次挑起台独事件的话,中国真的会为此下决心对抗吗? 美国会不会更加大胆地将防御性的武器供应提高到进攻性的武器的层级? 会不会在这个节骨眼上明目张胆地要求台湾正式加美日韩台准军事联盟?特别是将导弹防御系统和先进的侦察设备推进到台湾? 以及会不会接下来找一个突破口再次把两岸关系搞坏? 不会吗? 但愿如此. 不过,可怕的试探后面常常跟着的是一个更糟糕的灾难.要有思想和心理准备,还要有……..准备.

需求

我们这个时代已经到了一个必须用需求来拉动世界经济的地步.凡是发达和先进的国家,都是靠大力鼓励老百姓的需求来刺激经济的发展.以前,中国主要是靠出口来赚钱的.自从2008年世界经融危机发生后,国外的需求大大减少,这一下子就影响到了我们的外向型经济,也让中国人开始认识到了仅仅靠外贸出口来赚钱是不可靠的.我们还必须拉动国内的需求.从此我们也被同样一个问题缠扰住了:什么是内需?什么叫拉动内需?中国能不能也象外国那样获得过度的需求?走这样一条路对不对? 其实国外的需求早就存在着一个很大的问题,就是过度消费.老百姓过分地透支去借钱来享受消费明天的东西.那种浪费是骇人听闻的.他们不仅消耗了大量不应该消耗掉的地球资源,而且还欠了一大屁股的债.在这种恶性循环中,我们中国为了赚钱,拼命地为这种过度的外需而扩大生产.把污染和问题留给了自己,把产品的享受给了别人,甚至还把自己辛苦赚来的大量血汗钱再借给别人去过度消费.问题是现在轮到我们不得不去拉动内需了.我们是不是也应该鼓励自己的老百姓象外国人那样过度的去消耗资源,过那种极其浪费的生活方式,以此来拉动自己的经济发展呢? 这又是一个两难的矛盾.如果不走这条路,我们国家的整体实力永远也别想超过别人.而落后就会在国家安全上受到威胁.如果也按照这条路走下去,就必然需要消耗大量的资源.这些资源仅靠本国是远远不够的.那么势必要向外扩张去获得资源.这又会与强国产生磨擦,甚至发生冲突.我们明知道走这条路有很多问题,但是我们逃脱不了重蹈覆辙的命运.因为我们没有第三条路好走.在落后必定会受到威胁和扩大内需会大量消耗资源两者之间,我们只能选择后者.即使我们的老百姓没有那样大的需求,我们也要创造出那种需求来.因为过度需求的背后联系着国家的安全.这种逻辑上的必然联系告诉我们,在这个文明世界的背后真正隐藏着的现实是很残酷的.为了维持这个世界的平衡,我们还不得不消耗掉大量资源在军需上.为了获得更多的战略资源,打开一条海上的安全通道,我们还不得不把大量的钱财花费在扩充军力上.我们不仅要让老百姓扩大内需,我们还会让军队扩大内需.这两项需求加起来可足以让全世界感到恐慌.中国人没有能力改变世界强国定下的强盗逻辑,我们只有按照这种逻辑去争得一席安身之地.我们明明知道不应该走过度扩大需求的道路,而且我们也非常清楚地知道这样大量消耗资源会带来很大的后遗症的,但是我们为了自己的生存及安全必须去创建一个庞大的过度需求.2010年奥巴马与陆克文见面会谈后共同会见记者时说了这样一段话: “中国人现在的人均生活水平相当于美国1910年的状况.如果所有中国人也要过上象美国和澳大利亚人的生活水平,就会极大地消耗掉地球上的资源.这是不可接受的.” 列强们有他们自己的逻辑:我可以这样做,而你要这样做不行.呸! 中国人有时也应该有点胆量向他们骂上句脏话: F……人人都想过上更好的日子.凭什么你可以,中国人就不可以呢?
对于中国来说,拉动内需的愿望是好的,可是真正做起来就效果不明显了.因为中国的实际国情与西方国家的有很大的不同.西方国家的财富是藏富于民,政府是“穷人”.美国的加州政府快要向联邦政府借贷过日子了;澳州联邦政府的总资产也少得可怜.而这个“穷人”可以用政策去调控老百姓的消费;但是,中国的情况正好相反, 主要财富是藏富于政府,老百姓是“穷人”. 老百姓是没有权利去调控有钱的政府去消费的.只有靠政府自己的想法来花钱.同样是支出,西方老百姓的支出那叫真正的消费,因为他们是用在自己生活的需求上;而中国政府的那个支出不是经济学意义上的消费.因为这种花钱是以国家政府行为去扩大再生产和创造就业机会,充其量叫扩大投资.它们是有本质上的区别的.再说,中国的老百姓就是有钱,也不敢向西方人那样去花.因为中国的实际国情在很大程度上限制了自己的老百姓,他们没有办法在医疗,住房,教育,社保,养老都缺乏保障的情况下,去高消费.做不到! 而政府的花钱从根源上看,还是社会主义的计划经济行为,而不是市场行为.不过,现在中国政府推行“拉动内需”这种理念比不推行要好,做总比不做要好吧.多少还是会让老百姓掏点钱出来消费的.当然,这种期望就不能象西方国家的那样高了.在中国,只有少数富裕阶层才可以过上“过度需求”的生活,对绝大多数人来说,目前还做不到这一点.所以,也就不必过于担心.
现在我们已经可以看清这样一种必然的联系:老百姓能过上过度需求的富裕生活,其国家的实力一定也会强大;而国家实力的强大往往就会出现去欺压别人的现象.欺负别人需要过度需求,反对别人的欺负也需要过度需求.从这个意义上说,不论中国愿意不愿意都必须接受形势或别人强加给她的这种选择.

重复

在西方人的性格中,有一个特点很有意思,就是重复. 生孩子的女人在分娩的时候非常痛苦,有的人会大叫:痛死我了!我下次再也不生孩子了.可是,伤口还没有完全好,又怀孕了.在澳洲电视台播放的美军老兵回忆朝鲜战争与中国人民志愿军作战时说:太可怕了!我们可以与任何军队去打仗,可是再也不要去与中国军队打.没多久,他们好了伤疤忘了痛,又去向解放军挑战了.他们不仅自己会重蹈覆辙,而且他们的后代也还是这样.有时候,前面的人告诉后面的人,上一代人告诉下一代人,都没用.他们还是会象以前什么都没有发生过那样去重复.我们中国人有一个天真的想法,就是希望与曾经敌对过的国家和人民世世代代友好,不要再兵戎相见了.甚至为了这种长远的梦想,而不要求伤害过自己的人赔偿损失.可是,西方人的思维与我们不一样.赔偿归赔偿,友好归友好,先了清眼下的账,下次可以再重来.我们中国人却希望用一次性的免除赔偿,去交换永久性的太平,不要再重复.这种想法行得通吗? 这种行为能改变他们那种重复基因吗? 这不能怪别人,只能看出我们对别人不十分了解.我们的想法不一定能符合客观事实,也不一定能改变人的本性.就象女人生孩子,重复疼痛是人类繁殖的本能,女人不会因为痛而停止生育后代.即使这一代人吃够了苦头不想再生了,却不能阻止后来人去重复这种痛苦.你可以用一次性的绝育手术去暂时解决眼下的问题或几个人的问题,可是你没办法也不可能用一次性的例子和做法去解决后面人不再生孩子的问题.更何况在痛苦的前头毕竟还存在着快感呢! 因为你根本就不可能做到让人类断子绝孙,这绝对是违反规律的.同样,美国人在韩战和越战中有了那样大的惨痛教训,包括日本人战败的惨痛教训,你以为他们的后代就会吸取教训而不再去重复吗? 经历了两次世界大战后,人类开始懂得了战争对谁都没有好处,大家不要去打仗.这是良好的愿望.可是人性中的好斗,好强和好胜本质没有变.现在人们把这种能量的发泄用在了体育竞赛上.你看,为了支持自己喜欢的运动队,人们为此疯狂为此欢呼,简直到了不可思议的程度.细想其背后的动因,不就是那个重复的基因在作怪吗?
暂时没有出现重复,不完全是因为吸取了伤痛的教训,在很多的情况下是因为重复的条件还不具备. 伤痛的教训可以影响重复的条件和推迟重复的发生,但是很难做到彻底消除重复.而重复的条件往往来自人的本性和让这种本性向坏的方向发展的客观环境.人都会老化,到了一定的年龄,生育能力没有了,那时他们自然就没有重复的条件了.不重复不是他们不想,而是客观上没有这个条件了.西方人的本性不仅会重复痛苦,而且还会一次比一次厉害.而我们中国人喜欢用息事宁人的观点来看待世界,总是幻想面对的是别人的简单的重复.这本身就是悲剧的重复.随着人类科技手段的不断发展,将来经历痛苦的程度还会越来越厉害.西方人不会因为这种程度的提高而改变重复的本性,相反可能中国人却会因此放松自己的警惕性.

转型

快速发展的中国经济走到了2010年,已经到了一个历史性的关口.世界给了中国十年的时间来尝试自由贸易和经济全球化,可是今天在西方看来这条路可能走不通了.主要的问题不在中国,而是在西方.大家都看到了中国是这种尝试的最大收益者,而美国是这场游戏的失败者.说它失败是因为:今天的结果没有按照美国人当初预想的那样,通过世界自由贸易占到很大的便宜,相反在与中国的贸易进行中逆差越来越大,国内失业率越来越高,向中国借的债台越来越高,美中实力对比越来越接近.而且这种趋势按照现在这样一条路走下去,根本无法扭转过来.美国人民要买中国生产的日用品,Made in China铺天盖地涌向西方世界;而中国人要买美国和西方的高科技产品,他们却不敢卖,而且也没有多少可以卖.形成了一种单向积累财富的现象.这种现象早已越过了贸易交往本来应有的性质,渐渐形成了一种矛盾累积的火山.所以它不会持续久太的.人们总要想出一个办法来疏导它和解决它的. 从外界这个角度上来说 转变中国今天的经济发展模式已经成为了当务之急了.当然,中国国内还有许多其他问题也在逼迫中国政府要作经济转型.在这同时,美国也在考虑转型的问题,他们想把许多低端产品的制造业工作机会夺回来.这些想法是好的,可是,这能够做到吗?
在全世界,澳大利亚是一个非常好的例子.二十年前澳洲高档的商店从来不卖中国货.而今天那些店,你要在里面找出一个不是中国制造的商品非常非常困难.这二十年,就是澳洲制造业大迁移的二十年.老百姓失去的工作从此再也不会回来了,他们只能在中国产品无法涉及的领域中求生存,形成一个新的社会转型平衡.譬如:保险,金融,服务,旅游,新科技研发,教育输出,等等.但是,那毕竟只是一部分的工作机会,很多人还是失业,加入了领失业福利金的行列.这就给西方世界带来一个非常严重的社会问题. 2004年底,我们同样看到了美国情况.让我们感到非常吃惊的是,美国也开始在步澳洲的后尘了.大片工厂被废弃,从中国来的远洋集装箱万顿轮排队停泊在东西海岸等待卸货,中国制造的商品充满了美国的商店,有的工业地区象遭受了瘟疫那样死气沉沉,甚至导致那里的房价低得出奇.当然,美国是世界上最大的经济体,要这艘大船一下子沉下去很难.不过,再大的船也经不起十年二十年拖累.总有一天会出大问题的.2008年爆发的金融危机,把美国与中国这二十多年来在贸易和产业方面出现的问题彻底捅破了.美国虽然可以慢慢恢复元气,但是横扫整个美国制造业的冲击波将美国的传统工业推向了不归的深渊.当一个国家的制造成本高到不能让资本家赚到足够利润的时候,制造业细胞就会象得了癌症那样恶化到一发不可收拾的地步;同时利益又会驱使一部分细胞发生转型和变异,让唯利是图的资本家转向海外.中国的高明之处恰好在于: 在这个节骨眼上营造了一个可以让那些转型变异细胞很好生存的新环境,把美国和西方的资本家引到了中国去.于是,中国从中赚到了钱,而美国和西方人的财富开始流向中国了.现在对美国而言,他们的高科技养活不了绝大部分的美国人民,这是明显的.而大量低端制造业,美国又找不到不要利润的资本家,如果没有那些“雷锋”式的老板就不可能创造出大量的就业机会来.那么唯一的出路就是走回头路,重新拿起关税的武器,向中国进口的产品开战.西方国家只有把关税提高到让中国赚不到利润的程度,才能给这里思想境界稍高一点的资本家们让出一个可以勉强生存的空间.这的确是一个前所未有的新世界格局大变化.其严重程度与发生战争没有什么实质上的不同.因为历史上战争的最终目的也就是为了用武力争夺对方的市场.所以,下一个十年,我们可以常常从电视上看到双方展开贸易关税大战的新闻.对西方而言,老百姓将会花更多的钱买贵的东西;对中国而言,政府和老百姓将会为就业机会所困扰.贸易保护主义将会成为未来世界新秩序中的一个重要特征.其实这也没有什么可怕的,无非是赚钱少一点而已.问题是:当中国不能再象以前那样从别人的口袋里赚到那样多的钱的时候,能不能不依赖他人,自己拉动内需,形成一个象美国那样强大的经济体? 可能这是个美好的梦想,至少在我们这一代人是看不到的了.
转型要转什么? 无非是:减少劳动密集型企业,减少高耗能企业,减少低附加值企业,发展低碳环保绿色和可持续经济,发展自主创新和高科技产业,发展金融资本运作和服务型经济模式,……一句话,我们也要从低端制造业脱出来,走今天欧美日的道路.问题是:腾笼容易换鸟难.假如把原来还能叫的漂亮芙蓉小鸟赶跑了,却不能引来和装进更大尺寸的凤凰鸟,甚至又让麻雀钻了进来,这样的转型也许更不好.现在已经到了没有退路的时候,不好也要往前走.在所有这些问题中,问题最大的是:能源危机,科技创新,贸易保护.中国的现行制度还没有为老百姓准备好象西方国家那样的科技创新环境;中国的能源迅速扩张将足以引发一场很大的纠纷,中国将面对的世界性贸易保护主义会严重限制住中国的发展势头.当西方世界用贸易保护主义来限制中国的外向型经济的时候,中国能不能转型,将经济的主要收入转向主要靠拉动内需来实现? 我想答案可能就象一颗石子那样,在过河的脚下吧,又有谁能知晓?
同样,转型对美国人来说也不乐观.历史上每一次大的经济危机过后,随之而来的是经济强劲的反弹和复苏.可是,这一次却破了例,经济危机结束后,却带来的是非常缓慢的增长.而且奥尔巴马还告诫美国人民要有一个思想准备,要长期面临美国经济的低增长的现实.很多人不明白,连经济学家都吃不准这究竟是怎么一回事儿? 其实他们釜底的“薪”,早已被中国抽走了.美国原来旧的经济引擎已经被破坏了,除非他们想出办法造出一台新的经济引擎,而且还要让这台引擎保障60%以上低技能低智商低阶层的美国老百姓有活干,否则也很难改变现状.

钓鱼

你会钓鱼吗?有过钓鱼经验的人都懂得:要想钓到鱼,就先要把鱼饵抛出去.损失鱼饵不是钓鱼者的目的,抓到后面的大鱼才是真正的目的.中国有一个小岛叫钓鱼岛,日本人也想霸占它.过去大家尽管都为此争吵,但从来也不会真的大打出手.可是,今天日本人却动真格地干上了.不仅撞中国的渔船,而且还抓中国的船长.更荒唐的是他们要用自己的国内法来审判一位在人家自己家里干活的老百姓…… 其实他们自己也知道这是用一种过度的行为. 问题是: 他们今天抛出这样一个鱼饵想钓到一条什么样的大鱼? 他们本来完全可以不必这样做,却非常反常地采取了这个办法,背后真正的意图是什么? 看来他们想等待中国政府去咬他们鱼钩上的鱼饵, 这一点是明显的.但是,假如中国政府被激怒作出了强烈的反应,那么日本人又会利用这个结果再去达到一个什么样的目的呢?甚至达到了这个目的后,后面还要做什么? …….咳咳,现在日本人比我们还要着急,因为假如鱼还没有上钩的话,抛出去的鱼饵就是一种暴露.过早暴露,而且长时间还达不到目的的话,就会付出代价的,有时这种代价是非常惨痛的.日本民族没有出过真正的战略家,他们从来不懂得在自己的手还不能够到对手全部的时候就出击,会带来灾难性的后果.二战时在自己的手还不能够到美国全境的时候就去炸珍珠港,结果遭到灭顶之灾.他们的上一代人为此付出了六十多年被美国人监管的 “牢狱”之灾,可惜他们的后代还是不长记性,还是用这种办法去挑战中国.他们过早地暴露了自己的意图,他们把自己的诚信赔了进去.这个代价不是六十年的问题,也许六百年都改变不了.因为,第一,它让美国人看到了一个更害怕的图画,日本人想通过中国的激烈反应来证明日本人应该脱离美国的核保护伞,日本人要自己来防卫自己;第二,它让世界看到了日本要最后摆脱美国的军事控制,要在战略核力量上彻底得到翻身.第三,它让邻居中国人看到了,毛泽东周恩来不要日本人战争赔偿的梦想是错误的,日本的后代一定会重蹈覆辙的. 一个小小的钓鱼岛,背后出现的问题就象核爆炸那样,它产生的冲击波是无法估计的. 我相信中国政府很快会作出适当的反应,为自己的人民找回应有的尊严,而且这件事也会很快过去的.但是, 其产生的影响足以让那些原来怀有美好梦想的人们清醒过来.为什么西方人那么看中人的犯罪记录,美国人要用一颗不安的心来为日本人筑建一个永久的监狱? 爷爷犯罪理应由爷爷承担,而不应该涉及孙子.但是孙子会不会遗传或继承爷爷的基因或亡灵继续犯罪? 中国人常常会用自己惨痛的代价去从一个善良的角度看问题,而西方人却会用一个表面仁慈善良的宽大,而实际形如监狱般的军事监管永远压制着德日意三大战败国. 我们大多数人都不喜欢美国人来欺压中国人, 但我们还是希望美国人牢牢地监管住这三个国家. 因为,假如没有美国的军事监管,又有谁能来代替呢? 中国能替代吗? 如果美国人不去监管他们,他们会象今天那样太平吗? 一个小小的钓鱼岛日本人都敢与一个拥有核武力的中国对着干,那么一个不受任何有效军事监管的日本会变成什么样呢? 看在这样一个大的局面上,我们应该庆幸我们应该理性我们更应该醒醒. 仔细去想想温总理过去一再讲过的一句话: “我们中国不挑头,不扛大旗”,这句话太深刻太有智慧了.因为中国还远远没有这个能力. 现在的钓鱼岛已经不仅仅是捕鱼人的小岛了,它已经成了中日美台多种力量的政治军事外交等的钓鱼饵了.我们扛不了大旗,但是扛鱼杆并经常去钓鱼岛行使主权还是可以的吗.
很巧,今天真好遇到一位来到澳洲四十多年的日本人,叫尤西喼,他说了自己的看法:第一,他认为钓鱼岛是日本人的,他们从小受的教育就是这样告诉他的.第二,中国人不应该开着渔船到日本的领海去撞日本的船.第三,现在中国越来越欺负人了.第四,日本应该发展,制造和拥有核武器,否则日本成不了强国.第五,中国人为什么要老是楸住日本人没完没了地道歉,我们的上一辈人犯了战争罪,他们道歉过,我们也道歉过,总不能让我们的后代永远这样道歉下去吧? 他还补充说,现在有越来越多的日本国民和下一代人都有同样的看法.看,问题的实质来了.日本人在这种压抑下,一种民族的怨恨开始萌发了,他们清楚地知道要首先冲破压在自己头上的美国军事监管.假如这道坎过不去的话,后面一切的战略构想都是空的;现在连北朝鲜都有自己的核武器,一个科技那样发达的日本还没有,实在是一种“耻辱”;中国的崛起和强大对日本是个极大的刺激和威胁,一旦发生钓鱼岛争夺战的话,美国人会为日本与中国开战吗? 假如美国人象抛弃台湾那样再次出卖日本,日本又没有核武力,其结局是显而易见的.那么中国应该怎样从大局去看这个问题? 让日本摆脱美国人的军事监管,肯定不符合中国大利益,后面麻烦的问题更大;承认美国人军事存在的意义,并且力争不让美日联盟威胁到中国的自身利益和国家安全,甚至在某些方面作些妥协和让步,同时还要保住自己大国的脸面,看来只能作这样的选择.另外,中国人应该从内心清楚中日世世代代友好可以唱,但是绝对不能放松对日本人的监管.假如有朝一日美国人压不住日本人了,中国人要毫不迟疑地与美国人站在一起,甚至要接过这种历史的责任.因为日本神社早就清楚地告诉世人:日本人是不可相信的.不然,就让更悲惨的历史重演吧.

关贸

这里说的关贸不是指一般意义上的海关和贸易,而是指关税战和贸易收缩.中美的人民币与美元汇率问题,进出口贸易不平衡问题,巨额美元外汇储备问题,……很快就会有个了解了.美国不久会发起人民币操控反击战,增加中国进口的贸易关税,把美国向中国开放的市场缩小.作为报复,中国也会被迫采取相应的反制措施,一场新的前所未有的关贸战可能很快将会在2011年上演.也许会发生在胡锦涛明年访美后不久.当然, 胡锦涛能否顺利成行还是个变数.
这是一场两败俱伤的争斗.更严重的是,可能会蔓延到其他国家.对美国而言,他们的多种目的有的会达到,有的很难达到.其中,他们想通过这种途径重整美国的底端制造业,把失去的大量工作找回来,这几乎是不可能的.除非发生战争,完全中断了正常的贸易往来,而这样的机率几乎极小.美国对中国产品关税越高越多,中国就会越多地失去美国市场,从而会大大增加自身的失业率.当美国人逐步把低端产品市场放给其他国家的时候,同样会引来中国的强烈报复.中国也会收紧和限制对美国开放国内市场.中国和美国的贸易量将会暂时出现减少的局面.当中国的贸易顺差减小,美元继续贬值,以及美国在中国近海挑起更加紧张局势的时候,都会迫使中国逐步减持美元国债,加速世界性贸易市场的重组和洗牌.按照目前中国和美国的贸易模式发展下去,一定会造成美国的逐渐衰败和中国的崛起.减缓这种趋势的唯一出路就是美国人首先对中国发起经济层面上的攻击.看来这已经是难以回避的趋势,只是时间问题了.中国想再用升值人民币汇率的办法来延缓美国人的经济攻击可能已经为时已晚,而且也无济于事了.不论你升不升值,都无法将美国的这个车轮倒回去.剩下的只是中国应该考虑后面的应对问题.假如只是经济层面上的攻击,那还算幸运的.更糟糕的是,假如经济问题与军事问题,外交问题,以及由美国领头,多国同时发难一起来的话,这真够中国政府头痛的了.谁敢保证这样的事绝对不会出现? 也许它会贯穿下一个十年.

公海

美国人宣布重返亚洲的其中一个 “理由”是要维护公海的航行自由权,而温家宝说公海航行是安全的,中国军方人士说你美国人到中国经济专属海域作无害航行是可以的,而作军事侦察或部署是不可以的,但是美国人又不承认中国的经济专属海域,认为那些是公海,我可以任意行事.对于公海的定义,现在没有人能统一它.问题并不在于此,谁都知道目前的国际法根本就解决不了海洋上的重大问题.美国首先不承认海洋法,中国只能用有争议的自家历史来声称拥有的主权.在南海,东海,黄海,甚至台湾海,都处于无法无天的现状.在这种乱相横生的世界里,只有实力是解释它的唯一途径了.现在这个问题突显出来,为什么会成为大家的焦点?美国人要在公海里做些什么?中国人要在公海里做些什么?这才是关键.
我们都知道GPS系统,因为它已经进入了我们千家万户的生活.但很少有人知道深海定位系统,因为它对我们多数人的生活没有什么关系.而这种系统将来会间接地影响到我们生存的大环境,尤其是国家的安全.因为它能够知道水中不论是潜艇还是水面舰艇的准确位置和相关信息,甚至可以引导水下攻击武器找到攻击的目标.中国海军现在拥有的潜艇的数量是世界最多的国家之一,它们是攻击美军航母和敌对国的主要力量.如何有效地对付那样庞大的潜艇部队, 全球深海定位系统就是一个非常关键的手段.但是海洋的面积太大,如何在中国的近海(第一层防御区),太平洋和印度洋(第二层防御区),以及美国的沿海(第三层防御区)部署深海定位系统,来有效地侦察监控和打击水下的潜艇,就成了美国及其同盟国的重大课题了.美(国)日(本)(南)韩台(湾)新(加坡)联盟处在第一层防御区,他们主要是利用地理位置上的优势来完成深海定位系统;而美(国)澳(大利亚)新(西兰)联盟处在第二层防御区,他们主要利用太平洋深海的特点来打造据说是目前世界上最强大的潜艇防御系统;而美国沿海的第三层防御区,目前也已经开始成为美国重点防御区域.美国已经将大西洋的潜艇部队逐步调往太平洋.将来美国要把60%以上的力量放到亚太地区.随着解放军的扩军速度加快,美军的战略调整和部署也在加快.海军部门已经订购了五十多艘新型舰艇,大部分都将被部署到亚太海域.因为美军已经估计到,不久后解放军可能会将他们海军的前锋插到美洲的海域,会与美国周边的一些国家发生军事联系,会把威摄的选择同样搁置到美国的家门口.中国也会利用公海不确定的理由来反制美国的.所以将来太平洋将是美中的主战场,而诸多的公海(譬如南海)就必定成为前沿阵地了.怎样先抢占前沿阵地,并把那里的有利条件掌握在自己的手里?有两种方案可供美军选择,第一是用固定的侦测器,就像分布网格那样将侦测器部署在大洋中.它们可以上下浮动;第二是用流动式的侦测器,它们每一个负责覆盖一定的面积,它们不仅可以上下浮动,而且还可以在一定范围内游动.让所有这些侦测器与卫星GPS连网,并传送到五角大楼的总指挥室.这样,水下的潜艇无论走到哪里,都可以显示在美军的计算机屏幕上了.
作为反制,解放军也会逐步这样去做.而且解放军可以把全球深海定位系统与噪音系统结合进去.他们可以随意地将虚假的潜艇噪音信号流动性地部署到海洋下面,造成美军侦测的困难.甚至将假的攻击噪音潜水器部署在真正攻击潜艇之前,用噪音来声东击西迷惑对手.一个要在公海下面放置侦察你潜艇的装置,一个不让你在我的海下面放这种东西,并且我还要放上我的侦察装置来知道你什么时候进来,……那么军事磨擦就难以避免了.
总之,公海正常的航行并不是问题,而水下的部署和科技竞争与军事较量,以及构建未来的战场,这些才是真正要争夺的东西.