近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Tuesday, January 31, 2012

井 盖

在美国人咋呼伊核或朝核问题的时候,有人竟会打赌说南海的井盖会先出问题。其理由是看美国对经济问题的准备程度如何,以及对军事准备程度进行得如何。当一切可以想到的解决经济问题的方法都用过后仍然不见效,加上军事准备完成得差不多的时候,美国会使唤菲律宾去打开南海的油井盖。开这个头非常容易,今天之所以还没有出现完全是因为美国还抱有幻想,梦想中国会在许多大的经济问题上作出让步。可是时间在一分一秒的过去,根本就不见效果,这种等待对奥尔巴马来说简直是到了忍无可忍的地步。而菲律宾是一个象计算机显示屏那样没有主机和自己独立脑子的终端,这个小国想法非常简单,想在被大国利用的同时利用大国来为自己争得土地。他们心甘情愿地被绑上别人的战车,用自己人民和土地去与另一个大国博弈。在所有小国中为什么单独菲律宾会跳得那么高呢?除了历史上与美国有盟友关系外,除了担心中国会威胁他们外,在近期是菲律宾人质事件让现任总统受到羞辱而引发的一种报复心态。这是非常危险的,因为他不是用理智去处理与大国的正常关系,完全像一个赌徒那样拿自己的人民和国家在南海赌一把。这个现象被美国很好地在利用,他们在这个时候非常需要一个突破口,其中在适当的时候让菲律宾主动去打开南海的油井盖便是一个选项。因为在那里可以很好地向全世界解释冲突的理由,而且可以较少地背上道义上的包袱。在南海井盖问题前,美国人曾经提出过一个公海航行自由权的难题,那时有人就不相信这是美国找到的真实理由,原因是中国人在事实上并没有阻止过别人在那里航行。大家都在猜想其背后一定会再搞出一个借口来推行自己真正想要干的事。假如这种猜测是对的话,那么让菲律宾人在合适的时候打开南海的油井盖是最直截了当的办法。因为一旦这样做,中国绝对不会再用和平手段去对待南海问题,即使国家领导人想这样做,也无论如何压不住老百姓的怒火,更难以压住军事将领们的冒险,那是一定会发生军事冲突的。假如中美卷入这场冲突,也不管最后的结局怎样,有一点是可以肯定的,首先菲律宾一定是难逃灾难的,而且谁先打开井盖的那个人怎么也难以避免被别人先挑选出来作为打击的目标。可笑的是,这个选择不在菲律宾人手里,恰恰掌握在美国人的手里,而且它很可能先发生在伊核或朝核之前。

前 后

死者无未来,他们的未来在他们死的那一刻就被停止了;无者无过去,它们的过去在受精成功之前一直被泯灭着。愚昧的人总是试图想些“聪明”的方法把他们联系起来,这种“聪明”的核心价值就是不能被人重复和验证,但能使人五体投地地去相信,否则就一文不值;而“聪明”的人一直用愚昧的思维试图去证明它们无关性,这种愚昧的重要信念就是认为什么东西都应该可以被人最终认识和掌握的,否则人与动物就没有区别了。我既不相信前者的胡说八道,也不看好后者的信心满满。我只会本能地感觉和意识到在没有过去和未来中间那个短暂,有限和实在的理性。听说和尚能证明轮回,据悉神父能验证天堂,我为什不为他们高兴呢?假如他们能合法和有道德地拉动内需,那不是件好事吗?可是我从来不期望从他们中任何人那里得到什么好处,也绝对不会被他们任何恐吓或忽悠去跪拜烧香。即使他们代表神能给我再大的好处,我都愿意募捐给其他更需要的人;哪怕天堂里有最好的位置我也愿意让出来。无所求就无所畏,反正是空的,就落得作个空头人情嘛。在这个世界上有许许多多人的确真正需要这些东西,因为是人几乎都有贪心,恐惧和想象的本性和能力,自然就会用它对许多与自己休戚相关的事去淋漓精致地发挥。至于真实究竟是怎么一回事并不重要。可是这一切对于少数真正能想明白和看穿的人,特别是不相信任何宗教信仰的人来说,同样也能做到坦然,平静和自然地去面对生前死后问题,因为这一切对他们来说是一个再公平,规律和随意不过的过程了。看到这些人,我真是从内心感到他们的伟大,并伴随着一种敬意。那些人知道求了也没有用,就干脆不求了;那些人清楚拜了也没有希望,索性就不抱希望。可是我可以从他们的眼神里看出一种震撼灵魂的目光,这种强烈的穿透性足以让人更理性地去思考人的“前”“后”。对呀,我从来没有向谁申请过什么,可是我突然有一次机会来到了世界,既然是这样,我干嘛还要“注册”后走呢?顺天而来,就随意而去。我希望在我大限之时还能有胆量这样吹?人活得越久和年龄越大,就越会遇到自己周围原来熟悉的人离世,这是上帝给我们设置的真实课堂,它的好处就是让人理论联系自己的实际,每次遇到别人这样的不幸,只要还能把自己活着的未来与其联想在一起的话,这在事实上就在用自己灵魂里还存在的一点点价值同已故者的消失共鸣在一起了。无奈的人喜欢安慰自己,说:人人都会死,只有这一点是公平的。可是我总感觉到公平中的不公,为什么有的人早走,有的人晚走?自大的人在庆幸自己,说:在几百万精子中我的本事最大,只有我脱颖而出。但是我仍感觉到庆幸中的不幸,为什么是我出来而不是别人出来呢?也许无者无过去,死者无未来,他们的“前”“后”才是我们的前后吧?

靶 子

在美国和以色列计划打击伊朗的方案中,少不了要考虑到几个至关重要的问题。第一是炸准伊朗的核设施后,里面释放出来的核辐射会产生多大范围的危害?这种危害与前苏联的切尔诺贝利核电厂事故,以及日本的福岛核灾难事故相比,究竟有多大?假如这种狂轰滥炸的核灾难后果会波及到其他邻国,怎么处理?一旦出现了不可收拾的局面,美国和以色列怎么向全世界人民交代? 第二是伊朗的导弹能否在美以的第一波攻击中一个不漏地全部干净彻底地被摧毁掉?假如不能的话,伊朗反击发射的导弹是否能百分之百地被反导系统拦截住?假如有一枚带大杀伤性武器的弹头落入以色列首都的话,会造成什么样的巨大灾难?第三是一旦开战,伊朗的导弹很难利用美国和西方的GPS,这点是没有什么好怀疑的。问题是天上还有其他国家的GPS,假如这些GPS不被屏蔽掉而被伊朗利用的话,那么美国的航母和水面大型舰船,以及一些陆上的军事基地,简直就像一批活靶子。一艘航空母舰上有几千名官兵和近百架战机,而且又离伊朗的距离那样近,这种巨大的冒险一点也容不得任何疏忽,哪怕是丝毫的差错都会造成巨大的损失。第四是无论是海军,空军,或是海军陆战队,包括所有的地勤或后勤保障系统,都必须配备防化和防核辐射装备。因为美国和以色列没有任何人敢拍胸脯说现在伊朗绝对没有核武器,在不确定的情况下,这种打击计划只能按核战争的级别来对待,否则简直就是拿自己士兵的生命在开玩笑。伊朗人并不笨,他们放在表面上能让敌人看见的靶子不完全都是真的,其中有相当一部分是隐藏着看不见的。美国和以色列的侦查系统能否一个不漏地把那些隐藏着的东西都一一找到?实在是个大问号。现在的难度已经不是涉及一个常规的战争,谁要是用这种思维去赌博的话,那真是傻到家了。而想打一场既不像常规战争,又吃不准是否为核武战争,这在人类史上还从来没有见过。关键的问题是:敌对的靶子清楚吗?自己的靶子有把握吗?有太多的人会为此炒作,其实美国和以色列都清楚,这场战争是吓唬人的,他们怎么打?除非他们都真的疯了。所以不用太为其担心,最后的结果还是坐下来扯皮,直到最后不得不承认伊朗核国家地位为止。不信,你等着瞧。

Monday, January 30, 2012

富 总

美国终于有个富人跑出来要竞选总统了。听说罗姆尼有十九亿的身价,那样有钱的富豪要想得到总统的宝座看来似乎比奥尔巴马容易得多了。四年前,当初奥尔巴马参加竞选的时候,美国像样一点的白男人都不知道跑到哪里去了?几个竞选的候选人,要么是女人,要么是老人,要么是黑人。假如当初有一个像罗姆尼那样的白男人出来参选的话,那么总统的宝座会是奥尔巴马的吗?很难说。今天就可使试一试了。而且这个人还是一个非常有钱的人呐。富人当总统对美国来说是件好事,他不会象奥尔巴马那样急于用社会主义的元素去改造美国的资本主义制度了。奥尔巴马比罗姆尼“穷”,他不依靠广大的人民“穷”众又能靠谁呢?而广大的人民“穷”众当然喜欢社会主义大锅饭,人人有工作,个个有保障。可是富人的想法就一定会有非常大的不同,试问哪个富人喜欢老百姓和政府向他们多抽税的?富人是绝对要拥护和捍卫资本主义的核心价值的。当富人掌握政权后也会为财税头痛,对不起,这些钱只能多从老百姓的身上收刮而来。问题是资本主义制度走到今天,是老百姓手里的选票在决定政客的命运。这对富人罗姆尼可是件难事,一方面要维护富人阶层的利益,另一方面又要把绝大多数老百姓手里的选票忽悠到手。哈哈,这就是明天美国大选中最精彩的看点了。反过来看,对美国的老百姓来说也是矛盾和两难的选择,一方面要选一个能让自己少干活多享受福利的多考虑社会主义元素的总统,另一方面也担心美国这样社会主义化下去会坐吃山空和日渐衰落,要选一个既能维持美国资本主义社会强大的地位,又能变出钱来搞社会福利待遇的能人。不管怎样,一旦富人上台,奥尔巴马现行的一些做法肯定会被修正,穷人更穷,富人更富的趋势会维持下去。富人总统可以把流到海外的工作机会抢一点回来,可是他怎么也解决不了那些好不容易有了不稳定的工作,却马上又要老板和富人为他们大幅度加工资的问题,更解决不了那些只想多拿钱而不想努力多干活人的习惯势力。同样,一旦富人当上总统了,那些富人阶层就可以大大松一口气,至少他们不会被像奥尔巴马那样的总统逼得走投无路。他们可以在美国共和党的护佑下和中国共产党的保护下,继续剥削中国的工人阶级,并把生产出来的产品大量推销给美国的信用卡消费阶级,在这种不可持续的模式中让美国的富人阶层更加腰缠万贯。2012年是美国人民的大选年,也是给全世界人民看看美国人民究竟是怎样选择和对待富人的一个大悬念。

日 核

全世界有这核问题,有那核问题,如:朝核,伊核,印核,巴核,以核,以及五个常任理事国都有自己的核问题,在这些众多的核问题中,究竟哪个核问题是最让所有人担心的,甚至是可以起到完全改变超级大国地位的核问题呢?我看伊核是孕育中的细胞,朝核是襁褓里的婴儿,印核和巴核都还是小儿科,以核是年少气盛的青年,五常中法英中都是有节制的成年人,而美俄两个大国才是真正可以毁灭整个地球的巨人。可是有谁想过,在所有这些人之外,还有一个可以改变世界但被管制着的潜在“核大国”?他们储藏的核武后备材料,和快速生产制造能力,以及具备的运载技术是惊人的,那就是日本。今天无论日本如何发展常规军力,无论怎样获得美国的核保护承诺,无论如何与自己的邻居中国叫劲,它都是一个“残疾人”。它没有把握自己命运的决定权,因为它曾经战败了,被美国人永远地看管着。自己拥有核武器与利用别人的核武器来保护自己是完全两回事,不论美国人怎样好言相劝,日本人绝对不相信美国人的那一套,但是没有办法,只能学乌龟那样把什么都藏在里面。他们在等,要么等到美国人松绑后再拿出来,要么等美国人不能兑现承诺后拿出来,要么等美国人的经济被拖垮了后再拿出来。总之,这些有用的东西对日本来说是极其重要的。现在的问题恰恰在这里,它不会引起大多数人的担忧,但是一定会引起一个成年人和两个巨人的担忧,而且这三个人是从不同的角度为它同时在担忧。那就是美国,中国和俄国。这是非常有意思的事,这三个可以主宰世界的国家怎么会为一个小日本去担忧呢?从历史上看,小日本曾经疯狂到同时与这三个国家打仗的程度,它一点也不把那些国家放在眼里,把他们联起来一块揍,天下谁还能找出第二个?今天假如小日本不受管制的话,手里握有的核材料和核技术,也可以很快地与美俄并驾齐驱,甚至超过中国。美国人想利用日本人,可是他们不敢彻底放手,原因是美国人绝对不可能从根本上信任日本人。美国人可是吃过日本人苦头的,而且还是用原子弹伤害过日本人的人,这在日本人的心灵上永远是一道抹不去的伤痛,美国人害怕日后日本人报复。中国人没有这样的沉重负担,而且现在处于一个绝对有利的优势地位。日本人再怎样橫,因为手里没有核武器,绝对矮一节。中国人也最怕的是日本人拥有核武器,这会从根本上威胁中国的安全。为什么俄国人也不能置身其外呢?因为他们还占着日本人的领土,而日本人视土地比自己的生命还重要。一个没有核武器的国家要想从一个有核武器的国家手里夺回自己的土地,那几乎是不可能的。所以这三个国家都会走到一个与自己利益休戚相关的道路上来的。可是今天大家都想利用日本人,但又怕这个度把握得不好的话会带来更大的灾难。同样,日本人也在利用这三个大国之间的矛盾以期解脱别人的束缚,能成为一个有核武器的国家。日核最关键的问题是美国,而美国绝对不敢松这个绑,除非美国的经济真的出现了崩溃。既然美国人敢利用日本人,那么别人也同样会利用美国人的这个弱点的。其实利用日核是真的在玩火。世界上有两种人敢真的干,一个是日本人,另一个伊斯兰极端分子,只有他们会用战争的手段光顾美国。俄国和中国都不会去干这种下三烂的事,除非美国真的是把别人逼得无路可走了。所以,不用担心,美国人会好好地去照顾日本的,而且会永远不得不安抚和摆平日核问题的。

Sunday, January 29, 2012

统 疑

海峡两岸的统一是大陆绝大多数中国人和海外大多数华人梦寐以求的愿望,如果真的作一个有公信力的民意测验的话,我想这个结果是不会有太大偏差的。但要说台湾人是绝大多数或大多数的话,可就是个疑问了。从2012年台湾大选结果看,马英九的取胜明显地标志着一种倾向,赞成绿营独立方向的老百姓是弱少数,而赞成蓝营暂时“三不”的老百姓是弱多数。这种所谓的“弱”离“微弱”的距离也并不是非常远的,它完全可能在一定的条件下反过来的。今天的现实让人看得很清楚,中国大陆和海外华人都有统一的意愿,可是台湾人没有一个占绝大多数的力量愿意这样做。这是中国人的内部因素,而从外部因素来看主要是美国人在起着一个很大的作用,不过这些都是表面的现象。当我们退一步去设想一下,假如美国人说:嗨,我不管这些事了,或者台湾人说:好,我同意被统一进中国大陆成为一个合法的政党了,接下来中国共产党会怎样处理统一后的国家治理呢?我很难想象在目前中国共产党还拿不出有效治理自己内部严重贪污腐败问题和一党执政的情况下会乐见这样的现成统一。这样统一的确是令人振奋的好事,可是随之马上而来的就是老百姓的巨大压力。在台湾正因为陈水扁的贪污腐败导致了马英九的上台,在阿拉伯正因为独裁者长期执政而导致阿拉伯之春,而这两点在中国大陆都是有基础和条件的。当老百姓渐渐对贪污腐败和一党执政感到不满意和不耐烦的时候,只要一把小小的火就可以把这种巨大的压力释放出来。这是非常非常危险的事。这样看来,中国共产党从自己内部或从内心不急于马上统一,与美国从外部和表面上不让大陆与台湾立即统一,其实都是对中国大陆特别是对中国共产党有利的。台湾这块土地是搬不走的,台湾这个小岛也是淹不掉的,可是台湾这个民主制度的威胁却可以毁掉一大片土地。任何外来的侵略和干涉都很难去颠覆一个具有五千年悠久历史的民族,可是一个小小的六四事件却可以几乎差一点就让这艘大船翻掉。中国共产党不怕围堵和遏制,可是没有人不担心自己内部的贪污腐败问题。目前连胡锦涛都对党内贪污腐败不敢动真格地去整治,可以预见得到在他下台之前不会有任何作为,因为从江泽民朱镕基那时的领导人就知道这是一块没有人能啃得动的硬骨头,而且将来也难有谁能想出一个好办法去打碎一个与自己有切身利益联系的“利益核桃树”。难道习近平敢在这样的条件下再把国民党给放进来吗?那样做的话可是真正的灾难呀。所以美国人不让两岸统一,与中国共产党不急于统一,这种不谋而合的做法实在是天赐良机。

Saturday, January 28, 2012

凤“黄”

在电视上公开讨论“性”深层次的话题,这在中国这片大陆上好像只有凤凰台敢这样做。公开地讨论“性”话题今天在中国已经不是什么新鲜事了,问题是不从学术角度和文字角度,而是在电视媒体上以一种轻松的方式公开地去探讨“性”深层次的问题,只有在凤凰卫视上能看到。如果从过去的老观念来看,这只凤凰变得黄色了。不过,我对这样的变色是持拥护态度的。人群的多样性造成了总有一部分人是保守的,一部分人是开放的,还有一部分人中间的,更多的人可能是中间偏保守或中间偏开放的。既然是这样,就让保守地人看保守地节目,让开放的人去看开放的节目,你自己不要交叉不就得了嘛。有些保守的人硬要开放的人也去看保守的节目,那么那些开放的人的感受就像让保守的人去看开放的节目那样不舒服。在保守的人指责开放的人的时候,同样会发生开放的人指责保守的人。时代在发展,这个世界不是为喜欢老观念人准备的,他们再怎样倔也掘不过后来人,最后总要被具有新观念的新一代人所取代。至于原来的观念好不好或该不该保留,其发言权不在老观念人手里,相反往往是在新一代人和新观念人的手里。其实喜欢老观念的人也不必在心理上太感到不平衡,关掉这个频道去找你的老观念朋友聊天不就得了,何必去为这样的现象生气呢?你生气也改变不了它,因为人家在客观上比你年龄有更大的优势。即使你走了,他们和他们的后代还会越来越多地深入谈论他们的“性趣”,你也能管吗?凤凰卫视最了不起的地方是能容纳和采用有不同才能和有新观念的人。在华语电视台中,很少有像窦文涛那样奇才的新观念节目主持人。他是一个真正会说人话的男人,他是第一个敢在电视上笑侃“性趣”的大师,他是首个敢公开在众目睽睽的电视机镜头下请教性生活的华语电视节目主持人,他更是一名非常出色幽默和风趣的演说家。凤凰台天生就是个雌性的名字,可惜窦文涛钻进了凤凰窝里去发出黄色光芒。假如他能在龙潭里发挥才能的话,那更显中国男人缺少的那个“威”和 “力”了。不过,这种幻想很难在我们这代人还活着的时候出现。

戏 龙

今天世界上有一些国家越来越会玩”戏龙”游戏了,不仅大国懂得戏龙战略,而且连小国都知道如何戏龙。大国之所以可以采取戏龙战略,是因为看到中国不愿意那么快为一些枝节问题而影响更大的经济发展格局,既然中国愿意采取韬光养晦战略,那么美国和西方世界就利用它来牵制中国。今天我们看到中美之间的不少问题都是沿着这根主轴来发展的。很明显,今天中国还没有意愿去主动挑战美国,美国也清楚这一点,于是美国就可以利用它去挑战中国。它不仅可以用来为政客竞选加分,把国内问题向外转移,而且还可以趁这个机会为自己捞取较多的短期利益。昨天拜登跑去北京吃点炸酱面探探底,然后就跟进一次挑衅动作;明天再请习近平去访美,一定又会有更大的挑衅动作。不信你等着瞧!它已经成了人们不必多费脑子去想就可以见效的一种习惯与规律了。这就叫:戏龙。超级大国在戏龙,连那些小国也学会了这一套。菲律宾总统“笑咪咪”地跑去中国访问,好话说尽,礼遇受尽,回过头来就上美国的航空母舰上去搞联合军演,还要加强美菲的军事联盟。一手向龙要好处,另一手要霸占龙的地盘,这也叫:戏龙。不要一听戏龙就生气,其实中国也在别人的调戏中为自己捞好处。它可以有正当的理由去做原来容易受人指责的事情,而且在这个正当理由下让那些戏龙的人们更难以判断未来的走向?戏龙好象是一种智慧,但是利用被人戏龙也许是一种更难以琢磨和危险的智慧。我们今天之所说它是“更难以琢磨和危险”的,原因在于因为她现在只是老二,而且是一个忍辱负重的老二。当老大比老二强大时一直在用这样的战略天天在对付老二,这在事实上就在教导她将来成为老大时似乎也可以用同样的方法去对待比她弱的国家。至于将来的中国是不是真的会去这样做,不好说,有人从来不相信,也有人坚信这一点,但是戏龙与利用被戏龙都是走在一个更危险的方向上。今天的错误都是表现在一个事情还没有发生前,为了消除和防止它可能产生的威胁,就先发制人地去挑战它,甚至不惜动用武力。这与二次世界大战不同,那时是邪恶三轴心国发动罪恶的战争在先,他们首先在道义上失去正义性,然后全世界人民联合起来去消灭它们,这无论从哪个角度上去讲都是无可争议的。这个先后次序今天已经不再存在了,往往是假设的“邪恶”在先,而且在很多情况下这样的假设被后来的事实证明又是错的,所以在这样的条件下做出的任何所谓的“正义”之举都会被人们打上一个大大的问号。别人并没有惹你,而你为了防止别人可能将来会惹你而先去惹别人,那么就只能把这个世界变得越来越不安全。伊朗和北朝鲜发展核武器是不好的做法,可是这对他们来说是没有办法的办法。假如让你去处在他们的位置上,你们会怎么做?也许会做得比他们还要厉害。今天的戏龙也是同样的道理。至少目前龙还没有伤害到任何人,可是为了防止龙可能将来会伤害人,今天就去戏弄挑战它,还要把它逼上军备竞赛的道路,甚至把它赶上一条更危险的方向,最后的结果是对谁都不利,而且也根本不解决问题。最近,澳大利亚的政要和科学家们联名呼吁全世界应该尽快消除核武器,这个天真的愿望绝对是一个美好的梦想,可是当连戏龙这样的意识都不能克服之前,先过早地去谈消除核武器实在也是非常不切实际的。

Friday, January 27, 2012

扶 老

中国人现在在反省自己的道德观,其中的一个深刻的例子是曾经出现过一个好心人扶助老人而被告上法庭,竟然法庭会荒唐地判原告胜诉。因为有这样的先例,所以很多人就不愿意去扶助那些需要帮助的人,甚怕自己被卷入不必要的纠纷中,多一事还不如少一事,这反过来更加剧了本来就有道德问题的人们继续向坏的方向滑坡。最后就会出现在广东有一名小孩被车碾过后,竟然有八个过路人都装作没有看见,人性会冷血到如此的程度。这段视频在网上流传后,在海外影响极坏极坏。洋人怎么也不能理解这些中国人的内心世界,这也对在海外华人的后代造成了非常恶劣的影响。我们总是试图用中国的传统文化去影响下一代,可是遇到这样的情况,他们就会对此提出许多质疑来。我们可以向他们解释说,这些个别现象不应该是中国传统文化中的东西,可是怎么也掩盖不了大多数人的事不关己高高挂起和明哲保身见义不为陋习。于是,我们常常会问及那些孩子们:假如你们遇到这样的事会怎样做?没想到他们语出惊人,说:即使被人反污告上法庭,也要去做自己应该做的事。然后再与法庭去Fighting,这也是自己应该做的事。我一直在想,大概这就是西方人的价值观吧? 敢于担当,敢于承担责任,敢于坚持自己的正确价值观,这些都是扶老携幼和帮助弱者道德观的延续和扩大。不去扶老携幼和帮助弱者不对,而因为这样做可能会背黑锅故不去做同样不对。最具挑战的是与荒唐的法庭抗争,这种情况在西方国家同样会使不少人因不愿意惹上官司而采取绕道走的态度。不过我想他们再怎样,也不会见到小女孩被车碾过后不去伸出援手的。正巧有一位从日本回来的留学生,在机场用刀捅倒了自己的亲生母亲,竟然没有一位中国人来帮助,而是一位西方旅客去救助了这位倒在血泊里的妇女。这似乎是做人的一个底线,你可以不去管邻居家里的殴斗事,可是出了人命总还是应该站出来的吧。在中国也许是有了一个不道德的反诬告人把一个扶老携幼做好事的人坑了,然后引起了无数人显示出更大的堂而皇之的不道德,他们实在搞不清楚底线究竟在哪里了。如果真的是这样的话,那么前面原来有的道德也只是一个浅浮和不牢固的道德,一旦遇上真正的考验就立刻显示出了原来的根底了。不过,我还是相信这种情况会被改变的。

Thursday, January 26, 2012

救 国

中国在一九四九年建国的时候曾经提出过“只有社会主义才能救中国”的口号,但是经过三十多年的实践,特别是经历了无产阶级文化大革命后才认识到这条路走不通。当邓小平执政的时候,中国开始走向了具有资本主义特色的社会主义道路。经过三十多年的实践,证明了这条道路选对了。不论其思想意识形态如何,至少在经济上得到了很大的成功。可是在地球的另一端,美国开始走到了一个十字路口,他们实行了两百多年的资本主义制度出现了大的问题。最典型的就是2008年的金融风暴,给美国造成了巨大的重创和损失。于是,政府开始越来越多地介入了资本主义社会的监管中去,并且把越来越多的社会主义元素加入到资本主义制度的管理当中去了。今天,奥尔巴马提出了要向富人抽重税,要把海外的资本家逼回美国来,要为广大的美国人民创造更多的就业机会,要大幅度地提高国民医疗保障体系,要……,唉,这不是在用社会主义的方法救美国吗? 难道活了两百多年的资本主义会在奥尔巴马的手里就此完蛋了吗? 我是不看好的。因为那些个方法中国有过惨痛的教训,是行不通的。美国应该向中国学习,搞一个具有社会主义特色的资本主义还差不多呀。提高社会福利,会增加懒人的数量;实行全民医保,会背上沉重浪费包袱;增加就业机会,会把更多的工会成员赶到大街上去抗议要求增加工资;过分地压榨有钱的资本家,就是把他们榨干了也培养不出雷锋来;抽税过高,会严重制约生产力的良性发展。政府介入得越多,效能就越低;政府什么都想包办下来,最后背上的包袱就越来越沉重。奥尔巴马没有吃过“完全社会主义地位”的苦头,甚至想动员广大的人民来对共和党施加压力,去走这条死路,真是太天真了。美国的问题不是完全出在资本主义制度上,恰恰是资本主义制度没有与时俱进,在很多方面是社会主义元素太多在作怪。美国政府的许多机构办事效率低,官僚作风盛行,官员不想努力工作只想多拿高福利待遇,这与中国原来的弊病有什么两样。强大的工会过分地保障着职工无止尽的加薪要求,却不见生产效率的大幅度提高。人人干好干坏一个样,大锅饭,磨洋工,平均主义,……等等,过去中国出现过的病态都在自己身上发酵着。别人早已扔掉了这些东西,美国人却要自己捡回来再用,真有点让人匪夷所思。美国怎么了?我倒很好奇,想看看美国是如何用社会主义来救国的?

Wednesday, January 25, 2012

乌 龟

说起中老年人如何锻炼的问题,就想到了乌龟。乌龟能够长寿,除了其遗传基因作用外,还与它的“科学锻炼观”和性格做法有关。你看它老是在不停地慢动,从来不会做激烈的运动,但是也从来不会懒得不动。它们与世无争,假如个个都像周瑜那样的性格的话不早就都气死了吗?百岁老人都有这些的特点:心里不着急,做事慢慢来,身体不停动,遇事不生气,困难绕着走,吃素少吃荤,……等等,这样才能龟寿嘛。有位日本朋友快到退休年龄,发现自己已经开始发福了,便想到了应该体育锻炼。于是突然想到了早晨去跑步,结果适得其反,体育锻炼的目的没有达到,却造成了腿脚的伤痛。这个年龄了还能象小青年那样跑步吗?上身胖和重,骨头在退化,能不跑出问题来吗?不同年龄段的人应该选不同的方法来锻炼,人老了就应该向乌龟那样用慢动作来锻炼。不要听到“乌龟”两字还象从前那样去讥笑和歧视它,人老了当个乌龟王八没有什么不好意思的。据说日本人老人生日时祝他们龟寿,他们还挺高兴的呢。现代社会生活的人都静不下心来,年轻人想急于暴富可以理解,可是那些老人也浮躁得很。你看看电视镜头里,挤在上海股票市场里仰望着屏幕看行情的人大多是些中老年人。真是老骥伏枥,志在千“利”。他们真勇敢,也不怕把自己来日无多的老命搭进去。老人的精神承受能力特别差,他们哪里经得起股票市场过山车那样的剧烈波动。我们很难找到从股票市场里走进走出的都是百岁老人,即使那些老人放弃可以龟寿的待遇,也很难成为巴菲特。乌龟给人的印象就是缩头胆小,没有挑战性,甚至王八会被人看成是无用之物。可是,王八也有凶相毕露的时候。钓过甲鱼的人都知道,它们咬猪肝的那个恨劲呦,上钩了还不放弃。乌龟和王八的命都很长,最后胜利者都死了,可它们还活着。如果说谁笑到最后谁笑得更好的话,那么这个殊荣当属乌龟和王八啦,因为当它们的对手连影都没了的时候,剩下的笑声不就是乌龟和王八的吗?乌龟的这种命运绝对不是西方人的价值观,西方人宁可象雄鹰那样英年早逝,也不愿意像乌龟那样窝囊地长寿。咳,那就要看是谁了。物种嘛,都有自己的价值观,也无所谓好与坏,它们本来就是这样依存的。问题是当一个想当雄鹰的民族却被别人欺压着,不得不趴在那里当一只忍耐的乌龟时,那才是最痛苦的。最有意思的是美国人,他们明明知道日本喜欢乌龟,而且他们也不得不当一只乌龟,但就是确不准他们是雄鹰在装王八呢,还是真的心甘情愿地永远当一只认输的乌龟?他们拍了一部“忍者龟”的电影,不想日本人接过来竟然把它改编成了游戏,真是雪中送碳,完全符合日本人的真实想法。日本人可真能接翎子,果然是只心比鹰高的地上王八。日本人会等到美国人被经济拖衰退的一天,到那时美国就与今天的英国一样,再也没有足够的财力来管束住日本了。从这个意义上说,美国今天介入亚洲事务并不都是件坏事,他们的贡献远远大于他们的负面效应,这也是我们今天应该感到庆幸的一面。然而,乌龟的慢慢锻炼成长与乌龟的长寿又是一个谁也不能改变的规律呀。

崛 起

今天当人们谈论起“崛起”这个词的时候都会想到中国,而中国为了消除人们的疑虑又总是要用和平崛起来解释。中国的崛起的确引起了对手的警惕,这也招来了围堵。这样又反过来逼得中国不得不在本来的和平崛起中加入了许多军费上的投资。一场和平崛起已经开始变成了军备竞赛了。当人们把两只眼睛盯着中国的时候,在它的背后却出现了另一个崛起,而且是单刀直入地直奔军事强国崛起的目标,那就是俄罗斯普京总统的宏大志向。俄罗斯在未来将会花费五年的石油收入用于军费,来打造一个强大的海军与陆军。俄国人不躲躲闪闪,既不采取韬光养晦,也不怕别人说三道四,他们要用自己的实力来争得自己在国际上的发言权。俄国人非常清楚,如果再按目前的趋势发展下去,眼看着美中军备竞赛的持续而自己什么也不做的话,那么就有可能在军事上被边缘化。所以,即使花七千亿美元打造强大的俄国海军和陆军也是值得的。这个想法是在情理之中的,可是仅把重点放在这两个方向上是远远不够的。其实未来的战略重点一个是海军,可能更重要的是远程快速打击和投送能力,而这一切又取决于制太权。中国和俄国这两个大国最大的弱点是不结盟,而不结盟对于航空母舰和远程轰炸机的发挥都是个非常不利的弱点。即使将来俄国打造六艘航母,中国打造四艘航母,他们加起来的十艘战斗力远远不及美国的十艘航母。技术设备落后是一个方面,更大的问题是得不到许多结盟国及时和有力的支援和补充。军事上的崛起是一个庞大的系统工程,而不是仅仅靠多增加几条航母就可以解决的。所谓系统工程,就不能再仅仅局限在过去陈旧的大陆军观念上,也不能仅为发展海军而走片面的路线。应当好好学习美国人思维方法,把巧实力结合进硬实力中去。从大道而言,崛起的最大指标应该是广泛地得到友邦的支持才对,不能再用腐朽的老思维把结盟看成是什么洪水猛兽,或不道德的东西。一方面要讲依靠广大的人民群众,而另一方面又在战略上不结盟不去依靠小国的帮助。这种矛盾的做法当然会被美国很好地去利用,俄国和中国都是在这个问题上处在一个非常被动的地位。发展军事科技和武器装备是一个重要的方面,可是光有这些是不能实现崛起的目标的,即使崛起了也还会趴下的。崛起的大道在于团结和争取更多的国家。

Tuesday, January 24, 2012

财 源

每个人都有自己的活法,每个国家也有自己的活法。其中最重要的就是财源的来处不一样。中国目前还没有摆脱外向型经济,其财源中很大一部分是靠出口,用自己廉价的劳动力去赚钱;日本是靠开发人的智力,将专利转化为先进的技术和产品;阿拉伯人是躺在石油出口上过日子的;澳大利亚人则是靠出口矿产资源和羊毛来度日的;现在俄罗斯也开始挤入资源出口型行列了,2011年俄国从石油天然气资源出口上赚到的钱大约是1500亿美元,占到了GDP的7%。那些有大量天然资源的国家是非常幸运的,无论世界上发生什么,他们的资源不会跑掉,无非就是钱少赚点而已。可是对于那些没有资源的国家来说,就必须靠自己的智力和劳力来赚钱了,这是他们唯一的财源。正因为这样,这些国家出现的麻烦事就要比那些资源丰富的国家多得多。资源不够用的国家更会为争夺资源利益和市场发生摩擦,这关乎着他们各自的财源。有很多人会预测中国将来的GDP会在2030年超过美国,这是假设在目前大家的财源不变的情况下到得的,是一种理想状况。美国的经济发展模式会重回发展制造业老路去吗?很难,劳动力太贵,生产出来的东西很难与别人竞争。不过问题并不大,仅三亿人口就能创造年14万亿GDP已经是个奇迹了。相反其竞争对手中国要想赶上去,还是靠现在的财源模式发展下去很难的。总有一天会在资源进口与产品出口这两个口上出问题,到那时原来的财源模式将会受到很大的改变,而且也很容易受制于人。所以那些预测是建立在不发生大的改变情况下得到的,问题是谁能确保现在的情况会不变呢?中国的财源模式被改变的可能性远远大于不变,将来既没有资源出口,又不能一下子象欧美日那样提高人口素质靠高科技开辟财源,加上自己的劳动力越来越贵,出口越来越难,最终还是会回到一个不快不慢的正常增长速度上来的。反过来说,中国目前财源模式改变的快慢在很大程度上取决于美国,而不会是欧洲和日本,更不会是俄罗斯。而美国能在多大程度上可以改变中国,又与他们卷入亚洲的深度有关。我们说得好听些叫美国重返亚洲,说得难听点就是美国要从根本上改变中国的财源模式。防范亚洲发生冲突只是美国的一个借口与切入口,美国不想落入老二的下场才是自己心理上最大的障碍,而从长远来防止太平洋家门口受到威胁才是根子。无论对美国或中国来说,抓财源就是抓命根子,堵财源也就是掐命根子。一切问题最终都会回归到财源这个根本上来。国家是这样,个人也是这样。全世界为别人工作或打工的人毕竟是占大多数,雇主是他们的财源,也是他们未来退休时的财源。现在全世界的雇主几乎都把雇员的退休金提高到了9%,问题是这笔钱够他们退休时用吗?将来他们养老的这个财源可靠吗?就像人们按理想状况去预测国家将来的GDP那样,将来人们养老的财源一定会发生问题的。情况绝对不会发生像我们今天设计的那样美好。所以,不论是国家和个人,今天不为将来开拓一个稳定和独辟蹊径的财源,那么等来的一定是被财源这个无情的主宰者来裁员。

Sunday, January 22, 2012

三 十

中国人对年三十的观念就像西方人对圣诞夜那样重视,人人都要往家跑,合家团聚在一起,围着桌子吃团圆饭,还少不了要看春节联欢晚会节目。世界上再也没有比中国这时的人流迁徙现象更宏大的了,竟然会达到三十多亿人!假如每年的年三十都保持三十多亿人流量的迁徙,再持续三十多年的话,这绝对堪称是一个人类中的天文数字。三十不仅是与中国人流大迁徙有关的数字,同时也是我们每个人生命长度的不解之缘。有人问,我们一般可以活多长时间?这好像很简单,三个三十嘛!前面的三十是人生走向而立的时代,那时很多人有三代人一同生活的经历;中间的三十是人生走向辉煌或承受压力的岁月,那时很多人会在失去祖辈的同时看着自己的父母在步他们的后尘;而最后的三十年则是自己走向告别精彩世界的年代,这时很多人往往会在归宿的召唤面前只能无奈地彷徨与回忆。何人能逃出这样的生命轨迹呢?不错啊,人若真的能有这样三个三十年的话那也可算得上福星高照了,何况还有很多人连这点基本待遇都得不到呢。人的寿命再长,一般也只能过九十个年三十吧。 这样一想,为年三十奔波,为年三十迁徙,为年三十吃点苦,值!。所以我也能够理解这些对于有文化传统观念和习惯的人来说是非常重要的,我也真心希望这种风俗和传统习惯能长久地传承下去,并能代代相传。不过象我这样的人好像已经对这种风俗习惯越来越淡漠了,有没有圣诞节,或有没有年三十都觉得无所谓。小时候那种对过年的期盼,和刚来澳洲时对圣诞节的那种好奇都在渐渐退化,更难以对年三十会产生什么特殊的感觉。也许人在余下的三十年里可能会大大减少对风雨经历的兴趣,能剩下原来的百分之三十就不错了。展望未来三十年这个世界会发生什么?只要世界不发生大的动荡,中国成为第一大经济体好像是个趋势;这个世界可能会有百分之三十的人会说汉语;今天世界每天消耗石油是7100万桶,而中国每天的消耗量是920万桶,那时仅中国的石油消耗量就可能占到世界的百分之三十;未来三十年世界人口再增加百分之三十和人口超过91亿也是完全可能的,……等,对我们这个年龄段的人来说,未来三十年离开这个世界的概率也许正好是百分之三十吧? 我们喜欢三十,我们为三十奔走,我们为三十努力,我们也在被三十的缘分渐渐地离弃。

Friday, January 20, 2012

朝 伊

伊朗的核武发展进度有多快,也许与北朝鲜对伊朗的技术援助有很大的关系。假如美国还暂时啃不动朝鲜半岛这块硬骨头的话,那么势必会把一部分精力和重点转移到伊朗身上。小布什确定的打击邪恶三轴心的目标,好像开始朝着伊朗发展了。为此美国只能采取稳住一头去打击另一头的办法。在金正日去世的前后,美国和韩国基本上在减少朝鲜半岛的军演次数和规模,还在北朝鲜设立了新的办事处,李明博也开始露出了一点温和的姿态,等等。精明的金正日在去世前就察觉到了这种缓和背后的危险,他们早就在与伊朗专家接触洽谈核问题了,这已经是天下都知道的公开秘密。也许北朝鲜懂得“唇亡齿寒”的道理,假如第二个邪恶轴心被彻底解决掉的话,那么下一个还会轮到谁呢?假如前两个都被彻底消灭了,第三个还能幸存吗?这些都是明摆着的事。至于北朝鲜能给伊朗多少帮助,核技术究竟扩散到何种程度,谁也说不准。但是有一点是可以想象得到的,那就是北朝鲜绝对不希望伊朗问题“被解决”掉,伊朗的继续存在似乎关系着北朝鲜的存在。金正恩新政权将来还能否继续在这个半岛上存在下去,与伊朗能否挺得住有非常大的关系。北朝鲜不可能把自己的离心机运到伊朗去,可是将图纸储存在光盘里塞给伊朗人是很容易的;伊朗人也不可能把火箭与卫星发射塔运到北朝鲜去,但是将技术文件拷贝在U盘里传给北朝鲜人也是轻而易举的。我相信中国一定会信守自己的承诺,绝对不会对这两个国家提供任何相关信息,绝对不会去违反核不扩散条约。可是,这两个国家他们之间进行交易,在技术上取长补短,在国家安全利益上相互帮助,那可谁也约束不住。尽管以色列一再刺杀伊朗的核专家,可是伊朗发展核武的大趋势是很难用刺杀个别人的方法阻止的,他们朝着核发展的大势可能还会因北朝鲜与伊朗的合作而得到加快。金正日早就看到了萨达姆的下场,这个人在死前也许会教导金正恩用一种最现实的测试方法来观察自己的结果,那就是假如伊朗真的拥有了核武器,美国和西方还会对他们动武吗?不仅北朝鲜在朝着伊朗观察,世人都会朝着伊朗观察。

Thursday, January 19, 2012

蜂 窝

波斯湾还没有开战,油价已经开始上升;霍尔姆斯海峡还没有被封锁,为油奔忙的人却越来越多了。本周澳大利亚的汽油零售价格终于冲破了每公升$ 1.50,可以预计假如那里一旦真的打起来的话,油价飙升到每公升$ 2.00也是小菜一碟。今天美国已经基本上扫清了对伊动武的大障碍,这可以从温家宝在多哈表达的三点声明看出,中国已经得到了西方的默许,有了新的石油供应补偿,他们不会对美以采取的任何军事行动加以阻挠了。加上俄罗斯本身也希望油价上升,他们可以从中获取更大的利益,所以他们也不会去为难美以的军事行动。接下来就是美以与伊朗的直接博弈。伊朗发展核武的倾向是明显的,可是他们目前还是采取秘而不宣的政策。而美国和以色列尽管有自己的侦测系统,他们还是不能百分之百地确准伊朗现在到底有?还是没有?假如可定是没有的,那么内贾德的末日是指日可待的。但是如果情报能确切地证明伊朗已经拥有了核武器的话,美以再去攻打伊朗其冒的风险就是非常非常大的了。最难判断的是边界条件,好像是有,但好像又是没有,这就是美以今天在犯犹豫的关键所在。一旦开战,美国和以色列可能不会再采取像对付伊拉克那样大的沙漠风暴规模,特别是出动大批地面部队进入伊朗去实行占据的可能性较小。最多是用特殊的深层炸弹去破坏掉他们的地下核设施,破坏所有都被怀疑的军事要点,破坏所有的雷达和通讯网站,破坏一切将来可能对发展核武起作用的关键性目标等等。倘若这些真的发生,那么伊朗将在五十年里几乎再也不可能爬起来,波斯人的核大国之梦会在顷刻间化为乌有,百年都难以再圆这样的美梦了。问题仍然会回到后续的治理上来,把一个国家打得稀巴烂很容易,可是再要去治理好它可就是一件非常头痛的事。更麻烦的事还在于如果地面部队不进入去清除,核实,和管治的话,将来其带来的问题可能还远远超过他们拥有核武器的情况。现实情况是,离伊朗最近的美军在伊拉克的基地都撤走了那样多的地面部队,明摆着美国人不想再用原来的方法去进入伊朗。好嘛,这不与捅马蜂窝一样吗?很难想象奥尔巴马会有这个胆量?也很难想象美国人民会踊跃支持自己的政府用这样一种方法去解决伊核问题?用捅的办法去端掉马蜂窝,肯定不如用化学药剂去灭蜂窝来得彻底。可是那种化学药剂又使用不得,因为窝里活着的毕竟是与自己相同的生命呀!这真是杀也杀不得,又谈又谈不拢,难!

蜇 人

一个沉迷哲学的哲人,会不会有失落和失望的感觉?我想是人的话都会有这样的感觉经历,可是真正的哲人应该能把什么问题都看穿,还会在乎这些事吗?所以,用这样的问题去问他们意义不大。为什么会有失落感呢?因为曾经的辉煌烟消云散了,而人太在乎一个不可能出现的事情能再出现一次;为什么会有失望呢?因为原来所抱的希望太大,当那个希望不能实现的时候就会产生失望。哲学家也会有自己最辉煌的时候,假如他们的哲学中没有包括自己怎样正确对待那些名誉地位和利益的话,这就不是一个真正的哲学家;哲学家有时也会对事物抱有很大的希望,假如他们的哲理中没有看穿希望背后的不确定性,以及太计较所要达到目的成与败的话,那么他们与普通人也就没有什么两样。哲学家们对失落和失望是最没有“心肝”的一群人,假如说“人一走茶就凉”的话,那么哲学家们一定是最早过后不思量的一族人群,因为他们把什么东西都看得破,还会沉沦在这些小事上?哲学家们常常喜欢独往独来,他们需要自己安静的空间去思考和探索。激情之后,一定是伴随着孤独和孤僻的怪异性格。有时这种情况会达到不可理喻的地步,是许多正常人难以理解得。女哲学家很少,这个领域向来是男人的天地,所以女人找到的对象如果是哲学家的话,多数有可能是险多吉少,最后迎接的也许是婚姻的不幸。倘若女人往哲学职业里钻的话,即使不成为老处女,也会早早敲开婚姻破裂的大门。学哲学的人很多,可是能成为哲学家的人少之又少。这些人要有极高的天赋才行,而且还要有极其丰富和坎坷的人生经历。若没有苦难和不幸伴随哲学家,他们就不会有惊人之作。朋友中有两位孩子对哲学极感兴趣,其中有一位还考进了哲学专业。我真为他们骄傲,同时也为他们担心。这碗饭可不好吃,但是反过来一想好吃的饭碗不会产生哲学家。我们的下一代人愿意像前辈们那样去经历生活的磨难吗?我既希望他们中有人能出个哲学家,但又不希望他们走这条路。还是做个正常的普通人,懂一点哲学就可以了,而不必把它当作自己的职业。做一个哲人会蜇人的,哲人不仅会蜇到自己,而且还会蜇到别人。

Wednesday, January 18, 2012

政 感

当时间跨入2012年时,人们好像把那些占领华尔街的人群给遗忘了。今天看着他们散去的背影,我不得不赞叹和佩服美国政府治理国家的那种气度和成熟。回想当初,不要说是美国,这股旋风刮遍了整个西方世界。看到那么多人自发的走上街头,举行抗议和游行,甚至搞到了美国许多大城市和影响到了其他国家的大城市,而且持续的时间还那么长,谁都会为那些人捏把汗,担心美国政府一定会动用极端手段来镇压那些闹事的人群。可是,这一切都没有发生。这场史无前例的运动轰轰烈烈地风起云涌,却风平浪静地消失了,这不能不说是个奇迹。假如这种事放到其他国家去,他们很有可能会被定性为动乱而被军警镇压下去。因为,像这样的持续时间也太长了,会超过任何一个国家政府可以忍受的限度。另外,即使不谈持续时间和政府的耐性,就是政府的面子和形象也会被逼到忍无可忍的地步。可是这一切在美国没有发生,这种对付政治风波和动乱的方法好像只有在美国才会出现。连美国的那个铁杆兄弟,英国的卡梅伦政府也受不了小人街头暴乱,最后还是不得不采取了镇压手段。政府在非常时期采取镇压手段来对付国内的暴乱,没有什么好指责的,这是他们的职责。当然这里有一个限度和镇压对象的数量问题。一旦真的出现了上百万人上街游行抗议,甚至发展到了全国性的动乱,你再怎么解释镇压的合理性,它本身已经存在了对这种合理性的质疑的问题了。假如美国政府当初也采取镇压手段来对付全国性的“占领华尔街运动”,会发生什么?首先美国人民和全世界人民都会对美国政府采取的镇压手段产生强烈的质疑,会更同情那些上街示威群众,问题会越搞越复杂。而美国政府没有那样做,并且容忍了他们存在那么长的时间,这不能不让人感到美国人政治艺术的高超,政治智慧的丰富,政治体制的成熟,政治气度的恢宏。政治家们都懂得要把闹事的苗子消灭在萌芽状态,可是真正考验政治家们治国能耐和这个国家政治体制成熟性却是在发生大的动乱的时候,特别是发生非常大的国内政治动荡的时候。不论人们怎么评论美国这个社会和这些政治家们,他们给人类留下的政治遗产是全人类的共同宝贵财富。

戆 人

中国大陆让港人治港是一个明智的措施,可是港人不能自己去把“港人治港”变成“戆人治港”。眼前发生的意大利名牌店D&G歧视香港人事件,这当然是一件气人的事。可是,你冷静想一下,歧视的问题难道可以用那种群众街头围攻泄愤的方式去彻底解决吗?那个意大利名牌店现在向公众道歉了,你以为他们心里是这样忏悔的吗?特别是港人用这样的方式好像是为自己出了一口气,可是从长远看还是没有从根本上解决问题,歧视的问题还是在那儿。这让人想起四九年以前在上海外摆渡桥上有一块洋人立的牌子:华人与狗不得入内。强盗用他们的武力在那里为所欲为,这是一个重要因素。更重要的是自己落后才会挨打被人看不起。用暴力去铲除这种歧视是一个重要的手段,可是更重要的还是自己的实力要跟上去。没有实力,一切都是空的。过去港人为什么瞧不起大陆人呢?无非是钱嘛,今天香港人被人瞧不起,也还是钱闹的呀。当D&G的顾客大多来自香港时,你让意大利人歧视港人他们也不会歧视,他们是跟着钱走,说不定还会拍香港人的马屁呢。歧视让觉得不悦,歧视让人感到愤怒,这是人都会有这样的反应。可是香港应该是一个更“成熟”的社会,为什么不像其他英联邦国家那样,对歧视问题立法呢?假如那个意大利D&G名牌店触犯了“香港反歧视法”的话,受害者可以通过合法的途径把他们告上法庭,甚至搞得他们倾家荡产,那不是更有理有节有利吗?何况今天的香港是掌握在香港人自己手里,干嘛不行使自己的主权呢?无“歧视法”不仅会造成香港人自己去歧视别人的现象得不到威慑,同样当自己在受到别人歧视的时候也不能从法律上去得到有效的制止。从另个角度看,对别人歧视反应比较激烈的往往是那些自己本身有歧视心态的人。怎么说?过去港人普遍歧视大陆人,从原因上说是经济问题。那时他们自己并不觉得自己的歧视问题。可是今天突然受到了别人的歧视就变得那样激烈了。否则,香港为什么不像自己以前的“老师”那样,也用一种绅士风度对它一笑了之呢?退一步说,即使港人能用法律的武器去制止歧视问题,可是歧视现象还是不能用硬的方法去解决的。这里要向港人推荐一位大师,叫:奥尔巴马总统。这位黑人受到的歧视远远比你香港人多得多。可是他从来没有上街游行,也没有拿相机去报复别人。而是用自己的争气来赢得了总统的宝座。现在谁敢瞧不起他是黑人?他还会在乎谁骂他吗?这个人最了不起的地方更在于当他强大了以后,他懂得不再用这样愚蠢的方法去对待别人。从人格上说,我们从来没有听说过他当了总统后有任何歧视别人的绯闻。这点更应该值得港人反思。港人肩上的责任不能局限在向意大利人报复的愚蠢做法上,而更应该用自己的行为来为中国大陆来的那些暴发户好好上一课,用自己正确的言行让他们懂得将来富了如何不去歧视别人,这样才像一个当家作主的港人嘛。千万不应该先把自己变戆。

Tuesday, January 17, 2012

俐 厉

海归女刘俐俐求职对掐主考官张绍刚视频在网络上一夜爆红,而且绝大多数网民都同情那位海归而不喜欢那位主考官。刘俐俐可真厉害,竟然博得了那么多人的同情,换言之竟然会有那么多人不喜欢那位主考官。俐俐真厉害,为什么?大多数人都是从自身的生活经验来评判是非曲直,他们的爱憎可谓分明。可是被大多数人唾弃的人并不觉得自己有什么不对,他们处在一个优势的官位上居高临下,用自己的思维方法来凌驾一切。这里就引出了两个层面的问题,第一个是官员对内老百姓抱有的态度有大问题,第二个是国内官员对外小国家也难免会带有这样的习惯去处理外交问题。这种态度引起国内老百姓的反感还是小事,但是如果把它放大到国际层面上去的话,带来的问题可就大了。中国的官员应该自己好好冷静的反思一下,今天为什么在中国周边有那么多的国家会跟着美国走?美国怎么能够一呼百应,竟然能在关键的时候吸引那么多国家,并能团结他们联合起来与中国对着干?其实张绍刚在一个侧面就回答了这个问题。一个强者处在一个有利的地位,这本来就已经对弱者构成了一种震慑和压倒的优势,在这样的情况下更要更要切记老毛的谆谆教导,谦虚谨慎,戒骄戒躁。假如你稍微做事不慎,引来的不良后果会日积月累的埋藏在弱者的心里。等到时机成熟的时候,他们一定会爆发出来的。东南亚那么多国家更愿意跟着美国走,其中固然有美国在利用这种条件的因素,但从根本上来看还是自己做得不那么好。中国往往是等到事情变成一大堆了,甚至是积重难返时,才去疲于应付。可是,等事情解决了后,老毛病又会犯。中国的外交有问题,尽管有外交部的责任,但是更多的是官员的思维方式出了大问题。人同此心,心同此理,国内老百姓不喜欢这样的官员思维,那更何况国外的老百姓呢。其实,刘俐俐远比张绍刚厉害,因为她站在了一个更高的“道”的地位,而张绍刚只是在表面上占据着一个官的位置。刘俐俐更懂得“得道多助,失道寡助”的道理,而张绍刚只是沉迷在暂时的优势地位,他失去的却是长远的和更大的利益。弱势的刘俐俐她能与张绍刚对抗的只能是期盼一个更强大的势力来为她主持一个“道”,可惜张绍刚自己看不到背后还会出现一个更强大的势力正在举着这杆旗帜在压制住他。张绍刚可以过后不思量,最多也不过是一个节目主考官而已。可是作为一个大国来说,如果不慢慢改变官员的这种思维的话,到头来不利的还是国家。

后 事

欧盟风光了五十年,欧元也幸存了十来年了,可是现在快走到了说再见的时候了。自从欧债危机爆发以来,各国都在想方设法来挽救它,而且也作出了不少努力,可是这个“死孩子”看来是没有希望了。大家都只能眼巴巴地看着它一天天走向死亡,还是面对现实考虑它的后事吧,我们终归要迎接一个后欧盟时代的到来。不少人把美国的三大评级机构视为丧门星,更有人把怨气撒向这些评级机构身上去,或者认为只要这些臭嘴巴闭起来不说什么,事情就不会发生了。错了,这正是那些评级机构最了不起的地方。他们连美国总统都不买账,始终保持着自己的职业价值观,这才是全世界的大幸。他们也许是一根挑破脓包的针,那个脓包终归还是脓包,这不是他们的错。他们只是把真实的情况告诉了全世界,这总比让人蒙在鼓里或一直得不到真实情况要好。在欧盟和欧元解体之前,我们要向美国的三大评级机构致敬。欧盟和欧元解体后,美国的这三大评级机构同样会介入后事工作。别以为欧盟解体了,那些国家以后就可以不受这三大评级机构管了,又错了。他们不仅会追踪欧盟解体后的丧事,而且还会一直跟着他们进入后欧盟时代,将来那些被解散的国家还是逃不出评级机构魔掌的。树倒猢狲散,欧盟解体的后事自然由欧盟那些国家自己来料理,可是也会把两个大国和其他一些强国卷入进来。美国和中国都会面对欧盟解体后的一大堆推不掉的后事,其中最主要的是债权和贸易问题。以前的帐怎么了?之后的投资机会怎么去下手?欧盟的解体对这两个大国来说都是一个不小的损害。将来美国和中国都要再次面对一些四分五裂的欧洲国家。中国比美国还要好些,最多是最大贸易出口对象会降下来而已。可是,美国就不一样了,它不仅会面对新的贸易和投资对象问题,更重要的是美国还承担了让欧洲安全稳定的重大职责。你总不能就这样一撒手走人吧?美国势必要再次考虑军力的投入,以保障一个安全稳定的欧洲。一个四分五裂和不稳定的欧洲比一个四分五裂的亚洲更麻烦,这更不符合美国的利益。哈哈,这下美国人又有花钱的地方了。中国人只要把自己的钱算清就可以没事了,可是美国有义务要为欧盟料理后事,直到它安息和重生为止。

Monday, January 16, 2012

翻 船

2012年1月13日星期五是个黑色的日子,国际评级机构标准普尔评级公司在这一天公布了欧元区除希腊以外16个成员国的信用评估结果,9个国家的信用评级遭降。也是在这一天的晚上,意大利的一艘游轮触礁搁浅翻船。西方人讨厌13日与星期五在同一天,他们普遍认为这是个不祥的日子。的确这是个不祥之兆,欧洲的灾难事件真会挑日子,而且还要凑在一起来。意大利好像从来没有发生过大型游轮翻船,可是在2012年偏偏让他们碰上了。意大利要触礁是早晚的事,可是就是没有想到翻船。意大利的经济会不会最终也像那艘船一样呢?谁也说不准。可是标准普尔评级公司非要把欧洲航船触礁的报警信号拉响到九个国家中去,其中也包括欧洲的第二大经济体法国。更令人担心的是欧洲经济情况最好的德国也开始出现经济低增长的现象了,这是不是预示着整个欧洲的经济状况在每况愈下呢?看来欧洲的这艘大游轮早就触礁了,它好像也象那艘游轮那样正在慢慢地翻转。在2012年里,我们还会碰到两次13日与星期五是在同一天的日子。一个是4月13日星期五,另一个是7月13日星期五。假如把广东人搅和进来瞎掰的话,就更让人感到不吉利了。因为4与7这两日子的数字又凑在了一起,用广东人的口语说是:死期。老子就是不信那些个迷信,我倒要看看这两天究竟再会发生什么?要翻船谁都能预料到,但真的翻船纯属是巧合吧?我们知道今年会有不好的事发生,可是谁也不能预先看到那些个图像,更没有人能说得准什么样的灾难是在哪一天发生?怎样发生?严重的程度如何?因为我们都是些凡人。凡人只能凭自己的预测来体会那种不详征兆的来临,而实在是无法预先看到那些以后要发生灾难的图像。有时候预料中可能要发生的灾难迟迟不发生,而本来没有预料到的灾难却在频频发生。而这些又往往与我们预料中可能要出现的灾难毫无联系,只是巧合都凑在了一起。再多的灾难凑在一起,我们也只能认为它们是巧合。因为我们凡人没有那样特殊的能力事先就将它们联系在一起。2012年人们最大的担心还是在欧洲,欧洲一旦出现解体,那么这艘世界级的豪华游轮翻船的程度就远远比意大利游轮要严重得多了。它会影响到美国,中国和全世界的许多国家。在中国,我们似乎也听到了要翻船的警告声,那就是温家宝对股市信心的喊话。其实不喊没事,一喊就一定会喊出大问题来。否则你为什么要喊呢?中国好像也预感到了什么。美国和中国这两艘大船还翻不了,但是一定会受到别人翻船后波浪的严重晃动。对他们来说,是阻止不了别人的翻船,谁也没有这个能力。他们能做的就是在别人翻船的时候,尽最大可能稳住自己的大船而已。

抬 湾

台湾大选抬举的不仅仅是台湾的人气,也不仅仅是全市界的关注,其中也包括海峡对岸十三亿中国大陆人潜移默化的演变。中国政府处在一个矛盾的十字路口,一方面在关注台湾的一举一动,另一方面也担心这样的民主选举将来对中国大陆究竟会产生什么样的深远影响?现在的资讯新闻是挡也挡不住的,你不让新闻机构去报道这些新闻几乎是不可能的事。但是,看着国内所有的新闻媒体整天都在连篇累牍地和滚动式地报道,我想那些国家领导人会作何感想?一方面自己还在以中国不适合用西方式民主来选举的理由来实行一党执政,另一方面又让自己的喉舌那样超大量地向人民宣传这些理念,这不是非常矛盾的吗?莫非现在的中国领导人或未来要走上领导岗位的新领导人都已经看明白了这个大趋势,想等到时机成熟的时候也走这条路吧?从大的趋势看,台湾的多党选举制度一般不会再过渡到一党执政的旧制度上去了,它已经成了美国和西方世界推行民主制度在亚洲的典范;而中国大陆实行的一党执政制度却存在着一种变数,完全有可能还会从一个不确定状态向这种大趋势过渡。这种过渡时间的快慢又取决于中国共产党的自身情况。如果自己内部出现像以前那样大的争斗,或共产党内部的腐败问题得不到很好的平衡而触发民怨的话,那么就会加速这个时刻的到来。中国共产党现在是用自己的舆论工具在抬举台湾,他们把那里每天发生的大量信息传播到自己老百姓中间去,也许是要中国大陆的老百姓慢慢接受这种价值观,为将来多党执政作准备吧?否则,无论如何也解释不通为什么要用这种矛盾的做法。问题是假如中国共产党真的有这样的意图的话,那么接下来的问题就是在中国大陆会出现一个什么样的政党可以与共产党竞争呢?今天中国共产党的党员人数已经超过了八千万,假如这些年满十八岁的成年人再涉及三个支持他们的亲属的话,那么就是两亿四千万人。在中国大陆有哪个竞争对手可以超过这个数字的?目前可以说中国共产党一党独大的现实是谁也难以改变的。可是,假如过分地抬举台湾,譬如真的让台湾统一进中国大陆的话,那可情况就会变得对中国共产党非常不利了。因为,一旦台湾的国民党可以在中国大陆登陆成为合法的政党的话,很难说一党执政的局面会永远保持下去。这下对中国共产党会产生非常大的压力,假如自身的腐败问题还是得不到接解决的话,老百姓就会把票投给国民党。从西方世界的民主制度来看,老百姓会有一种更换心态。他们会把不满发泄在执政党身上,然后用自己手里的选票去换掉他们。即使知道另一个上台的政党也不怎么好,不过老百姓在大选中都是抱着试一试的态度。反正新上台的人也只有四年,假如他们还是不行的话,下次还可以换。倘若这种价值观发生在中国的话,中国共产党无论如何也是受不了的。从这点上说,也许中国共产党对马上统一台湾是抱着叶公好龙的态度,真的把台湾统一进来了,我看头痛的还是中国共产党。另外,从美国和西方的长远利益角度看,让台湾统一进中国大陆要比那个现行政策“不统,不独,不武”对美国和西方世界更有利。是美国的现行政策导致和保持了中国共产党一党执政的局面,这个政策推行得越久,中国共产党一党独大的局面就会维持越久。假如美国和西方也从另一个角度把台湾再抬向中国大陆的话,一个政党再怎样强大也是难以阻挡西方民主制度这股洪流的。

Sunday, January 15, 2012

真 刀

什么叫真刀真枪?就是来玩真的。奥尔巴马不愧是一位做实事做难事和做真事的总统。他现在已经触及到了一个全世界西方国家领导人都很难做到的一件难事,那就是怎样把工作机会从中国夺回来,怎样把那些资本家从中国逼回来,怎样把贸易始终无法平衡的天平调整回来。这一切的一切都是为了一个目标,不要让美国逐渐成为老二的趋势变为现实。在对中国作出惩罚性动作之前,首先要从自己做起。先拿谁开刀?当然是自己的资本家。美国政府已经在着手考虑如何奖励那些把工作机会留在国内的企业主,并同时从税收上惩罚那些把企业办到海外去的企业主。这样多少可以逼迫一些企业回到美国来,从而提高美国的就业率。问题可就随之而来了,光拿资本家开刀可不行啊,政府官员和国家的领导人你也要作出一个漂亮的榜样嘛,你光叫资本家出血,而你自己不减一分钱的工资,公平吗?经济不景气,你总不能光从资本家身上去压榨油水,大家都应该承担责任嘛!不用着急,会的。走到最后,美国的高官只有两个选择,要么让前面的努力流产,要么作出一个更让人信服的榜样来。什么时候会逼得上层阶级不得不考虑这些事呢?等,只有等到那些好不容易有了不稳定工作的人都起来走上街头闹罢工,要求增加工资的时候。那时老百姓自然就有理由问:你凭什么可以心安理得地拿高工资,而不给我们加工资呢?假如那时奥尔巴马说:我的工资早就减少了,我的政府管理团队也在跟着我减工资了。那么,老百姓就没有话可说了,他们中上街游行的人数也会大大减少。这些在美国和西方国家的社会中做得到吗?假如做不到的话,那么所有前面做的努力都会最后全功尽弃。军事上的较量在于经济上的实力,而经济上的较量又在于如何平衡好劳资双方和上下阶层这两对永远的基本矛盾。拿资本家开刀容易,可是拿自己开刀可就难了。有时拿自己开刀容易,可是拿自己的上层团队开刀更是难上加难。奥尔巴马正在走向这条风险很大道路,可就是看不出他能走多远?拿出真刀容易,但是要将这把大刀先用在自己的身上是一个非常痛苦过程。这把真刀威胁最大并不是美国本身,而是它的对手中国。这把真刀不仅砍向的是美国的经济基础,更是砍向了中国经济最关键的要害,那就是中国人不能再大幅度提高老百姓工资了!这是一个严重的警示。假如中国人还看不到这一点,可要栽大跟头了。当美国人自己都在约束自己的收入的时候,中国人凭什么还要加工资呢?在中美经济博弈中,中国人能拿得出手的高招就是廉价劳动力。中国现在还远远没有跳出这个框框呢。当你的对手在主动减少自己待遇时,你也必须跟着减少自己的待遇,否则别人用的那把真刀真的会砍到自己的要害之处。今天,人们对此并不在乎。看吧,明天一切都会明明白白地放在世人面前的。

Friday, January 13, 2012

苗 子

别说中国人现在缺乏精神,有个好苗子姓黄,是位文化老人,他活到了100岁,今年1月8日辞世了。这个人的公开职业是漫画家,可是他的经历却是非常不一般的。这些,人们都可以在网上查得到。可是我觉得他让人感到最大敬畏的是公开发表的遗嘱,里面说到三件事:不举办任何追悼活动,不留骨灰,也不设灵堂。他的儿子解释得很清楚,只要记住父亲的幽默、达观、谦和就够了。这也是这位老先生生前的遗愿。正如王鲁湘在2007年采访他,问他最后对观众想说的结尾话时他回答的那样:我什么都不要,只要能博大家一笑就是了。一个还活着的人,就想到死后不举办任何追悼活动,不留骨灰,不要棺材,不要墓碑,不设灵堂,……等等,假如这是一个很普遍的现象的话,那也无所谓什么好苗子了。可巧,他的名字与他的世界观和人生观都同样是非常令人敬佩的苗子。这也是一种人的精神。可惜,这样的精神目前在大陆,甚至是世界都不会被绝大多数人追捧的。为什么?还是精神问题嘛!有多少人能象黄老先生用那样的方式来对待自己死后的问题?除了周恩来以外,目前中共最高领导人几乎很少有人敢跨出这一步的;除了藏传佛教的天葬有点类似外,一般的佛教信徒也没有达到那样的思想境界。从世界更大范围来看,这种精神也不会被西方主流社会所接受的。洋人条件更好,他们可以不必被迫地选择火葬,还可以享受土葬,棺木和墓碑的待遇呢,那么更少有什么伟人会这样做。黄老先生怎么会把这些问题看得那么透?难道他不想死后让自己的灵魂得到最好的待遇吗?说他没有仔细想过这些事是不可能的,象他这样有智慧的人怎么可能不去想呢?问题是他最终得出的结论与绝大多数人不一样,却可能与我的相同。哈哈,原来他也在笑看红尘。不过我比他走得还要远,岂止是笑看,我还在笑侃和笑刊呢。象这样的苗子早就在我的心里啦,今天看到另一棵非常相似的苗子,怎么不感慨呢? 黄苗子的业绩和知名度固然值得人们尊敬,然而他的世界观和人生观更令我敬佩。我相信今天和我一样知道黄苗子老先生的这代人,都会象他一样消失掉的。连将来再知道他的我们的后代以及再后代们,也同样会消失掉的。所不同的是:一些人只是博人一笑后消失了,而另一些人是留下了一个棺木或骨灰盒,以及占据了一块地或用了一块墓碑最后还是消失了。我猜想黄苗子老先生肯定还想到过,这两者之间的不同对人死后的灵魂去哪里没有什么太大的帮助,怎么做,除了增加了点别人的忙豁外,最后的结局都是一样的。但愿这是个好苗子,而不是一个会黄掉的苗子。

龙 年

中国人喜欢龙,可是西方人压根就害怕龙,说它是魔鬼的化身。中国人化了多少年去美化龙,可是今天它却被一张小小的邮票暴露得淋漓精致。中国农历新年还没有到呢,美国老虎就向龙打响了第一枪。美国财政部长跑去中国访问还不如说是去通知习近平。一小时后美国国务院就宣布对珠海振戎公司实行制裁措施,这是龙年美国送给中国的第一个礼物。其实,自从美国高调宣布介入南海和重返亚洲后,人们一直在猜美国的下一个部署和出击会是在哪里?石油,石油,还是石油。这时看出这样的问题已经是马后炮了。在南海风云骤变前,早已发出了强烈的信号。当时人们只看到利比亚和苏丹那里发生的事,绝大多数人都认为那些是孤立的事件。当人们把那里发生的事,与后来南海发生的事,以及今天发生的事联系在一起的时候就可以看出下一个大趋势了。美国和西方在表面上要实行对伊朗的石油禁运,然而在这个表面现象的背后却隐藏着一张更大的网。那就是要从霍尔姆斯海峡,北非,中东等那些南海更外围的源头去围堵中国的石油资源。一个梦想崛起的大国一旦没有了石油资源控制权,就是一条死龙。很明显,龙年已经出现了南北石油关键较量问题。从中国的近海一直到霍尔木兹海峡这条石油生命线已经控制在美国和西方人手里了,他们的部署和下手都要早于中国;在北面,俄罗斯与中国的石油和天然气供应价格谈判一直不能敲定,也影响着中国的石油资源安全供应的问题。中国对美国首先实行的制裁,没有多少可以反制的好方法。因为中国目前的经济发展在很大一块上仍然是依赖外向出口,在与美国和西方贸易交往中,中国是得益者。你不打破这个规律,别人也想慢慢改变它。而你实行反制裁措施的话,这样的改变会来得更快,中国只能忍和拖。假如龙年情况只是发展到争夺石油资源生命线为止的话,那还算幸运的。人们还是会问:什么是再下一个出招和争夺?为西方人争夺工作机会,抽出资金回流,逼海外企业回国,或转向其他国家……这些一定会马上就跟随而来的。假如再把这个棋子放上棋盘的话,那几乎就完全卡住了中国的资源进与产品出 -“进“和“出”这两头了。不过美国和西方国家要想把工作机会夺回来,自己一定要作出一个痛苦的决定,就是官员要减薪,员工要减薪,企业主要多交税,资本家要少赚一点钱。假如这些措施跟不上的话,那还是会全功尽弃的。在龙还没有完全腾起的时候,我们已经看到了虎跃,而且是一大群真实的老虎在围着一条虚拟的龙虎视眈眈。

Thursday, January 12, 2012

后 悔

假如最终的结果是如愿以偿和成功,那么也就无所谓什么后悔了。后悔都是对不能如愿以偿和不成功才产生的一种反应吧。人的一生好像多多少少会有不同形式的后悔体会的吧?说一个人从来没有后悔的感觉那是骗人,只不过程度大小和经历多少而已。这也对,人不是神仙,哪有什么事情都会被料准的,总有做事不当或失手的时候,那么后悔这种感觉自然就在帮助人进行反思。没有缺点和错误的人只有两个,一个还没有生出来的人,另一个是死人。人有缺点和错误是再正常不过的事,这并不是太大的问题。真正的问题是重复那些缺点和错误,这才是实质性的东西。所以,人有时有后悔的现象也不是什么了不起的事,但是对那些因重复缺点和错误而导致的问题再去重复的后悔那就是错上加错了。男人女人都会有后悔的现象,也许女人的后悔情况会多一些吧。所以也有人说后悔是女人性格中较为多一点的特点。男人可能比较粗狂和心宽,过后就不再多思量了。女人的较多后悔和男人的过后少思量,并不一定会造成女人比男人更少犯错误的结果。人重复缺点和错误更多的还与思维方法有关,与性别没有太大的直接关系。人们常常在谈论起后悔时会过多地检讨自己的缺点和错误,好像一切都归咎于主观上的原因。这的确是一方面的原因,可是也有客观上的原因。假如客观条件不成熟,就是再给你一次同样的机会也很难作出正确的决定,可能还是一个结果。这样看来机遇的出现和主观上的正确判断都是作出将来不后悔的条件吧。说起后悔中的机遇,有人总是说下次如果再出现这样的情况的话,我会怎样怎样…….遗憾的是,生活中一样的机会往往不太会重复地出现。这也是后悔者往往会犯的另一个错误。其实,一个人一生再怎样倒霉,他们都有曾经插肩而过的机会。应该承认有的人机会多一点,有的人少一点,可是完全没有机会几乎也是不太可能的。问题是有的人一旦错过了一次非常重要的机会的话,可能他(她)以后一辈子再也别想碰到了。在这种情况下,那个后悔者还老是想着等待奇迹再次出现的话,就有点像守株待兔了。什么叫幸运?假如一个人在他(她)的晚年的时候,对自己的一生好像想不起什么特别后悔的事的话,那么他(她)无疑是命运的宠儿了。后悔还是一种魔鬼和天使都会使用的诅咒,人一旦对别人产生恶心和报复念头时,十有八九会想到“我要让他(她)感到后悔”,更有甚者会盼望别人最好以后跪在自己的脚下求饶,或者看到别人自己说出后悔的话,好像这样做才出了口气。而且不少人还真的会为这样的心态去拼个你死我活的,好像那样才能使自己的心理平衡些。这也是一种价值观,坚持和执着的人有时还会感到为此奋斗是很正确的。对此,谁也别想彻底改变人共有的这种固有特性。不用着急,人到了自己归宿的大门口时,你不用教导,他们也会感觉到这是所有后悔中应该感到的最大后悔。

依 狼

伊朗不是只羊,也不是头虎,说它象只狼也不过分。现在美国和西方虎视眈眈地盯上了它,可这只狼丝毫也不畏惧,它早就在作反扑的准备了。不过,伊朗能拿得出的几招都是显而易见的,无非是不明确的核武能力,封锁霍尔木兹海峡等措施,实在也是非常有限的。一旦以色列和美国真的攻击伊朗,这只狼很快会被打趴下的。问题是在目前的情况下,美国和西方会不会去动武?大家都在猜测和担心2012年美国是否会对伊朗开战?事情已经走到了今天这个地步,谁要是否认以色列和美国没有攻击伊朗的计划,没有人会信。不仅如此,肯定计划还会有几套。但是真的执行起来就会产生一大堆严重的后果:第一是国际石油价格肯定会飙升。第二是目前美国和西方经济不景气,很难再拿出更大一笔钱来支付这场战争。第三是美国和西方国家还是对伊朗现在到底有没有核武器心里没有绝对的把握。第四是霍尔木兹海峡会卡住许多国家的石油供应生命线,即使美国可以不依赖它,可也难免会伤及盟友的实际利益。第五一旦那里成了一个拉锯战的战场,会严重拖累世界经济的复苏势头。第六打烂一个国家容易,而要再收拾一个烂摊子却非常不容易。投鼠忌器,这是美国和西方人的共同弱点。中国和俄国不会对美国和西方人要采取实质性行动有什么阻挡的能力,假如美国和以色列真的决定要动手,谁也拦不住。中国的致命弱点是看俄国,它才不会单打独斗,更没有能力和原则为伊朗去挺身而出呢。而俄国的态度随时会变,何况美以攻击伊朗造成石油价格飙升,得益最大的还是俄国,因为它可以从中赚到额外的巨大收入。现在的主动权完全在美国和西方人手里,他们希望用制裁的方法和途径逼迫这只狼就范。可是他们不了解波斯人的性格,伊朗人连美国大使馆都敢冲进去,怎么会被制裁屈服呢?制裁中的一个绕不开的问题就是中国与伊朗的生意合作。海上可以封锁,可是陆路怎么封锁?难道与伊朗做生意的所有公司都能被列入制裁的名单中吗?即使这样的话,他们还是有办法用其他的非正式途径来进行贸易往来的。所以,美国财政部长盖特纳要先跑去北京。不过,在美国重返亚洲和在南海与中国过不去的大背景下,这种努力又会有什么实质效果呢?中国绝对是不会合作的。美国早晚会最终采取强硬手段的,可是这不会在奥尔巴马竞选连任期间发生。否则这位总统不会那样快地从伊拉克撤走那么多地面部队。这个大趋势让伊朗人看得很明白,他们在争取非常有限的时间发展自己的核武力。他们比谁都清楚这是他们将来是否能存在下去的唯一出路。美国国防部长帕内卡再怎么说,伊朗不能拥有核武器,这是美国的底线,它也阻挡不了伊朗成为核国家的趋势。问题恰恰在这个关键点上,假如伊朗真的有了它的话,美国和西方还会用今天的态度对待它吗?世人还从来没有真正看到过,一个拥有核武力的超级大国敢去攻击另一个虽然弱小但是也同样有核武器的国家。我相信没有,而且也不会发生。因为人与动物毕竟是不同的,他们还是有很多担心的地方。假如我们把伊朗看成是只狼的话,那么美国和西方国家最终还是会依照这只狼的愿望无奈地在制裁中等待,直到承认他们的核国家地位为止。这种现象不是今天就有的,过去也有过。今天成了核大国的中国不就是原来美国和西方制裁的对象吗?很难说今天美国和西方制裁伊朗一切做法会不会导致明天依狼(伊朗)所愿?

Wednesday, January 11, 2012

何 处

人活在世上常常会想三个最基本的问题:我来自何处?我身在何处?我走向何处?科学家们工作在世上常常会研究三个最基本的问题:我们的宇宙来自何处?我们的世界现正在何处?我们的时空将走向何处?在普通人还找不到答案与科学家们还没有答案之间,宗教有了生存的空间,他们一直在告诉着人们应该怎样去感恩上帝创造了我们,感悟神灵在陪伴着我们,感激天堂在等待着我们。类似地,佛家也在宣扬我生之前有前世,我生之世有因缘,我死之后有轮回。而哲学家们也在极尽想象之能事,从各种不同的角度去探讨这三个最基本的问题。其实,所有这些问题都会涉及三个绕不开的主题:人的肉体,人的灵魂和客观世界。对于这三者之间的关系,想不清楚的人会把它越搞越玄乎,而想把它当作一个生意和市场来对待的人更是希望把它越说越复杂,也许真实的关系可能就像窗户上的一层纸一捅就破那样的简单。无论是过去,现在和将来,客观世界总是通过人的五个感觉系统传到人的大脑才产生灵魂的,有了灵魂我们才会去想那些何处的问题。假如切断了客观世界与大脑之间的五个感觉系统,灵魂是不能单独地在客观世界里产生的,灵魂也不可能单独地在大脑里产生。没有客观世界,没有五个感觉系统,没有大脑和没有灵魂,缺少其中任何一个都是无法意识和认知人所面临的何处问题。人可以看到别人的肉体变化过程,可是谁也看不到自己变化的完整过程。所以,有时自己根本就不知道身在何处。然而,灵魂更是看不见的,人不仅不能看到别人的灵魂,而且也看不到自己的灵魂。所以,人的灵魂发展和它处在一个什么位置自己就更难知道了。特别是自出生后,灵魂是怎样一步一步从不稳定和模糊状态走到成熟和清晰状态,没有人能回忆和说得清楚。最玄的就是人逐步走向衰老和死亡归宿的时候,灵魂是如何一点点泯灭和丧失原来活力的,谁也无法保证自己在最后不同的阶段能清楚地知道自己的灵魂处在了一个什么样的位置上?人活着的时候,连这些判断都成了问题,更何况死了以后想让自己的灵魂搞清楚在什么地方,那更是一件荒唐的事。连肉体都不存在了,灵魂怎么能与时俱进呢。可是为什么人会把死者的灵魂与天堂相联系在一起呢?可能他们说的是在没有被切断之前吧?那也就是说,能去天堂的灵魂应该都是人死前的,而不是指死后的吧。因为死后肉体消失了,就不存在灵魂与时间同步发展的问题,这当然是指以前的喽。啊,这样看灵魂好像有点眉目了。客观世界曾经通过肉体产生过的灵魂,在肉体出现前灵魂没有出现过,在肉体消失后灵魂也不再出现,只有在肉体曾经存在过的那段时间里灵魂的确在客观世界里出现过。既然出现过,为什么它不能永存呢?问题是这个永存怎么理解。对这个东西本身而言,它不再会与客观世界发生象我们正常生活中的那种互动了,但是这并不等于可以排除它会与我们的现实世界发生某种感应,也不等于它的痕迹会因此消失,这是两回事儿。任何在时空中出现过的东西,都有可能会对另一个观察对象产生感应。这也不难理解,只要把空间的距离拉开,就可以永远感应这个存在过的东西,因为空间距离可以是无限的嘛。人的何处问题比宇宙的何处问题要简单得多,因为我们的肉体和灵魂都是有限的。可就是在这段非常有限的时段和空间里,很多人也想不清楚我们的肉体什么时候是处在一个什么样的位置?我们的灵魂什么时候是处在一个什么样的位置?它们各自是什么时候产生的?什么时候成长发展的?什么时候衰退的?什么时候消失的?以及肉体的存在对灵魂的意义,灵魂的存在对肉体的意义?包括肉体的衰退和消失对灵魂的影响,灵魂的衰退和消失对肉体的影响?……等等。

Saturday, January 7, 2012

千 岁

千岁是对娘娘的称颂,万岁是对皇帝老子的敬畏。谁都想长寿,即使不能万岁,也想百岁千岁地活下去。可是,你有没有想过,如果只让你活千岁而别人不能这样的话,对你会发生什么?可能这样的经历会恐惧和郁闷得让人生不如死。西方有一部电影拍得很有意思,说一个男人一直活了千岁,而且总是保持着年轻的样子。因为他是人嘛,所以他要找对象,生孩子,与朋友相处,与社会圈子交往。可是他接触的一切对象,都是从小到大和从幼到老的,最后都会一个个死去。然而他还是那样年轻,那样精力旺盛。他还要继续组成家庭,仍然要讨老婆生孩子。那些后人还是按人的自然规律发展,他看着他们出生,最后到死亡,而他依然如旧地在那里重复地经历这样一次次的生离死别。像这样的千岁对他来说是个什么感受?当然这只是一个电影的虚构故事。天下哪有人活过千岁的?不过从里面引出的哲理是非常有意思的。看来人不能单独一个人千岁,如果能与周围的环境和社会关系都能同步活千岁的话,那才有意义。现代社会无论是哪个国家,都会出现代沟的情况。过去代沟是两代人或三代人之间的事,而现在发展到了同一代人的代沟情况。就连大学一年级刚入校的学生与正要毕业的学生之间也会产生代沟。是什么东西让他们之间说不拢呢?无非就是时代向前发展的理念格格不入吧。很多下一代人根本看不惯上一代人的思想和习惯,情况好一点的,他们就把意见放在自己的肚子里不说。但这不代表他们同意和赞赏老一代的人观点和行为。仅仅这一点,就可以把上述那个活了千岁的人扭曲得心烦意乱。再说人到老了,或者说活了时间长了,你能找出哪个人不固执吗?性格变固执,脾气变古怪,人格变孤独,胆子变保守,习惯变守旧,脑子变糊涂,反应变迟钝,……等等,这些是一切老人共有的特性。他们很难跨越这些障碍与第二代人或第三代人很好地生活在同一个精神空间里。即使上述那个老不死的虚构者能不糊涂和不保守地活着,他能扛得住和处理得了自己的所有亲人都一批批地前赴后继地倒下去吗?他能接受得了那些应该做他重孙女或重重孙女的后代一个个成为他的老婆吗,最后还要为她们一个个送葬吗?……所以,上帝是英明的,目前把人的寿命定在百年左右时再恰当不过的了.将来科学发展了,很有可能将人的寿命大大提高,但一定是人类可以共享这样成果的。一个人独吞那样的好处而不与周围人分享,这不是享受,可能是自残。自然法则让宇宙中所有的东西都按照从无到有和从有到无这样一种规律发展。既然是这样,到该走的时候就离开,不也是一种无奈的幸福吗?享受过了百岁的幸福,何必去找千岁的罪去受呢?从一千年的夹缝里看你的人生与从一万年的缝隙里看是没有什么太大的区别。可是反过来,你硬要强迫自己从一个不过百年的人生去追求千年或万年的非分之想的话,那么等待着你的只有荒唐和苦恼了。

Friday, January 6, 2012

惠 顾

9.11事件的发生,曾经让中国得到了整整十年的发展机遇。这个十年比毛泽东,邓小平或江泽民任何前人所得到的实力都要远远大出许多倍。人们常常在问,像这样的机遇还会再有吗?随着美国开始把主要精力和重点移向亚洲,绝大多数人便会产生一个条件反应,是不是美国真想在那里与中国立刻产生摩擦和冲突,或者像美国自己所说的那样只是联合那里的国家来一起防范和围堵中国的崛起?这种架势摆在那里已经是一个人人可见的事实了。问题是在它的背后究竟隐藏着些什么真正的战略意图?是战略性暂时大退却前的表面吼声,还是新冷战开始的号声?或者兼而有之?有过战争经历的人都知道,在战场上有时退却比进攻还要危险,它需要交替性的掩护撤退。甚至用有限的进攻来掩盖战略性撤退。当一种突然性大转变出现的时候,人们有时很难一下子看出其背后的实质。这些年来,中国采取的是静观其变,沉着应对的策略。在不明大趋势的前提下没有做出任何过激的反应。随着时间的推移,这些迷雾中的端倪开始一点点显露出来了。啊,美国原来要动真格拿自己的军费开刀了,奥尔巴马团队要从上千亿的军费中省出几百亿来,这的确是一个痛苦的抉择。这个开头对美国来说,正如共和党人说的那样可能是个大错。即使是这样,不这样大幅度从军费里消减,又能从哪里省下钱来呢? 然而对于中国来说情况就完全相反了。假如情况真的是按照这样的轨迹发展下去的话,那么只有两个字可以形容:惠顾。命运再一次惠顾了中国。也就是说,时间又给了中国十年的发展空间。一个因经济问题而不得不缩减军费,而另一个现在有钱并在不断地投入军费。可以预见,像这样的逆向发展会把原来的差距越缩越小。军事科技和实力的发展,比人口成几何性增长还要快。因为国家可以集中最大的优势和力量去进行这种竞争,特别是在中国一党说了算的国家,可以更加高效地集中力量办大事。问题还在于它的后续效应,中国可以不断地加大投入比例,而美国一旦开了这个头,就结束了吗?假如军费被大幅度消减了,钱还是不够用,下次会不会再消减更多的钱呢?共和党人说这个决定是个错误,很快他们明年就会上台,也会面临同样的难题。假如经济还是上不去,你不从军费里砍,又能从哪里变出钱来呢?看来,上帝只惠顾有钱的人了。

Thursday, January 5, 2012

保 车

2012年是美国落实丢卒保车的开局年。奥尔巴马在大幅度消减军费与应对伊朗和中国威胁的两难中作出了艰难的选择,只能把丢卒保车的策略拿来使用。美国要丢弃掉些什么过时东西?几百亿费用如何从军费里省出来?如何把有限的军费用在刀口上?究竟哪些重点是美国最为关注的?……不用多说,美国人一定会先从陆军开刀.假如将来打击的目标不是以地面占领为主要目的的,干嘛要维持那么庞大数量的陆军呢? 用别人地面部队和反政府武装比用自己士兵冲锋陷阵更明智,只要提供太,空和海三项支援,就能达成军事目的。从消减大陆军的费用中拨出一部份钱就能维持一支高素质的快速打击精英部队来。即使伊朗发生不测,这些力量也足够使用的了。最大的麻烦可能将来是在海上,南海固然是一个重点,可是沿整个中国周围的海哪个不是可能出问题的地方?从北朝鲜起一直到马六甲,维系着多少国家的能源生命线?联合和发动当地有关国家一起来对付中国,并让他们也出钱承担一部分费用,这只是一方面可以利用的力量。可是一旦真的发生大战事,这些力量无论如何也是顶不住的。其实海上的问题是一个海空太三合一的综合较量,那些小国根本就无法集中自己的资源来与美国相完全协调。中国可以集中地使用自己的力量,形成一股更有效的力量。而美国很难把那么多一大堆各自为阵的力量整合起来。所以美国只能把希望和重点掌握在自己的手里。说到底,海上的问题在很大程度上取决于海空太的综合实力。当你的战机不能再起飞或失去了制空权,当你的军舰被击沉而不能再及时补充进来,当你的卫星被清除掉但又无法及时再升空,或失去了制太权,等待的下场就只有一个:退出和失败。在海上是再也找不到板门店的,谁要企图控制别人的卫星再次升空,这无疑已经是打进了别人的心脏里去了,那么这对于都拥有核武器的大国来说意味着什么谁都清楚得很。很难想象在那些海上会出现像朝鲜和越南战争那样的有限战争。谁有这个本事能很好地控制这个限度?……所以要保的那个车从根本上来说也只是一个姿态而已,假如真的发生了大战事,连将帅都完蛋了,保下的那个车又有什么意义呢?其实丢卒比较现实,是因为钱不够用了才想到丢的嘛。当然对外不能就这么说,怎么的也要摆出一副我有能力压住你的姿态来稳住别人不要轻举妄动,目的还是为了在安全的情况下省点钱出来吧?

懒 堕

不对呀,应该是懒惰。怎么写成了懒堕呢?对,人衰老和死亡来临的加快在很大程度上与懒惰有关,正是这个懒惰导致了我们的思想在堕落和我们的肌能在堕落。别以为人在动坏脑筋时思想会堕落,其实懒得不肯再多动脑筋也是一种堕落。别以为人好逸恶劳是人格的堕落,其实懒得不愿去运动也是一种堕落。所以,懒惰会走向懒堕。但是要改变人的懒惰习惯对有些人来说是一件很痛苦的事,因为要逼着自己去做自己不愿意做的事。不少人也尝试过去改变点什么,可是没坚持多久就放弃了,他们怎么也没有这个毅力去持之以恒。于是就慢慢地习惯用懒惰来为自己生命的堕落铺路了。我有一个目标,在十年时间里,每天游泳1.5公里,骑自行车3公里,走路6公里,这三项简单的运动可足以绕地球一圈。同时利用走路的6公里,徒步去一个大学学一个自己感兴趣的专业,也让脑子运动起来。只有让身体和脑子同时勤奋起来,才能起作用。身体懒惰脑子勤奋与脑子懒惰身体勤奋都会导致懒堕,只有它们俩都不懒惰才能避免懒堕的发生。有的人一直在运动和劳动,可是脑子长期不用就生“锈”了。还有的人整天伏案动脑筋而缺乏运动和劳动,时间一长就把自己身体拖垮了。在西方国家,有不少中年以上的人再进入大学去读个自己感兴趣的专业,甚至攻读个什么更高的学位,他们已经不象年轻人那样需要这个学位去找工作了,而是消遣和锻炼脑筋,这也不失为避免大脑堕落一个好办法。人最怕的就是闲下来什么也不去做,不体育锻炼,不体力劳动,不找些有兴趣的事去动脑筋,整天坐着,吃着,躺着,睡着,一天又一天,一年又一年,不用多长时间,自己就会发现身体好像更重了,关节韧带比以前更僵硬了,腿脚走路不如从前那样自如了,记性思维和反应都在逐渐下降了,验血报告中的超指标问题开始多了,……总之,这就是人的身体健康状况在开始下坠了。人站在了懒惰的传送带上并不可怕,可怕的是站在上面却不想下来,甚至感到很舒服想一直跟着它,被其拖着走下去。诸不知,传送带的那一头很快就联上了坠落的终端,何必那样急的被命运往下抛呢?什么叫勤奋?勤奋就是在传送带上逆着它的方向走!它与懒堕的区别大概就是拖延被命运过早抛弃的时间吧?

Sunday, January 1, 2012

荷 包

看来2012年有许多问题最终都会被荷包所困扰。美国和西方国家都因为自己的荷包鼓不起来而在收缩扩张,他们只能根据荷包里钱的数量去相对集中地针对一些重点对象。整个西方国家的老百姓也在盯着自己的荷包,看到通货膨胀在加剧,就走上街头游行抗议,要老板往他们荷包里充值。美国政府看到老百姓有那么多人失去工作,不能再从他们身上榨税了,所以就想动富人的脑筋,要他们把荷包打开,拿更多的钱出来。奇怪的是为什么那些穷人和富人不联合起来,要求政府官员缩减他们自己的荷包呢?不行啊,一旦国家公务员的荷包受影响,他们照样会罢工撂摊子的。问题也会归结到为什么全体人民不联合起来,要求国家的领导人带个头,把他们自己的荷包大大地减少些呢?今天,除了意大利领导人敢这样做外,好像没有其他国家的领导人愿意这样做。你凭什么要老百姓缩小荷包,而维持你们自己荷包鼓鼓的呢?谁都在抱怨经济不好,把责任推给别人,可谁都不愿意挺身而出,先拿自己开刀。于是,老百姓能做的就是上街示威游行,资本家能做的就是把厂矿企业迁往海外去,政府能做的就是把加税的大刀砍向有钱人,而国家领导人能做的就是考虑如何在不影响自己荷包的情况下靠社会之间的矛盾去挤出点可怜的钱来?美国的老百姓真有意思,他们总是喜欢用自己的疯狂和激情,把选票投给一个能说会道的新面孔,而从来不去问问那些政客,喂:你们哪个愿意自告奋勇和主动缩减自己荷包,少拿些薪水去当个总统或国务卿的呢?这个疑问今天便放在了人们的面前了,假如上帝对那些政客们说:对不起,经济不佳只有先从你们做起,大大消减你们的薪水收入,为国民作出一个表率来,这样才能拯救整个国家。真不知那些衣冠楚楚的政客们干不干?他们会不会撂摊子?对,把矛头指向荷包,特别是国家领导人的荷包,这下就能看出人的完整性来喽。钱是个好东西,人人都想要,而且谁都喜欢,多多益善。可就是没有人愿意在国家经济走向死胡同的时候站出来,用自我牺牲的精神去少私地奉献。假如小布什在动员美国的年轻人踊跃为国家利益去上战场打仗,而自己却不愿意消减一份钱的工资,那种政治性和正义性的鼓动从根本上来说都是唬弄人的。身先士卒,大公无私,见义勇为,担当大任,……这些人们称赞的可贵品质同样可以在经济危难时让人看得一清二楚。

不 要

据2010年中国人口死亡率统计资料显示是7.08%,当然我们不能用这样一个数字去套世界的不同情况。因为一般来说发达国家的死亡率相对于不发达的国家要小很多。假设我们用这个参考数据去平均地套2012年世界的情况的话,那么在70亿人口中将会有4.9亿人在2012年离开我们。当然,那个荒唐的2012年是世界末日的预言对他们来说是正确的。因为,当这些人再也看不到世界的话,那么这对他们来说世界是个末日就一点也不过分。而对剩下的65.1亿人来说就不一定是这样了,我们都可以见证那个预言荒唐性的一面。我绝对不信我们会有这样机遇看到那个预言的真实发生,不过预感告诉我2012年好像不是个什么好年头。我们很难确保更大的灾难不会发生,更难以去估量那些潜在的危机会给我们带来什么样的严重后果。我们能做的只是祈求出现一些“不要”的情况:第一是欧洲不要出现那样快的解体。因为欧元区的解体会对美国对中国乃至全世界都会产生巨大的冲击;第二是菲律宾或越南不要在美国的纵容下那样快地打开南海的油井。因为这是中国不诉诸武力的最后底线。第三是奥尔巴马不要再继续赢得连任大选。因为第一位黑人总统继续谋求连任,特别是再赢得选举的话反而是非常有风险的。第四是普京不要在下届大选落败。因为普京的任何败选反而会给俄罗斯带来更大的动荡。第五是美以不要那样急于对伊朗采取战争手段。因为那样做有推高世界油价和拖累世界经济的风险。第六是英国伊丽莎白二世女王不要再频繁出访海外,特别是在接近伦敦奥运会期间更不能有闪失,否则对世界影响太大了。其中也包括英国本身不要忽视这届奥运的安保。第七是美国不要过于疏忽或拗断与巴基斯坦,特别是巴军方的良好关系。因为这是一个具有核武器和核技术的穆斯林国家,远远比北朝鲜和伊朗危险得多。第八是美国不要对结束伊拉克和阿富汗战争太过于乐观。因为那里腐败无能的政府最后还是会导致恐怖主义的死灰复燃。第九是美国和西方国家不要在没有得到俄国默许的情况用对付利比亚的模式去武力干涉叙利亚。否则会出现大国之间的又一次卷入。第十是全世界绝对不要对2012年12月21日这一天掉以轻心。这个被预测的荒唐日子是不会出现末日的,但是它足以可以在此之前摧毁全世界股民的信心,并掀起股票市场的空前狂跌大潮。这是对外界的期望,假如有人要问对澳大利亚会有什么影响?可以预计随着中国经济速度的放慢和澳大利亚主动投向美国的围堵联盟,中国对澳大利亚的资源需求将会减少。政府不能再向以前那样过高地期望未来的社会巨大支出从中国那里得到收入。时代的车轮又会转到从前的老路上去,美国老大哥能给澳大利亚多少订单支援?千万不要出现得罪了一头,又得不到另一头的好处,那就真的苦了澳洲人了。