近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Monday, January 16, 2012

抬 湾

台湾大选抬举的不仅仅是台湾的人气,也不仅仅是全市界的关注,其中也包括海峡对岸十三亿中国大陆人潜移默化的演变。中国政府处在一个矛盾的十字路口,一方面在关注台湾的一举一动,另一方面也担心这样的民主选举将来对中国大陆究竟会产生什么样的深远影响?现在的资讯新闻是挡也挡不住的,你不让新闻机构去报道这些新闻几乎是不可能的事。但是,看着国内所有的新闻媒体整天都在连篇累牍地和滚动式地报道,我想那些国家领导人会作何感想?一方面自己还在以中国不适合用西方式民主来选举的理由来实行一党执政,另一方面又让自己的喉舌那样超大量地向人民宣传这些理念,这不是非常矛盾的吗?莫非现在的中国领导人或未来要走上领导岗位的新领导人都已经看明白了这个大趋势,想等到时机成熟的时候也走这条路吧?从大的趋势看,台湾的多党选举制度一般不会再过渡到一党执政的旧制度上去了,它已经成了美国和西方世界推行民主制度在亚洲的典范;而中国大陆实行的一党执政制度却存在着一种变数,完全有可能还会从一个不确定状态向这种大趋势过渡。这种过渡时间的快慢又取决于中国共产党的自身情况。如果自己内部出现像以前那样大的争斗,或共产党内部的腐败问题得不到很好的平衡而触发民怨的话,那么就会加速这个时刻的到来。中国共产党现在是用自己的舆论工具在抬举台湾,他们把那里每天发生的大量信息传播到自己老百姓中间去,也许是要中国大陆的老百姓慢慢接受这种价值观,为将来多党执政作准备吧?否则,无论如何也解释不通为什么要用这种矛盾的做法。问题是假如中国共产党真的有这样的意图的话,那么接下来的问题就是在中国大陆会出现一个什么样的政党可以与共产党竞争呢?今天中国共产党的党员人数已经超过了八千万,假如这些年满十八岁的成年人再涉及三个支持他们的亲属的话,那么就是两亿四千万人。在中国大陆有哪个竞争对手可以超过这个数字的?目前可以说中国共产党一党独大的现实是谁也难以改变的。可是,假如过分地抬举台湾,譬如真的让台湾统一进中国大陆的话,那可情况就会变得对中国共产党非常不利了。因为,一旦台湾的国民党可以在中国大陆登陆成为合法的政党的话,很难说一党执政的局面会永远保持下去。这下对中国共产党会产生非常大的压力,假如自身的腐败问题还是得不到接解决的话,老百姓就会把票投给国民党。从西方世界的民主制度来看,老百姓会有一种更换心态。他们会把不满发泄在执政党身上,然后用自己手里的选票去换掉他们。即使知道另一个上台的政党也不怎么好,不过老百姓在大选中都是抱着试一试的态度。反正新上台的人也只有四年,假如他们还是不行的话,下次还可以换。倘若这种价值观发生在中国的话,中国共产党无论如何也是受不了的。从这点上说,也许中国共产党对马上统一台湾是抱着叶公好龙的态度,真的把台湾统一进来了,我看头痛的还是中国共产党。另外,从美国和西方的长远利益角度看,让台湾统一进中国大陆要比那个现行政策“不统,不独,不武”对美国和西方世界更有利。是美国的现行政策导致和保持了中国共产党一党执政的局面,这个政策推行得越久,中国共产党一党独大的局面就会维持越久。假如美国和西方也从另一个角度把台湾再抬向中国大陆的话,一个政党再怎样强大也是难以阻挡西方民主制度这股洪流的。

No comments:

Post a Comment