看哈佛失手

美国的哈佛大学是最成功的大学，也是最失败的大学。应该承认，哈佛成功地招收过许多全世界最好的人才，但是哈佛也失去过许多最优秀的学生和申请者。比尔盖茨在哈佛大学辍学，并没有拿到哈佛大学的毕业证书，可是他是美国乃至全世界经商最成功的人士之一。阿里巴巴的马云，十次申请哈佛大学，却十次被拒绝。为什么？哈佛大学认为像这样的人不够好，不符合哈佛识别人才的最起码标准。但是，历史不需半个世纪就证明了，哈佛大学这种看法是有偏差的。读书好，成绩优秀是哈佛衡量一个人是否有哈佛未来的唯一标准。但从比尔盖茨和马云人生实践来看，这种观念在信息时代和IT时代已经不完全适用了。那么，当不久世界跨入DT时代时，我们的识人标准应该作如何跟进和调整。哈佛现在还没有一个除分数衡量人才之外的人才科学预测机制。能不能通过硬件和软件加上心理测试，以及其他更尖端早起识别系统来提前知道这个人以后巨大潜力？其实这个问题在军队里很突出，很早在西方国家的军队里，过分强调学历。可是，在中国军队里存在一个比西方军队更好的残存机制，那就是“不拘一格降人才”做法。班，排，连，营，团，.....一级一级都在观察和注意下一级人才特长。一有他们能用武之地，很快会层级报上去。尽管目前中国军队也开始讲究学历了，但是这种过去毛泽东时代就留下来的好传统，大部分还是被保留到今天。毛泽东本人也是在起初被人看不起的，后来他的预见性在战争中得到不断的实践中得到验证，后来军委主席周恩来便把自己的军权交到他手上。这在美国是不可能的，在哈佛也是不可能的。比尔盖茨和马云都是毛泽东在商界里成功的翻版。早期识别未来成功者有没有可能？这本身就应该称为哈佛大学的研究课题，甚至将来也可能会成为一门最前沿的尖端学科。哈佛可以拒绝马云，肯德基和警察局也可以拒绝马云，但作为两个大国都出现这样大的遗憾，就给后人留下思考空间。在中美未来的激烈争夺人才战中，究竟是仅靠哈佛的现有审核标准好，还是中国的毛泽东时代那种在野蛮生长中识别出人才好，或是两者结合起来更好？

雾霾限车生

究竟是雾霾限车走好？还是雾霾限车生好？雾霾限车走就是遇到大雾霾天气，就施行单号双号限制车辆过多行驶在路上。雾霾限车生就是从源头上限制车辆投放道路上，或者干脆限制汽油柴油或混合型车的生产数量。近期中国北方地区持续性雾霾有加重趋势，南京还出现了粉红色雾霾。这是历史上很少出现的怪现象。以前工业也在运行，烟囱里冒出的烟不比现在少，为什么那时没有那么严重的雾霾？不过，过去绝对没有像现在如此多的汽车，这倒是事实。究竟是什么主要原因造成这个顽症始终解决不了？中国有那么多科学家，教授，工程师，专业技术人员，可没有人真正能说清楚究竟哪个是最主要的原因。数据和计算是一回事，而事实却又是另一回事儿。单双号限车辆上路，监控和限制排放，空旷燃烧被严格管制，春节禁止燃放鞭炮也已成惯例，等等，这些能够想到的措施都用上了，但还是不奏效。巴黎环保会议也解决不了中国雾霾问题，奥尔巴马即便谦顺地跪在马云面前，阿里巴巴也没辙。全球有互联网，可谁也不会去想全球有没有或会不会雾霾网问题。会吗？我看快了。这几天意大利巴黎也有雾霾，以后会不会与北京的雾霾连起来？地球是圆的，而且又会转动。中国河北严重的雾霾，将来会不会转到地球背后的华盛顿去？大家现在好像都在看好戏，袖手旁观看中国怎么解决雾霾，其实这对全球都有影响。日本离中国最近，就首当其冲。韩国也会受到影响。北半球的雾霾转往北半球的其他地方，甚至是北半球的背后都有可能。但是北半球的雾霾要转向南半球的话，好像不太可能吧？这点澳洲人是幸运的，可也要关心北半球的雾霾呀。有一点是回避不了的事实，那就是北半球的汽车数量不知道要比南半球的躲多少倍喽？难道真是汽车排放尾气造成的吗？就算它不是第一位原因，也是第二个原因。限制汽车数量，将来一定会成为所有国家的必由之路。究竟是否会出现这样一种大胆预测的趋势？我想，会的，一定会的。

变强中趋势

随着美国对中国和俄罗斯同时出手作对，以及中俄在经济上逐步取得各自发展和合作发展的情况下，俄中都会对美国和西方采取更强硬的迹象。香港行政长官梁正英和澳门的行政长官去北京诉职，的确出现了一些兆头。由于内地上海和其他很多城市的快速发展，加上香港前一阶段占中闹事，中国高层似乎已经不再会将重点扶持投向香港。内地有的是更好的大城市开始有条件逐步取而代之，为什么非要把鸡蛋放在香港这一个篮子里呢？但是又不能太明显亏待香港，毕竟这是一个以前做出过承诺并且一大半财产属于自己的肥肉呀，没有必要刻意贬低它，但要说再像从前那样迁就它，看来不太可能了。所以，在一国两制的口号中已经开始重点强调“一国两制”中的“一国”，而“两制”会随着美国和西方的逐步交锋加剧会赋予它新的含义。同样，在台湾问题上，美国通过售武来达到压制中国和帮助台湾提高军事实力已经再也无法扭转海峡两岸的军事力量对比了。解放军一旦决定用武力解放台湾，其现有的军事实力早已远远超过了那个需要，而且还有能力在相当大的范围内阻遏美国海军空军和太空军以及网络军的介入。故中国大陆也会表现出更大的反弹对应措施，以及明后年将会出现另一种以前没有过的新军事策略，来回应美国的老办法。这是一个逐步一点点升高，和此起彼伏的长期过程。美国在用自己的挑衅帮助中国走上一条真正能与美军对抗的不归之途。这种相持的阶段不会持续太长时间，未来何时出现逆转现在很难预料。美军暂时的优势可以保持多久，能否像奥尔巴马夸口的那样，可以持续一百年，看来希望不大。因为美国自身出现大问题，还老是用老办法在处理未来的事物，没有全新的能与时代同步向前的政策，光靠现有的军事实力已经远远解决不了许多问题了。在这种情况下，拼命去制裁俄罗斯，短期可能有点效果，但从长期看这不是一个可持续性的好方法。印度莫迪就不听美国的指挥，热情地跑去克里母林宫，而普京也小咪咪地出售S-400 。网络革命的兴起，和新兴经济体的联合，开始动摇美国和西方原有强大的联盟。美国必须转型，否则会被这股浪潮甩在后面。要么再去冒战争风险，会吗？也有很大的可能。

不明而随影

就美中军事交往而言，美国不担心解放军单纯的军事现代化，因为中国要赶上美国还早着呢。美国也不担心毛泽东，因为人死了管不了活人。可美国人不敢对毛泽东战略战术原则精髓去与军事现代化相结合的动向掉以轻心。一旦以少胜多和以弱胜强的军队掌握着超级毁灭性武器的话，美国怎么也应付不了那个局面。现在美国之所以还有本钱去挑衅中国军队，一方面是自己实力更强，另一方面美国也看到新的一代中国军人基本上还处在过于迷信武器阶段，还没有真正将毛泽东思想与新形势下的强大军事科技力量结合起来。中国目前还没有出现像普京那样的强有力人物，还没有人将清晰的军事核战略和核武政策更准确地告诉西方世界。遮遮掩掩的背后是不想用它来影响经济发展和自己更大的和平崛起目标。这就造成了别人的错误解读和试图用各种挑衅试探来探测中国底线的现象。可是，美国新竞选下届美国总统的共和党候选人说得非常准确，奥尔巴马被普京的强势碾得粉碎。为什么？因为普京对美国的核战略政策有一个直白无误的清晰底线，美国强硬派很清楚他们的挑衅可以搞到何种程度。但对中国不一样，太深不可测，需要做大量长期不断的挑衅，才能一点点探明。假如中国多次不高兴的话，不能全怪美国人，有很大一部分责任在自己身上。从大道理上说不应该这样，可美国人也没有其他好办法，只能用耐心细致的挑衅来真正搞清楚中国底线和走向。那么，为什么中国就不能像普京那样干脆说得更清晰一点呢？不行，这是文化和传统以及民族性格决定的。既然是这样，那就要将这种关系视为一种常态。再也不能说是新常态了，而是与中国梦和中国崛起伴行而不能去之的影子。

两党同转向

美国共和党向普京先讨好与美国民主党开始向俄国让步不是巧合，而是一种政治动向。假如普京忍得住暂时不对土耳其，或对乌克兰采取过激行动的话，那么普京可以得到短暂的喘息机会。搞不好，油价还会上升些。美国这样做背后存在着一种逻辑关系，那就是发出了向中国进一步逼近或采取某种挑衅或压缩的信号。看来这次不像经济层面的，很可能是军事层面的。这里说的军事层面不一定是直接接触挑衅，而是利用台湾，日本，菲律宾，或越南，或澳大利亚中的一个或几个来有限度地刺激一下中国。其实美国很早并不想与中国解放军发展良好的长期关系，因为这不符合美国强硬派的利益。但是，这不能作为宣传重点。只能成为具体行动过程中的不变节奏。而这一点，中国政府和解放军不一定看得透。有时自己还会误解。那不是美国的问题，而是中国的问题。美国在很好地利用这种无法改变的规律，的确也能得到他们所需要得到的东西。然而，这种蹊跷在局外人看来，是有风向标的。美国一定要在符合他们轮番刺激的条件下才可以作每一次的转换。其中一个重要指标就是看，美国如何讨好中国，或者美国如何讨好俄国，这就决定了美国下一步要对谁或哪一个目标进行新一轮挑战。其实用挑战是不精确的，那是大的方面。在具体实施中，应该看作是挑衅。用有限度的挑衅理智的挑衅和借口误会挑衅来让对方感到实实在在的压力。美国这样做无非是要告诉对手要有所收敛，要放缓速度，要照顾美国走下坡路的国家利益。2016年上半年，除非俄国采取不理智方法对土耳其作一次有限的报复，否则，我们就会看到南海东海黄海和台海多少会有些麻烦事来。是不是这样，时间会给出答案的。

交替的背后

美俄的近期一系列靠近迹象，反应了美国将会对中国展开实质性的施压行动。至于是什么行动，那是他们不同部门所关心的事，军事，外交，政治，经济，等等都有可能。尤以军事层面的动作更符合其逻辑性。这已经成了惯例。不过，美俄的暂时靠拢绝对不会是长久的，等过了这一阶段后，又会有新一轮的较量。到那时，自然对中国压力又会减缓点。这种像溜溜球式的现象反应了什么？美国在进行新两条战线斗争。美国已经同时将俄国和中国列入不可说是敌人的敌人，不必言是对手的对手。美国必须交替进行，它不可能在一个时刻对两个目标同时采取重大措施，办不到！唯一明智的选择是轮流来，交替施压，在对一个目标进行出手的时候，必须暂时减缓另一头，一旦出现安抚和缓和一头情况时，即刻会向另一个目标采取新措施。美俄不可能有根本互信，美中也不存在根本互信，而俄中都明白这种交替性会长期持续下去，故俄中之间的根本性不信任基本上已降到一个非常次要的地位。美国开始在叙利亚问题上向普京让步，那么奥尔巴马就会找习近平的麻烦。不过，别担心这种暂时的规律会持续很久，俄国人一旦找到合适机会教训土耳其的话，习近平马上又是美国总统的座上宾啦。这是一个美俄中三国都可以很好利用的机会。美国可以同时针对两个遏制目标，俄国可以展开周边战略，将北约东进的进度推迟一下，而中国可以利用这个契机争取时间发展壮大自己。现在谁也不敢玩真玩大的，只要美国一张一弛，把握得好适度，俄中就只能跟着跳舞。那么，美国能得到什么？就看谁能利用好这个时机发展好自己的国内经济，政治与军事实力啦。

听“圣诞快乐”

削弱普京实力最好办法是引俄国出动去报复土耳其，然后借机再制裁俄国。而要让俄国上钩的最简单途径或许就是向台湾出售武器，让中国反应激烈点，然后给俄国一个假象自认为这时是最好出手的时机。......俄中之间业已形成的关系是美国作出每一步军事平衡和战略性调整的必定考虑的因素。不管那种逻辑关系有没有道理或者看上去有点荒唐，它都与美国经济实力减弱情况下如何采取最经济最省钱的办法去达到领导世界和压制中国快速崛起与俄国日渐强势有关。美国似乎已经看出俄国与中国的战略不同，俄国是以现有的强势与美国抗衡每一个阵地，寸土必争。而中国在等待实力的增强，将来好像用算总账的办法来一劳永逸地解决台湾，钓鱼岛，南海等周边领海领土问题。美国与俄国抗衡有着一条底线，那就是双方绝对不能因棘手的问题而动用战略核武器。而美国与中国抗衡也有着另一个底线，那就是中国必定放在美国长久安全威胁最重要的位置。随着中美经济实力对比的变化，美中的矛盾将会越来越大。十五至二十年后，中国也许不再会用现在提抗议的方式去反对美国的挑衅，而会将更多地利用这些借口作为向外扩展的机遇。谁都能看出美国出售武器给台湾改变不了海峡两岸的军力失衡，相反会将潜艇携带无人机，飞机携带无人机，低轨道飞船携带高速飞行器，等等一些列项目推上竞赛的日程表。美国能够在短期看到海峡之间的和平，但不会永远这样。现在并不是仅仅因为美国的军事存在而让中国止步不敢动用武力，相反如何将得到的台湾管理好特别是如何与国民党合法相处实在是个头痛的政治问题。而军事解决台湾问题就不存在这个和平解决带来的问题，也许这也是不得不等待的因素之一吧？台湾问题同样是俄国牵制美国的一着棋。现在谁都不敢玩大玩真的，大家都在等待中刺激对手向自己做有限让步。问题是这种游戏能玩多久？人还能像过去那样保持克制和耐心吗？吼吼吼，没了可累死骂死。慢慢琢磨发音的变化吧。

疑扭转被动

从时间上看，俄国对土军动作将放在圣诞节之后可能性更大。而从手法上讲，一下子大规模打击土军的可能性很小，设伏诱敌的概率会变得越来越大。土军现在是在明处，而俄军在暗处。土军要想再次主动击落俄军战机的胆量会变得越来越小，可是俄军已获得总统命令，将毫不留情地找茬打击对手。这下土军处于一个非常被动的地位。因为不出动战机就等于放弃巡逻维护自己领空和叙利亚部分重要空域，这正好也是俄军希望看到的。而一旦还像往常那样跟踪监视俄国战机的话，就非常有可能遭遇俄军的主动攻击。现在俄国在等待机遇出现，他们也许作好了找理由和先斩后奏的准备，甚至有可能狠狠打击后，再用美国人以前使用过的技倆，说是误打或打错了，即便给予道歉也可以封住别人口。你总不见得为此升级吧？今天我们将会看到过去美国留下的后遗症，在新形势下被其他大国发扬光大，得到同样应用的情况。日内瓦公约所不允许的交战规则，不仅在反恐中被彻底推翻，而且还会发展到今后大国较量时可以选取的手段上。假如土军就此不敢出动空军战机的话，那么俄国轰炸反巴沙尔武装的行动将会更加厉害，这从俄国的大战略上看也是值得的。牺牲一个飞行员而换来土军的收敛，那么普京保住阿萨德政权的成功性将会大大增加，美国已经在这一地区投入的金钱武器人员和训练的反巴沙尔武装都将变成竹篮打水一场空。扭转土军被动随时处于挨打的局面唯一的办法是美国与俄国的谈判与妥协或私下交易，这样既能保全面子，又可以控制住局面不至于变得更糟。目前美国也没有足够的理由一下子对俄国采取更强硬的手段，因为土耳其的过分做法造成了美国人下一步行动的被动。

惩罚生连锁

看来今年圣诞节前普京不会对土耳其有大动作了，但是明年绝对不会这样。问题是土耳其在美国的支持下，走得有点过分。而且这个过分里还带有失去理智和违反国际法准则的因素，它在道义上首先失去了优势，而自己还不知道。即便今天美国准许土耳其以反恐的理由入侵伊拉克，但也要得到联合国的投票支持。美国可以绕开联合国，因为它有实力。但是土耳其这样做就麻烦了，土耳其不是美国的一个州，它没有本钱可以像美国那样我行我素。美国让土耳其学样其实就是在害土耳其。尽管美国可以坚定地支持土耳其，可是从绕开联合国问题和国际法准则上来说，美国和土耳其先输了一招。现在撤军还来得及，若等到俄国人开始动手时再撤军就被动了，那时连美国人的面子都会被丢掉。普京早晚而且一定会动手的，至于怎么动？何时动？从何先入手？等，我们用不着等到明年下半年，估计上半年就会有动静。俄军的战略核威慑力量已经部署到位，这是警告美国和北约的，而不是针对土耳其的。但是大量的军事装备的投入和军队的调动可能是针对土耳其的。美国现在威胁俄罗斯不要轻举妄动为时已晚，箭在弦上不得不发，土耳其一定会受到一次不是太大但影响不亚于俄国两名飞行员被击落的打击。现在摆在俄国人面前的不是要不要的问题，而是怎样将这种报复性的惩罚控制在美国人说不出口也不敢再为此升一级的限度之内。寻找一个代价最小的惩罚性行动是普京政府的当务之急，也是普京挽回国际面子的关键一步和唯一的选择。在这种情况下，美国和沙特迫使国际油价快速下降对俄国的经济有制约作用，但是想用这种办法去挽救一场惩罚性的报复似乎已经来不及了。乐观地看，圣诞节还能太平，可新年过后情况就会大不一样。这也就是为什么最近美国人不敢在南海有大动作的原因之一吧？最近南海安静反常背后总有难言之隐。问：在普京明年采取大动作前后，中国将会在南海作出何种配合行动？

去西方生孩

美国总统候选人中已经有人明确提出禁止穆斯林移民入境，这个变化会对世界产生很大影响。大多数州表示这样的态度还问题不大，最多是美国国内事。可是，作为美国下届总统候选人要提出这样的口号的话，那可非同小可，这会使美国陷入两难。它肯定不符合美国的传统价值观，也与现实的美国利益有很大的冲突。这下整个西方世界都会出现效仿美国做法现象。搞不好，英国，德国，加拿大，澳大利亚，新西兰，......很快会跟上，法国早就走在美国前面啦。那么，美国首先要应付美国国内已经存在的穆斯林势力的反弹，其次要面对西方世界反穆斯林和适度控制这种现象蔓延的危险势头与平衡问题。在美国已经与中国作对和与俄国交锋的大背景下，现在又将与穆斯林世界斗争白热化，美国有能力应付那么多矛盾吗？这会将美国的国力很大一部份拖住，甚至很可能会出现更大的失控局面。穆斯林中的极端者在顽强地用恐怖方法与西方作战，他们在顶住战场上的平衡，同时无时不刻地找机会向西方国家内部攻击。这其实是在拖延时间，他们的目的好像是去西方内部取得反败为胜。已经或正在路上的穆斯林人们，都会知道他们肩负去西方国家利用他们的福利来多生孩子。只有人口增大了，那么情况就会出现根本的改观。穆斯林人看到了西方人口在下降的薄弱环节，他们用增加自己人口和所在国人口比例来致胜。这是一个新持久战，比毛泽东当年说的那个持久战要长得多。美国共和党参选人看到这一点，想踩刹车似乎有点晚了。美国共和党白人在这点上没有看错，但是要真正实施起来有难度。因为他们怎么解决这种做法与美国传统价值观相违背的矛盾？所以事情应该分两方面看，这些人即看到了关键点，又遇到解决问题的难点。现在在舆论面前，还看不出他想出了什么两全其美的好办法来。耐心等等吧，不知后面还会发生什么？

远海港战略

澳大利亚假如真的考虑和决定将达尔文港租给中国的话，一定会引起美国的反弹和强力干预。从经济角度讲，澳大利亚用这样的方法与中国做交易绝对是个巨大的收获。假如美国能想办法弥补澳洲经济利益损失的话，澳洲政府会罢手。可是美国人又不愿意给澳洲政府那些中国人愿意出钱给澳洲的巨额好处，那么美国政府硬要澳洲人不要租港给中国，当然会引起澳洲人的不满和矛盾。美国现在澳洲达尔文有好几千人的训练部队，空军飞行员和海军人员数量就不少。这些人员并不是在真正保卫澳洲，而是美国总体围堵中国战略的一个小部分。可是，这个看似不太起眼的小部分实在是大战略总体中一个非常关键的环节。退一步说，假如中国真的进驻达尔文港，那就意味着，日本，菲律宾，台湾甚至新加坡都完全失去他们自认为的安全大后方了。他们在事实上就被中国前后合围住了。当然，若美国想退出让中国去承担亚洲安全问题，并应付和遏制日本和平衡那一地区到话，那么默认澳洲的达尔文港租给中国，并眼开眼闭，这对美国也是减轻负担的一个办法。遗憾的是，这种情况并不是美国想看到的，而且美国会非常担忧。因为，美国想主导那里的局势。问题是实力对比会发生变化，当中国的军事实力快速崛起时，远超出美国愿意花巨资与其竞赛的状况时，一切就会出现逆转。会从攻势转向守势！中国向澳洲提出达尔文港租借诉求不论是真是假，它已经出现两个趋势，一是下一个大战略港口目标是南非和非洲沿印度洋一侧，二是不久的未来中国会出现至少三个航母舰队。这些都与今天人们传言的远海租借港口有关。

危险的游戏

“不让设伏的冒险者活着回去，不给鲁莽先开火的小混混有机会逃脱。”  这是下一步军事斗争势必遇到的课题。长机和僚机成对出航已经不能保证安全，在它们的身后必须有低空侦测卫星和覆盖更强大的雷达网去支援和协助另一套随时采取果敢报复的双机飞行。未来不需要抗议和道歉，最占据舆论高地的便是有能力及时采取对等摧毁策略。只有这样，才能让任何敢于冒险的冲头和背后鼓动和设计阴谋的国家感到实实在在的威慑。不然，这样的悲剧还会一再重演。土耳其开启的先例只是一个信号，更危险的可能性还在于“找打错了理由，而后道歉”去攻击陆地上日内瓦公约所不允许攻击的目标。自从美国轰炸了中国南联盟大使馆后，日内瓦公约就受到了挑战，应当修正那些漏洞，不能让设计者再有机会为了美国国家利益可以为打错而找借口。今天这个漏洞仍然存在，俄国同样可以用这样的方法去回报土耳其，欣慰的是直到现在普京还没有这样做，但难保俄国人日后不会这样做。在美国的双重标准中，这个暗藏的巨大隐患仍然存在。虽然今天俄国人和中国人还没有醒过来会去想这些国家利益必要时可以用的方法，但是他们早晚会跟上的。因为，只要美国和北约这种情况发生多了，别人不学样才怪呢。假如占到短暂便宜的美国早些估计到这一点的话，就应该高姿态地主动与俄国和中国谈判这个漏洞呀。

是时作决断

有人说土耳其击落俄国战机的风波过去了，其实普京真正的反应和大动作还在后面。猫有个特点，在一下子还不能搞清楚突发情况时，先跳出圈外，等看清楚后再回过头来捕捉老鼠或作出回击。狗就不一样，有时不管三七二十一，一头先闯进去再说。所以，猫这个物种会比我们人还更长久地存在这个世界上。普京也是这样，当他完全弄明白是怎么回事后，他会在土耳其说不出和使不出劲的地方给予回报的。这个借口究竟是什么现在不知道，但是请相信俄国人会找到合适的机会的。甚至，那种回报的发生连美国和北约都无法找出合理的借口去回击俄国。今天俄国对土耳其采取的那些制裁措施都不是最后可以让俄国收手的步骤，不是！那是在等待时机的间隙。美国和北约犯了一个小错，提醒俄国和土耳其这是你们两国的事，与美国和北约无关。就是冲着这种心虚的心态，俄国人也一定会设计一个惩罚的计划。土耳其过份了，舆论都看到这一点，问题是如何收场让普京满意？这个小错误也是对中国军方的提醒，假如俄国无所作为，中国将来在南海和东海黄海一样会遭到别人设伏击而被击落和击沉。不给对手任何缝隙和机会冒险，或者说假如长机被菲律宾或日本击落，瞭机是否有把握绝对当场将现发射导弹的舰船予以彻底击落和击毁，而不要再提出抗议？现在这个问题已经放在了中国军方的面前，而且是非常迫切的。俄国人的损失是对中国军方的教训，就看怎么严密计划和下决心了。这是一个擦抢走火的年代，核大战一下子不可能，但持续的对峙和挑衅会导致找借口和选理由的冒险。一般来说，中国不会主动这样干，美国也不会。但是美国鼓动和支持其他国家对准俄国和中国这样干的概率越来越高。关键取决于中国能否将毫不留情回击和最果敢的反应传达给美国支持对手们。假如不这样做的话，中国的战机和军舰一样会步俄国的下场。