看哈佛失手

美国的哈佛大学是最成功的大学，也是最失败的大学。应该承认，哈佛成功地招收过许多全世界最好的人才，但是哈佛也失去过许多最优秀的学生和申请者。比尔盖茨在哈佛大学辍学，并没有拿到哈佛大学的毕业证书，可是他是美国乃至全世界经商最成功的人士之一。阿里巴巴的马云，十次申请哈佛大学，却十次被拒绝。为什么？哈佛大学认为像这样的人不够好，不符合哈佛识别人才的最起码标准。但是，历史不需半个世纪就证明了，哈佛大学这种看法是有偏差的。读书好，成绩优秀是哈佛衡量一个人是否有哈佛未来的唯一标准。但从比尔盖茨和马云人生实践来看，这种观念在信息时代和IT时代已经不完全适用了。那么，当不久世界跨入DT时代时，我们的识人标准应该作如何跟进和调整。哈佛现在还没有一个除分数衡量人才之外的人才科学预测机制。能不能通过硬件和软件加上心理测试，以及其他更尖端早起识别系统来提前知道这个人以后巨大潜力？其实这个问题在军队里很突出，很早在西方国家的军队里，过分强调学历。可是，在中国军队里存在一个比西方军队更好的残存机制，那就是“不拘一格降人才”做法。班，排，连，营，团，.....一级一级都在观察和注意下一级人才特长。一有他们能用武之地，很快会层级报上去。尽管目前中国军队也开始讲究学历了，但是这种过去毛泽东时代就留下来的好传统，大部分还是被保留到今天。毛泽东本人也是在起初被人看不起的，后来他的预见性在战争中得到不断的实践中得到验证，后来军委主席周恩来便把自己的军权交到他手上。这在美国是不可能的，在哈佛也是不可能的。比尔盖茨和马云都是毛泽东在商界里成功的翻版。早期识别未来成功者有没有可能？这本身就应该称为哈佛大学的研究课题，甚至将来也可能会成为一门最前沿的尖端学科。哈佛可以拒绝马云，肯德基和警察局也可以拒绝马云，但作为两个大国都出现这样大的遗憾，就给后人留下思考空间。在中美未来的激烈争夺人才战中，究竟是仅靠哈佛的现有审核标准好，还是中国的毛泽东时代那种在野蛮生长中识别出人才好，或是两者结合起来更好？

雾霾限车生

究竟是雾霾限车走好？还是雾霾限车生好？雾霾限车走就是遇到大雾霾天气，就施行单号双号限制车辆过多行驶在路上。雾霾限车生就是从源头上限制车辆投放道路上，或者干脆限制汽油柴油或混合型车的生产数量。近期中国北方地区持续性雾霾有加重趋势，南京还出现了粉红色雾霾。这是历史上很少出现的怪现象。以前工业也在运行，烟囱里冒出的烟不比现在少，为什么那时没有那么严重的雾霾？不过，过去绝对没有像现在如此多的汽车，这倒是事实。究竟是什么主要原因造成这个顽症始终解决不了？中国有那么多科学家，教授，工程师，专业技术人员，可没有人真正能说清楚究竟哪个是最主要的原因。数据和计算是一回事，而事实却又是另一回事儿。单双号限车辆上路，监控和限制排放，空旷燃烧被严格管制，春节禁止燃放鞭炮也已成惯例，等等，这些能够想到的措施都用上了，但还是不奏效。巴黎环保会议也解决不了中国雾霾问题，奥尔巴马即便谦顺地跪在马云面前，阿里巴巴也没辙。全球有互联网，可谁也不会去想全球有没有或会不会雾霾网问题。会吗？我看快了。这几天意大利巴黎也有雾霾，以后会不会与北京的雾霾连起来？地球是圆的，而且又会转动。中国河北严重的雾霾，将来会不会转到地球背后的华盛顿去？大家现在好像都在看好戏，袖手旁观看中国怎么解决雾霾，其实这对全球都有影响。日本离中国最近，就首当其冲。韩国也会受到影响。北半球的雾霾转往北半球的其他地方，甚至是北半球的背后都有可能。但是北半球的雾霾要转向南半球的话，好像不太可能吧？这点澳洲人是幸运的，可也要关心北半球的雾霾呀。有一点是回避不了的事实，那就是北半球的汽车数量不知道要比南半球的躲多少倍喽？难道真是汽车排放尾气造成的吗？就算它不是第一位原因，也是第二个原因。限制汽车数量，将来一定会成为所有国家的必由之路。究竟是否会出现这样一种大胆预测的趋势？我想，会的，一定会的。

变强中趋势

随着美国对中国和俄罗斯同时出手作对，以及中俄在经济上逐步取得各自发展和合作发展的情况下，俄中都会对美国和西方采取更强硬的迹象。香港行政长官梁正英和澳门的行政长官去北京诉职，的确出现了一些兆头。由于内地上海和其他很多城市的快速发展，加上香港前一阶段占中闹事，中国高层似乎已经不再会将重点扶持投向香港。内地有的是更好的大城市开始有条件逐步取而代之，为什么非要把鸡蛋放在香港这一个篮子里呢？但是又不能太明显亏待香港，毕竟这是一个以前做出过承诺并且一大半财产属于自己的肥肉呀，没有必要刻意贬低它，但要说再像从前那样迁就它，看来不太可能了。所以，在一国两制的口号中已经开始重点强调“一国两制”中的“一国”，而“两制”会随着美国和西方的逐步交锋加剧会赋予它新的含义。同样，在台湾问题上，美国通过售武来达到压制中国和帮助台湾提高军事实力已经再也无法扭转海峡两岸的军事力量对比了。解放军一旦决定用武力解放台湾，其现有的军事实力早已远远超过了那个需要，而且还有能力在相当大的范围内阻遏美国海军空军和太空军以及网络军的介入。故中国大陆也会表现出更大的反弹对应措施，以及明后年将会出现另一种以前没有过的新军事策略，来回应美国的老办法。这是一个逐步一点点升高，和此起彼伏的长期过程。美国在用自己的挑衅帮助中国走上一条真正能与美军对抗的不归之途。这种相持的阶段不会持续太长时间，未来何时出现逆转现在很难预料。美军暂时的优势可以保持多久，能否像奥尔巴马夸口的那样，可以持续一百年，看来希望不大。因为美国自身出现大问题，还老是用老办法在处理未来的事物，没有全新的能与时代同步向前的政策，光靠现有的军事实力已经远远解决不了许多问题了。在这种情况下，拼命去制裁俄罗斯，短期可能有点效果，但从长期看这不是一个可持续性的好方法。印度莫迪就不听美国的指挥，热情地跑去克里母林宫，而普京也小咪咪地出售S-400 。网络革命的兴起，和新兴经济体的联合，开始动摇美国和西方原有强大的联盟。美国必须转型，否则会被这股浪潮甩在后面。要么再去冒战争风险，会吗？也有很大的可能。

不明而随影

就美中军事交往而言，美国不担心解放军单纯的军事现代化，因为中国要赶上美国还早着呢。美国也不担心毛泽东，因为人死了管不了活人。可美国人不敢对毛泽东战略战术原则精髓去与军事现代化相结合的动向掉以轻心。一旦以少胜多和以弱胜强的军队掌握着超级毁灭性武器的话，美国怎么也应付不了那个局面。现在美国之所以还有本钱去挑衅中国军队，一方面是自己实力更强，另一方面美国也看到新的一代中国军人基本上还处在过于迷信武器阶段，还没有真正将毛泽东思想与新形势下的强大军事科技力量结合起来。中国目前还没有出现像普京那样的强有力人物，还没有人将清晰的军事核战略和核武政策更准确地告诉西方世界。遮遮掩掩的背后是不想用它来影响经济发展和自己更大的和平崛起目标。这就造成了别人的错误解读和试图用各种挑衅试探来探测中国底线的现象。可是，美国新竞选下届美国总统的共和党候选人说得非常准确，奥尔巴马被普京的强势碾得粉碎。为什么？因为普京对美国的核战略政策有一个直白无误的清晰底线，美国强硬派很清楚他们的挑衅可以搞到何种程度。但对中国不一样，太深不可测，需要做大量长期不断的挑衅，才能一点点探明。假如中国多次不高兴的话，不能全怪美国人，有很大一部分责任在自己身上。从大道理上说不应该这样，可美国人也没有其他好办法，只能用耐心细致的挑衅来真正搞清楚中国底线和走向。那么，为什么中国就不能像普京那样干脆说得更清晰一点呢？不行，这是文化和传统以及民族性格决定的。既然是这样，那就要将这种关系视为一种常态。再也不能说是新常态了，而是与中国梦和中国崛起伴行而不能去之的影子。

两党同转向

美国共和党向普京先讨好与美国民主党开始向俄国让步不是巧合，而是一种政治动向。假如普京忍得住暂时不对土耳其，或对乌克兰采取过激行动的话，那么普京可以得到短暂的喘息机会。搞不好，油价还会上升些。美国这样做背后存在着一种逻辑关系，那就是发出了向中国进一步逼近或采取某种挑衅或压缩的信号。看来这次不像经济层面的，很可能是军事层面的。这里说的军事层面不一定是直接接触挑衅，而是利用台湾，日本，菲律宾，或越南，或澳大利亚中的一个或几个来有限度地刺激一下中国。其实美国很早并不想与中国解放军发展良好的长期关系，因为这不符合美国强硬派的利益。但是，这不能作为宣传重点。只能成为具体行动过程中的不变节奏。而这一点，中国政府和解放军不一定看得透。有时自己还会误解。那不是美国的问题，而是中国的问题。美国在很好地利用这种无法改变的规律，的确也能得到他们所需要得到的东西。然而，这种蹊跷在局外人看来，是有风向标的。美国一定要在符合他们轮番刺激的条件下才可以作每一次的转换。其中一个重要指标就是看，美国如何讨好中国，或者美国如何讨好俄国，这就决定了美国下一步要对谁或哪一个目标进行新一轮挑战。其实用挑战是不精确的，那是大的方面。在具体实施中，应该看作是挑衅。用有限度的挑衅理智的挑衅和借口误会挑衅来让对方感到实实在在的压力。美国这样做无非是要告诉对手要有所收敛，要放缓速度，要照顾美国走下坡路的国家利益。2016年上半年，除非俄国采取不理智方法对土耳其作一次有限的报复，否则，我们就会看到南海东海黄海和台海多少会有些麻烦事来。是不是这样，时间会给出答案的。

交替的背后

美俄的近期一系列靠近迹象，反应了美国将会对中国展开实质性的施压行动。至于是什么行动，那是他们不同部门所关心的事，军事，外交，政治，经济，等等都有可能。尤以军事层面的动作更符合其逻辑性。这已经成了惯例。不过，美俄的暂时靠拢绝对不会是长久的，等过了这一阶段后，又会有新一轮的较量。到那时，自然对中国压力又会减缓点。这种像溜溜球式的现象反应了什么？美国在进行新两条战线斗争。美国已经同时将俄国和中国列入不可说是敌人的敌人，不必言是对手的对手。美国必须交替进行，它不可能在一个时刻对两个目标同时采取重大措施，办不到！唯一明智的选择是轮流来，交替施压，在对一个目标进行出手的时候，必须暂时减缓另一头，一旦出现安抚和缓和一头情况时，即刻会向另一个目标采取新措施。美俄不可能有根本互信，美中也不存在根本互信，而俄中都明白这种交替性会长期持续下去，故俄中之间的根本性不信任基本上已降到一个非常次要的地位。美国开始在叙利亚问题上向普京让步，那么奥尔巴马就会找习近平的麻烦。不过，别担心这种暂时的规律会持续很久，俄国人一旦找到合适机会教训土耳其的话，习近平马上又是美国总统的座上宾啦。这是一个美俄中三国都可以很好利用的机会。美国可以同时针对两个遏制目标，俄国可以展开周边战略，将北约东进的进度推迟一下，而中国可以利用这个契机争取时间发展壮大自己。现在谁也不敢玩真玩大的，只要美国一张一弛，把握得好适度，俄中就只能跟着跳舞。那么，美国能得到什么？就看谁能利用好这个时机发展好自己的国内经济，政治与军事实力啦。

听“圣诞快乐”

削弱普京实力最好办法是引俄国出动去报复土耳其，然后借机再制裁俄国。而要让俄国上钩的最简单途径或许就是向台湾出售武器，让中国反应激烈点，然后给俄国一个假象自认为这时是最好出手的时机。......俄中之间业已形成的关系是美国作出每一步军事平衡和战略性调整的必定考虑的因素。不管那种逻辑关系有没有道理或者看上去有点荒唐，它都与美国经济实力减弱情况下如何采取最经济最省钱的办法去达到领导世界和压制中国快速崛起与俄国日渐强势有关。美国似乎已经看出俄国与中国的战略不同，俄国是以现有的强势与美国抗衡每一个阵地，寸土必争。而中国在等待实力的增强，将来好像用算总账的办法来一劳永逸地解决台湾，钓鱼岛，南海等周边领海领土问题。美国与俄国抗衡有着一条底线，那就是双方绝对不能因棘手的问题而动用战略核武器。而美国与中国抗衡也有着另一个底线，那就是中国必定放在美国长久安全威胁最重要的位置。随着中美经济实力对比的变化，美中的矛盾将会越来越大。十五至二十年后，中国也许不再会用现在提抗议的方式去反对美国的挑衅，而会将更多地利用这些借口作为向外扩展的机遇。谁都能看出美国出售武器给台湾改变不了海峡两岸的军力失衡，相反会将潜艇携带无人机，飞机携带无人机，低轨道飞船携带高速飞行器，等等一些列项目推上竞赛的日程表。美国能够在短期看到海峡之间的和平，但不会永远这样。现在并不是仅仅因为美国的军事存在而让中国止步不敢动用武力，相反如何将得到的台湾管理好特别是如何与国民党合法相处实在是个头痛的政治问题。而军事解决台湾问题就不存在这个和平解决带来的问题，也许这也是不得不等待的因素之一吧？台湾问题同样是俄国牵制美国的一着棋。现在谁都不敢玩大玩真的，大家都在等待中刺激对手向自己做有限让步。问题是这种游戏能玩多久？人还能像过去那样保持克制和耐心吗？吼吼吼，没了可累死骂死。慢慢琢磨发音的变化吧。

疑扭转被动

从时间上看，俄国对土军动作将放在圣诞节之后可能性更大。而从手法上讲，一下子大规模打击土军的可能性很小，设伏诱敌的概率会变得越来越大。土军现在是在明处，而俄军在暗处。土军要想再次主动击落俄军战机的胆量会变得越来越小，可是俄军已获得总统命令，将毫不留情地找茬打击对手。这下土军处于一个非常被动的地位。因为不出动战机就等于放弃巡逻维护自己领空和叙利亚部分重要空域，这正好也是俄军希望看到的。而一旦还像往常那样跟踪监视俄国战机的话，就非常有可能遭遇俄军的主动攻击。现在俄国在等待机遇出现，他们也许作好了找理由和先斩后奏的准备，甚至有可能狠狠打击后，再用美国人以前使用过的技倆，说是误打或打错了，即便给予道歉也可以封住别人口。你总不见得为此升级吧？今天我们将会看到过去美国留下的后遗症，在新形势下被其他大国发扬光大，得到同样应用的情况。日内瓦公约所不允许的交战规则，不仅在反恐中被彻底推翻，而且还会发展到今后大国较量时可以选取的手段上。假如土军就此不敢出动空军战机的话，那么俄国轰炸反巴沙尔武装的行动将会更加厉害，这从俄国的大战略上看也是值得的。牺牲一个飞行员而换来土军的收敛，那么普京保住阿萨德政权的成功性将会大大增加，美国已经在这一地区投入的金钱武器人员和训练的反巴沙尔武装都将变成竹篮打水一场空。扭转土军被动随时处于挨打的局面唯一的办法是美国与俄国的谈判与妥协或私下交易，这样既能保全面子，又可以控制住局面不至于变得更糟。目前美国也没有足够的理由一下子对俄国采取更强硬的手段，因为土耳其的过分做法造成了美国人下一步行动的被动。

惩罚生连锁

看来今年圣诞节前普京不会对土耳其有大动作了，但是明年绝对不会这样。问题是土耳其在美国的支持下，走得有点过分。而且这个过分里还带有失去理智和违反国际法准则的因素，它在道义上首先失去了优势，而自己还不知道。即便今天美国准许土耳其以反恐的理由入侵伊拉克，但也要得到联合国的投票支持。美国可以绕开联合国，因为它有实力。但是土耳其这样做就麻烦了，土耳其不是美国的一个州，它没有本钱可以像美国那样我行我素。美国让土耳其学样其实就是在害土耳其。尽管美国可以坚定地支持土耳其，可是从绕开联合国问题和国际法准则上来说，美国和土耳其先输了一招。现在撤军还来得及，若等到俄国人开始动手时再撤军就被动了，那时连美国人的面子都会被丢掉。普京早晚而且一定会动手的，至于怎么动？何时动？从何先入手？等，我们用不着等到明年下半年，估计上半年就会有动静。俄军的战略核威慑力量已经部署到位，这是警告美国和北约的，而不是针对土耳其的。但是大量的军事装备的投入和军队的调动可能是针对土耳其的。美国现在威胁俄罗斯不要轻举妄动为时已晚，箭在弦上不得不发，土耳其一定会受到一次不是太大但影响不亚于俄国两名飞行员被击落的打击。现在摆在俄国人面前的不是要不要的问题，而是怎样将这种报复性的惩罚控制在美国人说不出口也不敢再为此升一级的限度之内。寻找一个代价最小的惩罚性行动是普京政府的当务之急，也是普京挽回国际面子的关键一步和唯一的选择。在这种情况下，美国和沙特迫使国际油价快速下降对俄国的经济有制约作用，但是想用这种办法去挽救一场惩罚性的报复似乎已经来不及了。乐观地看，圣诞节还能太平，可新年过后情况就会大不一样。这也就是为什么最近美国人不敢在南海有大动作的原因之一吧？最近南海安静反常背后总有难言之隐。问：在普京明年采取大动作前后，中国将会在南海作出何种配合行动？

去西方生孩

美国总统候选人中已经有人明确提出禁止穆斯林移民入境，这个变化会对世界产生很大影响。大多数州表示这样的态度还问题不大，最多是美国国内事。可是，作为美国下届总统候选人要提出这样的口号的话，那可非同小可，这会使美国陷入两难。它肯定不符合美国的传统价值观，也与现实的美国利益有很大的冲突。这下整个西方世界都会出现效仿美国做法现象。搞不好，英国，德国，加拿大，澳大利亚，新西兰，......很快会跟上，法国早就走在美国前面啦。那么，美国首先要应付美国国内已经存在的穆斯林势力的反弹，其次要面对西方世界反穆斯林和适度控制这种现象蔓延的危险势头与平衡问题。在美国已经与中国作对和与俄国交锋的大背景下，现在又将与穆斯林世界斗争白热化，美国有能力应付那么多矛盾吗？这会将美国的国力很大一部份拖住，甚至很可能会出现更大的失控局面。穆斯林中的极端者在顽强地用恐怖方法与西方作战，他们在顶住战场上的平衡，同时无时不刻地找机会向西方国家内部攻击。这其实是在拖延时间，他们的目的好像是去西方内部取得反败为胜。已经或正在路上的穆斯林人们，都会知道他们肩负去西方国家利用他们的福利来多生孩子。只有人口增大了，那么情况就会出现根本的改观。穆斯林人看到了西方人口在下降的薄弱环节，他们用增加自己人口和所在国人口比例来致胜。这是一个新持久战，比毛泽东当年说的那个持久战要长得多。美国共和党参选人看到这一点，想踩刹车似乎有点晚了。美国共和党白人在这点上没有看错，但是要真正实施起来有难度。因为他们怎么解决这种做法与美国传统价值观相违背的矛盾？所以事情应该分两方面看，这些人即看到了关键点，又遇到解决问题的难点。现在在舆论面前，还看不出他想出了什么两全其美的好办法来。耐心等等吧，不知后面还会发生什么？

远海港战略

澳大利亚假如真的考虑和决定将达尔文港租给中国的话，一定会引起美国的反弹和强力干预。从经济角度讲，澳大利亚用这样的方法与中国做交易绝对是个巨大的收获。假如美国能想办法弥补澳洲经济利益损失的话，澳洲政府会罢手。可是美国人又不愿意给澳洲政府那些中国人愿意出钱给澳洲的巨额好处，那么美国政府硬要澳洲人不要租港给中国，当然会引起澳洲人的不满和矛盾。美国现在澳洲达尔文有好几千人的训练部队，空军飞行员和海军人员数量就不少。这些人员并不是在真正保卫澳洲，而是美国总体围堵中国战略的一个小部分。可是，这个看似不太起眼的小部分实在是大战略总体中一个非常关键的环节。退一步说，假如中国真的进驻达尔文港，那就意味着，日本，菲律宾，台湾甚至新加坡都完全失去他们自认为的安全大后方了。他们在事实上就被中国前后合围住了。当然，若美国想退出让中国去承担亚洲安全问题，并应付和遏制日本和平衡那一地区到话，那么默认澳洲的达尔文港租给中国，并眼开眼闭，这对美国也是减轻负担的一个办法。遗憾的是，这种情况并不是美国想看到的，而且美国会非常担忧。因为，美国想主导那里的局势。问题是实力对比会发生变化，当中国的军事实力快速崛起时，远超出美国愿意花巨资与其竞赛的状况时，一切就会出现逆转。会从攻势转向守势！中国向澳洲提出达尔文港租借诉求不论是真是假，它已经出现两个趋势，一是下一个大战略港口目标是南非和非洲沿印度洋一侧，二是不久的未来中国会出现至少三个航母舰队。这些都与今天人们传言的远海租借港口有关。

危险的游戏

“不让设伏的冒险者活着回去，不给鲁莽先开火的小混混有机会逃脱。”  这是下一步军事斗争势必遇到的课题。长机和僚机成对出航已经不能保证安全，在它们的身后必须有低空侦测卫星和覆盖更强大的雷达网去支援和协助另一套随时采取果敢报复的双机飞行。未来不需要抗议和道歉，最占据舆论高地的便是有能力及时采取对等摧毁策略。只有这样，才能让任何敢于冒险的冲头和背后鼓动和设计阴谋的国家感到实实在在的威慑。不然，这样的悲剧还会一再重演。土耳其开启的先例只是一个信号，更危险的可能性还在于“找打错了理由，而后道歉”去攻击陆地上日内瓦公约所不允许攻击的目标。自从美国轰炸了中国南联盟大使馆后，日内瓦公约就受到了挑战，应当修正那些漏洞，不能让设计者再有机会为了美国国家利益可以为打错而找借口。今天这个漏洞仍然存在，俄国同样可以用这样的方法去回报土耳其，欣慰的是直到现在普京还没有这样做，但难保俄国人日后不会这样做。在美国的双重标准中，这个暗藏的巨大隐患仍然存在。虽然今天俄国人和中国人还没有醒过来会去想这些国家利益必要时可以用的方法，但是他们早晚会跟上的。因为，只要美国和北约这种情况发生多了，别人不学样才怪呢。假如占到短暂便宜的美国早些估计到这一点的话，就应该高姿态地主动与俄国和中国谈判这个漏洞呀。

是时作决断

有人说土耳其击落俄国战机的风波过去了，其实普京真正的反应和大动作还在后面。猫有个特点，在一下子还不能搞清楚突发情况时，先跳出圈外，等看清楚后再回过头来捕捉老鼠或作出回击。狗就不一样，有时不管三七二十一，一头先闯进去再说。所以，猫这个物种会比我们人还更长久地存在这个世界上。普京也是这样，当他完全弄明白是怎么回事后，他会在土耳其说不出和使不出劲的地方给予回报的。这个借口究竟是什么现在不知道，但是请相信俄国人会找到合适的机会的。甚至，那种回报的发生连美国和北约都无法找出合理的借口去回击俄国。今天俄国对土耳其采取的那些制裁措施都不是最后可以让俄国收手的步骤，不是！那是在等待时机的间隙。美国和北约犯了一个小错，提醒俄国和土耳其这是你们两国的事，与美国和北约无关。就是冲着这种心虚的心态，俄国人也一定会设计一个惩罚的计划。土耳其过份了，舆论都看到这一点，问题是如何收场让普京满意？这个小错误也是对中国军方的提醒，假如俄国无所作为，中国将来在南海和东海黄海一样会遭到别人设伏击而被击落和击沉。不给对手任何缝隙和机会冒险，或者说假如长机被菲律宾或日本击落，瞭机是否有把握绝对当场将现发射导弹的舰船予以彻底击落和击毁，而不要再提出抗议？现在这个问题已经放在了中国军方的面前，而且是非常迫切的。俄国人的损失是对中国军方的教训，就看怎么严密计划和下决心了。这是一个擦抢走火的年代，核大战一下子不可能，但持续的对峙和挑衅会导致找借口和选理由的冒险。一般来说，中国不会主动这样干，美国也不会。但是美国鼓动和支持其他国家对准俄国和中国这样干的概率越来越高。关键取决于中国能否将毫不留情回击和最果敢的反应传达给美国支持对手们。假如不这样做的话，中国的战机和军舰一样会步俄国的下场。

合作能自救

2015巴黎气候大会召开了，有150位元首到场，有196个国家和地区代表出席，中国的习近平也已抵达巴黎机场，所有大国元首几乎都会现身。这是人类拯救自我的机会，也是携手共同对付气候变化的正确道路。就在习近平达到巴黎机场的第二天，也就是澳大利亚今天清晨，地球围绕太阳旋转的黄道夹角出现了前所未有的抖动。站在墨尔本的BELL STREET上就可以清楚地看到，太阳今天从东方升起时，位置到了15度角。几乎在墨尔本朝南的房子窗户都能有阳光射进来。当地球与太阳的夹角出现较大的抖动时，就预示着磁场翻转向着更危险的方向在作不稳定的抖动。减少碳排放是改善气候变化的一种方法，可是地球与太阳夹角出现抖动和磁场翻转却是我们无法控制的呀。我们处在一个极不稳定的时期，人类自己在相互残杀和破坏，加上外界各种因素干扰，地球上生命的生存将面临更大的挑战和险情。不过，中国和美国已经开始合作了，这是全人类合作的最重要条件。没有美中的合作，我们绝对不可能有效地解决各种棘手的难题。先关注气侯侯变化，后面再面对更棘手的问题才有希望。想想吧，假如中南海和白宫朝北的窗户都阳光普照，那是一个什么样的世界？奥尔巴马再三追问马云有什么良策可以让政府在其中扮演更有效的角色？马云的回答是：担忧和行动。美国总统对环境的关注程度更令人敬佩，而马云的回答却让人感到：为什么在有些特殊场合他不是习近平呢？责任，这点中国人做得比以前好，但还远远不够。相信会赶上的！

美国的苦衷

奥朗德去美国说服奥尔巴马打击ISIS能起到关键作用吗？奥朗德去俄国联合普京能形成国际性打击ISIS核心力量吗？不用回答都能知道一二。美国绝对会赞同奥朗德的要求，可美国绝对不会像结束二战前那样下大决心去召开新雅尔塔会议。同样，普京绝对会与奥朗德合作，可俄法再怎么联合，若没有美国的主导，局势不可能出现彻底铲除ISIS的最终结果。美国人需要法国人更积极地参与进来，但美国不希望法国人与俄国人走得太近。俄国人乐见法国人去说服美国人，但不希望美国和西方在铲除ISIS的战争中推翻巴沙尔政权。法国人于是大声疾呼，简直快要到了反应超过度的地步了。大家都看得出奥朗德的疾呼是做给法国老百姓看的，不然不好交代。可奥朗德哪有那样大的能力呀？过去法国非常积极跟着美国，看着美国今天不下最大决心去占领ISIS的地盘，而还是派些航母去表演杀鸡用牛刀的闹剧，法国人心里很不是滋味。美国人怎么平衡法国人的诉求，并且同时又能减少俄国从中获利，嗨，奥尔巴马没有这个能力去彻底解决问题，即便他想这样做，美国的强硬派也会阻止他这样做。另一个会让美国担忧的是，ISIS在那里的地盘一旦被夺过来后，得益的不仅是俄国，还有更大的得益者会是中国。因为，ISIS盘踞的地盘正好也是在中国“一带一路”的大通道上。那里动乱对美国围堵中国有利，而安宁对中国有利而不利于美国的大战略。法国人想得太天真，美国人会演戏给法国人看，而且一定会演的惟妙惟肖，但是这回美国不会真的想结束二战那样在那里彻底铲除ISIS。我们有得是时间慢慢验证。

占领后瓜分

伊斯兰国盘踞的所有地方必须重新被占领，ISIS这个名词一定要在这个地球上被消失掉。美俄分歧再大，也必须先联合起来铲除它，然后再相互对掐，当然最好不掐，可这又是不可能的事。就像纳粹被绞灭前美军与苏联红军的短暂合作，如同日本投降前斯大林与杜鲁门的相互握手。美国想利用ISIS去牵制俄国人不现实，俄国想利用打击ISIS夺回巴沙尔失去的地盘也有难度。时间拖得越久就越麻烦，空中打击持续越长就越失效。有人想将ISIS这股祸水引导中国人都上去，其实这对中国政府来说是件好事。可以因势利导挤入原本没有份的世界性影响大于实质意义的“大战”中。在国际性拳头打跳蚤的虚张声势的大战中，不能没有中国这个大国的份。美，英，法，俄都在其中扮演重要角色，如果中国不想办法挤入的话，那就叫被边缘化。对ISIS的地盘实施国际性的占领，没有美俄的新“雅尔塔”会议是难以实现的。如今的奥尔巴马不是艾森豪威尔和杜鲁门，而今天的普京绝对比斯大林强。假如当初蒋介石为打内战而缺席雅尔塔会议的话，那么习近平就不能只顾“一带一路”和“亚透行”而忽视“新雅尔塔”巨头会议。澳洲实在太小，这样大的舞台它承担不下来。跟着美军去占领ISIS地盘可以出力，但地位绝对不可能超过法国。假如美国人彻底想通这一点，真的再次与俄国联手瓜分ISIS地盘的话，那么伊斯兰国只有逃亡非洲这一跳路啦。为什么不先在实施前将ISIS最后可逃往的“台湾”事先封住呢？也许，美国不愿意看到“新的蒋介石”被共军消灭掉吧？克里说出口了，它们剩下的日子不多了。可我觉得美国不会将它们赶尽杀绝的，因为美俄日后的继续争斗还在这场大战的后面。这是政治而不纯粹是一场军事斗争。

澳洲看法国

法国反应过度地宣布进入战争状态，又急切地要求北约成员国共同支持法国的战争要求，法国人实在太抬高ISIS了。那么多大国怎么对付不了一个ISIS?其实是美国不想认真地去灭掉它，假如美国真的下决心去打的话，ISIS这个魔鬼早就不存在了。相反，光靠法国起劲是铲除不了ISIS的，法国根本就没有这个能力。同样，仅凭俄国人这样高调地去打击ISIS也是不能根除这个毒瘤的。奥朗德自己向伊斯兰国扔炸弹，还不如说服美国人出兵呢。可美国人在这个时候不愿意真心看到那里太平，因为这不符合美国的利益。有哪个傻瓜愿意自己掏钱打败伊斯兰国，最后成为俄国人得利的天下？今天这付局面与中国关系不大，而与美俄关系有关。法国是大国们相斗过程中产生的遭殃副产品。更有甚者，澳洲也会步法国的后尘，早晚会被波及。法国是在吃了大亏后才终于意识到要关闭清真寺的，遗憾的是澳洲政府却没有这样的先见之明和巨大的勇气。政府怕被别人说话，不敢在大事发生前就采取果敢行动。澳洲政府有个特点，就是反应总比别人慢半拍，即便等到多数老百姓都意识到了，自己的政策还没有反应过来。与法国政府的反应过度相反，叫：反应过慢。今天，澳洲老百姓都会在想：假如恐怖袭击再次笼罩澳洲的话，最有可能的会是发生在哪些场合？哪些时间段？并会以哪种方式出现？更令人深思的是，那些自杀性魔鬼是哪个年龄段的人？以及他们来自哪个居住地区（包括他们经常去哪个清真寺）？澳洲对枪支管控漏洞较大，对爆炸物监管仍然有疏忽之处，对孤狼行动的特点研究很不透彻，对清真寺的严密监视并不到位，对第二代英语较好的那些具有恐怖行为的破坏分子不都掌握了解。因为澳洲不是一个警察国家，那些恐怖分子就是利用民主国家的特点在从事阴谋活动。澳洲人的话语权远不如法国那样大，看吧，假如奥朗德能说服美国人动真格的话，对澳洲是有利的，否则澳洲也会被波及。

关闭清真寺

在巴黎恐怖袭击发生后的两天，法国内政部长在11月15日终于表示要将宣传仇恨的清真寺关闭掉。法国在治“本”的道路上迈出勇敢的一步。可是，这种做法是否会被美国视为“反对宗教信仰自由”而在日后写入美国的“世界人权报告”中加以谴责和反对呢？美国人这下犯难了。不吱声吧，别人会说美国执行双重标准。现在发声音吧，也不行，法国还在伤痛中没有缓过来。以后发声音吧，肯定会遇到更大的法美之间矛盾。其实，法国开这个头无关痛痒，因为法国毕竟不是世界反恐的决定性主导力量。不过，法国的做法是否会得到矛盾中的美国民众支持就值得关注啦。关闭法国清真寺不会发生太大影响，即便整个法国境内清真寺都被关闭了穆斯林世界也还是毫无损伤。但是，一旦美国也这样做的话，那可就大不一样了，这个世界会发生翻天覆地的变化。这会将美国和西方国家与现存的穆斯林世界之间的最后一层外衣剥得精光。不要说美国有那么多清真寺，所有跟随美国的国家他们也许都会效仿美国的做法去关闭那些被冠以“宣扬仇恨”的清真寺。多少年前美国人就在反对共产主义斗争中说过，宗教信仰是无法被消灭的。现在轮到自己对付穆斯林宗教信仰时，这个问题同样会摆在美国人面前。美国人一样会问自己同样的问题，穆斯林宗教信仰能这样被“关闭”吗？从目前状况看，美国人肯定会作出与法国人不一样的选择。美国人不是不想关，而是清楚关是不能彻底解决问题的。法国人看上去有点打累了，而美国人还没有走到这一步。他们相信通过不断打击产生的恐怖分子，并且保留那些信仰体系中的温和基础，是可以取得反恐战争胜利的。何况，反恐还可以被利用来牵制俄国和中国。今天现存的状况不被人急于用另一种方法彻底取代，总有它的道理。克里对IS发出的最后“通牒”谁会相信它是魔鬼们被迫逼上“密苏里”战舰上的投降信号呢？法国内政部长无权关闭美国的清真寺，在那个具有决定性的国度里，美国的世界人权报告还会护佑着长老的布道。你永远搞不清楚什么是真正的宣传仇恨？什么是宗教信仰自由？什么是标本兼治的反恐？

忌“本”而击“标”

习近平在出席土耳其20G峰会时谈及反恐不能执行双重标准和反恐要标本兼治。这话美国人不爱听，欧洲人在反思，俄国人会赞同，日本人没心思，澳洲人只要能反恐都赞成，也没有能力去想更深层次的问题。所谓更深层次便是德国人说“潘多拉”盒子，所谓没有能力是指澳大利亚实在太小，自己没有能力左右世界重大观念的改变。譬如“标本兼治”是中国针对美国“压本治标”做法的挑战。美国长期来以唯我独大为宗旨将自己的价值观去压制其他国家和地区的信仰和制度。应该承认美国的制度的确比许多国家优越些，信仰而产生的社会动力更先进些。美国希望用自己的成功做法将别人的东西改过来，都统一到一种模式上去。这种愿望在有些方面行得通，但是在有些方面行不通。最矛盾的就是既承认信仰自由，又要压制别人的信仰。美国有位牧师烧“可兰经”不被政府许可，但是政府在言论自由的幌子下又对此睁一眼闭一眼。原因是这位牧师多少也代表了很多人的想法，可政府怕捅马蜂窝，又不允许这种行为蔓延开来。那么多年美国和西方针对穆斯林宗教中极端分子的战争，开始让人怀疑西方政府之所还要维护穆斯林宗教的意图究竟是怕惹恼亿万穆斯林世界？还是真心认为那是一个好的宗教，应该与自己的基督教或天主教享有同等地位的信仰予以尊重？这就是“本”的实质。美国可以不断定点清除“伊斯兰国约翰”，可是这个“本”会不断制造出新的“约翰”，而且一个比一个更残忍。美国能不能通过不断打击“标”层面上的恐怖分子最终阻止从“本”上不断生张出的恐怖主义萌芽？这是一个非常非常旷日持久的磨合，一方面是非常强大的各国力量，另一方面是以不能被西方否定和难以否定的宗教作为土壤在不断滋生极端分子。强大的一方有力使不上劲，不可能面面具到顾及社会每一个角落。而弱小的一方一直像水银那样在钻西方文明社会的孔子，防不慎防。这种现象不可能因为美国和西方取得了几次打击胜利而结束，它会没完没了地一直跟随我们持续上百年，甚至上千年。不治“本”，又不能否定“本”，还要顾及“本”的数量而为“本”遮遮掩掩，这就是长期性持久性和复杂性的根源。

枪管与窃听

枪支管制与电讯窃听将是国际社会下一步应付恐怖袭击的非常关键的环节。国际性恐怖袭击已经呈现出恐怖分子在利用老百姓不愿意枪支被管制的强大势力和西方社会人民普遍反对政府监听民用电讯的做法，这两点让美国和西方国家政府陷入两难。美国赞成拥有枪支的势力太大，即便总统都没有能力去实施枪支管控。小布什的爱国者法案还被老百姓骂得狗血碰头。其实，老百姓的这种理念正在成为自己受害的严重问题。自己电话被政府监听自然有点不爽，可是政府不这么做怎么能及早发现那些恐怖袭击的蛛丝马迹呢？最让人不可思议的是，最近发生的一些列恐怖袭击几乎都与枪有关，而且还是AK-47。那样笨重的枪支竟然可以掩藏起来，甚至带上火车和公共场所？欧洲人对枪械管制太松懈了，美国枪支更是可以随便买卖。澳洲政府应该吸取教训，更加严格地限制和监控枪支流入社会。目前澳洲在枪支管制方面肯定比美欧做得好，可是政府在监听老百姓电话通讯方面不见得敢放开胆子干，原因是怕被人说违反人权。这是愚蠢的！明着干的确会陷入两难，那就应该悄悄地干，干了也不要说。只要有利于社会安定为什么不能这样做？德国人在这次法国恐怖袭击后惊呼“潘多拉”盒子被打开了，其实我们这个世界的传统交战规则已经发生彻底改变。面对已经发生的巨变，过去人们头脑里秉持的那些美好的文明和理念也必须跟着变化了的形势的改变而改变。若你不管控枪支，你的敌人就钻其孔子利用枪支；你若不去监听电话，则你的敌人就利用电话搞阴谋破坏。巴黎六七个地点同时发生恐袭，难道他们没有在现代化通讯设备中留下一句相互沟通的话吗？法国六七个被击毙的恐怖分子为什么能用简漏AK-47步枪和那样小的代价造成132无辜者的死亡？这与政府不重视这两点有关系，但愿上帝能敲醒澳洲政府，不要再犯同样的低级错误。

更换反恐观

未来国际重大恐怖事件发生的特性将出现很大的变化。这次法国恐怖袭击现象再次出现了与过去传统恐怖袭击特征不同的信号。参与恐怖袭击的恐怖分子好像不打算活着离开，他们不想用恐怖袭击与政府讨价还价。于是，他们便随时大开杀戒和滥杀无辜。同样，各国政府在多年来的反恐应对措施中，也基本采取格杀勿论的策略。这就意味着，一旦进入这样的对峙，基本上是将谈判大门关上了，双方都清楚没有谈判余地和可能性。最后的结果一定是以强大的国家反恐力量决不与弱小的恐怖分子有任何妥协的机会和希望，只有其“自杀”和被击毙死路一条。这种特征打破传统的战争法则，没有投降，没有谈判，没有规则。各国政府采取的这种政策是可以理解，但是这也意味着任何人质或无辜者一旦被卷入其中也就不存在传统的可被谈判交换的筹码地位，基本上可以说要首先作好死路一条的准备。这对国家和反恐力量来说是合理的，可是对人质和无辜者来说有点不公平。这又不能通过公投立法来确认这种交战游戏规则或什么新的国际公约，不要说各国家政府不愿意这样做，就是新的敌人们也不愿意这样做。人类进入了新世纪，已经出现了过去几个世纪传统战争交战规则完全不同的状况。既然这样，国家应该告诉老百姓，一旦遇到这样的情况，就必须做好牺牲准备，并且在有条件传授知识和技能的国家中，应该开设各种百姓应付恐怖袭击的课程，来教导无辜的人们如何作好灾难准备，如何对付恐怖分子，如何最大限度保存自己和消灭敌人。与其被动地被人滥杀，倒不如寻找机会与敌人殊死搏斗，这反而是得到生存的一线希望。最糟糕的情况是，政府不将这种现实和真实情况告诉老百姓，让受害者等待一个不可能得到的所谓营救行动。政府最失信和失职的地方可能就是不将难言的真情告诉公众，而让更多的人在付出越来越惨重的代价中自己去慢慢感受和理解。

急先锋受难

俄国人把炸弹扔到了伊斯兰国人的头上，可新一轮的恐怖袭击却在巴黎发生，看上去这有点不符合逻辑吧？其实这里面还是存在一定规律的。在西方国家中，法国是跟随美国较为积极的。记得那位已经下台的萨科齐，当初就是非常积极跟随美国去打利比亚卡扎菲的。多年来法国的突出表现，当然会引起伊斯兰世界的反感和报复。在这当中，英国和德国就相对温和一些，自然受到的威胁要比法国相对小得多。法国现在是在为自己过去行为付出沉重的代价。让人摸不着头脑的却是，当俄国人大张旗鼓地挤进来打击伊斯兰国的时候，为什么法国会躺着中枪？当欧洲遇到大量移民涌入时，他们可能还没有想到今天法国遭遇恐怖袭击教训中的一个严重问题，那就是那么多进入的人员是难以保证不混入恐怖分子，即便经过严格审核而确认是合格的“良民”也会随着时间和该国的社会环境情况发生变化，特别是对那些外来移民歧视而出现的可怕转变。不仅这一代人会在找不到工作和得不到相同国民待遇和礼遇的情况下会发生思想转变，更可怕的是他们的下一代会层出不穷地出现西方国家不希望看到的结果。他们有一部分会而且一定会成为一股破坏性的力量。不论我们承认或不承认，最终发生的结果会给出正确答案的。今天法国国内究竟有多少外来移民？这个数字很容易统计出来。可是在那些移民中又有多少人会对这个社会构成威胁？不要说政府不知道，连上帝都不清楚。当那些外来移民的下一代说着一口流利的法语，会让政府更头痛。因为语言相通即是他们融入社会的有利条件，同时也可以成为他们损害法国社会安宁的工具。在这方面，俄国不会因为欧美创造大量难民灾难而接受那些难民配额，俄罗斯民族不欢迎伊斯兰世界的难民。所以，俄国人尽管把炸弹扔向伊斯兰国，他们也一下子够不到俄国境内，很难在俄罗斯国内和内部发孝。普京会对车臣恐怖分子和任何伊斯兰极端恐怖势力毫不手软地打击，可奥朗德做不到。他一方面要顾及脸面和人权旗号，另一方面又要在国内老百姓的压力下去推行对外来移民不利的政策，这是非常矛盾和很难统一的。法国接连不断的恐怖袭击是否会最终与美国领导的国际反恐联盟分道扬镳？短期看是不会的，但从长期看法国会有所收敛。因为老百姓承受不了这种没完没了压力，尽管法国政府不可能退出国际反恐联盟，也无法退出，但法国政府也很有可能会像英国和德国学习，在积极跟随美国和积极充当急先锋之间取得一种平衡吧？

漏洞与不信

不论俄罗斯空难客机最后调查结果如何，目前全世界旅客托运行李检查环节存在非常大的漏洞。多少年前这个问题就被我调侃过，难道别人就看不出来？那些想钻空子的人也一定能看出其中的问题。今天，澳大利亚又开启了无人工CHECH IN 项目，首先在国内航班上用电脑来为旅客自动检查和托运行李。这种出发点是为了节省人工，裁减人工可以降低成本，用高科技来代替传统的做法。这本来是件好事，可是这里也存在着很大的安全隐患。机器目前只是核对旅客信息资料，至于行李里面放些什么东西，第一当场不经过X光或其他仪器的扫描，第二任何人不会被要求开箱检查，第三边上也看不到人工干预的程序和预备状况。每位旅客都很容易和顺利地拿到登机牌。在这方面，中国的上海浦东机场要做得比较好，旅客的行李在CHECK IN柜台被放上传送带后会立即被送到扫描机房，一旦被发现内部有可疑物品，旅客会当场被叫进机房开包检查。我曾经试过，将一个体积非常小的万次打火机放在行李箱内，而且包裹几层，照样被扫描机查出。工作人员清楚地告诉我这是万次打火机，连什么颜色都看得出，我算服了。当然这会耽误一些时间，但是这种安全程序和做法是值得称颂的。美俄之间为了争夺叙利亚和中东地盘可能算计对手的阴谋会无处不在，这是谁都想得到的事，而且双方都有这种警惕性。这是一种特殊情况。从更大范围来看，民航安全每一个细节都应该有一个合理的规范，甚至应该制定国际性的较为统一的标准。遗憾的是，有的国家做得好些，而有些国家疏忽和漏洞太大，而且在没有出事之前，他们也不在乎。国家特工机构搞破坏与国际恐怖组织搞恐怖破坏都是对民航的威胁，它们都会钻现存制度的漏洞，否则他们是很难达到特殊目的的。从旁观者角度看，它们都是以旅客生命作为牺牲品，国家是从国家利益目的出发，而恐怖分子是从恐怖主义目的出发，最后倒霉的还是无辜的旅客。这次俄国民航客机发生空难，俄国人首先想到的不是被击落和常规的恐怖袭击，而是保持高度警觉和怀疑是否有美国和西方势力在背后捣鬼。这本身就说明了这一点，作为国家，一定会首先想到是否存在比恐怖主义更严重的国家恐怖主义？不信任已成为这个世界相互斗争的必然现象，没有什么是不可能的，一切皆有可能，就看谁做的更巧妙和不留痕迹。假如能将这些排除的话，现存意义上的恐怖主义行为和其结果还是很容甄别和鉴定出来的。

敬佩丰田车

假如说LAKELAND是CAPEYORK半岛大门的话，那么LAURA就是CAPEYORK的嘴巴。一旦过了LAURA后，便进入了红土冥界，从此将与可怕的红土和令人头痛的红尘结伴而行了。正在建设中的这条路也并不都是OFFROAD，有时会遇到一段段已经修好的ONROAD。建设者们是一段一段地在链接，特别是对低洼DIP首先构筑好柏油路，以防止大水冲垮掉。从LAURA 到BAMAGA 大约是700公里，一般带挂拖车的车辆时速在50-60公里左右，而单车性能好的四驱可以在70甚至更高一点的时速上。由于OFFROAD的震动较大，一般车辆若不装避震器的话，十有八九会报废。我们亲眼看到一辆FORD轿车以时速60公里速度快速超过我们，可是当它出了CAPEYORK半岛后，就再也开不快了。最后看到它被迫停在了公路边，打开了前后车盖，在等待救援。可以肯定这辆轿车没有装避震器而损坏了车辆。在BAMAGA只有一家RACQ车辆修理铺，它的后院堆满了很多再也回不去的报废车辆。工作在这条线上的机械师们都迷信日本的TOYOTA，他们都问我们一个奇怪的问题，你为什么不开TOYOTA四轮驱动车进来？难道只有TOYOTA是最适合开OFFROAD的吗？从澳大利亚四驱的历史来看，NISSAN PATRAL 是最早驰骋在这片红土的先驱者，应该NISSAN是最好的才对呀？他们迷信TOYOTA总有他们的道理，这些机械师看了太多了，也许他们是对的。由于红土扬起的红尘会对车辆的空气过滤器造成损害，所以许多军车都装有两个高位的SNORKEL空气进气口，一是为了趟水不被熄火，二是为了减小灰尘对发动机损害吧。当我们到了终点营地SEISIA时，车上的指示灯亮起了警告信息，我们便打开汽车的空气过滤器一看，里面竟是吸入的灰尘颗粒，经过清理后才能继续上路。在这条红尘飞扬的不平道路上，的确日本的TOYOTA数量占绝大多数。看到了“陆虎”抛锚在渡口，见到FORD动弹不得在路边，目睹许多被扔弃在修车场后院的车辆很少有TOYOTA的。在那里，我们没有看到奔驰四驱，没有看到BMW四驱，没有看到痒眼品牌的身影，也许那些是赛车场上作宣传广告用的商品。真正在老百姓手里敢于拿去CAPEYORK冒险的车，还是TOYOTA。据说中国的长城已经打进澳洲市场，也有朋友买了这样的车。问题是，谁敢开着这样的车到CAPEYORK去冒险？德国有最棒的奔驰四驱，可是它是天价，不是一般老百姓用得起的消费品。所以，日本人在这方面具有独到的眼光。美国的军车是最棒的，可是在CAPEYORK看不到他们的身影，澳洲军人开着的军车明显不如美国人的。那些车辆重心太高，笨重，装甲差，......加上澳洲军人的军服不好看，有点像在那里度假而不是军训的“学生”。澳洲的红土不仅是我们驱车驰骋的挑战乐园，也是世界真正优秀产品和价廉物美车辆实验和检验的最好天堂。

“红尘”侃红尘

挑战 CAPE　YORK　最大的问题是考验自己开进去的车辆是否质量好？无论是几轮驱动车，或是后面拖挂的拖车，都有一个能否经受住长距离颠簸和崎岖不平而对车辆造成影响的问题。我们在BRAMWELL遇到一批澳大利亚正在军事训练的车队，他们一直跟随在我们后面行驶，既不掉队又不超车，长距离地和耐心地跟在我们后面，心甘情愿地吃我们扬起的红土灰尘。终于到了加油站，他们都好奇地跑过来，几个小伙子一头都钻到我们拖车的下面看个究竟，有位女兵主动跟我们说话，他们非常好奇我们竟然能拖着这样单薄的拖车敢在这条路上行驶。她说她们在这里多年，从来没有看到过有人拖这样的拖车，而且是中国人带着拖车走这条路。我说惭愧，我们拖车的护钢栏被震断了，我们拖车地盘下的避震器被震断了，我们拖车一边外挂的水箱和备用胎被震飞掉了，我们甚至在渡口时由于拖车的接头碰撞上了上岸的斜坡造成拖车的钢主杆完全断裂，但是我们又将这些损坏的东西修好了，重新上路。我们知道我们自己制作的设备太单薄，但没有想到它会造成这样严重的结果，可是我们从意想不到的打击和挫折中重新站起来，百折不饶地走出的约克半岛。这些军人非常友好，并很佩服我们的勇气。他们说早就注意到了我们的情况，所以好奇地跟着我们并长距离地关注着我们。那位女兵说了一句真话，她说如果是自己的话，怎么也不敢这样做。其实我们的无知造成了随后的无畏，假如给我再次选择的话，我也不会这样做，一定会选择质量更高强度更大的拖车。但这并不重要，关键是遇到意想不到的打击和挫折时，要勇于面对，只要还有一线希望，绝不轻言放弃。在Jardine River Ferry 出事故的渡口，遇到几位工作人员，他们说极少看到中国人来到这里，而且是带着自己制作的拖车进来。对！ 我们留下了被重创的记录，我们还洗刷了车辆被损坏再也走不出CAPE YORK的遗憾。其实CAPEYORK最大的问题还不是避震问题，因为尽管今天这条路还没有修好，可以相信用不了五年，那里道路的状况一定会大为改观。最头痛的难点是防尘，红土无孔不入地渗透到车内，造成内部污染。那些红尘一旦受潮后，会像胶水那样黏住难以洗掉。所以，高质量的拖车和房车应该是高质量密封密闭和防尘的杰作产品。不论道路如何改进，长距离在红土冥界里行驶是很难避开可怕的红尘的呀！

“必和”前握手

习近平与马英九终于在新加坡握手了，无论是朋友还是敌人都会持较正面的评价。因为，这个导火索若不被抑制住的话，可真是会惹出大麻烦来的。美国怕把自己卷进去，台湾当局也真的怕大陆用武力，而中国政府更怕被动地用非和平方式解决台湾问题。迟到的握手总比不握手好，马英九在下台前与习近平见面还是赶上了末班车。这一切究竟说明了什么？实力改变了现实。没有中国大陆实力的快速提升，这几乎是不可能的事。美国过去的军事实力可以干预台海局势，可是如今发生了根本性变化。它的军事实力已经再也无法左右近在咫尺的台海风云，即便几个航母舰队派去都无法阻止那里的军事冲突，除非发生核大战，这又是美国不愿意被拖入的关键所在。放手吧，面对现实只能寄希望于台海两岸的中国人自己去和平解决问题。八十多秒的握手，又将近八十年的国共两党拉在一起。这次情况不同的是，习近平的讲话相对要比马英九的发言口气硬，因为中国大陆的底气更强，如今的局面已经出现有利于中国大陆一方。而马英九的发言也非常有道理，他说过一句很让人感慨的话，大意是:未来的情况还是要看人心的向背? 这是中国能否最后和平统一的最后关键所在。今天的执政者早已不再是蒋介石和毛泽东的后代，他们没有理由要保持过去的争议纠结，可是他们都有如何得到自己人民的拥护去执政的责任。如果说搞不好自己的执政问题而被老百姓反对，甚至出现人心向背的话，那么不要说和平统一了，完全有可能出现军事冲突，或永远分裂的状况。过去台湾问题最大的军事障碍是美国的干预，如今台湾问题的最关键点在于海峡两岸看谁搞得更好？落后的或者相对差的，一定会被更好的慢慢消化掉。当然，台湾内部还可能出现台独势力的反复，美国也完全有可能再次纠集日本和北约去威胁中国大陆用武力解决台湾问题，但是总的趋势还是在朝着有利于大陆和平解决台湾方向走。蒋介石当初幸亏有个台湾可以让他落脚，可是这个距离今天已经不再成为任何幻想再次幸运者的逃脱出路了。台湾那些想独立的人若真的把事态扩大的话，他们将来绝对不可能像蒋介石那样再有什么中国领土的落脚点得以苟延残喘，不可能。

有奶便是娘

防止美中关系走向被动，无论对美国或是对中国都是一个难题和挑战。美国不作为或者说不主动找事向中国施压挑衅简直是一件不太可能的事。不作为会让美国觉得自己会走向被动。相反，中国政府也清楚若不事先和主动走在美国行动之前去迎接这种挑战，也会给自己造成被动。在中国的周边，美国挑事有个显著特点就是轮流来。一会儿利用日本去挑事，一会儿利用菲律宾去挑事，一会儿利用越南去挑事，.......。那么，在所有的周边选择当中，什么是最会让中国被动的呢？有人认为是日本，有人认为是菲律宾，可我认为是越南。如果与这个国家关系搞不好，麻烦会比日本或菲律宾更大。越南没有诺贝尔奖获得者，越南却有着非常强烈的民族自尊心和领土领海诉求。而且越南敢于与日本，法国，美国，甚至中国直接战斗，只要有俄国的支持，它就敢不惜任何牺牲代价地去顽强作战。更有甚者，越南还会为了自己的利益而将具有战略价值的重要港口提供给任何当前敌人的敌人。有太多的原因容不得中国忽略这个家门口的头痛的小兄弟。习近平访问越南也许更重要的是考虑要行动在美国之前去防止即将可能出现的更大麻烦和被动。在未来的中越关系中，中国可能会更多地在领海和领土上向越南作出让步。越南人非常实际，只要能达到这些部分目的，还是会倒向中国一面的。因为，毕竟他们都是共产党和社会主义国家。不管这些是否名存实亡，他们为了各自的国家统治都需要同样的旗帜和延续同样的做法。所以，即便美国可以利用和挑拨中越关系，可是美国能做的事很有限，至少不敢将最先进的武器系统提供给这个共产党国家，而且鉴于越南与俄国关系很好，美国要想得到越南军港去威慑中国，越南也会顾忌俄国的反应。中越关系究竟好到何种程度，完全要看中国会给越南多大好处？现在下任何结论都为时太早。

为处女祈祷

Cape York 半岛是澳大利亚最东北处的处女地，那里有最著名的澳洲大陆最北端极点The Tip, 它在南纬10度41分。这个巨大的半岛没有4G网络，连3G信号都很弱。延绵上千公里，几乎是荒无人烟。红土覆盖着这位沉睡的处女，偶尔会有强悍挑战的“四驱哥”挑逗她的美丽真容。可是，这位美丽楚楚的少女不久后将会向世人展示她巨大的魅力。因为，目前那里有众多的道路工程建设者们正在夜以继日地铺设一条现代化高速公路，大量工程机械的轰鸣声打破了这位处女的沉睡梦境。在这个世纪交替的前夜，我们一头闯进了她的神秘家园，目睹了Cape York迷人的仙境。原有狭窄的Off Road正在被拓宽，自然形成的丘陵道路正在被规范为高速公路标准。正因如此，我们还是偿到了可怕的Off Road崎岖不平和颠簸艰难的滋味。红土扬起的灰尘无孔不入，就像胶水那样黏在车辆的每一个缝里，很难用水冲掉。驾车百里，可能看不到一辆车经过。加油站的每一个点都容不得驾驶员错过，搞不好就会出现油料不够困境。路上没有Telstra 电话公司信号，卫星电话和信标求救信号发生器是唯一与外界沟通的通讯工具。一旦车辆在半路出故障，只有漫长地等待RACQ的援助。那是一个极不容易进入的红色冥界，很多车辆进去了就再也出不来了。如果有六两轿车报废的话，就会有一辆四驱报废。任何未经适当改装，特别是未加装避震器的车辆，那就准备“有去无回”吧。在我们回程的路上，就看到一些巨型卡车装载着失去动力的四驱和一同带去的拖车和小船，将它们运回主人的家乡，这种代价是昂贵的。既然如此，为什么还会有人源源不断的接受这种挑战，要去那样艰难的境地呢？因为，她太迷人了。在Punsand Bay 海边，遇到一位土著老婆婆，独自在烈日下的海边沙滩上钓鱼，她用一种最简陋的方法照样能逮到鱼。她说了一句让人终身难忘的话，说“这是上帝度假的地方”。是啊，那里海水的颜色之美是无法用言语表达的，而那里蓝天与白沙在空旷寂静中的交相呼应更是神圣的写照。这时才让人感到敬畏大自然是一种发自内心的谦卑，此刻方使人体会到我们有缘亲眼看到这样的美景是多么幸运。当我们达到最北端极点，并站在那块牌子“You are standing at northernmost point of the Australian continent "旁拍照留念时，突然发现它已不是一块过去的木牌了，而是一个用金属板刻字而成的牌子了，这说明国家对这个极值点多么重视啊。可是，竟然还会有人错过。一个年轻白人小伙子曾经在我们尚未到达前的驿站就后悔地对我们说，他因不知道路而错过了。的确，那里的标志非常糟糕，一不小心就会失之交臂。那么老远上千公里地赶去，却在最后一步没找到这个出名的极值点，真有点冤了。交通不便造就了Cape York 的神秘性，人烟稀少更增添了它的珍贵难得性。任何事情都有其两面性，国家开发它有利于经济发展，可是一旦开发了它就必然破坏了原生态。也许，我们今天看见的Cape York 是它即将迎来失去处女身的前夜吧？

安静看动静

习近平访美回去还不到一个月，美国那样安静不向中国挑事是有点反常的，这只能说是意外。也许叙利亚问题和难民问题是美国目前要考虑的当务之急吧？不过，有一点是可以肯定的，这种反常的安静是不可持续的。不论美国想怎么走，或先选择哪一个，从整个大格局来看，若美国和西方欲从叙利亚找到突破口与普京矛盾升级的话，很可能中国会从侧面支持俄罗斯。至于什么形式不知道，只要能平衡住美国和西方对普京的压力，就算达到目的了。同样，若美国放着叙利亚不管，直接将日本和菲律宾拉进巡航南海的新一轮挑衅中的话，那么俄国与伊朗在相对稳定住叙利亚战场后，回过头来就会共同海军军演挤向亚洲周边海域，从另一个侧面去声援中国，并用同样的方式去平衡住美国对习近平的压力，这是一个相互交融的命运共同体。好在大家看到现在在美国政坛上的总统是奥尔巴马，他没有能力同时去两手打击两个对象。不论美国报界舆论如何采访这位留守总统，他都不敢为美国作出惊人的壮举。做不到！南海问题，最多他在强硬派和智库的建议下，开一个巡航的头，剩下的问题就留给后面的总统去收场。希拉里反对跨太平洋合作伙伴协议，也有她的道理。这样降低标准就达不到美国本来重点针对中国的目的了。这个女人若上台的话，就有好戏看喽。挑衅的人与安抚挑衅的人都认为别人幸灾乐祸不应该，可是他们自己若不这样干的话，别人怎么幸灾乐祸？幸灾乐祸也是一种威慑和制衡道貌岸然者冲动鲁莽的力量呀！自己给自己取名幸灾乐祸它本身就失去了幸灾乐祸的意义啦，有时你咋呼冲动者，打呀，快打呀，嘿嘿，它反而会狐疑。不然，美国和奥尔巴马为什么要后悔叙利亚战事呢？给了美国那么多年，都没有铲除巴萨尔政权，那么现在应该轮到俄国了，让别人试试也许能为自己解困。不行，一旦俄国与伊朗和叙利亚联合将美国和西方势力彻底赶出那个地区，美国的面子都丢尽了。

结论问意义

马航MH17的调查结果出炉了，有了结论比没有结论还要糟。因为它实在无法将责任明确地套到任何人头上，随之而来的还是扯皮。导弹干的虽然是明确的，可是谁干的谁都说了不算。为什么？因为这是一个大国间的争斗，其中的混乱必然是这个结局。美国说是俄国或俄国支持的乌东反政府武装干的，俄国说是美国支持的乌克兰政府军干的。他们都可以拥有这种导弹，可是他们都把责任推给对方。在旁观者看来，他们都有嫌疑，在没有明确的结论之前他们都可能是罪魁祸首。倒霉的是那些死去的无辜者们，其中还有不少是澳大利亚人。他们太可怜了，成了美俄在乌克兰之争的牺牲品。假如你现在去问麦凯恩的话，他肯定不会为自己在乌克兰广场上鼓动民众推翻政府内疚；同样，假如你去问普京的话，他会义正词严地坚决收回雅尔塔甚至在乌克兰大声疾呼反对北约东扩。糊涂的马航为什么要去趟浑水，没有明锐的嗅觉而要自己的飞机莽撞有争议的领空，这本身就是犯罪，是对旅客的极其不负责任。马来西亚没有能力去明辨美俄之争中的是是非非，但它可以有选择避开的权力。遗憾的是，它成了糊涂蛋，还把自己的客户的性命搭了进去。像这样的航空公司，就是给我免费乘机我都不会登机。美国人尽管对俄国先采取了强势行动，可是美国人对俄国会在这种大背景下做出任何可能危机民航的举动无法招架和防范。俄国人特点是只要你稍微侵犯我的利益，我可以不打招呼直接将你击落。这点北约和美国不一定会得到足够的教训，以后可能还会照样犯同样的疏忽错误。现在美国开始有点看清，俄国人是不打招呼说干就真的会干的，而中国人则是要返来复去地警告也不会采取极端措施。结果美国人把俄国人当中国人来对待了，这哪会不出乱子的？好欺负人表现出来的特点有时会转化成欺负者的误判，他们可能会将这种得益看作适用所有对象。这下遇到了俄国人的强力反击，美国人一下子没辙了。就是出炉了马航调查结果，美国人又能怎么样呢？假如这事放在巴萨尔或萨达姆或卡扎菲头上，美国人还会这样窝着吗？早就将炸弹扔到他们头上去喽!这也是典型的欺软怕硬！美国虽然有着世界上最强的军力，可是军力毕竟不能解决世界的政治问题。尤其遇到大国的阻力，有再强的军力能将马航调查结果去教训和管束酿成大罪和大错的一方吗？今天这个世界已经不再像过去五年那样的局面了，随着俄国和中国军力的继续成倍增长和强大，美国将会在军事发言权上开始趋于守势和走下坡路。这就有点像文革后期，毛泽东说话开始不灵了，后面可能会出现脱胎换骨式的变化。

让难民地盘

俄罗斯突然出手叙利亚战争，当然让美国感到不快。普京面带笑容地在联大通知了一声板着脸的奥尔巴马，随后俄军的战机便呼啸和轰炸在叙利亚战场上，这让美国和西方的强硬派更感到羞愧和愤怒。美国甚至有退休前高官说遇到了第二次古巴危机啦。这时美国智库都去哪里啦？他们应该好好想想，俄国的出手是否在帮助他们解困？是否就此将这个烫山芋扔给俄国人？俄国人干好了，是帮助美国和西方收拾这个残局，普京干不好，那美国和西方人就可以把一切都推到俄国人头上去？把这个地方让给俄国人去消灭伊斯兰国，扶持巴萨尔，甚至是抛弃自己原来扶植的那些不争气的温和反巴萨尔政权的武装，那又怎么样呢？俄国若清除了西方反叙利亚政府武装并扶持住巴萨尔政权，势必会制止住难民的大量继续涌入欧洲美洲和大洋洲，因为他们需要人民回去建设，这样会有相当大数量的难民还是会选择自己的家乡的。一旦这个政权被稳定住后，伊斯兰国便会成了他们的打击对象，伊斯兰国可能会另选更乱的地方立足。美国人不喜欢俄国人，可是俄国人可以帮助美国人做到美国人做不到的事，无非是地盘少了一点。战场上的事常常是有进有退的呀，今天的退却是为了明天的更大前进嘛。自己死顶着难民危机而不让俄国人得到点好处，一是自己也扛不住受不了，二是在这个时候与俄国人干起来那是失策，三是即便让普京伊朗和巴萨尔联成一体，对那里稳定局势也有好处，四是至少可以将在叙利亚的伊斯兰武装赶到伊拉克和阿富汗去。然后，再在那两个国家与俄国合作压缩他们的空间。等到一切都搞得差不多了，再向普京算帐。美国的强硬派是坚决反对这种做法的，他们希望最好现在就直接与俄国硬碰硬，行吗？？？好在美国现在是由犹豫总统奥尔巴马在执政，与俄国人硬干的概率很低。当然奥尔巴马不愿意来硬的会遭美国强硬派的骂声，其实这种骂声若成为新常态了，也就习惯啦。现在棘手的难点在于，继续制造更多的难民好？还是将包袱扔给俄国人和地盘让给普京好？美国还有更好的选择吗？

亏本大生意

今年圣诞节还有两个月呢，可是大的超市很早就在准备圣诞节的商品。看到白色元素雪和红色元素圣诞，就想起那些可怜的欧洲难民。他们将很快进入寒冷的冬季和悲惨的节日。这种悲惨对西方人来说不那么可怕，因为欧洲人有吃有喝衣食无忧，然而已经到了他们家里或正在艰难地行走在路上的难民们可就惨了。圣诞歌里的金钟声他们听不到，圣诞树上的彩灯他们看不到，圣诞大餐的美味佳肴他们享受不到，圣诞老公公的礼物他们更是拿不到。上帝会伸出援手拯救他们吗？地球的领导者美国会担当起安抚他们的责任吗？无人知晓。最让人感到唏嘘的是，在那些难民的庞大人群和队伍中，有许多原来的中产阶级和富人。他们有房有车有生意有钱，可是一夜之间竟然成了叫花子，什么都没有了。欧洲人在大量接受这些难民的时候，他们在想什么？将来还会听从和跟从美国人去打那些国家吗？今天，整个西方都在付出惨痛的代价，他们必须为自己犯下的错承担这种严重的后果。打下一个国家和破坏一个国家容易，可是要治理好那些国家并且不让那么多难民跑到自己国家来可就不是那么容易的事啦。这就是基辛格说的如何收场的问题。当初美国和西方为的是推行西方式的民主，那些起劲想推翻自己政府的人民也的确是要民主和自由。可当局面一旦失控后，就不是他们想象的那么好了。强人和恶魔被吊死和枪杀后，他们便成了一群难以驾驭的野马，有的竟然成了恐怖分子，比萨达姆和卡扎菲更可怕百倍。一位来澳洲的伊拉克难民对我说，他们的国家，几乎人人手里都有枪有爆炸物，政府官员贪腐在捞钱，没有人能管的住，在很长一段时期很难恢复到萨达姆能够严厉控制的那个局面。这就带来第二个思考，是西方的民主自由好，还是让一个坏蛋帮助世界控制住一个可能变得更坏的国家好？毛泽东曾经说过：我们不但要打碎一个旧世界，我们还要创造一个新世界，这点毛泽东做到了。过去美国在德国意大利和日本也做到了。可是二战后直到今天，在中东却控制不住战后的局面，根本不可能为那里带来一个新世界，否则也不会出现今天的世纪性难民大潮了。美国的强硬派尽管能从战争中赚到一大笔钱，可是打完仗后留下的巨大烂摊子需要西方纳税人包括美国人自己要掏出更多的钱去弥补这个漏洞。将来西方人还愿意去干这个买卖吗？

大嘴巴余音

美国共和党大嘴巴一旦开口说美国不应该让伊拉克，利比亚出现权力真空地带的话，那么接下来的问题就会自然涉及到北朝鲜政权。现在金正恩政权在那里管理得好好的，没有向外大量输送难民，没有出现权力真空状况，那么美国只不是还要去铲除金正恩政权呢？按照共和党人逻辑就是应该保留它比消灭它更好喽？更大的问题还不在北朝鲜，美国七十年成功地压制住了日本，当初麦克阿瑟保留住了天皇，没有对当时的天皇作战争罪清算，那是出于政治的需要，它为稳住日本的统治起到了关键作用。可是今天美国为了过渡利用日本去对付中国，惹得日本政治家们心里痒痒的，甚至到了死灰复燃的萌芽状态，如果真的也走到失控的地步，可就不是权力真空问题那样简单的事了。日本国内的崛起实力势必会出现要求摆脱美国管制的运动，这股矛头不冲这美国人而来才怪呢。从日本人的角度想，我有能力在八十三天就制造出成千上万颗核弹，你美国人凭什么压制着我不让我干。一旦也像你美国人那样手中有了核武器，日本人才不怕中国的威胁呢，根本就不需要你美国人的什么假惺惺的核保护，那时日本人就可以凭借自己的力量重新来一遍，甚至连美国人都不怕。我很想听到共和党人哪个大嘴巴有一天也会说，利用日本人可以，可是不要过渡，一旦出现失控状态还不如当初不过渡利用呢。这个大嘴巴将来也许会出现在共和党内，一定不会出现在民主党里，当然共和党里要出现这样的大嘴巴也很不容易，只要到了日本出现了乱局才会出现美国共和党大嘴巴。那么日本会不会出现乱局呢？日本的政坛一直不稳，安倍晋三算是长命的了，这说明日本政治家们今天的所作所为是符合日本民意的。这个“符合”绝对不能用什么民调来搞预测，一半一半又怎么样？日本社会有个特点，只要这个国家保留了百分之一的精英，就足以让日本彻底翻过来。七十年前，日本军国主义若只是一小撮，或者说没有日本广大人民支持政府的战争政策的话，美国人有必要采用核武器去灭绝广岛和长崎，迫使日本天皇下令投降吗？日本一旦出现问题与伊拉克利比亚完全不同，它不是权力真空，而是在乱局中权力会被极少数人变为整个国家的高度一致。从这种高度一致性的另一种形式将那个地区变成另一种乱局，一种连美国人也难以收拾的乱局，甚至比上次迫不得已扔下原子弹还要残酷的收拾残局的局面。利用日本人是好事。可是过渡利用就会走向反面。

斗胆唱反调

美国共和党确有能人，他们不仅会提出截然不同的看法，而且还敢于公开对电视媒体说，特别是准备竞选美国下任总统的候选人敢于拿一些非常有争议的事放到美国公众甚至是全世界人民面前讨论，真让人觉得不可思议。这些人斗胆地挑战美国现行政策，说：假如让萨达姆和卡扎菲掌权比现在那里的乱局更好。这就是美国人了不起的地方，犯错是他们，反思也是他们。他们会在言论自由和争论中进行自我纠正和修复。相对来说，民主党在这方面做得差些。希拉里和奥尔巴马，包括以前的克林顿都是民主党人，尽管克林顿在经济上有一套，可他在对外关系和国际大战略上的把握出了偏差。克林顿开启了与中国为假想敌的大方向，希拉里加剧了这种态势，而奥尔巴马则毫无自己的主见，不知往哪走好？一旦精力和重心移向亚洲，势必将自己的力量从中东和西亚甚至欧洲抽出很大一部分。亚洲的紧张局势越演愈烈，而原来相对稳定的地区却出现了很大的乱局。吊死了萨达姆，枪杀了卡扎菲，又去铲除巴萨尔，美国的确把那里搞得混乱不堪，最后为欧洲输送了上百万的难民，自己也要承担接受难民的配额。这种乱像你叫美国民主党去纠正可能吗？去让希拉里拨乱反正现实吗？只会越搞越遭，因为民主党本来的重心和重点就不在那里，它们很难自己去改变它。幸好美国是两党制，共和党一看不行，于是大嘴巴就开炮攻击过去的政策啦。要是普京说这些话，或者让习近平讲这些东西，美国人听不进去的，而共和党人这样大胆地说，效果就会大不一样。难怪普京看准了这个机会会那样快速的出手援助和支持巴萨尔。俄国的情报真厉害，也许他们早就知道美国共和党人会说有利于俄国做法的话。奥尔巴马在共和党掌控国会的大背景下，难道他会做出与普京硬干的决定吗？民主党在共和党公开挑战的面前会采纳美国智库中强硬派的意见去与俄国发生冲突吗？在过去的相当长的一段时间，美国智库为民主党的政策献出了许多馊主意，很少听到美国智库会说赞成萨达姆和卡扎菲留在台上的建议。美国这几年出现的问题也不能全怪民主党，其中有一大部分的问题是出在美国的智库们的身上。假如美国共和党人真的后悔铲除萨达姆和卡扎菲的话，那首先要揍美国智库们的屁股。不过，转弯不是那么容易的。倒出去的牛奶很难再收回来，既然美国重返了亚洲，要在改变这个政策也不是那么容易的事。往前多看五年和十年，普京还可以更大胆地在那里收回俄国失去的利益，因为即便共和党上台，也不可能一夜之间改变前面的定下的方向，不太可能。

硬后还会软

如何平息美国强硬势力的愤怒，同时又在自己生涯的最后阶段不陷入战争，这是奥尔巴马正在考虑的难题。不管手下人如何调动军队和空中打击力量，也不管美国紧急派往中东的战机多么先进和数量增加，没有美国总统的命令是不准开战的。当时准备去叙利亚的飞行员已经坐进了轰炸机的座舱了都可以被叫出来，难道这次绝对不会吗？吓唬一下普京就是喽。不过，奥尔巴马没有普京那样有智慧，他与普京不是在一个级别上可以比较的大国领袖。为什么？他本身的犹豫性很大，加上他更爱获得诺贝尔奖，还有身边有一批让他不知选择哪个好的智库们，最后他还是被美国国会剥夺很大权利的美国首位黑人总统。普京真要笑死了，遇上这样的美国总统，他会比拉姆斯菲尔德更看不起美国这位总统。那么奥尔巴马会在最后阶段走极端吗？我是说在美国强硬势力的逼迫下，最后选择走上与俄国冲突的道路吗？不会！不能说绝对不会，谁也没有那个能耐说那个话，不过那种概率极低极低，几乎趋近于零。现在不用太担心美国总统会出格，也许奥尔巴马会干出点什么事，但是绝对不会是很大的事。在比较普京和奥尔巴马两位总统时，人们不难发现一个很有趣的事，普京可以自己直接做出决定，然后杜马和拉夫罗夫都会支持他的想法和决定；完全相反的是，在地球的另一头的美国白宫，奥尔巴马在遇到世界大事和非常棘手的紧急问题时，他没有这个能力，他一定是召集团队来商量。来了一大帮意见不同的关键人物，他不知听谁说的好，那个犹豫呦，普京心智肚明，自己却怎么做都会遭人非议。这是两种完全不同的体制，其实多少年来是体制之间在较量。美国的政治体制发生了问题，他们的大事效率没有那样高，他们的预见预测没有那样早，他们的决断与结果没有那样一致，他们的总统和国会没有那样统一。这些连小小老百姓都能看出，难道普京不知道？这也难怪俄国人那么厉害。

中国的表态

当美国人再次发现在叙利亚问题上又一次被俄国耍了后，一定会表现出愤怒的情绪。面对这种情绪，奥尔巴马即便不想在他最后生涯中卷入战争，也会被逼上风口浪尖，一定的。这下拉姆斯菲尔德又可以笑话这位总统了，面对普京的突然决定，美国总统会稍作彷徨和犹豫，但这个时间不会太长。等到他反应过来后，时间又会向着有利于普京的下一个方向发展。那就要问，会是什么？美国和英国法国现在都在热头上，它们还没有来得及想好一旦在叙利亚战场上与俄国发生冲突后会出现什么更大的状况？这点普京早已有数。美国可以预计到，但是不一定意识到问题的严重后果。在目前的只是空中打击的阶段，最得益的是俄国和巴萨尔政权。这一波大大消弱叙利亚反对派后，叙利亚战场上会发生有利于巴萨尔的局面。俄国的军事介入又会为俄国重返叙利亚取得很大的进展。普京没有必要在这种非常有利于他的情况下做出更出格的事来，足够啦。现在坐不住的不是俄国，而是美国英国和法国。它们很有可能将那里的局势升级。问题正在这里，当升级后大国间会发生很大的立场变化，会从背后走向白热化的前台来。问：中国会倒向俄国？还是美国？首先，中国不会同意西方建立空中禁飞区，没有俄国和中国的同意，联大就不可能通过授权。其次，在美国还没有从根本上上改变重返亚洲大战略前，中国没有选择，只有联合俄国。再次，如果中国保持中立或倒向美国的话，她不仅得罪的是俄国，而且还有伊朗，叙利亚，甚至是好几个其他国家，中国没有那么笨，绝对不会作出那样不利的选择的。在这种情况下，美国会硬干吗？假如硬干的话，也许陷入泥沼的不是俄国，反而又是美国和西方国家喽。这几天美国像热锅上的蚂蚁，而普京却很淡定，甚至在说笑话，讽刺说在俄国轰炸机还没有起飞前西方就在报道俄国轰炸误伤平民了。普京根本不把奥尔巴马放在眼里，他算真正看透了美国现体制现政策和现执政者的弱点。这种乱象不是出在俄国，那里很统一，拉夫罗夫和普京配合得天衣无缝。但是奥尔巴马却与国会矛盾重重，加上大选又将来临，哪有不失利的？反正斯诺登都在俄国生活得很好，这次无非是又多了个斯诺登而已。见笑见笑

普京真厉害

乘奥尔巴马还在台上的机会，联合伊朗和伊拉克，共同去支持巴萨尔政权，将美国和西方势力赶出叙利亚，这大概是普京的构想和行动吧？也许奥尔巴马还没有意识到问题的严重性，以为这只是俄国配合国际力量共同打击伊斯兰国的姿态。可能美国又上当了！现在当奥尔巴马意识到普京的意图时为时已晚，美国以为俄国这样做会陷入泥沼。美国的大意出在没有联合国授权，而普京抓到了巴沙尔同意俄国介入的理由。这对美国和西方是极其不利的，不管美国和西方怎样说巴萨尔政权不合法，但是从联合国宪章上看，俄国的理由更充分些，美国和西方只是纠集了一批反对巴萨尔政府的乌合之众而已，而且有的还投奔了极端组织。其次，这次不单单是俄国出动战机轰炸问题，美国和西方还没有意识到伊朗出动地面人员渗透到叙利亚直接加入战斗的严峻性。现在可好，连巴格达也欢迎俄国的介入了，问题更复杂啦。所谓泥沼是指自己与代理人都陷入战争，就像韩战和越战那样，美国不仅有空中打击力量，而且地面部队直接加入战争。现在俄国的情况不一样，他们没有出动地面部队，最多是教官和顾问，地面部队的渗透由伊朗承担，俄国还有很大的回旋余地，只是空中打击的话算不上泥沼。并不像奥尔巴马说的那样普京现在就陷入了泥沼。奥尔巴马尽管是美国三军统帅，可是他好像对战局不那么精通，很有可能在大的方面会误判俄国。那么俄国的意图究竟会是什么？普京下一步打算到底是为了什么？什么欧洲难民问题呀，什么伊斯兰国恐怖组织啊，什么巴萨尔政权，什么乌克兰危机，等等，那些尽管有关联，但还不是最主要促使普京下决心的关键因素。普京选择时机很有特点，在美国兴头上和大打出手的时候，普京不会正面与美国较劲的，即便巴萨尔有被美国推翻的可能性情况下，俄国也不会在那个时候出手与美国正面碰撞的。普京选择的时机一般是在美国强弩之末，尤其是在奥尔巴马行将下台之前，当普京看清了美国目前不可能改变重返亚太并将军力重心移向亚洲的时刻，这是出手时最好的机会。不管卡梅伦和奥朗德如何叫，俄国人一点也不担心，因为普京清楚奥尔巴马即使意识到这个情况，他也不敢在这个时刻与俄国正面交锋。为此，借着打击伊斯兰国的名义，将轰炸的重点对准长期与巴萨尔政权对立的反对派目标，是一个让美国和西方有苦喊不出，或者喊出了也拿普京没办法的上策。普京太厉害啦。

诚信六合彩

美国密歇根州西部有位打工女子在9月30日幸运地中了3.1亿美元大奖，这让多少人垂涎欲滴啊。机遇在多数情况下赐给那些打工仔，很少听到像比尔盖茨和马云那样的人会中这样的大奖的吧？富豪因为富而不再会为六合彩揪心，只有想翻身却被经济束缚着不得不干自己不喜欢工作的多数人才会成为六合彩购买的“粉丝”。可是，人们有没有想过其中的另一个问题：诚信。美国发生这样的例子不是个别的，不是千载难逢的，更不是凤毛麟角的。这个社会不会为巨奖的诱惑而干出非诚信的非法勾当，对美国而言不值得。六合彩工业是娱乐也是社会诚信的标志之一，没有老百姓对其基本信任就不会那样发达。可是，六合彩在中国也成了诚信问题的一个缩影。它在中国被称为体育彩票或什么公益彩票，而不是像西方国家那样由一个专业公司遵循法律法规去运作。我的堂兄弟许多年前就买下了体育彩票经营权，好几次我想捧捧场，买它几注大的，大家高兴高兴呗。不料被兄弟制止了，说老哥呀，你买什么都行，可别买我的彩票，那里面的黑呀，我知道。我便不问打住啦。我相信体育彩票中头奖的人一定是有的，那是典型，是为了更多无知者的参与。法律目前不能管住其中的比例，但法律清楚体育彩票对于百姓向社会的“被捐款”贡献极大。所以保护这种不透明和不公开的比例就成了中国特色的诚信一角。乐观地看，中国在国际化的进程中，将来有一天也会以专业公司或机构的形式出现，地方政府不再身处背后成为其摇钱树的影子，那时法律一定会将公开透明公正的春风吹进六合彩行业。不要说美国那位中3.1亿的女子会更多地出现在中国，说不定6.2亿，9.3亿的中奖者都有呐！

霍金过度忧

霍金对人类前途有三个过度担忧，一是外星文明入侵，二是地球人自身发生核战，三是人工智能。先撇开后两个，他为什么那样担心外星游牧力量会威胁甚至会毁了我们地球呢？一是他确信一定有外星文明存在，二是认为我们的最先进科技手段远不及它们，三是感到它们在一定情况下会对我们动手。在说这些的同时，霍金还说了一个西方人不愿意听的忠告，他认为没有必要去相信上帝。从理念上讲，他的看法与我非常接近，其中一些重要的观点尽管目前不被大多数人认可，但是可能性存在其中。还有些曾被我亲眼看见过并记录了下来，也成为我另眼看世界的一个依据。可是我觉得他太过忧虑啦。那些想游牧者的外星人不是来自看得见的星球，太阳上什么外星人都没有，红巨星上也没有它们的宫殿，那些操纵着超级先进的飞行体来到地球附近周围转悠和短暂停留的，都是从那些所谓的暗物质原地出发的，就像我们地球不发光的天体。它们利用天体资源和空间能量的文明程度远胜于我们的火箭，它们自身的隐形能力不在我们的电磁波和“排除法”的范围内，它们的抵抗万有引力的理论与实践远超牛顿的想象，它们对速度的理解与控制不受爱因斯坦光概念的约束，它们的时间延迟与超前完全与我们是两回事，......我就好奇，这位不能正常行走和生活的霍金，他是从哪里得来的这些信息？他没有亲眼看到过他凭什么相信这些东西？我们说，当一个人亲眼看到过一次震撼灵魂的东西后，会改变他对世界的看法，可是很难想象仅凭别人的观察和说法，他又没有亲身经历过，为什么他也会有这种强烈的感觉。当然，普通人的强烈感觉没有什么太大的作用，不会对周围产生什么太大的影响，而一个大科学家和一个有世界知名度的天文学专家这样看待，这样预测和这样担忧就有点意思喽！为什么说霍金是过度担忧呢？你看美国人那样强悍地去打这打那，就连小布什自己都觉得打伊拉克有点过了，可是美国人会为几只梅花鹿在旧金山大桥上慢慢行走而大量车流自动慢慢跟随着它们，自觉地保持着耐心而不去骚扰梅花鹿的漫步。美国人完全有能力一枪毙命清除它们，正因为梅花鹿相对来说是一种极其弱势的群体，这种动物的文明简直无法与人泪相比，作为更高文明的人类不会因为几只梅花泪妨碍了他们的交通而对它们打开杀戒的。同样，外星文明为什么要消灭我们这些人类的“梅花鹿”呢？不然，它们也无所谓更文明了。科技的文明与道德文明不能说绝对是同步的，但是是有一定的关联的呀！

候选人开骂

有人说普京敢于向美国挑战是因为他遇到了奥尔巴马，这话若反过来问，如果遇上了非女人非老人的美国男白人总统会怎么样？这不是歧视呀，而是说当一些混杂在个非常复杂的问题里的特殊因素被排除掉后，会将原来本质的东西变得更清晰些吗？奥尔巴马明显有他的摇摆性，这不奇怪，因为他是一个受到国会共和党歧视的美国黑人总统。他必须在许多问题上与国会妥协，这种过多的妥协是以前美国男白人总统很少遇到的，至少不会遇到像他那样多吧？普京在这个总统当政的八年里，可以干出许多超前和胆大的事来，一点也不奇怪。有一个尖锐的问题将摆在普京未来的生涯中，如果奥尔巴马下台了，又不是希拉里或麦凯恩那样的人上台，面对美国一个像样点的男白人总统，普京敢不敢在美国仍然重返亚洲将军力的百分之六十以上调往亚洲的情况下，再作出像空袭叙利亚的举动？今天普京敢于这样做，他料准美国没有可能会在叙利亚问题上与俄国正面冲突。因为美国的主力和重心放在亚洲，美国很难顾忌到另一头。不过，当换了一位美国总统后，美国完全有可能在重返亚洲不变的情况下，与俄国在叙利亚发生重大摩擦。为什么不会呢？普京现在是得到双保险了，而只有单保险的情况下，俄国多少也会顾忌美国的反应。这次普京在联大笑着与板着脸的美国总统握手，他哪里是讨论问题呀，简直就是通知美国一声我要干了。这种强势还体现在普京站在联大讲台上公开批评美国的行为。现在能有这样底气的人只有普京啦，习近平敢吗？俄国人仗义执言是好样的，难道他不怕引火烧身吗？没关系，还有一年时间，普京还可以做很多事。接下来可就热闹了，谁要想成为美国下一届总统，那些竞争者们若不把美国挑战普京放在一个明显位置或者换句话说，候选人不骂骂普京的话，美国老百姓是不会把选票给他们的吧？

“里根”“华盛顿”

先有华盛顿后有里根这谁都知道，可是里根与华盛顿交接就有意思了，里根还对华盛顿用日语说“初次见面”。哦，你是说美国航母里根号与华盛顿号在日本交接换防吧？日本政府欢迎，日本老百姓有欢迎也有不欢迎，不管怎样，它是来日本坐镇的，日本人理解为保护自己，美国人理解为监管日本，可中国人则认为一半一半。怎么讲？一半是威胁自己，另一半是压住日本。的确，如果没有美国长期压住日本，这个世界上还有哪个国家能压住它？美国在大的方面是帮助了中国和亚洲，甚至在远东还帮助了俄罗斯。可是这种帮助是有代价的，它在另一个层面上也警告中国和俄国不要在亚洲过渡军力扩充到失衡的程度，特别是美国担心中国的军力发展过快会直接损害美国在亚洲的利益。尽管习近平成功访问完美国，签订了那么多大订单和得到不少成果，可是在这点上美国不太可能从根本上改变美国将未来海空军和太空以及网络军力投向中国周边的局面，绝对不可能。这就是过去一直说的，美中两个大国在本质上是没有互信的。这种状况会长期存在下去，直到中国军力的发展接近或快要赶上美国时才会出现逆转。美国是这个星球上唯一向日本投放原子弹的国家，它有自身的担忧和对日本在根本上不信任的特点。一个要长期压制住日本的美国，一定要有足够的理由让日本政府和民众相信美国的军队和军事监管存在是合理的，那就只能用中国这个对象来为美国作为例子。一来可以平息日本人的抱怨和不安分守己，二来可以防止中国崛起对美国构成威胁。不论美国下一届总统是谁，任何新总统都不可能改变这个轨迹，直到中美军力出现实质性变化为止。美国目前还能压住日本，尽管日本已经通过了安保法，美国仍然有足够的空间和时间还可以继续向日本松绑。而这点中国的领导人不一定都能看得清，有可能会在美国给中国一些好处后放慢自己发展军力的步伐，这是非常危险的。而日本下一个目标很难预料，究竟是与美国摩擦转而讨好俄国和中国？还是继续目前的政策，将全部希望继续押在美国人身上？接下来日本人还会要求美国在哪些方面对自己松绑？华盛顿保持沉默，因为它回美国去啦；里根目前也不知道，因为它刚去日本“初次见面”。可能最先感觉到的还是普京而不是习近平。

蔑视死脑筋

日本人的思维并不那么聪明，这个聪明是指大的方面，而不是小的方面。在小处，日本人算得非常精确，甚至到了非常严密的程度。可是在大处，特别是大战略格局很容易犯低级错误，而且还会一犯再犯。中国人说它是一根筋，不会转弯和回头，是有道理的。过去在自己的手够不到美国全境的时候，就对珍珠港发动攻击，结果自己被灭掉了。现在日本人脑筋死死地局限在想利用美国人过渡利用日本的时机，争取从美国的束缚中挣脱出来。看来这条路是走不通的，原因很简单，美国人在本质上是不信任日本人的，而在表面上利用美日安保来为自己利益捞好处。这种局面改变不了，美国不会让日本轻易摆脱美国的控制，而且还会将另两个大国拖进来，结果他们都合为一股压在日本头上，中国和俄国都是美国压迫日本的另一种制约力量。愚蠢啊，小日本这样是翻不了身的。日本人喜欢下围棋，可日本人不懂得围棋里有一招阴险棋，叫：外围布局。它表面看上去好像对眼前不构成太大的威胁，可是对长远却构成了致命的危险。假如日本人反过来做，先表面与中国和俄罗斯搞好关系，像德国那样承认过去所犯的一切罪行，并取得中国和俄国的原谅，在这个大背景下去发奋图强去增强国力和摆脱美国的束缚，可能更容易麻痹所有的人，甚至可以利用中国和俄国的力量反过来压美国人为自己松绑。假如日本人真是这样的话，那世界就更惨啦。幸好日本人在大战略方面不是那么聪明，上帝始终没有把大智慧赐给日本人，也许老天爷也怕大和民族会再次胡来吧？看看普京那双蔑视安倍首相的眼神就可以感觉到俄国人已经代表了中国人甚至是美国人瞧不起日本人的心态。

狗不顾主人

在这一轮美国利用日本遏制围堵中国和日本利用美国为自己通过新安保法案的游戏中，美日都得到了各自的东西，同时也失去了一些东西。日本人没想到习近平访美后让美国得到那么多订单和利益，而且美国还会继续加大向中国市场投入，似乎不像要放弃中国这个大市场的样子。可是，日本在过去一段日子里，却把它当真，开始逐步从中国撤资。现在日本人有点醒过来了，啊，原来你老美不是真的要与中国干上，你要挤入中国更大的市场，而我日本却朝反方向走，把中国那么大的市场让出来给别人。这的确是日本人的最大失策。二流国家到底没有一流国家那样充满智慧，即便通过了安保法案也摆脱不了美国牢固地束缚。而且通过这一轮的波折，让美国更加看清了日本人绝对靠不住，不可信，这反而会坚定美国对日本管束“刑期”的延长，以及更隐秘地监听监视日本内部的一举一动。为什么这样看趋势呢？安倍那样失去国态地去巴结普京和讨好俄国，会让美国感到不快。虽然今天的日本领导人绝对不敢对美国说，我不参加制裁俄国了，不敢！但是安倍表现出来了的像哈巴狗那样的仪态，简直让美国人感到恶心，大家都知道这正是普京想利用日本人来分化美日同盟和打破美国制裁俄国的一个突破口。现在还看不出奥尔巴马政府会在乌克兰问题上向俄国作原则上的让步，即便他下台后，新上台的美国总统也不敢在这个问题上向普京让步，否则会被美国人民骂死的。美国玩日本人有很多办法，要让安倍远离普京，而不要撇开美国单独去与俄国套近乎，美国有的是手段。日本人的愚蠢恰恰就在这里，看到习近平访美让美国捞到那么多好处，它们不仅不会反思，而且会犯新的错误。最后日本人还会把俄国人得罪掉，一定是这个结果。假如这个世界，日本人处在美中俄三个大国都对其嗤之以鼻和玩弄狗日的地步的话，那么这个岛国的太阳旗就会慢慢被人遗忘和不那么重要啦。

赶在美国前

奥尔巴马剩下的日子不多了，美国现在还能干些什么大事？这是一个美国领导人将要转换的前夜，对于普京来说，与其等到美国新总统上台后对叙利亚采取更强硬措施，倒不如在美国现总统犹豫不决的情况下先主动挤入叙利亚，一旦俄国军队的进入成了既成事实的话，美国后来的新总统要想再用军事手段打击巴沙尔可就难了，这不是要与俄国军队直接发生冲突了吗？美国将会冒更大的风险。普京每一次都算得很准，几乎都早于奥尔巴马一步，这次他又先行了一步。现在美国的强硬派发挥不出他们的作用，几乎被自己的总统给卡住了。那些强硬派本身也没有想出一个成熟的主攻方向，究竟是将矛头指向中国，继续执行希拉里的重返亚洲大战略，围堵和遏制中国的崛起，还是将矛头的重点对准普京，或是同时对俄中出手？习近平访美后，美国那些智库更犹豫了，他们好像看不出中国是目前的主要矛盾和“敌人”，于是他们更关注普京的一举一动。这就是“温战”的特点，它不同于冷战，更不同于热战。美国就这样罢手不心甘，但要出手又下不了决心。左右摇摆在一种不冷不热之间，那不就是“温”吗？你说“温”是和吗？非也。它是战的第三种形式，当美国极力准备向叙利亚发起进攻时，普京退了一步。搞得奥尔巴马即便战斗机挂上了炸弹也飞不上天；而当美国的锋芒过去后，普京便不失时机地大举向巴沙尔提供有力的支持。这下弄得美国打也不是不打也不是。更好笑的是，这次普京还找到与叙利亚共同打击伊斯兰国的理由，美国明明知道其中的缘故，也只能装傻。眼前是一个绝好的机会，普京可以在联合国大声疾呼打击巴沙尔政权是个严重的错误，公开挑战美国，奥尔巴马拿普京一点办法也没有。不过，这种特殊情况也许不会持续太久，普京的这种玩法很有可能会走到头了。一旦美国出现新的总统，一切将会发生很大的改变。是不是再这样“温战”下去很难说，直到目前还看不出美国究竟会出现何人去扭转这个局面。

巨大的惯性

美国这几年帮助了一个原来在军事上并不怎么强大的中国走上了一条真的在军事上开始强大了的道路，这是希拉里的功劳。可是，当美国一旦出现对中国缓和些的情况时，问：中国的军事科技和工业发展会因此慢下来吗？这是一个有趣的赌博。美国围堵遏制中国越厉害，中国押下去的赌注就越大，而美国也不得不被迫为这个赌盘不断加码。看来这个惯性一下子停不下来了，走上了这条路要想通过几次的友好交往返回到原来状态就非常难。需要成倍的时间去建立更多的互信才行。现在美中之间在大战略上没有根本性的互信，只是为了眼前一些特殊情况而采取的权宜之计而已。美国人有个特点，就是没有足够的耐心，即便有耐心也没有长时间持续性耐心。最典型的就是希拉里，原来她并不敌视中国，可是她在很大程度上更偏向于他的老公克林顿先生的国际政治理念，最后还是失去了耐心。这对夫妇的很多理念又受美国智库影响较大。克林顿在经济上有一套，可是从他开始就为民主党开启了一个偏离大国和谐合作共赢得道路，一直以发展到希拉里当国务卿时，这种根深蒂固的理念得到了最大的发孝。中国军力在快速提高，这还会加剧美国的不安，一定会迫使美国不得不投入更多的军费来平衡自己的担忧。如何让中国的这种军力发展速度在巨大的惯性中慢下来，有两个不同的方向。一个是美国本身高调地张扬自己的军事科技成果，去刺激对手发奋努力，同时更高调地鼓动日本去让中国感到不安，在这种原来的威慑思维下让中国感到害怕而自己停下来；另一个方向是自己悄悄的搞，同时对日本的松绑和挑动作收敛，以避免过度刺激对手，从而在长期缓和的情况下，让中国自己慢慢减少对军费的投入。美国会采取哪个方法？这不仅是中国内部争论的重大主题，也是看热闹人们观察的看点。以愚人之见，前一种可能性更大。现在还不是时候有条件让美国出现后一种情况。只要大国不发生大的冲突，相信美国最后只能慢慢被迫选择后一种情况。

逼安倍花钱

访问完美国，习近平跑去联大，十分钟的发言，获得意外的掌声，大家都为他甩出大手笔叫好。“二十亿”，“一百二十亿”，“减免到期债务”，和“六个一百规划”，这些承诺都是习近平出访前中国高层内定好的，经过深思熟虑的。美国的心情就非常矛盾，一方面希望中国承担更多的责任，对世界不发达地区多投点钱，另一方面也担心中国这样做是否会把美国的领导地位给抢楼？甚至还会担心这背后是否有更大的战略意图？抢美国的领导地位不像，人民币还没有自由兑换呢，还早着呐！背后更大的战略意图当然会有的，这下就有的美国智库和美国那些强硬派琢磨一阵子的哩。没有人会白干的，都是有目的的。假如让拜登和克里去想这些问题，他们乐见中国这样做，可能还会鼓励习近平几句呢。可是这是若要搁在希拉里和美国智库那些更"聪明“智者们的嘴里就不那么乐观啦，这会让他们寝食不安。不过，旁观者看到这些事，就自然会提出一个问题，日本是第三大经济体，而且很希望成为常任理事国，为什么日本不吭声，做得比中国更好？中国在收买人心，而日本人只顾自己借美国过渡利用它想挣脱美国束缚，争取将更多钱入到军费开支当中去，这会让日本大大失分。也许安北正在考虑如何与中国PK，为了挽回世界各国对日本信心也会学习近平那样做吧？那就要看美国是否会在日本人屁股后面踢它一脚了？中国取代美国领带地位目前决无可能，但是中国在亚洲逐渐取代日本或盖过日本对世界的影响力倒是有可能的。从大格局来看，若中国真的取代日本成了亚洲领导大国或者说中国对世界的影响力远超日本的话，对美国今后过渡利用日本的总体战略来说是非常不利的。因为一旦真的发生大的摩擦，很多国家首先会在大格局上更同情中国，而不是日本，从而对美国更加不利。假如我是老美的话，也应该让日本人”出出血“，让别人花钱，又可以为自己捞到好名声，何乐而不为呢？

看克里多虑

安纳伯格庄园习奥会谈是6.8事件，据说谈了八小时。这次华盛顿习奥会谈是9.24事件，据说当天谈了三小时。当初习近平极力向美国提出建立新型大国关系，美国不屑一顾，最后一直走到带领整个西方主要国家抵制参加北京举行纪念二战反法西斯胜利七十周年阅兵式，简直到了非常糟糕的程度。那么这次只谈了三小时的华盛顿习奥会晤会不会在今后的日子里出现向更坏方向发展的结果？被中国大肆宣传的四十七项协议和五个方面成果能不能改变美国原来的轨迹？有一个不祥之兆是这次两国都没有提及日本的问题。在过去一段时间美中矛盾越来越突出中，美国过渡利用日本是这两个大国非常深的心结，这次没有去触碰这个问题就埋下了一个下一轮将要出现的危机。在2013年安纳伯格庄园习奥会谈后，世人看到美国在过渡利用日本与中国摩擦的整个过程中，都会问一个简单的问题，美国准备在多大程度上对日本松绑？美国将会过渡利用日本最后会到达何种程度？这对于中国投入大量军费有着非常大的刺激作用，以至于在军事科技发展方面走上了一条前所未有的快速通道。这次美中都不愿意提及这个极为重要的话题，将预示着美中的外围成果会被这个核心问题大打折扣。也就是说，中国人心里明白，美国将日本绑在自己大战略上并利用日本遏制中国的长期战略不会改变。这是一个非常重要的信息，相比南海问题，日本的问题将严重许多倍。美国可以提及反对台独问题，藏独问题，疆独问题，甚至明确表示不介入香港事务，可是美国不愿意放弃过渡利用日本的战略意图。这是一个非常有用的研判未来美国走向的基点，也是观察中国是否会在实质上放松对美国戒心的一个重要依据。才三个小时呀，比上次少多了，不久以后出现的问题是否会更多？高兴鼓鼓掌是一回事，最后看得到的结果很可能又是另外一回事。当然，好不到哪里去，是顺理成章的事；而坏不到哪里去就不敢苟同啦，否则克里这哥们为什么要再三强调“管控”的重要性？既然关系开始好了，干嘛要担心“管控”呢？他比任何人都多虑，跟着这位国务卿走没错！

我们失去他

假如拜登真的作为民主党候选人参选美国下一届总统的话，美国的对华政策将会出现大的变化，这个变化不是一个小变化，而是一个非常大的变化。他肯定会与希拉里秉持的对华理念有明显的区别，可能美国会从战略层面的高度认真考虑美中两国在世界大范围领域里的真正合作。这又会怎样呢？首先敢肯定，中国不愿意挑头，一定会愿意让美国当头，自己跟在美国后面。因为中国自己本身内部还有很多问题，需要更长的时间慢慢向西方学习和靠拢。在这个大前提下，中国会进入一个前所未有的松懈期，会更多地向美国靠拢而不是俄罗斯。因为美国会给中国带来更多的利益，无论是价值观，经济好处，还是国家的法治建设，甚至是先进的科技与教育。不用美国人向中国灌输什么，中国人自己那个学得快呦，会令人吃惊的。想当老大的美国，与不想挑头承担像美国那样责任的中国，它们在这点上或者说本质上是不会冲突的。问题是，假如美国人特别是美国的强硬派误读了它，特别是像遇到希拉里那样头发长眼光短的政治家们的话，哈哈，就会翻过来。美国会在半道上就担心中国就是昨天的日本，要攻击美国，会在明天成为发动战争的策源地。于是，把本来还没有发生的事先当成一定会出现的趋势来对待，这怎么不会塑造一个本来并不出现的真实敌人呢？从历史上看，中国主动攻击他国的记录几乎极少。那么多近的国家都不去作侵略和占据，为什么要到地球的背后去攻击美国呢？希拉里是自己在吓唬自己，以为中国像克林顿那样不可靠，会出轨。嘻嘻，还有美国的智库，它们没有莱温斯基的困扰，一样忧心忡忡。可拜登这位大叔不一样，一碗炸酱面就吃出习近平的中国梦与美国梦没有根本利益上的冲突味道。他会改变美国，而不是奥尔巴马。可惜，这位受人尊敬的山姆大叔也许永远进不了椭圆形办公室。美国的行进轨迹不在他手里，而是在其他人手里。

白宫的草坪

奥尔巴马在白宫草坪隆重地为迎接习近平访美举行了欢迎仪式，应该说这是高规格的了。可是，这块草坪已经不代表美国主流社会，也很难说具有多数民意的象征。我们从电视上看到的只是一个面，理性地说美国现政府做得非常好，很不容易了。中国国家元首习近平和美国总统奥尔巴马都向外界表达了两个最大经济体合作的意愿，这对世界是个鼓舞。不过有些遗憾的是，假如这种热络的场面不仅出现在白宫草坪上，还出现在美国国会大厦内，那它的性质就完全不同了。对此，日本人心里放下了不安，俄国人心里丢掉了怀疑，菲律宾人心里依旧信心满满，中国军方人士仍然心存疑虑。我们不能闭着眼睛说瞎话，把一个非常好的场面无限夸大到不切实际的高度，想象不久后就会出现的新摩擦，就应该有回归原本轨道的正常心态。军乐队演奏美国国歌，在某些小节的开端好像比正常时拖慢了一点然后重点响起，这让人感觉事情并没有那样简单，可以轻而易举地改变目前的轨迹。沉重的音符敲打着后续的考验，美中将会以越来越小心的挑起方式关注对方的激烈反应，而且一定会以今天的成果更加谨慎地权衡擦枪走火的利害得失。美国不能让日本人有美国出卖日本的感觉，美国也不会让菲律宾人有美国耍菲律宾的心理，否则美国要想再利用它们可就难了。这些侧隐之心在白宫的草坪上是看不见的。民主党在没有将大权输给共和党之前，自己内部就先一改希拉里的作风，彰显了美国内部本身的犹豫和分歧，而不是外界过渡解读美国的偏见。白宫草坪的二十一响礼炮传不进近在咫尺的国会山，可是对全世界观看热闹的人都是一个精彩非凡场景和昙花一现式的喧闹声。隆重过后还是归于平静，该干嘛去就去干嘛。仪式结束后，波音卖它的飞机，五角大楼还是按例行计划去南海挑事，国会议员们说不定还要派员去日本作安抚工作。最稳定和诚实的还是那些为仪式结束后打扫白宫草坪的工作人员，人一走就清理，因为他们的工资就是从整理维护白宫草坪那里获得的呀！

拜登的右手

美国人几乎是习惯，一听到奏响美国国歌都会将自己的右手放在左胸上，因为那里有着人的心脏。当然心在右边的人也不会将左手反过来做的。它代表着真诚和忠诚。这个小小的习惯对人有震撼，连中国人都搞糊涂了，甚至高层人士在一些重要会议奏国歌时都想模仿美国人一把，可是中央没有明确文件说，这可以做或不可以做。人大政协代表委员中就有人在这种震撼中徘徊。拜登在机场亲自迎接习近平，在走道红地毯的末端，军乐队先奏响中国国歌，后奏美国国歌，这时拜登将右手放在了自己的心口。今天我们已经不能再从简单的习惯上看美国人的这个举动，当拜登的手放在自己的心口时，我好奇地会问，美国人会以真心和真诚对待他们这次要隆重接待的习近平吗？拜登是最合适不过的被提问人，因为他既是美国政府的第二号人物，又是美国国会掌控台上继伯纳（已辞职）之后的第三号人物。他举起的右手非常有象征意义，可以代表全面观察这种真心和真诚的内在含义和今后的走向。拜登的举动不能说美国人没有真心和诚意，美国这次这样隆重接待习近平已经做到了最大极限，不能再跨过这个规格了。但是，这种真心和真诚是有缺陷的，拜登绝对不会在美国国会让习近平登上讲台，在奏响美国国歌时将自己的右手放在胸前，绝对不会的。习近平目前不可能享受安倍晋三或内塔尼亚胡那样的待遇，为什么？还是真心A和真诚A与真心B和真诚B之间存在着巨大的差异和本质的不同。假如习近平也登上美国国会讲台对着美国国会议员演讲的话，这个世界将会出现完全不同于今天我们看得见的局面。也许比美中两国共同管理和维持世界现存秩序的肤浅意义更重大。这种情况会出现吗？可能性非常低，也许会，但绝对在二三十年里不会出现，甚至可能会被意外事件吹掉。中国国歌无论是中国军乐队演奏还是美国军乐队演奏，都洋溢着一种遭受别人欺负而崛起的精神，而美国的国歌，无论在哪里奏响，都深深地包含着对世界持续拥有和永远引领的愿望。当然，这已超出拜登和习近平眼前的视线和未来相当长时期的研判。

矛盾加矛盾

美国这几天较为隆重接待习近平访问，日本人心里在流泪，菲律宾人心里在忐忑，俄国人心里在嘀咕，世界人民心里在高兴。正因为这样，美国不久后很有可能会出台一些军事演习和威慑大动作，以平衡日本人的不安，菲律宾人的彷徨。但是，俄国人很有意思，他们不希望美国真的对中国的政策有大的改变，这会更不利俄国的国家利益。只要美国一旦出现和恢复过度利用日本人和菲律宾向中国挑事的军事举动，普京就会放下那颗沉重的心情。俄国早就对美中关系有更客观的评估，他们一点也不担心美国会从根本上或者说从本质上来个大转变，不可能！这是俄国至今保持乐观审慎观察中美关系的基点，不过俄国人也一点不敢掉以轻心，他们收集和观察习近平访美可能更为关注。美国有一股强大的势力对俄国有利的，它不主张从本质上对华放松友好，相反他们极力主张应该对华采取更加强硬的态度。普京乐见这种情况的存在，这对减轻美国对俄国压力是非常有利的。我相信普京的这种感觉和基本研判是成立的。有一点对美国来说是非常尴尬的，一方面与中国签订了那么多生意订单，并且准备继续加大投资中国，另一方面将隐形战略轰炸机部署在关岛。这会产生什么后续结果？中国将会胆子更大地与美国在军事战略层面的对峙，更不怕美国的威慑和挑衅，甚至敢于将原来不敢顶回去的冒险行动提高到一个前所未有的程度。因为中国清楚美国将自己家当押进去吓唬赌博的本钱越来越少，美国更不敢在涉及中国核心利益上擦枪走火。最后会看到中国的国防范围将大幅度扩大，甚至会在南海东海黄海甚至远海争取到一个飞跃建设的黄金时期，美国看了也越来越无奈。吓唬不住，又不敢动手。因为美国在华利益越来越大。未来五年到十年是个什么局面？还是希拉里高调重返亚洲所希望达到的那个梦想吗？美国在矛盾中不知所措。

寻求本来路

习近平访美结束后，美国理应利用菲律宾或日本再次适度向中国挑点事，不论事大事小都是正常和符合规律的。但是，假如这次访问结束后，若在半年或者一年里不出现这种情况的话，那将是非常反常和危险的。这种反常反而会更严重地危及中国长远和整体国家利益。在所有美国可能暂时出现的对华缓和调整中，最具杀伤性的一招是取消目前仍然被美国死死抱着的军售制裁。假如这个政策改变的话，会对中国的国家安全和长远利益将产生巨大的灾难。为什么这样说？从中国过去发展的轨迹看，凡是在美国彻底放松对华制裁和宽松情况下，中国会放松自己的警惕性，会出现当初对日本不切实际的看法，乃至连毛泽东周恩来甚至江泽民都会出现对日研判的根本性错误。这里说的根本性错误不能理解为当初他们的对日政策不对，要强调的是完全符合当时的国家利益，是对的。这里指的是从长期来看他们对日本人日本国的美好愿望是不切实际的，是不符合未来发展的真实情况的。这些问题已经早被今天日本发展的变化所证实。同样，美国的威慑和接触并举，是在挽救中国。没有美国的外在力量加在中国周边的大环境和施加在中国领导人身上，中国人更容易脑袋发昏，一头热得难以收拾。这就是毛泽东为什么要强调的“在打的时候要防止左，在谈的时候要防止右”的真正含义吧？他知道共产党和其制度包括传统文化比较容易走上这条路，这位军事战略家才会说出那样深刻的道理。那么，反过来看美国会不会那样呢？美国会把中国当作比英国更重要的伙伴来共同治理世界秩序吗？如果不会，那么美国为什么么要取消对华军售？现在最大的威胁不是美国利用菲律宾和日本挑事，而是美国一旦调整对华政策后，会严重危及业已存在和隐含着的俄中联合。先将这个隐含着的“联盟”瓦解掉，然后各个击破将会变得更容易些。当然，要中国目前的领导人和班子上这个圈套很难，因为美国在过去四年里已经走得太远了，即便想一下子改变也需要双倍三倍和更多的时间才行。我希望不久以后出现的美国新一届总统大选候选人，再次多拿中国说事甚至说些过头话，让习近平这次访问回归到美中原来的轨迹上去，而不必在一片赞歌声中冲昏头脑。

冷静观美中

习近平在西雅图的首场演讲应该说是老生常谈，这些中心主旨和关键的东西美国都早已知道。但是，有一个信号或者说释放出的新倡议对美国来说是块试金石。那就是：中国提出希望中美关系从以前的局限具体事宜应该被上升到两个大国共同来规范和维护世界新秩序。美国会同意吗？世界能接受吗？这种倡议现实和行得通吗？是中国提出当然中国觉得这样更有利，可美国是否会接受就是个大问号了。从过去的规律来看，美国接受这样的提议的概率很低，这也许比美国对中国向美国提出构建新型大国关系不屑一顾那样更不会当回事。美国要的东西不是习近平提出的东西，美国有自己固定不变或者说目前还看不出会改变的世界格局大战略思考。习近平访美肯定是鼓舞人心的，无论是对美国还是中国，乃至世界都是件好事。可是这股热情很快会过去，美中关系一定会回到它原本的轨迹上去的，而不太会出现美国改变长远政策，或从根本上改变对华政策。该军事威慑还是威慑，该过度利用日本还是利用日本，该挑逗菲律宾进行领土扩张还是照样干，该监视监听中国网络或电讯依旧执行......该与中国做生意还是做，该扩大对华投资还是投资，该发展民间友好往来还是提倡，甚至该进行美中海军环太平洋军演仍然邀请，.......这与美国的威慑与接触并举不矛盾。如果北京不举行阅兵式和向美国展示反介入军事实力，美国可能会在习近平访问完美国后很快转入新一轮威慑循环，时间更短。而当美国这次看到威胁中国不能奏效甚至担心自己航母舰队会在介入时遭受巨大威胁时，美国自然会暂时减缓过度利用日本和菲律宾向中国发难，将下一轮循环的时间拖得相对长些。有人会问，为什么这样悲观地看美中关系？很简单，只要美国和西方不取消对华武器禁运，这种虚幻的热络都是非常脆弱和昙花一现，因为最根本的缓和条件和相互信任的基础不存在。一切赞美和过度乐观都是建立在虚幻基础上，它不是真正关系很好的状况。如何客观和冷静地把握美中关系走向？武器禁运和制裁是一个极为重要的指标，而今天看得见的访问成果都是美国权衡力量对比而评判自身损益结果的一种表现而已。它确实有成果，但不是像人们想象得那么好。

访美看台日

美国过度利用日本背后的另一个动机当然与台湾有关，美国威胁中国周边核心利益也与担心台湾失控有关。美国希望用自己的强大军力遏制住中国不要军事手段解决台湾问题，万一出现失控就必须借助日本力量来对抗中国的武力干涉。那么，美国有没有能力管控住台湾不宣布独立或者不让台湾搞独立公投就是一个关键的问题。一旦在这个问题上控制不住台湾的局势，势必将美国逼到一个非常尴尬的进退两难的境地。要么像王八那样缩回去放弃自己对台湾的承诺，这会让美国在全世界面前从此扫尽颜面；要么被迫卷入与中国的核大战，为一个台湾赔进自己与中国全面开战的风险与代价，当然也一定将日本拖进去。习近平在访问美国前，已经明确向美国发出信息，中国有能力将美国介入台海危机的军力瘫痪掉，而且也有能力将美国一旦升级战争的后果覆盖到美国全境。在这种情况下，台湾要独立的任何风险将直接威胁美国的核心利益，而过度利用日本问题将会相对趋于次要地位。从习近平上台后的种种表现看，美国想在目前的情况下默许和鼓励台湾独立一定会产生中国武力解决台湾的后果，而且也一定会逼中国向美国彻底摊牌。有人说中国政府下不了这个决心，民进党在这个时刻搞台独是最佳时机，那将是大错特错。民进党的这种失控将会把美国拖入非常难堪的境地，说不定台湾问题再也不存在是美国手里的一张牌而被一劳永逸的解决。一旦台湾问题被解决，日本也就等于被卡死在中国大陆手里了，那时美国在亚洲再也没有真正可利用的王牌了。所以，从另一个角度看北京大阅兵和习近平访美，似乎与警告美国管控台湾局势稳定和不要过度利用日本有关。

讥笑删除者

我昨天在笑侃红尘上发表的“短期与长久”短文在发表后出现美国3个单元者的观看，然后便在几分钟后被他们删除掉了，这不是作者本人所为，而是掌握谷歌和博客监控权的美国国务院所为。其实文章的内容并没有太大的价值，只不过理性地从美国的本质上谈谈习近平这次访美的前后将引出的美国未来走势。作者不看好美国会彻底放弃敌视中国的本质，明确点出这次热情接待习近平只是暂时的，很有可能是为美国下一步更大的阴谋作铺垫。美国想当世界领导可以放在嘴上说，这个世界当然包括想当中国的领导，说得尖锐一点就是要用自己的意志强加给中国。在这个不可能改变的本质前提下，美国会出现调整目前政策的做法。原因很简单，北京大阅兵对美国而言是个强烈的刺激，甚至用战争威胁的手段不能达到目的，它明知中国没有主动攻击美国的动机和企图，完全是美国过分拉着日本在用挑衅和战争威胁的方法压中国屈服。这种过分的后果是正义性和大道义不在美国一边，今天的情况是中国没有在美国的圣地亚哥干同样的事。所以中国新一代领导人作出的坚决反制美国战争介入的准备完全有不证自明的正义性。美国完全有能力阻止中国主动攻击美国的能力，一点也不用怀疑。但是美国再也没有能力继续为目前这样的霸道逻辑赔上战争的代价，而且绝对赢不了。在这个非常现实的面前，美国人将会作出暂时的调整。最大可能用热情接待习近平甚至向中国作出重大让步来麻痹中国人和离间俄中业已形成的联盟。在今后漫长的对中国和平演变过程中，既可以寻找中国军备消减不利的机会再次以武力威胁，同时可以在短期腾出手去对付普京。…….还有很多很多的调侃，美国对这些当然不高兴。它会在几分钟后强行删除。但是美国人自己忘了攻击中国言论自由和对舆论管制的行为，今天也在干同样的事。这说明中国政府目前收紧的做法是非常正确的，同样在维护国家利益。这就是中国政府一再反击说得那样，美国执行的是虚伪的双重标准。美国要删除这类让它在意和担心的文章很难，作者可以在任何可以行得通的互联网上发表，美国发明的这个先进工具同样是阻挡不住言论自由的。不过笑侃红尘不是一个以反美为主的博客，只不过是个说笑调侃自娱自乐的小不点，美国人没有必要那样认真，不必像希拉里过度利用日本那样作出反应过度事，有勇气的话，应该自己将这个被删除的文章恢复出来，让人们看看，哈哈哈，这才是山姆大叔本来的气魄呀！怎么样，即便你封杀掉这个博客，老子还是会以另一种形式在另一头冒出来的。嘻嘻嘻

从小处发现

通过营造热情接待习近平的假象来离间俄中联合，并让普京对中国产生狐疑，也许是美国删除“文章”的背后动机之一。下一步很有可能将矛头对准俄国，给普京施加更大的压力。习近平在访问美国后，如果小心维护像自己眼睛那样的俄中联合的话，理应再去莫斯科拜见普京作情况通报。中国人会这样做吗？大概不会。因为中国人有自身不可克服的弱点，被人一哄就脑袋发热。美国人热情接待习近平不会给中国带来长久的安全感，完全是分化对手，各个击破的心态。应该庆幸删除“文章”现象的暴露。

为删除叫好

美国人在习近平访美前特别注意自己谷歌博客上任何不利于美中关系的文章，并及时暗中予以删除，基本可以断定是美国国务院与谷歌合作干的。这不属于FBI管的内容，也不是CIA的风格，是现政府怕影响眼前接待习近平演戏搞砸了的压力所致。美国下一步的走向一定与删除这类博客文章存在逻辑上的联系。假如俄国与中国提前重视这种情况，必然能察觉和分析出美国下一步设计阴谋的蛛丝马迹和走向

抛砖引删除

美国人为什么害怕谷歌博客上发表的美中关系分析文章？并暗地里删除它呢？原因是美国有暂时讨好中国的趋向，这会打乱美国下一步的更大阴谋。中国删除这类文章的可能性几乎是零，原因很简单，她早已做好了反制美国战争介入的准备，没有必要用骇客的方法去攻击和删除这类文章。美国说中国骇客攻击美国，其实美国的攻击与舆论删除比中国更厉害。从美国的国家利益来讲，它目前不允许存在针对关键问题的揭露，但鉴于民主自由人权的旗帜自己握在手里不能明着干，那就只能暗中干。对发表者来说不重要，因为这是开国际玩笑，调侃而已，可是一旦真的被美国国家安全局删除的话，那么就有趣了。说明美国有下一步的新企图。是什么？它给美国的对手发出了一个有用的信号。自己去研究吧。一定有名堂。

谈发表美中关系和中美关系的博客被取缔

美国可以背地里删除谷歌博客上任何对美中关系不利的文章，没有人知道它在侵犯人权和言论自由。中国骇客也可以入侵谷歌博客上任何对中美关系不利的文章，没有人知道它在侵犯人权和言论自由。他们有差别吗？有，一个是暗着干，一个是明着干。达到的目的都是一个，国家利益。

为强女疏导

常说严肃的问题也是一种极端，应该插入些黄段子或笑料来调剂。问：现在中国女人为什么有越来越多人喜欢嫁洋男人？一个字：衰！不是说洋人衰，而是中国女人觉得中国男人衰。走上这条路的中国女人多数是女强人，她们看不惯中国男人，或者受到过什么伤害，或者追求过那些不可能成婚的男人而不成功者。现在有人过分地把找到中国女人的洋男人称作“国外垃圾男人”，这是因为中国男人有嫉妒心成分吧？那么“垃圾男人为什么容易找到高档的中国女人呢？也是一个字：帅！最典型的就是演”纪晓岚“中杜小月的那位袁立，看不上中国”像样“的男人便嫁给了洋男人，她干脆的说一个字：他帅！可是，帅过之后是灵魂的交流，是柴米油盐的生活家务琐事，甚至是共同抚养孩子的既苦又乐的”枯燥平淡“生活呀。更有甚者，洋人的性欲极强，当女人有了孩子以后将注意力转移到孩子身上，甚至不再对性生活感兴趣了，洋男人能受得了吗？洋男人比中国男人更容易出轨，中国外嫁的女强人能够容忍吗？从小就不是在英语环境下长大的，突然在三四十岁时嫁给一个语言完全不通的洋男人，开始还可以，性爱不需要过多的语言。等到这一切都过去后，必定会遇到更深的交流，甚至是灵魂在磨合中的相互渗透。这个阶段如果还是话还说不通，不完全明白对方的深层意思，久而久之就会生变。如果那个洋男人是个非常宽容和有”缺陷“的人，他也许会接受这一切。很难想象一个极有思想极有激情极有精力的洋男人会默默地忍受一个仍然语言没有完全过关，仍然不能随心所欲地交流更深思想的异国女人。应该说，多数人可以在这段磨合期中达到配合默契的程度，但要说交流更深的东西，难耶！走上这条路的中国女人假如幸运和还能稳定的话，也许她们的另一半应该是保守型，老实型，年长型，弱力型，宗教型，安逸性，......群体吧？中国强女人应该嫁给洋男人，否则中国男人更要受苦，让洋男人去治她们不是更好吗。

不逊言共赢

澳洲新总理发表对日极为不利的言论可能会引起日本政府威胁取消向澳洲合作生产先进潜艇的项目。其实，日本人的心眼很小，经济大国但心态小国必然会被一两句话纠缠进去。假如我是美国人的话，就会力劝日本人不要这样做，何必为这些鸡毛蒜皮的事较劲呢，让日本拿出技术来，让澳洲拿出钱来，共同为美国的大战略防御体系服务不是更好吗？日本人担心澳洲会倒向中国，会向中国泄露日本的潜艇制造技术。假如我是中国的话，应该鼓励澳洲拿出钱来购买日本的潜艇制造技术，这样就可以有机会更多地摸清日本人的潜艇技术水平。假如我是日本人的话，不向澳洲输出潜艇制造技术更有利于日本的防卫。假如我是澳洲的话，花个几百亿美元，将来说不定是个更好的买卖。其实，谁都知道中国的潜艇制造技术与日本的水平已经差距不大了，静音和动力都得到长足发展，而日本还没有核动力战略核潜艇呢！再说，中国即将出现的潜艇划时代的通讯手段会发生突变，这更是日本人所难以想象的。小心眼日本人会处处小鸡肚肠，不像美国人那样大气和自信，这是二流国家致命的弱点。如果安倍因为澳洲新总理发表了不利于日本的讲话而取消与澳洲合作生产潜艇的话，那将是大错特错。鼓励澳洲人与中国做生意，赚到钱后再让澳洲人将钱花在武器购买上，同时美国还有机会摸清日本人的潜艇细节，更有甚者说不定对中国还有潜在的好处呢。哈哈，这是一举几得的好事呀！

多余的担忧

澳大利亚又诞生了一位新总理，他叫：Malcolm Turnbull。现在的澳洲总理都干不到任期结束，半路就被同党踢出局。这是好事，说明这个政治游戏规则有极强的自我修复能力。有人问：你怎么看这位新总理？人们可以像万花筒那样可以从各个角度去看西洋镜，太多啦。不过从大的国际背景下看，将他放到放到超越澳洲以外的全球格局中去琢磨的话，不难发现，这位新总理的上台是不利于美国目前大政策的，更不利日本愿望的，但是却会对中国发生一些相对有限的促好作用。为什么这样讲呢？首先，在美国极力和过度利用日本与中国为敌的大背景下，Malcolm Turnbull还没上台前就大谈中国在二战时的伟大作用，甚至将其提高若不是中国人拼死拖住日军大量军队的话，将会有更多的澳洲人死亡。你说这对吗？中国政府听了当然高兴，日本政府听了当然愤怒，美国政府听了就会担心。美国人是最讲究现实问题的，才不在乎过去怎么，日本犯罪又怎么样，那都过去了，美国也扔过原子弹解过气了，现在是利用日本人去与中国人抗衡的时代。在美国人眼里看来，这位澳洲新总理是鼠目寸光，他哪里懂得美国的担忧？怎么将这位新总理的脑子给掰过来，接下来就是美国派员去澳洲做他工作的活啦，无论如何不能让这位新总理倒向中国。其实美国人担心是多余的，即便这位总理发表这样的言论一点也不代表澳洲会损害美澳同盟，也不会危及与日本的关系。因为中国人不明白，澳大利亚在军事上绝对跟随美国，它没有第二种可能性。可是在经济上需要中国的帮助，美国人又不能送钱给澳洲人，你叫Malcolm Turnbull不发表这样的言论可能吗？除非美国人在澳洲撒钱，不然一定是这个局面。

访美遇两难

习近平主席访问美国，对美国处理美日关系是个考验。接待过于隆重，会得罪日本；接待过于怠慢，会让美国自己丢面子而不是中国。从常理上讲，美国领导西方国家抵制北京大阅兵已经先向中国出了一招重大对抗棋子，一般不会连续出招负面的举措。有时为了弥补前面的怠慢，常常会用后面的接待来补偿，以平衡犹豫的做法。这符合美国的接触与威胁并举的长期政策。看得出，中国人这次去美国访问也不是求什么重大或根本性转变，而是尽力分化美国和日本同盟，在美日已存在的矛盾之间加深其裂痕。这就让美国不得不小心接待这位中国元首。甚怕搞不好会落入圈套。从大趋势看，美国对日的信任极差，美国不会从根本上相信日本对二战已经彻底服输，这就自然会引到两颗原子弹在日本爆炸的长期效应。日本老一代人都会自然死去，可是今天的日本人每年纪念这个悲惨的日子就是从侧面告诉后代不要忘记美国人曾经做过的这件事。在美国不过度利用日本的前提下，许多人都从理解美国当初做法的角度去看待这件事，可是如今情况变了，而且出现了本质上的改变。在美国过渡利用日本的情况下，人们也会从同情日本人的角度去反思当初美国人的做法。别看美国每年也会派大员去参加八月的日本原子弹爆炸纪念活动，他们是带着内疚而去，而全世界旁观者会从电视媒体上看到一个不一样的纪念性质，好像日本的确是个受害者，而不是加害者。只要这种纪念能长久地保持下去，加上美国过渡利用日本的政策配合下去，人们一定会从同情弱者的角度重新去想美国的问题和日本遭遇。就像西方国家人民不赞成移民，可是当独立报公布了叙利亚小男童暴尸海滩后，便会出现“滑铁卢”式的逆转。习近平似乎在帮美国不要走这条路，日本人希望美国不要太热情接待自己不服输的战胜国，而美国处于两难。再难，一切都像逢场作戏那样都会过去的。最后仍然还是按照原来的轨迹走。不信吗？

独立报效应

英国独立报给美国未来轻易发动战争投下了一颗重磅炸弹。是英国人在报上登出了一位叙利亚男童溺水死亡被冲上海滩，它在整个西方国家像炸开了锅，不要说欧洲，就是澳大利亚也出现多个城市的游行。他们一反过去对移民反对的态度，一百八十度地转向了向自己政府施压，有求政府大量接受难民。这下可为难美国今后的战争政策了。是打还是不打？打吧，可以摧毁被打国家的政府，但带来的后果是上百万难民的接收难题。不打吧，眼看着像萨达姆或卡扎菲那样的人物统治者这些国家与西方作对，难受啊。碰到一个英国独立报的突发奇想，就可以将西方各国政府原本想堵住难民涌入的天真想法打个稀巴烂。北朝鲜，乌克兰，甚至伊朗等，都可以为西方国家创造千万数量的难民。你要还是不要？有许多政治问题想用军事手段来解决，最后难免会享受尴尬的结果。伊拉克，阿富汗，打赢了它们又怎么样？还不如萨达姆呆在原来的位置上呢。他们尽管残暴，可也是在帮助西方世界堵住难民涌入呀。小布什现在后悔去想念萨达姆已经来不及喽，可金正恩还活的好好的，敢不敢用军事打击手段再来一次呢？北朝鲜人民在西方人眼里看去没有人权没有自由没有民主，可几百万正在逃向欧洲和美国澳大利亚不得不接受的难民，他们将会有人权自由和民主。哪个好？现在再问美国利益集团，与俄罗斯和中国为敌，想用军事手段肢解对手，打得赢打不赢都是个问号，退一万步说，即便赢了又怎么样呢？俄罗斯有几亿人，中国有13亿人。西方要不要？叙利亚小男童暴尸海滩是美国领导世界的一个缩影，它震撼着整个世界，它敲打着人类的灵魂。也许是上帝有意这样在安排着一切，以此警告我们将会受到更大的报应。

赞歌声背后

在中国主席习近平访美前，很多人都会想一个崔天凯买一个关子的问题。他想给人一个“惊喜”，人们也的确相信会有某种惊喜，但是一个更重要和更深刻的问题会随着这几年美国出现的规律而立刻呈现在面前，那就是“一张一弛”（接触与威慑并举）的背后或者说下一步美国会作出什么样的更严重措施？中国明显已经不再像过去那样信任美国，好像仍然在尽最大努力企图挽回或推迟美国不可倒退的“敌对”大趋势，同时中国高层特别是军方将更清醒地看清和准备应付更大的危机。在这当中，用经贸合作的好处来延缓或推迟美中之间的更大摩擦是一个目前看得见的最热闹看点，然而这种收获不会太大，不会持久，更不会可靠。从常识上讲，美国的企图比较明显，就是用强大的军力威慑到中国不要将美国挤出亚太，并向世界全方位扩张，最后威胁到美国。目前尽一切可能将麻烦推进到中国周边，拖延俄中未来联合突破大西洋和太平洋中线，进而避免像今天俄中疲于应付家门口麻烦那样被动地应付外来力量形成对美洲的压力。不过，现在有识之士都看得比较悲观，这是一条谁也已经无法再停下和收手的道路，美国既然已经扶持了俄国和中国的反弹机制，要让它们停止下来不太可能。最后，这种发展速度可能会呈“积数”式增长。更大量的国家资源和军力会向对抗方向演变，不仅常规武器是这样，核弹头数量会大增，还会出现更先进的军事科技重大变革。习近平去美访问不会“不成功”，美国也不会“冷遇”这位温和的最大潜在敌人之一。大家都在逢场作戏拖延时间并为自己争取赢得所需的宝贵时间。美国的强硬派不允许美国现任总统和下届总统放弃已经展开的对立，同样中国的高层与军方也不允许被美国激发起来的军事变革嘎然止步。不过，在这个历史时刻，还需要唱赞歌为主。

另一种反思

假如我是日本人，特别是日本年轻一代的话，自然会去反思过去美国在日本头上扔下两颗原子弹的正义性或非正义性问题。当时的全世界人民无不为之拍手叫好，因为尽管为了消灭一小撮日本军国主义分子而将二三十万日本人民也一起杀掉了，这些人民也是支持日本战争机器的根基，没有他们支持自己政府发动的侵略战争，日本不可能有那样强大的战斗力的。可是随着时间的变迁，原来的的世界人民都快要退出历史舞台了，而且那些老人在今天看来走向两个极端，一个是内疚感，这也是美国人觉得愧疚对日本人民造成的史无前例的伤害，就是凭着这个原因也要安抚和对今天日本人作些讨好。而另一种人则会认为美国当初没有错，今天尽管美国在高唱人权和人道但当初向日本扔下两颗原子弹是出于无奈而不得不为之的正义之举。可是当我们从日本年轻一代人的角度去想它，就会引出许许多多与美国人今天行为相矛盾的尖锐性问题。假如美国那时是为了正义而投下原子弹的话，为什么当初日本人侵占的别人领土至今在美国的默许或纵容下仍然可以不还给别人。美国只顾了自己的现实利益而把过去原本投原子弹的正义性丢在了一边，不要说我们这一代人会去嘲笑美国人的这种逻辑，甚至美国人帮助的那个日本年轻人也会去想这些本质上的东西。任何事物都会有它的两面性，是别人的东西就此不还给别人以此来讨好自己过去的敌人或今天的朋友，谁知道今天你好心讨好的那个朋友是否会真心感谢你而忘却过去你曾经极大伤害过自己祖先的敌人？假如日本的祖先为了侵占别人领土并没有归还而得到今天美国人的极力支持可以不还，那么今天年轻的日本人应该反过去想当初美国人为什么要向我投掷原子弹，杀害那么多日本人民，以及它的正义性？

兔因狗而压

美中关系如果近期突然改善并不见得是件好事，好比兔死狗烹。中国向来对外不是一个强悍的国家，正因为前几年被美国压制得太过分，被普京看不惯，引出了俄国人主动将挑战美国的重任担当在自己身上。这并不是说俄国人想帮助中国人，不是！普京那种疾恶如仇的内心厌恶可以从他的眼神里就能看出。报应呀，当任何一个霸道的国家或强人在过份地欺压另一个相对较弱者时，一定会引出“同情弱者”的力量。今天美国也许看到了这种力量在挑战美国，很有可能会暂时先将原来那个自己挑战和欺压的对手放一放，或者为了对付俄国需要暂时拉拢一下中国。等到再次战胜了普京后，回过头来照样会对付原来那个可以欺压的中国。这是典型的“兔死狗烹”。俄国的确更具有强悍的特性，假如美国把它逼急了，俄国侵占周边国家和地区不是不可能的事。相比之下，南海对于美国而言根本不是当事方，还硬要挤进去用武力威胁中国放弃那里的核心利益，如果换成了普京的话，早就干上了。尤其是美国为了防止中国未来可能威胁美国，利用了中国的树敌日本过份地去揭开中国的伤疤，这是最大的犯忌，这怎么不会激怒中国？怎么不会让这个国家为了对付最坏的情况将美国卷入战争的现实问题当作关键来抓呢？假如美国人把俄国看作兔子的话，那么对美国而言狗是谁一看就知道。不过，兔子死不了。别看习近平去美国要签订什么惊人的协议，中美之间不存在根本信任，即便签了什么重大协议也不可能从根本上消除对立，只不过是短期经济利益和稳定世界舆论而已。这点普京看得很透彻，他一点也不担心奥尔巴马作秀，因为美国的本质不掌握在这个总统手里，而是植根在美国的利益集团手里。习近平访美可以观察出普京将受到美国压力的程度，因为美国越是表面热情接待习近平，那就说明美国下一步对普京施压的可能性就越大，烹狗的计划会被更加拖延下去。

战略转变期

毛泽东的“论持久战”对普京来说是个非常有价值的理论，美国在咄咄逼人的时刻，普京明显采取的是以防守为主，适当抵制和敢于碰硬的做法。果然，很快就到了“相持阶段”。现在情况变了，普京出现了从“相持阶段”转向主动“出击”和有所作为的阶段。他将带领俄国政府团队重新对周边过去被动的局面进行大的调整。从军事和战略上讲，当雅尔塔的港口牢牢地被俄国控制住后，下一个重点目标一定是一个具有双重特点的战略要地，其一这个地点要与雅尔塔港口更相关的外围海港，其二是要能扼守欧洲与非洲和西亚连接的部位。那么叙利亚一定是俄国重返的重点对象。在美国仍然为是否接受欧洲难民犹豫的时候，普京的布局已经悄悄地在展开了。这就要回过头来问，美国为了推翻巴萨尔政权对叙利亚发动代理人战争，究竟是半途而废，还是会加大介入力度？以后的事很难说，可是在看得见的近期，俄国开始的反“退”为“攻”是件大事。因为这得到了伊朗的有利支持。而且大家都在借着打击伊斯兰国的名义在扩大自己的地盘。普京看准奥尔巴马在后期的美国已经不可能再像当初那样具有强烈的攻击性，退却时大势所趋，何不在这个有利的大背景下将这个非常关键的战略要地夺回来呢？普京非常聪明，他选择的时机远比美国人选择的时机要高一筹。这也就是为什么普京自奥尔巴马上任以来，能一路走在美国前面，始终胜过美国的原因。

老头是英雄

美国共和党参议员麦凯恩是好样的，这老头尽管是个大嘴巴，可是这老人表现出敢于担当的气度让人不得不从内心佩服。美国奥尔巴马政府和民主党在目前对于欧洲难民潮问题上“不想出头”，“推卸责任”，和“不愿承担义务”是非常失策的。欧洲人为了与美国保持联盟和统一战线，对美国过去的政策几乎是言听计从，就像电脑终端那样不需要主机那样为美国利益而心甘情愿地付出，最典型的是澳大利亚和英国，对于美国任何重大决定可以说不要去管其中的是非或有什么不当之处，紧跟就是喽。可是当这些兄弟们遇到棘手和难以克服的困难时，美国却袖手旁观，迟迟不作反应。还有什么样的事比这更糟糕的呢？这会为将来美国的利益带来非常严重的后果的。麦凯恩在这个关键时刻，为美国张开大嘴，在国会大声疾呼，美国要承担责任，美国要反思，美国接受难民，这些都是对的。你总不能在厕所里拉了一泡大便，连马桶水都不抽一下，就走人吧？美国怎么啦？为什么会在这样一个既是大事也是小事的问题上作出那样令人不满意的表现？好在美国是两大党轮流执政的国家，在这个关键点上就可以看出两党轮流执政的优越性。你民主党糊涂，我共和党还在。总要有人唱反调将这个极其错误的做法纠正过来，这老头成了历史时刻的英雄。他的话和他的呼吁，民主党无法忽视，这时你看吧，希拉里去哪了，她过去高调重返亚洲时的调门不见了。欧洲问题处理不好，比亚洲问题更严重。这女人哪懂得这些。

分享与反思

保持一个强大的欧洲对美国而言是非常重要的，它是美国控制世界稳定中最关键的要害。可是一个过分强大的欧洲也不见得对美国绝对有好处，当问题到了欧洲强大到不听美国指挥的程度时，反而会对美国产生负面和不利的结果。当然现在离这个问题还远着呢。掌控欧洲的关键是用最先进和最隐秘的科技手段以及保密最严格的程序来监听监视欧洲的一举一动，要知道白金汉宫里的人在想什么，要了解爱丽舍宫里的人会做些什么，更要知道默克尔卧室里的任何讯号。其次是要鼓动欧洲人保持与美国一致的传统价值观，与美国站在一起去进行任何可能的战争。不论这些战争性质是否都会出现像伊拉克那样情况，只要跟随就是美国最大的成功。再次当欧洲经济情况变得越来越强大时，要用各种方法来平衡和作适当的拖慢它。其中用发动战争造成的难民潮问题来让欧洲承担这种后果，不失为一个有利于美国的好方法。让英国，让德国，让法国等这些主要欧洲列强接纳几十万甚至百万难民，一定会对它们的财政经济造成极大的负担，但美国决不能这样大量接受，最多象征性地接纳几千人就足矣。美国可以有理由说，这些难民是在欧洲，而不是在美洲。在这一点上，澳洲人尽管可以有美国同样的借口，可是不能让澳洲政府什么都不干，一点也不接受难民，一定要压澳洲政府多少也为此承担点。不要去理会英国人如何抱怨，说什么我们跟随美国去打仗造成那么多难民应该让美国承担接受更多的难民，这正是美国人最讨厌的事。回答英国佬的最好办法是美国发动更多的像伊拉克那样的战争，一方面可以铲除萨达姆，另一方面为欧洲输送大量难民，还可以适当消弱欧洲的实力。这是一举几得的好买卖呀。不过，当英国人法国人和德国人接受难民太多，到了实在吃不消的程度时，它们自然会反思：究竟是萨达姆残酷地管制自己国民在他们国内而不走向西方国家好？还是将世界更多的国家变成伊拉克好？

都不顾面子

习近平访美是箭在弦上不得不发了，可是这次去美国已经没有太大的实质意义了。世人都看得非常清楚，美中关系会变得越来越坏，任何相互吹捧和粉饰都再也不像过去那样有价值了。中国人特别要面子，这次奥尔巴马联合西方国家抵制去北京参加阅兵式，已经把问题升级到一个很高的程度，但美国人不一定意识到问题的严重性。看吧，中国政府也许会做出相应的“报复”，不知会选择在什么时机也不给美国人面子？从理论上讲，习近平绝对不会选择这次推迟或不去访美，假如这样做的话，就显得中国领导人更没有气度和水平。但是，美国拒绝参加北京阅兵式一定而且早晚会带来一次对等或者接近对等的“回敬”。美国已经被希拉里拖入与中国展开对抗为主合作为辅的新世纪，它没有回头路可走。我们不可能再看到希拉里当初与戴秉国接触时那个状况了。习近平这次访美也不可能从根本上改变这一切，尤其是改变美国过渡利用日本的未来趋势。过去美国的希望是中国能听从美国的话，按照美国所指引的方向走。那时，中国也愿意，而且的确跟美国走了相当一个时期。可是中国无论如何受不了美国过度利用日本来威胁中国，这下把中国惹恼了。在这个原则问题上迫使中国选择了准备美国介入日中冲突的道路，快速的军备发展早已不再是对日本的了，大家都看得明白就是要在最坏的情况下有能力在与日本再次起冲突时，用核威慑遏制美国任何战争介入，甚至因此不惜二次反击与美交战。美国利用日本对美国是有利的，但是任何事情做过头都会有严重后果。就像美国这次不给中国面子不出席阅兵式，它最后也会有后果，至于大与小，什么时间，怎样收尾，那些都是接下来我们看得到的好戏。

宁可倒过来

日前法国已经证实宣布在留尼旺岛发现的飞机残骸碎片正是马航M370的部件。这可对美国来说又是个新问题和新挑战喽。要让世人相信这个碎片不是美国海军蛙人运送到这个岛海滩，而是坠机后被海浪自然冲上海滩，不容易。现在由于美国在国际上的可信度非常差，尤其像这样类似的问题，必定被人首先想到。马航在印度洋坠机是国际主流社会跟随美国的引导最理想的地方，为了证明这一点，会有一些可疑的证据会被人们在海浪漂流的方向“发现”。当这些东西越多的被发现时，随之带来的漏洞也会相应增加，这就需要用新的方法去弥补和自圆其说。不论怎样说，发现这块碎片总比没有好，至少将原来更多的可能性逐渐集中到两种可能性上去了。要么是被人为地放上去的，要么是被海浪自然推上去的。在没有更多新情况出现前，在公开的场合应该配合国际社会同唱一首歌，可在另一个更险恶的背后要更关注漏洞引出的新漏洞。这架飞机的失事不是偶然的，它从一开始到迄今为止都存在许多这个与自然不相符合的疑点，这些疑点既是坏事，也是大国们相互学习为今后自己国家利益斗争可以在必要时选择和考虑的一种不可告人手段的“好事”。当遇到像轰炸大使馆那样为国家利益不得不做并且必须选择违反国际法和道德标准时，如何尽量做到“石沉大海”和“不留痕迹”是策划者们必定要考虑首要问题。当这一关也挡不住时，就只能“道歉”来合理地塘塞对手的嘴巴，“我地图看错误炸了”你也不能因此升级呀。相信马航空难是人为和阴谋策划应该放在其首位，而自然事故是次位的，在国际大背景有问题的前提下，理应反过来去证明这的确是自然事故和排除不是阴谋策划，这样才是面对未来即将出现更复杂事件的应有态度。现在嘴上可以大谈和平是主流和主轴，就像搜索马航失踪应该大谈国际合作，但在心里要清楚这背后有绝对不可信的一面。因为世界早已进入随时擦枪走火的战前状态呀！

制裁与阅兵

阅兵与制裁虽然没有直接的联系，可是它们必然有逻辑上的关系。阅兵事件已经呈现出新的国际格局大分化，那么接下来必然会走向制裁道路上去的，只是时间而已。既然这个大趋势是必然的，那么至于先出现的制裁是以什么理由，原因或形式都不那么重要。它可以以网络为理由，它可以将人民币操控为借口，它可以把擦枪走火当起点，它也可以不需任何借口直接干就是喽。谁先有这个预见性和准备，谁就不会被动。昨天发生在俄罗斯身上的制裁，明天一定会发生在中国身上。在资金准备大量逃离中国的的同时，中国本应相应地将大量存在美国的国债抽回，让日本和欧洲去接盘。在迎接美国下一步制裁中国的过程中，也应该对等地将美国日本和欧洲在华企业预先作分类筛选，并排出对等反制裁的报复性实施次序。世纪性对抗将是全面的，不仅军事领域会出现前所未有的竞赛，而且更重要的领域在经济方面。军事领域要做到二次反击成功概率的的大大提高，同样经济领域里的制裁与反制裁报复也应同步重视。当然，今天看阅兵热闹的绝大绝大多数人是不会想到下一步的，即便其中有少数人已经想到这些问题的，他们在行动上还没有做好准备。冻结在美资产是美国对伊朗制裁的手段，也是对付普京的陈旧做法，将来一定会用在中国身上。过去几年老子就在唱衰美中关系，特别是中国大量购买美国国债是个无奈之举但必须及时撤出，这些话对中国那些高官和自以为是的人来说，简直还不如“对牛弹琴”呢。现在可好，非得让美国人逼着他们走上这条路才好，最好美国人再给他们更厉害的颜色看看，才能将这些聪明的傻瓜敲醒过来。美国不需要阅兵，美国不需要花架子，美国需要实干，需要表扬鼓励对手的弱点，并让她们沉浸在不扎实的实力中。一个在高兴地阅兵，而另一个已经悄悄地拉开了经济制裁的序幕啦。

“九三”的未来

明天就是中国的9.03大阅兵，有多少人会想到这是自冷战以来世界开始大分化的起点。以美日欧为一方的主攻力量已经首先向中国和俄国另一方的防守势力发出了明确的信号。可是，中国还是在尽力地拉拢美国，这种拉拢凸现了中国对美国还保有幻想，不过，用不了多久这个最后的希望就会被破灭。这种破灭不是说立即发生什么大的战事，而是一种长期斗争的真正的认清与开始。对于美国来说比较明确，即便这届政府不想与习近平交恶，也无力改变不久新上台的美国总统的大政方针。美国已经走在没有回头路的同时与俄中为敌的道路上了。不论今天美国智库如何因俄罗斯强悍而在犹豫地想把俄国作为主要敌人也好，或者另一部分人认为还是以中国为主要敌人也好，美国只能拉着日本和欧洲同时应对这两个大国。反过来看，在亚洲，中国与美日的斗争主要是要有绝对的军事二次反击美国攻击的能力，而在欧洲，俄国要绝对有二次反击美国攻击的能力。这是未来一切斗争的核心。不然，一旦出现日中擦枪走火，或者出现欧俄擦枪走火，美国就会介入其中。假如俄国和中国都有这种绝对的二次反击能力，美国一是不敢让日本或北约走极端，而是即便出现俄中用军事手段打击日欧，美国也不敢轻易介入。不要看美国如何对自己的盟友信誓旦旦，历史上美国不知道有多少次在最关键时刻抛弃过自己的盟友，将来它也会根据自己的实力和敌人们的实力来决定究竟是介入还是不介入？美国人一定是以自己利益为重，绝对不会为了自己的朋友而把自己的老本也赔进去的。但是，假如俄国和中国若没有那种二次反击美国攻击的能力，那么美国一定会出手，而且会将小打变为大打。另一个严肃的难题是，俄中的结合和靠拢已经不再是权宜之计了，当美国若对俄国实施打击时，中国置身其外无疑于自杀，同样，当美国若对中国实施打击时，俄国袖手旁观也是同样下场。他们已经在客观上出现了唇亡齿寒的境地。俄中不论过去有过何种矛盾和过节，今天都必须将它放在一边去携手共同对付美日欧的军事联盟。美欧日军事联盟有一个巨大的盲点，那就是它们不像俄中都有自主的核威慑力量，欧洲和日本都不像美国那样拥有自主核按钮权力，他们必须靠着美国的核保护伞生存，它们的命运掌握在别人手里，而不像俄国和中国都自己掌握着自己的命运。俄中都完全可以根据自己的实际情况独立地作出反击的升级决定。尽管美国在武器上有明显的优势，可是美日欧的军事联盟也有这种致命的弱点。所以，美国敢挑衅俄国和中国，但是美国绝对不敢随心所欲地超过一个“度”。既然是这样，在这场世纪博弈中，美国要想绝对占便宜就非常难。而这恰恰是俄中敢于与美日欧斗争的底气呀！

爷孙中美情

毛泽东与美国人都有着斗争永不停止的性格。而在斗争中，我们会体会到很多相似的地方，也可以看到许多不同的地方。用一次性战争赔偿豁免换取永久和平，是毛泽东周恩来的最大失误。而用一代人或几代人压制昔日的轴心国去保证自己永世安宁是美国人的最无奈的选择。今天已经看出了毛泽东周恩来的失算，不切实际！明天美国人必须用自己的不衰退来证明那些被压制的对象不会失控。日本人已经可以堂而皇之的对中国人说，我已经不再欠你任何东西了。历史问题是我爷爷干的，与我无关。你爷爷也明确表示不要我爷爷赔偿。总不见得爷爷的事要我们一直背下去吧？爷爷犯罪和光荣是爷爷的事，日本的后代可以有他们自己的看法。中国人认为，假如你与你爷爷看法一致，你就是敌人和不可饶恕的。这是不可逾越的底线。可我认为这是今天中日问题被美国拖入死结的最愚蠢的要点。过去战争过去了，该赔的不要别人赔不是日本人的问题，而是中国人自己的愚蠢。自己不结账清楚又想一直从中得到好处，两头落空是必然的。战争归战争，赔偿归赔偿。赔偿完后可以再重新来一次。为什么不会？为什么不能？今天建造军舰就像下饺子那样多，不就是在抽自己过去愚蠢嘴巴吗？对美国人也一样，没有二次机会让日本后代证明自己是不会再失败的，你能永久压制住日本吗？今天美国压制和压迫的已经不再是老一代日本人了，而是他们的后代，是与偷袭珍珠港爷爷没有关系的子孙后代。这些孩子为什么要继续承受爷爷的罪过，一直被美国压制压迫着而不能称为正常国家？没有与美国，俄国和中国同样的核按钮权利？美国可以信不过日本的爷爷，可是美国能永久这样对待日本未来的子孙吗？今天美国对日本的根本不信任和利用日本去与中国相斗，日本的子孙都与我们一样在看，在学，在思考，在反思，在觉醒，......事情不会永远按照自己主观愿望那样发展的，罗马帝国和大英帝国也不想衰败失控，但任何眼前的强大力量在历史长河中都会有它自身不愿意看到归宿的那一天的。假如有一天日本后代真的盼望到这一天，要感谢的肯定不是毛泽东，而是美国人。

好莱坞观念

美国好莱坞拍过许多非常棒的大片，这些价值观一定对中国产生过很大的影响，以至今天我们看到的许多改革都在潜移默化地改变着这个国家。但是，人们不要以为这些价值观都是对美国有利的，有很多主轴同样会让中国接受和采取美国同样的做法。原本中国人喜欢用迂腐的观念告诉外界她不首先使用核武器，这正是美国人希望和鼓励中国保持的愚蠢，但表面上还要夸奖一番中国。可是当美国的价值观在中国自身感到越来越受到威胁时，就会改变中国人原有不应该有的观念，譬如像对是否会首先使用核武器或先发制人这样的重大问题就会发生质的变化。美国人在威胁中国的过程中并没有完全想到这些东西会变，总认为自己的高压一定会让中国合理的诉求往后退，殊不知一旦事情做过头后，随之产生的后果一定是始料不及的。这还是刚开头，随着美国的继续加大军事威胁，后面一定还会出现今天想不到的更多对抗变化。包括美国目前最得意的B-2隐形战略轰炸机，也会被中国和俄罗斯作为重点攻克的下一个目标。过去好莱坞有一个电影，说的是去越南打仗的美国大兵在离开家人前，女儿问父亲，为什么要去打仗？爸爸说，有人要用自己的意志强加于另一个人服从，所以爸爸要为此而战。今天这个观念同样对美中关系和美俄关系起作用。美国人可以说，俄国人是在用自己的意志强给乌克兰，可普京也可以说是美国人先用自己的意志在强加给俄国，并将手伸到俄国家门口；习近平同样更可以认为，是美国先挑起日中对立为美国服务，并在中国周边挑起军事威胁。而局外人看到的却是俄中都没有先在美国周边国家这样做，确实是美国先在俄中家门口这样干。当这个价值观在混淆中被双方都用的时候，最终的公正裁判者会对那个首先采取这个价值观的一方提出正义的质疑。人们自然会问一个非常简单的问题，为什么美国可以先这样做，而俄国和中国就不可以这样做？为什么俄国和中国要将这个权力让给美国？实力是一回事，但再有实力的强者也会考虑实力背后的正义性（除非是今昔之日本）。上帝从来没有任命过美国和日本可以先对中国实施打击，而中国和俄国不可以这样干。老天爷也不能总是把日本过去都先发制人的习惯总是赋予日本吧？这种不公平性本身就是造成美国和日本可以用自己遗志强加给别人的诱因。所以，最近中国国防大学的许多学者开始严肃讨论这些问题是一个划时代的变改。武器固然重要，但更重要的是人的思维要彻底转变，不要再用美国人夸奖的东西来愚弄自己该做的事。这也是好莱坞价值观的一部分呀！

时机在召唤

日本在历史上的许多叱咤风云人物选择时机方面比今天的日本政治人物要聪明得多，他们长眠于晋国神社精髓并没有完全被今天这一代日本人所吸收，也许以后会的。过去日本每次与中国，俄国和其他周边国家交战都是选在情势对敌人最不利或者说是最弱最腐败的时候。这是日本取得过去胜利的重要因素。很难想象日本假如在大唐盛世的时候去与大中国交恶，那肯定后果很惨。今天的中国是在1949年建国后最鼎盛时期，为什么日本人（应该包括政客们和人民）会选在这个时刻走向日中交恶的方向？这不是一个好的时机呀，毫无疑问想利用美国的“利用”来先挣脱美国的枷锁只能是这种违背历史做法的合理解释中的一个重要因素。如今再去过分谈论美中走向敌对或粉饰内在的逻辑关系变得越来越没有意义了，因为情况早就如此了。而在面对现实情况的两个重要因素中如何研判日本国民的走向才是中国领导人回避不了的问题。美国的问题应该与日本的问题既必须紧密联系在一起看，又必须单独研究针对其严重性而制定最符合未来发展的战略。撇开美国的因素，问：1.未来日本一旦决定公开或秘密研发和拥有核武器，中国和俄国会如何应对？2.将来一旦美国决定可以让日本有限拥有和使用核武器，俄国和中国又怎样反应？3.中国和俄国愿不愿再次将先发制人或首先发动战争的主动权交给日本？让日本像过去那样可以首先跨过卢沟桥？4.在美国经济没有垮之前和美国经济一旦垮之后，俄国和中国如何面对一个失控或美国再也控制不住的日本？过去二战告诉世人，让日本人掌握主动攻击的机会将在核武器时代会更残酷地毁灭中国和俄国，甚至最后美国也一样逃不掉。既然日本会用今天这样的心态去处理日中和日俄关系，将来一定不会放过曾经用原子弹伤害过日本的美国的，这个仇日本人会在一定条件下予以重新看待，甚至比否定二战日本侵略还要厉害。美国今天很有信心，认为这个祸害只会对与俄中为敌有力而绝对伤及不到自己的，美国也不怕别人的吓唬。美国只相信罗马帝国的辉煌和大英帝国的盛况，当初罗马人和英国人可能比今天的美国人更有信心。美国人永远不会知道日本人今天的选错时机对未来的“罗马和大英”的意义。也管不了那么多，开始喝醉的酒鬼哪个都不会说自己醉了，可是酒吧的待应者都会看在眼里。日本人在核武器还没有拿到手的情况下，就敢于这样与中国和俄国走向敌对，其后果会远远超出攻击珍珠港的历史。美国在向日本投下两颗原子弹的时候，世人不会去讨论美国如何用灭绝种族的方法和反人类的问题，在生死存亡的历史关头大家都会站在美国正义的一边。美国那时不需要同情，它会毫不犹豫地去干，也就是为了彻底消除一个这个源头。这个时机是选对了，可是很难说俄国和中国在未来会不会选对?在日本开始秘密拥有和公开拥有核武器的关键时刻，假入俄国和中国不采取美国过去同样毫不留情的做法，那将是对世界和平的犯罪，也是对自己人民的犯罪，甚至是对美国人民的犯罪。因为当美国不能再主持正义，无力支持正义或失去控制一个罪恶能力的时候，俄国和中国若不能果断地挺身而出接过来的话，这与当初美国人不扔原子弹所造成的严重后果是一样的，可能还有过之而无不及呢！

重新捡回旗

中国当局终于意识到到过早丢掉毛泽东这面旗帜带来的严重后果，现在已经出现重新维护这面大旗的迹象。这就对喽，也是我以前多少次看到很无奈，只能用讽刺来表达这种不当的做法。毛泽东有功，毛泽东有过，毛泽东有罪，这是人人都看得见的东西，没有必要那么快就去争论清楚，否则是非常不明智的，甚至会严重威胁到自身政权的安全，更严重地说是在自毁长城。在美国重返亚洲和已经将矛头重点同时对准俄国和中国的关键时刻，毛泽东这面旗不能倒，绝对不能倒！美国人不怕现政权的领导人，不怕，否则他们也不会那样盛气凌人，美国人还是怕毛泽东的精髓，因为美国人与毛泽东都有好斗的性格和勇于斗争的智慧。这里说的美国人当然不能理解为所有美国人，而是指代表性的势力和本质或根本上的因素。一旦中国现在的领导人意识到问题的严重性，并重新将差一点要丢弃的毛泽东旗帜捡回来，这本身就是一种威慑。这不是说毛泽东真能吓死活人，笑话，哪能呢，而是说当毛泽东过去成功对美斗争并赢得胜利的纪录会延续到今天这代人的士气，而且还会被掌握现代科技的新一代人举一反三地活学活用，产生更大的战斗力。在武器方面中国和俄国都远不如美国，这正是毛泽东当时所处年代遇到的同样问题，恰恰是敌强我弱最后反过来变成打垮敌人或与敌人打平的结局，才具有重新捡起这面旗帜的意义。未来的战争不是热爱和平人们一厢情愿说可以避免就绝对避免的东西，美国人的特点是能吃掉对手就干，吃不掉对手就看，打不过对手就举枪放下。这与日本人不一样，日本人是看不清楚就蛮干，看清楚了便投降，看清楚后又会看不清楚。毛泽东喜欢敌人，喜欢日本人，更喜欢美国人，可是毛泽东的最大智慧在于，他说过多少次：打的时候要防止左，谈得时候要防止右。有多少人能理解这句话？难道这仅仅是政治，哲学，军事术语吗？这个人是近代让所有可能或者已经是敌人的人们闻风丧胆的风云人物。不要迷信毛泽东，现代年青人都懂，因为现代军事科技和大规模甚至超大规模杀伤性武器发生了很大的变化，但是这个古老有用的军事思想和近代成功的典范一旦与今天变化了的情况很好地结合起来，并且被科学地应用的话，那是最好抵制和遏制美国人挑衅的道路。有人说这不是反美吗？错！价值观不同是一个因素，更重要的是用强大去遏制比自己弱的做法，对敌人和自己本身都是一个必须接受和面对的同样结果，剩下的问题只能是在斗争中结合谈判，在谈判中准备斗争。有意外的吗？

巨人在倒塌

在全世界西方国家跟着美国抵制北京举行纪念二战结束七十周年阅兵活动的最关键时刻，日本提出了二战侵华有理的依据和理由，说元朝中国也侵略过日本。哈哈哈，老子过去调侃的一切狗屁竟然都一点点变成了现实啦。说明我的预感对这个世界有那么点意思啊！具有讽刺意义的是，这次美国用默不作声来力挺日本，也就是说，美国决意将日本推出为自己冒险。这个冒险不是说美国目前就敢对俄中发动战争，不是，否则早就干起来了，而是说两大阵营正式走向对抗的道路，并在今后的对抗道路上都准备用战争手段去解决最后难以逾越的政治问题。美国已经顾不上过去日本的历史问题，也谈不上美国为什么当初要支持中国进行抗日战争，那些对今天美国当局来说已经是毫无意义了。剩下的问题是如何利用日本来抗衡俄中，不管什么手段也没有必要去管什么过去陈旧的道德，那些都可以扔掉，在利用日本的道路上尽可能不要让日本将大规模杀伤性武器伤害到美国。这个趋势俄中不一定看得明白，想得清楚，这两个国家一定会被现有的过时国际公约所约束。其实，在这种大背景下死守别人已经突破的东西最后会害自己，也会害敌人。假如美国已经不顾道德这样做，俄中却反过来死守美国不遵守的道德，这反而会发生真正的大战。只有对等和采取同等的威慑做法直到让对手意识到这会两败具伤，什么也得不到，最后才能出现真正和平曙光。现在的球已经被美国踢到普京和习近平手里了，他们不知道世界上会有多少双中间独立的眼睛在从打抱不平和另一种公正的道义上看着他们，为他们加油和支持。世界和平不能失衡，军事不能失衡，政治不能失衡，甚至道德准则和国际公约也不能失衡。这是地球公民的责任，必须以自己微弱的声音向环境发出。日本人认为元朝的理由可以为二战侵华找到合理的理由，而美国又不发生声音，美国这座巨大的雕像就已经轰然倒塌了。别再去讲其他事啦，就准备带笑迎接更大的悲剧吧。

制久而生变

为什么许多国家都实行驻外使节或外交人员必须四五年轮换制度，而且作为国家安全的一项重要制度去坚定地执行？从大道理上说，国家派出的都是最优秀的儿女，他们都非常忠于自己的国家，甚至比对自己的亲人更忠诚。理应完全彻底和无条件地信任他们才对呀。不行，不能这样做。正因为人都有自己不可逾越的缺点和不足之处，或者说人即是最忠诚的，但人也是最容易在一定调件下出问题的。不说别的，假如一个外交官对他本来不属于他生命当中的事熟悉了，经过多年的努力他好像已经有离不开的感觉和想法了，这本生就已经是问题了。他们应该无条件地属于原来自己的国家，不属于国家派他们出去接触的这个偶然对象，他们应该像原来那样毫不犹豫地为了国家的利益在任何时刻听从召唤去果断地扔弃那些之后拥有的东西，为什么? 原因很简单，因为他们都与国家有过比婚姻证书更重百倍千倍契约。当你履行完契约后作出离婚决定或履行完国家的任务结束这段天赋的关系后，离开它，放弃它，背叛它，.....第一，国家和个人都不会象在合同期未满之时那样去计较和敌视当事人；第二，当事人在道德上是负责的，它不仅对自己负责，对国家负责，对配偶负责，甚至对她所向往的新对象也是负责的，第三，这时，当事人是自由的，国家是自由的，配偶时自由的，当时人的新对象也是自由的。这个新对象不一定是指真正意义上人，也可以指事和物。当事人会想，为什么国家不相信自己呢？这个提问本身就是问题。当事人也可以问，为什么自己目前心爱的配偶不相信自己呢？这个问题本身已经出现了可怕的信号。她们已经占据了一个更优越的地位便把原本的精髓忘得得一干二净，不顾国家的利益，不想现存婚姻的意义，只顾以后发生或出现的事件和人带给他们的快乐。国家这样做是对的，假如个人也吸取国家的经验认真对待自己的婚姻，并将这个原则作为生活下去的准则，那么后果不会很惨。只有制度靠得住，人才靠得住。只有人都愿意心瑞诚服地从心底里接纳这种理念，并自觉遵守国家的原则和婚姻的契约，各方的真正利益才是稳固的和能达到安全的。否则人财两空，任何悲剧随时都会等待着任何人。既然国家都能做到四五年换，为什么个人不愿意这样？个人可以举出一万个理由来反驳，但是国家绝对不会因此更改这个科学的制度和已经长期证明行之有效的做法。

干嘛告诉她

美国副总统拜登认为美国具有很多比中国优越的条件，法制，信念，教育，科技，自由，民主，人权，等等，这位长者是从理性的角度和善意的方式鼓励美国民众不要失去信心，努力不被中国赶超。他比希拉里更有智慧和理智，他说的内容是成立的，而且在国民间中都普遍被人愿意接纳的。另一个智慧型的人物是巴菲特，他说中国不会被美国先进的武器所打败，如果要败的话问题还是出在制度上。当不理智的情绪占上风时，这种看法和言论绝对可以上升到帝国主义挑衅的高度，可是当人能够冷静下来仔细想想美国人说的这些话的话，哪怕把它看作是敌人讲的话，应该看到其中多少是有些道理的。问题是，美国副总统和美国巨富们既然看到这些问题，又在大背景将中国内定为未来主要的敌人或者说得有点余地是潜在对手的话，为什么要这样将这个关键的东西和好处告诉对方呢？如果中国是敌人或潜在的最大对手，你将这些可以改进的窍门说给对方听，一旦他们改进了，不是更容易超过美国了吗？难道美国人不害怕这一点吗？中国具有五千多年历史，正因为它始终在制度上一直存在着难以改变的弱点，所以才被别人赶超，所以才被别人欺负，所以今天的世界主要文明优势不在中国那里，否则皇帝的思维和制度是个好东西的话，今天一霸独大的国家应该是中国才对呀。但是事实上不是这样。西方在制度上的优越性和科技文明上的绝对领先，中国当权者不服气，他们还是认为自己现行的制度是最好的，他们想用改革开放成功的经验来与西方现行制度一决高低。其实，现行制度中存在着相当多的封建制度和不适时宜的东西，中国人民还必须给领导者足够的时间去证明他们的理念是否正确。在今后漫长的时间过程中，我们这一代人和我们下一代人会看到结果的，西方制度的胜算远大于中国目前陈旧的制度，假如美国要再想领导世界一百年，就应该让中国去死抱着这些美国认为落后的东西，不要用一种统一的制度去帮助自己的敌人，那不是更好吗？美国不是可以长久地看到一个总比自己落后的中国吗？美国要强加给中国一个与美国同样好的制度这与美国将中国树立为假想敌是非常矛盾的呀！哈哈哈

天安门“宣言”

九月初即将举行的天门宏大阅兵式将马上要上演了，这是一次两大阵营对立最有象征意义的序幕展开时刻。美国有外交关系，会低调观察。日本不去参加是符合逻辑的，否则前面所有说的东西都是狗屁。而韩国参加的可能性越来越大，它夹在美日同盟和北朝鲜之间，寻求北京的帮助是符合韩国利益的。美国是矛盾的，它既不希望中国强大到可以与美国叫板的程度，希望用日本去压制中国。同时又不希望日本借机摆脱美国的约束，发展核武和成为一个正常的国家。美国不希望看到任何一个亚洲国家强大到可以单独控制亚洲并将美国排斥在外的情况。这无论是对过去的日本来说是这样，对今天的中国也是这样。当日本人入侵中国时，美国会坚定地支持中国去抗战，而当中国崛起时，美国会坚定的支持日本去抗中。恰恰是这一点，目前的中国领导人和大多数中国人不一定看得透。因为他们对美国抱有幻想，不知道情况变了，随后的结果也一定会按着这个逻辑演变的道理。现在对美国而言最大的问题是七十年过后又出现了一个联合的俄中关系，这次俄中的联合是将美国排斥在外的，不仅如此，还是直接针对美国的。希拉里和美国智库的着急不是关键，问题出在这个七十年过后发生的大变化美国智库和希拉里原先都是没有预料到的。既然没有想到，那么就谈不上今天美国对这一变化的成熟想法和方针。从旁观者的角度看，美国能否主要将日本融为自己的一部分，再加上欧洲的帮助取得与俄中抗衡的胜利？目前的种种趋向在提醒人们，美国下一步的选择看来只能同时与两个大国争斗，而离间其中一个去重点打击另一个的条件越来越小。因为，离间计已经在这两个大国中会被普京和习近平化解掉，他们好像彻底看清并抱有非常大的警惕。天安门不是一次简单的秀肌肉，我更愿意把它看作是一次历史性的变化。这是不是第三次世界性对立的宣言？也许是！假如是的话，那么眼前人们看到的那些：恐怖主义，伊斯兰国，伊朗，北朝鲜，等等热点问题都会慢慢趋于次要地位。

为竞赛输赢

美国连年消耗国力去与世界多处热点长期军事冲突，冷战结束后便逐渐将矛头从俄国转向中国，在这过程中却发生了连美国人原来都没有料到的大事件，尤其以9.11最为典型，这又将美国的精力拖入两场战争，今天出现了伊斯兰国和俄美共同争夺乌克兰，也是美国原先没有完全预料到的，这些因素叠加起来都在消耗着美国重返亚太的原先设想。美国目前面临俄中两个大国的同时奋起争斗，很快将会陷入新一轮的军备竞赛。不论舆论怎么看，这个趋势是无法避免的了。目前要美国一下子拿出那么多钱有困难，唯一的办法就是先让日本支付，提高日本的军费，同时不让日本掌握美国核心军事技术，并将日本纳入美国的前沿部队可调动的范围，这样多少可以抵挡一阵。可是这次美国遇到的不是一个强国，而是俄罗斯和中国两个至关重要大国越来越密切的联合。这种联合是美国的堪忧，一定会逼着美国不得不投入新一轮天价的军备竞赛。而美国随后发生的这个走向，又会反过来增加俄国和中国的军费，他们一定会借着日本这次大幅度增加军费事实提出更多的合理理由。其实外人早就看出再遮遮掩掩向世人提出自己增加军费的理由是多余的，干就是喽。问题是各方愿意拿出多少钱？怎么干？先重点发展什么？美国这次面临的对手或已经可以直接成为“准敌人”，不是阿拉伯恐怖分子，不是波斯区域暗藏核武器的伊朗人，不是力量薄弱但有核武器的北朝鲜人，而是两个同时拥有与美国几乎相当可以毁灭对方核武能力的大国。一旦他们联合起来，美国怎么努力都无力回天。未来的大冲突早已不能再用过去二战时期的老观念来评估其后果了，谁也承担不起这个严重后果。美国人再怎么霸道都不愿意用日本人的“玉石俱焚”观念来面对的，除非它疯了。问题不在于会不会真的发生这种大战，因为一旦发生即便你占领了对方的领土而自己几乎都被毁灭了，那还有什么意义呢？相反，在这个即将出现的史无前例的超大军备竞赛中，美国能够得到什么？它能幸运地再次像瓦解苏联那样同时瓦解掉俄中两个大国吗？或是自己被搞垮而走向真正的失控？天晓得！

二战没了结

美国在与前苏联冷战时期也没有像如今这样挑起和利用日本去与苏联斗争，而今在与中国的温战中已经达到了前所未有的程度，看来美国的确是非常担心中国的崛起，并且在认真地对待。假如说七十年前的那场二战之后曾有过美苏冷战的话，那么那场冷战只能算作0.5次，并非是真正意义上的战争，而是在尖锐对立甚至是随时擦枪走火的较量中俄国自己内部先发生了动乱而被迫退出，毕竟它没有走向第三次大战。可今天的情况大为不同，在亚洲美国认定中国是未来的主要敌人，已经决心利用昔日的敌人日本先为美国作出牺牲，利用日本想借机挣脱美国的心态和机会将日本绑在美国前线军事力量的战车上，力争用亚洲人去打亚洲人的办法来为自己的争得安全空间和反应时间。在亚洲的另一侧则是利用菲律宾和澳大利亚来为这一大的战略服务。而在欧洲，美国仍然想利用北约和欧盟来共同抵抗俄国的强势反弹，美国把俄国说成侵略者而把自己打扮成和平东扩维护者。可欧洲人现在明显有点不太相信美国，他们不是日本，甚至连德国都可以对美国说不。欧洲的情况与亚洲不一样，俄国昔日的冤家德国不再是欧洲的日本可以被美国人随意可利用，他们有自己的主张。甚至英国和法国都与美国既合作又留有距离，他们要为自身的利益慎重地考虑与俄国的关系，而不再是一味地听从美国的全部意愿和命令。从这个大趋势看，七十年前的那场战争并没有结束，还在延续，至少中日之间的矛盾被美国拖进了无法了结过去战争伤痕的深渊，美国成功地在中日两个国家的人民之间扇起了仇恨之火，这种仇恨情绪的积聚和对过去战争未了的怒火对美国有百利而小害，它的确符合美国历来的做法。可是它为日后美中之间可能发生的战争先陷日本于灾难之中，最后还是会严重危及美国本身的。习近平这次访美不可能从根本上改变这个大趋势，奥尔巴马也不可能在日子不长的时间里作出什么大的改变，绝对不可能回到他当初上台之时的中美关系那样的状态。这两个大国都在争取时间尽量利用表面上的“友好”交往来赢得背后军事力量的大突破。通过习近平这次访美，会唤起更多美国鹰派对政府施压，要求拨出更多的军费投入二战延续的长期斗争。其实在中国已有越来越多的有识之士也早就看到了这一点，有这个充分的思想准备。与过去不同，中国现在加快军事技术发展和重大变革的步子远比美国人想象的要快，他们是利用共产党集中国家力量搞大事大项目大突破的方法与美国政府拨款给分散的专业公司搞高精尖科技相竞赛，这是一次从经济成功向军事大突破的重大发展。一个是利用集中国家力量搞大项目，另一个还是沿用过去的制度分扇力量拨款去搞，我不知道最后会有什么结果？可是有一点是可以肯定的，它的结果将会直接影响到二战的真正结局，或是更长久地没有真正了结下去。

重复清算观

过去美中两个大国的总统或主席下台后会有很大的不同，退休后的美国总统仍然可以做顾问，可以办总统图书馆，可以出国搞公关和非正式棘手处理使者。而中国的主席退休后，要么变相干政，要么一退到底。现在情况有些变化了，小布什由于名声不好，美国社会和国际社会很多团体机构不敢请他，他就这样消失了。而如今胡锦涛也彻底不露面了，他的名声肯定比小布什好，为什么也销声匿迹了呢？原因是他吃够了江泽民的“苦头”，心里有气，怎么的也要用自己绝对不干政来证明江泽民过去的做法不当，这是受到习近平欢迎的态度。这两个人都不出来了，但原因不一样。在习近平反贪腐的过层程中，他要面对江泽民过去留下的问题和胡锦涛留下的问题，并在触及和暂缓触及以及不触及之间取得平衡，考虑的着重点和眼点往往是根据政治需要，现成的贪官们都摆在那里，不符合贪官标准的几乎很少，分分钟都可以动他们。那就要看江泽民过去的既得利益者是否还与习近平班子有利益上的冲突？在这点上胡锦涛的根基远不如江泽民过去安排的人际网那样深和复杂。现在抓到的大贪官，几乎都是江胡时期的人马，但还是有区别的。从已经暴露的被抓高官看，江泽民扶植的实权派被挖出对社会和老百姓影响更大些。甚至连郭伯雄那样的军队高官都敢碰，说明习近平更多关注的是江系的网络和人脉。当然其中的那些只要听从习主席话不再对立的高官们，就会暂时被放一放。中国与美国不同，这个话语权不在法院，而在党中央手里。奥尔巴马不能随便清算小布什系的人脉，即便对切尼或拉姆斯菲尔德再恨之入骨，也只能由司法体系去对付他们。小布什打伊拉克，那些共和党利益集团也在为战争中捞好处，一点也不比中国的贪官们逊色。奥尔巴马也不能秋后算帐呀。当然，当奥尔巴马下台后，别人要想清算他的什么不是也不容易。七八年后，当习近平下台时，后面的主席一样有权去用打击贪污腐败名义找习近平派系人员的茬，关键问题是习近平以及他的派系人员是否配合和听从新一届领导人的话？东西方的这种差异不仅仅是制度上的不同，更大的还在于人们的观念和传统习惯不同。在亚洲，相对而言日本做得更好些，而其他国家在这点上确实不如西方人那样更智慧。

颠覆安全观

随着国际安全观被颠覆性的转变，这个世界不仅会剧增新型常规武器，还会将核电剩余材料大量储存用于制造核弹头。不仅核大国会这样做，其他已经有条件的国家也会这样做，甚至还有一些尚不具备条件的国家也在努力争取这样做。普京知道在常规武器无法与美欧相比，只能选择用核武遏制美国的政策，以此来赢得时间发展常规武器。这个榜样对世界有着极大的示范作用，它让不少受到美国潜在威胁的国家都意识到效仿俄国的重要性。甚至唤醒了昔日的战败国，是他们重新从道义和伦理上反思“侵略”和“拥核”的意义。美国只为了自己的安全观，忽视了更大范围的风起云涌。这是否失策，只能让美国人自己去想。现在不是纠正的时候，而是面对现实增加核武力量和秘密研发更大规模杀伤性武器的时代。有人说这不对，可是这是世界趋势，你不这样做，别人就这样做。不是你愿不愿意或好不好的问题，而是必由之路。现在连被美国还死死压着的日本都觉悟到了这一点，更何况那些核大国呢。在奥尔巴马任期后一阶段，美国在引领世界走向一个更不和平的方向。这应该首先归功于希拉里的努力，没有这个女人的心切，还不至于发展得那么快。世界核军控在朝着另一个方向走，现在还不是最坏的时候，更糟糕的大事还没有出现呢。日本的挣脱只是一个小插曲，不要太在意，它再怎么挣扎努力，毕竟是个岛国和小国。美国下届总统大选新上台的总统能改变它吗？难，假如是民主党上台就会渐渐地滑向这个既定的方向，而假如共和党上台的话很有可能会出现更激烈的争斗。这是一场消耗美国国力和美国动员其他国家共同出资对抗俄中的长期争斗。开始阶段只要美国不出格误判就不会发生大的冲突，可是发展到后阶段就会变成只要俄中不出格误判就不会发生大的冲突的格局。脆弱的理智在激动的情绪上走钢丝，天价的军备为世界的和平在平衡。

坏戏在后面

应该承认安倍首相是日本政坛历史上在逆境中抓住时机最出色的。他看准了美国担忧中国的崛起而过度利用日本的心态，并成功地利用了这种“利用”，在美中关系上起到了不可逆转的裂痕加深作用。同时，他把握住了日本国民的心态，及时地作出了符合日本未来原有轨迹的一系列努力。别看日本国内有反对他的声音，那不是精英阶层和未来日本的主流。这个国家只要还保证有0.5%的复仇精英种子，就完全可以星星之火可以燎原。在挑动美国智库和和精英站在前台与中国斗争的长期过程中，日本采取了毛泽东的“游击战”思想，那就是：敌进我退，敌退我进。当美国向中国发起摩擦时，日本就可以退一下，让美国去干。而一旦美中有点任何形式的缓和时，日本就必须向美中“进攻”，推出新议题让美国不能停止脚步与中国相斗。现在在战略上是美国在利用日本，而在战术上是日本在利用美国。总有一天，这个关系会颠倒过来的。日本人很有信心，我更有信心。因为美国的内心担忧会与日俱增，会从过去个别人担忧发展到整个国家，这个趋势是美国自己造成的。而且美国与别国交恶从来不会用中世纪“单挑决斗”和“一对一”的方式，它必定会拉拢和利用自己的盟友和暂时是未来的敌人。这个特点被日本人看得非常透彻，而且抓得非常及时。为什么说安倍在这个时候选择不再提过去的“侵略”和“日本无核三原则”？作为首相，他已经看清了俄国将核遏制美国的意义，看清了中国已经对不首先使用核武器和不先发制人改口的意义。在世界安全观发生根本性变化的时刻，日本唯有抓住时机先从最基本的陈腐旧观念转变过来，才能在核问题上向自主发展核武方向努力。即便明天安倍下去了，后面的日本政坛精英还会进一步向美国提出为了防御中俄核武威胁目的，日本必须发展有限度的核武器。美国没有理由阻止，而且也一定会逐步有限度地松开，直到自己国家衰退而走向失控。奥尔巴马只说美国一百年当领导，这一百年对日本来说太短了，日本精英看到了希望。未来的趋势也许会从今天的美中的摩擦，逐渐转向美日摩擦。因为日本毕竟只有过一次失败教训，这不足以让它引以为戒。它需要机会，更需要政治精英不失时机的再次努力。

再往前评估

为什么要再往前评估？因为日本精英阶层改变了对“核”的想法。今年八月安倍首次不提无核三原则不是偶然的，在我看来是必然的。很多人不相信我很早说的话，认为那是无稽之谈。别去争，慢慢让事实来一点点验证。不过，人与人是不一样的，有的人很容易很早就看到这个趋势，而有的人极不容易做到。他们大多是从积极的角度去主观臆想，却把别人没根据的猜测当作负面的东西。往往要等到事情真的面临之时，才去激烈和更极端的反弹。越是国家的上层，就越容易出现这种情况。它与哪个国家没关系，中国是这样，美国也是这样。他们中的精英不乏鼠目寸光而后变成采取激烈手段去应对的人士。要事先往前评估，要事先作好最坏打算，要事先为尚未发生的走势寻找一个最有利自己的方向，谈何容易。其实，日本即便完全摆脱了美国的军事压迫和管束，并且完全掌握了核武器甚至更超大规模的毁灭性武器，也最终赢不了。日本赢不了美国，赢不了俄国，同样也赢不了中国。为什么？这三个大国幅员辽阔，即便日本有能力扔下上千颗原子弹也无法覆盖每一个角落，它们都地广，有得是面积。反过来看，日本的土地面实在太小，无论如何也承受不起别人的饱和核攻击的。不要说上千数量，就是上百的话就可以让它不复存在。可这点日本的精英是不相信的。他们占人口不到百分之零点五，可他们有足够的能量和基础将这个民族再去赌一把，现在只是时间问题，而且是一个漫长，甚至非常漫长的过程。日本人和我有一点都坚信，美国总有一天会因自己的问题而松绑的。有了这个信念，我与日本人都在两个方向上考虑各自不同的问题。

八月看走向

每年的八月都是日本人隆重纪念受美国仍下原子弹遭到覆灭的日子，原本的“和平”意义开始变味了，它在向着一个受到美国伤害和冲破束缚的方向发展。只要任何有利于向着这个大方向发展的机会，日本政府和精英绝对不会错过。这个基调是我们联系日本前后演变规律的着眼点。不去中国参加阅兵式，低调附和别人隆重纪念二战结束七十周年，解禁集体自卫权，开启为美军运送核武器，修改和平宪法，凡事出现中美关系有可能走近的任何机会就必须鼓励和创造出机会让美国找中国麻烦，利用东海问题煽动日本民众，利用南海问题鼓动菲律宾人，......太多的运行轨迹已经勾画出日本未来的走向，那就是这是一个既不能取信于周边国家又不能去取信于美国的国家。日本早就知道美国长期在监听监视日本政府和高官，现在等到维基解密公开后才发出声音完全是为了平息民众的不满，其实日本政府在忍辱负重，为了日本的国家利益和长远崛起，它不这样忍气吞声和卧薪尝胆还能干什么？不过，日本人朝着这个方向演变的速度让人有点吃惊。在今年的八月纪念原子弹爆炸民众调查中显示，有49%的民意说“这是不可原谅的！”。日本人说美国人过去向日本仍下原子弹是不可原谅的，为什么要日本人原谅？美国人为什么要内疚？如今已经没有条件再去从一个幼稚的和平角度去衡量这个不改发生的巨变。日本政府包括他们的精英过早地暴露了自己的真实想法和做法是非常不明智的，因为这会将美国逼回放弃为伦理道德而纠结的趋向，会将原本在核武器方面根本不如的中国更快地在常规武器方面赶超日本，还会将俄罗斯更加急迫地将很大一部分军力投向远东。日本将遇到的远不止美国的军事压迫和管束，中国的强军压制和威慑，俄国的永久占据北方四岛和军事威胁，更多的则是日本会在实质上失去正常国家的名份和地位，并且会将原本可以崛起的时间拖得更长更长。

同词异概念

朴槿惠的妹妹大言一味要求日本没完没了地为二战道歉是个耻辱，引来一阵舆论炮轰。这个女人为安倍解脱和辩解自有她的道理，即便是不可饶恕的，也应该给这样的人说话机会。可以肯定，对于日本发动的战争而死去的那么多人，她的言论对他们而言是不公平的。可这女人再怎么为日本军国主义复活唱赞歌，里面多少还是能引出一些思考的问题。现在情况早已走到再反复要求日本道歉是作用不大的地步了，即便日本人口头上道歉你能确信它们是真心道歉吗？得到道歉的人往往是自己在骗自己，一方面满足自己的心态，另一方面还是从心里不相信日本人，同样日本人也是表面应付，内心根本就不愿意道歉，甚至越来越反感，并走上压美松绑争取重新崛起的道路。如果日本人早就没有道歉诚意，硬要压日本人道歉就是个耻辱。不道歉就不道歉嘛，你有实力就准备重新来安排未来的命运，为什么要求着一个不服输想再干一次的敌人呢？这是很可耻的。过去的帐即便没有了解，今天也应该勾销。未来的敌对完全就看你自己怎么应付，如果你认为日本过去欠下旧帐没有还清，那么为什么不能再以后算？嘴上说要和平，内心不认为这是永久和平也不相信这会得到永久和平，同时又在世世代代友好的问题上自己欺骗自己，不能从本质上对日本有个稳定的基本看法，而是凭掌权的领导人随心所欲的想象来处理日中关系，每次当道者都认为自己是对的，要等到下台后，后面掌权的人纠正过去的做法，然后又重复一遍，这就是悲哀。揪住一个不服输的未来敌人硬要其道歉是可耻的，没出息，又狐疑反复，一厢情愿，不符合实际。当然这里说的耻辱与朴槿惠妹妹说的那个耻辱是两个概念同一个名词。

和平的代价

有个名词叫“和平的代价”，它不是今天人想出来的，二战后就一直被美苏忠实地实践着。为了短暂的和平，美苏都为此付出了巨大的代价，那就是军备竞赛。最后是苏联被美国搞垮了。很多人说这是美国的胜利，我却不这么看，苏联的垮台只是形式变化而已，是一种不可持续或称方法不当的转化。俄国的强悍一点也没有被消弱，只要有强人出现，俄国会再次与美国较量。而看日本，那才叫失败，或称世界反法西斯的胜利。因为它可以被美国像今天这样长期压迫和管束着，而俄国的普京完全不是安倍，美国也没有一个军事基地驻扎在俄国领土，冷战的结束不能说是彻底结束，最多只能说是阶段性取得的小胜。真正的胜负还没有决出结果，今天我们所看到的一切就是这个结论的延续。为此，“和平的代价”在加码，美国也将必须付出高昂的代价去同时应付俄国和中国强烈反弹。在奥尔巴马上任的后期，美国在希拉里的过早急切下已经选择了走回头路，这就会回过头来又将俄国和中国同时逼向自己的对立面。这次美国与俄中同时出手就不再像上一次冷战那样，欧洲会坚定地站在美国一边，日本也明知美国的意图更在为自己利用大国的矛盾争取摆脱美国的军事束缚，而澳大利亚处在一个矛盾的风口，在经济上求着中国，在军事斗争上会坚定地跟着美国。另外，由于中国也被希拉里逼向敌对的一面，再也不可能像冷战时那样可以得到中国的支持。美国在大战略上出了严重的失误，这是一个普通人都能看出的问题。美国的鹰派缺少明智的政治家指引，他们仅从自己的狭隘角度看问题，最后会受到重大挫折的。这已经不是军事问题了，而是标标准准的政治问题。也许是因为美国没有了出色的政治家才导致今天的这个政治乱局？这是美国付出的最大的和平代价。

格局中局部

中国海军最近在南海大动作地搞军演，不同的人不同的机构不同的国家都会有各自的分析理解，至于对不对准确不准确，以及有没有真正的价值，还是要看以后发生的事情和结果来检验今天所有的分析理解。而今天大多数人都认为中国是在秀肌肉，譬如澳大利亚最直接的反应就是如此。当然澳洲人的眼光非常浅薄，不值得太多的关注。美国认为中国是在用武力威胁周边国家，日本和菲律宾就更不值得一说了。其实中国这次南海大规模军演应当被放入整个大的国际背景中去看，而不能孤立地从一个局部地区去就事论事。依愚人之见，它是俄中联合与相互策应共同对付和对抗美国全球霸权的序幕。俄国承担着分化欧美和重点对付美国为首的北约，而中国则是主要应对来自太平洋方向的美日澳重大挑战。俄国在欧洲拖住北约，就为中国减轻压力；同样，中国在亚洲拖住日澳也会为俄国减轻压力。在欧洲方向上，若俄国与北约的矛盾达到白热化的时候，世人会看到中国海军在地中海和欧洲海域出现的身影。同样，假如中国与美国日本和菲律宾在东海或南海出激烈争斗时，人们一样将会看到俄国军舰在那里显身的情况。这是一盘棋，而不再是一个局部的问题。世界格局已经发生了变化，四种基本矛盾相互缠在一起，并在纠缠中同时牵制着美国和西方。美国同时向俄中出手招来了俄中的名“亡”实存的联合互助性反制，美国还没有完全取得反恐胜利仍然被恐怖主义死死缠绕着；美国确定的三个邪恶国家已经有两个掌握了核技术并让美国不敢再轻易地惹它们；美国的宗教打击扩大化最终催生了伊斯兰国。一旦美国加剧与俄中交恶，另三个基本矛盾会向着更不利于美国的方向发展。同样，反对恐怖主义，伊朝核武和伊斯兰国也可以被俄国和中国用来作为与美国和西方针锋相对扩大势力范围的武器。南海军演只是一个序幕，是一个中俄轮流吸引美国注意力策略，也是俄中下一步出台新动作的信号弹。

经历的忠告

父母们可以拿什么东西给自己孩子忠告，经验，多数是自己走过的经历。敌人们会用什么东西提醒自己不要相信对方，经验，一定也是自己的切身经历。以色列人从自身的经历中深深体会到，一个国家要想通过非常隐蔽的手法秘密地在地下深层开发核武器是完全可以实现的，而且别人很难查个水落石出。不过，美国不需要这样，美国发展核武器的经历从来不需要躲在深层地下搞，过去不需要，现在不需要，未来更不需要。所以，美国人绝对不会有以色列人的那种深刻认识。伊核谈判以美国与伊朗签下协议暂告段落，美国明知这是让步，而且给了伊朗时间与机会，更有可能会得罪以色列，但是美国为了自己更大的战略利益不得不这样选择。从美国对伊朗的让步可以让人看出，美国对日本的让步在渐渐清晰。美国会为日本进一步松绑，用这种方法去阻遏或吓唬中国。在这个长期对日本的让步过程中，美国在不到万不得已的情况下不会轻易将核武器发展权利交给日本的，但是这并不意味着绝对不会。除非美中相斗到了美国实在难以驽驾的程度，美国只能这样干，否则美国不敢这样做。因为，这同样对美国也是一种致命的威胁。这似乎成了一个规律，美国用自己的经历向日本作有限让步，用自己的经验向伊朗作有限让步，为的都是一个目标，美国在为当前更大的战略利益而做出的一种“利用策略”。无非一个是为了指向中国，另一个是指向俄国。至于在这个大前提下的以色列利益，美国人认为那是相对次要的。这下犹太人会感到非常不安了，因为以色列不担心俄国和中国会损害以色列，他们都是犹太人的朋友。而伊朗人过去发出的毁灭性警告，将一直像噩梦般伴随犹太人提心吊胆地生活下去。因为，以色列人有自己与美国人完全不同的经验与经历。

协议副作用

伊核协议的签订让普京很郁闷，他也知道美国人在自己家门口部署导弹防御系统不是真正针对伊朗的，而是对付俄国的。可是原来美俄都没有在这个问题上拉下脸皮，美国人找借口塘塞俄国人的嘴，俄国人也拿美国人没办法，的确伊朗问题没解决，明知美国人借这个理由可就是没有机会挑破。这下可好，美国人在伊核协议签订后，照样不从波兰撤走反导系统，而且还要加强，这就激怒了俄国人了。这下普京就完全看明白了，啊，美国确实是针对自己的，而不是真正应对伊朗。而美国也拉开脸皮干脆明着干，就是不存在伊核问题我也要围堵俄国。当大家都开始从背后隐隐约约走向公开甚至白热化时，世界的局势将会随之出现重大变化。首先让人看出美国会选择同时针对俄国和中国，这次不再是拉一个打一个，而是同时出手。其次是美国下届总统也会顺着这个惯性走下去，要想轻易改变非常难。再次是俄国会激烈地反弹，会用核优势来制衡美国，甚至将用核擦枪走火来冒险。现在俄国之所以有这个底气和胆量，是因为世界局势让普京看清了这次与美国较量不再是戈尔巴乔夫时代了，它有了中国的侧应，两个大国联合起来针对美国和西方会截然不同，胜算的把握很大。这个胜不是赢美国，而是绝对不再会出现苏联瓦解的覆辙。这种心态会有什么后果？简单的说就是普京会玩真的，他会毫不犹豫地冒险，将一肚子憋着的怨气和火发泄到美国和西方擦枪走火的意外事件上，这是对美国人的严重考验。怎么既挑战俄国的强势，又确保俄国不会做出出格的惊人之举，一个字：险。另一个可能会更大胆出手的便是中国，当日本与菲律宾在美国的鼓动下与中国展开南海和东海争夺白热化进程中，那里的军演会变得更频繁，而且南海防空识别区会更早地实施，随之而来的加剧还会出现俄国海军与中国海军更紧密地联合。俄国不仅会去美国附近威胁作为回敬，而且还会插入南海与日本周边海域进行与美国的对抗。伊核谈判以美国向伊朗妥协作为草草结束不是件好事，它将刺激俄国的激烈凸显与中国的更加强硬。

走向双出击

美国下一届总统对俄中出手的全部可能性只有以下四种：第一是先主要针对俄国转而暂时拉拢一下中国；第二是主要针对中国暂时把俄国放一放；第三是同时针对俄中两个大国；第四是再次与俄中都修好。其实从美国的本质来看，第四种可能性基本可以完全排除，不存在。而前三种可能性越来越被第三种情况所取代。过去还存在美国选择哪一个的疑问，现在已经逐渐走到了美国没有选择的地步。它愿意也好，不愿意也好，美国好像只有这一条道了。原因是这两个敌对着的大国已经不存在对美国的根本信任，没有啦。今天人们看得到的舆论宣传都是为了稳住对方，即便习近平访美也是逢场作戏。美国同时将两个大国作为敌手能像二战和瓦解苏联那样赢吗？玄！在美日欧阵营里，说白了只有英国才是美国相对靠得住的同盟，德日意都知道自己是被军事监管束缚的七国成员，法国向来是二流子墙头草，加拿大也只不过是美国的一个“州”而已，可英国现在的实力大不如从前，所以说到底主要还是美国实力在其关键作用。世界的舞台将会为美国同时对决俄中提供空间。不久的未来，我们会看到，无论是民主党的希拉里，还是共和党的白男人新脸候选人，都会把同时针对俄国和中国作为自己宣传拉票的口号和未来的目标。尽管美国会走上这条不归之途，但最后的胜利不会像瓦解苏联那样风光，也不会像二战结束那样成就巨大，因为这毕竟是同时针对两个大国，而且在近代历史上，美国同时针对俄国和中国从来就没有赢过，未来也不可能。

世界下一步

假如美国再次像对付俄罗斯那样大规模全面性地制裁中国，中国有能力像普京那样不在乎与美国和日本甚至欧洲作大笔贸易而求得自身发展吗？对抗说到底是经济实力的较量，军事只是表面的东西，其背后还是需要经济实力作为支撑，这点美国共和党资深议员麦凯恩是说对了。当中国的经济发展总量继续上升，接近甚至开始赶超美国时，美国会改变原来的对华政策吗？会的！越是接近就越凸现出来，最后美国会坐不住的。今天美国对华遏制和围堵是遮遮掩掩，连美国人自己都不敢明着说，总是要堵舆论的嘴，或者自己想办法改口。这是犹豫不决的表现，这种现象不会持续非常长的时期，不会！问题是，一旦美国日本和欧洲找到合适理由对华全面进行制裁和公开遏制时，中俄和金砖五国，以及今天预先布局的一带一路和亚投行等一系列重大步骤，能否有效抵消美国和西方的压力？经济出现更大的下滑是可以预期的，发展速度会比以前慢些，从而会导致经济实力与另一个阵营的对比保持一个差距。金砖五国的总体经济量远不及美日和欧洲，一旦发生大的动荡，很有可能金砖五国中的巴西和南非会退出，而印度保持中立，剩下的很明显就只有中俄与美日和欧洲对抗了。尽管这是一个不对称得经济实力对决，但是仍然能够平衡住世界和平，因为俄中毕竟是两个大国，他们有强大的军事实力足以让美国日本和北约止步而不敢轻举妄动。难道这是一幅不久未来的前景吗？也许很多人看不到这一点，不过我认为中国早就在为这一天作准备了，而俄国的普京向来就不那么在乎，他在很早以前就有所准备，并且是自己主动承担起这个责任与美国抗衡，把很多本来可以推给别人的矛盾引到自己身上来，他实在看不惯美国的所作所为，趁着奥尔巴马在台上就先发起了出击。我们今天看到的这一幕幕只是上述预言的第一步，当中国的经济总量快要接近美国时，危险将会成倍的增加，随之而来的第二步就会变成现实。

事又与愿违

对于一个正欲给予打击的敌人明显出现将会与另一个未来的敌人发生厮杀的情况时，通常人们就会看到攻击者会暂缓出击甚至做出与目前主要敌人妥协的现象，目的是希望利用当前主要敌人的力量去与未来敌人相互厮杀消耗他们各自的力量，然后一个个更容易地被攻击者收拾掉。当初二战期间，斯大林在大反攻的途中，曾经厮杀到华沙城边的大河时，突然下令停止进攻。城内两个德军守备师完全可以被轻而易举地消灭掉，但是斯大林知道利用德军的力量去先剿灭城内受英国支持地下抵抗武装更有利苏联红军铲除未来受西方操纵的力量，这是政治问题。急得丘吉尔像热锅上的蚂蚁，但毫无办法，因为他也知道这是政治因素。今天，当美国看到伊朗可能会与伊斯兰国厮杀的情况也会希望利用这股力量去消灭未来的敌人，那么美国先向伊朗做些让步也是很自然的事。问题是，伊朗会上美国人的当吗？在签署伊核协议后会转而将矛头对准伊斯兰国吗？可能性不大。美国人狡猾，波斯人也狡猾。当然，伊核协议的签订这也只是一个因素。在一批敌人同时出现时，必须分出先后次序。饭总得一口一口吃，中国，北朝鲜，俄国，伊朗，伊斯兰国等，它们的顺序排列是否正确，准确和明确关乎美国是否会发生大的误判，以及有限力量的有效运用。这些对象被列为敌人是毫无疑问的，无论舆论怎么引导和国家领导人怎么逢场作戏，大家都非常非常清楚对方真实意图，谁都不容易欺骗对手，而且谁也不太会被对手欺骗。当这个大格局基本形成后，剩下的问题都是在拖延中等待对方先犯错误。而且大家都在利用宝贵的时间在争取未来战争的备战工作。这个世界正走在一个错误和非常危险的方向上，可以向美国说不的力量也越来越多，而且他们都在奋起直追，大规模杀伤性武器急剧在增加。可笑的是，美国又一次给了伊朗喘息的机会。

人气在选民

不论中国领导人再怎么不喜欢希拉里，她很有可能是美国下届总统；也无论俄国领导人再如何评估希拉里的复出，她相对共和党而言也许更能缓和美俄关系。一位美国年轻女子兴高采烈地考进了希拉里以前就读的大学，她说自己非常崇拜她，希拉里是位律师，很有魅力，有号召性，能鼓动人，会忍受苦，愿意承担，......看到那么多优点，我就问：你不怕她与中国摩擦升级吗？她说很多人都知道她会与中国关系转坏，但我还是崇拜她支持她，我一定会选她的。与中国关系搞僵是有担心的，但总有其理由，自己还是以崇拜来投票。民意是美国未来的基础，我们之所以无法准确判断，是因为均势力敌两边的选票太接近了。偶遇这样一位美国年轻女子，不能完全说明美国下届总统一定是希拉里赢得，但是可以看出希拉里在美国有很高的人气和民意基础。同时也可以感受到，多数选民不一定是从这个人候选人的政治主见对美国未来是否有利来考虑太多，谁能看得那么仔细，研究得那么深刻？当下的感觉非常重要，年轻人还有时间，他们比老人关心自己福利更需要魅力和酷！社会中的精英也毕竟是少数，他们的看法不论多么正确，选票并不都在精英们手里。最后还是要靠每个选民一票一票的统计结果来决定他们未来的总统。有一个趋势是被希拉里把握住了，那就是今天美国智库对中国表现出的失去耐心，正是昨天希拉里已经做出的事。加上选民的中那么多并不考虑这些问题人的庞大数量，希拉里赢的把握在增大。

恒心在日本

日本不与中国发生大的矛盾不符合美国利益，但是日本与中国发生太大的矛盾也会危及美国的利益。美国成功地吹掉了中日韩大联合后，已经煽起了日本人对中国的恶感和恐惧，现在不需要再往里面加火添柴火了，而是静观其变。日本在一种惯性中已经无法停下，强行通过安保法也是自然的事。还会继续恶化下去，这已经不需要借助美国的鼓动，美国即便什么也不做，也足够日本长期按着美国的意愿滑行。现在让美国感到担心的不是中日和好来威胁美国，相反是日中这样走下去不要过于紧张。撇开中国应对的策略不谈，日本为什么愿意借美国鼓动的东风过度与中国摩擦？说到底，日本根本就不是太担心中国，傻瓜才会选在这个不成熟的时机与中国发生战争呢。历史上没有，今后也不会。日本清楚一个没有核武自主权，或者在别人的和保护承诺下的日本是绝对不能与中国发生战争的。即便日本拥有最强的常规武力，都是以卵击石，自取灭亡的。今天日本要做的就是利用美国人给的任何机会，做一切有利于为今后铺路的工作，借着自己是中国欺压自己受害者的理由，堵美国人的嘴，让束缚日本的硬件和软件在一种较为合理的掩护下向前推进。哪怕是一点点，也会在日本重新站起的历史上留下贡献的足迹。日本人的这种契而不舍的精神让人看到它们会成功的。这个成功不是指最终的成功，而是我确信它们一定会取得相当大的部份成功。因为一个民族持久的耐心和契而不舍一定会挣脱美国的束缚的，美国早晚会有衰退和失手的那一天，只要日本的坚持更长久便能成功。但是这个部份成功会再次让日本面对更惨烈的或被灭绝或灭绝他人的选择。日本绝对不相信自己运气会同样不好，否则也不会有今天的努力。只要日本能走掌握自己命运并脱离美国的束缚这一步，更超大规模毁灭性武器完全可以弥补日本战争的资源先天不足的致命弱点。这是耐心的持久战和机会的漫长等待与契而不舍的争取。不去管美国人今天怎么想怎么做有多么强大，一切都会随着时空变的。

退却的趋势

情况已经显现美国在东海挑唆日本起来与中国关系紧张上有所放缓，美国在南海纵容菲律宾与中国争斗上进两步退三步，美国在乌克兰问题上与俄国磨擦基本止步，美国在叙利亚战场可以说就此打住，美国在伊核谈判中退了一大步，......这一系列发生的事被连起来放到一个整体上看的话，基本上就勾画出了美国在大选前走势的轨迹。究竟是美国拿不出更多钱去保持强势，还是西方国际联盟开始出现分裂迹象，或是美国知道已经踩到对手底线而不愿意为此发生真的大战。看来这些因素都存在，好像是一种合理在告诫美国止步和有所收敛。谁也不能预测更久远的事，但能不能找到在奥尔巴马下台前美国的走向？能够测出这一年半时间就不错了。退却扩大，坚持到任期结束前不发生战争，这才是奥尔巴吗马想留给美国的最大政治遗产。医保法案可以被推翻，即便伊核协议签署了共和党也可以刁难不让其通过，也许奥尔巴马知道这些不完全受自己控制的东西可能都会吹掉，但他不发动战争可以做到，这个大权在他手里，共和党和强硬派对他没辙。在这种美国总统交替特殊的时刻，俄中出台更大的反制措施和行动的几率变得越来越大。而在习近平访美前中国的动作相对小心些和推迟些，而普京的动向就变得更难预料。因为普京也不准备在奥尔巴马下台前后去美国访问。更大变数不是在奥尔巴马任期内，而是在后奥尔巴马时代。

丢弃的背后

伊朗成功了，美国也成功了。用不搞核弹换来了取消制裁。伊朗人用一个空头支票换取了美国开出的空头支票。不搞核弹本来就是空的，美国一直拿不到伊朗搞核弹的证据。同样，美国说取消制裁也是空的，今天取消了，明天分分钟照样可以恢复的。协议的达成为伊朗带来了很大的利益，取消眼前的制裁就是伊朗的成功。协议的达成也为美国不主张用战争手段解决伊核问题的奥尔巴马政府带来了很大的胜利，这个烫手的山芋可以扔给下届政府和以色列啦。协议都有了，你犹太人凭什么主动去攻击伊朗？制裁都取消了，共和党凭什么阻止俄国名正言顺地与伊朗作军火交易？美国在实质上又真正多了一个未来难以对付的“多极世界”，这对壮大俄中创导的世界命运共同体和安全观是极为有利的。美国放弃了拖延和它本来想要的东西，这说明美国的力量已经在下降而不是上升。通常来说，急于达成一种棘手的协议背后一定有难言的苦衷，特别是美国人被胸有成竹的伊朗人像挤牙膏那样一点一点逼向后撤，足见美国人一定有内部难瘾之处。美国和西方在为此欢呼的时候，在局外人看来基本上是放弃了这个坚守多年的阵地。问题是美国人急于解决这个问题接下来究竟是为了什么？会有什么更大的难题逼着美国不得不这样选择？估计可能在另一个什么地方又会冒出比这更棘手的什么问题？

拖延更明智

现在连算命先生都不知道明天美国与伊朗是否能达成最终协议，伊核谈判的结局命运是边谈边形成的？还是早就确定的？绝大多数人都对此次能成功看好，而我觉得拖下去才是最好的选择。美国凭什么去相信伊朗？伊朗凭什么去相信美国？一旦美国解除对伊朗的军事制裁，俄罗斯和中国都可以不受限制和快速地将弹道导弹技术和产品提供给伊朗，也就是说伊朗可以大大提前提升国防能力，甚至发生质的变化。奥尔巴马几乎没有政治遗产，医保已被共和党搞得快流产了，现在想用达成伊核谈判作为他的政治遗产更玄，即便达成了也靠不住。伊朗将会长期站在美国的对立面，这是铁板上的肉。对于俄罗斯来说，达成与达不成都有利弊。达成了就可以得到一大笔军事技术和装备输出定单。达不成也可以用伊朗去牵制美国人。看得出，这次美国人比较心急，克里拄着拐杖还要频繁地与伊朗人展开马拉松比赛，这说明美国人更迁就，好像是为了达成而达成。这哪是谈判，简直是在磨炼耐心。奇怪，美国人这次耐心出奇的好，恰恰是这个弱点被伊朗人在充份利用。伊朗人退出谈判的思想准备比美国人更充分。可想在这个大背景下，即便谈成和达成协议，其实质作用也是个大问号。那么，谈不成和达不成协议就算美国失败了吗？不能这样看，克里的努力至少为奥尔巴马的不开战和拖延策略争取到了宝贵时间。

信任弃文明

科学家有时讲些不成熟的猜测性学术议题会被媒体和舆论放大为一种可笑的严重问题。天文学家说2030年由于太阳要进入休眠期，地球随之会进入小冰河时期。仅仅发现黑子少了就得出这一系列猜测性议题，在一个领域是完全正常的，能想到这种可能性这本身就是个了不起的事。问题是人们把这种可能性上升为一种行将发生的趋势时就会自己困扰自己啦。人连地球上那么多问题都搞不清楚，怎么能确准测出十五年后的太阳呢？2030年离今天也不远啊，才十五年。那么，应对全球变暖问题还要不要继续进行下去呢？反正要进入小冰河时期了，应该应对全球变冷才对呀。笑话，又开了个天大的玩笑。谁在背后推波助澜？是不是又是阴谋？鬼知道。人在死亡前，医生常常会好心欺骗病人，不一定把真实的情况告诉病人。从医生的角度讲也是为病人好嘛，如果过早如实告诉当事人真情有可能会让病人吓得死的更早。在中国人的传统观念里是：不告诉和安慰病人甚至骗病人是道德的。可在西方人看来这是不对的，医生往往会把真实情况告诉病人，同时要求家属在场。也有他们的道理，不能欺骗当事人这是法律和道德的要求。这种类似问题若被放大到整个世界和人类学上，西方人也许更愿意用东方人的传统观念来面对。为了不使绝大多数民众感到恐慌，政府应该采取安抚社会的手段。只要能朝着稳定人心的方向发展，什么手段都可以用，欺骗更算不上什么大问题了。但是，警觉的的智慧者也会顺着这个规律的反方向去更加关注其背后可能发生的事。因为我们的世界和生活已经没有信任了。相对可靠的信任隐含在政府指引方向的相反处。这是人类当下最大的宝贵财富和教训。

谣传中的诗

“诉衷肠”当年忠贞为国愁，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？业未就，身躯倦，鬓已秋，你我之辈，忍将夙愿，付于东流？这是流传在网上的一首诗，据说是毛泽东死前一年最后一首诗，而且是写给总理周恩来的。无法考查其真伪，且当无中生有是虚构的吧。其本身的真伪不重要，但诗里反应的内容很有启示。毛泽东即便没有写过这样的诗，他也早就预感到“江山靠谁守？”已经成了一个大问题。他过去与周恩来一起秉承的那个美好“夙愿”，不一定会被后人继承下去，很有可能“付诸东流”。但是他们已经没有时间了，在“业未就”的关键时刻，毛泽东与周恩来都“身躯倦”和“鬓已秋”了，大势所趋，人心向背，尽管“如今天下红遍”，可是很快就会被推翻掉的。毛泽东没有被美国人打败，可是被美国人的缓和搞垮了。在过去的抗美援朝和抗美援越战争中，甚至更早的解放战争中，毛泽东的军队都没有被美国人击败过，可偏偏在美国人与中国共产党修好的岁月里完全改变了性质。有意思呀，里根让苏联瓦解是硬碰硬的冷战，而美国让中国共产党走上一条背离毛泽东的路线是在“蜜月渡假”中完成的。很多人都更注重美国击垮苏联，可是在我看来美国让中国共产党背离毛泽东路线比击垮苏联成就更大。为什么？因为苏联虽然被击垮了，可是普京还可以东山再起，这不，俄国又重新组织起了对美国强硬的阵线了吗？可是，中国共产党这一背离，却永远也不再会回头啦，毛泽东别再想让习近平的孩子去重新拣起毛泽东的思想去走毛泽东的老路，绝对做不到！但反过来说，假如美国与中国再次成为敌人的话，习近平的孩子不求助于毛泽东思想，他们还能有别的选择吗？难道习近平思想能在冲突和战争中去赢美国人吗？几乎是否定的。美国人与中国共产党走得越近，时间越长，关系越密切，中国共产党就会越远离过去的毛泽东思想和路线，而且反而会更快地融入美国倡导的价值观体系中去。相反，美中现在就对立和冲突，就会将未来运行的这种轨迹破坏掉，与俄国合为一股去形成抗击美国的阵营，甚至还会重新树立毛泽东思想的应有地位。不过，假如希拉里今天突然意识到这一点的话，似乎有些晚了，由于这个女人的心急和沉不住气，已经将毛泽东思想重新放在了习近平的桌上，其中当然也包括这首诗喽。哈哈哈

股市是战场

显然，中国政府有用政策来决定国内股市的资源配置倾向，不让境外资源配置的渠道来做空国内市场，一个非常关键的手段便是掐断券商公司的端口。没有一个借钱给别人的做空操作者愿意在看不见借钱人投资去向和风险的情况下敢涉足这种做空处境的。这样，地下钱庄和影子银行就很难在暗中去扰乱中国股票市场了。未来，中国会慢慢形成一个主要由境内资源配置的政策型股票市场，境外资源的流入只能走明渠而很难再大量从暗道涌入。问题是当外资开始渐渐撤出时，民间老百姓手里的闲钱能填补这一巨大的空缺吗？美国和西方仍然是由市场来决定配置股市，它的生命力极强。美国不怕境外资源配置股市，更不怕别人做空美国的股市。现在我们可以看看两种不同的方法究竟哪个将会更有强大的生机。这种比较在短期是很难看出效果的，二十年，三十年，四十年，也许在需要半个世纪才能显现出它们的优劣。逼着隐形的金融潜在威胁提前引爆只是第一步，其中也带来的副作用会不会在日后表现出来以及何时出现，现在谁也不知道。从大局看，在中国经济下行压力加大的大背景下，股市人为地被救回和抬高，这本身就是一个非常矛盾和不正常的现象和潜在危机。这次股市大动荡，除了对小散户是损害以外，对国家和做空者都各有利弊。不过，从大趋势看，中国对警惕境外势力企图扰乱中国金融体系有了更大的防范意识。在融入资本主义国际社会的漫长道路上，不仅互联网上在设置绿坝，在新闻自由上设置审查，而且还会更加注重美国可能的对华资本操作战，特别是股票市场。

乌法在预示

在俄国乌法那里发生的事告诉我们什么？从表面上看是金砖五国会议和上合组织峰会，可它背后折射的不仅仅是地区经济问题，而是世界多极命运共同体问题。站在单极世界的另一个面上，俄中承担起了挑战美国和西方大范围地围堵和遏制俄中的责任。在乌法可以看到三个显著的特点，第一是继金砖五国将成立“金砖银行”后，上合组织又将推出“上合银行”，连同先前成立的“亚投行”，一下子在亚欧地区出现了三大金融机构。第二是在俄国的搓合下，印度决定加入上合组织，这是一个很大变化。第三是上合组织实质上已经变成了“平战结合”命运共同体主要躯干。在和平时期发展经济，在战争期间可以很快转型。在一个东起日本，西至欧洲这样大的一个范围，俄中基本上做到了联手打造一个破解美国和西方实施制裁命运共同圈。习近平和普京都看得非常清楚，他们都是美国和西方真正意义上的敌人，无论美国什么人或什么时间去怎样划分敌人的先后次序，都不过是一个时期针对的重点目标谁先或谁后的问题。他们非常清楚唇亡齿寒的严重后果，俄中任何一方的被搞垮都是剩余者的坟墓。制裁俄国与制裁中国在广义上是一致的，同样制裁中国与制裁俄国也有着必然的联系。由于这种命运的共同性，首先打通俄中经济大通道便是关键，其次才是沿线国家的联合，乃至整个亚非欧的大整合。这是一场空前和史无前例争夺大赛。七国集团不仅要重振自己的经济，还要与俄中争夺中间力量。现在是中间国家利用大国矛盾为自己捞好处的最佳时间，谁给钱多就跟谁跑。在这方面俄国利用了中国的资金做得比美国好些，不然印度也不会那样快地倒向美国的对立面去。巴西和南非将是俄中的下一个工作重点，也许这是乌法会议结束后的更精彩趋势吧？

引国家本质

美国有渐渐将未来主要矛头对准俄国的趋势，为什么要说“渐渐”？因为在这个犹豫的时刻美国自己还没看清楚究竟是将重点对准中国？还是对准俄国？这是一个非常模糊难以一下子做出决定的大事。很显然，俄中在交替与美国周旋，这种交替在显著地扰乱美国的判断。特别是在困扰着美国的智库和即将登场的下届美国总统候选人。当希拉里的强势风靡美国选民时，从普京的判断角度来说对俄国相对有利。可是如果换一个候选人，特别是当共和党若有一位原来知名度不大的黑马杀出的话，俄国人就不一定笑得出来。原因很简单，共和党更容易对俄国来硬的。普京下令恢复俄国战略轰炸机飞往美国周边巡逻，明显是一种报复性的威胁。可希拉里不懂，不论美国怎样挑战中国南海或东海，中国也没有战略轰炸机去美国周边巡逻呀，即便有这样的战略轰炸机，我也敢断言在五十年内不会这样去做。为什么？在总的大方向上，中国目前还是想在不丢失领土的情况下与美国做生意，并没有有意与美国相斗的意图，今天之所以会出现恶化，基本是美国反应过度造成的，可以说是希拉里采纳了智库中那些着急和过早行动那部分人的意见。假如美国再次将矛头重点对准俄国的话，那么说明前面美国智库和领导人在主观上确实已经产生了误判。问题在于假如美国一旦再重新将矛头重点对准俄国，会不会引来中国更强硬地对付南海和东海问题？会的。不论有没有俄国问题，南海和东海问题早已不再像胡锦涛时期那样可以被退让，谁再这样做谁就会下台，这点美国人不一定都认识到。更麻烦的问题不在这里，而是美国挑战俄国会遭到俄国的强硬和危险的报复，而美国挑战中国则会遇到相对不那么激烈和硬碰硬的风险。在这两者之间美国可能更受不了俄国的应对方式，这不是冷静和智慧的问题，而是国家的本质决定的。至于这个话题，哈哈哈，有得侃啦。不过，能引出这个话题就是进步耶。

股灾见耐心

如今的人都渐渐缺乏耐心，老百姓缺乏耐心，政府也缺乏耐心。路上车一堵，人就耐不住性子，开始发火，甚至做出出格的事。美国政府耐不住性子的典型例子就是希拉里，上年纪的女人比男人更沉不住气，容易做出反应过度的事来。同样，中国政府也会干出类似的事，有时在本意上是为了防止境外热钱涌入做空中国股票市场和冲击资本市场，为此采取的不公平小改小闹和圈钱手段，会突然引起意想不到的股灾。美国用百年时间投放800支新股，中国政府可以用很短的时间完成。为了防范更大的损失和从股民手中不公平地抢夺更多的闲散资金，宁可把长期利益放在一边，去做一些违背市场经济规律的事。没有耐心也就罢了，还丢失了道德和长远信誉。假如说，美国08年次贷危机引发的灾难性效应是金融结构性问题的话，那么中国这次股灾还是体制结构性所致。很多老百姓明知这是一个很不公平的赌场，却还要与赌场的老板博弈。为什么？原因还是人们缺乏耐心，都想一夜暴富，大家都想在极短的时间内从赌场里狠捞一把钞票逃离，结果当然是老板赢绝大部分。国家为什么要这样干？原因也是缺乏耐心，知道老百姓手里有很多闲钱，与其被别人赚去，还不如用不公平的体制和机制将这些钱圈到自己口袋里。钱是捞到了，可付出的代价也很大，特别是将一个长期经营维持的信誉丢掉了。在中国这种股市体制中，巴菲特是不敢趟浑水的，但索罗斯的理论和实践却有用武之地。因为巴菲特赚钱靠的是耐心，而索罗斯的做空技巧可以鼓励人们不必长期持有，空手套白狼就可以一夜变得很富。罪恶呀，现在失去耐心的中国老百姓已经分不清什么是什么啦，可境外的巴菲特根本就不用为他在美国有序体制下的股票担心，特别是索罗斯可以设计更大的做空方法去与一个混乱的股票体制玩一把。美国为什么要搞调地去刺激中国呢？就是用金融的方法去与中国那些失去耐心的政府和老百姓较量就够他们玩一阵的啦。要建立起耐心不容易，特别是中国要建立稳定和长久的耐心更难。这很大程度的责任在政府。如果说将来有朝一日被毁的话，首先就与这些耐心有关。

伊核拖为上

几天以后伊核谈判就到期了，是什么结果？在双方的当事人看来非常简单，已经达到了非常接近的程度，有希望达成协议。可是在我看来，命运早就摆在那里了，继续拖下去，暂时没有而且也不会有实质性的成果。这是正常的，而达成协议却是意外。这需要很多理由来解释吗？不需要！那些产生结果的因素早就决定了这个命运。伊朗不能将以色列暗中拥有核武器的理由拿到伊核谈判桌上来，这是原则。但这并不意味着伊朗就不想拥有与以色列的同等地位和权利只是自己没法说，说了别人也不会理睬。在这种情况下，波斯人为了经济利益而放弃眼看就取得核成就的成果实在是美国的一厢情愿。伊核谈判说到底是美伊谈判，不是以伊谈判，不是德伊问题，更不是欧伊障碍。现在的问题不在于伊朗，而是美国准备再延长谈判，还是退出谈判？在奥尔巴马没有下台前，美国找个合适的理由再延长谈判的可能性非常大，美国现任总统不想将谈判破裂升级为军事打击。这个烫手的山芋会扔给下一届美国总统去处理，伊朗人不笨，它们看出其中的机遇，并在利用这样的机会与美国人玩游戏。假如真像奥尔巴马说的那样美国准备退出谈判桌，我看这有点像口口声声叫要死要自杀的人的心态，真正想死想自杀的人是不叫唤的，它们也许会一下子就付诸行动。叫得越响就心里越怕死，并且不愿意死。再说，美伊假如签订了协议，对俄罗斯又有什么好处呢？在目前美俄关系不好的情况下，我看不出签订协议会对俄国有什么太多的好处。一个对俄罗斯没有太大好处的东西，自然也会坠入或拖或破裂的结局吧？克里的老板是奥尔巴马，不是希拉里，更不是共和党。这哥们在白忙攉，他在做一个非常有意义的白忙攉。为的是替老板争取时间，将一个不可能完成的任务顺利过渡到任期结束。如果真能实现的话，那将是一个很大的成功。不然，难道奥尔巴马政府想与谈判破裂的伊朗开战？笑话，那正是普京想看的笑话喽！

先有鸡或蛋？

在美中关系这个问题上，希拉里的确代表了美国主流智库和越来越多老百姓的倾向，说得更前卫一点，就是希拉里走在了他们之前。在胡锦涛还在执政的时候，希拉里就先渐渐对中国政府失去了耐心，现在轮到美国智库和美国老百姓啦。不过在这个问题上那些智库也包括希拉里本人都已经混淆了一个“先有鸡还是先有蛋”的古老问题。是因为美国先对中国构成围堵遏制而造成的今天敌意，还是因为中国先主动进行军备禁赛去挑战美国而造成的今天敌意？可以这样说，邓小平当初决定抛弃毛泽东路线的时候，就没有意图去与美国为敌，那时答应美国的条件和作出承诺是真心的，因为中国共产党吃够了毛泽东错误路线的苦头，等毛泽东一死就大踏步地与西方接轨。的确，中共走得非常快速，仅用了短短二三十年的时间将中国引向了资本主义的国际社会大家庭。这种迅速改变，让多少老干部流泪和无奈，他们心中的愤恨和不平被中国历史的巨轮碾得的粉碎。国家给了他们最好的待遇，换取的条件是让他们闭嘴，将他们自然淘汰出局。也正是因为这个巨变，为中国带来了经济腾飞。哈哈，这下又糟糕了，她的经济腾飞，让美国感到不适应，又害怕她的经济强大，这下就出现美国当初的执政者过早沉不住气和过早采取遏制围堵念头。其本意是使防止因为中国经济过于强大而将来反过来威胁美国的利益。随着时间推移，这种心态渐渐变成了一种现实的推行政策。好嘛，这下让中国感到美国在威胁自己，搞得中国周边不得安宁，特别是美国利用了中国的宿敌日本搅和在这种围堵遏制当中，便一下子改变的中国行进的轨迹。迫使中国不得不重新走回头路，将美国视为内心中最大的和实质性的敌人。当中国为此作根本性改变的同时，反过来又加剧了美国的更大的不安。世人看得很清楚，一场完全可以避免的误判就是这么愈演愈烈的。有意思的是，当人们看着这种趋势渐渐呈螺旋式上升进入死结的时候，美国智库在其中扮演着越来越大的误判角色。他们也与希拉里一样坐不住了，甚至建议美国政府应该对华作根本性的政策调整。最可笑的是他们认为要将中国共产党和中国的老百姓分开，分别对待。傻啊，邓小平背弃毛泽东路线不是老百姓，恰恰是邓小平领导的中国共产党起的关键性作用。没有这个党的整体力量在改变毛泽东的路线，老百姓什么都不是，还不如老干部无奈地发牢骚呢。问题不在于是谁，还是先有鸡或先有蛋的问题。问：究竟是和平演变的力量大，还是军事对抗的力量大？中美早就有解放战争，朝鲜战争，越南战争等的教训，中美也有邓小平决意抛弃毛泽东路线与美国走同一条道路的记录。战争对抗不是美中最好的选择，只有和平演变才是出路。即便等待的时间再长也不能着急，不过这不是希拉里和美国智库当下的选择。

政策在战斗

中国股市大动荡背后是金融战较量的结果，既有国家利用政策去操作应对外来做空的袭击，又有国际资本在择机出击用现行的游戏规则去挑战尚不完善的中国现行金融秩序。特别是当中国进入签署亚投行实质性协议前夕，这种险恶风险就会表现出更明显一点。中国政府对索罗斯型的做空一直抱有极大的警惕，在没有找到更好的办法之前，第一只能用政策性手段去灵活应对别人资本流入流出的挑战，因为政策比固定的游戏规则更具灵活和弹性。第二暂时还不能完全采用国际通行的游戏规则，否则会遭受极大的损失。这也是为什么中国不愿意过急进入法制的原因之一。在过去的战争中，毛泽东之所以能够赢日本人，赢蒋介石，并在朝鲜战争中与美国人打平，在越战中打赢美国人，靠的不是法制和国际现行的游戏规则，恰恰是政策。中国的证监会掌握着极大的政策调整灵活性，它可以根据美国和西方暗中的资本操作随时作出调整和反应。作为国家与国家较量，固定的游戏规则是明的，而非固定的政策性调整是暗的，你不知道对方会采取什么规则之外的新措施？在这种情况下，再有钱的单个“索罗斯”是很难对付一个国家的力量的。搞得不好，索罗斯会血本无归。因为别人第一对你有警惕有防范，第二国家的实力更大，他们是以一个大国的力量在对付一个或几个富翁的力量呀。除非这个富翁背后也有国家的财力在做后盾。但外来资金悄悄进入时，也许别人早就布好口袋了，当你在抛售时，别人会倾其全力像黑洞那样在吸收。哈哈，股市也是热闹的战场。

藏富或藏祸

藏富于民，这句话对中美两个大国来说有什么意义？美国的藏富于民，是让美国人民富裕同时再给他们一个更多更自由的投资环境，在一种自由竞争中去优胜劣汰。而中国的藏富于民目前是让中国人民将钱存在银行或引导到股市或房产中去，没有像美国那样多的投资机会可以让老百姓选择。当国家在与国际资本运作博弈时，那些被引入股市中去的巨大资金就是国家抵御外来风险的挡箭牌和源泉。在与国际资本运作博弈赢钱时，问题不大，而一旦出现国家急需资金或遇到风险时，“偷看”股民手中的牌，去用一种不像西方股票市场那样公平的操作方法将所面临的风险转嫁到闲散股民头上去，这就是一种很好的解困办法。从短期看是得益的，可以捞到的点钱，可是从长期看会将这个国家的诚信送入颠覆性错误的深渊。在这点上，美国在经济道德上占据更高的地位，它可以更持久的地发展和强大下去，而中国的短期利益和短视做法会为自己的将来造成不良后果的。除非中国慢慢意识到这一点并予以纠正，也逐步采取与国际接轨的同行办法，否则难以持续。对于中国的股民和老百姓而言，不用太担心，你就是明白告诉他们这是一个不公平的交易规则，他们也愿意一头栽进去。为什么？只要利益的诱惑足够大，就会有人铤而走险，不惜赔本也在所不惜。同样是老百姓手里有钱了，是美国的办法好，还是中国目前的做法好？将来时间会给出明确的结论的。我相信再过二十年可能仍然看不出，但是再过半个世纪和一个世纪，特别是遇到更大的国际事件时，这里的问题就会被人看得更清楚些。

互访“旧常态”

中美关系总的关系老是被人舆论和领导人忽悠，事实上究竟是怎样，不是看眼前好的一面，而是应该看螺旋上升过程中最薄弱的环节是否在向更好的方向发展，假如那个最薄弱的环节在恶化，仅仅看贸易和人文交往取得的巨大成就，这本身就不是一个客观存在的真实东西。政治家们需要它作舆论宣传，那是另外一回事，也不能说不对，可是最薄弱的环节不会因为正面东西的宣传而消失掉，相反很可能还会变得更糟。每一次中美元首见面后都会坠入更不好境况，这种规律已经不是偶然的，而是旧常态。不相互访问尽管有问题，但访问后问题更大，军费投入更多，相互军事对峙和摩擦更加剧，互相猜疑更厉害。本世纪人们不可能看到中美关系出现实质性的改善，同时在中国还没有过太平洋“中线”的情况下，美国也下不了决心去直接与中国作正面冲突。无论习近平奥尔巴马怎样握手，也不论将来希拉里怎样与中国怎样磨擦，或者共和党什么新人怎样围堵遏制中国，谁都很难改变这种大趋势。假如这个规律是正确的话，那么理应在习近平访美前美中有一个相对安静期，同理，在习近平访美后又将会有新一轮更大的摩擦期。现在的问题是，当这种规律谁也无法扭转时，人们怎么去利用这个“黄金”定律？ 也就是说平均每年中美元首都有一次会晤机会，在这前后各自能干点什么。大型军演和威胁性的动作会出现它们的中间，友好和缓和会发生在接近它们相互见面前后。这种薄弱环节螺旋上升与政治经贸日益密切结合将会越来越让彼此没有安全感，这又反过来促成更大的隐形军备竞赛。

希腊该退出

优胜劣汰这是西方资本主义社会奉行的信条。对吗？当然。干嘛要长期投入大量资金去维持一个不能自我生存的寄生虫呢？有时采取顾全大局是对的，但是顾全大局也有一个限度，总不能无休止地将腐烂机制绑在自己身上，一同坠入无底洞吧？是时候应该让希腊退出欧盟了，不论欧盟整体团结的理念多么重要，一个病入膏肓的国家只有让其按自然规律去自生自灭才是真正有利于各方的出路。希腊是西方深层问题的雕塑和象征，它先走一步可以让人看出这些症结问题究竟是捂着好，还是回归自然法则求新的生存方法好？西方人普遍不想再艰苦奋斗，去做那些低级的劳力工作。大家都想多拿钱多拿福利多享受度假，但又不想出体力，多花时间，总想找一份脑力劳动，上班还可以喝咖啡，工资高的工作。那些脏活苦活累活，都希望由那些黑人墨西哥人中东人去干。 工会在这个进程中扮演了推波助澜的作用，一个劲地要求老板加工资，最后把老板逼走了，工作都到海外去了。仅剩的少量服务业和一些搬不走的工作在巨大的工资继续上涨的压力下艰难存活着，一旦机器人或自动化设备跟上了，他们的工作又被毫不留情的技术革命夺走了。澳洲何尝不是这样，电车裁掉老想加工资的售票员，现在据说麦当劳要用自动化设备裁掉前台的服务员。假如全世界有三十万家麦当劳的话，那就是说将有上百万人要丢掉饭碗。希腊人是西方人中相对“懒”和“贪”的，这不是人种问题，而是政府惯坏的。他们凭什么可以不像德国人那样努力工作，却比德国人得到更多的福利和休假？不公平啊，上帝会给出最好的安排的，不用我们多操心，即便不是明天，也躲不过后天。

恫吓在失效

这一轮的中美经济与战略对话与美国开始减缓制裁俄罗斯都让人深深体会到一个共同的特点和趋势，那就是“恫吓”平衡时代快要走到尽头了。当美国在别人家门口挑战别人利益时，假如能恫吓住对手，那么就是意外的收获，不然也只能止步。因为这一切的一切并不是别人在自己家门口闹事，美国清楚自己是主动的一方。一旦别人被逼急了，很有可能被卷进去，这不值得，最后道义不在美国这一边。今后美国还会采取这种办法，但是效果越来越差，根本原因是对手都认为美国会随时介入而拼命发展自己的军力，这反过来却是真正对美国不利的,会逼得美国不得不拿出更多的钱来去竞赛。当一头小狮子吃了美国“恫吓”催生素在拼命生长时，这些狮子难保在未来不过早跑到美国家门口去。既然没有发生冲突的意图和准备，同时也看到“恫吓”平衡效果不佳，为什么还要沿用陈旧思维继续下去。在这种状况下，中美不可能消除敌对，俄美也不可能。问题是，在俄中相互靠拢的大背景下，美欧在疏远，仅靠挟持日本是无法从根本上改变力量对比出现的那种越来越不平衡趋势的。习近平九月访美用一个字就可以概括，那就是：拖。什么事都可以拖一下，好事可以拖，坏事也可以拖。中美不会急于用冲突来解决问题，原因和奥秘就在美国过了中线，而中国暂时还没有过。即便南海东海台海那里发生再大的事，毕竟不在美国家门口。在这种情况下，美国想要用老办法“恫吓”让中国后撤，几乎是不可能的事。而美国无论想借助日本或菲律滨去压对手，结果可想而知。

看“非”调侃“是”

中国有部电影名叫“非诚勿扰”，是说“非诚”的人被人提醒或告诫“勿扰”。可现实中更多的是要“扰”的人通常是不会对你说自己“非诚”的。于是，说“非诚”的人就只能靠自己去发现对方“非诚”的蛛丝马迹，一旦察觉出他人有“非诚”的端倪时，自己就避开被“扰”的结果。所以，后面应该更多关注的是：非明莫言，非心疑信，非实忌入，非强免逞，非缘别张，非脱勿超。这些都是针对自己而言，不要完全被动地期待别人和对方的条件改变或为你去满足自己的条件，而是在事情发生前自己就先有所察觉，以后做好接下来要发生的应变措施。在情况还不十分明确的时候，不去对关键的东西加以评论；在看不到对方心诚和真心的一面是，切忌不可完全相信其言行；在还没有摸到对方真实的东西之前，不要急于忙着介入；在自己本身的实力尚不绝对强大的时候，最好别去逞强和过早暴露自己；在条件还没有成熟或称“缘”份尚未成形前，过于声张只会利少而弊多；最后一条则是更多人容易犯错的弱点，在自己还不能脱离一种客观环境或称大势制约的时候，想过早地超越它或不切实际地企图脱离它，只能引来更大的麻烦甚至找来杀身之祸。莫言的成就有很大的一面是“莫言”，美国对法国政府的监听根本原因是法国人的那颗心美国人不完全相信；中国的股票市场制度并不是像西方股票市场那样，所以巴菲特只拥有一支股；乌克兰和格鲁吉亚都是因为在自己尚不强大之前过于听信美国政客的许诺而向俄罗斯逞能，结果都非常糟糕；中国邀请美国加入亚投行和美国邀请中国参与TPP 和TTIP，目前都是缘份不到而让对方不想过早张开自己的怀抱；美国之所以在乌克兰问题是突然止步和安静下来，说到底还是自己的军事实力不足以脱离俄国的战略核打击范围，目前美国绝对做不到让普京像二战时日本人偷袭珍珠港但手够不到美国全境以及两次海湾战争时萨达姆的手够不到美国那样，在这种情况下美国就无法可以超越性地去随心所欲地去打击俄国。那么只能选择“勿超”了。

笑侃坏规则

美国和西方围堵遏制中国的其中一个原因也是想限制中国制定国际性的“游戏规则”，怕她单独制定国际规则会损害大多数国家的利益，他们希望中国参与国际规则的制定，但不能主导国际规则。当然，美国有点操之过急，想用军事手段来围堵遏制她会适得其反。现在我们眼看到了实际效果。可是用等待和和平演变的方法，美国也试过，希拉里就失去耐心了，美国等不及。美国人这种前后表现出来的变化情况不能说都不对，他们其中的一些担心是有道理的。譬如，最近像上海金山老百姓游行抗议PX 项目上马就是一个典型的例子。像这样大的事，政府应该有一套听证和审核机制，假如真的按照西方那样走程序的话，那些上街游行抗议的老百姓根本就不需要用这种方法。大家都可以在更合适的场合去和平和按照法律的程序解决彼此的纠纷。遗憾的是。中国的实际情况就是缺乏一种好的游戏规则，政府甚至不想用西方那套做法，自己的行政命令或决定就是“游戏规则”，那不与老百姓发生冲突才怪呢。过去，老百姓不敢啃声，现在不一样了，老百姓的维权意识在西方的影响下大大提高了，你要是还在瞎说是几个闹事的破坏分子煽动的，没有人会相信。当我们把这种例子放大到更大的国际社会中去看的话，就非常严重。中国还想用对付国内老百姓那样的简单的方法去处理国际纠纷的话，就会出现象美国一直在担心的那种忧虑。在中国国内，当老百姓的诉求不能占据上风，换句话说国家认为国家利益高于百姓的利益时，只能是老百姓被当作压制下去的对象。可是在国际上就不一样了，如果中国政府还是用这样的方法行事的话，弱国就一定会请求比中国实力更强的美国来为他们主持公道。不论其中的是非如何，或者说能不能解决问题，至少就包含了诸多不合理的“游戏规则”，其中当然也有中国的问题和美国的问题。所以，从中国国内先看起，看看中国政府怎么改善与老百姓的关系，就可以看出将来中国会如何与周边国家相处？另外，美国在这场游戏规则中也采用了以强凌弱的做法，这本身也是对中国起到好的作用，同时又会起到更坏的作用。因为它的行为告诉了中国，以后强大了可以同样学习美国的做法，去以强凌弱。

利用日本人

澳洲人对日本人的态度与美国人有很大不一样，而达尔文人与墨尔本人或悉尼人又不太一样。总的来说澳洲人对历史上日本人入侵澳洲的那些记忆开始淡出，只有那些老人还耿耿于怀，而年轻人好像没有感觉了。可是，在达尔文就大不一样。三天旅游遇到三个不同的司机导游，都是AATKing Travle 公司的年轻人，他们对日本人曾经在达尔文犯下的罪行像如数家珍那样熟悉，并向游客滔滔不绝地讲解。言语中流露出一种愤恨和无法释怀，仅仅参观达尔文市周边地区就将日本人留下的痕迹占据了很多时间。按理说澳洲人从日本已经得到很多好处了，不应该过于记仇吧？错，澳洲人没有打败日本人，根本就不是日本人的对手，完全是靠美国人的帮助才把日本鬼子赶出去的，正因为这样，澳洲人才会有一种无法表现出来的自豪感，他们清楚不是自己打败日本人的，那种说不出的怨言直到今天仍然植根在下一代人当中。其实，今天在美国为主的军事联盟中，日本已经对澳洲更新换代潜艇起到了很大的帮助作用，澳洲老百姓应该感谢日本人才对呀，政府做到了与日本人相互谅解，可是北领地的老百姓好像不愿意背叛和忘记历史。这时让我又想起两个月前在老人院里遇到一位原来出生在昆士兰的澳洲老人，她说想起日本人的脸就觉得恶心。假如澳洲总理埃尔伯特也这样的话，那哪行呀。不过，我感觉美国人和澳洲人都有白人相通的特点，那就是表面都在捧日本人，为的都是最大限度利用日本人，而不是真正喜欢日本人，他们都从心里压根看不起小日本，甚至还会厌恶它。这恰恰是日本人的愚蠢之处，也是中国人的学不会的东西。

进入终极版

超过十马赫的超高速飞行器，还是比激光速度慢多了。美国花巨资用了几代人打造的全球/地区/国家防御系统看来要渐渐落后了。因为导弹防御系统再好都不如激光防御系统强。未来车载激光，舰载激光，可上浮的潜艇载激光，机载激光，低中轨卫星载激光，......都会渐渐问世。一些国家没有必要再跟随美国后面去搞陈旧的导弹防御系统，直接可以跨越到激光武器时代。导弹防御系统针对导弹的点对点来袭有效，可是要对付接近多弹头突然性的分裂多弹头攻击所形成的面就难以阻挡了。当一批次多弹头饱和攻击时，在同一时刻分弹头的话，美国能挡住吗？可想而知。未来的激光防御系统也许是解决办法。激光的另一个可怕的功能是攻击性手段，海陆已经可以做到用激光炮，因为舰船和陆地可以提供能量储存的空间。但是，飞机和卫星目前还难以做到，要想多次使用激光武器就会遇到能量存储的难题。不过，未来用氦三材料和超小型聚变人造小太阳还是有可能的。另一个更具威胁的手段是卫星中转激光武器，它将地面或海洋上定向提供的能源转换角度再去打击地面或水上目标。美国海军服役的激光炮比传统的发炮便宜，未来单兵的小型激光武器也会比现在的子弹省钱吧？除非将来再出现新的爱因斯坦，否则激光武器将是我们的终极版。因为我们再也不知道有什么东西比光快？

北领地航母

美国在澳洲北部所作的军事准备远比中国充分得多。首先是时间早，至少在半个世纪前就在准备中国南海的战事。在这四分之一世纪里，达尔文得到了很大的发展，它的经济拉动并不在于生产和制造业，而是旅游畜牧业和军事设施和后勤保障的大力发展。另外，从美军的全球战略部署来看，针对中国的和平或军事崛起而作出的努力以及付出的代价是常人难以想象的。仅仅美军的潜艇部队就有2500人部署在达尔文，美军的空军飞行员在北领地的各种飞行训练要比澳洲空军付出更多，他们过于招摇过市，很多人干脆穿着飞行军服在北领地希尔顿酒店随处入住，有时搞得正常旅游的游客还要排队在他们后面等待。在北领地的Kakadu 和Litchfielf附近巨大的面积被划为禁区，不能随意进入，据说那里蕴藏着铀矿。达尔文港是澳洲最接近南海的港口，可是它的海军重点基地却放在阿德雷德。南北贯穿的的铁路和公路承担着运输重担，这种设计大概是基于二战时，达尔文曾经被日本人毁灭得很惨而得到的历史教训吧？达尔文将是未来日本台湾一旦沦陷后美国和澳洲重要的“不沉航母”，这艘巨大的航母头在达尔文，屁股在阿德雷德。达尔文城市在历史上曾被毁灭过两次，一次是日本人干过的坏事，另一次是1974年台风自然灾害，这两次几乎将它摧毁得满目苍夷。现在人们看到的达尔文是一个新兴的城市，很多建筑都非常新，政府投入了大量资金在基础设施建设上。可是它的高速网络仍然落后很多亚洲国家。我觉得设计者对它规划最聪明之处就是不将军事重要基地集中在港口附近，而是分散在周边。并建成许许多多军民两用的机场和国防设施。那里小机场之多既可以作为旅游之用，又可以在战时发挥作用。北部有许多深水良港或适合潜艇隐蔽的自然环境，这些都将会在未来的战时发挥独特的作用。澳洲政府拿不出那么多钱，大老板美国人的巨大投资才是真正的主力。从这个角度上看，将来无论发生什么，澳大利亚绝对而且毫无悬念地将会坚定地支持和跟着美国。

是邀请之时

美国对中国核战略的不了解是个有趣的调侃话题，美国人只知道中国军方的不透明，也确信自己的高科技侦测手段和能力，所以高枕无忧地将世界核大国谈判控制在美俄之间。中国的核工业规模不亚于日本，连日本都有那么多很多年留下来的废弃核燃料材料，难道中国把它们都扔到月球上去啦？日本人储存的核材料美国人还可以随时抽查，可是美国人根本就不知道中国人储存的核材料去哪里了，根本不受美国人管。特别是那个英国战略研究所应该关门喽，那些迂腐过时的资料对未来的误判有帮助，但绝对不会对冒险有任何帮助。西方人还停留在中国只有百枚核弹头的统计水平上，他们自己也猜不透究竟有多少？在美国和西方对中国形成压力的情况下，别人怎么可能把真实情况告诉你呢？再说，中国就是利用美国不与中国谈判核弹头裁军的机会和空档，在加快自己的核建设，特别是未来军事斗争的准备。连伊朗在深地下自己搞得核工程美国人都不知道细节，美国怎么会知道中国背后搞的更尖端东西和即将出世的连美国自己都还没有的东西呢？不将中国拉进核大国的核裁军谈判局对是美国的一个重大失误，在这种情况下去南海与中国赌一把，对美国自身是非常危险的。当今年北京天安门广场亮出的新战略装备时，是人只看到一种水平，可是谁都不会想到这背后还有二倍三倍更先进的东西已经成为特殊的产品。美国过于相信自己的导弹防御系统，就像中国过去过于迷信自己几千公里地下核战略陆基导弹的威力那样，现在情况变了。美国的快速打击和投送思想也已经成为中国追赶的目标，而且将来的威力越来越大。未来十至二十年，美国将丧失过于追求绝对数量和质量的优势，不仅俄国，中国也会非常接近一种质变的目标。

爱国者圈钱

过去的5月28日黑色星期四上证股票暴跌320点6.5%，一位朋友一下子三十万没有啦。急得他心情不好，准备翻一倍进场赌一把。有几个问题他坚持自己想法：（1）不是美国股灾引起的。（2）是中国股市背后操手有限的圈钱。（3）这次大跌不会一下子就像08年金融危机那样。有意思啊! 中国特色的社会主义股市培养了无数急于炒短线股票的股民，他们与巴菲特那种长期持有优秀股不同，在捞一票就逃的思想驱动下，与国家背后操纵股票的人在博弈。美国08年发生的那场次贷危机是结构性的，就像养女人说要脱衣服了，就会一脱到底，不遮遮掩掩。而中国5.28小股灾，简直像中国女人的胸罩要脱下，但她嘴里还在叫：不要不要，掉下来了还会被拉上去的。假如这次股灾是美国引起的，那对不起，中国女人也只能一脱到底，逃不掉的。美国三个炒股大亨，巴菲特只有中国一支股（将中石油股抛掉了）；索罗斯被中国政府盯上了，非常警惕这个人买空卖空中国股市，没戏。这两个人都是同年同月生，都85岁了，对中国起不了破坏作用。而那个罗杰斯才73岁，这家伙还年轻还有能量。5月26日还在中国忽悠人，说中国真正的股灾在6000点以上，5月28日就发生股灾啦。他在帮助中国政府圈钱吧？让李克强说的下行压力解困之道通过有限的股灾将散户的闲钱圈进国家口袋里吧？俗话说：不要往井里吐痰，因为你还要喝井水呐。维持一个不彻底被毁的圈钱机器时有利于政府筹集国家建设所需要的资金，那些有着闲钱有没处投资的巨大闲散资金，与其出国旅游买奢饰品买国外房产送给西方人，还不如设计一个不是太大的股灾将这些钱合法地圈进来，为国家作贡献。哈哈，那些被套牢的股民才是真正爱国的人民呀。现在离上海证券交易周一（6月1日）上午开市还有三个半小时，许多不服输的冲头都准备好了大笔钱想往里面冲入拼搏一下。是死是活，是哭是闹，是欢是喜，是赚是发，......都在国家的预期中。只有缓缓维持上升的态势，才能圈进更多的钱。条件是：美国不能出事，否则一定是大股灾，那就打乱圈钱计划。

看透美国人

美国完全可以通过卫星侦察中国在南海诸岛建设军事基地的情况，一旦动用P-8A侦查机去飞行侦查，就从反面加快了中国军队的建设速度。会被中国理解为美国开始卷入和挑衅，需要更多的军事措施出台。而美国以为这样侦查和航母编队去威胁一下，就能让中国停下和约束自己。完全错了，会起到相反的作用。就是这种思维让中国建立了东海防空识别区，海军去钓鱼岛常态化巡航，去地中海演习，美国又能怎么样呢？美国的威慑威胁是在帮助和刺激中国冲出去的根本动力，面对这种现实美国又是无能为力的，拥有十几艘航母和编队丝毫改变不了这一切，反而越来越威胁到美国自己左右两侧。太晚了，而且车水杯薪。在别人家门口操之过急，最后引出的摊牌都是自己不敢跨过核战这个根本底线，普京与习近平都把这种心态算看透了。即便他们个人想让步，也会被手下的一批人赶下台的。这点又是美国人不了解的。假如美国真敢赌博冒险的话，绝对是误判，而且是史上最大的误判。反之，赫鲁晓夫尽管是个小丑后，可他在古巴导弹危机上没有误判，他知道自己在美国家门口冒险，美国人一定会拼命的。这点赫鲁晓夫是对的，他的让步是非常明智的。同样，这个原理现在发生在美国人身上，美国人会比赫鲁晓夫笨？这种逻辑思维普京知道，习近平清楚，美国人自己也非常清楚。所以，中国在南海已经被美国人逼上去的军事建设项目绝对不会后退的，而且会不惜代价冒险的。现在误判的可能只能发生在美国人身上，美国干嘛？吓唬吓唬人就是喽，这回吓唬的是习近平，而不再是普京啦。

是时候调侃

在美国对俄罗斯施压制裁和加大对普京采取强硬措施的关键时刻，中国利用加大对南海岛礁机场建设和加快南海防空识别区前期准备工作，就是替俄罗斯解困的最好支持和最快最见效的有力援助，这叫：围魏救赵。这样就可以吸引美国的注意力。这种交替进行的方式，在实践中证明还是起到相当好的效果。当斯诺登进入中国领地被困在香港的时候，美国一下子就把压力指向中国，如果硬干的话会马上变得紧张起来。这时普京就挺身而出，与拉夫罗夫一起将这个烫手的山芋接过来，把美国的注意力吸引到北方去了。中国在南海岛礁和岛礁之间建设军事基地，一下子将前沿推向第二岛链，它已经处在台湾背后，在菲律宾门口，在印度洋腹部，在马六甲侧翼，在日本的上游，而且将美国的第一岛链内的所有基地和军事力量都囊括在打击范围。不仅如此，还像尖刀那样直插第二道防线。未来冲突一旦发生，不再像中国志愿军入朝参战最初期那样，包围的是成建制美军部队人员，完全变了，在包围圈的打击击范围内都会成为“稀巴烂”，而且最近的中国国防白皮书已经让人看出，“先发制人”已经不再是美国人的专利，在未来实践运用中，如果美国人还相信中国人会死守这根道德底线的话，那将是大错特错。因为现代化大杀伤性武器和高科技军事手段已经承担不起这个承诺，而且也不允许冲突的各方去犹豫这个愚蠢的问题。美国人会，中国人知道知道这个；问题是中国人也会，美国人不一定会真正意识到，这就是威慑的重大转变。美国需要二个航母战斗群就可以搞定南海吗？看来危险了，中国军方早就意识到下一步美国人的选择，美国只有将重点向后退，在澳洲新西兰和太平洋岛屿上建立重心基地。因为从日本和菲律宾那里撤退都来不及，只有在更远的地方才能暂时躲避第一波打击。问题是，南海岛礁建设只是一个开头，更大的计划还在美国人做准备的同时已经放在中国军人的桌面上了。俄国不久就会来凑热闹，这是可以预期的，而且是必然的。问题是，未来一旦发生意外冲突，普京与习近平都会清楚，美国再区分俄国和中国是没有意义的。在这种趋势下，美国能不能承受？愿不愿意冒险？冒险后能不能赢?

超越八千里

中国海军与俄罗斯海军在地中海搞联合军演，不论人们怎么看，在事实上做到了两点，一个是跑到马六甲海峡的上游去啦，二个是出现在了美国的东边海洋上了。好像中国在按照自己的方式去剪短美国牵制中国的两根绳子，一个是美国在东边利用日本与中国纠缠，另一个是美国在南边利用菲律宾与中国纠缠。这就超越了戴旭大校的设想，拒美军八千公里以外。在中国的正面，将美军拒敌八千公里就意味着以东经一百六十度为界，在夏威夷珍珠港之前。在这样大的范围里，大型水面舰只和岛屿陆地目标都会在第一波攻击中被彻底摧毁。假如再将海军的打击力量延伸到地中海的话，可以这样理解，美国不存在前方与后方了。美国的挑衅将为越来越深地将对手的海军引到自己家门口来。假如俄国和中国海军再深度合作，互换港口让双方潜艇和航母停靠补给的话，那么俄中联合反过来对美国的东西大洋两侧围堵将是极具威胁性的。而要完成这一过程，还缺一种刺激，那就是美国同时与俄中作对。谁是最合适的人选？非希拉里莫属。究竟是先与中国作对好，还是先将矛头对准普京好？美国人很容易犯大错。一个拳头同时打两个敌人从来不会赢的。美国在这种不利的大环境下耗费巨资，即便拉上日本也凑不够钱，而且还达不到目的。将来是不是这样，时间会给出答案，而不是由某个政治家一厢情愿来决定的。什么时候美国会作大的调整？风向标在于对日本过渡利用的大方向变化上。假如这个情况不变化的话，那么一定是一路滑向变得更糟的深渊。因为，日本现在是美国走向对或错的关键。

没有正能量

从过去的规律看，克里不访问北京反倒没事，一旦去北京见习大大，后面准有事。当美中走得稍微勤些时，后面总会惹出些麻烦来。这种不变的规律是对美国的对华政策最好的注解，接触与适度紧张相结合，始终给中国施加压力，不能让她走得太顺利。为此，没事也要搞点事出来。中国军方看清楚背后就是美国在挑事是有一定道理的。美国也不回避，我就是挑事你敢把我怎么样？这种老常态的意义在哪里？结论很简单，美中是世界走向利益冲突的主要问题所在，而不是习近平访美和奥尔巴马访华时舆论宣传的那样美好。美中不可能发生大的核冲突，但也绝对不会不发生美国暂时欺凌对手力量尚比自己弱的中国。这种惯性停不下来，而且不可能发生逆转。现在的关键问题在于“拖”字上，而且更重要的还在于是否敢“顶”？“拖”有利于综合国力对比发生变化，而“顶”是遏制美国得寸进尺的关键。“顶”翻不了天，说“不”不会大战。普京在乌克兰作出的尝试就证明了这点。另外，要有被制裁的预见性和反制裁的预先部署。这是早晚的事，而且是不可避免的。美国实在没有其他更好的办法，一旦遇到突发事件，一定是军事制裁和军事制裁并举。瓦解日后的制裁联盟便是今天的当务之急。在美国将手伸向南海时，中俄海军走向南海的外围就是更具远见。美国人要牵着俄国和中国鼻子走，就看俄国和中国如何反过来造成美国的处处被动。这个世界关键的大国已经不可能在根本利益上再合作起来，谁没有这样清醒的认识谁就倒霉。别去相信正能量的舆论，在这个根本点上早已不存在真正意义上的正能量喽！

有害的承诺

当情况变化了的时候就必须将观念改变，以适应新变化的形势。中国人的迂腐观念里有一个改不掉的东西，那就是守旧那些早已不适时宜的东西。过去做出的承诺能不能变？这要看具体情况，死抱着不变的教条，不仅会害了自己，也会害了别人。本来敌人或潜在的敌人不一定会或敢冒险，正是由于自己的错误老观念而造成对手变成真正敢于冒险的敌人。“不首先使用核武器”的承诺是好的，可是这个好东西也会成会有害的东西，会害世界，会害自己。为什么？当你的对手知道你死抱着这个迂腐东西的时候，他们就会在衡量冒险行动之时计算自己的可行空间有多大？这就会出现克林顿直接下令从美国本土起飞轰炸机去袭击一个受日内瓦公约保护的大使馆，然后说地图看错了，算准你不敢为此翻脸。其中有一个重要的考量就是知道：中国不会首先使用核武器。时过境迁，这个承诺已经不再有更积极的作用了，将来它的副作用会越来越大。在美国推翻自己对日本应该承担的责任的时候，中国政府为什么要死守自己的过时的承诺呢？应该同步推翻它！尽管这个推翻还不能遏制美国的错误做法，但是至少可以让世界知道别人也同样有相同的权利作适当的升级。诚然，当一切纠纷发生在不是南海而是在加勒比海或墨西哥湾时，中国的这种推翻就是有害的。因为正义性不在中国的一边。今天的问题，使人看得非常清晰，是美国在中国周边挑事，美曰其名是为了维护世界和平，可是放纵一个战败国重回军事崛起的做法，这在道义上就已经首先失去了其正当性。即便美国与日本合为一体与中国和俄国作对，也是无助于从根本上改变那里的军力平衡，相反随着时间推移，军力变化会越来越大，甚至超过台海之间的对比。在这个漫长的过程中，不能寄希望于美国会主动停下脚步来，不可能，唯一的出路便是调整自己过去的承诺，修改那些已经不适合时代的承诺，因为别人早就走在你的前面了。

愚人看趋势

美国把俄国踢出八国集团造成自己的损失要比俄中联合欧洲将美日排斥在“一带一路”和“亚投行”之外所造成的损失更大。八国集团已经不再像过去那样风光了，尽管它还有很大的意义，可是它的总趋势是在走下坡路。而新兴的亚欧非联合和俄中大面积靠拢所带动的趋势谁也无法估量其未来的推动能量。乌克兰和格鲁吉亚将美国被动地卷入了与俄国的纷争，打乱了美国渐进式同时围堵俄国和中国的进程，这个明显的趋势有点不利于美国。因为有计划地交替挤压中国周边和有步骤地向俄国东扩，可以让美国得到很大的回旋余地。现在可好，被动地为乌克兰卷入美俄纷争，只会僵持在那里，时间拖得越长越不利于美国。现在出现了欧洲铁杆盟友的离心离德只是开始，德国人往莫斯科跑，和英国人澳洲人往“亚投行”跑，已经开始撕开美欧日强大联盟的一个大口子。将来，仅仅靠美日同盟去对付中俄靠拢和亚欧非甚至大洋洲之间的靠拢，难度就越来越大了，简直是不太可能的事。美国手里只拽着日本会将美国自己陷入更加被动地地位，因为这不是多数人的愿望和选项，也不符合世界潮流。有人说，战后七十年的阵营仍然没有变。这是片面的，俄中分化欧洲的情况越来越严重，而过度和人心急利用日本的不当越来越危险。是美国自己在分化自己的阵营，搞得德国法国意大利日本甚至是英国都对美国的绝对监听监视心怀不满，已经从内心不信任这个世界领导人了。他们在选择自己的道路走，谁都看到日本只不过是委屈求全，为了自己更大的解脱目的也暂时好言安抚美国，为的是将来成为正常国家，东山再起。当这个四分五裂的西方联盟与俄中表面不联盟却抱团取暖在对决的时候，我看到美国将会作重大调整，而且它只有这条路好走。最后的重点还是会回到南海和东方，美国会暂时向俄国妥协的，会的。

假设的假设

历史就是历史，对它可以假设，可是再怎么假设都是不能改变已经形成的历史。所以，任何对历史的假设只能是说说而已。但是，假如一种假设对今天出现的情势能够有点启示或者能产生点影响的话，那么这种对历史的假设就多少可以在现实中起那么一点点的作用。问：假如当初没有美国领导的盟军在欧洲开辟第二战场的话，苏联红军能不能打败希特勒军队，能不能攻克柏林，能不能取得全面解放欧洲战场的胜利？是可以的！因为希特勒已经无法阻挡势如破竹的斯大林领导的苏联红军的反攻，败局已定，只是时间问题。而美军的诺曼底登陆只不过是加速了这一进程。今天，美国为首的西方国家因俄国入侵乌克兰而联合抵制参加红场庆祝二战胜利七十周年大典，而中国主席习近平亲自率团出席，同样提出了一个非常现实的问题：在亚欧非经济体相互联合靠拢的全球新趋势面前，如果没有美国和日本的参加，以及美国执意将俄国排斥在主要经济体外，问：俄国能不能取得反美国经济制裁的胜利？能不能在亚欧非经济体新融合的过程中取得更大的成就？答案仍然是：可以的！因为美国对俄国的经济制裁已经无法阻挡势如破竹的俄中靠拢和亚欧靠拢，这个“新败局”已定，也只是时间问题。谁会加速这一进程的早日出现？最后还是美国。美国只能而且一定会调整自己做法的。从大道理上讲。反对俄国入侵乌克兰没有错，可是这里的复杂原因在于美国将俄国逼得太急太近和太过，这点连德国默克尔都看出今天的入侵已经不再像当年希特勒那样赤裸裸的疯狂，多少也有美国自己本身的原因。为此，默克尔可以在庆典过后第一个去莫斯科访问。假如没有美国和西方逼近俄国那样严重的话，乌克兰不是个问题，可能普京也愿意将克里米亚归还给波罗申科。现在不行了，越闹越僵，而且还会僵下去。但是最后的结果是让俄国逐渐由被动变为主动，而美国却会在这场博弈中渐渐地由主动变为越来越被动。这就要看美国下一届新总统怎么化解这个僵局喽？

未卜先知也

安倍访美给我们有什么启示，日本人做了他们该做的，美国人做了他们也该做的。他们暂时都尽力了，可他们谁也无法阻挡明天还是这样。美国对日本的不满与日本对美国的诉求都是秃子头上的苍蝇，问题早就不在于此，而是对未来走向的预见性？美国会因害怕中国崛起而最终允许日本发展核武吗？会的！日本的不懈努力会不会最终成功地从美国人的枷锁中挣脱出来？会的！只是时间问题。现在的问题已经不在于美日一边，而在于中国和俄国那一边。怎么讲？会不会发生，和怎么应对这种发生，牵涉到这两个国家领导人对此的预见性和认识问题。说简单了，就是仍然沉醉暂时的幻觉，还是争取尚有充足时间从根本上或理论上早早作好应对准备？中国和俄国对日本的未来核武道路，有个关键的认识难点。那就是，是否还应该死抱着过去的后发制人？将芦沟桥发第一枪的主动权仍然“交给”日本人？以及如何应对将日本挑在前面而自己躲在背后等待日中日俄核厮杀后坐收渔利的美国？今天的暂时虚幻和平在宇宙大尺寸的时空中是极短的，而我们凡人的时间观念会觉得安倍访美和习近平访美时间都很长。中国的弱点就是不知道美国人很现实，而美国人的弱点就是不知道中国人过于被动，美中的共同弱点就是都不知道日本掌握核武力后会给他们各自带来什么？其实，从预测学上看，在未来所有受到日本核武伤害的大国不仅仅是中国和美国，还会包括俄国。由于中国离日本太近，最受伤害的还是中国。其次是美国，它也跑不掉。但是日本实在太小，高度集中在弹丸岛国上。一旦真的发生核战争灾难，就不会再像上次那样幸运了，一定是灭顶之灾。因为，日本要完全覆盖邻国幅员辽阔的疆土面积非常难，而别人很容易将集中的打击力量彻底覆盖这个岛国。

自由“交大”乐

上海交通大学今年是119年校庆，8041班的同学在上海相聚欢庆，他们联系上了我，一定要在上海闵行新建的新交大会场与我电话联线要我说几句，因为他们说我是老班长。三十年失散后的今天，当我再次从视频里看到他们，震呆了。开始我以为搞错了，后来才慢慢认出一张张脸。谁偷走了时间，谁改变了我们的容貌？谁又将这一切重现？命运。往事不堪回首，当时个个都是俊男靓女，今天都成了干瘪老头老太，牙掉了，发白了，背驼了，......当年他们个个都是骨干，领导，头头，还有的是专家教授，可这些都成了过眼烟云，又一代人过去喽。明年才是交通大学120年大庆，我看江泽民都来不了，这位老先生九十多啦。咳，人还是不要回头看，往前才会有活力，否则会将人拖入回忆的老态。四十岁以后不要吃饭应喝粥，五十岁以后不要过生日，六十岁为什么不能学飞行？七十岁还能挑战极限呐！这些都与人对往事的留恋成反比，你越是去沉浸在过去的骄傲中，那就离进养老院不远喽。一直往前走，丢掉已去的成就，那都是过去的东西啦。我们还有明天新的挑战，去与未来拥抱吧。我们这个民族太重视过去了，我不反对，但我更愿意将它“忘记”，向前看向前想向前走。这种理念是不被母校认可的，那老班长就独自置身在外玩耍喽。交通大学有个误人的解释，向外翻译校名是用音译而不是意译。这就将“交通”本来含意给忽略掉了。“交通”嘛，陆行，航海，飞行都是交通范畴，便民自由的交通理念和手段更是文明提高的真谛。这些都被毛泽东亲手写的“交通大学”给忽略了。老班长的话不被母校接受，那么就自己在澳洲体验陆海空自由民主的交通乐趣吧！

临终看三万

与地球人有关的极限几乎都在“三万”左右，想围着地球转不飞走而又能盯着地球的同步轨道就是三万公里左右，人从一出生到自然死亡最长时间也在三万多天左右。一个人再有能耐也很难扭转这个规律，超过三万公里的卫星就要冒风险与地球说拜拜了。人呢？三万多天以后还不死的人毕竟是少数。在这三万多天里，我们可以看到很多的变化，经历很多事，我们都像孩子那样天真地向往未来，总是认为自己还有很多很多时间。可是，这个“很多”是虚幻在巧妙地利用我们的幻觉，它成功地将单位时间里发生的事情放大在我们面前，让我们愉快地忽略这些“很多”背后隐藏着的“很少”真实和残酷的一面，最大限度地减少了我们对“很少”的恐惧。以至于到了真正意识到和体验它的时刻，还来不及多想就离开地球啦。我们人为地用一种理念将自己的注意力集中在某一个方面，这样就可以“分散”注意力，否则日子就很难过。已经有过三万天经历的人并不都敢与叶剑英的“老夫喜作黄昏颂”苟同，即便没有恐惧他们也不可能再有像孩子那样的希望。人都不想走，有过地球做人的体验谁愿意高风亮节地愉快地和主动地提前离开呢？自杀者是不得已而为之，活的好好的富人更是想赖着不走，多数人都是像站在时间传送带上的果实，被一个不受自己选择的命运意外地放了上去，然后这些果实便自己开始释放出各自不同的果香，呈现出千姿百态的异彩。在这短暂美好的一段过程中，我们身体每天都发生着无数细胞的死亡和新生。三万多个日日夜夜都遵循着一个不变的规律：出生，成长，兴旺，然后走向衰老，变质，直至最后死亡。最后我们都被时间的传送带送到消失的终点。上帝为了便于我们接受这三万个“刻度”，竟然用地球的旋转和太阳的出没来束缚和麻痹我们，于是我们都用一种自己规定理念去死死地盯着这个“三万”，它让我们感到宽慰的是里面拥有的数量真不少啊。在我们讥笑昙花只有三万分之一的时候，我们怎么也感觉不到中子星“笑话”我们的“三万”比我们讥笑昙花只有三万分之一还要短。这些答案在哪里？哈哈，都在养老院呀！

约翰爱德华

约翰爱德华John Edward已经是一个很出名的公众人物了，它在全世界不少国家用自己的SHOWS 来向人们演示一种特异功能，主要是实时感应一般人感应不到的东西。这会让人产生一种误解，人们会更关注他失误的地方，从而得出他有欺骗的成份在里面。我们也不能完全否定人们这样的怀疑，更会从他的商业利益上去思考他的真伪性。之所以说“误解”是因为，我们能不能接受这样一种态度和思维方法，即便他演示了上百万次，只要有一次是真实的，哪怕那个真实不是我们一般人能做到的，我们能不能用剩余的“假”来否定他的（或是实唯一的）“真”？从科学的角度上讲，只要一次是真实的，即便剩余的都不是真的，也不能去否定它。这就是人们常常容易犯的错误或是失误的地方。另外有一个不太被人理解的东西就是，像他那样在那样长的时间里，竟然可以保持“经久不衰”也是少见的，一般像这样的人都是在衰退过程中渐渐失去原来的特异功能的，这个过程之长久难免会出现上述说的“剩余”的假，甚至会越来越多。但是我们不能因为有了这种现象而去否定其中曾经存在过的真，哪怕是一次也好。感应这个东西不是每一次都非常准的，这点一般人很难理解。有时因为一些不知道的原因而影响到感应的效果，譬如当时个人身体状况或环境因素，都会出现感应紊乱。假如当事人再将自己的虚假想象放进去的话，那么谁都搞不清楚是怎么回事儿。John Edward给人带来的困惑是他的成功概率较高，以至于他能利用这个特异功能去为自己开拓一个经济利益“小市场”。未来的事应该发生在未来，为什么会先出现在今天某些人的大脑感应之中？在目前的科技水平条件下，这是一种“违反自然规律”的现象，不被大多数主流科学家所接受的。其实，科学家也在犯错，他们在没有获得未来可以获得的认知和手段之前，多数人只能先用否定的态度来面对。John Edward自己都不知道这是怎么回事儿，他搞不清楚自己的特异功能功能就像我们搞不清楚自己的眼睛是按照一个什么数学模型看到东西的？蚂蚁没有学过我们的数学理论，它们照样能看的见东西。像John Edward那样的人其实在生活中还有，他不是世界上唯一的一个。比他更厉害的人还有，只是他们中不少人没有像John Edward那样夸夸其谈能说会道而已，不少人只是有着朴素的特异功能，有的人甚至没有受过什么高等教育，还有的是农民和非常下层阶级的人。这些人反而更朴实和更真实，他们尽管没有能力出现在电视秀上，可是他们在民间留下的痕迹一样会让我深感我们太渺小了。在人对“聪明”的理解中存在一个非常重要的内容，那就是他们的预先知道的能力？他们不是大学生，可他们可以用最朴实无华的本能反应感应到多少专家需要许多财力物力才能做到的事，而且这些人的速度还非常快。见鬼！哈哈，他们不是鬼。