分享与反思

保持一个强大的欧洲对美国而言是非常重要的，它是美国控制世界稳定中最关键的要害。可是一个过分强大的欧洲也不见得对美国绝对有好处，当问题到了欧洲强大到不听美国指挥的程度时，反而会对美国产生负面和不利的结果。当然现在离这个问题还远着呢。掌控欧洲的关键是用最先进和最隐秘的科技手段以及保密最严格的程序来监听监视欧洲的一举一动，要知道白金汉宫里的人在想什么，要了解爱丽舍宫里的人会做些什么，更要知道默克尔卧室里的任何讯号。其次是要鼓动欧洲人保持与美国一致的传统价值观，与美国站在一起去进行任何可能的战争。不论这些战争性质是否都会出现像伊拉克那样情况，只要跟随就是美国最大的成功。再次当欧洲经济情况变得越来越强大时，要用各种方法来平衡和作适当的拖慢它。其中用发动战争造成的难民潮问题来让欧洲承担这种后果，不失为一个有利于美国的好方法。让英国，让德国，让法国等这些主要欧洲列强接纳几十万甚至百万难民，一定会对它们的财政经济造成极大的负担，但美国决不能这样大量接受，最多象征性地接纳几千人就足矣。美国可以有理由说，这些难民是在欧洲，而不是在美洲。在这一点上，澳洲人尽管可以有美国同样的借口，可是不能让澳洲政府什么都不干，一点也不接受难民，一定要压澳洲政府多少也为此承担点。不要去理会英国人如何抱怨，说什么我们跟随美国去打仗造成那么多难民应该让美国承担接受更多的难民，这正是美国人最讨厌的事。回答英国佬的最好办法是美国发动更多的像伊拉克那样的战争，一方面可以铲除萨达姆，另一方面为欧洲输送大量难民，还可以适当消弱欧洲的实力。这是一举几得的好买卖呀。不过，当英国人法国人和德国人接受难民太多，到了实在吃不消的程度时，它们自然会反思：究竟是萨达姆残酷地管制自己国民在他们国内而不走向西方国家好？还是将世界更多的国家变成伊拉克好？