笑倒熊

监听和监视是不是一个很好的大生意买卖？美国花下去那样大的投资，其回报率是多少？俄罗斯的“会计师”和“审计师”可能比中国人更感兴趣。想想不对呀，山姆大叔从来不做亏本买卖的，既然美国在全世界密布那样庞大的监听和监视网络和系统，一定里面有赚头。斯诺登向俄罗斯爆料美国的监听和监视的秘密有助于俄罗斯加快建立和完善自己的系统。一个是要防止美国钻入到俄罗斯的系统，另一个是要学习美国的先进经验，也去建立类似的监听和监视系统去获得美国大量的通讯信息。其实美国真正全方位和无遗漏的监听和监视自己本身和自己盟友的通讯往来时间并不长，也不过是从五至十年前开始。当然，监听和监视对手的做法那时从来没有松懈过。看来从自己和盟友身上获得的监听和监视财富远远大于对敌手的监听和监视成果。因为自从冷战结束后，即使大量严密的监听监视俄罗斯和中国的话，在没有大的冲突情况下，这种防范性的工作效果最终都只是为大国谈判提供些参考依据，而没有直接的价值。但是从自己和盟国身上捞到的好处那是无法用钱来计算的。哪怕就是出卖爱国者导弹给欧洲日本和其他需要部署的地区和国家，都可以事先从那些窃听来的资讯中来辅助决定是否可以提前下订单。特别是经济方面的机密更是美国财富进账的摇钱树。斯诺登两只眼睛盯着玻璃器皿上的老鼠，一棍子打到了耗子，也把山姆大叔的心爱器皿打碎了。这只监听和监视玻璃器皿的聚宝盆里还承装着不是美国公民人权自由民主的东西呢，其中真正侵犯斯诺登个人人权自由民主的部分可能是极少数，而涉及美国国家利益的东西是占多数，这点可能斯诺登并没有完全考虑到吧？还给你人权自由民主不是太困难的事，可是美国政府要斯诺登赔偿他损害美国国家利益的那部分东西，就是斯诺登被枪毙一千次美国政府也不会饶恕他。假如一个人真的是完全处于公心，不是为了个人的私利去赴汤蹈火，那是有英雄气概的。但是一个人若是因为别人侵犯了点他的私利而去这样干，可能也不值得人们赞美和歌颂。大概这属于小狗咬大狗，还是狗咬狗吧？美国人比俄罗斯人和中国人更计较被人侵犯个人隐私和人权，这种思想境界是美国政府所不喜欢的；现在与美国人有相同价值观的欧洲人也比俄罗斯人和中国人更计较被美国监听和监视，这种过渡反应也是美国政府所不喜欢的。真有讽刺意义，美国的敌手在这个问题上却给美国政府很大的面子，他们明显没有美国人民和美国的盟友反应那样激烈。这不会是“患难”见真情吧？这种严酷的现实告诉人们一个道理，监控自己内部和监控自己盟友远比监控敌手重要得多，而且也困难得多。针对敌手可以公开地去做，而对自己的阵线的人和国家只能用极其隐秘的方式暗地里去做，搞不好会造成更大的损失。山姆大叔的这笔大买卖也让俄罗斯人跌破眼镜看不懂了，喔，原来我们的对手一样是被我们的对手在严密监控着的呀，而且我们的对手被我们的对手用这样的方法捞走的财富比从我们身上得到的还要多呀。真是笑倒一群北极熊啦。

还会有

中国人会把得到的美军隐形飞机残骸材料藏到自己认为是安全的大使馆领土下面去，可是俄罗斯人可能比中国人更聪敏，他们会事先想到这是非常危险的。斯诺登藏在机场的中转区是不安全的，让这个人在外界的印象中还留在那里，但是我估计可能会被转移到真正安全地方，而不是留在机场。俄罗斯一直对美国保持着高度的警惕，他们才能真正理解美国人是什么大胆的事都能干的，即使是在对方的领土上，只要利益远大于危险，美国人是会不顾国际法，怎么的也会找个合适理由去冒险的。为了预防万一，斯诺登已经走上了神秘消失的通道。俄国人很有意思，他们已经知道美国人用这样的监视和监听手端对俄罗斯国家利益造成的损害，但是他们直到今天还不发出谴责和任何抗议。这种“无动静”的做法又比中国人更棋高一着，为什么？因为俄罗斯从斯诺登的爆料中知道美国对其自己的盟友和缔结过军事同盟的国家都实行大面积的监听和监视，俄罗斯现在不需要自己出面抗议美国的作法，等着吧，那些美国的盟国会先向美国轮流地质疑，抱怨，骂街，不满，等等，等到他们都平息下来了，自己再去找美国人算账也不晚。妙!美国老百姓向美国政府抗议侵犯他们的人权自由民主是一个方面，而在美国以外的盟国政府和老百姓也向美国政府作这样的抗议则是另一个方面。最有意思的是在欧洲，德国的抗议美国人根本不当一回事儿，于是德国就将欧盟引进来一块儿与美国人叫劲，至少你要给我一个说法吧？奥尔巴马早就为此解释过了，可是欧洲人还是不依不饶。同样，在亚洲的另一端，还有一个小日本窝在那里不敢啃声，他们也知道美国对日本的监听和监视更厉害，可是亚洲没有亚盟呀，日本人还不如德国人那样敢直起身来向美国人问为什么，美国人更不会理睬小日本，日本人也不能搬出一个不存在的亚盟啊。美国人对谁都不相信，对谁都不放心，对谁都怀疑，包括自己的军事同盟国。这是斯诺登为世界带来的最大宝贵财富，可是斯诺登哪里能理解美国政府这样做的用意呢？美国全方位的覆盖所有国家的监听和监视系统，假如仅仅是为了全球战略利益和国内外的反恐目的的话，那是可以理解的，但是有谁能知道美国人这样做还包含着更大的金融商业文化科技教育等等的综合目的呢？这样说的理据是，看看那些被监听和监视的内容吧，许许多多都是未经加密的民间和政府日常生活和工作的内容，美国人统统都要。这就让与美国人信念与价值观相同的西方国家的政府和老百姓受不了，他们怎么也不会同意美国人对自己这么干。我看美国的盟国们太天真了，想让美国政府改变这种作法是徒劳的，即使美国现在答应作适当的改进，但是美国人还是会继续这样干下去的，并且会更加提升自己的科技水平和这项工作的管理能力，隐藏得更好些。这就像中国人以为把隐形材料藏到大使馆自己的领土下面就可以安全了那样，最后还是躲不过“误炸”的命运。在这场闹剧的整个过程中，普京早就给出过答案，说：这种做法每个国家都有。我还要加一句：过去有，今天有，将来还会有。

叛逆风

我敢肯定，斯诺登的叛逆不是最后一个。自从阿桑奇第一个开启了叛逆大门后，美国和西方年轻一代会为了个人的人权自由民主而不惜个人牺牲，前赴后继地叛逆美国和西方政府目前的政策理念，以及自己的国家。显然，摆在美国和西方国家政府面前的一个重要难题是如何扭转年轻人的这种叛逆思想和叛国行为？小布什发动反恐战争后十年，奥尔巴马才宣布：WE GOT HIM，我们抓到了本拉登。可是这个人的灵魂化作了下一个梦想，他摧毁了美国人的精神价值观，他已经让美国人民付出了牺牲自己人权自由民主的代价。于是年轻一代人不干，他们又要为夺回属于自己的这个权利，继续与自己的政府作斗争。假如十年后，希拉里也宣布说：WE GOT HIM，我们抓到了斯诺登，问：美国和西方世界是否能两者都抓到？即抓到反恐的胜利，又没有为此丢掉美国和西方世界原有的人权自由民主的价值观？这可就难啦。叛逆风和叛国现象是美国和西方老百姓在这条道路上斗争的必然现象。内心的挣扎要有一个长期的过程，可能不是一代两代人就能解决的问题。美国人的爱国精神是老百姓非常强调的，可是一旦老百姓发现自己最基本的人权自由民主被人剥夺的时候，那种爱国精神会不会转变成叛国精神。有一位老人很让人迷惑，那就是斯诺登的父亲，他说儿子这样做不是叛国。你儿子不是叛国那又是什么？叛国不能因为其目的的正当性而改变叛国的属性。问题在于你的儿子为了美国人民的那个人权自由民主可不可以叛国？国家说：不行呀，这在哪个国家都是死罪，国家是不会饶恕的。可是美国人的性格非常特别，在好斗性格的那一面里同样隐藏着不畏牺牲的精神。那些年轻人才不怕呢，这些人想到过后果，他们不是一群白痴，他们知道将会面临的死罪，但还是勇往直前。他们究竟要的是什么？他们值不值得为了那些东西丢掉自己的性命？在局外人看来好像不值得，但是这些人可不是这样想，他们既要反恐的胜利，要有能生活在再也没有本拉登的时代，同时他们也要不被美国政府监视监听的有真正人权自由民主的天堂。年轻人的美好想法是非常可敬佩的，可是那是一个遥远的梦，也许在人死后才会有这样的天堂，也许，连天堂里都没有。

无选择

假如美国用撤除东欧反导系统来向俄罗斯交换斯诺登怎么样？那普京要笑死了，而奥尔巴马会被人骂死。想都别想！那么不用这个条件去向俄罗斯交换，普京还会对什么东西感兴趣呢？也不对呀，若真的出现第一个情况的话，普京怎么再将斯诺登秘密地引渡给美国呢？公开这样做也会被人骂死的。中国人不愿意保留烫手的山芋，而俄国人敢于要一个烫手的山芋。艺高胆大，他怎么与美国人玩一把体现了普京的智慧和胆量。人们总是说：一不过二，二不过三，对呀，普京这是第三次过大招啦。第一次是叙利亚问题，至今还是俄罗斯占上风；第二次是G8峰会，那个胜利是举世公认的；第三次是斯诺登了，难道这回普京还能赢吗？现在的主动权在俄罗斯人手里，美国人的被动和无奈是大家都看在眼里的。最后的结局会不会与阿桑奇的愿望相反，出现了斯诺登坐着飞机回美国去了呢？看来海豹突击队是绑架不回斯诺登的啦，因为他是在俄罗斯领土上。海豹突击队唯一能派上用处的场合是俄罗斯以外的地方。美国人真太老实了，干嘛不先哄哄厄瓜多尔政府，不要先让他们知道美国的真实意图，等到斯诺登一离开俄罗斯领土，不管在哪里都可以下决心将他缉拿归案呢？奥尔巴马否认会动用战机，那是因为别人想到了美国人前面头去了，没有选择美国人可以这样做的方案，所以奥尔巴马落得做个顺水人情。其实，美国人早就在筹划许多可以选择的方案，但是有一点是怎么也无法绕过去的，那就是只要斯诺登这个人在俄罗斯领土上，美国什么突击队或者再有能耐的天兵天将都只能干瞪眼。把他给轰出来，一定要设计让俄罗斯人在这个问题上出现漏洞，或钻俄罗斯人的空子，或与俄国人作秘密交易。但是私底下做交易也要保全俄罗斯人的面子，否则普京也不会干的呀！为了这么一个人，要撤除反导系统，那美国可亏大了，普京肯定愿意，但美国人不会愿意。不作这笔交易吧，斯诺登人在俄罗斯手里，美国就无法通过审讯他知道CIA内部的“深喉”了。斯诺登的爸爸在呼唤儿子回国，就像夜间的猫头鹰在恐怖的叫喊。他自己选择回来是爸爸的噩梦，他永远不回来也是他老爸的噩梦。现在斯诺登真的没有去处了，他要么选择永远地留在俄罗斯，要么选择自己会回美国。走向第三个方向都是坟墓，也许连坟墓都不如。

往前走

当一颗耀眼的明星陨落时，世界还是世界，它还是照样在往前走，可是人们会发现世界多少会变了一些。现在人们喜欢将斯诺登称作“事件”或“现象”，但是谁曾想到斯诺登是一个划时代的人。他的意义不在于他所揭露的那些机密，而是将人们一直猜测美国但没有证据的面具彻底拉掉了，特别是将美国多少年来高举的人权自由民主这面大旗给砍断了。过去美国一直扛着这面大旗横行天下，没有任何国家和个人能阻挡得住，今天却被内部这样一个叛徒给坑了。斯诺登将美国政府每年的世界人权报告的封面颜色改成了黑色的，又将美国建国时的立国之本放上了焚尸炉的传送带上。不是斯诺登在烧，而是美国国家机器的传送带将它送进熊熊大火中。可惜，可惜，可惜。看着被付之一炬的瑰宝，我就在想将来一个没有美国抗这面大旗的世界会是怎样的？假如美国人再用这面被斯诺登撕得不像样的旗帜去与对手争斗，不要说不起作用，简直是在往自己脸上抹黑。但是这面旗帜是有它自己积极和正面意义的呀，我们不能因为斯诺登的揭露而不公平地完全就否定掉它。过去那些的确违反人权自由民主的国家和独裁者，在这面大旗下都纷纷倒下，扛旗的美国也确实为世界作出过不可磨灭的贡献。现在搞砸了，山姆大叔是扔还是捡？我看不能扔，还是要捡起这面正义的旗帜。可是这是一个非常痛苦和艰难选择。首先在美国内部要争论和统一自己的意识形态，从老百姓的思想，司法体系，政府的行为准则，一直到最后的外交政策都要有一个完整的重建。再也不能在攻击对手的时候，自己内部先乱了阵脚。在中国的“三大纪律八项注意”歌里就说过，步调一致才能得胜利呀。假如美国因为出了这么个叛徒就从此再也不提人权自由民主口号了，是一个巨大的不幸和悲剧。人权自由民主本身没有过错，错就错在美国人拿了它去攻击别人的时候自己没有掩盖好不该暴露的阴暗面。而这个阴暗面又是每个国家都不得不做的事，在攻击自己对手的时候要充分考虑到这一核心利益和彼此的关切。美俄中三个大国都有自己的人权自由民主的标准，也都有自己限制这些东西的权利，大家都在两难中间寻求适合自己的方法来治理国家。在这一点上三个大国是利益相关者，而不像与自己老百姓过份要求的那样是利益冲突者。问题是出在“双重标准”上，我可以这样践踏人权自由民主，而你不可以这样做，这样霸道的话，别人才不买你的帐呢。相反，在山姆大叔的短裤被斯诺登拉下来的时候，谁都想再帮他撤一把。斯诺登把上山姆大叔撩在了半道上，自己神秘地消失了，却让世界的眼光都聚集在这位尴尬的领导者身上，看他下一步朝哪里走？山姆啊山姆，这面大旗不能丢，但是扛的方法要CHANGE。这时真的轮到了奥尔巴马要落实CHANGE的时候，他自己也不知道该怎么走。难怪美国舆论在质疑他的能力了。假如奥尔巴马不想往前走的话，会有人上来往前走的。

路线斗

毛泽东的个人性格好斗，美国人的性格也好斗。凡是喜欢斗的人就会挖空心思地去找斗争中的规律。毛泽东发现了“党内两条路线斗争”规律，而CIA内部也会有“两条路线的斗争”。那是什么？究竟什么是美国最大的国家利益？一个是自由民主这个立国之本，另一个以牺牲这个为代价的反恐任务。假如CIA内部有人认为前者的国家利益大于后者的话，那可就麻烦了，势必会出现“两条路线的斗争”。对呀，坚持这样一种信念的人当然认为自己是正确的，他们才是为了维护美国最大的国家利益嘛。而站在这个立场对立面的人则会认为反恐是国家最大的利益，为了反恐可以牺牲老百姓的人权自由和民主。不要说是在CIA内部，就是美国普通的老百姓现在都是一半对一半，那还不斗起来啊。老百姓在外面吵，上街游行都没有问题，可是若CIA内部要斗起来的话，那还不出斯诺登才怪呢！可能还会有许多像斯诺登那样的人在CIA内部工作呢呐。他们可能不会傻乎乎地暴露自己，唯一的办法就是搞“地下工作”。社会上的民意可以作民意调查，还能知道50%的人支持，50%的人反对。可是在CIA内部工作的人你怎么作这样的民意调查和测验呢？即使能做，他们也不会说真话，没有哪个傻瓜会将自己的脑袋往墙上撞吧？文化大革命老毛搞两条路线斗争，林彪是最拥护毛泽东的看法，可是他不得不搞阴谋诡计想发动政变。毛泽东还是能够洞察林彪的阴谋，可是美国的CIA要想洞察自己内部有多少人不可靠可就难了，因为这可能不是几个人。有这样理念的隐藏者是非常可怕的，他们会为了一种可笑的理念去自我牺牲，也许这种内部的“两条路线的斗争”比反恐更残酷更危险更可怕。

作交易

美国人急于要求俄罗斯将斯诺登送回美国是有自己道理的，斯诺登手里的机密爆料并不是美国人最最关心的事，而是斯诺登一定有同伙，他们仍然在CIA内部隐藏着。这些人是谁？他们是一伙怎样性质的人？他们在那些部门？他们中间是否有人仍在担任要职？他们受谁的控制和指使？……太多的难题困扰着美国当局。只有将这个人抓回来，好好地审问，才能一一揪出内部隐藏着的“深喉”。这对俄罗斯情报部门来说实在是一件意外的收获，不仅可以知道斯诺登爆料美国网络攻击和全球监听包括对俄罗斯本身的威胁，而且如果谍报机关工作做得成功的话，还可以利用那些斯诺登的同伙，并且将来可以要挟他们为俄罗斯情报部门工作。你说，美国人怎么睡得着觉呀？美国人如何挖出自己内部深藏着的“斯诺登”远远比把斯诺登抓回来或引渡回来重要。一个要急于将斯诺登抓回来，一个要深入知道更多的细节，所以美国和俄罗斯每天都在讨价还价。普京这下是朝南坐了，为什么？美国人是在求他呀，美国人威胁他又不管用，美国人还不能把普京给逼急喽，美国人怎么也不能把这件是不当一回事呀。嗨，美国人就像热锅上的蚂蚁。你再看看，普京和拉夫罗夫一点也不着急，把斯诺登放在一个不入境也不出国的灰色地带，美国人怎么抓俄罗斯人的毛病都没辙。尴尬得进退两难，焦急得坐立不安，无奈得只能求人，愤怒得还不敢发作。假如这样的状况持续下去的话，叙利亚那一头的炮声可能会安静一会儿。美国人现在寄希望于普京能用利益交换把人交给美国，可是美国人有没有想过，如果普京这样公开地做的话，俄罗斯受到的伤害将来反而远远会超过不这样做。为什么？现在俄罗斯已经成为了世界抗衡美国和西方的旗帜和英雄了，他不太可能为了小小利益交换俄罗斯更大的国家形象和利益吧？过去斯大林政权和华约组织的垮台，其中一个很大的原因是苏联失信于众多的社会主义阵营国家，所以最后大家都是树倒猢狲散，人心背向地都离开了它。如今俄罗斯也不搞意识形态和价值观输出，可是在美国和西方导弹防御系统威胁到俄罗斯国家安全利益的时代，普京需要更多的盟友来联合抗衡。而这种共同的利益所在同样是缺少不了一样最珍贵的东西，那就是表面上的取信于人。假如连斯诺登这样典型的例子都会被俄罗斯拿去与美国作交易的话，别人即使嘴上不说，也都会从心里对俄罗斯有看法的，而且这种无形的损害是难以估量的。所以，普京也许不会干这样的事。

遇袭者

大国们都非常关心美国对自己的网络攻击，美国凭借着自己互联网和科技的绝对优势如何入侵到其他大国的网络中去的，他们又是通过怎样的途径和方法做到这一点的，不仅中国想知道，同样俄罗斯也非常想知道。斯诺登带去了不少有用的信息，我想俄罗斯不会对这个主动送上门来的重要信息无动于衷的。从国家安全的角度去看问题，俄罗斯也应该秘密接触斯诺登，但是绝对不能对外透露，否则会被美国人揪着尾巴喊打的。面上的东西大家都已经知道了，可是斯诺登还有一些特别的东西是在他出危险时才会向外公开的，而这些东西可能远比现在已经暴露的东西更有价值。这些被加密的东西被公开的条件是他死后或出意外危险，这就是斯诺登自己在为自己制作了一口棺材。为了得到这些还没有公开的东西，他会不会正如他自己所预料的那样有意外发生？这种可能性会大大存在。其他国家从自身的安全利益出发，知道这些东西里面的内容远比这个人的生命重要。他的这种安排可能会带来别人成全他预料的结果，这样大家都可以知道其中的内容了嘛。而如何判断这个人的意外死亡，其审视和判定的决定权在另外一些人手里，这样又会造成对想加害他的人的制约。如果他死在俄国人手里当然这些东西就不会被公开了。而死在美国人手里，那一定会被公开的，这是大国下一步博弈的技巧。从美国人的角度想，最好将这个人生擒活拿回美国，或被别人引渡回来；而从俄罗斯国家安全利益的角度看，可能就不能让这个人死在俄罗斯，最好也不要阻止美国人害死这个人。这些都对俄罗斯没什么好处，那样的话俄罗斯也得不到未被公开的内容，除非斯诺登已经与俄情报局秘密达成协议。所以斯诺登死后公布未公开的秘密还会存在另一个意外，那就是斯诺登已经秘密与俄罗斯的合作。如果是那样的话，那么他唯一的出路就是永远神秘地消失掉。斯诺登未曾公开的东西会比中国当时在南联盟取得的美国隐形飞机材料实物还要重要吗？可能中国有经验，赶快把这个人给轰走，不然美国CIA又会出动战机秘密去误炸什么目标了。普京没有尝到过这个味道，可是普京不怕美国人的误炸，而且美国人怎么也不敢设计将同样的方法去用在俄国人身上。为什么？太危险了，俄罗斯不是个软柿子，他们手里的核武库告诉美国人这种悲剧是不能在俄国上演的。将来也许真的会有遇袭者，但我敢肯定不会是俄罗斯。

倒过来

斯若登事件的确对美国伤害太大了，原来美国一直可以拿人权，自由，民主等去教训別人，而且一直以这些东西引以为自傲，把自己封为世界的领导者。没想到这个叛徒一鎯头把山姆大叔给敲闷了，还把美国人的内裤给拉下来了。这下怎么办？再继续用原来的那些东西去攻击别人效果就不灵了。反正奥尔巴马一直喜欢说＂变＂的，你只要跟着他的这个胎记走，准能找到他下一亇要去的地方。我常在思谅，当人权自由民主都玩砸了后，美国下一个激动人心的口号会是什么？啊，是同性恋。奥尔巴马跑去非洲喊出的第一亇口号便是： 号召全世界都要接纳和认可同性恋婚姻。美国人要领导同性恋婚姻世界新潮流啦。只要同性恋领域里没有围堵没有威胁没有擦枪走火的事，好哇，你就当领导吧，而且大家都应该支持这个领导，这是好事呀，总比什么重返呀再平衡呀要和平得多嘛。这个话题希拉里是最兴奋最来劲的，因为她比同性恋更前卫，她是双性恋。只要希拉里不像小布什打击恐怖主义那样极端，你要么站在我这一边，要么站在我的对立面，谁在乎这个女人怎么恋？你就是三性恋连猫狗都没有兴趣看一眼。可惜啊，可惜，人权自由民主那样好的生意老美不做了，去搞个什么同性恋不同性恋问题，瞧这出息，没办法，全都是叫斯若登给闹的。假如CIA下一个叛徙再把美国领导同性恋婚姻给出卖了，就不知道山姆大叔还会想出什么新口号。折腾，美国人真能折腾。为了有些折腾，花大钱，送炮灰，还老是忽悠那些母亲说这是为了爱国和正义。打纳粹揍小日本没有人说山姆不好，那可是大英雄。可是斯若登揭露的见不得人的事可就争议大了，因为这涉及美国人民自身而且是传统的价值观的呀。世道倒过来了，将来那些美国原来一直反对的国家和政权要领导美国的人权自由民主啦，而美国去领导他们的同性恋问题。这个世界是怎么啦？

边缘化

小日本是被一个无人小小的钓鱼岛给边缘化了。在日本，还是有战略眼光的政治家，像鸠山由纪夫那样的人。可惜这个人挽救不了日本国民跟着安倍晋三向右转的大方向，也不可能从日本人被美国人利用的圈套里钻出来。世人看着韩国那位美貌的女总统和笑容灿烂的习近平，都为这两个国家将来在亚洲唱主角感到为之一振。振什么？可惜啊可惜，小日本被边缘化了。我就在想，一个日本被逐渐边缘化的亚洲将会是一个怎样的局面？首先中国和俄罗斯这两个大国对韩国没有太大的厉害冲突，中国的巨大市场和俄罗斯的巨大资源就可以与韩国作非常大的合作，将会大大提振韩国的经济。当这三个主要力量结合在一起的话，就可以大大抵消日本在亚洲的负面影响。小日本就是再被美国人利用过头，都无法撼动中俄韩以经济为基础的大三角合作圈。尽管中韩俄都明确表明朝鲜半岛无核化的立场，但是北朝鲜拥有核武的地位是无法改变的，也不可能被改变。而中韩俄三角关系的稳定，对北朝鲜而言其核武的作用就自然而然地在减低，反而不会对韩国构成实质的威胁。假如经过漫长的岁月，北朝鲜在不放弃核武的情况下，又能够与中韩俄和平相处的话，那么最终这种难解的死结其威胁的性质会转变，会变成对日本和美国的压力。在美国压制日本发展自己核武的现实面前，日本就成了两面夹击的BIG LOSER，这是一种更大的边缘化。一旦中国的市场俄国的资源与韩国的经济结合成一个更有活力的经济圈后，日本技术和日本制造将会被渐渐淡出亚洲。日本也许只能到外洲去发挥自己的影响力，说不定是非洲和拉丁美洲的贡献者。当然日本人是不甘心被人边缘化的，但是目前和将来亚洲真正起主导作用的国家，以及他们的大动作结合都会建立在一个日本人不愿意看到的共识基础之上的，那就是大家都要肯定二战的胜利成果，正确面对日本过去侵略的历史。恰恰在这个心结上小日本有过不去这个坎。那么要问：中韩俄等国家甚至将来还会有其他国家加入，他们谁会愿意去接纳一个老是抱着过去侵略历史不放，而且还要与那些受侵略国和交战过的国家搞摩擦的日本呢？即使别人不想现在就与日本交恶，也只能先把它撩在一边晾着，等它好转了后再去理它。这样的相处关系，日本人能不被边缘化吗？看到北京机场韩国女总统那个风光，我就在想也许普京也会欢迎她去俄罗斯再风光一次。而每一次韩国人这样受到高贵接待，都是这些国家狠狠地在心里上将日本人鞭挞一遍，可伶但是执迷不悟的小日本就好像坐在残疾人的轮椅上向边缘化方向越滑越快，而且还没有人理它！

玩废物

中国将斯诺登转送给俄罗斯好比是环保废物再利用呀，这个人进入香港时他是个拉下美国人虚伪外表和内裤的最好武器，可是用过后再捏在手里的话就是烂山芋了。将他扔给俄罗斯去，他又可以变成自己战略伙伴所需要的黄金，至少可以成为俄罗斯的一张牌。在美国CIA加大向叙利亚反对派提供武器的关键时刻，斯诺登可帮了忙啦。他既帮俄罗斯的忙，也帮美国人自己的忙。怎么讲？拉夫罗夫可以把他“驱逐”出俄国，也可以把他留在俄国，普京的两只眼睛就看着美国下一步对叙利亚的动作。你“硬”我“留”，你“退”我“撵”。为什么说斯诺登也帮助了美国人呢？不是所有的美国人，而是那些想反对俄罗斯的美国人，他们希望对普京采取更强硬的措施，当然斯诺登被俄国人藏着就是最好的借口和机会啦。很明显，美国在台上的奥尔巴马政府团队不想为这件事与俄罗斯闹翻，可是他们控制不住台下的那批人。最好把事情闹得大点，把美国引导到冷战时代去，其中麦凯恩就是一个典型的人物。这时希拉里在看戏，你知道她在动什么脑筋吗？作为民主党一员，她应该站在民主党的立场上，替奥尔巴马政府谏言献策才对。NO，她在找自己的选票机会，假如美国的老百姓绝大多数人是跟着奥尔巴马的，她就装聋作哑；反之，假如美国绝大多数老百姓都是拥护麦凯恩的，你看这个女人，她会比麦凯恩唱得调还要高。这个人的内心世界早就被世人熟知了，她对普京没有好感。假如麦凯恩的理念是对的话，她会站出来利用这件事来赢取美国人民的选票。希拉里也想废物利用，只要有利与自己的选票，就是没有废物也要创造一个废物去利用之。普京可以利用斯诺登化废为宝，可是也不要抱太大希望。叙利亚战局会有变化，但是也不会打得太大，因为奥尔巴马在台上。耗着吧，坚持到明天佛晓，希拉里或者麦凯恩的“后备役”部队就会支援上来的。

看飞箭

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃浮游。在生物链上，大的东西的生存是以牺牲小的东西为代价的。时间的车轮转到了2013年，又在向着2014年接近的时候，一种类似生物链相互关系的事件似乎应该发生了。美国利用日本，日本利用菲律宾，这两个生物链上较大的东西好像需要一个更小的东西作为牺牲品，来满足他们的需要。中国敢不敢与日本真的硬碰？不要说日本人心里没有底，就是美国人也不能完全判断准。最好的办法是试一试，拿一个较小的国家推到前面去挑战中国的底线，看看她的反应如何。这种挑战已经不能完全依赖法律途经了，而是要尝试用军事存在的动作去一步步地深入探底，这样才能摸到中国的底牌。日本和美国要一下子在钓鱼岛或将来的琉球群岛上下决心与中国做强硬的对抗，甚至打擦边球，没有事先取得的经验是不行的。拿日本去赌代价太大，搞不好会收不了场。最佳的办法就是先拿一个小国尝试一下，菲律宾自然就成了再合适不过的对象了。无论将来情况怎样，日本和美国都会得益，哪怕中国用军事手段打赢了菲律宾，日本和美国不仅可以摸到真正的底牌，而且可以搞臭中国。在时间的选择点上最好是习近平访问加州庄园回去后，只要中国敢对菲律宾动武，美国就可以用“会损害习奥会谈成果”来威胁她，让中国不敢下决心。中国人老是说不要误判，美国人就是不知道这句话的底线在哪里？利用菲律宾当一回冲头，就可以知道中国人说的这句话真实涵义，究竟是吓唬人的，还是真的。这对今后美国如何帮助日本争取保住钓鱼岛至关重要，也对日本军队如何适当地使用武力而不至于把事态搞得太大有着非常重要的意义。菲律宾好像是被人装上弦并且已经发射出去的箭，在这支箭的飞行过程中，我们可以观察出许许多多真正有用的信息，并且可以最实际地探测出中国人的底线。从常理上判断，中国人会为了自己更大的经济利益而对这种设计采取忍让策略，也许对钓鱼岛的在意程度会远比对黄岩岛仁爱礁更大些，因为那个海域下面还关乎到中国海军冲向太平洋的通道问题。不过这支飞箭也决定了下一支飞箭的设计问题。

工党斗

假如整个政党在被选民将要踢出执政地位的前夜，其内部的“胡汉山”又争夺到了领导地位，你说是那个败走的政客是失败者，还是“胡汉山”是失败者？一个好像是死在“胡汉山”手里，但“胡汉山”还是死在反对党手里，不同的只是多活了一天而已。这就是今天澳洲政坛出现的小孩子玩过家家的现象。过去陆克文是总理，吉拉德把他给踢走了，陆克文不服气，就是在海外都要回来与吉拉德拼个你死我活的，最后还是斗不过这个长鼻子皮诺丘女人。陆克文总是不死心，一次次地想回来，功夫不负有心人，这次终于又把这个会说谎的长鼻子皮诺丘女人给踢下去了。可是明天佛晓，老百姓还是会用自己手里的选票把他给踢走。谁聪明？吉拉德没有获得大量选民的选票，从陆克文手里轻易的得到了政权，而且这根甘蔗的主要甜蜜段几乎都被她吃完了。吉拉德也没有被选民的大量选票给轰下台，她先走人了，让这个悲惨的一幕留给陆克文去享用。真蠢呀，陆克文哪是一个有智慧的政治家啊！心存报复的人才不管这些呢，就像小孩吸嗦奶嘴那样，有一天过过瘾的机会也要争。澳洲的政坛就像澳洲人自己玩的球那样，把别人称作的橄榄球叫作自己的FOODBALL，而把世界公认的足球叫作SOCCER。别人对它不敢兴趣，它对别人也不敢兴趣，小国家自娱自乐而已。世界对陆克文和吉拉德都不在乎，很多国家连报道都懒得写。为什么？谁都知道澳洲是“两基”国家，资源供应基地和美国军事基地。谁能改变这个最基本的规律？陆克文再次上台时又提到了这点，说澳洲向中国大量供应资源的时代过去了，别人不要那么多了嘛。可是陆克文忘了提后面一条了，他还是可以向美军提供军事基地捞取好处的呀。来不及了，这些都留给自由党去实现吧。“明天一早”，当电视机亮的时候，老百姓又会用掌声送走陆克文，迎来自由党。可是陆克文哪里知道，巴掌拍得最响的可能还是吉拉德吧？这就是澳洲政客们的智商。澳洲最聪明的政治家在英国，是他们的先辈设计了一个不需要一帮很聪明的政客们就能操作国家运转的制度。这就是澳洲还得向英国进贡的义务吧？今天澳洲的纳税人付这点钱也不亏呀。

不要怕

看在奥尔巴马政府的面子上，普京也不会主动与美国搞坏关系，不会的！也许普京心里清楚，奥尔巴马的背后和他下台后，将来俄罗斯要面对的美国可能问题更大。所以，看得出普京在做事上还是很留有余地的，俄罗斯不与美国主动搞坏关系这对世界和大家都有好处。从另一方面看，中国可能不要主动与美国搞好关系是更明智的。关系搞得太好，走得太近，出的问题也会越大。把主要精力放在增强自己实力上，作好最坏的准备去应付最坏的结果反而会出现好的结果。不然老是从最好的愿望出发去争取什么新型大国关之类的空洞东西，反而会招致美国人的主动挑衅。保持警惕，不要走得太近，但同时也不要去惹它，我看自然就会太平些。会吃柿子的人有个特点，就是挑软的捏。很明显，美国人老是在捏中国这个柿子，而对俄罗斯不敢。美国先是主动挑战中国的网络攻击问题，斯诺登去了香港后，理应低调处理自己内部的叛徒，可是却高调地给香港政府和中国政府难堪，结果人家把斯诺登给轰走了，于是美国人就把矛头转向俄罗斯了。可是普京两只眼睛一瞪，美国人又缩了回去，再次转向把矛头对准了中国，要调查中国是否策反过斯诺登？为什么美国人不敢碰俄罗斯呢，普京是硬柿子；为什么美国人要碰中国呢，习近平是软柿子。唉，老子就是策反了斯诺登又怎么样呢？窝囊的中国人不啃声，这就是老是被人捏的原因。俄罗斯与中国的情况太让世人感到对比非常强烈。所以，强硬的人有时可以有余量去撸撸对手的顺毛，而柔软的人有时可以来点硬的。麦卡恩对着俄国大喊冷战来了的时候，克里却在卡塔尔对俄国人说俄罗斯是朋友。美国人是一个人干两件事，一手撸对手的顺毛，一手揪对手的胡须。原来中国也有美国人那种好斗的领袖，可惜毛泽东他死了，不过上帝总算派来了一个普京当老师，多少也平衡了些这个快要失衡的世界。假如中国真心要与俄罗斯结成战略伙伴的话，就应该在普京受到压力的情况下，也应该挺身而出为同伴分担点平衡美国主动挑衅的责任，不能老是躲在别人后面，否则会把美国人给惯坏喽。如今已经不是俄中在破坏美国人的价值观了，而是美国人内部自己同胞在挑战自己的价值观和美国信奉的所谓正义感。既然这些都成了一个涉及全球性的大问题和人类自由民主人权文明的大倒退，那又有什么好怕的呢？

写评语

不少华人家长都参加过自己孩子钢琴比赛或舞蹈比赛，当他们全部表演完了后，评委们就会给出自己的评分。有些孩子在开始和中间都表现得不错，甚至很令考官们满意和激动，也有的人在末尾时出现了不该出的问题，于是考官就必须综合整个过程来客观地评分。对斯诺登事件的关注也考验着每个国家甚至是许多领导人的智慧和表现。在快接近尾声的时候，愚者就可以从调侃的角度来评分了。其实，斯诺登事件的诡异性没有逃出中国古代老子的哲学和孙子兵法的原理，就是从现代接纳叛变者应有的工作程序上讲大国们也没有出现太大的出格情况。在没有从自己渗透到对方机构潜伏者传来的核实信息之前，接纳变节者工作一般只能外松内紧。普京开始说俄罗斯愿意接受斯诺登，之后又说过许多不一样的话，但现在他清醒了，说斯诺登是根小猪毛而已，而且拉夫罗夫也说这个人根本就没有进入俄罗斯境内。这样做，即表现出俄罗斯的原则立场，又防止了可能钻入CIA设的圈套。当一个变节者投奔对方阵营的时候，对方最困难的一件事就是如何核实变节者的真伪？道可道非常道，兵无常势，水无常形，……这些都告诉人们斯诺登事件本身就存在着许多疑点，这需要用时间来核实。在时间不允许你匆忙作出决定前最好打哈哈，拖时间，是不得已而为之的上策。从大的方面假设，如果CIA有人设计这事件的话，对美国有什么好处吗？哈哈，哈哈，哈哈，好处大了。习近平与奥尔巴马会谈可能三分之一都在说网络问题，中美大国元首都愿意合作来逐步解决其中的问题。奥尔巴马糊涂了，什么事都好合作，网络问题能合作吗？你还没有当总统前，CIA早就设计好了互联网里的许多秘密细节，奥尔巴马是不可以捅破的，这会更大程度上地损害美国利益的，一定要设法搞得中美为此再争吵，千万不能真的合作，否则会把美国原来的底牌都给抖露出来的；俄罗斯的强硬已经出现全面涉足国际主要大问题的趋势，怎么再核实这种观察的效果？假如推出斯诺登事件，俄国人也许同样会主动卷入其中，这就可以唤起美国国内更多的反俄政治势力和利益集团；香港问题也是美国下一步要臭臭中国大陆中央政府的一件大计划，斯诺登跑去香港是不是一个诱饵呢？可能设计者会预料中央政府与香港政府之间的那种关系，但是设计者是难以预料中国政府会把这个人给轰出中国大陆，我猜假如CIA真的有这样的设计者的话，这个细节也许是他们意料之外的。……当然这些都是调侃的说笑而已，一派胡言，不必当真，过期作废。我就觉得这是一个非常糟糕的评语呀！

退回去

我们且不说斯诺登事件背后是否有人设计的可能，即使出现了这样孤立的事件，美国也不应该用自己内部秘密机构出的问题去公开地挑战俄中两个大国。拿自己见不得人的事去公开亮相挑战别人，在历史上是很罕见的，也是不可取的。你拿其他什么理由去挑战别人还说得过去，为什么要拿这个人干的这种事去这样做呢？不好理解。谍报机构和秘密安全部门里的人和事都只能通过私下交易和隐秘的途径去化解，怎么今天美国人要反过来做了呢？也好，看看这样做的效果会怎样吧，你不试就没有体会和经验嘛。美国铆着劲地指向中国，指向香港，指向一切可能与斯诺登有关的国家，可是在俄罗斯被卡住了。普京在芬兰已经说得非常明白，第一，这个人就在莫斯科机场但没有入境，第二，这个人绝对不会被交给美国和按美国提出的要求加以驱逐，第三，他要去哪里由他自己决定和选择。俄国人已在媒体上公开说明了，俄罗斯作好了回到冷战的准备了，也不怕那样做。既然俄罗斯人是这样表态的，我看山姆大叔就退回去吧。咄咄逼人可以，但是事情走到了这一步就只能“吃进”，先退回去，再找其他的理由去报复也比一头撞在这堵墙上要好。为什么？你在拿自己的短处在与别人的长处斗呀！让斯诺登自己消失个二三十年，那些CIA内部的同伙也差不多都退休了，哪怕那些搞阴谋诡计的设计人都滚蛋了。现在不是与俄罗斯和中国同时为敌的好时候，将“温战”上升到“冷战”对谁都没有好处。一个大国同时要对付两个大国从来赢不了的。韩战越战都是前车之鉴，苏联的垮台也是当时中国和苏联关系不好而被美国赢取的原因之一。现在情况变了，美国想一霸挑战两个大国，奥尔巴马和克里怎么犯糊涂了。那些事就留给后面的希拉里去干吧!正因为普京早就看到了这一点，他对奥尔巴马政府还是比较客气的，但同时也正因为他看到了美国政治制度的轮换性，现在的关系很快就会被后来的政客打破，所以他已经做好了准备。退回去吧，与别人打架是要花钱的，而同时与两个大国打架更是要花巨额开支的。美国好不容易经济开始有点起色，总不见得又为这些小事再把自己拖累进去吧？CIA那些设计者他们才不管呢，只要有工资发，搞点事出来他们就有活干了。可美国政府不能完全跟着他们走啊。现在老百姓都看出美国好像有两个系统在管理着美国，一个是人人都能看得见的美国政府，另一个是一般人都看不见的内部政治和利益集团在操作。当他们在“打架”闹矛盾时，常常会出现很多“并行”的做法。奥尔巴马说：啊，叙利亚政府若用化武的话，就过了美国的红线啦。而看不见的声音早就说：快打呀，它早就用化武啦。另一条看不见的操作系统搞得奥尔巴马老是在说违心的话。难道这些普京看不出吗？都知道。退回去吧，上帝都在祈求美国人不要再逞能啦。睁开眼睛瞧瞧吧，俄罗斯与中国的正式军事联盟就像窗户纸张那样，只要你美国再往前一跨，破纸的后面是什么还是山姆大叔最不愿意看到的东西。奥尔巴马和克里还是有可能退回去的，等到这两个人下台后，普京和习近平就准备穿上军装吧，到那时就别在做梦了。

看后面

斯诺登事件我们笑归笑，玩归玩，不要太把它当回事儿。说不定这本身就是CIA安排的一出戏而已。怎么讲？在美国高层的领导人中，有一个人我给他取的外号叫：回声ECHO，谁呀？切尼，前美国副总统。这个人很有意思，他说的话就像回声那样，总是会带出震荡的效果来。这次他又发话了，说：斯诺登背后一定有同伙。没有多少人会在意他说的用心，可是我能理解这老头。对，当然是有同伙的。问题是怎样的同伙？切尼就不一定清楚啦。有两类不同性质的同伙，一类是内部政治斗争势力在角力的同伙，另一类是低层次相同意识形态的同伙。前一类可以被CIA某一部门自编自导，来达到更大的政治利益和战略利益目的。而后者则是一群人在用这样的办法发泄一种不满。现在切尼已经不在位了，他也无法搞清楚究竟是哪一种？斯诺登拿一个美国CIA十年前就已经在干的事来曝光或替什么人当冲头，你说有什么大不了的呢？人人都知道短裤里面是什么，斯诺登只不过是把裤子拉了下来让大家看到了而已，其实看不看谁不知道人体的结构呢？回声ECHO却不是这样的，他倒是在关心斯诺登现象背后的实质性问题。CIA可以设计任何东西，可以表演任何ARGO，可以利用一个人或一件事来达到后面更大的目的。我多少次说过，习主席回去后必有大事会发生，鬼知道那些设计加州庄园个人会谈形式的背后是否也在设计斯诺登事件？米歇尔啊米歇尔，这个老实的女人不出来见彭丽媛，大概早就意识到什么鬼影子了吧？哈哈哈，笑笑而已。为了国家利益，CIA就是知道本拉登已经死了，也可以安排海豹突击队像真的那样去击毙本拉登，然后让一帮最高领导人为围着电视鼓掌，以激励美国民众。为什么CIA不可以设计斯诺登事件呢？什么可能，什么奇迹，什么异想天开的事都会在美国发生。那些被玩弄的国家，就看淡些吧，游戏玩玩就得了，不值得卷得太深。当斯诺登消失后，大家就等着看事件后面会拖出什么大事来吧。这才是最要紧的东西。

打光棍

要抓住斯诺登，美国中情局的最后一招只有靠DNA啦。＂变性＂可以改变＂人形＂和＂声音＂，护照和身份证也可以更换，可是人的基因是难以改変的。保护基因不被泄露，只有靠前一道防线的保护。你在酒吧里喝酒，杯子上就写上了你的标识。你用过的东西和你留下的痕迹里都可能有你的DNA。斯诺登想自由自在地生活也难，那些共产党国家不适合他，他会觉得好象是从一个不自由走到另一个不自由，尽管他的生命有保障，但这不是他要的东西。而去民主国家自由生活，其生命就没有保障，这一点他不一定能意识到。本拉登隐藏得那样好，最后还是信使把他给暴露了。假如他能够再活六十年的话，这一个甲子对一个国家来说简直是一瞬间，但是对单枪匹马的个人来说是非常漫长的黑夜。假如斯诺登在俄罗斯或中国的话，如同许家屯在美国，大国一般不会干出卖叛逃者的事，否则是自己在诋毁自己。但是小国可就不一样了，别看厄瓜多尔政客那样反对美国的做法，到时候他们照样会出卖斯诺登的。这时候世界人权组织都不敢出声了，他们就不会象反对中国人权状况那样起劲地为斯诺登说几句了，连这样的组织都是孬种，你还指望厄瓜多尔政府，笑话。斯诺登真想活命的话，就必须分几步走。第一，高调地离开香港；第二，低调地进入莫斯科；第三，神秘地消失在要去下一站之前的路上；第四，从此切断一切与外界的联系；第五，彻底改变人的形，人的声音，和人的身份。第六，这辈子就别玩手机了，也別再雇用比本拉登信使更笨的邮差，通过俄罗斯特工加密系统通讯也許是相对可靠的。第七，找配偶可是个隐患，就打光棍吧。

虚晃枪

个人设计得再好都是有漏洞的，只有国家才能有更专业的能力将一个完整的方案搞得相对严密些。中国怕美国的压力将斯诺登的生命推之门外。香港怕美国找麻烦，将斯诺登引导出门外。俄罗斯也怕美国的缠绕，将斯诺登“虚晃一枪”。就这样让斯诺登登机飞往南美洲，俄罗斯就是有点不负责任啦，可是普京是一个既有责任性的领袖，他又是特工专家出生。他非常清楚，因为斯诺登的人一飞上天的话他小命可能也会上天的。向媒体和外界公布斯诺登要登机的消息，让记者上去拍拍座位和透露点信息，这对其他旅客和斯诺登都是有好处的。去不去厄瓜多尔其实不是非常重要的，关键是要让这个人“消失掉”。不是肉体的消失，而是身份和形象的消失。这些只有俄罗斯能帮到斯诺登的忙，而阿桑奇和维基揭秘组织是办不到的。这位八零后的CIA内勤特工，在这方面是一张白纸，他必须得到非常专业的人员和机构的真正帮助才能保全自己的小命。“活要见人，死要见尸”是小布什说出的口号，别看那是针对本拉登的，一样，对内部这样严重的叛徒，追杀令早就签发了，可能更厉害。斯诺登就是逃到天涯海角，美国特工都会不遗余力地将他绳之以法的。“虚晃一枪”的目的就是要层层躲开美国追杀的视线，先将这个人暂时隐蔽起来，然后伺机将他重新包装，再用难民身份让他悄悄地消失在一个不太知名的地方。可是俄罗斯情报当局是否想过，这个斯诺登是以揭露“棱镜计划”出名的，他日后会不会也同样被“棱镜计划”给害死呢？斯诺登现在的安危不会有问题，但是在他以后的生涯中，他的手机通话和任何形式的通讯，都会被美国监听和监视机构覆盖着，因为美国的监听和监视技术和手段是全球覆盖性质的，早晚会找出这个人的。只要他的声音频谱的固有密码和特征没有变，斯诺登就像走在华盛顿大街上一样容易被辨认出来的。好哇，你这小子，最后你的小命还是拽在我山姆大叔的“棱镜”手里啊！暂时的“虚晃一枪”不能解决长久的安全问题，学习解放军吧，学习学习金星撞火星吧，学习学习学习“三位一体”的改造技术吧。什么是“三位一体”的改造技术？性别，声音，和身份。美国就是掌握着斯诺登的DNA都难以再对付在“三位一体”大海里藏着的斯诺登的吧？再有，他将来要找的老婆（或者是老公），反正是他的配偶，绝对不能是阿拉伯人，本拉登就是被他的阿拉伯老婆给出卖的呀。“虚晃一枪”不行，可能他一辈子都要不断地“虚晃”自己警惕的“枪”吧？

找乐子

人在火头上是很难冷静想想细节的。美国人现在是气糊涂了，就很难去想想爱德华斯诺登一路走过那些好心国家是怎样照顾美国人面子的？你看看，中国政府给足了美国人面子，香港政府给足了美国人面子，连俄罗斯政府都给足了美国人面子了，但是美国人还是咽不下这口气。不说将会怎样去追杀爱德华斯诺登，所有那些帮助过爱德华斯诺登的国家和政府，无论是明的还是暗的，美国人都要提抗议。我想等山姆大叔冷静下来后，会趋向理智的。美国人在看别人好戏时，常常说：COMEDOWN, COMEDOWN,现在轮到自己了，就很难COMEDOWN。哈哈，连COMEDOWN都有双重标准的呀。中国政府和香港政府给足美国人面子还好理解，为什么说俄罗斯人也给足了美国人面子呢？因为，普京没有收留爱德华斯诺登！俄国人没有因为自己国家利益而强迫爱德华斯诺登滞留俄罗斯，而给美国难堪。普京不是做不到，而是不想与美国关系搞坏，还是从大局出发的。但是，美国人不是这样想的，好哇，你俄罗斯人用飞机把爱德华斯诺登给转移了，我美国人会找机会报复你的。嗨，这就是山姆大叔的不对啦，这又是何必呢。连赌博也总是有输有赢的，何况这次是你老美自己内部出的问题，又不是别人强加给你的。别人正因为不想与你搞坏关系，都在把这个烫手的山芋往外扔，而没有自己揽下，这就算非常客气的了。爱德华斯诺登要走莫斯科航线，普京又没有去接见他，连机场都没有出，就把他给撵走了，你再去找普京的麻烦就没道理了，总不见得中国政府，香港政府和俄罗斯政府都听命于美国政府的号令，将爱德华斯诺登送到华府来吧？他们毕竟不是美国的州政府呀。要打屁股就应该先打中情局局长的屁股，先把自己内部的员工管好，叛逃的亡羊都补补牢，防止类似事件的再发生，这倒是实实在在的事。等机会吧，也许明年中国的国家安全局员工或者是俄罗斯的情报部门的员工也出了个爱德华斯诺登的话，我看那时美国政府也一样不会把像爱德华斯诺登那样的人送还给中国和俄罗斯的吧？哎，这样一想，也许山姆大叔就乐了。还是找乐子吧！

彼将军

爱德华斯诺登事件让一个人很感到不服气，那就是彼得雷乌斯将军。他从战场上调去中情局当头头，可是那里的人脉不顺畅，内行看不起这位外行将军来领导CIA，就搞他个情妇问题把他给轰走了。这位小驼背将军很郁闷，他妈的，这算什么玩意儿，我只不过是搞了个情妇，也没有出卖国家机密，就把我给踢出CIA了，而爱德华斯诺登事件让CIA出了那么大的问题，却不换人？上帝不公平啊！这不是严重歧视美国军人吗？一介武夫哪里知道CIA的游戏规则呀，就是再让他进去转一圈，也摸不到门。干什么事都要讲究一个人脉关系，有了人脉，你就是手下出几个爱德华斯诺登都不会把你赶下台，仍然可以稳坐你的CIA局长的宝座。相反，若你没有这些人脉的话，就是彼将军没有情妇，照样叫你滚蛋。什么公平不公平的，不要说美国老百姓看不明白，就是将军也会一头雾水。尽管CIA这次出了那样大的问题，可是奥尔巴马要想随便换人也不是一件容易的事，他无权随心所欲地这样做。CIA是一个利益集团，奥尔巴马和爱德华斯诺登都撼动不了这个机构内部结构，相反它却可以监视和决定任何人前途。不过CIA的内部潜在危机好像越来越大了，今年连续几次的出丑，都预示着问题出在内部的人员身上，而不是在外部。像爱德华斯诺登这样八零后的年青人，在CIA还会有多少？他们是对自己的事业忠诚？还是对自由民主人权更向往？CIA可以不必去多考虑像彼得雷乌斯那样的驼背小老头，可是CIA无法对爱德华斯诺登那样的年轻员工睁一只眼闭一只眼吧？现在美国年轻人比彼得雷乌斯那样的老人更难弄，老将军的下台是自己的情人问题，而年轻人的叛逃却是为了美国人民的自由民主和人权。CIA要将内部年轻人的思想都矫正过来不是一件容易的事，看来不杀鸡儆猴CIA是难以咽下这口气的啦。想到这一点，彼老将军就把郁闷往肚子里吞吧，千万别再吱声啦，不然CIA又会要你的好看。

厮若等

斯诺登已经一只脚踩在南美，而另一只叫踩在棺材里。怎么讲，老美也像中国人那样迂腐，喜欢叶落归根呀。去南美当然比去冰岛强，冰岛是美国的老盟友，它不拿冰刀斩人才怪呢。可是斯诺登去南美也是一个是非之地，那里很乱，美国特工要想找到这个人并将他干掉不是没有可能的。南美的小国是扛不住美国强大压力的。过去与美国搞得最厉害的古巴这次都不敢贸然出手。但是一个亚洲人可以帮到斯诺登，而且这个人的技术非常好，全世界都是出了大名的。它能将男人变成女人，能将丑八怪变成美男子，能将黄脸婆变成美女，能将斯诺登变成一个谁再也认不出的南美帅哥。谁呀，韩国人。喔，你是说整容技术。斯诺登是一个内勤CIA，他对外勤的特工技巧一窍不通。阿桑奇只能提供飞机票和逃离的方法，可是阿桑哥保证不了他逃到南美后的生死。这些潘基文的兄弟姐妹有用武之地啦，给他整容吧，让他变性吧。中国有个前解放军男战士现在变性成了女人，可红啦，（她他）叫金星，（她他）一直在办一个节目叫：金星撞火星，可就是缺一个火星。现在好啦，来了个美国CIA的火星侯选人：爱德华斯诺登。可是你要这个老大爷们也变成娘们，他可能不乐意。好好的一个男人身，怎么可以随便给切掉什么东西，再粘上些什么玩意儿，变成个女人？多寒颤啊，斯诺登就是回去投案自首可能也不会干这样的事。现在老外学解放军的可多啦，你不学就死路一条。美国人民现在正在争论，而美国的政客们现在愤怒极了，有人竟敢把怒火发到普京身上去，威胁和警告普京要小心搞坏美俄关系。现在是什么年代了，谁怕谁？假如普京这个人会怕的话，他就不会这样做了。要说怕的，也许还是中国人。不过，你怕也好，不怕也好，要记得俄罗斯在最关键的时候伸出过援助之手，将美国给予中国的压力引向俄罗斯了。仗义，够朋友，何以相抱？我看机会有的是，假如明天美国真的要与俄罗斯过不去找普京的麻烦的话，习近平怎么的也要做出点像样的事来让人瞧瞧。会的，美国人现在唯一能够做的就是设计一些不大不小的冲突给俄罗斯尝尝，这种设计一定又要同时设法让中国人在边上袖手旁观。假如能够成功的话，普京就会与习近平翻脸，嘿嘿这样就可以达到离间他们的目的啦，就可以将现在形成的“一加二”变成“一加一，再加一”。斯诺登是小事，由此引出的“一加二”才是美国感到不快并想接下来要应对的大事吧？好像这厮若有所思在等什么？

减压圈

生活中常常会发生这样一种有趣的现象，两个本来毫无关联的事，一旦被人连在一起说笑时，唉，它们竟然能有提醒人的作用。波斯顿那个爆炸案里，有只压力锅。这玩意儿里面应该有压力圈吧？对，就是这个压力圈让人想起了当今世界“一加二”大趋势中的战略战术现象。美国和西方在组建一个大的压力圈，他们要俄罗斯和中国周边的国家一同参与进来，大家一块儿来施压。同样，现在俄罗斯和中国也学会了压力圈战略战术，他们也在学美国和西方的先进方法，大家一块儿来减压。你看，斯诺登就是一个很好的例子。美国人本想把压力集中到中国身上，于是俄罗斯就挺身而出，用飞机将他运到莫斯科。普京知道这些美国人会跟着再将压力对准俄罗斯的，于是又用飞机将他送到古巴。哈瓦那当局也知道这些美国人又会跟着来再将压力对准古巴的，于是还要用飞机将他送到委内瑞拉。……这只减压圈的最大好处是：美国无法将自己的矛头对准一个固定的目标，美国人不可能同时用两只手去打那么多对象吧？恭喜啦，“学生”学会了这一招现在用它来对付“老师”了。假如这个方法是成功的，那么“一加二”就更有条件平衡住世界的新格局。压力圈PK减压圈，这是一个世界大“温战”呀！没有硝烟，却有针锋相对和尖锐的斗争。中国与俄罗斯配合得那样之好，还有许多小国的协助，演出了一出极其精彩的真实ARGO。我想伊朗是有劲使不上，假如它能出力扮演一个主角的话，你不给它工资它都干。可伶的是美国，这回只是孤身作战，却被一群压力圈搞懵了，山姆大叔不知道应该怪谁和去打谁好？拿着压力圈去搞别人，现在却被一群人的减压圈搞的很狼狈，这就不应笑话它了，应该替山姆想想点子如何化解压力圈吧？你操什么心，有人已经在设计啦，美国内部有人想用枪打出头鸟的办法来修理普京。我觉得很难，现在根本不是时候。只要奥尔巴马还在台上，这种几率很小。不过，同样是民主党在台上的话，换成一个双性恋女人希拉里，会，Yes,美国一定会找普京麻烦的，我对这点毫不怀疑。人与人不一样，奥尔巴马和克里好像对减压圈感觉不是很强烈，可是女人不一样，有一点压力就跳。不，没有压力也会跳。可是美国的那些智库和智囊团队，他们还来不及反应过来，好像还没有设计好对策。因为这些事出现和发展得太快了。他们需要时间，他们早晚会想出对付俄中实质性联手的办法的。我看除了拿剪刀剪断压力圈或减压圈外，还有什么好办法呢？

绕道走

美国人要主动挑衅，拿斯诺登难难香港政府和习近平，我知道你不会把他送还给我，但是我还是要提出引渡，你不引渡就是你与我作对，责任在你，错误在你，一切在你，……。怎么对付这个难缠的主动挑衅者呢？干脆就把斯诺登给轰出香港去，反正他是美国人，你CIA要杀他，随你的便，也是你自己的同胞。我干嘛要去背上这个包袱呢？这时美国政府应该把中国的人权功劳记在自己的年度白皮书里啦。你美国政府不是一直反对中国的人权状况吗，中国放人了，没有侵犯人权。中国放了这个人就可以让美国政府自己去侵犯人权，中国可以看好戏啦。这多具有讽刺意义啊！精彩。更有意思的是，中国把美国认为是中国的间谍给轰出去了，天下哪有这样的间谍呀？既然是中国的间谍，为中国立下了功劳，中国应该善待他才对呀，怎么会把他给轰走的呢？不攻自破，美国人的一切谎言都在这一幕中戏剧性的被揭穿了。其实揭不揭穿都是舆论界的事，有脑子的人是不会相信这个人是中国间谍的，他还不够格，档次太低了。相反，从这件事发生的前后看，美国人的主动挑衅是真真事实实的。先是主动攻击中国的网络攻击，随后说斯诺登是中国的间谍。但总是后一个解开了前一个麻烦，自己解决自己的挑衅问题。像美国人有这样的传统习惯不改的话，你就是把习近平每星期请去加州庄园喝酒都是白搭的。为什么？都是在作无用功嘛。绕道走是中国现在应对美国主动挑衅的基本国策，我能不与你正面冲突就不搞冲突，你给我难题，我就尽可能避避开。你虚伪地邀请我去喝酒，我就与你碰杯。实在你搞得太过分，我就先断掉军事联系。假如你走到差枪走火的地步，我就去找普京帮忙。你看看，这就是新型的中美大国关系的内涵呀。人干嘛要绕道走呢，就是别人不想与你冲突嘛，可是你就是要缠着别人，今天搞点事，明天搞点事，还说别人在威胁你。谁相信，都是自己在给自己壮胆，自己在安慰自己那颗不安的心吧？可伶的斯诺登也不得不绕道走，但是他绕道走的美好前途是孤魂野鬼，假如他真的成了中国间谍的话倒是件好事，反而可以保全他的小命。既然它不想当中国的间谍，当然中国是乐见其成的，顺水推舟，从此就可以把这个被人冤枉的间谍给轰出麻烦圈子了。美国和中国每天都在上演新型大国关系的填字游戏，而每次填进去的内容都少不了美国的主动挑衅和中国的绕道走规律。别以为我说的那个绕道走是表扬和赞美，不，人们有没有想过，眼下这是一个没有办法的办法，但从长远的眼光看，这里隐藏着不能成为一个负责任大国的隐患，这与普京敢想敢做，不绕道走形成了鲜明的对照。遗憾的是，越是想绕道走的人，越会被人逼着绕道走。

羊骚臭

当鸟躲到林子里去时，你怎么打鸟？先来一枪响声，把它给轰出林子，在它张开翅膀飞的时候，再用散弹枪去击落它。美国正式向香港政府提出起诉斯诺登，并要求香港政府将他拘押。你以为美国人完全是为了要抓他吗？你以为美国人真的是要走香港的法律程序去出丑吗？你以为美国政府真的傻到相信香港政府会把斯诺登送交给美国吗？你以为美国政府不知道中央政府会左右香港政府的决定吗？……都知道，美国人一旦跨出这一步，就是要准备对“一国两制”“港人治港”的说法发起挑战。利用这个已经没有什么价值的叛徒来达到抹黑“一国两制”“港人治港”原则，还是值得的。香港有一股想投靠美国力量来脱离大陆统治的势力，还有相当多的人是处在中间摇摆地位的人，他们像风吹墙头草那样，既会跟着闹事的人走，也有可能会跟着香港政府和大陆当局走。假如美国要想干涉中国与香港之间的关系的话，就必须争取到多数人走上街头去抗议香港政府和中央政府，最好的理由就是让他们相信中国共产党不是实行真正的一国两制和港人治港，而是香港政府完全听命于北京当局。有什么机会可以向那些人作宣传呢？对，斯诺登事件就是一个例子。你看，香港政府不能引渡斯诺登给美国原因是香港政府没有得到北京的许可,如此等等，……唉，我怎么在替美国人翻译了。斯诺登是一只藏在香港林中的鸟，而香港的林中还有更多的鸟藏在里面，要把它们给轰出来就一定要制造点响声。“砰”一下，无论是斯诺登飞出来，还是其他鸟飞出来，都算有收获的。但是，有时也会出现打出哑弹的几率。假如美国人要求香港政府拘押和引渡斯诺登，香港政府拖它个三五年，并且老是反过来将斯诺登提堂，在全世界电视机面前让斯诺登像挤牙膏那样分章回地慢慢说出点CIA内部的机密或花边絮，每次出点美国政府的丑，每次揭露点美国政府干的那些见不得人的事，每次利用美国自己的叛徒来作有利于反对美国政府的宣传，……我就不知道美国政府究竟有多大耐心去忍受这样的折磨。这是丢丑呀，这又是何苦呢？你想去抹黑别人的“一国两制”“港人治港”，想揭露别人的短处，可是别人也可以反过来对你作更不利于你的事的呀。究竟是利大于弊，还是弊大于利，我看美国政府要小心为妙，不要为了臭别人，而先被别人臭了自己。这就叫：羊肉没吃到，羊骚臭弄得一身。

七八年

再好的战略学家和伟人都难以预测十年以上的事，七八年倒是有可能的。毛泽东就是一个伟大战略学家，他的逻辑的是“七八年”就会来一次大的斗争。遗憾的是他的能耐主要是用在了窝里斗，可是他在自己的实践中确实是感觉到这种规律的存在，而且他运用这样的观点几乎一直取得了窝里斗的个人胜利。说他这种人品不好是一回事，但是他摸出这样的规律并且能够灵活运用它，不断地取得自己个人的胜利那又是另一回事儿拉。窝外斗怎么样？那是美国人的工作，可是那些被斗的对象也应该想想规律呀。中国人总是抱着美好的梦想，幻想一劳永逸，用一次或几次碰酒杯和拥抱来搞定长远的蜜月关系，不过总是事与愿违，等来的尽是些什么重返呀，遏制啊，围堵也。这说明没有真正摸到美国人窝外斗的规律。毛泽东设定的七八年是有道理的，而且在他的实践中也确实被证实过。我就想这种七八年规律在美国的窝外斗上管不管用？对呀，一个再好的美国总统连任一次正好是八年，中国党的主席军委主席一上去一般也是八年，俄罗斯已经修改总统任期为六年，也差不多。这些都是人事变动的制度和规律。窝外斗是靠人来实现的，当然窝外斗也会遵循这样的规律喽。美国也有党内斗争，它是随着大选的来去而出现的一种内部调整机制，民主党和共和党都要推举出自己的党首来竞选总统宝座。希拉里曾经与奥尔巴马相互斗得“你臭我香”的，最后两人达成了默契，先黑人后女人。这是种罕见的例子，黑人和女人这样私下作交易，可以省去一次窝里斗，你看美国人就是比毛泽东窝里斗聪敏，这也有“节能减排”啊！可是希拉里要想再次坐上总统宝座，还必须在窝里斗和窝外斗之间再斗一次，要斗赢共和党才行呀。这是中国没有的现象，因为中国不搞多党制。这点老毛也是贯彻“节能减排”嘛。美国民主党与共和党之间的斗争，也是遵循七八年来一次的规律，因为这与大选有关。最后是窝外斗的规律，小布什发动战争，奥尔巴马结束战争，他们相隔八年，可是他们作出的决定会延迟更长些时间，但是这种被延迟的结果也是遵循总统八年被更替规律的。美国的窝外斗好像有一个变异，对小国发动战争大约是每四年一次，而对大国出现大的波动是七八年一次。在对大国相斗的规律中，又有一个有趣的现象，好像共和党上台总体上反而会稍微缓和些，而民主党上台十有七八会出现些大的波动。小布什叫着反对中国上台，可是他最后去参加北京奥运会了；而克林顿炸中国驻南联盟大使馆，希拉里高调重返亚洲，这不是夫妻老婆店的巧合，而是民主党的规律吧？对俄罗斯来说好像也会受到影响，普京不喜欢的那个美国女人很可能又会回来与他较量个七八年。七年后普京假如再想玩一次“二人转”的话，我看第一个哇哇叫的女人就是希拉里。七八年就像一个幽灵一样跟着我们，跟着世界，跟着大国，也跟着未来的走向。

贻加二

在冷战期间，美苏是世界主要针锋相对的两个超级大国，那时是“一加一”。在奥尔巴马执政的前半个时期（或者说在希拉里主持国务院工作期间），世界开始出现了一个新的变化，那就是“一加二”，即：美国与俄罗斯和中国的对峙，这种对峙我既不认为是冷战，但我也不认为是无战，而是“温战”。所谓“温”就是指，美国采取温和的遏制围堵，而中国和俄罗斯也采取温和的联合和温和的反遏制反围堵。你说这不是战吧，那么多军力和导弹防御系统都搁在对手的家门口；你说是战吧，他们从来不会发展到真的打起来的地步。相互持续的威胁和相互理智的较量，成了“温战”的主旋律。“温战”的另一个特点是，美国是利用对手周边的国家给对手施加压力，把战线要推向对手的门口。而中国和俄罗斯则是争取自己周边的国家去顶住美国和西方的压力，同时用超级大国联合的方法来制衡美国和西方的攻势。“温战”已经将超级大国周边很多国家卷了进去，那些小国都希望在超级大国这种博弈当中为自己捞点好处。现在还没有人会意识到“一加二”的大趋势，也没有人来得及去认可这种新概念。没关系，有一个人很快会出山，她会将这个模糊的“一加二”趋势更加明确地抬向世界大舞台，并且会毫不含糊地将自己扮演成“一”，她同时要挑战的两个对手就是“二”。那是谁呀？美国有望出现的第一位女总统希拉里。习主席还没有与这个女人打过交道，可是他的盟友普京却是希拉里的“老朋友”和“老对手”啦。三年后，这两人都要为这个女人头痛一番。为什么？“一加二”嘛！即将出现的这个“一加二”很有意思，是两个大男人对一个双性恋女人。这是有史以来还从来没有出现过的对决。我就好奇，一个自称自己是双性恋的女强人，能不能都斗得过两个大男人。大概这也是“温战”最精彩的看点吧？“一加二”还有一个更令人关注的焦点是，双性恋女人如何再次玩别人玩过头？希拉里是安倍晋三的观音菩萨，他就盼望这个女人出山，这下日本人又可以玩一下这个双性恋女人啦。可是巴沙尔若听到这个女人出来的话，可能会吓得尿裤子。美国的一霸独大已经够意思的了，将来还会出现一女独斗两大老爷们的好戏。这哪是“一加二”呀，简直是“贻加二”啊。

现在评

千秋功过，自有后人评说。为什么要后人评说呢？当代人不行呀，搞不好会被当代的当局整得比斯诺登还惨呢！哪个国家都是一样的。而后来人再去说美国政府的什么“棱镜窃听计划”谁也不在乎了。同样，今天习近平开始丢弃毛泽东思想，是个好消息，也就是说曾今与毛泽东同处过一个时代的人现在就可以评说他老人家了，不会因为评论不当再被打成现行反革命被公安局抓起来了吧？那么，对于毛泽东怎样来划分他功，错和罪呢？他应该是几几开呢？毛泽东曾经在自己死前对人说过，希望别人能对他三七开，他觉得这样比较满意。当然这是他自己的一厢情愿，想把自己的功劳看成七分，错误看成三分。我想他在说这些话的时候，他不会去问问刘少奇同意不同意的？肯定压根都不会去想的，这无疑对刘少奇和整个国家来说是不公平的。哪能粗分成功与错呀！其中还有罪呢。但是如果因为他有罪而把他当作像斯大林那样给全部否定掉，那也是不公平的。首先是分类别有问题，毛泽东想的太简单了，他自己不认为自己还有罪，而且这点一定会被后人加在分类里面。当分类没有什么争议后，那么就是百分比的问题啦。多一点少一点那就是每个人各自站在不同的立场和从不同的角度观察的问题了。究竟是功大于错和罪，还是功小于或等于错和罪？数学家是确定不了的，也是今天这一代人，甚至是以后多少代人一直会争论下去的东西。但是总要有个人起个头吧？笑侃红尘就借习主席不提毛泽东思想的东风，先来个愚者千虑。恕我直言，毛泽东的功劳占五，错误占1，罪占4。这样他的功劳还是大于过呀，说得过去嘛；同时他的功劳也还是大于罪呀，也讲得过去嘛。即使把他的错和罪都加起来，也没有盖过他的功劳嘛。这是从不彻底否定他的角度去盖棺定论的，而且又给刘少奇和深受文革之苦的中国人民一个小小的安慰。假如你要去彻底否定这个人，问：中国现代伟人中还有谁能超过他的呢？假如没有合适的人比他功劳更大，那暂时就用这个“514”评说吧。要再变个数字很容易，可是要再找出一个比毛泽东更牛的神人难呀，那就不是你我他能随便拉上一个就能凑数的啦。胡锦涛的父亲不是习仲勋，他是不会听到自己的父辈怎样关照他对老毛应该抱有的态度。可是习近平不一样，老子文革深受其害，自己被赶到农村去服苦役，他们才是毛泽东思想的受害者。我不知道习仲勋是怎样教育儿子的，但是有一点，老子尽管受到过整，那都是后来的事，在革命之初，习仲勋也是对毛泽东佩服得五体投地的。看在马克思的面上，他不会关照儿子就把老毛给废了吧？不会的。看来“514”分配方案习仲勋也是会接受的。死人怎样讨价还价只有等人死了后才能知道，而活人一点点去接触这个禁区那又是一番酸甜苦辣的回忆和精彩无比的评说啦。

用加好

用“加”字来划分你我和阵营是G8加拿大总理的心里话，说：G8是7加1，这让普京有点受不了。其实这里是有它的道理的。基辛格在胡温执政时期向中国提出过G2的概念，被温家宝拒绝了。也许温家宝是对的，应该是：1加1才更现实。这不，G8峰会时，加拿大总理也做了很好建议。当我再把它扩大一层来调侃的话，那就是G20了。这是1999年9月由美国的财神爷提出的，当时他们是从经济总量的角度来概括新成员，可是财神爷是不管什么战略上加减乘除问题的。毛泽东说过，只要有人的地方就有左中右。嘿嘿，这就必须用到“加”的原理喽。假如现在再学加拿大总理的逻辑思维，去对G20来个划分，怎么设计？我看最简单的办法就是：9/11。为力避免与9.11事件混淆，可以表示为9加11。这个“9”是什么意思？它叫：“我是要砖的”I’M AT BRICS ；那个 “ 11”是什么意思？它就是“奥斯卡”AUSK与7国集团呗。将这些字母分拆开来自然就明白了。这是最粗的左右分法，假如再细化点的话，还可以分为左偏中，和右偏中。谁都不难去加加减减，很容易得出结果来。美国的财政爷可不要再想什么新玩艺儿来了，否则上帝都加不过来啦。复杂的问题被加拿大总理一点拨都变得非常简单。其实毛泽东在他出道的时候就玩这个加法了。他的战略为什么那样清晰和有效，根本原因是他首先要分清：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。所以他在以后的历次战役中都一路顺畅，直到他睡进水晶棺材都没有人敢动他。为什么？还不是他的那个“加”哲学用得炉火纯青。别看加拿大人有个加字在前面，真正对于复杂的划分，这位总理就搞不清楚了。他就是改国号叫“加加拿大”也没辙，因为这不是他的活啦。其实美国人心里知道怎么“加”，可就是不愿意在嘴上说，俄罗斯人表面上对“加”的提法感到不痛快，但是心里清楚得很，而中国人早就把老毛的哲学扔到一边去了，但是将来还是会遇到这个绕不开躲不开的“加”难题的。我看，还是先在心里有数如何“加”吧。

闹糊涂

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。美国人民是这首诗核心内容的最爱者，但他们却不理解这首诗的，更不知道这首诗是怎么来的。为什么？半个多世纪前，美国坚定支持蒋介石集团消灭共产党军队时，这是多少多少优秀的年轻人走向战场的信念。是他们创作出这首诗，是他们创造出最终推翻国民党政权统治的历史，有无数烈士就是怀着这样的信念英勇献身的。美国人民也喜欢这首诗的内容，可是他们不再愿意为了它而“两者皆可抛”啦。现在这首诗可以改一改：自由诚可贵，民主价更高，若为反恐故，两者皆可抛。美国人的这些价值观不得不在本拉登肉体被葬身大海后也被葬送掉了。我们过去赞美有人发明了一个好名词，叫：双赢，W-W。现在美国人在用自己作出的牺牲谱写另一个可歌可泣的新名词，叫:双输，L-L。有吗？世人还没有普遍用到，可是美国人民已经在心里普遍使用它了。本拉登输掉的是自己的身躯，而美国人民输掉的是自己真正的自由和民主。面对美国政府加大监听民间老百姓的一举一动，美国老百姓无可奈何。他们愿意吗？谁都不愿意!可是在现实面前，过去持有的价值观必须被抛弃。这不，他们又与过去中国共产党人作出无数自我牺牲成了理念上的同路人了吗？历史就是这样具有讽刺意义。过去美国人就是为了坚决维护自己的价值观并且拼命反对别人的价值观而去与别人打个你死我活的。现在可好，自己却不得不也接受了这样的价值观了。怪不得有人早就预见到，说：世界是平的。难道美国人民过去坚持的那个所谓“自由和民主”也是与他们长期要反对的那些敌人所坚持的那些个理念最终都是同一个东西吗？上帝都被美国人民今天的“平反”精神和勇气给闹糊涂了。

有问题

普京年长奥尔巴马四年，普京今年56岁，奥尔巴马是52岁，可是普京明显比奥尔巴马更具活力和预见性。G8是非常重要的峰会，尽管我们从正面角度说它还是取得了一些成绩，可是从领导人的亮相表现来看，让人觉得有些失望，特别是奥尔巴马好像出现了不应该出现的问题。人们常说一个人犯错误不是问题，原因是我们都是人，人都会犯错误。可是若一个人老是重复一个错误的话，那么这就是真的有问题了。奥尔巴马可以叫错一次英国财政大臣的名字，两次也勉强过得去，可是三次叫错他的名字的话，就不应该了。咳，真让人感到失望。再回头看看俄国那位总统普京吧，他不仅没有任何这方面的问题，而且一个人顶住那样大的压力，取得了骄人的成绩，却还头脑非常清晰地低调否认自己赢取的胜利，不以胜利者的姿态去刺激别人。这是何等鲜明的对照啊！普京回去后立马视察军工企业，他明锐地预见到将面临的可能性，这是一种大智慧和非常努力工作的表现。再对照另一头，奥尔巴马带着一家老小去柏林渡假，你以为日耳曼人心里是那样崇拜美国人吗？不是的，他们崇拜的是美国的白人，而不是黑人，这些都可以从德国人的眼神里就看得出。说这样话的人可能会被人扣上种族歧视帽子，可是讲这样真话的人若是黄种人的话，这顶帽子的尺码怎么也对不上号。别管他，是不是歧视德国人心里最清楚。关键是这对于一个已经连人名字都会多次叫错的总统来说，他同样是不会感觉和意识到的。德国人是最讲究严密严谨和严肃的民族，他们会崇拜一个多次叫错人名的美国总统吗？既然美国的总统已经出现了这样的苗头，问：美国的人民接下来会怎样看待这位他们用选票选上去的总统呢？奥尔巴马的政治对手会怎样向他提出挑战呢？美国国内那些躲在阴暗角落里寻机干坏事的白人又会怎样耐心地等待这漫长的三年半时间呢？……这些都不是一个好兆头。从旁观的角度看，一方面是客观上的问题，另一方面奥尔巴马自己本身可能也确实过早地出现了不该出现的问题。人在出现毛病之前是有先兆的，都是先开始出现问题，然后慢慢地再演变成为毛病的。那位叱咤风云的前美国总统里根多么厉害，可是最后连老婆南希都不认识了。他也不是一下子过渡到老年痴呆症的，可能有多少次他叫错人名了大家都没有注意到。但愿奥尔巴马在这三年半里不要有太大的变化，上帝能不能关心他呢，会的，因为他开始有问题了。

下一回

人们总是会对下一个问题提出疑问，说普京上次又赢了，那么他下次还会不会赢？这是一个有趣的话题。从概率学原理上讲，随机事件越多，其中不希望事件或相反事件出现的可能性当然就会发生。既然普京已经赢了那么多回了，他出现失误的可能性也会临近了吧？会不会是下一次呢？哪次？G8峰会结束后呀？美国和西方会不会采取更大的动作来联合对俄罗斯支持的巴沙尔，采取直接的军事干预，建立禁飞区，北约会不会再次当美国的马前卒冲在最前面，特别是英国人在法国人向后缩的情况下，由英国来承担这次主攻任务呢？……我总感觉普京还是会赢的。因为普京处在一个奥尔巴马时代，这位美国总统无心恋战，他是被别人拽着走。只要这个大背景没有变，俄罗斯的强硬态度可以继续持续下去，而且都会收到预期效果。只要美国不下大的决心，其盟国就是群龙无首，谁都没有这个资格与俄罗斯对抗，绝对不可能。英国人就是再横，法国人就是再冲，他们无论如何是斗不过俄罗斯的，这一点也没有什么好怀疑的。问题又会回到美国人身上，奥尔巴马回去后，当他再次面临国内强硬派的压力，会不会作出对俄罗斯更加强硬的动作呢？我看出现这种情况的可能性不大，肯定会有更大的摩擦，这是俄罗斯人不能掉以轻心的问题，但是它绝对不会再次出现像冷战时期那样的情况。假如要出现的话，也只能在奥尔巴马下台后，而不会在他执政的时候。再说，美国现在还有一位比较温和的国务卿克里在台上呢，假如是希拉里在台上的话，YES，出现交恶都有可能。所以，这种大趋势决定了投币结果老是出现双头鹰赢的现象。上一回，这一回，和下一回都是一个结果，恭喜普京稳操胜券。不过，普京的意识和预感是对的，这种胜利是来之不易的，没有俄罗斯强大的实力做后盾，想都别想，就学中国人从利比亚大撤退地从叙利亚撤出俄国侨民吧。我们常讥笑新型大国关系的美好概念和它空洞的内容，其实上一回，这一回，和下一回都是里面都应该是充满着有血有肉的内容。俄罗斯没有那个迂腐的新观念，可就是每次都有真正能让自己对手认可的下一回新型大国关系的结果。不可思议，不可思议，简直不可思议，……

看马蹄

你会看马蹄吗？是长相还是马蹄铁掌的质量？都不是。看马走的姿势，看马奔的方向，和看马蹄的速度。中国人说：马不停蹄，那是啥意思？就是马不歇着地继续向前跑。G8峰会结束了，那八匹马都跑回去了，它们回去了就会有上述不同的情况。问：黑马奥尔巴马在干啥？不，他还没有到家，还在默克尔那里向俄国人喊话呢；白马卡梅伦在干啥？对，他要与另一匹斑马奥朗德商量怎样向叙利亚反对派提供武器。为什么法国人成了斑马呢，那个“傻可气”（萨科奇）在利比亚问题上将法国搞成了黑色条纹，洗也洗不干净了，这回想让英国佬抛头露面去，自己不像上次那样冲在前面了，身上的斑色不会是伪装吧？加拿大的红马最有意思，说了一通普京是七加一的坏话后，就骑着枫叶染上的红色马悄悄地溜回去了。过去三匹战败马的后裔都是来陪衬凑热闹的，它们的蹄子怎样对世界的马车不起决定性作用的。最有意思的是那匹得胜而归的双头鹰马，他才是马不停蹄呢？为什么这样说，普京一回去就往生产先进导弹发射装置的军工厂里视察，他要看看自己生产的先进武器搞得怎么样了？这匹马的蹄子才叫厉害呢，它踏的方向是有前瞻性的，它迈的速度是超前的，它发出的响声是具有威慑力量的，它要冲向的目标是非常现实的。俄国人发出的马蹄子声好像在告诉人们，俄罗斯准备好了！奇怪，普京怎么会有那样明锐的预感性，他怎么知道G8峰会结束后，美国和西方会在叙利亚问题上会有大动作呢？这匹双头鹰吗已经不止一次地有过这样预感的先例，普京的预见性远比奥尔巴马强，这就是为什么这多少年来普京越来越高大的原因之一吧？一个提议要裁减核弹头数量，而另一个急着要去视察自己导弹发射设备的工厂，这两匹马都露出了马脚。那是什么? 显然，一个要占别人的便宜，在这种宣传战的同时，为下一步向叙利亚反对派提供更先进武器作掩护；而另一个要好好审视自己的家底和能力，在还没有做好成本核算前，先多生产点先进武器装备，准备装车运往前线巴沙尔那里。不好，那群马在G8峰会期间没有统一好步伐，散会后各奔东西，都会为自己套上出征的缰绳。G8不和谐的马蹄声，会不会最后变成战马的脚蹄声，天晓得！你看到了吗？

变死鬼

爱德华斯诺登与阿桑奇有质的不同，一个是CIA的叛徒，而另一个是非国家工作人员。美国和西方同样要迫害这两个人，会有完全不同行动准则。对于阿桑奇，美国可以要求自己的盟友来协助迫害他；而对于爱德华斯诺登，美国CIA将会直接寻机干掉他。人世间阴差阳错的事常有发生，爱德华斯诺登不是中国的间谍，开始会被误认为是中国的间谍。在他以后的生涯中，他又会遇到两条路，一个是真的成为事发后的名义中国间谍，另一个是真的不是中国间谍。假如他去冰岛或俄罗斯或其他什么国家的话，他显然就彻底甩掉了别人套在他头上的中国间谍罪名了，而一旦他决定留在中国大陆的话，那么他就是事发后的名义中国间谍。不过我看这个人不是一个非常精明的CIA特工。他执意要去冰岛的话，很有可能会将自己的活鬼身份变成死鬼，因为美国要在西方国家去干掉这样一个人是相对容易些的。相反，假如他转向，正式向中国政府提出要求政治庇护的话，他保全自己的性命应该说是没有太大的问题的。他的愚蠢恰恰是把美国政府的能力想像得太低，而过高地估计了自己的能力，和过高地估计了美国盟国政府的许诺，死鬼也许就会这样离开人间的。不过中国政府可能也不希望他向中国提出政治庇护，怕因此事与美国的关系搞坏。所以这个暂时的活鬼还可以在人间与世人热闹一番。对于阿桑奇，美国政府和其盟国政府会一直迫害他，他们的起码要求是让这个人与世隔绝，不能再爆料美国内部机密的东西，但是还不至于要将他置于死地。可是对于爱德华斯诺登来说情况就不一样了，这个人手上的王牌已经没有要多少了，他即使再爆料也没有多少东西可以要挟美国政府的啦，现在剩下的事就是如何收拾他了。CIA可以有很多方法叫他在人间蒸发掉，但条件是他不能呆在香港和中国大陆。对于这一点，爱德华斯诺登还嫩了点，因为他还年轻，阅历和经历都不足以让他意识到这一点。可伶的死鬼候选人呀，山姆大叔在路上等着要你的小命呢！

难磕头

不公平的表面对等谈判实际上就是没有诚意的代名词，这点俄国人不傻。奥尔巴马去德国向俄罗斯呼吁美俄对等消减各自三分之一核弹头，其实犯了一个明显的错误，那就是地方站错了。德国是当年入侵俄国的地方，那种伤痛俄国人是记忆犹新的，你怎么可以站在这片土地上向俄国人发出倡议呢？再说这个倡议本身就有许多占别人便宜的地方，连外行都能看出其中的大问题，好像不是在提出有建设性的倡议，倒像在给普京难堪。错误的动机加上错误的地点会有错误的预期和结果。两个字：没门。从边上看热闹的人角度去调侃，现在对俄罗斯人来说他们真正认为美国有诚意的做法只有一条路，喂，你先将俄罗斯家门口的导弹防御系统给我撤了，这才是普京真正要的东西。最让普京生气的是，明明你是冲着我来的，却还要像唬弄中国人重返亚洲改为战略再平衡那样来唬弄俄国人，说是为了对付伊朗才这样做的，普京那个气呦没法说，俄国人也没有什么其他好办法去阻止美国人不要这样做。那好，我就保持庞大的核武库来达到暂时的脆弱平衡吧。在这种情况下，你怎么又要得寸进尺地来消减我三分之一的核弹头数量。问：俄罗斯剩下的东西一旦被用来反击时，真正能够躲过美国导弹防御系统的拦截，起到有效打击目的的弹头会有多少？我想大概是美国的八分之一吧？普京会干吗？看来奥尔巴马不是一个好的商人，更不是一个好的战略谈判专家，他是听了自己智囊班子里的专家建议去放大炮的。不成，不成，不会成的。因为这些专家给出的主意对俄罗斯人来说是个馊主意。但是普京也不要抱其他太大的希望，美国和西方对待俄中都是用同一个原理来对抗的，那就是以强大和先进的军事科技手段来给对手高压，然后在高压的条件下迫使对手屈服和妥协。有人说哪里有麻雀那里就有中国人，我说哪里有美国军力那里就有上述的规律。与美国打不赢阿富汗战争道理一样，美国和西方对俄中朝伊都采取这样的思维和政策，起到的效果更是不能让人恭维。因为连塔利班那样弱小的敌对力量都不能制服，难道用同样的办法可以让普京磕头吗？这就叫：难磕头。

炸开锅

爱德华斯诺登事件在海外只是被人笑话和指责的问题，可是这个问题被放到美国国内去的话却成了年青人中间富有争议的事啦。有百分之六十的美国年青人认为爱德华斯诺登是英雄，他们赞同他反对美国政府侵犯老百姓隐私的做法。这就是个严肃的问题，用炸开锅来形容算是好的，敲开美国新一代人灵魂的精彩大片还在后头呢。美国年青一代人为什么要把自由和隐私看得那么重，连这点东西都不肯牺牲吗？不好理解。假如人人都是这样以个人为中心，不肯为国家大利益而牺牲个人小利益的话，他们怎么走向战场？即使得到了一份重要工作或责任重大的任务，他们又怎么在自我牺牲和个人利益两者之间做出符合国家利益的选择?假如中情局的工作人员，假如联帮调查局的探员，假如军队里的战斗人员，那些年青人都从心里赞同爱德华斯诺登理念和做法的话，那对美国来说是件非常可怕的事。个人主义思想严重的一代是垮掉的一代，也是不能打胜仗的一代。最糟糕的是这种思潮在年青一代人中蔓延下去的话，那才是真正威胁美国国家利益的头号问题啦。为什么这样说，你不知道那些具有这样想法的人身处何职，他们表面上隐蔽的功夫有多么好，又会在什么节骨眼上会以什么方式出卖和叛变国家利益？这都是个人主义思潮给闹的，美国政府应该到图书馆里去借一本毛泽东的反对个人主义著作，来好好教育自己的年青一代。这是一个漫长和艰巨的工作，年青一代会越来越多地要求个人利益，甚至不惜为此献身。而美国政府认为他们应该献身的东西他们却坚决反对和抵触。这个国家开始出现政府和下一代人思想上的巨大鸿沟了。一个要他们为国家牺牲个人的自由，而另一个却说：F……YOU.这不，炸开锅啦。

减弹头

普京能够在G8峰会上一人敌七人，谁都会联想到他的底气来源，那就是俄罗斯储藏着庞大的核武库。这就是奥尔巴马为什么要提出对等消减三分之一核弹头数量的原因之一吧？但是我不知道是普京的算术好？还是奥尔巴马的算术好？这与消减核弹头数量有关吗？有！首先要说句多余的话，美国主动提出消减各自核弹头数量，这肯定是一个好的和正确的方向。但是商场上的商人做生意都要算一算，那更何况军事战略专家们的谈判了。问：假如美国的导弹防御系统已经能做到拦截导弹的成功率为90%，而俄罗斯的只有10%，那么同样消减三分之一核弹头，谁吃亏，谁占便宜，一看就知道。俄罗斯质量上的不足可以用数量来弥补，假如对等消减数量越多，俄罗斯就越吃亏。可能奥尔巴马还以为普京小学还没有毕业吧？我看俄罗斯人精明得很，他们可能不会轻易在这个问题上向美国让步的。在俄罗斯没有开发出可以与美国导弹防御系统相媲美的自己的导弹防御系统之前，这种对等消减是没有可比性和不公平的。核弹头数量应该乘以打击有效性因子才是市场价。就像人们买房子，你怎么知道自己是多花了钱，亏了？还是少花了钱，赚了？很简单，用MARKET VALUE 这个概念来衡量是最合理的。什么叫市场价？就是上周，你要买的那幢房子的左邻右舍他们出售的房子是多少价格，那么现在你要买的这幢房子就应该是相应或接近的价格。现在市场价在导弹防御系统里出现了打击有效性问题，那么消减核弹头数量的谈判就不得不参考这个行情。消减核弹头而不管核弹头打击的有效性，亏得奥尔巴马想得出这样的馊主意。用不着旁人多管闲事，普京自有一帮能人会想到这一点的。美国人投资了百分之九十的成本，开发出了拦截成功率为百分之九十的导弹防御系统，现在就指望俄罗斯人落入这样“对等”消减的圈套了。减弹头可定是好事，可是不公平的减弹头是实现不了的事。最后可能还是会被人笑话为：减你个头！

斗兽棋

2013年的6月对阿富汗来说是一个历史性的时刻，因为美国终于低下头来要与塔利班和谈了，而且双方都向外界公开了会谈地点是在“多哈”。又是这个鬼地方，怎么了，它还不如板门店呢！这让人想起了朝鲜战争结束时，在板门店发生的许多故事。那时美国的谈判将军自称自己是第一个在一场没有取得胜利的情况下签订停战协议的人。现在可好，作伴的无胜将军又来啦。这回不知是哪位将军会与塔利班签订停战协议？十二年了，当初发动阿富汗战争的小布什就是要消灭支持基地组织的塔利班，他没有看走眼，塔利班就是基地组织的同伙和战友。今天美国人要与塔利班和谈，这个现实难道改变了吗？没有，说是塔利班已经改邪归正了，那是自欺欺人，自己在找台阶下。既然他们之间的关系没有彻底划清，而且以后还是会藕断丝连的，那么美国要这样急于撤军，等同于失败。你看这场仗打得多窝囊，最后还是回到原地，而且塔利班越战越勇，就在双方对外宣布要和谈的当下，又有几名美军士兵被塔利班射杀。奥尔巴马因为钱囊羞涩，大力消减国防开支，并从阿富汗匆忙撤军，这给恐怖主义的死灰复燃创造了良机，这种后患无穷的行动要等到不久的将来才能渐渐地看出。中国有句话说：野火烧不尽，春风催又生。现在是在野火先熄灭前，草就在茁壮成长着，不用春风就会生。这十二年让人看会和真正领悟了一种棋的玩法，叫：斗兽棋。他的玩法是：猫可吃掉老鼠，狐狸可吃掉猫，狼可吃掉狐狸，老虎可吃掉狼，狮子可吃掉老虎，大象可吃掉狮子，最后老鼠可以吃到大象。为什么这样安排，说老鼠太小，可以钻到大象鼻子里去把大象击败。这不，弱小的塔利班与强大的美国不就是小老鼠与大象的关系吗？嘿嘿，真的赢了。现实生活中的斗兽棋竟然可以当真的玩。哲学里的一物克一物是有道理的，最弱小的东西对最强大的东西也能相克。斗兽棋早就有了，那时玩的时候不知其中的真谛，现在美国人将斗兽棋的游戏规则在自己身上用得如此得心应手，真让人看到了这根逻辑链条的结果啦。

低调赢

普京是个很有智慧的人，他的智慧与胆识加在一起，成了俄罗斯了不起的领袖。当年斯大林那样独裁和强悍都没有做到普京今天这样大的成就，俄罗斯人民能选上选择这样一个领袖真是福气。你看他，明明赢了那七个国家联合起来的压力，自己却那样低调地要否认自己不是单挑七国的英雄。为什么？他比曹孟德更懂得被人放在火上烤的滋味，他对G8峰会后的严峻形势有非常清楚认识。他不想把所有的压力朝自己身上揽，他以退为进和谦虚谨慎的态度比那些高调地主动攻击和挑逗别人的人更聪敏。人们只看到普京的强硬作风不好惹，可是更多的人是看不到他的预见性更具魅力。他在很多国际大的问题方面都获得了之前的预期效果，你说说，他有哪些大问题是失败的？这与奥尔巴马由于受到国内政客们的刁难，施政连连受挫形成了鲜明对照。普京的低调好像预示着G8峰会结束后美国和西方国家会有更大的联合动作，这样看来普京的脸部表情好像又是一个“报时鸟”。同样，奥尔巴马的一脸无奈也预示着他回去后会受到更大的压力，那些利益集团和政客们会迫使他作出他不愿意的选择。嘿嘿，普京早有这个思想准备，他也清楚奥尔巴马最终会扛不住的。一旦奥尔巴马对叙利亚政府军跨过他的红线发起更大的军事行动的话，我想普京真的不会孤单，他会寻求中国的支持，而且相信中国也一定会给予普京的支持，这点是毫无疑问的。问题在于，俄中伊（伊朗）三个国家能不能抵抗得住美国领导的整个西方国家的统一行动？西方国家执意要执行叙利亚禁飞区和向反对派提供更先进的武器，俄罗斯能不能也通过同样的办法平衡得住叙利亚战场的局势？G8峰会本来是重点讨论叙利亚问题的，可是现在却成了日后更大危机的序幕。会开得好不好不是由那些媒体人瞎说吹嘘来定调的，而是由日后发生的事实来作结论的。普京不在峰会高调地显示自己也为日后可能会遇到更艰难的问题留了一条后路。妙，妙，绝对是个上上策。

税局乐

八国集团到英国去开会谁最高兴？税务局。为什么？G8为八个税务局签订了一份不便宜的协议。怎么不便宜？花了那么多钱，去爱尔兰签署这样一份成果，怎么会便宜呢？签这样一份协议普京是最高兴的了，他治不了俄罗斯的那些富豪们外逃和转移资金，他们躲到英国去你怎么骂卡梅伦都不理你，现在可好，从制度和源头上堵住了卡梅伦收取不义之财的漏洞了。普京怎么不笑眯眯呢？再看看美国和西方从俄罗斯人身上得到了什么？NOTHING。普京不与那七个领袖正眼对正眼，总是斜视地看着别的地方，这是这次G8最大的看点。从普京的眼神就可以看出G8开得怎样，一句总结话就足矣：大家结束了HOLIDAY。美国和西方现在想解决自己经济不景气问题的方法中，好像都在用打富济贫办法。把矛头指向那些富人，针对那些偷税漏税的企业家。好啊，他们在社会主义的康庄大道上越滑越远啦，将来会被那些名义上是社会主义但实质上大力推行资本主义的新兴国家一个个赶上。过去中国毛泽东曾经说过一句错话，叫：只有社会主义才能救中国。现在美国和西方世界正在做着一件错事，叫：只有社会主义才能救美国和西方世界。对不对，用不了三十年，一切答案都会摆在世人面前。现在最苦的是美国和西方国家的资本家和老板们，他们才是真正的过去中国人说的那种“三夹板”。熬着吧，等到美国和西方领导的另一种形式的“文化大革命”结束后，他们才会有出头之日。现在他们要面对的最大威胁是对他们实行“无产阶级专政”的各国税务局。不要灰心，我对这些有经验。四十年前我家隔壁左邻是家坚定地走革命路线的革命之家，他们指着隔壁右邻说是一家落后份子，教育自己的孩子不要去与他们家孩子玩。可是四十年过去了，那个右邻的孩子当上了企业老板，还加入了中国共产党。于是税务局就主动找上他，说假如你在你的企业里建立党的组织的话，税务局就给你税务上的优惠。时代会变的，情况会变得，美国那些资本家等着吧，有一天美国政府会主动找上你们用税务上的优惠来请你们帮忙的。谁敢担保，最后还是G8峰会。到那时签署的另一份税务合作文件不是在英国，也许还是在美国加州的那个庄园吧？

改老诗

春雨贵似油，下得满地流，滑到贤学士，笑倒一群牛。我看现在可以改一改了：山姆鬼似游，叛徒满街流，话倒香港市，厥倒美国牛。美国前副总统切尼说得对，爱德华斯诺登不止有一个。而其他的政客有点气糊涂了，说爱德华斯诺登是中国的间谍。咳，中国哪有那个本事，他想收买这个白人都苦于没门呐，又冤枉好人啦。可是我喜欢冤枉坏人，说他是本拉登的间谍倒是有点像。当海豹突击队将本拉登给毙了后，他的灵魂就收买了爱德华斯诺登理念。那是什么?恐怖主义分子最大的心愿就是要剥夺西方世界文明中真正的民主自由人权和安宁。爱德华斯诺登泄漏的什么计划没有什么了不起的东西，可是在这些被爆料东西的背后，却存在一个将会引爆更大争论的超级炸弹。那就是美国政府可不可以窃取老百姓的电话电邮？从现在美国的民意调查来看，美国政府还算是幸运的，几乎是一半对一半，有相当多的人是支持政府这样干的。可是丘吉尔说过一句话：人民是最没有良心的。随着时间的推移，我敢肯定这个暂时的一半对一半会出现一种更不利于美国政府的趋势的。老百姓最好不干活多拿福利，人民最好自己生活在安全的环境里但隐私不能被侵犯，这种什么都想要又不想付出代价的选民，会渐渐地把那些为了上台执政而答应选民的政客捧上台，当他们上台后还是一样会窃取老百姓的电话电邮的，这种循环往复会持续很久很久。自从反恐战争打响后，十二年过去了，本拉登的真正意图现在被爱德华斯诺登的行为作了极具讽刺性的解释。不要说是十二年，就是一百二十年也改变不了西方老百姓目前享有的那种民主自由人权和安宁的境况。美国虽然在战场上和肉体上消灭了看得见的恐怖主义分子，可是自由世界不该失去的东西也随之像投鼠忌器那样被敲碎了。面对现实，现在人们只能认可政府的行为，过早地去反对政府取消窃取老百姓通讯自由的呼声是极其不可取和不明智的。因为在恐怖主义威胁还没有得到根本扭转之前就取消这种做法，倒头来伤害更大的还是老百姓自己。政府既没有必要回避本拉登实现了他死前的愿望的现实，也没有必要向老百姓妥协。一百二十年以后再来争论其中的是非也不晚。到那个时候，一首老诗还是会恢复到原来的样子的：春雨贵似油，下得满地流，滑到贤学士，笑倒一群牛。

笑骂声

“胆小鬼”“窝囊废”，……这是谁在骂谁呀？告诉你吧，这是奥尔巴马的对手们在骂奥尔巴马。会吗？他们即使不敢在公开场合中骂，也一定是在私底下骂，而且我可以保证那些这样骂人的人大多都是白人。美国不能向俄国示弱，可能这是其中最关键的问题。美国人一直以冷战时对苏联的强硬而感到自豪。如今世道变了，来了一位黑人总统，对俄罗斯低三下四了，这点在许多美国政要们眼里看来非常不舒服，他们都希望美国能再次强硬起来。可是没用啊，美国人还要耐心等待三年半时间，让奥尔巴马自己下台了后才能再来个CHANGE的CHANGE呀。普京算赶上了好时期了，他的强硬作风在奥尔巴马执政期间可以发挥到极致，令美国和西方在世界许多重大问题上已经不能为所欲为了。今天他竟然象关公那样可以单刀赴宴，摇摇摆摆地去参加G8峰会，孤身深入虎穴智斗群虎。俄国一个强人在G8峰会里针锋相对，俄国另一个强人在外面叱咤美国和西方向叙利亚反对派提供武器。这种可歌可泣的胆识和勇气是当代非常难得见到的，绝对精彩。麦凯恩要设立叙利亚禁飞区，俄国人明确对美国人说那是违反国际法的，什么意思？换言之，就是你要向叙利亚反对派提供先进的防空武器的话，那么对不起，就为俄罗斯向叙利亚政府军提供更先进的防空武器打开了大门。可以这么说，美国和西方的利比亚模式到此为止了。现在美国和西方要么止步收手，或者就这样磨下去，要么悍然出兵，美国与北约与俄罗斯拉破脸皮干起来，只有这两条路。但是，奥尔巴马在台上，我敢说美国要与俄罗斯拉破脸皮的可能性几乎为零。忍着吧，好事多磨，坏事同样也会多磨的，这样磨着和耗着，奥尔巴马也无所谓，他本来就不想打。最难受的是美国新老保守主义和很多白人政客们，他们要在这“漫长”的三年半里一直发发牢骚，一直骂骂总统，一直搞搞阴谋，还要一直量量血压，说不定真会有一些具有强烈爱国主义情怀的美国政客会气晕喽！笑话过后，人总是会静静地去想骂声里的纠结。

不顺利

“连连受挫”可谓是个恰当词来形容近期美国和西方与俄中阵营较量出现的现象。普京铿锵有力地在G8上向美欧说：你们想支持那个在摄像机镜头前开膛破肚吃人内脏的叙利亚反对派吗？中国同样也在另一条战线上给了美国泄密叛逃者案最大的面子，要美国人自己去收回“间谍”两字。而在北朝鲜方面，金正恩瞅准了机会像老鼠在抓猫的胡须那样，戏弄美国人，说我愿意直接与你谈无核化问题。而那个可伶的小日本低三下四地在爱尔兰要求再与奥尔巴马见见面，却像热脸蛋贴上了冷屁股，别人以其他理由拒绝了，脸比屁股还不值钱。米歇尔以家事繁忙为由不见彭丽媛，却带着两个女儿去欧洲休闲，大概是要帮助自己的丈夫向欧洲的盟友解释美国为什么要窃听欧洲老百姓的电话通讯，以及这样做的必要性。伊朗鲁哈尼当选新总统让美国和西方为之一振，他们被伊朗的合法民选唬弄了还认为是新的希望。……国际上的连连受挫，与奥尔巴马在国内的成效甚少好像在遥相呼应。奥尔巴马尽管在国内取得了一定的成绩，但是在许多更大的问题上也是同样不顺利。波斯顿爆炸案直到今天也没有一个可以绳之以法的了断；枪支管制受到极大的阻力，几乎是原地踏步；经济有所起色，但是失业率还是没有根本好转；大幅度消减国防开支，仍然不能填补巨大的支出漏洞；重振美国制造业谈何容易，员工要求更高的薪水和福利待遇；医保虽然勉强通过，但自己却从此背上了巨大的财政包袱；连续推出的量化宽松政策和长期低息政策，收到的效果不如预期的那样理想；……对，债多不愁，虱多不痒。只要希拉里不催着奥尔巴马走人，还有三年半呢。凭良心说，奥尔巴马够卖力的了，你看他头发都花白了，那些不顺利的事不全是他的过错。多少人在与这位黑人总统抬杠，搞得他对于很多事都干不了，不能实现。这与胡锦涛不同，他有江办老是在控制着，而奥尔巴马是一大群白人在制约着他。最潇洒的莫过于普京啦，梅德韦杰夫不给力就让他拜拜，老婆碍手碍脚就休了她，没有管头管脚的单身汉，对谁都不怕，他可以一个人顶住美国和整个西方世界，这是前无古人，后无来者的“旷世观止”。普京也有不顺利的地方，可是他可以毫不犹豫和干脆利落地搞定，而美国和西方世界今天遇到的障碍和问题，无论是国内的还是国际上的，嗨嗨，都不像以前那样可以畅通无阻的了。G8峰会能谈出个什么结果呢？能达成什么大的成果呢？我看除了能从TPP和TTIP意向身上跨过去外，别想从普京身上跨向叙利亚。再说，普京对那些个什么TPP和TTIP好像不如中国人那样在乎，美国和西方拿这个作为筹码也没有用。今天的不顺利还算是好的，可能这次G8峰会结束后，后面遇到的不顺利才是真正的不顺利呢！

看夕阳

大一点孩子们总是好奇地会问，中国的空间技术已经取得了那样快的成就了，为什么特种钢材还要向欧盟进口？对呀，德国是钢材制造的佼佼者，可是它的空间技术还远不如中国呢。孩子们对倒过来的问题更是不会去想个究竟。对于特种钢材包括紧固件，中国并不是不知道其理论上的东西，而是缺乏先进的生产设备。俗话说：没有金刚钻就别揽瓷器活，那是说没有适当的工具做特定的东西就不行。而适当的工具往往又是由特殊设备来制造的，没有这些特殊设备也可以用替代物。中国人喜欢土法上马因陋就简，那样的话生产出来的东西就不能保证产品个个是正品，合格率较低，质量不稳定。假如用更先进特殊设备来生产的话，那些产品质量几乎是整齐划一的，性能稳定，合格率非常高。在金属制造这个夕阳行业，还是存在着这样的难题。由于没有先进的生产设备，所以就不得花大笔外汇向别人进口了。其实刚才举得那个反例德国，恰恰是世界上金属制造设备最先进的国家。德国的钢材质量好是家喻户晓的事，而德国的冶金制造设备之好那就不是多数人都知道了的。假如中国能够在冶金设备技术方面与德国合作，能够真正得到德国的技术援助的话，那将是一个更具威胁性的领域。因为许多高科技产品最后都会遇到材料的瓶颈难题，特别是金属材料。中国正在开发自己的大飞机，其中100吨以上的大推力发动机成了非常关键的技术。在直升机大推力发动机方面，中国也在需求法国的技术，这些动力系统里都少不了特殊金属材料。与其买别人的现成产品和材料，还不如花大钱买别人先进的制造技术和先进的设备。而德国是欧盟中与中国关系最好的国家，也是走这条路最有可能突破的点。小日本非常害怕法国的直升机制造技术流入中国去，可是他们还看不到更具威胁性的一招是在德国的金属设备制造技术方面。接下来小日本还要求爷爷告奶奶，把香烧到默克尔那里才行呀。中国人轻视夕阳工业，可是最后要花大钱的方向还是夕阳工业产品。这的确让人有点费解。

帮倒忙

矮个子普京一点也不矮，在政治底气上比卡梅伦还要高大。俄国人当着这英国首相的面，面对这全世界的电视镜头，明确无误地对西方世界说：俄罗斯向叙利亚政府供应武器是符合国际法的，希望其他国也要符合国际法。我就搞不懂，既然明知普京会讲出这番话的，为什么傻乎乎的卡梅伦还要安排自己与普京站在话筒前向全世界亮相呢？奥尔巴马和卡梅伦这回真的遇上了难缠的对手啦，多少次大话说出去，多少次自己打了自己的嘴巴，时间拖了两年多，巴沙尔还在台上，俄国的一个矮个子就顶住了整个西方强大的压力，这在人类历史上实属罕见的。英国哪有那个实力呀，它只不过是美国的马前卒，可奥尔巴马又是个什么事都想干好却很犹豫的人。这不，G8峰会，奥尔巴马还要与普京好好商量商量。俄国人已经说得很明白了，叙利亚政府军没有使用化学武器，而美国一口咬定叙利亚政府军已经使用了化学武器，早就跨过了奥尔巴马的红线了。俄国人坚持没有，美国人坚持有。这下潘基文又有活干了，让联合国去干那个没完没了的马拉松比赛吧。美英不敢在普京的执着下贸然发动战争，他们知道这样做的后果不好，那个麦凯恩不是当家人，假如我是他的话，当然就可以轻松地把奥尔巴马和卡梅伦骂个狗血喷头，你真叫他当总统去试试，他也一样不敢鲁莽地行事。政客嘛，尤其是在台下不直接负责的政客，嘴里没有多少是正经和正确的话。叙利亚一群乌合之众即使得到美国最先进的防空导弹和其他新式装备，他们毕竟不是一支训练有素的正规军，怎么与可以源源不断获得俄罗斯先进武器的政府军相对抗呢？外国军队和北约不介入这场战争是无法打赢的，而要介入进去主要的障碍又在普京那里，谁想从这个矮个子身上跨过去不是一件容易的事。就这样退却吧，又不甘心。骑虎难下，还会拖下去。其实这把钥匙在美国总统的手里，而可以拿出这把钥匙去使用的许可证在美国利益集团的手里。矮个子普京看得明白，他就是要美国人先自己内部去争个明白，内部统一了，问题自然就会有结果的。这下麻烦又会回到奥尔巴马身上，这位黑人总统怎么斗得过一大帮白人利益集团呢？英国人真傻，让普京摇摇摆摆地站在英国土地上发表了那样简短的讲话，竟然让人看出了老大哥美国内部的矛盾。帮倒忙！

有漏洞

香港市民真会瞎吵吵，看着那几百个人上街举着牌子，高喊要求美国政府要交代清楚为什么要侵入香港网络，我就在想他们背后又有谁在指使了吧？其实大国们既没有必要过多地去攻击别人的网络入侵问题，也没有必要动员自己的老百姓上街游行去向自己的对手抗议。为什么？谁都在干这样的事，这只能悄悄的暗斗，而不宜公开。否则最后同样会把火和麻烦惹到自己身上的。爱德华斯诺登现象本身并没有什么太大价值，不过它使人们看到了CIA机构内部在人员管理上的弱点，在内部制度上的漏洞，在应对突发事件上的迟钝，在人员素质上的薄弱环节。我相信中国国家安全局工作人员是不准随便出国的，除非是外派人员，一般他们不可能领到护照的。为什么CIA一般工作员工就可以拿着自己的护照随时就可以飞去香港呢？为什么CIA不在制度设计上预先想到这个漏洞呢？这是自己造成的错误，也怪不了对手和内部员工。另外，CIA明显缺乏对员工的“抗隐私”训练，他们与普通老百姓不一样，要从自己的灵魂深处接受国家有权监督自己的任何隐私的做法，而不能有半点或丝毫抵触。为什么CIA会对爱德华斯诺登这样的人熟视无睹呢？说明CIA在用人的时候并不真正了解自己的员工内心在想什么？这是情报工作最糟糕的败笔。人都不能百分之百地确保自己的员工绝对忠诚，做不到，但是你在设计制度时就应该先想到吧？更可怕的是，像爱德华斯诺登那样的人不是为了钱，而是为了一种理念。我的天呐，对这样的人哪个国家内部反谍报机构都是头痛的事。那些为了钱而叛变的人好办，而对于那些叛国不要钱的人连上帝都摇头。CIA太相信自己的科技手段，而忽视了人的因素，这又是一个很大的漏洞。“抗隐私”训练只是一个科目，而更多的可能性还会变换形式继续地出现。爱德华斯诺登出卖机密情报都会随着时间的推移失去情报原有的价值，但是这个人起到的带头作用会给今后美国情报机构带来什么更严重的后果实在是难以估量的。

都方便

上帝的威信和宗教的信仰已经越来越管不住人性阴暗的一面了，很多人投身于科学技术，对那个玩意儿更感兴趣，其实对人的约束也应该随着这个变化趋势的改变而改变。你不能死守在教堂或庙宇里去等那些干不好事的人自己进来忏悔，他们活动的场合变了，他们在手机里，在电脑里，在网络里，在电话中,……去那里找他们吧。于是国家就采取了偷听他们通话的隐秘手段。国家干了这种事还不能说，别人一追问就要撒谎来搪塞，为什么？法律不允许国家这样做。国家明明知道法律就在那里摆着，可是国家照样可以干违法乱纪的勾当。国家就是要管你每个人的灵魂，特别是灵魂里那些肮脏的东西国家就更想知道。而老百姓就是不要你来管，他们最好没有任何东西来约束自己。过去老百姓大都去教堂，有那里的牧师管着，有天上的上帝看着，人们总觉的自己后面有一双天眼在盯着自己，于是就告诫自己不要干坏事。现在你们不去那里了，那些背后天眼好像没有了，于是很多人感到自由了，想干什么就干什么。那哪成呀，一个不受约束的世界会乱了套的。上帝和神父管不了，总还会有人来管的。这不，国家来偷偷地管了。把你们说的每一句话都记录在超大型磁鼓里，将你们发的每一份电邮都记录在数据库里，这就是一种约束。它在替代上帝和神父的失职，它在扮演压制灵魂中罪恶萌芽的念头，它在警告每一个人作为地球人不要为所欲为，它同时也将总统主席女王等最高首脑都一一列入其内。连奥尔巴马的通话记录，甚至CIA头头本身的一举一动都被自己的系统监视着。既然这样，老百姓又有什么好抱怨的呢？国家监视每个角落做得还不够好，不少人一旦脱离了被人监视的范围，人性中不好的一面便会发作。不信你将纽约的电闸拉下一个小时看看，我保证打砸抢分子里就有绅士和良家妇女。科学技术既然抢走了人们的灵魂，那么科学技术就应该承担起看管灵魂的工作。管不了，也得管。美国CIA出了一个叛徒，他改变不了人的灵魂应该被国家暗地里监管和偷听的现状，这下清楚了吧，自由和人权内都是些在国家优先前提之下的小玩意儿，美国也不应该再去楸住别人问题不放了，与人方便自己才方便嘛！有趣，有趣，这下大家都方便啦。

由他去

爱德华斯诺登事件爆发后，可以说这个世界上绝大多数的人是支持他的，因为谁都讨厌自己的隐私权被人剥夺。他代表了主流民意，这点是显而易见的。而由民意选出的政府和统治者却持相反的态度，美国政府就认为这个人应该被追杀。追杀这么个CIA前雇员是美国内部的事，可是规矩里也有特例的呀，当一个应该被追杀的叛徒已经到了影响这样广大的地步了，你再去这样追杀他还有意义吗？第一个回合，美国要攻击中国的网络攻击问题已经失败了，第二个回合，中国还在香港等着你的特工前来追杀他呢，那样的话，美国攻击中国的人权状况又会被中国赢去。假如美国还要执意这样追杀这个人的话，第三个回合，也许是更大的问题还是照样会被别人赢去的。因小失大，不值得。在反对窃听大多数声音中，也有赞同政府这样做的另类，像我就不赞同美国政府去追杀这样一个特例，而是赞同美国政府的窃听手段。其实你赞同不赞同都是一样，谁也阻止不了国家这样做。法律也不能，因为这是一个非常复杂的两难问题，在保护大多数人一种安全利益与保护大多数人另一种隐私利益之间，对不起，只能牺牲后者。安全利益还涉及到国家的大利益，而隐私的利益只是个人的小利益。哪个国家敢朝相反的路走？普京说的对，这种做法几乎每个国家都在这样干。爱德华斯诺登的理念不是这样的，他怀抱着更理想和脱离现实的愿望叛逃美国，希望用这样的方式去唤醒全世界的民众，太天真了，这永远不会实现，而且也不见得都是对的。在多数民众看法和政府之间，毕竟还是有另一种声音的，这就足以将他绳之以法了，也没有必要再去追杀他。你美国政府即使杀了这个人又怎么样呢？能挽救吗？能绝对避免以后再也不会出现类似的事吗？就这样放过他，好像美国政府心里也不甘。香港是个间谍的游乐园，别看那个地方谁都可以去，但是它毕竟是中华人民共和国的地盘，在那里要追杀这么个人谈何容易？你以为中国国家安全局的人都在放假和睡大觉吗？我可以肯定，内紧外松，连只苍蝇都飞不进去，他们就等着你来光顾，说不定还能揭露下一个不为人知的东西呢。你美国要通过法律途径去引渡这个人，我劝山姆大叔打消这个念头吧，香港是中国的香港，不是美国的香港，像这样见不得人的事怎么能通过香港的法律程序去过堂呢，带来的后果会更糟糕，很多事是不能在那个丢人现眼的地方被暴露的。追杀不得，引渡不得，施压不得，毛泽东在林彪叛逃时说过一句话可能会帮到山姆大叔：天要下雨，娘要出嫁。就由他去吧！

电话忙

庄园会谈有个好处，客人回去后会打电话给别人，主人接待结束后别人会打来电话。你看，美国人会接到日本人焦急的来电询问，而中国人会主动地往俄国人家里挂电话通报。新型大国关系里有许多新型的内涵，会自然而然地赋予这种新型大国关系有血有肉的内容，它不需要你刻意去宣传和编造，大国们会本能地去做后续该做的事，而二流国家也会主动卷进这种新型大国关系的漩涡里来的。日本人往美国人家里打电话，那是一种质问和焦急，甚怕自己被别人出卖喽。美国人有责任回答日本人的来电，而且说得还要诚恳，解释要合理，因为美国人是负责看管日本人的监狱长。习近平往俄罗斯人家里打电话就不一样了，那是真正处于各自战略利益考虑，向盟友通报，与友军协调。他们之间的关系与美日之间的关系有质的不同，一个是不平等的关系，一个平等的关系；一个是一流国家与二流国家的关系，而另一个是一流国家与一流国家的关系；一个是棋盘与棋子的关系，而另一个是棋盘与棋盘的关系。嗨，日本人真窝囊，吵着要往美国人家里打电话，其实奥尔巴马应该想到去主动安抚这颗不安的心，在日本国民大幅度向右转的关键时刻，美国人不应该就这样马马虎虎，不当一回事。整个东洋小岛上几亿日本国民都在关心着习近平与奥尔巴马庄园会谈的一举一动，他们都急切地希望早点知道其中谈话的内容。他们对中美如何发展新型大国关系才不敢兴趣呢，可是他们就怕习近平与奥尔巴马谈到日本，这两个人私下不对外公开的谈话，会不会又是一次背着日本人干的雅尔塔事件？不要说活着的日本国民在睁大眼睛看着，就连靖国神社里的鬼都在焦急地等待奥尔巴马的答复。你说那个安倍晋三怎么坐得住，他从习近平跨进庄园一刻就捏着电话筒呢，手上的汗呦，……可是再瞧瞧另一头，习近平在出访美国之前就已经计划好了回去就向普京打电话，这可不是临时的决定呀，而是新型大国关系中从战略高度看问题的原则。为什么？俄中两个国家至少在普京执政期间，他们的联合是不太会有太大变化的，可能将来还会越来越紧密。俄国人也看得出和能理解，中国人一方面在减缓和稳住来自美国压力，尽力不要去极化矛盾，凡是庄园有好事都会去应酬，而另一方面却高度保持着警觉，一点也不敢掉以轻心。中国需要俄国，俄国也需要中国。谁能否认这样的现实呢？这一切答案都在电话忙里。

挖历史

日本的靖国神社其实只是一个象征，许多二战死去的日本兵没有回到靖国神社里去。有两位年近九十的新四军老干部就常常对我说起，当年他们作为战地医务人员，需要大量人体实习解剖，哪去找那么多死者呀。于是就去已经平静下来的战场，挖出埋在地下的死者，有许多是日本兵的尸体。这些死者被抛入大锅里烧煮后，便留下了骨骼，然后用铁丝穿起来成了一具具教学用的模型。有些胆小的学员害怕，以后就退出医学专业，改其他兵种了。而一些胆大的人，就在这样环境里闯出了一番事业。在以后救死扶伤的日子里，他们用自己的双手挽救了无数人的生命。嘿嘿，现在想想那些本该去靖国神社的日本士兵确实倒为中国人民的解放事业作出了很大的贡献。尽管他们来的时候打着膏药旗，扛着三八大盖枪，实行残酷的“三光”侵略政策，杀害了许多无辜的中国老百姓，可是在他们战死后，他们却从另一个角度为这片土地上的人做出了贡献。日本无条件投降后，还活着的俘虏都被人道地分批遣返回老家去了，可是还有无数死在中国战场上的士兵是无法准确地统计出来的，他们就永远地留在了在那里。上海拔地而起的四千多幢现代化新摩天大楼，它们的地基下面就有日本士兵的尸骨；整个中华神州大地繁荣下面都覆盖着许许多多不为人知的日本侵略者的遗骸。他们大多数是永远也无法被运回去的了，而他们的鬼魂已经融入了正在崛起的中国，这些鬼魂不是靖国神社里徒有虚名的鬼魂，而是真真切切的鬼魂。安倍晋三应该常来中国拜拜他们才对呀。可是这家伙不喜欢回不去的鬼魂，却老是惦记着被美国人绞死的鬼魂。在菲律宾，在马来西亚，在缅甸，在太平洋许多许多岛上，还有更多更多这样的事例。今天，日本年轻的一代是根本无法想象他们的前辈是如何侵略别人的，是如何自己惨遭灭亡的，他们要跟着政客们向右转，谁也拦不住他们。有的人得了忧郁症去自杀，几次被人拦住，可是最后还是自杀成了。假如命运把日本人再次抛向黑暗与罪恶中去，谁能拦得住。美国人可以看管一时，但是看管不了一世。我是没有时间再看到那幕悲惨的世界了，说不定哪天我的后代会再像上述两位新四军老人那样，又去挖……的历史吧？

好样的

“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”谁说的？毛泽东。对于死人来说，什么泰山什么鸿毛都是一样的，而对于活人来说鸿毛会变成泰山，泰山也会变成鸿毛，这要看你在什么时间或站在一个什么角度去看啦。毛泽东看刘少奇之死一定认为他连鸿毛都不如。可是毛泽东死后，邓小平就把这根被毛泽东看成是鸿毛的刘少奇变成了泰山。今天习近平不再提毛泽东思想了，明天人们会不会又把过去人们看作是泰山的毛泽东也看成是鸿毛呢？天晓得。好在人死了就不会再与活人计较什么名份了，死人是最老实的，他们才不会惹事呢。可活人就大不一样了，在死前都会想到自己的名声，要有个说法。活人讲究的是精神，注重的是活着的意义，关心的是自己的好名声，在乎的是人们对于自己死后怎么看。对呀，这是一个可以利用的人性特点，用这样的理念去宣传人，用这样的道德去教育人，用这样思维去鼓动人，用这样的观念去激励人。这样，将军可以指挥千军万马，领袖可以创造辉煌历史，帝王可以统治封建王朝，总统可以动员选民参战。哎，效果不错，死的人那是诚心诚意，死了都认为是值得的；而活着的人那是不断受到鼓舞，活着的时候还要向死者学习。在伊拉克死去的四千多名美军士兵他们是不会回来找小布什算账的，也不会去问小布什：我作为死者是泰山还是鸿毛？小布什当然说他们是泰山喽，把他们运回华盛顿国家公园，给了他们一块好墓地，发了一些奖状勋章给他们就把他们给打发了。小布什从来不会为此内疚，心想你不去当炮灰还有更多的人吵着要去呢？死了能怪谁，这是命呀。我就不知道董成瑞看到吴伯雄与习近平握手会有什么感想，谁是泰山？谁是鸿毛？也许董成瑞也会与时俱进，为了祖国的统一大业与鸿毛握手言欢。而连战回乡，会受到活着的相亲热烈欢迎，但是自己却从来不去人民英雄纪念碑前鲜花。他可能认为那些埋在碑下面的人不是重于泰山的英雄，而是鸿毛吧？人间一出又一出演不完的戏就这样永远在重复着，人还很有意思，会一再地为此想想感动，看看激动，事后还是会重复地去这样行动，这真是好样的。

等响声

中国近期表现出一种特有的“安静”，似乎是大海怒吼咆哮前的沉闷声。中国在向东海和南海加大巡航的力度，这种力度是前所未有的。太空里的卫星，天空上的侦查机，海面上穿梭的舰艇，和大洋下面的潜行，都似乎在等待一样东西。什么东西？声音。空间有那么多声音，他们在等待哪一种声音呢？好，这才是调侃最诱人的话题。在漫长和耐心的等待中，猎人会得到什么？猎物。这些个猎物会一次次地重复过去的错误，它们会先发出不该发出的声音。像日本人玩钓鱼岛闹剧自己都实在无法控制住，引来了行政管辖权的被改变。日本人还会继续往前走，在自己没有作好后面更大更充分的准备情况下，也许会找时机先放第一枪，而别人就在等待这声枪响。现在冲突的特点是，一方自以为别人会帮助自己的冒险而不计后果地去干，而另一方正好是利用别人的犯错得寸进尺。而且这种情况会越演越烈，一次比一次厉害。小国始终看不清楚大国随着自己的力量壮大正在画圈圈，每一次画圈圈都要利用小国的愚蠢行为来作为突破口，而且这些圈圈越画越大。过去台海危机美国人的航母还可以开进来耀武扬威，现在中国海军将自己的手伸向太平洋伸向更远的海域，他们的巡航越巡越大，越巡越远。自然就把台湾，钓鱼岛，南海诸岛等等都包括在里面了。连外行的人都能察觉出这样的巡航已经死死地掐住了日本的生命线，并且牢牢地威慑住了菲律宾焦虑不安而可能采取的大胆冒险举动。菲律宾的枪声已经为菲律宾带来的很大的被动，在美国的高压下丢尽了“丧权辱国”脸面，连自己独立行使国家司法的权力都没有了，还要为自己的枪声向别人道歉赔钱，就差磕头了。阿基诺的叫嚣声已经挽救不了他在世人面前丢脸的声誉，连自己军队行使权力的资格都被别人剥夺了，还要为捍卫领土战斗到最后一兵一卒，简直是个让动物都要喷粪的笑话。再来一枪怎么样？别人就在等着你下一个酿错呢！现在人们看得很清楚，那些小国和二流国家就在等美国的点头，只要稍微给他们一个暗示，日本和菲律宾便会奋不顾身地打响第一枪。美国人哪有那么笨，它才不会为那些小国与大国去交恶。但是有时暗示也会使用过度的，就像日本人被利用过度，最后同样会给美国人带来麻烦。美国人最希望的响声是不要对着人开枪，而是偶尔鸣一下枪声，保持适度的紧张和威慑就可以了，那里长期没有动静也不符合美国的利益。在这样的新型大国关系中，中国当然是欢迎的喽，她可以渐渐地利用这样的机会向外发展，利用别人一次次给出的响声为自己谋取更多的国家利益。等响声过后，再看看那些小国和二流国家吧，你会发现它们会失去越来越多的东西，遗憾的是他们就是闹不明白这究竟是怎么回事儿。

再三思

局外人好像能够理解奥尔巴马和克里的处境，问题是美国的利益集团和智囊班子为什么要在现在与俄罗斯摊牌。美国与俄罗斯有更多更大的问题可以合作和协商，为什么要为一个小小的叙利亚翻脸？不值得。黑人总统已经驽驾不住白人的战车这是显然的事，奥尔巴马好像是在被别人推着走，克里好像也有难言之隐。难道奥尔巴马邀请习近平去庄园建立私人关系就是为了后面这个大动作吗？问：假如美国和西方执意要对叙利亚发动战争，中国应该站在俄罗斯一边，还是站在中立，或是站在美国和西方一边？我看中国肯定会站在俄罗斯一边的，这好像是没有什么疑问的。俄中的联合不是一个短期的现象，而是一个较长期的规律。我远的不敢说，在普京执政的期间，中国的这个基本方针是不会变的。其实这也有它的好处，是一个威慑力，也是一个维护世界大格局平衡的力量。假如中国的砝码与俄罗斯放在一起的话，美国和西方要对叙利亚发动战争就要三思而行，退一步说，就是发动了战争也会举步为艰，搞不好会被拖进泥潭。在这方面，美国有过多次经验教训。人常常会好了伤疤忘了痛，再说奥尔巴马和克里都没有韩战和越战的经历，他们不可能像过过去那些有过伤痛的退伍老兵那样会对发动战争持坚决反对的态度，很可能会被一些智囊团和利益集团拽着走。假如俄罗斯有中国和伊朗的合作和坚定的支持，问：普京接下来会作出什么反应？我看要这个人软下来很难，现在俄国有两个强人，一个是普京，一个是拉夫罗夫。美国可能选错了时机，若是梅德韦杰夫在台上，可能情况会好些。我看要普京在这个问题上作出让步，这种赢的几率是非常非常小的。“再三思”是有点多余的修辞吧？不！一个俄国强人可以说“三思而行”，可是假如俄国同时出现两个强人的话，在“三思而行”的前面再加上一个“再”字就不是多余的。

交出来

狐狸要吃鸡找个理由还不容易，说是鸡先啄了它一下。叙利亚政府军和反对派早就使用化学武器了，奥尔巴马知道，普京也知道，只是这两个国家还没有达成共识或不想闹崩。现在时间到了，考验普京的时刻来到了，俄国人认为可以谈谈的黑人总统终于迫于内部强硬势力的压力，要想拿巴沙尔开刀了。这下普京和拉夫罗夫会不会出现“黔驴技穷”的一幕呢？还是照样按照早就定好销售合同向叙利亚出售S300呢？美国要在俄罗斯向巴沙尔出售S300的情况下在叙利亚设立禁飞区是件新鲜事。不先彻底摧毁叙利亚的防空导弹基地要想在别国设立禁飞区，怎么个禁法？这不是拿自己的飞行员生命开国际玩笑吗？摧毁叙利亚的防空系统一定是首先要做到的事，而这样做的话仗就打大了。问：这时俄罗斯会作出何种反应？没有俄罗斯的首肯，美国强行要这样干，两个大国不就先斗起来了吗？美国的耐心好像快要失去了，俄罗斯人的泡蘑菇战术可能要遇上新的转折了。对普京来说只有两条路，一是与美国继续讨价还价磨下去，二是联合中国和伊朗与美国和西方发动对叙战争对着干。你说普京已经离婚了，与这件事有没有关系? 有，这位强悍的矮个子已经没有包袱了，这好像对美国和西方来说不是什么好兆头。别去惹没有家室的单身汉，这是查不到出处的新观察。对美国来说也难，既然话已经说出去了，总不见得再收回来吧，那会被人笑话的。奥尔巴马至今只有撤军的记录，我还没有看到出兵的业绩，这下可好，这位黑人总统被赶鸭子上架，要为那些利益集团干一把了。怎么干？律师啊，你不想先通过联合国吗？小布什有过教训的呀，怎么你也想再重蹈覆辙呢？你执意要走也好，先把你已经获得的诺贝尔奖交出来，然后你爱怎样干就怎样干。

开黑箱

在不受监管或没有阳光的环境中，人会暴露出本来的恶性。动物更是如此，家里养的那只INDOOR CAT平时可温顺了，它能理解人的部分意思，而且能顺着人的意愿。可是有几次不小心让那只猫从门缝里溜到门外去了，呵呵，这下猫就变脸了。它会用异样的眼神看着你，好像从来不认识你，你怎么叫唤它，它都不理你。为什么？环境变了嘛，现在猫在门外了，不再是在里面的那只猫了。你非得化点精力才能把它给逮回来。人和动物是这样，那么国家会不会这样呢？一样！在不可能受监管的虚拟世界里，那个黑和骇是不可能自己立地成佛的。大家都以为自己有更高明的手段，大家都认为自己有别人没有的杀手锏，大家都确信自己对敌方的攻击不会被人发现，大家都在揭露敌手的所作所为，可是大家都在受到伤害，也在攻击别人的尝试中得到些东西。为什么？因为这是一个谁也看不见的黑箱，一个巨大的黑箱。这个黑箱太阳照不进去，没有一个国际法能够约束国家的行为准则。就像美国和西方认定的恐怖主义定义，他们的敌手不再按照过去传统的国际法准则来行事。力量小就只能人躲在暗处，能量有限就只能选择时机，他们可以滥杀无辜，甚至自己人都可以包括进去，不讲什么准则和标准，在恐怖主义的巨大黑箱里，没有能人和国家能够完全控制得住，谁也无法确定他们会在什么时间，什么地点，什么方式，去攻击什么目标。美国和西方化了十二年的时间还是解决不了这个问题。为什么？那些人是在暗处，你是在明处，这比大家都在黑暗里还要糟糕。网络攻击又是一个新兴的战场，因为它是大黑箱，同样会把国家都卷在里面任意胡来。美国即使建立了自己的网络部队，搞个元帅去任职，也无济于事。因为别人也会干同样的事，而且有些国家就是秘密组建了这样强大的攻击部队，他们对外也不咋唬，为什么？因为敲锣打鼓地去操作这么个黑箱又有什么好处呢，将来被人说三到四的时候，自己还可以更主动呢？国家要有新思维才能控制住这个黑箱，假如美国不带头去领导这个领域，将它公平合理地搬上世界新文明的轨道，我看这个虚拟世界将来的问题会远远大于恐怖主义对全世界的危害。最后谁也别想独善其身！

歇歇脚

奥尔巴马好不容易楸着习近平要谈谈中国的网络攻击问题，不想自己国家就出来了一个爱德华•斯诺登，这好比美国人伸手打了一下自己的大嘴巴。你怎么再去揪住别人的问题穷追猛打呢？哈哈，原来你美国攻击中国的网络系统更厉害呀。这下美国人只能歇歇歇脚了，没戏唱不会吧？可是后面的戏怎么唱却是一个难题。只要你再一开口，别人肯定会将你的叛徒抬出来，让这个事实来说话。山姆大叔要改变战术，奥尔巴马这回真的要CHANGE，必须换一种方式去攻击中国的网络攻击问题。不容易，美国人暂时歇脚可以，但是不会一直就这样闭嘴的。为什么？因为美国高质量的网络攻击，换来的是大量中国和中国以外低质量和尝试性试验性的网络攻击。那些铺天盖地而来的这股洪水真让美国人受不了，连那些正常运营生意的公司都遭殃。美国人不是要停止自己高质量的网络攻击，而是要求中国不要再海量地涌入美国网站影响到美国的经济发展。这怎么能分得清楚呢？简直是一笔糊涂帐，什么地方来的骇客，什么背景的黑客，什么乱七八糟的东西都混在里面，谁也无法花海量的精力去搞清楚里面的究竟。小爷叔啊，美国人真有点晕了。倒不是政府和军方的网站担心自己的网络系统被破坏，而是大量民间的和社会许多不应该出问题的单位和部门，他们没有那个技术力量去对付外来的网络攻击。好嘛，美国网络部队对别人的攻击和入侵也遭来了别人的攻击和入侵，受害最大的最后还是那些无辜的人和单位。爱德华•斯诺登的出现会让美国政府歇歇脚，停一段时间。可是这个问题还是存在，最后美国政府还是要瞅准机会用美国惯用的双重标准去与中国较量，至于别人那时会怎样回应就要看运气了。假如再出一个爱德华•斯诺登的话，那么还得歇歇脚。

数字化

我们都生活在数字化时代，我们都被数字化包围着，没有人能逃离这个巨大的网络。谁编织的？国家。每个大国都在进行数字化城市的计划，老牌的资本主义国家看来要开始落后于新兴国家了。在中国许多大城市，街道上安装了许多的摄像头，有的大城市其密度已经超过美国的一些大城市了。这些数字化的摄像头对城市管理带来很多好处，有一些案件就是靠这些摄像头提供的信息查到线索的。中国老百姓也没有什么特别大的反应，大家看惯了也就习以为常了。可是，西方国家的老百姓特别计较什么隐私法，动不动就用它来捍卫自己个人的隐私。你有什么“私”好隐的。西方人连性都那样开放，怎么反而会那样计较“私”？有的国家老百姓最爱裸，甚至在公共场合集体裸照和游行，嘿嘿，那个时候好像谁也不在乎什么“隐私”问题。最讲究隐私的还是穆斯林女人，她们把自己的脑袋包得严严实实的，连头发都不露出来，那才叫对“私”执着呢。人为什么要害怕国家安全机构偷听自己的电话呢？不做什么损害国家利益的事，你就让他们去听好了，有什么好担心的。这比有的公司把你的个人资料传送到印度去，让那里廉价的操印度口音英语的人老是往你家里打骚扰电话要好呀。国家安全机构窃听老百姓的电话不可恶，可恶的是窃听电话的电讯公司拿去卖给其他商业机构。这才是数字化城市里的噩梦呢!当我们的地球都离不开数字化的时候，国家的“隐私”与我们个人相同，一样是不存在的了，每个国家每天每时每分每秒的通讯往来都被卫星侦测记录下来，它们成了一种威胁别人或者受到别人威胁的力量。美国以反恐为由去这样做，其实真正能在反恐中起到作用的毕竟是极少数，多数被窃听得来的资讯并不是用在反恐领域，而是用在其他比反恐更重要的地方。同样，其他国家也在干相同的事。数字化是超级大国争夺的制高点，电脑网络里的较量只是数字化的一个部分，未来的数字化会向两头细化，一头是将人的个人信息更加细化，另一头是将覆盖地球的能力大大增强，并将数字化的争夺和较量的战场移向深太空。数字化发展搞得国家都快没有“隐私”了，你还在做个人“隐私”的大头梦。笑话！

忧出卖

美国政府担忧被爱德华•斯诺登出卖更多的国家机密，日本政府担忧被美国政府出卖更多的日本国家利益。今天是怎么了，连担忧“出卖”都重返亚洲了。你爱德华•斯诺登跑哪里不好，干嘛要跑去香港，那是什么地方？那是美国重返亚洲的重中之中呀；同样美国人的霸气却遭到日本人的质疑，连美国与其他国家元首会面，都必须要向小日本汇报汇报，怎么倒过来了。小日本真厉害，知道这是有意难难你美国人，看你说人话还是说鬼话？我拿起电话来问你，你还不能不回答；回答了仍然不放心，还要通过媒体搞个确认和半公开半保密，这不是在臭臭别人嘛。无论是爱德华•斯诺登还是美国政府，现在他们都是处在被人担忧“出卖”的地位。今天山姆大叔竟然成了“出卖”嫌疑犯了。也许日本人从爱德华•斯诺登身上就看出，美国人和美国政府都会干“出卖”的事，一个是出卖自己国家的机密，另一个是出卖其他国家的国家利益。安倍晋三这哪是友好地与奥尔巴马通电话呀，简直是在质问美国人究竟与习近平说了些什么?奥尔巴马不回答还不行，还要继续忽悠小日本。其实日本人也知道美国人在忽悠，他们压根也没有希望美国人真心帮他们，只是找个机会向全世界说明，美国人不应该出卖日本的利益，将美国逼向一个不义的悬崖。更重要的是，安倍晋三这样演戏，是抓准机会向日本国民进行右倾转向的教育，靠别人是靠不住的，这就是日本国民应该觉醒起来自己掌握自己命运的原因。嗨，我干嘛要替小日本当翻译呢。美国政府对爱德华斯诺的担忧也是矛盾重重，本来自己在攻击中国的网络问题，他妈的今天竟然自己内部出了这么个叛徒，把自己陷入了一个很被动的地位，而且还无休无止地被晾晒在香港这个丢人现眼的地方。他“进”可去中国大陆，他“出”可去俄罗斯，你把他逼急了还不行，因为这个家伙究竟带走多少有价值的机密还在评估当中。你不给个说法吧，也不行，将来自己内部还会出第二个，第三个，……爱德华•斯诺登,怎么的也要“杀鸡儆猴”，让后来的CIA员工不敢再做同样的事，要让他们知道这样做会付出惨重代价的。美国政府也正处在担忧之中，……对手的忧出卖，会给对手的对手提个醒，要防患于未然，不然对手的“忧出卖”同样会发生在对手的对手身上的呀!

相互练

人们都在关注爱德华•斯诺登的爆料，其中说到美国在四年前就已侵入中国的网络系统，那叫鱼目混珠，也对，也不对，讲了都白讲，说了都白说。美国网络部队入侵中国的网络系统是没有疑问的，问题是什么系统是有价值的？民间的所有通讯往来就是都被你窃取去，你拿去又有多大价值呢？你化费海量的人工和机器筛选去提取里面有价值的信息都不值得。关键是美国的网络部队能不能入侵中国军方的网络系统，国家安全部门的网络系统，这才叫货真价实呢？老百姓也搞不清楚这里面的道道，都是在瞎掰。可以这样说，美国人要入侵中国军队的网络系统是很难的，而中国骇客入侵美国军方的一些网站倒是常有的事。美国人太相信电脑网络这玩意儿了，他们不清楚中国军方内部是怎样管理自己电脑网络的，以为中国军方管理电脑网络与美国是一样的，错啦，大错特错。中国军队内部对人员使用电脑是有很严格的规定的，就是一般的单位，他们的局部网络也不与外界相通的。无论是无线的，还是有线的，都必须在绝对隔绝的情况下才能在内部使用。不仅如此，还分为层层的级别，越是高层网络就越被隔绝得厉害，并不像美国那样五角大楼可以连通所有的终端，甚至单兵的摄像头和卫星的资讯。美国人目前哪怕采用最先进的技术手段，也很难真正进入那些关键和有非常重要价值的地方。卫星侦测和监听站对那些没有屏蔽的网络会有效，可是对那些被屏蔽掉的通讯系统还是两眼一抹黑。反过来说，别人倒是可以顺着美国人采取的做法和思路用同样的方法去侦测对手的微弱资讯信号，并从中受益。那些弯弯绕爱德华•斯诺登哪能搞得明白？别去听他胡扯，也根本就不用太在意他的BULL SHIT，美国人真正要入侵中国有非常大价值的网络不是一件容易的事。同样，中国的骇客也在拿美国各个部门作为练兵的靶子，并从中积累实战经验。这才叫：看不见的国防战线嘛，说个俏皮话不就是：相互练吗？

看孽婚

本不该离婚的却离了，早就该离的却不离。政治家和领袖人物不像普通人，说离就能离的。一要考虑自己前途，二要考虑时机，三要考虑影响。毛泽东不能与江青离婚的主要原因还是考虑到影响问题，希拉里至今还没有提出离婚主要还是要考虑自己再竞选总统的政治前途，而普京选择在今天离婚也是因为其时机成熟了。我多少为普京的婚姻感到遗憾，人各有志，既然老婆无法忍受老公的所作所为，那么就只能分道扬镳了。坦然，磊落，正直，干脆，离婚也能搞得轰轰烈烈，让人感动不已。可惜的是希拉里还必须为自己的政治前途窝囊在那里不能动弹，问：假如希拉里当上美国总统后，她会不会也像普京那样主动提出与克林顿先生离婚呢？嘿嘿，这个可能性更大哩！因为她再也没有顾忌了嘛。又问：克林顿先生现在是希望自己的老婆三年半后当上美国总统，还是当不上好？假如他还想与莱温斯基“来往”的话，那么当然希望她当选成功。那当然是说笑话，莱温斯基把克林顿出卖了，克林顿怎么还会要她呢？再另找一个也难，老了，人就不值钱了。反之，假如他不希望希拉里抛弃他的话，那么他也许从心里就不那么希望她当选成功。总之，克林顿先生的老命好像拽在希拉里的手里，而希拉里还需要克林顿先生这个挡箭牌为自己在政治上加分。其实这两个人早就是两股道上跑得车了，只不过是在政治因素的约束下维持着暂时的婚姻而已，可能比普京前面的状况更糟糕。政治领袖的婚姻都或多或少地会有这样和那样的问题，家家都有一本难念的经，这没有什么好奇怪的。已经过去的就没有什么太大的调侃价值，而还要追求自己政治前途而不得不演戏，并还要向公众掩盖自己不能暴露的一面，这才是喝咖啡说笑话的话题。谁能事先猜透那些政客公众人物的内心世界和他们（她们）下一步可能会“公演”的手段，这当然与现在他们（她们）所处的状况有很大关系。普京已经抛掉了这个包袱，人们也就没有必要从他的婚姻状况角度去分析了。可是将来会重返政治舞台的希拉里，其抱有的政治态度和耍弄的政治手段在很大程度上还是会与她的婚姻状况有很大关系的。走着瞧吧，后面她还有戏呢。

让贤吧

大多数有宗教信仰的人都怀有一个相同的梦，那就是死后要有一个好的去处。西方的信徒相信天堂，而东方的佛教徒相信轮回，还是嘛，不管变成一个什么东西，都想回来一次又一次。这种对死后的贪婪与死前的贪婪都反映出人的灵魂中自私性一面。美曰其名，说干了好事人可以去天堂可以轮回，实质上人还是为了自己才这样去做的。假如说做了好事你也不能去天堂和轮回，我看就会有很多人不愿意去干了吧？约束活人的行为，用这样的方法当然可以威慑住大部分人。可是终归有一些人是不需要受这些东西约束，同样能和谐地生活在这个世界上的。我就在想，这个世界本不该是我来的地方，我的祖祖辈辈们只要在这个长长的婚姻链中出现一个“失误”，譬如曾祖父和曾祖母他们没有相遇在一起，就不会有我的祖父祖母和不会有我这个人，同样假如我的祖父祖母他们没有相遇在一起，也不会有我的父母和不会有我这个人，还是一样如我父母他们没有相遇在一起，一样不会有我这个人。有很多在世界外面可以来到世界的人，就这样被排斥在外，他们在外面长久长久地等候着，我们为什么不能把机会让给他们呢？怎么让？你我他（她）死后或说得文雅点“走后”，就不要再消减脑袋和绞尽灵魂去什么地方或占据什么位置了，能不能把那些地方腾出来让给那些还从来没有出现过的人呢？太恐怖了，那我们死后不就什么都没有了吗？那我们活着还有什么意义呢？对，这就是考验人思想境界的试金石了。多少人来人往，都是为了这个相同的信仰打得你死我活的，直到今天这种阴魂还是不散。假如他们都愿意接受这样一种理念的话也许会好一点。但是这样出格，人要先想得通，要舍得一身剐，试把自己拉下马。我们不仅要把地方让给还没有出生的人，而且还要把死后的天堂让给别人。假如每个人，动物甚至有生命的东西都想去天堂的话，会不会也把那里的自然环境给破坏了？我们既然更够不留自己的身躯在地球上，我们为什么还要硬把自己的灵魂塞进天堂里去呢？主动让贤，我们照样可以在死前找点好事做做。潇洒，开通，大度，快活，面对人人都会遇到的必由之路，干嘛要哭丧着去愁眉苦脸呢？假如命运找到我，要我离开这个世界，我会说声：谢谢，用无声的合眼毫不犹豫地去永别一个我曾来过但是不再贪婪的世界，我也绝对不买去天堂的门票，更不会跟着佛主再轮回到这个世界来。我有过一次经历了嘛，看过了就可以啦，玩玩就得了，把美好的东西让别人，让他们也来体验一下，那不是更好吗？哈哈

斯诺登

爱德华•斯诺登背叛CIA并向外界透露了“棱镜”窃听细节，已经成为美国追拿的对象。我看不要太在意这件事本身，这种窃听的勾当每个大国都在干，谁不干谁就蠢透了，而且也不可能，这没有什么好奇怪的。作为国家机器的一部分，国家为什么没有权利偷偷地干这种事呢？老百姓过渡利用什么隐私理由去剥夺国家机器的职能，对老百姓本身可能是更不利的。国家为了多数人的利益和安全，完全可以去窃听民间的任何通讯往来，问题是这种做法不能被滥用。假如窃听部门用这样的特殊权利去谋取商业利益的话，那就是很不道德的。在不少国家，就有保险公司会从电讯公司那里悄悄地买下被窃听的录音，他们可以在法庭上赢得拒赔的商业利益。这种做法早就不是什么秘密的事了，别人更是难以查证，谁也无法去堵塞这种更肮脏的勾当。爱德华•斯诺登向外界透露了“棱镜”窃听细节那真是小儿科了，没有什么了不起的。从职业道德上来说，爱德华•斯诺登不该背叛自己的老板，因为在你入行的那一天，你是有合同在身的，你有责任为你所做的事严守秘密。至于你将来退出那个行业了，你再去怎么说，谁也怪不了你了嘛。假如你认为这是错的事，也只能将这个理论问题放到一个合适的时间去公开，而不应该在今天去透露其细节。何况这种做法在任何国家政府看来都是没有什么不对的，老百姓的要求并不一定都是真正有利于自己的。不过从未来的趋势看，窃听民间的电讯往来已经开始走向落伍通道了，那些真正要干什么重要事的人都懂得民用通讯是最不安全的，没有经过加密的通讯都是在国家安全机构门前安放的一只大喇叭而已。那些要搞秘密工作，特别是一些特殊行业的专业人士，绝对不会利用这个途径去进行重要通迅的。爱德华•斯诺登实在是一个涉世很浅的CIA低级工作人员，没有什么太大的价值，也不值得美国政府兴师动众地去追杀他，俄罗斯更没有必要去收留他。低调地让他自由，淡化地悄悄处理，平静地安抚舆论，谨慎地防患未然，这也许才是今后的出路吧？

独裁者

如今的独裁者与过去的独裁者有很大的不同，今天的独裁者是人民合法选出，只是在台上待得时间过长，执政者长期施政已经不能满足人民的要求，有的甚至将积重难返的矛盾激化而引起了民怨，而造成国家动乱，土耳其好像就是这样。埃尔多安被老百姓痛骂为独裁者，我看他已经符合如今独裁者的标准了。这个问题比当年中国的六•四动乱性质还要严重，因为独裁者明显要比党内贪污腐败问题更大。其实，土耳其人民还是没有分清今天的独裁者与过去的独裁者之间的差别，大家都是在利用埃尔多安政府泄愤而已，向这个政权表达一种极端的不满。土耳其人民是在利用一个小小的事件来向埃尔多安示威，希望他下台。但是土耳其有自己的法律程序，人民为什么不通过法定的程序去把他赶下台呢？不能，法律不能随便赶走合法的独裁者，那么这又能怪谁呢？怪自己。假如人民不按照国家的法律程序办事，等不及独裁者自己走到该下台的那一天，问：人民有权跳过法定程序去推翻这个政府吗？对，埃尔多安也在想这个问题，他当然有赖着不走的理由。你他妈的一次次把我选上来，就这样要把我一脚给踢下台，那哪行呀，国家的机器是干什么的？我当然就有理由去动用它来进行镇压。可是，镇压也会遇到两个大难题，第一个是过度使用警察暴力，第二是动用军队力量，这两个拦路虎不是来自国内，而是来自国际社会。普世价值观都认为，别国政府即使再有理由镇压人民，但是不能超过上述两个国际社会可以接受的底线，不论是哪个国家，其他国家都可以从道义上去谴责另一个国家。而一旦自己国家出现这样的情况，就会从原来谴责别人的角色转变为被别人谴责的角色，西方世界没有一个国家能够逃得出这样的规律。美国那些占领华尔街的群众运动，假如最终还是闹个不停的话，国民警卫队也一定会像土耳其政府那样予以清场，而真的在清场过程中出现死伤情况的话，一样会受到其他西方国家的谴责的。这多少会对这个国家的政府有个约束，当他们在动用大批警察时就必须考虑人数和过渡使用暴力问题，特别是当需要动用军队时就更要慎之又慎。谴责别人容易，而被别人谴责都是不好受得；看到别人动用大批警力和军力镇压时都会持反对意见，但是轮到自己不得不去这样干时就很难做到自我克制了。合法的独裁者同样是不愿意自动离开政治舞台的，是人民用自己的选票选出了这个独裁者，你现在又要用暴力和非法律途径去赶走他，那还不乱成一锅粥啦。清官难断家务事，我看美国人怎么帮土耳其人民？是支持他们通过非法律和暴力途径去推翻一个人民自己选出但人民不满意的长期执政者？还是继续坚定地支持这个被人民看作是土耳其的独裁者？静观其变吧。

选生活

拖着CARAVAN，带着小快艇，搭个帐篷住几天荒山野地，这是选择生活。中国人选择休闲的生活方式与西方人有很大的不同，东方人更喜欢住宾馆，参观旅游景点，而不太喜欢去那些荒芜人烟的地方，更不喜欢在那寒冷的冬天里去搭个帐篷，生个篝火，坐在袅无人烟的寂静夜晚，尽情享受一番。咳，那对中国人来说不是享受，好像是遭罪。喜欢热闹和有人气的地方是华人出行旅游的最爱，而有些洋人不是这样，他们耐得住“寂寞”和“无聊”，就在营地安下心来，什么也不“做”，从早到晚哪里也不去，围着CARAVAN或帐篷悠哉悠哉，他们要的是一种宁静和放松。我真羡慕他们那种思想境界，我们为什么到了真正可以放松和休闲的时刻还要去忙攉那些事呢？为什么还要将自己的行程和节目排得满满的呢？这大概是选择生活的理念不同，或者是文化不同吧？在营地，我看到这样一批人，让我沉思许久，他们不要电源，他们附近的水源也是靠他们人工提取，他们只需要一块湖边的绿草地，大家将自己的帐篷围成一圈，中间生上一堆篝火。清晨青烟袅绕，傍晚炊烟飘香，人们不为山珍海味，大家不坐沙发吧凳，晚上就套在睡袋里渡过寒冷的夜晚，一呆就是好几天。我的天呀，这让中国游客怎么受得了。他们究竟在图什么？回家的途中，我才恍然大悟，那是选择生活。中国人随着自己经济的大发展，也在选择自己更好的生活方式，假如将来中国人真的普遍都达到了西方国家那样的生活水平时，那批在寒冷的野外，无电无水，钻在睡袋里住几天的人，会不会也是中国人呢？

Σ:￠

习近平终于回去了，美中高峰会谈会给世人留下了什么，也可以有个眉目了。中国人总喜欢“总结”，高水平的人总想用几句话来概括成就，习近平有自己的三条说法，杨洁篪也有自己罗列的几条，可是美国人好像从来对那个不敢兴趣，因为他们不是要的“那个”，而是要的“这个”。设计庄园会面形式的智囊班子是以这个形式来达到美国国家利益最大话，而并不对习近平带来的什么新型大国关系建议有什么认真的合拍想法。我觉得总结还可以再简化，大概可以用一个数学表达式来调侃，那就是：Σ:￠ 吧？什么意思，左边的“Σ”代表美国正在亚洲采用的战略方法，中间的“:”代表再平衡，右边的“￠”代表美国要在亚洲达到的最主要目的，警惕和防止中国对美国造成的威胁。其中的“Σ”已经不再是泛泛地指利用亚洲可以利用的国家了，这个概念过时了，美国一定会扩大，将其他洲的军力也调向亚洲，以辅助美国的最终目标。而再平衡“:”的涵义也在随着中国的实力增大而有所调整，不只是单纯军事上的概念，包括这次智囊团设计让习近平去庄园会面也是一种再平衡。在邀请中国领导人访美和特殊规格接待的同时要向那些被利用的小国和二流国家释放一种信息，美国不会为小国的利益去真正牺牲美国大国利益的；同样，等习近平回去后，在利用小国频繁军演的时候，也是向中国表示不要忘记和损害美国在亚洲的势力范围。当然也包括俄罗斯的因素，当美国以这样的方式在拉拢中国的时候，后面不久十有八九会对俄罗斯作出什么更强硬的措施？这种再平衡“:”要在符号的两头取得一种符合美国国家利益的平衡，当然习近平也就跑不出这个数学式啦。右边是一切的最主要的目的，它不是说要NO CHINA，不！美国的确需要中国，美国需要的是一个符合美国国家利益的中国。这就是为什么美国需要不断在中国周边军演和邀请习近平去庄园访问的双轨制。这个是数学式会持续很久很久，不仅奥尔巴马下台时会存在，他下台后以后，许多总统都会沿着这个规律走。也许这才是习近平这次访美的最大收获吧？

佐利克

在美国，有位正能量的创意者叫佐利克，他有过不少经典台词，其中有两句是最有价值的。一个是“利益相关者”，另一个是“发展中美关系不能仅靠经济”。之所以说这两个观点是非常有价值的，是因为它们都在最关键的时刻起到了最关键的作用。胡萝卜加大棒是美国人的习惯思维，可是这只能用在小国和弱国身上，而不能用在大国身上。于是就需要创造出一些新概念和时髦的口号来做到“打压”和“拉拢”并举的同样效果。怎么办？就降低一下调门，“利益相关者”和“发展中美关系不能仅靠经济”就是创造性发展大国关系的一种最好的尝试。为什么？说话客气了一点，别人就容易接受呀。有效吗？有！当然有。说好话累不坏嘴，中国人最爱听，而且还拿佐利克的话老是挂在嘴边。这两句话都是在使用压力过后的缓冲器，也可以被看做是在两次压力使用中间的平衡器。它的绝妙之处就在于：在对手将来提出新概念之前就将你要说的那个抽象概念化东西先具体化了，怎么讲？习近平提出要建立新型大国关系的抽象概念，怎么去找具体内容将它们填充进去，嘿嘿，佐利克就先做好了功课，将这两个东西早就搁在前面了。不是吗？在新型大国关系里，会少这两个东西吗？我想不会的。“利益相关者”是很早提出的，我们也已经看得不少啦，而那个“发展中美关系不能仅靠经济”概念是新提出的，他不在美国提，而把新创意拿去英国媒体发表，可能他屁股底下的拿把椅子变了的原因吧？现有的经济关系不会一直是这样的，将来会有大变化。这个本来就是中国的压舱石就越来越压不住了，将来美国再更新世界经济更大的航船的话，会连这个石头变成废物。佐利克的先见之明在于他不仅提出了更新压舱石的重要性，而且还提醒习近平不要再拿过去你在乡下劳动的那句老话当作经典比喻，是时候该拿大都市里现代化概念和比喻来扩大经济以外合作的领域了。巧啊，习近平这次去庄园会谈就是想的这档事和为的这档子事呀。这真是：双雄所见略同，佐利克太有才了。

唯猫论

具有唯心感觉的人常常会强调唯物论，而坚持唯物主义的人常常又会滑入唯心现象。哲学上的唯物主义和唯心主义之争是鉴于科学还无法解开心智感觉世界奥秘的情况下暂时的结果，而不会是永恒的结论。在没有证据的情况下，特别是在多数人没有那种特殊心智感觉功能的现实面前，仅凭少数人的那种不可思议的现象，哪怕是可以重复但无法在多数人身上重复的情况下，唯物主义者常常是在多数人群里占上风的。即使有些极少数具有这样特殊功能的人，为了让多数人相信自己说的东西具有真实性，也会去强调唯物论，其实他们对自己为什么会有这样的特殊功能连他们自己都搞不明白。绝大多数没有这样特殊功能的人是以自己所具有的常规能力来看待世界的，他们不相信心智感觉的能力，认为那些都是无法用自己现有的感觉能力去理解的东西，在绝大多数情况下，他们认定它就是唯心主义。当很多人把这种认知当做是天经地义和不可改变的东西的时候，他们本身也在不自觉地滑向了唯心主义。唯物主义者是讲究看得见摸得着听得清嗅得出尝得到，其中更多的是眼见为实。而唯心主义者认为感觉感应是可以不受这些限制的，还有其他的途径照样可以获取信息的。即使眼睛不见也能感觉物质，事件和时间。它没有少数人和多数人的概念，也不强调感觉器官功能会交叉的现象，只强调这种情况是有的。有思想的唯心主义者是过多地从理论上去对抗多数人坚持的那种感觉理论，而不是从科学上去思考，而且目前也实在无法从科学上去探讨为什么少数人的心智能感觉与众不同的物质，事件和时间？而有想法的心智感应者又对哲学上的争论，如唯心主义和唯物主义不敢兴趣，他们喜欢直来直去，感觉到什么就说什么。于是就出现了今天的怪现象，在哲学家，科学家和宗教学家中间冒出了像JHON EDWARD那样的人。面对这样的人，让我想起了邓小平说过的那句话：不管黑猫白猫，只要抓住老鼠就是好猫。你说，这只能抓老鼠的好猫是唯心主义者？还是唯物主义者？我看这只是一只能上台口才好但只能抓小老鼠的小猫，还有一些更厉害的人就像茶壶里倒饺子，无法能说会道，但可以抓到更大老鼠的猫呢，我在澳洲就见到过！

会让步

米歇尔决定不见中国来的重要贵客有个好处，她向习近平暗示了不久将来美国会按照自己的既定计划推行许多大的举措，而且美国是不会改变的，这就是我的预感。但是，也别以为这就是什么不好的事，或是什么非常灾难性的事，不！第一，事情一定会出现，第二中国最终还是会在一些大的方面作出让步的。会的！当然喽，说那是米歇尔的贡献不过是调侃和笑话，在不正经的说笑后面有一种信号会使人感觉到什么。这场不可避免的世纪大变化，总归要有一方作出让步，否则真的会相撞上的。愚人的判断是中国最后会面对现实，不得不作出妥协，以换取美国在其他方面给予中国的利益交换。人往往有碍于面子和尊严，不能对难堪的事直接表白，国家也是一样。而聪明的对手也会考虑对方的面子，让对手体面地自觉接受美国提出的方案，这样才会实现既定目标。去预感小事没劲，而去斗胆调侃较为重要的大事可能更刺激。一样，多说那些“绝不让步”的事也会使人不愉快，而把对手会让步的可能性拿出来当作喝咖啡的话题，多少会让人高兴高兴。那是什么？中国将会第二次申请加入“WTO”。什么？还有第二次？对！那个第二次就是TPP，而不再是真的WTO了。这是必然的选择，而且又是一个漫长的过程。为什么？因为TPP的主导者美国将这一门槛提高了许多，中国只有承认并接受这一门槛条件才能进入。没有第二条路好走，命运会安排中国作出这样的选择。假如果真是这样的话，那么一些大的危机自然会相对暂时地得到某种缓解。当然在习近平跨进奥尔巴马借来的庄园之前，米歇尔心里没有底，她不看好，也不知道今后中国人会朝哪个方向走，干脆就不见人，还是去忙女儿的学业，省的感到尴尬。米歇尔啊米歇尔，你的隐身的确是有点玄机，中美之间存在的风险谁都能感觉得到，可是你的老公选择庄园去与习近平扔骰子，会赢的，而且习近平也会赢的。这种双赢的奥秘在于，你老公赢的是大头，而习近平多少也能赢点中头或是小头。等到他们都在数钱的时候，老子一定会去那个你拒绝见人的庄园旅游一趟，为米歇尔烧一炷香。

不想见

米歇尔不想见彭丽媛和习近平，是听从奥尔巴马的指示？还是米歇尔个人的意愿？这让人想起中越之战之后，两国已开始修好关系，越南领导人访问中国时，杨得志就说：不见，不见，不见。杨得志明知中央的意图，也清楚当时中越之间的复杂关系，加上他个人的耳闻目睹而又无法说出的内心矛盾，于是他作出了不想再挤身于那种漩涡之中的决定。按理讲，个人利益应该服从国家利益，哪怕就是逢场作戏也要奉陪服从，可是这些特殊的人物可以作出让人回味无穷的举动来。同样，美国人更是强调个人利益要服从美国的国家利益，可是在这个关键的时候，米歇尔可以借故要为自己女儿学业小事而不顾国家大事，这也是极其极其罕见的。人要找个借口是很容易的，分分钟都可以，但是她留给世界的影响确实是很深远的，这种深远性要远远超出一般人的想象。好啦，这个女人不见就不见啦，这本身没有什么太大的问题，关键是它折射出背后的问题可能比我们要想象的严峻得多。这就是为什么我在前面多次调侃偏向负面一点的原因。谁都希望着于未来，朝好的方面去想，可是有的时候情况的发展大趋势是不允许你这样太乐观的。许多重大事件发生前，会有许多蛛丝马迹会冒出来，在很多人眼里看起来那些都是巧合和意外，但是假如你将众多的信息拼凑在一起的话，你不难会发现其中隐藏着的更大危机。有些蛛丝马迹是枝节，而有些蛛丝马迹却是主要问题的前兆。米歇尔的不想见现象向我们提出一个问题：当习近平离开美国后，美国会在哪些方面采取大动作？为什么说是哪些而不是说哪个呢？也是米歇尔现象折射出的暗示，我预感不是一个方面，而是几个方面！还有一个问号是：时间？会等待多长时间那些将要出现的情况才会发生？奥尔巴马要与习近平发展良好的个人关系与上述情况不矛盾，因为美国假如真的有大动作的话，他们当然希望对手在自己的决定面前保持最大的克制，而先前建立的“良好关系”就是让对手感到进退两难的一种策略吧？我实在难以想象，习近平回去后，甚至后面还要与奥尔巴马在国际场合会面后，美国不会主动挑起一些新的大动作，就这样平平安安地渡过三年半时间，简直比太阳从西面出来还要难。米歇尔不是那样一个不愿见人的人，她连孩子们和记者招待会都高高兴兴地去参加，这回却借口家庭原因不愿见彭丽媛这位美女，大概她才是真正从战略高度想问题和看问题的了不起的女人吧？

光伏日

一九八九年“六•四”事件二十四年后的同一天，欧盟终于又作出了一个重大的决定。二零一三年六月四日，欧盟宣布对中国进口的光伏产品增收反倾销税。全世界的贸易大战的第一枪终于在欧洲先打响了。为什么要说是欧洲呢？前面不是已经有过多次类似的贸易摩擦了吗？非也，这次意义非同寻常，是在李克强总理去欧洲访问后不久欧盟作出的决定，它非常明确和毫不含糊地给了中国的警告一个回答，NO。我认为光伏产品本身不是一个最主要的起因，中国能从中赚到多少好处呢？充其量千亿而已，这在整个对外贸易中并不是最关键的。它的真正意义与当初六•四事件后欧盟在美国的压力下作出的武器禁售制裁是类似的，出于政治上考虑的意义远大过经济问题。我很早就在想，为什么全球贸易大战还没有开始？似乎它早就应该发生了，却拖到今天；它会先在哪里开始？总是搞不明白是先在美国开始，还是从日本开始，或是从欧洲开始？现在这颗尘埃落定了，接下来中国会怎么“报复”？中国肯定也会对欧盟作出相应的提高关税贸易的措施。贸易大战比TPP和TTIP来得早，这好像也是顺理成章的事，因为TPP和TTIP至少还要等一段时间。也许是在习近平访美回去后，好像不会拖到希拉里再次上台吧？这都是预料之中的事，可谁也算不准时间。对，将来美国和西方的战略分工有点浮现出来了。美国是以领导TPP和TTIP为主，日本是以从中国撤资和将制造业转移到东南亚其他国家为主，欧盟则是贸易大战的重要战场。可以想见，中国也会将自己的市场更多地让给新兴国家，并相应限制外国资本，金融业，服务业等的进入，并大力向非洲，拉丁美洲和中东扩展自己的空间。贸易大战没有赢家，这是中国人的自说自话，别人可不是这样想的。有赢家，假如整个西方世界能减缓中国经济快速发展的势头，就是赢家。这才叫从战略高度看问题！不过，我是在替别人说出别人还不能说出的话而已。想象一下吧，假如中国还是以那样快的速度发展经济，美国加上日本再加上北约，你怎么重返亚洲都无济于事。假如美国像英国那样一蹶不振的话，加上再多的国家都是乌合之众，是无法与一个真正崛起的大国相抗衡的。现在唯一的办法就是联合起来从经济上抵制中国经济快速发展的势头，怎么做？光伏带了一个头。让人实在觉得不可思议的是，为什么欧盟要再次选择六•四这个特殊的日子？是政治因素选择了光伏？还是光伏选择了政治因素？用什么理由可以说服人并证明它们之间毫无关系？

迎北约

假如俄罗斯真的取得了叙利亚的胜利，可能会深深地影响到一个人，谁？中国人。影响什么？中国人可能会琢磨，为什么俄罗斯的GDP比中国要小得多，却能抗得住美国和西方咄咄逼人的攻势，避免像中国从利比亚大撤退的悲剧呢？俄罗斯凭什么让美国和西方止步的？大概是俄罗斯旧时代留下的“库存”吧？什么库存？还不是庞大的核弹头数量嘛。这会不会反过来刺激中国加快更新和增加自己的核弹头数量呢？我想这完全是在情理之中的事。当然，像这样的事只宜做而不宜说，傻瓜才会咋呼呢。无论中国将来在悄悄地做或不做，都会引来外界的批评和指责，这也是在情理之中的事。其实有没有都不重要，关键是利比亚和叙利亚的对比太强烈了，它本身就是一个最好的注解，谁也无法否认它。至于中国会不会因为这个原因而去这样做，这是中国内部的事，他们自然会根据自己的经验去作出一个选择，你外界既然已经给了他们这样一个强烈的对比，你想阻止都是白搭的。这下就会出现新的问题了，美俄在商量消减自己的核弹头数量，而中国将会增加自己的核弹头数量。这会造成什么结果？我想美俄的谈判会告吹，不是全部因为中国的原因，而是中国的核威慑与俄罗斯的核威慑共同在制衡着美国和西方。美俄的核谈判因此就无法不考虑这个新的变化因素了。在美国重返亚洲大战略没有发生根本性变化的情况下，中国加快核威慑的力量也是必然的事。中国不仅要考虑到美日的情况，将来一旦北约介入亚洲事务的话，中国一定而且也必定会把这个新的对象考虑在内，这没有什么好怀疑的。这就是为什么中国军方在香格里拉会议上追问北约为什么要来亚洲的原因，他们要知道你来的合适理由。不给理由，或者给出一个很霸道的理由，结果都是一样，别人不会不让你进来，可是你自己把头伸进来就要小心自己的屁股啦，因为现在这个地球实在太小了，哪里都够得着。要让别人相信你来不是要重演利比亚的中国大撤退，不容易！否则别人会认为你是来威胁，因为是你跑来别人家门口，而不是担心的一方跑去你家门口呀。在俄罗斯取得利比亚进展的过程中，中国会得到一种鼓舞，会更理直气壮地质问与北约来亚洲的目的。其实，这些都是流于形式，北约来亚洲还用多介绍吗，谁都可以看出是为了帮助美国制衡中国军力的崛起。难道还会有其他的解释吗？既然是这样，中国想阻止别人来亚洲就是不可能的事，同样美国和西方想通过指责和批评中国来停止增加核威慑力量也是一件不可能的事。北约，欢迎您！

没误判

现在美国国防部长，美军太平洋司令和美国一些高级将领，都喜欢说一句时髦的口头禅：避免中美两军的误判。这是他们从过去朝鲜战争中总结的经验之谈，可是我觉得他们错了。谁误判了？难道杜鲁门和麦克阿瑟是误判吗？他们基于当时的情况作出的决定没有误判。假如上帝让他们活到今天，我想信他们还是会作出同样的决定的。这是后人在警告对手和自己提醒自己，做事要小心一点就是了。哈格尔也喜欢说这句话：不要误判。这既是指对方，也是提醒自己。可是从另一方来看，毛泽东决定出兵朝鲜，也不是误判呀！你不信把毛泽东从天安门广场毛主席纪念堂里叫醒，问问他，是不是误判？我可以保证，他的回答一定与我的结论是一样的，毛泽东没有误判。所有的前人都没有误判，都是后人在警告对方和提醒自己。美国用这种方式在警告中国，同样中国也在用这样的方式警告美国。结果“不要误判”这个词本身就变成一种“武器”，双方都在用，谁都听得懂。那么将来会不会误判呢？它的答案在“平衡”手里，而不是在“和平”手里。失衡就有可能,而平衡就能减少这种可能。对此，美国人非常明白，所以要将越来越多的军力向亚洲调动；同样，中国人也非常清楚，所以要将越来越多的经费投入到国防开支中。“和平”是计算不出的，而“平衡”往往是可以计算的，哈格尔又把“误判”往“计算”里解释，说那是Miss calculation,而不是Wrong Decision。但我猜中国人可能更多的是往“决定”里去理解。哈哈，这本身里面就存在了“误判”因素。杜鲁门仅仅是因为“计算”错误才导致同意麦克阿瑟打到鸭绿江边的吗？不会吧。同样，毛泽东冥思苦想了三天三夜仅仅是因为“决定”上的错误才派志愿军赴朝参战的吗？也不会吧。我认为杜鲁门的“决定”远比“计算”重要，而毛泽东的“决定”里不会没有他的“计算”吧。他们都没有误判，对过去的不幸谁都没有误判，假如有误判的还是今天人们所汲取的教训里面还存在误判的因素。我在给你强大压力的时候警告你不要轻举妄动，你在我的压力下作出的反弹又会反过来警告主动挑战者不要轻举妄动。这本身就是一种变相的误判，否则为什么在美国的强大压力下和不停的军演情况下，北朝鲜反而会成了真正拥有核武的国家？而且美国的这种思维在希尔的口中还会继续下去，不认为这有什么问题。将来等到北朝鲜的两弹一星或氢弹发展更进一步了，我要再问：美国人今天的这种想法是：Miss calculation？还是Wrong Decision？也许那时人们还是会同意我的看法，它们都不是误判吧？

不亲好

假如我是美国公民的话，我会把选票投给希拉里。咦，你不是不喜欢这个女人的吗，怎么会把自己的选票投给她呢？不仅如此，假如我能作弊多投一张废票的话，我还会把另一张废票也奉献给她。这是为何？对，我宁可去与一个直率的对手打交道，也不喜欢与一个不诚实的朋友亲热。希拉里尽管是个刺头，当然她哪里是敌人呀，只是一个挑战者，但是这个女人直率，锋芒毕露，假如作为对手的我即使输在她的手里心里也是痛快的。废话！我不是美国公民，我就没有资格投这个票，我更不会有什么废票，换句还说我也只能与一个不诚实的朋友亲热，而不会与一个直率的敌人打交道。我的这个毛病是美国历史上一位非常伟大的瘸子传染给我的，他是美国唯一位当过三届总统的罗斯福。这个伟人的精神一直深深地影响着我们这一代人。当初在日本人偷袭珍珠港之前，他们派外交人员去美国好话说尽，什么拿得出的表演技巧都使上了，“真”让这位瘸子总统半信半疑。即使在日本海军出发向珍珠港前进的途中，日本人还在说漂亮的话。但是当炸弹投向美国军港的那一刻，罗斯福的眼睛流露出了美国人可贵品格的神态，他的那句话像洪亮的钟声一直响到今天：日本人真无耻。其实偷袭没有什么大不了的，希特勒都在干同样的事，为什么罗斯福对日本人那样计较呢？因为美国人的自尊心深深地被日本人的不诚实严重地伤害到了。罗斯福也不喜欢不诚实的“亲热”。今天美国的白人还是保留了罗斯福的性格，可是奥尔巴马却开始与习近平玩起了不诚实的亲热。不应该，很遗憾，没办法，悠着点。玩一玩就得了，千万不要太大张旗鼓，更不要高调地宣传。这没有什么好处，以后情况若不是这样的话反而会受到更大的伤害。人们完全理解奥尔巴马人在江湖身不由己，可是这个分寸要把握得好。现在的人不再像过去老一代人那样好骗，年轻一代人对什么都不太相信。戏可演，但不能过头。两个大国对立得那样厉害，还要用漂亮的词句和形式去粉饰，起到的作用是相反的。

得胜曲

叙利亚问题解决的方案必须按照普京的立场走，而且也真的会按照他的意愿走。俄国式的“持久战”，已经到了反攻阶段了。为什么这样说，克里的访俄是一个转折点，尽管没有达成什么重大的协议，可是看得出美国和西方似乎是强弩之末，已经到了攻势减速的程度了。在美国军力东移和北约准备军力东移的大背景下，普京为什么要向西方让步呢？别看北约还要派什么小组去了解那里的情况，那已经是在为自己找台阶下了。美国和西方没有那样大的精力再为叙利亚问题与俄罗斯耗在里面，好像俄国的胜利就在不久后。当年苏联入侵捷克，当初苏联入侵阿富汗，都没有取得胜利，它们都为俄罗斯蒙羞。但是，今天在普京的领导下，俄罗斯不出一兵一卒就可以取得叙利亚战场的胜利，而且美国和西方不得不在这个问题上接受像过去苏联那两场战争大退却的现实，不，那是一场代理人之间的战争。其实，看得出俄罗斯对巴沙尔也有不满的地方，但是有个原则，那就是不能按照美国和西方人的标准去更换叙利亚政权，巴沙尔走人的条件是必须在俄罗斯的安排下有序地进行。为什么？因为俄罗斯有能力有实力做到这一点。克里现在有两个办法，一个是拖下去，拖到希拉里上台后让那个女人去与普京斗。另一个办法就是把烫手的烂摊子扔给北约去，不论北约干好干坏都由他们去了结。那么为什么美国不负起责任来呢？因为美国已经没有多余的力量了，向亚洲调去越来越多的军力势必腾出空缺来留给俄罗斯，将来还要将北约更多的力量调去亚洲，这些比起叙利亚的问题来更重要。那么，叙利亚的春天将会回到俄罗斯的怀抱，巴沙尔将会愉快地接受普京的建议，自动隐退辞职，他也不必像前南联盟领导人那样，乘坐巴士去海牙国际法庭。俄罗斯处理自己家门口的事与中国处理家门口的事风格完全不同，中国人最后是失去了六方会谈的领导地位，而俄国人是将战场的主动权牢牢地控制在自己的手里。东北亚局势的结果是引来更多美军军力和北约军力，而叙利亚局势的结果可能是俄罗斯将亲美国和西方势力清除出这个战略要害地区。中国有首歌曲叫：我们走在大路上，今天俄罗斯艺术家可以开始在创作一首歌曲叫，我们反击在叙利亚。

土“六四”

土耳其的“六四”来了，我的天呐，竟然有六十多个城市的人民都起来动乱了，事情已经发展到连美国人都坐不住了。埃尔多安说是恐怖分子在里面捣蛋，美国人不相信，说这是人民的民主运动。美国人鬼的很，他们心里清楚得很，现在谁都拿恐怖份子来唬弄人，哪那么容易被人骗。美国人为什么要在这个时候抛弃埃尔多安政府呢？他不是美国的坚定盟友吗？看来他一定有什么地方得罪了美国了，否则怎么美国会那样快地表这样的态？埃尔多安处理这样的突发事件没有经验，他应该赶快去中国请一位能人，谁呀？李鹏！这个人尽管名声不咋的，但是他还是有处理“六四”事件的经验的。我敢打赌，这时的埃尔多安脑子都晕了，哪会想起李鹏呀。土耳其的“六四”事件那可是太土了，比中国发生的“六四”事件来差远了。在那样大的动乱中，中国幸亏还保留了一个强人：邓小平，否则，谁有这个魄力给平息下去？不过我对土耳其的“六四”动乱不看好，因为埃尔多安不是邓小平，他哪有老邓那样大的魄力？当人民出现了对政府的强烈不满，最后引发成全国性的大动乱，你有什么办法？只有两条出路，一个是快刀斩乱麻，不惜一切代价给尽快地平息下去，否则就会出现像叙利亚的状况；另一个便是自动交出政权下台，或者被人民的强大暴乱给推翻，就像埃及那样。动乱都是政府长期对内部的矛盾和问题不认真解决，积重难返才导致人民的严重不满，只要一粒火星，就会在干材上燃起熊熊烈火。土耳其不是中国，他们没有中国强人那种果断性，在最关键的时刻埃尔多安可能会在美国人的压力下退让，也许甚至会出现倒台现象？鬼知道。土“六四”是从一个小小的事情引发的，最后变成了今天这样大的危机，这对远在亚洲的中国也是一种警示。二十四年前的一幕又在土耳其发生了，中国可不能在掉以轻心啊。假如再在别人的围堵遏制压力下发生这样的事的话，那可就更惨了，愿命运保佑中国。

怎么了

在2015年的圣诞夜，克里姆林宫的烟囱里会有人扔下一个东西，普京打开一看一定会喜出望外，那是圣诞老公公将美国得来的一个重要礼物送给普京的。什么礼物还会让普京感到惊喜？是一个美国女人的好消息，那个老冤家又回来竞选总统了。不对呀，普京应该感到生气才对，他不喜欢这个女人嘛，她曾经还对普京的“二人转”说三道四呢。不，这次这个女人也在玩“二人转”了，是美国式的“二人转”。怎么个转法？希拉里先与奥尔巴马争总统宝座，一看不行了，便与奥尔巴马作了一笔政治交易，你上台后先选我当国务卿，我支持你，连我的老公都出来捧你，等你第二任期之初，我就辞职隐退，在家呆个三年半，写点烂书赚点钱，然后出山来竞选总统，到时候你再捧我，就这么个玩法。美国的“二人转”与俄罗斯的“二人转”有点不同，俄国是直来直去，而美国是绕个弯子，先彻底退下当个平民，再重新竞选。这个转法有个好处，就是美国人可以攻击俄国人，而俄国人就不能攻击美国人。可是他们还是“转”，只是在“转”的里面加了一个小把戏。哈哈，这下普京又一个黄金时期要来到了，他妈的，老子转你骂我，而你这个娘们这样转我就不能反击吗？普京是最痛恨美国的“双重标准”的，这不，连“二人转”里也有“双重标准。去你的吧，等我这期总统当完了，我为什么不能再来一次“二人转”呢？普京还年轻，才五十多岁，年富力强，好日子还在后头呢。再说俄罗斯有那么多姑娘对他的强硬作风佩服得五体投地，连邻居中国人都希望他长期在台上。干吧，不要再去管美国娘儿们的说三道四，你自己都在转，咱俄国爷们为什么不能再转呢？你看，这个美国人气很高的女人竟然会惹出这么当之事儿。闭嘴吧，希拉里假如想上台的话，一定要与普京达成共识，谁都不要再为“二人转”相互攻击了。你玩你的美式“二人转”，他为俄国的强大再继续当总理和总统。今天的美国人是怎么了？难道不能定个规矩，一旦你当过八年总统，或者你当过国务卿，你就必须走人，让更年轻更有活力的能人上来，美国难道缺了你就跨了吗？美国为什么非要一个更年期刚过的女人呢？假如华盛顿还活着的话，我一定会写个建议让他考虑考虑，不要这样干。我很有信心，将来我去了另一个世界，说不定他会通知我出席听证会的呢!嘻嘻，……

双柔年

在习近平与奥尔巴马庄园会谈后到希拉里上台这段期间，中美关系会进入一个什么样的时代？我调侃它为“双柔年”。什么叫：双柔年呢？那就是美国的柔性阻遏和中国的柔性崛起。美国的柔性阻遏已经由哈格尔解释得非常清楚了，但是中国的柔性崛起现在还没有人注意。美国人显然不同意中国的说法，说自己是和平崛起，否则美国也不会把百分之七十的军力和北约的军力向亚洲调动了。那么，在和平这个词的后面更容易接受的词是什么？可能还是柔性一点更容易被美国人的思维所接受。因为美国人自己就在用柔性阻遏去围堵遏制中国，他们对中国的柔性崛起可能更容易理解些。咬文嚼字的事就由专家们去搞吧，对那个柔性倒是可以拿一把放大镜来细细瞧瞧的。从放大镜里似乎已经看出中国的柔性，刚跨出钓鱼岛巡逻的那一步，又急于恳求日本搁置争议，想退回到原来的位置上去，典型的柔性，瞧这个出息。将来对菲律宾占据的岛屿，可能也会表现出某种柔性，而不会大刀阔斧地干。就像大象踩草地，慢慢地磨磨蹭蹭地挤进来，不先放枪，用柔性的方式与对峙的霸占者软磨硬泡。也许习近平这次去美国是征求奥尔巴马的意见的吧？你看，我这样柔性要回自己的土地怎么样，绝对不会妨碍你美国在那里的自由航行权。厥倒，两个柔性将来要撞在一起了，这大概也是新型大国关系的一个重要方面吧？双柔毕竟比双硬要好，美国人知道这是在别人家门口前搞围堵遏制，还是要低调些。也许将来中国强大了后，来美国家门口搞什么玩意儿，也会考虑双柔性的吧？大国的双柔的确是新型关系的一项重要内涵，可是这种双柔对那些被美国利用的日本和菲律宾来说就成了“双揉”了。什么意思？还不是被人当作棋盘上的一颗子在揉来揉去的。日本人既赶不走前来常态巡逻的中国海军军舰艇，又没有美国授权可以先开第一枪。从这个角度看，奥尔巴马说重返亚洲绝对不是针对中国的，难道里面还有针对日本的成份？小日本呀，真窝囊死了。双柔年日本人别想高兴，它的大救星在三年半后会回来的，安倍晋三的观音菩萨是希拉里，可惜她等不到她的降临自己早就滚蛋了。双柔年的合同结束期在希拉里手里。

莫解释

有时不解释要比解释更好，有些问题常常会越解释越糟糕，倒不如让它听其自然。在习近平踏上美利坚合众国土地之前，奥尔巴马就通过新闻发言人说，美国的重返亚洲绝对不是针对中国的，要习近平提前有个思想准备。咳，今天的美国人不如过去的美国人那样诚实了，为什么要在那样大的问题上做这样的表态呢？不好理解。觉得有点遗憾的是奥尔巴马也学坏了，几年的总统生涯让他变得不那么真诚和坦率了。我们究竟怎样来理解“美国重返亚洲”这个说法？学者们一般在做长篇论文时，总是习惯先要追述一番它的历史和出处，假如这个办法用在这里的话，应该想到一个曾今与奥尔巴马作过私下政治交易的女人，谁？克林顿•希拉里，是她最先说出这个概念的。这个人还活得好好的，以退为进的养病生涯让她养精蓄锐渡过了更年期，她还会在下次大选中重新争取总统宝座。别忘了，只有她才真正有资格去解释这个概念，而不是奥尔巴马！这是一个大原则。其他人对这个问题的解释都会有所偏差，很可能会违背希拉里的原意，当然也包括我自己。从我的视野去观察，可以相信“美国重返亚洲”绝对不只是针对中国的，这点我们会在以后的形势发展中得到证实。可是“美国重返亚洲”也绝对不是奥尔巴马解释的那样：绝对不针对中国。这就是奥尔巴马的不对，应该说：目前主要是针对中国的。所谓“目前”就是指从希拉里开始搬出这个概念之时到今天，包括今后相当长的一段时期都是；所谓“主要”就是指美国的大部分军力的东移位，加上北约不久将来介入亚洲的东移军力，都是柔性地阻遏中国的军力发展；所谓“针对”，这是个形象和狭义的比喻，真正完整地讲应该是包括俄罗斯的。这是一个大战略的两条战线，东边的主要问题是中国，西边的问题主要是俄罗斯。纯粹去围堵中国是没有意义的，同样，纯粹去围堵俄罗斯也是没有意义的。这点普京看得非常尖锐。问题要转回来问习近平了，你是喜欢一个不坦率的“老实人”与他在庄园里握手？还是更愿意与一个坦率的“刺头”在国际舞台上较量？那个矮个子巨人普京大概一定喜欢选后者，而习近平还是抱着美好的幻想去庄园试试。也许奥尔巴马会给他一个什么惊喜呢？你呀，就别指望这个惊喜啦，就是得到这个惊喜其寿命也只有三年半。为什么？因为“美国重返亚洲”的原创作者在三年半后会回来的，她的解释就会与奥尔巴马不一样，奥尔巴马说的不算数，必须由这个女人说了算。所以，现在奥尔巴马最好的选择是“莫解释”。那么，已经说出去了怎么办？那也好，大家就热闹一番，先开心一下再说，以后的事以后再说吧！

瞎参谋

把岛屿争执问题留给下一代人去解决是聪明的做法还是愚蠢的做法？后人一定比前现在的人聪明还是现在的人比过去的人愚蠢？第一个人说这些话时，是基于特定的时间和条件而作出的，而后面来的人若还是把时过境迁的东西再拿出来重新学着照搬去用，我看十有八九会出问题的。邓小平当年访日时说的话，是基于那个时候的特定条件说的，是明智的。那时明智的决定若用到现在中日关系上能不出问题吗？当代人不敢勇于担当眼下的责任，却自以为过去伟人说的一切东西都是可以放到今天来用，这是一种令人担心的坏苗子，它会给整个大局添乱，并且会纵容自己的对手变本加厉地得寸进尺，还会激发起对手原来不太胆大的冒险欲望。毛泽东的持久战里有三个阶段：一个防御，二个是相持，三个是反攻。戚建国可能搞不清楚中日斗争现在处于哪个阶段？过去毛泽东是从相持阶段向反攻阶段发展，今天这位老兄要从相持阶段向防御阶段后退，这是什么军人？不知是谁教育出来的？也许他是对的，日本人会在相持阶段后再次发起进攻，所以中国要退回到防御阶段吧？那就是说，中日共同巡航钓鱼岛的现实还会变化，形势又会出现中国被迫退回到一个新的防御政策上去吧？否则他怎么又唱起了“让后代去解决钓鱼岛问题”的老调了。这个现象的后果也许会如戚建国所愿，也许会更糟糕。因为他实在搞不清自己的对手在想什么？他是仍然在用自己的一厢情愿来给魔鬼插上天使的翅膀。从以往的经验看，当事人在陷入一种幻想时是不觉得自己的想法是错的，只有等到后来发生的严酷现实出现了，才会说一句，啊，我们总要付学费的嘛!问题已经不在对日本发展的总趋势去就事论是上，而是作为三个超级大国之一的中国在这方面的思维与主流脱节。美国人和俄罗斯人心里对日本怎样想要比中国人更明白，只是他们在具体做法上尽力不去刺激它，而在最关键的地方掐住日本远远比中国的小儿科厉害得多。好好想想吧，他们为什么采取这样的策略，而不采取中国的美好幻想，把你应该承担的大任留给美国和俄罗斯的后人去做？只有他们才真正知道应该怎样正确对待日本和日本人民。所以他们没有钓鱼岛问题，只有北方四岛的胜利；他们没有世世代代友好的困扰，只有在日本建立上百个军事基地和监视站的责任。看来戚建国应该去西点进修，去俄军总参谋部实习，这样才不会瞎参谋。

暴露了

美国小老头国防部长暴露了今后“柔软阻遏”的战略意图，那么中国会不会暴露什么东西呢？会！同样会。只要细心的人仔细瞄一眼，就可以从戚建国身上看到。这位将军级别没有像美国那位小老头的级别高，只不过是一个中将，可是他暴露出了中国对整个东南亚今后战略的内心犹豫性。中国已经作好了最坏的打算，可是还是抱着一线希望在等待奇迹出现。为什么这样讲？因为这位将军说出了：应该搁置钓鱼岛争议的建议。这是一个错误，他错就错在了时间的选择点上不对。在这个错误的时间上说这样的话究竟会造成什么恶果呢？假如我是美国和日本的话，就可以嗅出中国还抱有幻想，为自己的经济原因而不愿意现在就在领土问题上与日本摊牌，同时会影响到对菲律宾的决心。这当然是对的，但是有时就是因为你有这样的心切被人看穿了，反而会引来更大的麻烦。喔，你在犹豫啊，想退一下呀，好，那我就前进一步。前进一步算是好的，前进几步都有可能。直到今天，中国领导层还对日本抱有希望，他们需要更多的时间来看清其中的真正问题。钓鱼岛并不是日本现在就想与中国大打出手的时间点，我不是说地点而是时间点。日本人完全在看自己的看管人美国人的态度，只要美国想这么做，日本绝对毫不犹豫地会在这个地点与中国海军发生冲突，假如菲律宾人脑子别住了也转不过弯来要用军事手段抗衡中国海军的进入的话，那么日本同样会在钓鱼岛策应的。呼吁坐下来谈判是正确的，但是若时间选得不恰当的话，会将一个正确的呼吁变成军事对峙情势的升级的状况。美国和日本不会将这种错误解读成善意，而是会去想为什么中国人现在要跑到香格里拉来说这番话，是不是背后有更大的困难和难以强硬的原因？假如是的话，被自己的研判部门抓对的话，为什么不趁此前进一步呢？我敢说，像戚建国这个年龄的人可能很少有人看过毛泽东的“丢掉幻想，准备斗争”的著作，即使看过也没有心思去细细琢磨它和活学活用它，因为习近平默许不要再提毛泽东思想了，他想自己去闯一番事业，予以毛公试比高。斗争和打仗的事可不是闹着玩的，你想超过老毛的军事才能可以，今后美国和日本给了你很大的舞台，我倒要看看老毛的本事大？还是后来的习主席厉害？实践才是检验本事高低的唯一标准呀，也许习近平真能赢过小日本赛过哈格尔吧？

莫谈叙

奥尔巴马会见习近平完全可以不谈叙利亚问题，但是他们还是会谈到叙利亚。这两个人为此事会说一两个来回，但是我只要一句话就可以总结它。“中国一定会与俄罗斯站在一起”！多简单，简明扼要。可是两个大人物就不能那样简单，要把各自的话说透，要将各自的回答解释清楚，但是谁也不能直截了当地说，不礼貌，有违外交规矩，结果谁都不会在这个问题上得到满意。中国会在许多问题上与俄罗斯站在一起，这是美国帮助的功劳。过去在斯大林在世的时候，毛泽东心里对斯大林气得要命，以至于后来到了翻脸的程度。为什么？俄国的大国沙文主义让毛泽东受不了。今天普京没有将任何俄国的意识形态强加给中国，他们真是从自身的利益出发携手面对来自同一个方向上美国和西方的威胁，这种相对和谐联盟持续时间的长短与美国和西方对立的时间长短是同步的。我不能说更远的事，至少在普京还活着的时候，好像不会有太大的变化。不用说，中国人希望普京长久地在台上，管它什么“二人转”的，那是美国和西方人不喜欢的东西，中国有这么个大国联盟就不会感到孤单。可以这样预测，两个元首讨论到任何涉及到俄罗斯的问题，习近平的调子都是一样的，奥尔巴马的感觉都是不爽的。美国人也应该替别人想想，假如你处在中国的位置上，你还能有其他选择吗？拿叙利亚问题出来讨论不是一个好主意，白天说这事叫白说，晚上谈这事叫瞎说。中国不会改变自己在联合国投票的结果，不会的。也许更让奥尔巴马会感到失望的是，将来中国还会在更多的国际议题上与俄罗斯保持前所未有的一致，为什么？有两样东西也许能够解答其中的问题，而且也很简单，一个是俄罗斯家门口的导弹防御系统 – 叫：捣蛋（导弹）；另一个是中国家门口的围堵遏制 – 叫：猪鹅 （阻遏）。美国人现在是赶着一大群猪鹅在别人家门口捣蛋，这两个超级大国怎么不会抱成一团呢？也许不要谈叙利亚问题的谈话是最好的。

问将来

基辛格在弥留之际,有人急于问他：How about the relationship between USA and China after your life? 他闭着眼睛回答：Not too good and Not too bad。问者不明白他为什么要闭着眼睛回答，又问：Why you close your eye answer my question? 他说：Open my eye is Not too good, and Close my eye is Not too bad。I don’t think my eye will open after my life。当然这是在开国际玩笑，不过中美关系的确与这个人的兴衰有关。他的最好年华已经过去，就像中美关系的最好时代已经过去。在后基辛格时代，的确会出现一个：不会太好，也不会太坏的局面。用中国官方的话说，中美关系好不到那里去，也坏不到那里去。基辛格太有远见了，上帝利用他成就了中美建交，可是上帝没有保证他死后中美关系还是会像从前那样。可是基辛格不是这样想，他就是在弥留之际也会相信那个：Not too bad。可是我会把他的话倒过来说：Not too bad and Not too good。他在世的时候是Not too bad，而他去世后应该是Not too good。有差别吗？有些人就看不出有什么不同。中国有很多人是不理解其中的差别的，就像在南海撞机事件中，他们认为Sorry 和 Apologize是一样的，那时可乐坏了美国人了。现在这两句话前后颠倒一下不都是一样的嘛，可基辛格却不愿意倒过来说，这位老人还是喜欢挑好的说。笑话里没有正经的东西，有时要等到未来来到人们眼前时，人们才会去细想其中的细小差别，那时才会理解其中真正的含义。拿基辛格开玩笑是不恭敬他老人家的，这不是笑侃红尘的本意，基辛格是一位伟人，是一位为中美关系建立关系的奠基人，每一个中国人都不会忘记他。真应该向他Apologize而不是sorry，希望这种笑话只是一个调侃另一个预言的“噱头”而已，相信他有那个肚量，老人家哪会在乎小人过呀。

各自解

中国向拉丁美洲投石问路的战略，又被中国人自己解读为“从战略高度看问题”。每次中国与别人说这句的时候，自己的意思自己很明白，无非就是强调“重视的程度被提高”了，可是边上的人又对这个军事术语用在公关方面会觉得好笑和好奇。就不知道对手们听了心里是怎么想的？泱泱大国五千年文明，非要在向外公关的时候放进一句这么个军事术语，也许真是有什么大的战略意图在里面吗？虚虚实实真真假假，为什么不会呢？希拉里不喜欢这个词，尽管中国人再三强调是用在发展良好的中美关系上，她都觉得别扭，难怪她那么警惕。可中国领导人心想是你自己不习惯的问题，我们的文化里就只能找到这么个适当的词，你多听听就自然习惯了，遗憾的是到她到下台还是没有懂里面的意思。她走了，后面来的人还是要不断地去听和熟悉这个“战略”军事术语，可是他们怎么也理解不透，所以无法从根本上放弃重返亚洲的大战略。大概文化言语中说的“战略”只能用真实的“战略”来解读，除此之外还有什么其他好办法呢？美国人不会理解，像我们这个年龄段在中国长大的人是在过去革命战争打胜仗后的情况下受教育的，那时的教育里面充满了军事术语，就连最平常的生活小事都要找一个沉重的军事术语来表达意思，这不是说要相互斗，恰恰相反，就是表示友好也脱离不了军事术语。譬如形容我们两人的关系很好，就可以用“亲密的战友”，说我们两人对某个“走狗”有相同的看法，就可以讲“同仇敌忾”，……身在其中的人并不觉得这有什么问题，他们希望别人也能够从他们的角度来理解问题。不过我就在想，假如美国人也是这样推销自己的文化的话，把当时南北战争里创造出来的许多词语用在今天的公关领域，我实在不知道会发生什么？巧合的是，这种文化习惯正好与现实问题混在了一起，已经无法再用更柔和的“民用”术语来形容或解读围堵遏制和反围堵反遏制现实中的死结了，那么仍然延用过去的军事术语也许真的有其现实意义吧？习近平希望奥尔巴马要从中国人的习惯去正确理解习“战略”高度，并从非军事的角度去解读中国与美国周边国家发展“战略”合作伙伴的做法。可是奥尔巴马就怕习近平从“战略”高度去理解围堵遏制中国，并再三关照哈格尔避免谈及“战略”二字，让中国人感觉不到美国人的真正“战略”，或者是让人体会到阻遏是柔软的。我就好笑，连一个关键词都理解不一样，这两个人怎么能达成共识？

看得出

看得出什么？奥尔巴马第二任期间已经没有能力像过去那样去更多地管控世界许多地区的危机了。军事部署的调整和经济扩张的收缩，都在加快。在澳洲那样大幅度和彻底关闭汽车工业就是经济扩张收缩的缩影。奥尔巴马为了兑现选民的许诺，要从阿富汗撤军，要提振美国经济，要消减国防开支，还要重返亚洲。看得出他在摇摆中顾此失彼，已经很难有大的作为了。美国似乎过早地到了需要换人的时候了，为什么？也许美国需要一个能人可以在痛苦地多种选择中不那么被平衡所约束，更多是作出多种更艰难的选择。这不是说走极端，而是沿用小布什的那句话，你要么站在我们这一边，要么站在我们的对立面。在美国的历史上有过很多这样走极端的强悍总统的呀!为什么今天美国需要这样的人呢？对，这才是要调侃的问题。奥尔巴马的摇摆性已经造成了世界越来越多的乱象，谁要是今天还看不出这些现象的话，那么他们应该去看看自己是否得了白内障了？这种乱象体现在对日本的过度利用，这种乱象体现在对叙利亚的失控，这种乱象体现在对中东的无能为力，这种乱象体现在北非恐怖组织的茁壮成长，这种乱象体现在国内的恐怖袭击一再重复，这种乱象还体现在与中国陷入越来越大军事纠缠，这种乱象更体现在对俄罗斯的战略威胁，这种乱象从反面帮助了北朝鲜成为了一个核武国家，最糟糕的是在这些乱象横生的时刻美国还在大量地消减自己的军费，……一句话，美国的实力已经越来越对那些乱象感到力不从心了。假如奥尔巴马幸运的话，他可以在这些乱象中拖个三年半时间，直到他的黯然离去。说句不吉利的话，搞得不好就会遭人暗算，也没准会被政治对手搞臭。奥尔巴马不是一个强人，而是一个想什么都干好却无法都干好的总统。当这些东西都被人看出时，我第一个想到的就是为他祈祷吧，但愿美国历史上的第一位黑人总统不要再遇到像希拉里那样的对手，因为这个女人才是美国人现在真正需要的人呀！这是一个可怕的“看得出”，可怕也得看，而且还要大家一起陪着看三年半。能看出什么名堂呢？容易，庄园美中会谈之后，注意：是之后，我们会看到乱象的新发展。

大背景

“管控危机”这个词是美国重返亚洲，将百分之七十的军力调往亚洲后必然出现的新词。这里就涉及两个问题，至于亚洲的问题自然不必多说了，还有一个问题是涉及欧洲的。什么叫“管控危机”？它的范围很大，涵盖所有可能冲突的各种应对策略。从好的方面想，当然是在冲突前或小规模冲突之后立即将危机压下去；从坏的方面想，当然就包括保留一个可以谈判的通道，尽力不要让危机再扩大。但是也有最糟糕的情况，哪怕是极小极小的几率也不可能被排除在“管控危机”的含义之外的，什么？那就是避免核大战。美国之所以有条件将它的百分之七十，甚至将来的百分之八十以上的军力调往亚洲，是基于最坏可能性和自身有限力量的考虑。在亚洲，日本和韩国都没有自己的核电钮，连军事指挥权都牢牢地被美军控制着，这个军事联盟怎么应对多个拥有核武器的亚洲国家？从另一头看，在北约军事同盟里，美国有英国和法国的核威慑支撑着，多少可以减轻一些美国的压力。过去在苏联时代或称冷战期间，美国清楚其对手苏联的强大，远远压过英法的力量，如果美国不把军力重点放到欧洲去的话，会导致严重的失衡。今天的情况变了，俄罗斯已经不再构成对欧洲像过去那样大的压力了，英法的核威慑也足以基本平衡住俄罗斯的核威慑，那么美国的军力东移就是一个必然的事。移是移了，但还是要考虑管控“动”的问题。那些移过去的东西不是玩具，是需要一个准则来约束“动用”这些东西的。于是，“管控危机”的新生事物便从这个娘胎里生了出来。同样，“管控危机”不是只针对亚洲的，对美国撤出欧洲大部分力量的那个区域来说一样是存在的。为什么这样看？今天的俄罗斯根本不把英法的力量放在眼里，欧盟警告俄罗斯不要向巴沙尔政权提供更先进的武器和增加军事装备，俄罗斯才不会理会他们的警告呢！这种警告对普京来说根本就没有任何约束力，也吓唬不到他。不仅如此，叙利亚战场的扩大化还等在后面呐，欧洲人没有这个能力来与俄罗斯商量去管控这样的危机，最后还得把美国人请回来，大家坐下来谈判才行。问题是现在美国人想利用欧洲的力量去与俄国试试较量，我看这种试是不可取的，反而会危及美国本身的利益。为什么？你既然已经将自己的大部分军力调往了亚洲，一旦欧洲出现了失控，你还准备再将已经调去亚洲的军力重新调回来吗？俄罗斯人很聪明，就是瞅准了这个机会绝对不会对欧盟的警告作出任何让步的，想都别想。相反，我相俄罗斯还会作出更严厉的反制措施来逼迫美国最后回到谈判桌前的，因为欧洲现在没有人在唱美国人在亚洲唱的那个调：管控危机。那么能起作用和能让欧洲人听得懂的话只有叙利亚战场上的大炮声了。斯大林过去梦寐以求的东西没有实现，他的强势牢牢的吸引住了美国大部分军力。现在可不一样了，普京赶上历史上最好的时刻，根本不用担心英法二流国家，可以放开胆子去与美国的代理人对着干。这时，俄罗斯人看出俄中联盟的重要性了，中国吸引住了美国的大部分军力，可以为俄罗斯腾出机会；同样，一旦俄罗斯吸引住了美国的大部分军力的话，也会为中国腾出机会的。因为，美国的力量就这么些，他必须为此分散力量。这是“管控危机“的大背景呀！

说六四

二十四年前的两天后，那是著名的六四事件。今天刚毕业走上工作岗位的“孩子们”那时才刚出生呢，很多人根本就没有这个记忆，都是后来听别人说和看资料知道点皮毛的，而且在中国大陆直到今天政府还是非常忌讳人们去谈论这件事的。从西方人的角度看，还是以谴责六四事件为主要声音的。不过随着时间的推移，也的确让人看到了一个问题，假如当初中国的邓小平不下这个决心去镇压的话，中国究竟会发生什么？还会是今天我们看到的这个样子吗？那个巴沙尔的优柔寡断是一个最好的说明，中国也许就像叙利亚那样，由于镇压的不果断而激起了更大的内战和混乱，最后倒头来还是老百姓倒大霉吃苦头多。那样的话，美国和日本就心里高兴了，也不会重返亚洲了吧？这不是说镇压是“对”的，是没有办法的办法，不这样做后果更严重，最后还是在“不对”中做对了。什么叫“对”与“不对”？没有一个绝对的标准，只能相对而已。今天那些从改革开放和大力发展经济中的得到好处的中国人已经慢慢地不再像过去那样看待六四事件了，那些在六四事件中的风云人物也销声匿迹了。对他们来说真是：抹去爱和恨，留下死水一潭。可是生活在那个国度里的人们全然不在乎什么六四事件，那些香港想借六四闹点事的人也没有多大市场，而整个西方世界也在时间的流逝中开始淡化了对六四事件的攻击程度。至于那个欧盟在六四事件中所作出的对华武器禁运制裁，要不是因为今天美国围堵遏制中国的原因，早就解禁了，它已经与六四事件再没有直接的瓜葛了。那么你是赞同六四的镇压喽？我觉得这种不得已的做法留下了两个抹不去的痕迹，第一个是改写了中国人民解放军从八一南昌建军那天起保证枪口不对准自己人民的历史；第二个是改写了共产党的性质。不过，想想也不矛盾，也没有什么好可惜的，当人民真的要起来闹事，军队为什么不能镇压？当群众真的要起来造反，党为什么不能防暴？为了更多人的利益，为了整个国家的更大安定，哪个国家政府都会采取一样的严厉手段，剩下的争论只不过是每个人从各自不同角度去看问题而已。假如占领华尔街的群众运动没完没了，再持续一年的话，美国的国民警卫队会无动于衷吗？镇压下去是符合美国国家利益的，美国人没有必要去为别人的谴责和什么国际性的制裁而退步和放弃，没有必要，也不可能。倘若那天正好是在六月四日的话，也不必因为中国曾今有过类似情况而患得患失。假如奥尔巴马不敢干的话，会被邓小平骂死。再说，美国的军队性质没有不可以镇压人民那条规定嘛，美国的民主党甚至是共和党也没有不可以对人民施暴的性质规定呀！这不，都与国际接轨啦，世界原来是平的啊。

庄园外

在习近平还没有走进奥尔巴马借来的庄园之前去调侃美中会谈比事后放马后炮更有意思，笑侃红尘的特点就是侃在事发前面，看看之后情况是否真是那样？奥尔巴马心想中国人不错啊，把访问美国放在最后，说明重视，是个压轴戏嘛！习近平心里也在想美国人错了，把访问美国周边的国家放在前面，说明重视，是个学习美国的先进方式嘛!官方人员的交流碍于外交上的面子，有些话是不方便说出口的，可是笑侃红尘没有那个约束，可以直接了当地点出其精华，至于对不对就看你自己的水平了。喔，你美国人现在把百分之七十的力量放在我的家门口来围堵和遏制，难道我就不会学你的样也走到你家门口的周边国家去，为今天的反围堵反遏制和未来的围堵遏制作部署吗？这是一个听起来很让美国人感到不舒服的调侃，它没有恶意，只是一个抛砖引玉地让人思考的声音。思考什么？我看奥尔巴马只剩三年半时间在台上，是没有足够时间去想这个问题的了，可是后面上来的总统和要竞选总统的所有候选人都会面对一个同样的问题，如何给未来赶上来的中国作出一个更有利于未来美国国家利益的榜样？他妈的，谁在乎那个，谁会去想这个傻问题。好，你今天不想可以，你明天不想也可以，你可以浪费时间在庄园里说些冠冕堂皇的话，可是你们后天会回来看老子的预言的。为什么？因为中国走出去的战略已经浮现出来了。这是一个静悄悄的海下静音，它的噪音分贝几乎快接近大海的自然噪音，现有的声纳技术很难察觉它的动静，可是它却逃不过笑侃红尘的灵敏度。你是从哪里最先测得的？哈哈，就在美国加州的庄园里，只不过是嘈杂的酒杯声淹没了五角大楼最先进的科技手段，没有人能嗅出贵宾和主人这次会面整个安排里的玄机。奥尔巴马为什么要请习近平，哈格尔已经给出了答案：柔软的阻遏；而习近平为什么要这样安排行程，笑侃红尘就先透漏了不正经的调侃：深入敌后去。老子从孙子哪里就知道，这叫：你来你的，我干我的。我不会被你牵着鼻子走，当你的主力放到我的地盘上来时，你的后方势必会腾出空虚，这就是我插入的机会。“运动战”原理里的精髓是运动，在运动中去破解围堵，这就是反围堵的必由之路。今天美国在围堵中国的战略中还加上了利用那些与中国有矛盾的邻国去为美国利益服务，然而中国还没有走到这一步，这说明中国还有潜力可挖。别人不是不可以学样，那是因为时机还不成熟，而且还给美国留了展示自己思维的余地，很难保证将来别人会不学美国的样。这不，习近平先来美国周边国家溜达了。庄园里的会谈不精彩，谈不出什么大的变化，都是大国们在秀一把的表面文章。而庄园会谈之后的形势会更加惹人注意，为什么？很多不能在庄园里谈的内容都会在庄园外剑拔弩张的。信不信？

谈阻遏

我拿不到进入香格里拉会议的入场票，没关系，老子不进去也能知道今年会议最有价值的东西。看来美国国防部长不能选太老相的小老头，人老了会露出美国的真正意图。你看看哈格尔那个样子，第一次去参加香格里拉会议就把前面所有美国国防部长要说但没有说明白的内心话都用一种老态的方式给抖出来了。当轮到中国军方向哈格尔演讲提问时，哈格尔的回答不直截了当地直奔问题的主题，而是转了一个弯作了过多地解释。这一解释不要紧，却把他今后在任期间如何围堵遏制中国的具体做法给暴露了。那是什么？四个字：阻遏中国! 台下的那些酒囊饭袋们不太敏感，即使听了他那么多解释也是似懂非懂，但是场外有一个人在捧腹大笑。谁呀？金正恩。他为什么笑？这下我可以替他解释了，说：中国老兄呀，美国人这个办法就是对付我们的老办法呀。我有工作经验，你看，老美一直是用阻遏来对付北朝鲜的，怎么样？它的最后结果是帮助了北朝鲜真正走向核武国家。制裁又能怎样？美国人啊，我算摸透了，它压根就没有条件去主动打有核武能力的国家，总是先用阻遏的办法在别人家门口去尽力吓唬住对手，那离美国真的要动武还遥远着呢。哥呀，今天老美又要对你来这一手啦，只不过是放大的北朝鲜而已。不用怕，它就那么三斧头。别看美国开始将海空太军事力量的百分之七十力量押在亚太，将来就是押上百分之八十以上都不用担心。他们的思维不就是用强大的军力来吓唬住对手，让其对手自行屈服和退兵吗。北朝鲜的今天就是中国的明天，只不过是放大了一号而已。这种战略连对北朝鲜都不太管用，难道会对中国奏效？效果好不好早就有例子在那里放着了，这不是令人最感兴趣的事，问题是假如你着眼于未来的话，当别人有了这个实力以后，他们也学这种同样的思维去你拉丁美洲，在你的家门口也玩这种阻遏游戏，你认为不会有这么一天吗？坏的“因”会带来坏的“果”，这是佛教的迂腐之见，也许耶稣基督不那么教育自己的子民去相信那玩意儿。他们相信不会发生，绝对没有这种可能，或许我这样付诸这种思维，别人是不会学样的。西游记里的孙猴子早就预言说：皇帝轮流当，明年到我家。今天当“皇帝”的老大用阻遏来解决问题，明天可能当皇帝的老二难保也会学坏样。不管啦，现在也没有其他更好的办法，我老美能用的看家本领就是这些。关键是不要说明白，模糊地去做不就得了。嗨嗨，也有老糊涂看似年迈的老防长会无意之中将口水流出来，嘀嘀嗒嗒地掉下来时还不用手绢去擦擦。其实老人更可爱，就像小孩那样会显示出老天真样子。像这样的老人要去阻遏会场里提问的年轻人，反差太大了，我就觉得这个效果不错。

反围剿

“反围剿”这个词令人记忆犹新，七十多年前中共就是在“反围剿”中杀出蒋介石的重重包围圈，老毛玩这个游戏可真是个高手。但是后来中共内部把他排挤出去了，于是在第五次围剿中中共暂时失败，被迫进行了举世闻名的“二万五千里长征”。今天，中共又要面对“反围剿”啦。美国的重返亚洲大战略，逼得中共要向外拓展。他们走向非洲，向那里砸下大笔钱；他们走向拉丁美洲，向那里发展经贸。这下搞得在“前线”围剿的美国和日本都坐不住了，于是他们也尾随着，你走到哪里，我就跟到哪里。现在非洲人和拉丁美洲人的发财机会到了，他们可以在这种“反围剿”的游戏中获得巨大的利益。过去没有人理他们，现在人家在相互斗争，把“战场”转移到自己“家”里来了，却能发大财。好哇，“反围剿”也能对贫穷地区和国家作出巨大的贡献。你看看那个“跟屁虫”小日本，你去缅甸，我就向缅甸扔钱，你去非洲，我就去非洲撒钱。反正日元在贬值，还不如花在“反围剿”的战斗中。山姆大叔现在要拿出那么多钱来很心痛，自己国内的经济问题都还没有搞定，哪里有那么多钱砸向非洲大陆呀。于是就找个冤大头去当冲头，让日本人买鞭炮，自己来放，美国人聪明极了。面对随后紧跟而来的美日再围剿，中国人怎么办？利比亚“敦刻尔克”大撤退的阴影还在隐隐作痛，多少会对中国的再投资产生犹豫。对，这就是美日的第一步的目的。只要这些再围剿的钱能起到这个关键作用，就值了。一个要想砸钱拓展实力范围，另一个要影响中国的战略决心。这就是目前“反围剿”的前奏曲。说完了这些笑话后会让人想到什么？一个人，谁？还不是那个被习近平抛弃的毛泽东思想嘛。自从习近平上台后，中共再也不提毛泽东思想了。这好像是一个错误!对毛泽东不敢“一分为三”的客观和正确地评价，所谓“一分为三”就是建国治国和文革他是有功有错有罪，今天一股脑儿地都把他的思想给丢掉了，好嘛，我看你要想取得新的“反围剿”胜利有点玄。老毛的斗争思想精髓还是很厉害的呀，否则为什么黄埔军校的政治部主任要把自己手中的军权乖乖地交到湖南师范学校的教师手里？在大“潜敌”当前的今天，习近平想抛开老毛的思想，想自己试试也行，那可不是闹着玩的，你的想法对不对都与钱有关。胡锦涛丢了几百亿，从利比亚走人了，习近平会不会再犯同样的错误？假如过于小心因此而不敢往前走，那么不又正中了美日的下怀了吗？要有信心，可能习主席去奥尔巴马的庄园赴宴，就是商讨怎么揭开新的“反围剿”的序幕的吧？

网公约

美国人已经明确指出网络攻击是来自中国政府和军方，他们旗帜鲜明，毫不含糊。可是中国人直到今天为止，国防部长或者政府高官还没有一个在正式场合公开地明确地指出网络攻击是来自美国政府和军方，他们只是为自己辩护说：中国也是受到骇客攻击的受害者，很含糊其辞。从局外人的角度看，双方都已经在相互攻击了，只是攻击的技术有高低区别而已。技术级别低的，就比较容易被技术水平高的抓到证据。而技术级别高的，就相对更难被技术水平低的甄别出来。另外，从旁观的角度去观察还可以发现，中国政府对网络的管理控制确实到了很难监管的程度了，政府可以在大的或源头上对网络的主“动脉”加以限制，可是对成千上万的分枝和终端简直无能为力。美国人抱怨攻击来自中国，我看中国自己都管不了那些攻击的终端，一股脑儿地都怪罪中国政府的确有点冤枉。看看吧，在中国大陆境内那些可以“自由通行”的网站，一旦你点击上了他们的“贼船”的话，呵呵，这下可热闹了，有时你不想要的东西和你未授权给对方的权利都被他们践踏得不成样子，什么色情的东西和什么乱七八糟的东西都会进入你的电脑，同时还会带进真的病毒。相对来说，整个西方国家在这方面做得比较好，一般即使你点击进入了你想看的网站，通常不会受到类似的骚扰和令人讨厌的纠缠，这就是文明上的很大差别。一旦这些问题被人当作向对方泄愤或用作攻击时，那么五花八门的骇客都会冒出来，简直让人搞不清谁是谁？哪是哪？当然这种恶意的攻击向重要的目标入侵时，自然就被认为是进行网络攻击的敌人了。可是假如要具体去甄别它们的话，可能遇到的复杂情况远远比人们想象的要多得多。你怎么理解都可以，但是你怎么理解别人都好像有理由来反驳你，于是这个难题就成了一个无休无止的扯皮，永远也没有一个完，谁也解决不了。美国人现在号召中国应该遵守网络的行为准则，现在网络哪有什么统一公认的行为准则？没有任何国际公约可参照。美国若要带头领导世界去制定这个新的规则的话，我看中国肯定会举双手赞成的，因为这对中国也有很大的好处。可是这样做就需要美国作出某些“牺牲”和某种让步，问题是美国愿不愿意？虚拟世界的命运有两条，一个是让它无序地听其自然发展，让这个虚拟世界处于无游戏规则的环境中，你我都可以在一种恶性地竞争中自生自灭；另一个是大国们坐下来谈判，制定一个最基本的公约，来约束各自的行为准则。看来没有人能挑这个头，这个责任只有靠美国人了，假如美国人不想干的话，那么就只能让它乱象丛生，谁也怪不到谁，谁怪谁也没有用，因为谁都可以不理会谁。今天几乎什么东西都可以被网络兜进去，唯独网络公约还在网的外面。我们可能需要的是：网公约。