瞎参谋

把岛屿争执问题留给下一代人去解决是聪明的做法还是愚蠢的做法？后人一定比前现在的人聪明还是现在的人比过去的人愚蠢？第一个人说这些话时，是基于特定的时间和条件而作出的，而后面来的人若还是把时过境迁的东西再拿出来重新学着照搬去用，我看十有八九会出问题的。邓小平当年访日时说的话，是基于那个时候的特定条件说的，是明智的。那时明智的决定若用到现在中日关系上能不出问题吗？当代人不敢勇于担当眼下的责任，却自以为过去伟人说的一切东西都是可以放到今天来用，这是一种令人担心的坏苗子，它会给整个大局添乱，并且会纵容自己的对手变本加厉地得寸进尺，还会激发起对手原来不太胆大的冒险欲望。毛泽东的持久战里有三个阶段：一个防御，二个是相持，三个是反攻。戚建国可能搞不清楚中日斗争现在处于哪个阶段？过去毛泽东是从相持阶段向反攻阶段发展，今天这位老兄要从相持阶段向防御阶段后退，这是什么军人？不知是谁教育出来的？也许他是对的，日本人会在相持阶段后再次发起进攻，所以中国要退回到防御阶段吧？那就是说，中日共同巡航钓鱼岛的现实还会变化，形势又会出现中国被迫退回到一个新的防御政策上去吧？否则他怎么又唱起了“让后代去解决钓鱼岛问题”的老调了。这个现象的后果也许会如戚建国所愿，也许会更糟糕。因为他实在搞不清自己的对手在想什么？他是仍然在用自己的一厢情愿来给魔鬼插上天使的翅膀。从以往的经验看，当事人在陷入一种幻想时是不觉得自己的想法是错的，只有等到后来发生的严酷现实出现了，才会说一句，啊，我们总要付学费的嘛!问题已经不在对日本发展的总趋势去就事论是上，而是作为三个超级大国之一的中国在这方面的思维与主流脱节。美国人和俄罗斯人心里对日本怎样想要比中国人更明白，只是他们在具体做法上尽力不去刺激它，而在最关键的地方掐住日本远远比中国的小儿科厉害得多。好好想想吧，他们为什么采取这样的策略，而不采取中国的美好幻想，把你应该承担的大任留给美国和俄罗斯的后人去做？只有他们才真正知道应该怎样正确对待日本和日本人民。所以他们没有钓鱼岛问题，只有北方四岛的胜利；他们没有世世代代友好的困扰，只有在日本建立上百个军事基地和监视站的责任。看来戚建国应该去西点进修，去俄军总参谋部实习，这样才不会瞎参谋。