有漏洞

香港市民真会瞎吵吵，看着那几百个人上街举着牌子，高喊要求美国政府要交代清楚为什么要侵入香港网络，我就在想他们背后又有谁在指使了吧？其实大国们既没有必要过多地去攻击别人的网络入侵问题，也没有必要动员自己的老百姓上街游行去向自己的对手抗议。为什么？谁都在干这样的事，这只能悄悄的暗斗，而不宜公开。否则最后同样会把火和麻烦惹到自己身上的。爱德华斯诺登现象本身并没有什么太大价值，不过它使人们看到了CIA机构内部在人员管理上的弱点，在内部制度上的漏洞，在应对突发事件上的迟钝，在人员素质上的薄弱环节。我相信中国国家安全局工作人员是不准随便出国的，除非是外派人员，一般他们不可能领到护照的。为什么CIA一般工作员工就可以拿着自己的护照随时就可以飞去香港呢？为什么CIA不在制度设计上预先想到这个漏洞呢？这是自己造成的错误，也怪不了对手和内部员工。另外，CIA明显缺乏对员工的“抗隐私”训练，他们与普通老百姓不一样，要从自己的灵魂深处接受国家有权监督自己的任何隐私的做法，而不能有半点或丝毫抵触。为什么CIA会对爱德华斯诺登这样的人熟视无睹呢？说明CIA在用人的时候并不真正了解自己的员工内心在想什么？这是情报工作最糟糕的败笔。人都不能百分之百地确保自己的员工绝对忠诚，做不到，但是你在设计制度时就应该先想到吧？更可怕的是，像爱德华斯诺登那样的人不是为了钱，而是为了一种理念。我的天呐，对这样的人哪个国家内部反谍报机构都是头痛的事。那些为了钱而叛变的人好办，而对于那些叛国不要钱的人连上帝都摇头。CIA太相信自己的科技手段，而忽视了人的因素，这又是一个很大的漏洞。“抗隐私”训练只是一个科目，而更多的可能性还会变换形式继续地出现。爱德华斯诺登出卖机密情报都会随着时间的推移失去情报原有的价值，但是这个人起到的带头作用会给今后美国情报机构带来什么更严重的后果实在是难以估量的。