近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Saturday, June 15, 2013

由他去

爱德华斯诺登事件爆发后,可以说这个世界上绝大多数的人是支持他的,因为谁都讨厌自己的隐私权被人剥夺。他代表了主流民意,这点是显而易见的。而由民意选出的政府和统治者却持相反的态度,美国政府就认为这个人应该被追杀。追杀这么个CIA前雇员是美国内部的事,可是规矩里也有特例的呀,当一个应该被追杀的叛徒已经到了影响这样广大的地步了,你再去这样追杀他还有意义吗?第一个回合,美国要攻击中国的网络攻击问题已经失败了,第二个回合,中国还在香港等着你的特工前来追杀他呢,那样的话,美国攻击中国的人权状况又会被中国赢去。假如美国还要执意这样追杀这个人的话,第三个回合,也许是更大的问题还是照样会被别人赢去的。因小失大,不值得。在反对窃听大多数声音中,也有赞同政府这样做的另类,像我就不赞同美国政府去追杀这样一个特例,而是赞同美国政府的窃听手段。其实你赞同不赞同都是一样,谁也阻止不了国家这样做。法律也不能,因为这是一个非常复杂的两难问题,在保护大多数人一种安全利益与保护大多数人另一种隐私利益之间,对不起,只能牺牲后者。安全利益还涉及到国家的大利益,而隐私的利益只是个人的小利益。哪个国家敢朝相反的路走?普京说的对,这种做法几乎每个国家都在这样干。爱德华斯诺登的理念不是这样的,他怀抱着更理想和脱离现实的愿望叛逃美国,希望用这样的方式去唤醒全世界的民众,太天真了,这永远不会实现,而且也不见得都是对的。在多数民众看法和政府之间,毕竟还是有另一种声音的,这就足以将他绳之以法了,也没有必要再去追杀他。你美国政府即使杀了这个人又怎么样呢?能挽救吗?能绝对避免以后再也不会出现类似的事吗?就这样放过他,好像美国政府心里也不甘。香港是个间谍的游乐园,别看那个地方谁都可以去,但是它毕竟是中华人民共和国的地盘,在那里要追杀这么个人谈何容易?你以为中国国家安全局的人都在放假和睡大觉吗?我可以肯定,内紧外松,连只苍蝇都飞不进去,他们就等着你来光顾,说不定还能揭露下一个不为人知的东西呢。你美国要通过法律途径去引渡这个人,我劝山姆大叔打消这个念头吧,香港是中国的香港,不是美国的香港,像这样见不得人的事怎么能通过香港的法律程序去过堂呢,带来的后果会更糟糕,很多事是不能在那个丢人现眼的地方被暴露的。追杀不得,引渡不得,施压不得,毛泽东在林彪叛逃时说过一句话可能会帮到山姆大叔:天要下雨,娘要出嫁。就由他去吧!

No comments:

Post a Comment