再三思

局外人好像能够理解奥尔巴马和克里的处境，问题是美国的利益集团和智囊班子为什么要在现在与俄罗斯摊牌。美国与俄罗斯有更多更大的问题可以合作和协商，为什么要为一个小小的叙利亚翻脸？不值得。黑人总统已经驽驾不住白人的战车这是显然的事，奥尔巴马好像是在被别人推着走，克里好像也有难言之隐。难道奥尔巴马邀请习近平去庄园建立私人关系就是为了后面这个大动作吗？问：假如美国和西方执意要对叙利亚发动战争，中国应该站在俄罗斯一边，还是站在中立，或是站在美国和西方一边？我看中国肯定会站在俄罗斯一边的，这好像是没有什么疑问的。俄中的联合不是一个短期的现象，而是一个较长期的规律。我远的不敢说，在普京执政的期间，中国的这个基本方针是不会变的。其实这也有它的好处，是一个威慑力，也是一个维护世界大格局平衡的力量。假如中国的砝码与俄罗斯放在一起的话，美国和西方要对叙利亚发动战争就要三思而行，退一步说，就是发动了战争也会举步为艰，搞不好会被拖进泥潭。在这方面，美国有过多次经验教训。人常常会好了伤疤忘了痛，再说奥尔巴马和克里都没有韩战和越战的经历，他们不可能像过过去那些有过伤痛的退伍老兵那样会对发动战争持坚决反对的态度，很可能会被一些智囊团和利益集团拽着走。假如俄罗斯有中国和伊朗的合作和坚定的支持，问：普京接下来会作出什么反应？我看要这个人软下来很难，现在俄国有两个强人，一个是普京，一个是拉夫罗夫。美国可能选错了时机，若是梅德韦杰夫在台上，可能情况会好些。我看要普京在这个问题上作出让步，这种赢的几率是非常非常小的。“再三思”是有点多余的修辞吧？不！一个俄国强人可以说“三思而行”，可是假如俄国同时出现两个强人的话，在“三思而行”的前面再加上一个“再”字就不是多余的。