看飞箭

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃浮游。在生物链上，大的东西的生存是以牺牲小的东西为代价的。时间的车轮转到了2013年，又在向着2014年接近的时候，一种类似生物链相互关系的事件似乎应该发生了。美国利用日本，日本利用菲律宾，这两个生物链上较大的东西好像需要一个更小的东西作为牺牲品，来满足他们的需要。中国敢不敢与日本真的硬碰？不要说日本人心里没有底，就是美国人也不能完全判断准。最好的办法是试一试，拿一个较小的国家推到前面去挑战中国的底线，看看她的反应如何。这种挑战已经不能完全依赖法律途经了，而是要尝试用军事存在的动作去一步步地深入探底，这样才能摸到中国的底牌。日本和美国要一下子在钓鱼岛或将来的琉球群岛上下决心与中国做强硬的对抗，甚至打擦边球，没有事先取得的经验是不行的。拿日本去赌代价太大，搞不好会收不了场。最佳的办法就是先拿一个小国尝试一下，菲律宾自然就成了再合适不过的对象了。无论将来情况怎样，日本和美国都会得益，哪怕中国用军事手段打赢了菲律宾，日本和美国不仅可以摸到真正的底牌，而且可以搞臭中国。在时间的选择点上最好是习近平访问加州庄园回去后，只要中国敢对菲律宾动武，美国就可以用“会损害习奥会谈成果”来威胁她，让中国不敢下决心。中国人老是说不要误判，美国人就是不知道这句话的底线在哪里？利用菲律宾当一回冲头，就可以知道中国人说的这句话真实涵义，究竟是吓唬人的，还是真的。这对今后美国如何帮助日本争取保住钓鱼岛至关重要，也对日本军队如何适当地使用武力而不至于把事态搞得太大有着非常重要的意义。菲律宾好像是被人装上弦并且已经发射出去的箭，在这支箭的飞行过程中，我们可以观察出许许多多真正有用的信息，并且可以最实际地探测出中国人的底线。从常理上判断，中国人会为了自己更大的经济利益而对这种设计采取忍让策略，也许对钓鱼岛的在意程度会远比对黄岩岛仁爱礁更大些，因为那个海域下面还关乎到中国海军冲向太平洋的通道问题。不过这支飞箭也决定了下一支飞箭的设计问题。