大背景

“管控危机”这个词是美国重返亚洲，将百分之七十的军力调往亚洲后必然出现的新词。这里就涉及两个问题，至于亚洲的问题自然不必多说了，还有一个问题是涉及欧洲的。什么叫“管控危机”？它的范围很大，涵盖所有可能冲突的各种应对策略。从好的方面想，当然是在冲突前或小规模冲突之后立即将危机压下去；从坏的方面想，当然就包括保留一个可以谈判的通道，尽力不要让危机再扩大。但是也有最糟糕的情况，哪怕是极小极小的几率也不可能被排除在“管控危机”的含义之外的，什么？那就是避免核大战。美国之所以有条件将它的百分之七十，甚至将来的百分之八十以上的军力调往亚洲，是基于最坏可能性和自身有限力量的考虑。在亚洲，日本和韩国都没有自己的核电钮，连军事指挥权都牢牢地被美军控制着，这个军事联盟怎么应对多个拥有核武器的亚洲国家？从另一头看，在北约军事同盟里，美国有英国和法国的核威慑支撑着，多少可以减轻一些美国的压力。过去在苏联时代或称冷战期间，美国清楚其对手苏联的强大，远远压过英法的力量，如果美国不把军力重点放到欧洲去的话，会导致严重的失衡。今天的情况变了，俄罗斯已经不再构成对欧洲像过去那样大的压力了，英法的核威慑也足以基本平衡住俄罗斯的核威慑，那么美国的军力东移就是一个必然的事。移是移了，但还是要考虑管控“动”的问题。那些移过去的东西不是玩具，是需要一个准则来约束“动用”这些东西的。于是，“管控危机”的新生事物便从这个娘胎里生了出来。同样，“管控危机”不是只针对亚洲的，对美国撤出欧洲大部分力量的那个区域来说一样是存在的。为什么这样看？今天的俄罗斯根本不把英法的力量放在眼里，欧盟警告俄罗斯不要向巴沙尔政权提供更先进的武器和增加军事装备，俄罗斯才不会理会他们的警告呢！这种警告对普京来说根本就没有任何约束力，也吓唬不到他。不仅如此，叙利亚战场的扩大化还等在后面呐，欧洲人没有这个能力来与俄罗斯商量去管控这样的危机，最后还得把美国人请回来，大家坐下来谈判才行。问题是现在美国人想利用欧洲的力量去与俄国试试较量，我看这种试是不可取的，反而会危及美国本身的利益。为什么？你既然已经将自己的大部分军力调往了亚洲，一旦欧洲出现了失控，你还准备再将已经调去亚洲的军力重新调回来吗？俄罗斯人很聪明，就是瞅准了这个机会绝对不会对欧盟的警告作出任何让步的，想都别想。相反，我相俄罗斯还会作出更严厉的反制措施来逼迫美国最后回到谈判桌前的，因为欧洲现在没有人在唱美国人在亚洲唱的那个调：管控危机。那么能起作用和能让欧洲人听得懂的话只有叙利亚战场上的大炮声了。斯大林过去梦寐以求的东西没有实现，他的强势牢牢的吸引住了美国大部分军力。现在可不一样了，普京赶上历史上最好的时刻，根本不用担心英法二流国家，可以放开胆子去与美国的代理人对着干。这时，俄罗斯人看出俄中联盟的重要性了，中国吸引住了美国的大部分军力，可以为俄罗斯腾出机会；同样，一旦俄罗斯吸引住了美国的大部分军力的话，也会为中国腾出机会的。因为，美国的力量就这么些，他必须为此分散力量。这是“管控危机“的大背景呀！