好莱坞观念

美国好莱坞拍过许多非常棒的大片，这些价值观一定对中国产生过很大的影响，以至今天我们看到的许多改革都在潜移默化地改变着这个国家。但是，人们不要以为这些价值观都是对美国有利的，有很多主轴同样会让中国接受和采取美国同样的做法。原本中国人喜欢用迂腐的观念告诉外界她不首先使用核武器，这正是美国人希望和鼓励中国保持的愚蠢，但表面上还要夸奖一番中国。可是当美国的价值观在中国自身感到越来越受到威胁时，就会改变中国人原有不应该有的观念，譬如像对是否会首先使用核武器或先发制人这样的重大问题就会发生质的变化。美国人在威胁中国的过程中并没有完全想到这些东西会变，总认为自己的高压一定会让中国合理的诉求往后退，殊不知一旦事情做过头后，随之产生的后果一定是始料不及的。这还是刚开头，随着美国的继续加大军事威胁，后面一定还会出现今天想不到的更多对抗变化。包括美国目前最得意的B-2隐形战略轰炸机，也会被中国和俄罗斯作为重点攻克的下一个目标。过去好莱坞有一个电影，说的是去越南打仗的美国大兵在离开家人前，女儿问父亲，为什么要去打仗？爸爸说，有人要用自己的意志强加于另一个人服从，所以爸爸要为此而战。今天这个观念同样对美中关系和美俄关系起作用。美国人可以说，俄国人是在用自己的意志强给乌克兰，可普京也可以说是美国人先用自己的意志在强加给俄国，并将手伸到俄国家门口；习近平同样更可以认为，是美国先挑起日中对立为美国服务，并在中国周边挑起军事威胁。而局外人看到的却是俄中都没有先在美国周边国家这样做，确实是美国先在俄中家门口这样干。当这个价值观在混淆中被双方都用的时候，最终的公正裁判者会对那个首先采取这个价值观的一方提出正义的质疑。人们自然会问一个非常简单的问题，为什么美国可以先这样做，而俄国和中国就不可以这样做？为什么俄国和中国要将这个权力让给美国？实力是一回事，但再有实力的强者也会考虑实力背后的正义性（除非是今昔之日本）。上帝从来没有任命过美国和日本可以先对中国实施打击，而中国和俄国不可以这样干。老天爷也不能总是把日本过去都先发制人的习惯总是赋予日本吧？这种不公平性本身就是造成美国和日本可以用自己遗志强加给别人的诱因。所以，最近中国国防大学的许多学者开始严肃讨论这些问题是一个划时代的变改。武器固然重要，但更重要的是人的思维要彻底转变，不要再用美国人夸奖的东西来愚弄自己该做的事。这也是好莱坞价值观的一部分呀！

时机在召唤

日本在历史上的许多叱咤风云人物选择时机方面比今天的日本政治人物要聪明得多，他们长眠于晋国神社精髓并没有完全被今天这一代日本人所吸收，也许以后会的。过去日本每次与中国，俄国和其他周边国家交战都是选在情势对敌人最不利或者说是最弱最腐败的时候。这是日本取得过去胜利的重要因素。很难想象日本假如在大唐盛世的时候去与大中国交恶，那肯定后果很惨。今天的中国是在1949年建国后最鼎盛时期，为什么日本人（应该包括政客们和人民）会选在这个时刻走向日中交恶的方向？这不是一个好的时机呀，毫无疑问想利用美国的“利用”来先挣脱美国的枷锁只能是这种违背历史做法的合理解释中的一个重要因素。如今再去过分谈论美中走向敌对或粉饰内在的逻辑关系变得越来越没有意义了，因为情况早就如此了。而在面对现实情况的两个重要因素中如何研判日本国民的走向才是中国领导人回避不了的问题。美国的问题应该与日本的问题既必须紧密联系在一起看，又必须单独研究针对其严重性而制定最符合未来发展的战略。撇开美国的因素，问：1.未来日本一旦决定公开或秘密研发和拥有核武器，中国和俄国会如何应对？2.将来一旦美国决定可以让日本有限拥有和使用核武器，俄国和中国又怎样反应？3.中国和俄国愿不愿再次将先发制人或首先发动战争的主动权交给日本？让日本像过去那样可以首先跨过卢沟桥？4.在美国经济没有垮之前和美国经济一旦垮之后，俄国和中国如何面对一个失控或美国再也控制不住的日本？过去二战告诉世人，让日本人掌握主动攻击的机会将在核武器时代会更残酷地毁灭中国和俄国，甚至最后美国也一样逃不掉。既然日本会用今天这样的心态去处理日中和日俄关系，将来一定不会放过曾经用原子弹伤害过日本的美国的，这个仇日本人会在一定条件下予以重新看待，甚至比否定二战日本侵略还要厉害。美国今天很有信心，认为这个祸害只会对与俄中为敌有力而绝对伤及不到自己的，美国也不怕别人的吓唬。美国只相信罗马帝国的辉煌和大英帝国的盛况，当初罗马人和英国人可能比今天的美国人更有信心。美国人永远不会知道日本人今天的选错时机对未来的“罗马和大英”的意义。也管不了那么多，开始喝醉的酒鬼哪个都不会说自己醉了，可是酒吧的待应者都会看在眼里。日本人在核武器还没有拿到手的情况下，就敢于这样与中国和俄国走向敌对，其后果会远远超出攻击珍珠港的历史。美国在向日本投下两颗原子弹的时候，世人不会去讨论美国如何用灭绝种族的方法和反人类的问题，在生死存亡的历史关头大家都会站在美国正义的一边。美国那时不需要同情，它会毫不犹豫地去干，也就是为了彻底消除一个这个源头。这个时机是选对了，可是很难说俄国和中国在未来会不会选对?在日本开始秘密拥有和公开拥有核武器的关键时刻，假入俄国和中国不采取美国过去同样毫不留情的做法，那将是对世界和平的犯罪，也是对自己人民的犯罪，甚至是对美国人民的犯罪。因为当美国不能再主持正义，无力支持正义或失去控制一个罪恶能力的时候，俄国和中国若不能果断地挺身而出接过来的话，这与当初美国人不扔原子弹所造成的严重后果是一样的，可能还有过之而无不及呢！

重新捡回旗

中国当局终于意识到到过早丢掉毛泽东这面旗帜带来的严重后果，现在已经出现重新维护这面大旗的迹象。这就对喽，也是我以前多少次看到很无奈，只能用讽刺来表达这种不当的做法。毛泽东有功，毛泽东有过，毛泽东有罪，这是人人都看得见的东西，没有必要那么快就去争论清楚，否则是非常不明智的，甚至会严重威胁到自身政权的安全，更严重地说是在自毁长城。在美国重返亚洲和已经将矛头重点同时对准俄国和中国的关键时刻，毛泽东这面旗不能倒，绝对不能倒！美国人不怕现政权的领导人，不怕，否则他们也不会那样盛气凌人，美国人还是怕毛泽东的精髓，因为美国人与毛泽东都有好斗的性格和勇于斗争的智慧。这里说的美国人当然不能理解为所有美国人，而是指代表性的势力和本质或根本上的因素。一旦中国现在的领导人意识到问题的严重性，并重新将差一点要丢弃的毛泽东旗帜捡回来，这本身就是一种威慑。这不是说毛泽东真能吓死活人，笑话，哪能呢，而是说当毛泽东过去成功对美斗争并赢得胜利的纪录会延续到今天这代人的士气，而且还会被掌握现代科技的新一代人举一反三地活学活用，产生更大的战斗力。在武器方面中国和俄国都远不如美国，这正是毛泽东当时所处年代遇到的同样问题，恰恰是敌强我弱最后反过来变成打垮敌人或与敌人打平的结局，才具有重新捡起这面旗帜的意义。未来的战争不是热爱和平人们一厢情愿说可以避免就绝对避免的东西，美国人的特点是能吃掉对手就干，吃不掉对手就看，打不过对手就举枪放下。这与日本人不一样，日本人是看不清楚就蛮干，看清楚了便投降，看清楚后又会看不清楚。毛泽东喜欢敌人，喜欢日本人，更喜欢美国人，可是毛泽东的最大智慧在于，他说过多少次：打的时候要防止左，谈得时候要防止右。有多少人能理解这句话？难道这仅仅是政治，哲学，军事术语吗？这个人是近代让所有可能或者已经是敌人的人们闻风丧胆的风云人物。不要迷信毛泽东，现代年青人都懂，因为现代军事科技和大规模甚至超大规模杀伤性武器发生了很大的变化，但是这个古老有用的军事思想和近代成功的典范一旦与今天变化了的情况很好地结合起来，并且被科学地应用的话，那是最好抵制和遏制美国人挑衅的道路。有人说这不是反美吗？错！价值观不同是一个因素，更重要的是用强大去遏制比自己弱的做法，对敌人和自己本身都是一个必须接受和面对的同样结果，剩下的问题只能是在斗争中结合谈判，在谈判中准备斗争。有意外的吗？

巨人在倒塌

在全世界西方国家跟着美国抵制北京举行纪念二战结束七十周年阅兵活动的最关键时刻，日本提出了二战侵华有理的依据和理由，说元朝中国也侵略过日本。哈哈哈，老子过去调侃的一切狗屁竟然都一点点变成了现实啦。说明我的预感对这个世界有那么点意思啊！具有讽刺意义的是，这次美国用默不作声来力挺日本，也就是说，美国决意将日本推出为自己冒险。这个冒险不是说美国目前就敢对俄中发动战争，不是，否则早就干起来了，而是说两大阵营正式走向对抗的道路，并在今后的对抗道路上都准备用战争手段去解决最后难以逾越的政治问题。美国已经顾不上过去日本的历史问题，也谈不上美国为什么当初要支持中国进行抗日战争，那些对今天美国当局来说已经是毫无意义了。剩下的问题是如何利用日本来抗衡俄中，不管什么手段也没有必要去管什么过去陈旧的道德，那些都可以扔掉，在利用日本的道路上尽可能不要让日本将大规模杀伤性武器伤害到美国。这个趋势俄中不一定看得明白，想得清楚，这两个国家一定会被现有的过时国际公约所约束。其实，在这种大背景下死守别人已经突破的东西最后会害自己，也会害敌人。假如美国已经不顾道德这样做，俄中却反过来死守美国不遵守的道德，这反而会发生真正的大战。只有对等和采取同等的威慑做法直到让对手意识到这会两败具伤，什么也得不到，最后才能出现真正和平曙光。现在的球已经被美国踢到普京和习近平手里了，他们不知道世界上会有多少双中间独立的眼睛在从打抱不平和另一种公正的道义上看着他们，为他们加油和支持。世界和平不能失衡，军事不能失衡，政治不能失衡，甚至道德准则和国际公约也不能失衡。这是地球公民的责任，必须以自己微弱的声音向环境发出。日本人认为元朝的理由可以为二战侵华找到合理的理由，而美国又不发生声音，美国这座巨大的雕像就已经轰然倒塌了。别再去讲其他事啦，就准备带笑迎接更大的悲剧吧。

制久而生变

为什么许多国家都实行驻外使节或外交人员必须四五年轮换制度，而且作为国家安全的一项重要制度去坚定地执行？从大道理上说，国家派出的都是最优秀的儿女，他们都非常忠于自己的国家，甚至比对自己的亲人更忠诚。理应完全彻底和无条件地信任他们才对呀。不行，不能这样做。正因为人都有自己不可逾越的缺点和不足之处，或者说人即是最忠诚的，但人也是最容易在一定调件下出问题的。不说别的，假如一个外交官对他本来不属于他生命当中的事熟悉了，经过多年的努力他好像已经有离不开的感觉和想法了，这本生就已经是问题了。他们应该无条件地属于原来自己的国家，不属于国家派他们出去接触的这个偶然对象，他们应该像原来那样毫不犹豫地为了国家的利益在任何时刻听从召唤去果断地扔弃那些之后拥有的东西，为什么? 原因很简单，因为他们都与国家有过比婚姻证书更重百倍千倍契约。当你履行完契约后作出离婚决定或履行完国家的任务结束这段天赋的关系后，离开它，放弃它，背叛它，.....第一，国家和个人都不会象在合同期未满之时那样去计较和敌视当事人；第二，当事人在道德上是负责的，它不仅对自己负责，对国家负责，对配偶负责，甚至对她所向往的新对象也是负责的，第三，这时，当事人是自由的，国家是自由的，配偶时自由的，当时人的新对象也是自由的。这个新对象不一定是指真正意义上人，也可以指事和物。当事人会想，为什么国家不相信自己呢？这个提问本身就是问题。当事人也可以问，为什么自己目前心爱的配偶不相信自己呢？这个问题本身已经出现了可怕的信号。她们已经占据了一个更优越的地位便把原本的精髓忘得得一干二净，不顾国家的利益，不想现存婚姻的意义，只顾以后发生或出现的事件和人带给他们的快乐。国家这样做是对的，假如个人也吸取国家的经验认真对待自己的婚姻，并将这个原则作为生活下去的准则，那么后果不会很惨。只有制度靠得住，人才靠得住。只有人都愿意心瑞诚服地从心底里接纳这种理念，并自觉遵守国家的原则和婚姻的契约，各方的真正利益才是稳固的和能达到安全的。否则人财两空，任何悲剧随时都会等待着任何人。既然国家都能做到四五年换，为什么个人不愿意这样？个人可以举出一万个理由来反驳，但是国家绝对不会因此更改这个科学的制度和已经长期证明行之有效的做法。

干嘛告诉她

美国副总统拜登认为美国具有很多比中国优越的条件，法制，信念，教育，科技，自由，民主，人权，等等，这位长者是从理性的角度和善意的方式鼓励美国民众不要失去信心，努力不被中国赶超。他比希拉里更有智慧和理智，他说的内容是成立的，而且在国民间中都普遍被人愿意接纳的。另一个智慧型的人物是巴菲特，他说中国不会被美国先进的武器所打败，如果要败的话问题还是出在制度上。当不理智的情绪占上风时，这种看法和言论绝对可以上升到帝国主义挑衅的高度，可是当人能够冷静下来仔细想想美国人说的这些话的话，哪怕把它看作是敌人讲的话，应该看到其中多少是有些道理的。问题是，美国副总统和美国巨富们既然看到这些问题，又在大背景将中国内定为未来主要的敌人或者说得有点余地是潜在对手的话，为什么要这样将这个关键的东西和好处告诉对方呢？如果中国是敌人或潜在的最大对手，你将这些可以改进的窍门说给对方听，一旦他们改进了，不是更容易超过美国了吗？难道美国人不害怕这一点吗？中国具有五千多年历史，正因为它始终在制度上一直存在着难以改变的弱点，所以才被别人赶超，所以才被别人欺负，所以今天的世界主要文明优势不在中国那里，否则皇帝的思维和制度是个好东西的话，今天一霸独大的国家应该是中国才对呀。但是事实上不是这样。西方在制度上的优越性和科技文明上的绝对领先，中国当权者不服气，他们还是认为自己现行的制度是最好的，他们想用改革开放成功的经验来与西方现行制度一决高低。其实，现行制度中存在着相当多的封建制度和不适时宜的东西，中国人民还必须给领导者足够的时间去证明他们的理念是否正确。在今后漫长的时间过程中，我们这一代人和我们下一代人会看到结果的，西方制度的胜算远大于中国目前陈旧的制度，假如美国要再想领导世界一百年，就应该让中国去死抱着这些美国认为落后的东西，不要用一种统一的制度去帮助自己的敌人，那不是更好吗？美国不是可以长久地看到一个总比自己落后的中国吗？美国要强加给中国一个与美国同样好的制度这与美国将中国树立为假想敌是非常矛盾的呀！哈哈哈

天安门“宣言”

九月初即将举行的天门宏大阅兵式将马上要上演了，这是一次两大阵营对立最有象征意义的序幕展开时刻。美国有外交关系，会低调观察。日本不去参加是符合逻辑的，否则前面所有说的东西都是狗屁。而韩国参加的可能性越来越大，它夹在美日同盟和北朝鲜之间，寻求北京的帮助是符合韩国利益的。美国是矛盾的，它既不希望中国强大到可以与美国叫板的程度，希望用日本去压制中国。同时又不希望日本借机摆脱美国的约束，发展核武和成为一个正常的国家。美国不希望看到任何一个亚洲国家强大到可以单独控制亚洲并将美国排斥在外的情况。这无论是对过去的日本来说是这样，对今天的中国也是这样。当日本人入侵中国时，美国会坚定地支持中国去抗战，而当中国崛起时，美国会坚定的支持日本去抗中。恰恰是这一点，目前的中国领导人和大多数中国人不一定看得透。因为他们对美国抱有幻想，不知道情况变了，随后的结果也一定会按着这个逻辑演变的道理。现在对美国而言最大的问题是七十年过后又出现了一个联合的俄中关系，这次俄中的联合是将美国排斥在外的，不仅如此，还是直接针对美国的。希拉里和美国智库的着急不是关键，问题出在这个七十年过后发生的大变化美国智库和希拉里原先都是没有预料到的。既然没有想到，那么就谈不上今天美国对这一变化的成熟想法和方针。从旁观者的角度看，美国能否主要将日本融为自己的一部分，再加上欧洲的帮助取得与俄中抗衡的胜利？目前的种种趋向在提醒人们，美国下一步的选择看来只能同时与两个大国争斗，而离间其中一个去重点打击另一个的条件越来越小。因为，离间计已经在这两个大国中会被普京和习近平化解掉，他们好像彻底看清并抱有非常大的警惕。天安门不是一次简单的秀肌肉，我更愿意把它看作是一次历史性的变化。这是不是第三次世界性对立的宣言？也许是！假如是的话，那么眼前人们看到的那些：恐怖主义，伊斯兰国，伊朗，北朝鲜，等等热点问题都会慢慢趋于次要地位。

为竞赛输赢

美国连年消耗国力去与世界多处热点长期军事冲突，冷战结束后便逐渐将矛头从俄国转向中国，在这过程中却发生了连美国人原来都没有料到的大事件，尤其以9.11最为典型，这又将美国的精力拖入两场战争，今天出现了伊斯兰国和俄美共同争夺乌克兰，也是美国原先没有完全预料到的，这些因素叠加起来都在消耗着美国重返亚太的原先设想。美国目前面临俄中两个大国的同时奋起争斗，很快将会陷入新一轮的军备竞赛。不论舆论怎么看，这个趋势是无法避免的了。目前要美国一下子拿出那么多钱有困难，唯一的办法就是先让日本支付，提高日本的军费，同时不让日本掌握美国核心军事技术，并将日本纳入美国的前沿部队可调动的范围，这样多少可以抵挡一阵。可是这次美国遇到的不是一个强国，而是俄罗斯和中国两个至关重要大国越来越密切的联合。这种联合是美国的堪忧，一定会逼着美国不得不投入新一轮天价的军备竞赛。而美国随后发生的这个走向，又会反过来增加俄国和中国的军费，他们一定会借着日本这次大幅度增加军费事实提出更多的合理理由。其实外人早就看出再遮遮掩掩向世人提出自己增加军费的理由是多余的，干就是喽。问题是各方愿意拿出多少钱？怎么干？先重点发展什么？美国这次面临的对手或已经可以直接成为“准敌人”，不是阿拉伯恐怖分子，不是波斯区域暗藏核武器的伊朗人，不是力量薄弱但有核武器的北朝鲜人，而是两个同时拥有与美国几乎相当可以毁灭对方核武能力的大国。一旦他们联合起来，美国怎么努力都无力回天。未来的大冲突早已不能再用过去二战时期的老观念来评估其后果了，谁也承担不起这个严重后果。美国人再怎么霸道都不愿意用日本人的“玉石俱焚”观念来面对的，除非它疯了。问题不在于会不会真的发生这种大战，因为一旦发生即便你占领了对方的领土而自己几乎都被毁灭了，那还有什么意义呢？相反，在这个即将出现的史无前例的超大军备竞赛中，美国能够得到什么？它能幸运地再次像瓦解苏联那样同时瓦解掉俄中两个大国吗？或是自己被搞垮而走向真正的失控？天晓得！

二战没了结

美国在与前苏联冷战时期也没有像如今这样挑起和利用日本去与苏联斗争，而今在与中国的温战中已经达到了前所未有的程度，看来美国的确是非常担心中国的崛起，并且在认真地对待。假如说七十年前的那场二战之后曾有过美苏冷战的话，那么那场冷战只能算作0.5次，并非是真正意义上的战争，而是在尖锐对立甚至是随时擦枪走火的较量中俄国自己内部先发生了动乱而被迫退出，毕竟它没有走向第三次大战。可今天的情况大为不同，在亚洲美国认定中国是未来的主要敌人，已经决心利用昔日的敌人日本先为美国作出牺牲，利用日本想借机挣脱美国的心态和机会将日本绑在美国前线军事力量的战车上，力争用亚洲人去打亚洲人的办法来为自己的争得安全空间和反应时间。在亚洲的另一侧则是利用菲律宾和澳大利亚来为这一大的战略服务。而在欧洲，美国仍然想利用北约和欧盟来共同抵抗俄国的强势反弹，美国把俄国说成侵略者而把自己打扮成和平东扩维护者。可欧洲人现在明显有点不太相信美国，他们不是日本，甚至连德国都可以对美国说不。欧洲的情况与亚洲不一样，俄国昔日的冤家德国不再是欧洲的日本可以被美国人随意可利用，他们有自己的主张。甚至英国和法国都与美国既合作又留有距离，他们要为自身的利益慎重地考虑与俄国的关系，而不再是一味地听从美国的全部意愿和命令。从这个大趋势看，七十年前的那场战争并没有结束，还在延续，至少中日之间的矛盾被美国拖进了无法了结过去战争伤痕的深渊，美国成功地在中日两个国家的人民之间扇起了仇恨之火，这种仇恨情绪的积聚和对过去战争未了的怒火对美国有百利而小害，它的确符合美国历来的做法。可是它为日后美中之间可能发生的战争先陷日本于灾难之中，最后还是会严重危及美国本身的。习近平这次访美不可能从根本上改变这个大趋势，奥尔巴马也不可能在日子不长的时间里作出什么大的改变，绝对不可能回到他当初上台之时的中美关系那样的状态。这两个大国都在争取时间尽量利用表面上的“友好”交往来赢得背后军事力量的大突破。通过习近平这次访美，会唤起更多美国鹰派对政府施压，要求拨出更多的军费投入二战延续的长期斗争。其实在中国已有越来越多的有识之士也早就看到了这一点，有这个充分的思想准备。与过去不同，中国现在加快军事技术发展和重大变革的步子远比美国人想象的要快，他们是利用共产党集中国家力量搞大事大项目大突破的方法与美国政府拨款给分散的专业公司搞高精尖科技相竞赛，这是一次从经济成功向军事大突破的重大发展。一个是利用集中国家力量搞大项目，另一个还是沿用过去的制度分扇力量拨款去搞，我不知道最后会有什么结果？可是有一点是可以肯定的，它的结果将会直接影响到二战的真正结局，或是更长久地没有真正了结下去。

重复清算观

过去美中两个大国的总统或主席下台后会有很大的不同，退休后的美国总统仍然可以做顾问，可以办总统图书馆，可以出国搞公关和非正式棘手处理使者。而中国的主席退休后，要么变相干政，要么一退到底。现在情况有些变化了，小布什由于名声不好，美国社会和国际社会很多团体机构不敢请他，他就这样消失了。而如今胡锦涛也彻底不露面了，他的名声肯定比小布什好，为什么也销声匿迹了呢？原因是他吃够了江泽民的“苦头”，心里有气，怎么的也要用自己绝对不干政来证明江泽民过去的做法不当，这是受到习近平欢迎的态度。这两个人都不出来了，但原因不一样。在习近平反贪腐的过层程中，他要面对江泽民过去留下的问题和胡锦涛留下的问题，并在触及和暂缓触及以及不触及之间取得平衡，考虑的着重点和眼点往往是根据政治需要，现成的贪官们都摆在那里，不符合贪官标准的几乎很少，分分钟都可以动他们。那就要看江泽民过去的既得利益者是否还与习近平班子有利益上的冲突？在这点上胡锦涛的根基远不如江泽民过去安排的人际网那样深和复杂。现在抓到的大贪官，几乎都是江胡时期的人马，但还是有区别的。从已经暴露的被抓高官看，江泽民扶植的实权派被挖出对社会和老百姓影响更大些。甚至连郭伯雄那样的军队高官都敢碰，说明习近平更多关注的是江系的网络和人脉。当然其中的那些只要听从习主席话不再对立的高官们，就会暂时被放一放。中国与美国不同，这个话语权不在法院，而在党中央手里。奥尔巴马不能随便清算小布什系的人脉，即便对切尼或拉姆斯菲尔德再恨之入骨，也只能由司法体系去对付他们。小布什打伊拉克，那些共和党利益集团也在为战争中捞好处，一点也不比中国的贪官们逊色。奥尔巴马也不能秋后算帐呀。当然，当奥尔巴马下台后，别人要想清算他的什么不是也不容易。七八年后，当习近平下台时，后面的主席一样有权去用打击贪污腐败名义找习近平派系人员的茬，关键问题是习近平以及他的派系人员是否配合和听从新一届领导人的话？东西方的这种差异不仅仅是制度上的不同，更大的还在于人们的观念和传统习惯不同。在亚洲，相对而言日本做得更好些，而其他国家在这点上确实不如西方人那样更智慧。

颠覆安全观

随着国际安全观被颠覆性的转变，这个世界不仅会剧增新型常规武器，还会将核电剩余材料大量储存用于制造核弹头。不仅核大国会这样做，其他已经有条件的国家也会这样做，甚至还有一些尚不具备条件的国家也在努力争取这样做。普京知道在常规武器无法与美欧相比，只能选择用核武遏制美国的政策，以此来赢得时间发展常规武器。这个榜样对世界有着极大的示范作用，它让不少受到美国潜在威胁的国家都意识到效仿俄国的重要性。甚至唤醒了昔日的战败国，是他们重新从道义和伦理上反思“侵略”和“拥核”的意义。美国只为了自己的安全观，忽视了更大范围的风起云涌。这是否失策，只能让美国人自己去想。现在不是纠正的时候，而是面对现实增加核武力量和秘密研发更大规模杀伤性武器的时代。有人说这不对，可是这是世界趋势，你不这样做，别人就这样做。不是你愿不愿意或好不好的问题，而是必由之路。现在连被美国还死死压着的日本都觉悟到了这一点，更何况那些核大国呢。在奥尔巴马任期后一阶段，美国在引领世界走向一个更不和平的方向。这应该首先归功于希拉里的努力，没有这个女人的心切，还不至于发展得那么快。世界核军控在朝着另一个方向走，现在还不是最坏的时候，更糟糕的大事还没有出现呢。日本的挣脱只是一个小插曲，不要太在意，它再怎么挣扎努力，毕竟是个岛国和小国。美国下届总统大选新上台的总统能改变它吗？难，假如是民主党上台就会渐渐地滑向这个既定的方向，而假如共和党上台的话很有可能会出现更激烈的争斗。这是一场消耗美国国力和美国动员其他国家共同出资对抗俄中的长期争斗。开始阶段只要美国不出格误判就不会发生大的冲突，可是发展到后阶段就会变成只要俄中不出格误判就不会发生大的冲突的格局。脆弱的理智在激动的情绪上走钢丝，天价的军备为世界的和平在平衡。

坏戏在后面

应该承认安倍首相是日本政坛历史上在逆境中抓住时机最出色的。他看准了美国担忧中国的崛起而过度利用日本的心态，并成功地利用了这种“利用”，在美中关系上起到了不可逆转的裂痕加深作用。同时，他把握住了日本国民的心态，及时地作出了符合日本未来原有轨迹的一系列努力。别看日本国内有反对他的声音，那不是精英阶层和未来日本的主流。这个国家只要还保证有0.5%的复仇精英种子，就完全可以星星之火可以燎原。在挑动美国智库和和精英站在前台与中国斗争的长期过程中，日本采取了毛泽东的“游击战”思想，那就是：敌进我退，敌退我进。当美国向中国发起摩擦时，日本就可以退一下，让美国去干。而一旦美中有点任何形式的缓和时，日本就必须向美中“进攻”，推出新议题让美国不能停止脚步与中国相斗。现在在战略上是美国在利用日本，而在战术上是日本在利用美国。总有一天，这个关系会颠倒过来的。日本人很有信心，我更有信心。因为美国的内心担忧会与日俱增，会从过去个别人担忧发展到整个国家，这个趋势是美国自己造成的。而且美国与别国交恶从来不会用中世纪“单挑决斗”和“一对一”的方式，它必定会拉拢和利用自己的盟友和暂时是未来的敌人。这个特点被日本人看得非常透彻，而且抓得非常及时。为什么说安倍在这个时候选择不再提过去的“侵略”和“日本无核三原则”？作为首相，他已经看清了俄国将核遏制美国的意义，看清了中国已经对不首先使用核武器和不先发制人改口的意义。在世界安全观发生根本性变化的时刻，日本唯有抓住时机先从最基本的陈腐旧观念转变过来，才能在核问题上向自主发展核武方向努力。即便明天安倍下去了，后面的日本政坛精英还会进一步向美国提出为了防御中俄核武威胁目的，日本必须发展有限度的核武器。美国没有理由阻止，而且也一定会逐步有限度地松开，直到自己国家衰退而走向失控。奥尔巴马只说美国一百年当领导，这一百年对日本来说太短了，日本精英看到了希望。未来的趋势也许会从今天的美中的摩擦，逐渐转向美日摩擦。因为日本毕竟只有过一次失败教训，这不足以让它引以为戒。它需要机会，更需要政治精英不失时机的再次努力。

再往前评估

为什么要再往前评估？因为日本精英阶层改变了对“核”的想法。今年八月安倍首次不提无核三原则不是偶然的，在我看来是必然的。很多人不相信我很早说的话，认为那是无稽之谈。别去争，慢慢让事实来一点点验证。不过，人与人是不一样的，有的人很容易很早就看到这个趋势，而有的人极不容易做到。他们大多是从积极的角度去主观臆想，却把别人没根据的猜测当作负面的东西。往往要等到事情真的面临之时，才去激烈和更极端的反弹。越是国家的上层，就越容易出现这种情况。它与哪个国家没关系，中国是这样，美国也是这样。他们中的精英不乏鼠目寸光而后变成采取激烈手段去应对的人士。要事先往前评估，要事先作好最坏打算，要事先为尚未发生的走势寻找一个最有利自己的方向，谈何容易。其实，日本即便完全摆脱了美国的军事压迫和管束，并且完全掌握了核武器甚至更超大规模的毁灭性武器，也最终赢不了。日本赢不了美国，赢不了俄国，同样也赢不了中国。为什么？这三个大国幅员辽阔，即便日本有能力扔下上千颗原子弹也无法覆盖每一个角落，它们都地广，有得是面积。反过来看，日本的土地面实在太小，无论如何也承受不起别人的饱和核攻击的。不要说上千数量，就是上百的话就可以让它不复存在。可这点日本的精英是不相信的。他们占人口不到百分之零点五，可他们有足够的能量和基础将这个民族再去赌一把，现在只是时间问题，而且是一个漫长，甚至非常漫长的过程。日本人和我有一点都坚信，美国总有一天会因自己的问题而松绑的。有了这个信念，我与日本人都在两个方向上考虑各自不同的问题。

八月看走向

每年的八月都是日本人隆重纪念受美国仍下原子弹遭到覆灭的日子，原本的“和平”意义开始变味了，它在向着一个受到美国伤害和冲破束缚的方向发展。只要任何有利于向着这个大方向发展的机会，日本政府和精英绝对不会错过。这个基调是我们联系日本前后演变规律的着眼点。不去中国参加阅兵式，低调附和别人隆重纪念二战结束七十周年，解禁集体自卫权，开启为美军运送核武器，修改和平宪法，凡事出现中美关系有可能走近的任何机会就必须鼓励和创造出机会让美国找中国麻烦，利用东海问题煽动日本民众，利用南海问题鼓动菲律宾人，......太多的运行轨迹已经勾画出日本未来的走向，那就是这是一个既不能取信于周边国家又不能去取信于美国的国家。日本早就知道美国长期在监听监视日本政府和高官，现在等到维基解密公开后才发出声音完全是为了平息民众的不满，其实日本政府在忍辱负重，为了日本的国家利益和长远崛起，它不这样忍气吞声和卧薪尝胆还能干什么？不过，日本人朝着这个方向演变的速度让人有点吃惊。在今年的八月纪念原子弹爆炸民众调查中显示，有49%的民意说“这是不可原谅的！”。日本人说美国人过去向日本仍下原子弹是不可原谅的，为什么要日本人原谅？美国人为什么要内疚？如今已经没有条件再去从一个幼稚的和平角度去衡量这个不改发生的巨变。日本政府包括他们的精英过早地暴露了自己的真实想法和做法是非常不明智的，因为这会将美国逼回放弃为伦理道德而纠结的趋向，会将原本在核武器方面根本不如的中国更快地在常规武器方面赶超日本，还会将俄罗斯更加急迫地将很大一部分军力投向远东。日本将遇到的远不止美国的军事压迫和管束，中国的强军压制和威慑，俄国的永久占据北方四岛和军事威胁，更多的则是日本会在实质上失去正常国家的名份和地位，并且会将原本可以崛起的时间拖得更长更长。

同词异概念

朴槿惠的妹妹大言一味要求日本没完没了地为二战道歉是个耻辱，引来一阵舆论炮轰。这个女人为安倍解脱和辩解自有她的道理，即便是不可饶恕的，也应该给这样的人说话机会。可以肯定，对于日本发动的战争而死去的那么多人，她的言论对他们而言是不公平的。可这女人再怎么为日本军国主义复活唱赞歌，里面多少还是能引出一些思考的问题。现在情况早已走到再反复要求日本道歉是作用不大的地步了，即便日本人口头上道歉你能确信它们是真心道歉吗？得到道歉的人往往是自己在骗自己，一方面满足自己的心态，另一方面还是从心里不相信日本人，同样日本人也是表面应付，内心根本就不愿意道歉，甚至越来越反感，并走上压美松绑争取重新崛起的道路。如果日本人早就没有道歉诚意，硬要压日本人道歉就是个耻辱。不道歉就不道歉嘛，你有实力就准备重新来安排未来的命运，为什么要求着一个不服输想再干一次的敌人呢？这是很可耻的。过去的帐即便没有了解，今天也应该勾销。未来的敌对完全就看你自己怎么应付，如果你认为日本过去欠下旧帐没有还清，那么为什么不能再以后算？嘴上说要和平，内心不认为这是永久和平也不相信这会得到永久和平，同时又在世世代代友好的问题上自己欺骗自己，不能从本质上对日本有个稳定的基本看法，而是凭掌权的领导人随心所欲的想象来处理日中关系，每次当道者都认为自己是对的，要等到下台后，后面掌权的人纠正过去的做法，然后又重复一遍，这就是悲哀。揪住一个不服输的未来敌人硬要其道歉是可耻的，没出息，又狐疑反复，一厢情愿，不符合实际。当然这里说的耻辱与朴槿惠妹妹说的那个耻辱是两个概念同一个名词。