制久而生变

为什么许多国家都实行驻外使节或外交人员必须四五年轮换制度，而且作为国家安全的一项重要制度去坚定地执行？从大道理上说，国家派出的都是最优秀的儿女，他们都非常忠于自己的国家，甚至比对自己的亲人更忠诚。理应完全彻底和无条件地信任他们才对呀。不行，不能这样做。正因为人都有自己不可逾越的缺点和不足之处，或者说人即是最忠诚的，但人也是最容易在一定调件下出问题的。不说别的，假如一个外交官对他本来不属于他生命当中的事熟悉了，经过多年的努力他好像已经有离不开的感觉和想法了，这本生就已经是问题了。他们应该无条件地属于原来自己的国家，不属于国家派他们出去接触的这个偶然对象，他们应该像原来那样毫不犹豫地为了国家的利益在任何时刻听从召唤去果断地扔弃那些之后拥有的东西，为什么? 原因很简单，因为他们都与国家有过比婚姻证书更重百倍千倍契约。当你履行完契约后作出离婚决定或履行完国家的任务结束这段天赋的关系后，离开它，放弃它，背叛它，.....第一，国家和个人都不会象在合同期未满之时那样去计较和敌视当事人；第二，当事人在道德上是负责的，它不仅对自己负责，对国家负责，对配偶负责，甚至对她所向往的新对象也是负责的，第三，这时，当事人是自由的，国家是自由的，配偶时自由的，当时人的新对象也是自由的。这个新对象不一定是指真正意义上人，也可以指事和物。当事人会想，为什么国家不相信自己呢？这个提问本身就是问题。当事人也可以问，为什么自己目前心爱的配偶不相信自己呢？这个问题本身已经出现了可怕的信号。她们已经占据了一个更优越的地位便把原本的精髓忘得得一干二净，不顾国家的利益，不想现存婚姻的意义，只顾以后发生或出现的事件和人带给他们的快乐。国家这样做是对的，假如个人也吸取国家的经验认真对待自己的婚姻，并将这个原则作为生活下去的准则，那么后果不会很惨。只有制度靠得住，人才靠得住。只有人都愿意心瑞诚服地从心底里接纳这种理念，并自觉遵守国家的原则和婚姻的契约，各方的真正利益才是稳固的和能达到安全的。否则人财两空，任何悲剧随时都会等待着任何人。既然国家都能做到四五年换，为什么个人不愿意这样？个人可以举出一万个理由来反驳，但是国家绝对不会因此更改这个科学的制度和已经长期证明行之有效的做法。