急先锋受难

俄国人把炸弹扔到了伊斯兰国人的头上，可新一轮的恐怖袭击却在巴黎发生，看上去这有点不符合逻辑吧？其实这里面还是存在一定规律的。在西方国家中，法国是跟随美国较为积极的。记得那位已经下台的萨科齐，当初就是非常积极跟随美国去打利比亚卡扎菲的。多年来法国的突出表现，当然会引起伊斯兰世界的反感和报复。在这当中，英国和德国就相对温和一些，自然受到的威胁要比法国相对小得多。法国现在是在为自己过去行为付出沉重的代价。让人摸不着头脑的却是，当俄国人大张旗鼓地挤进来打击伊斯兰国的时候，为什么法国会躺着中枪？当欧洲遇到大量移民涌入时，他们可能还没有想到今天法国遭遇恐怖袭击教训中的一个严重问题，那就是那么多进入的人员是难以保证不混入恐怖分子，即便经过严格审核而确认是合格的“良民”也会随着时间和该国的社会环境情况发生变化，特别是对那些外来移民歧视而出现的可怕转变。不仅这一代人会在找不到工作和得不到相同国民待遇和礼遇的情况下会发生思想转变，更可怕的是他们的下一代会层出不穷地出现西方国家不希望看到的结果。他们有一部分会而且一定会成为一股破坏性的力量。不论我们承认或不承认，最终发生的结果会给出正确答案的。今天法国国内究竟有多少外来移民？这个数字很容易统计出来。可是在那些移民中又有多少人会对这个社会构成威胁？不要说政府不知道，连上帝都不清楚。当那些外来移民的下一代说着一口流利的法语，会让政府更头痛。因为语言相通即是他们融入社会的有利条件，同时也可以成为他们损害法国社会安宁的工具。在这方面，俄国不会因为欧美创造大量难民灾难而接受那些难民配额，俄罗斯民族不欢迎伊斯兰世界的难民。所以，俄国人尽管把炸弹扔向伊斯兰国，他们也一下子够不到俄国境内，很难在俄罗斯国内和内部发孝。普京会对车臣恐怖分子和任何伊斯兰极端恐怖势力毫不手软地打击，可奥朗德做不到。他一方面要顾及脸面和人权旗号，另一方面又要在国内老百姓的压力下去推行对外来移民不利的政策，这是非常矛盾和很难统一的。法国接连不断的恐怖袭击是否会最终与美国领导的国际反恐联盟分道扬镳？短期看是不会的，但从长期看法国会有所收敛。因为老百姓承受不了这种没完没了压力，尽管法国政府不可能退出国际反恐联盟，也无法退出，但法国政府也很有可能会像英国和德国学习，在积极跟随美国和积极充当急先锋之间取得一种平衡吧？