假设的假设

历史就是历史，对它可以假设，可是再怎么假设都是不能改变已经形成的历史。所以，任何对历史的假设只能是说说而已。但是，假如一种假设对今天出现的情势能够有点启示或者能产生点影响的话，那么这种对历史的假设就多少可以在现实中起那么一点点的作用。问：假如当初没有美国领导的盟军在欧洲开辟第二战场的话，苏联红军能不能打败希特勒军队，能不能攻克柏林，能不能取得全面解放欧洲战场的胜利？是可以的！因为希特勒已经无法阻挡势如破竹的斯大林领导的苏联红军的反攻，败局已定，只是时间问题。而美军的诺曼底登陆只不过是加速了这一进程。今天，美国为首的西方国家因俄国入侵乌克兰而联合抵制参加红场庆祝二战胜利七十周年大典，而中国主席习近平亲自率团出席，同样提出了一个非常现实的问题：在亚欧非经济体相互联合靠拢的全球新趋势面前，如果没有美国和日本的参加，以及美国执意将俄国排斥在主要经济体外，问：俄国能不能取得反美国经济制裁的胜利？能不能在亚欧非经济体新融合的过程中取得更大的成就？答案仍然是：可以的！因为美国对俄国的经济制裁已经无法阻挡势如破竹的俄中靠拢和亚欧靠拢，这个“新败局”已定，也只是时间问题。谁会加速这一进程的早日出现？最后还是美国。美国只能而且一定会调整自己做法的。从大道理上讲。反对俄国入侵乌克兰没有错，可是这里的复杂原因在于美国将俄国逼得太急太近和太过，这点连德国默克尔都看出今天的入侵已经不再像当年希特勒那样赤裸裸的疯狂，多少也有美国自己本身的原因。为此，默克尔可以在庆典过后第一个去莫斯科访问。假如没有美国和西方逼近俄国那样严重的话，乌克兰不是个问题，可能普京也愿意将克里米亚归还给波罗申科。现在不行了，越闹越僵，而且还会僵下去。但是最后的结果是让俄国逐渐由被动变为主动，而美国却会在这场博弈中渐渐地由主动变为越来越被动。这就要看美国下一届新总统怎么化解这个僵局喽？