财 源

每个人都有自己的活法，每个国家也有自己的活法。其中最重要的就是财源的来处不一样。中国目前还没有摆脱外向型经济，其财源中很大一部分是靠出口，用自己廉价的劳动力去赚钱；日本是靠开发人的智力，将专利转化为先进的技术和产品；阿拉伯人是躺在石油出口上过日子的；澳大利亚人则是靠出口矿产资源和羊毛来度日的；现在俄罗斯也开始挤入资源出口型行列了，2011年俄国从石油天然气资源出口上赚到的钱大约是1500亿美元，占到了GDP的7%。那些有大量天然资源的国家是非常幸运的，无论世界上发生什么，他们的资源不会跑掉，无非就是钱少赚点而已。可是对于那些没有资源的国家来说，就必须靠自己的智力和劳力来赚钱了，这是他们唯一的财源。正因为这样，这些国家出现的麻烦事就要比那些资源丰富的国家多得多。资源不够用的国家更会为争夺资源利益和市场发生摩擦，这关乎着他们各自的财源。有很多人会预测中国将来的GDP会在2030年超过美国，这是假设在目前大家的财源不变的情况下到得的，是一种理想状况。美国的经济发展模式会重回发展制造业老路去吗？很难，劳动力太贵，生产出来的东西很难与别人竞争。不过问题并不大，仅三亿人口就能创造年14万亿GDP已经是个奇迹了。相反其竞争对手中国要想赶上去，还是靠现在的财源模式发展下去很难的。总有一天会在资源进口与产品出口这两个口上出问题，到那时原来的财源模式将会受到很大的改变，而且也很容易受制于人。所以那些预测是建立在不发生大的改变情况下得到的，问题是谁能确保现在的情况会不变呢？中国的财源模式被改变的可能性远远大于不变，将来既没有资源出口，又不能一下子象欧美日那样提高人口素质靠高科技开辟财源，加上自己的劳动力越来越贵，出口越来越难，最终还是会回到一个不快不慢的正常增长速度上来的。反过来说，中国目前财源模式改变的快慢在很大程度上取决于美国，而不会是欧洲和日本，更不会是俄罗斯。而美国能在多大程度上可以改变中国，又与他们卷入亚洲的深度有关。我们说得好听些叫美国重返亚洲，说得难听点就是美国要从根本上改变中国的财源模式。防范亚洲发生冲突只是美国的一个借口与切入口，美国不想落入老二的下场才是自己心理上最大的障碍，而从长远来防止太平洋家门口受到威胁才是根子。无论对美国或中国来说，抓财源就是抓命根子，堵财源也就是掐命根子。一切问题最终都会回归到财源这个根本上来。国家是这样，个人也是这样。全世界为别人工作或打工的人毕竟是占大多数，雇主是他们的财源，也是他们未来退休时的财源。现在全世界的雇主几乎都把雇员的退休金提高到了9%，问题是这笔钱够他们退休时用吗？将来他们养老的这个财源可靠吗？就像人们按理想状况去预测国家将来的GDP那样，将来人们养老的财源一定会发生问题的。情况绝对不会发生像我们今天设计的那样美好。所以，不论是国家和个人，今天不为将来开拓一个稳定和独辟蹊径的财源，那么等来的一定是被财源这个无情的主宰者来裁员。