转型

快速发展的中国经济走到了2010年,已经到了一个历史性的关口.世界给了中国十年的时间来尝试自由贸易和经济全球化,可是今天在西方看来这条路可能走不通了.主要的问题不在中国,而是在西方.大家都看到了中国是这种尝试的最大收益者,而美国是这场游戏的失败者.说它失败是因为:今天的结果没有按照美国人当初预想的那样,通过世界自由贸易占到很大的便宜,相反在与中国的贸易进行中逆差越来越大,国内失业率越来越高,向中国借的债台越来越高,美中实力对比越来越接近.而且这种趋势按照现在这样一条路走下去,根本无法扭转过来.美国人民要买中国生产的日用品,Made in China铺天盖地涌向西方世界;而中国人要买美国和西方的高科技产品,他们却不敢卖,而且也没有多少可以卖.形成了一种单向积累财富的现象.这种现象早已越过了贸易交往本来应有的性质,渐渐形成了一种矛盾累积的火山.所以它不会持续久太的.人们总要想出一个办法来疏导它和解决它的. 从外界这个角度上来说 转变中国今天的经济发展模式已经成为了当务之急了.当然,中国国内还有许多其他问题也在逼迫中国政府要作经济转型.在这同时,美国也在考虑转型的问题,他们想把许多低端产品的制造业工作机会夺回来.这些想法是好的,可是,这能够做到吗?
在全世界,澳大利亚是一个非常好的例子.二十年前澳洲高档的商店从来不卖中国货.而今天那些店,你要在里面找出一个不是中国制造的商品非常非常困难.这二十年,就是澳洲制造业大迁移的二十年.老百姓失去的工作从此再也不会回来了,他们只能在中国产品无法涉及的领域中求生存,形成一个新的社会转型平衡.譬如:保险,金融,服务,旅游,新科技研发,教育输出,等等.但是,那毕竟只是一部分的工作机会,很多人还是失业,加入了领失业福利金的行列.这就给西方世界带来一个非常严重的社会问题. 2004年底,我们同样看到了美国情况.让我们感到非常吃惊的是,美国也开始在步澳洲的后尘了.大片工厂被废弃,从中国来的远洋集装箱万顿轮排队停泊在东西海岸等待卸货,中国制造的商品充满了美国的商店,有的工业地区象遭受了瘟疫那样死气沉沉,甚至导致那里的房价低得出奇.当然,美国是世界上最大的经济体,要这艘大船一下子沉下去很难.不过,再大的船也经不起十年二十年拖累.总有一天会出大问题的.2008年爆发的金融危机,把美国与中国这二十多年来在贸易和产业方面出现的问题彻底捅破了.美国虽然可以慢慢恢复元气,但是横扫整个美国制造业的冲击波将美国的传统工业推向了不归的深渊.当一个国家的制造成本高到不能让资本家赚到足够利润的时候,制造业细胞就会象得了癌症那样恶化到一发不可收拾的地步;同时利益又会驱使一部分细胞发生转型和变异,让唯利是图的资本家转向海外.中国的高明之处恰好在于: 在这个节骨眼上营造了一个可以让那些转型变异细胞很好生存的新环境,把美国和西方的资本家引到了中国去.于是,中国从中赚到了钱,而美国和西方人的财富开始流向中国了.现在对美国而言,他们的高科技养活不了绝大部分的美国人民,这是明显的.而大量低端制造业,美国又找不到不要利润的资本家,如果没有那些“雷锋”式的老板就不可能创造出大量的就业机会来.那么唯一的出路就是走回头路,重新拿起关税的武器,向中国进口的产品开战.西方国家只有把关税提高到让中国赚不到利润的程度,才能给这里思想境界稍高一点的资本家们让出一个可以勉强生存的空间.这的确是一个前所未有的新世界格局大变化.其严重程度与发生战争没有什么实质上的不同.因为历史上战争的最终目的也就是为了用武力争夺对方的市场.所以,下一个十年,我们可以常常从电视上看到双方展开贸易关税大战的新闻.对西方而言,老百姓将会花更多的钱买贵的东西;对中国而言,政府和老百姓将会为就业机会所困扰.贸易保护主义将会成为未来世界新秩序中的一个重要特征.其实这也没有什么可怕的,无非是赚钱少一点而已.问题是:当中国不能再象以前那样从别人的口袋里赚到那样多的钱的时候,能不能不依赖他人,自己拉动内需,形成一个象美国那样强大的经济体? 可能这是个美好的梦想,至少在我们这一代人是看不到的了.
转型要转什么? 无非是:减少劳动密集型企业,减少高耗能企业,减少低附加值企业,发展低碳环保绿色和可持续经济,发展自主创新和高科技产业,发展金融资本运作和服务型经济模式,……一句话,我们也要从低端制造业脱出来,走今天欧美日的道路.问题是:腾笼容易换鸟难.假如把原来还能叫的漂亮芙蓉小鸟赶跑了,却不能引来和装进更大尺寸的凤凰鸟,甚至又让麻雀钻了进来,这样的转型也许更不好.现在已经到了没有退路的时候,不好也要往前走.在所有这些问题中,问题最大的是:能源危机,科技创新,贸易保护.中国的现行制度还没有为老百姓准备好象西方国家那样的科技创新环境;中国的能源迅速扩张将足以引发一场很大的纠纷,中国将面对的世界性贸易保护主义会严重限制住中国的发展势头.当西方世界用贸易保护主义来限制中国的外向型经济的时候,中国能不能转型,将经济的主要收入转向主要靠拉动内需来实现? 我想答案可能就象一颗石子那样,在过河的脚下吧,又有谁能知晓?
同样,转型对美国人来说也不乐观.历史上每一次大的经济危机过后,随之而来的是经济强劲的反弹和复苏.可是,这一次却破了例,经济危机结束后,却带来的是非常缓慢的增长.而且奥尔巴马还告诫美国人民要有一个思想准备,要长期面临美国经济的低增长的现实.很多人不明白,连经济学家都吃不准这究竟是怎么一回事儿? 其实他们釜底的“薪”,早已被中国抽走了.美国原来旧的经济引擎已经被破坏了,除非他们想出办法造出一台新的经济引擎,而且还要让这台引擎保障60%以上低技能低智商低阶层的美国老百姓有活干,否则也很难改变现状.