学习山姆叔

英国是“父母”，美国是“儿女”，那么多英国的后裔离家去了美洲后，要在那里建立国家，气得“父母”勃然大怒，曾经追到美洲去与自己的儿女们打仗。结果儿女们赢了，幸亏儿女们与其它国家的儿女们一起在美洲建立了美国，否则这个英国女王哪能活到今天。这种简单的故事在具有几千年历史的中国好像是不可能发生的，第一儿女不能离家，第二儿女要孝顺，第三儿女绝对不能与父母干起来。所以，几千年中国人就守在一个地方，即便比英国人更早地去过澳洲，他们都不愿意“侵略”或“留恋”那里。那些都是过去的事啦，如今这种文化还会被中国人死守吗？会！但是在现代和年轻一代人当中已经不那么铁板一块喽，至少不会完全像过去那样了。许家屯去了美国，林彪曾经选择了俄国，他们都是现代中国高层精英中向这种传统观念挑战的个案，可这些个案的背后也已经预示了很多人已经不再死守过去传统的文化和观念，会在最关键的时候离开自己认为对自己有害的“父母”。我的外婆生了十个孩子，前面一连生了六个都是女孩，等到老妈第六个出生时，气得外婆要将老妈放进水缸淹死，幸亏老娘舅抢过来，否则就不会有我啦。所以，老妈早早就离开家乡独立去大上海谋生了，直到外婆过世时老娘都记得这桩事。老爸同样也是因为奶奶过世后，爷爷又娶了老婆，兄弟俩不喜欢，就去参加新四军了。可国家与个人不同，人老后会死去，而国家衰退后还会新生，甚至会“返老还童”又强大起来。强大后得到父母对自己的儿女们好也就算了，如果更不好，出台更不利于儿女的政策，你怎么办？第一，不要去做伤害父母的事，第二，不要去与其吵架，第三不要再去追捧他们，悄悄地离他们更远些，免得被他们二次伤害。中国驻墨尔本总领事最近在3CW电台里解释为什么要“收紧”对海外持澳洲护照的中国人签证，其中的理由是真实的借口，说其真实，一点也不假，说其借口一点就明白。国家的强盛与背离自己儿女们的态度通常都是成反比的，强大了就会态度变差，还不强大态度就必须迁就。这有疑问吗？作为孩子们，既然你们来到了西方，就应该接受西方的价值观，不要去与自己的父母计较这些。想开一点吧，美国没有英国，甚至英国再次抛弃美国，美国照样能生存下去。要有这种生活态度去面对自己父母们的不公，我相信他们早晚会再次觉得不妥，甚至会悄悄地在不失面子的情况下改正的。不信，你走着瞧。