谋 动

美国和西方引领世界潮流在绝大多数方面是成功的，自从二战结束以来，尽管小的战乱没有停止过，而且美国和西方几乎每隔四五年就会发动一场战争，可是从整个世界大格局来看，没有发生世界性的大战。与美国和西方被迫对立的中国和俄罗斯，对自己不断受到的挑战感到最大的愤怒就是美国和西方的“单边主义”。在这个大前提下，美国和西方的步步紧逼几乎都可以到了不要太在乎如何谋动而后行了。有人问这种强势者所表现出来的特点会不会随着将来的力量对比改变而改变？这的确是一个有意思的问题。网上流传着一个虚假的故事，说的是一位美国的父亲，有个可爱年幼的女儿。有一天他花了大钱买了一辆非常心爱的新车，不想不懂事的女儿用小刀子在车身上划了道道伤痕。看到那些被挂掉的漆，他一怒之下将女儿的双手绑起，吊在了车库上，用这样的方法去惩罚她。由于时间过长，当他把自己的女儿放下来的时候，一看不行了，立刻送医院。万万没有想到医生说：她双手已经缺血时间过长而坏死，必须截肢才能保住生命。就这样，可爱的女儿从此失去了双手。时间终于慢慢地开始愈合了那位父亲的伤痛，有一天他突然重新漆好了那辆车，这时女儿从一旁出来说：哇儿，真漂亮。然后伸出自己的双臂问爸爸：你什么时候也能把我的手接上？顿时，这位父亲再也无法坚持住了，掏出了手枪向自己的脑门……。这个故事的真假无关紧要，但是其中折射出的问题是值得思考的。女儿的弱小与父亲的强大是无容置疑的，惩罚孩子的过错当然被父亲认为是天经地义的，发现孩子受到了伤害赶快送院也体现了父亲的责任，事后的愧疚已经天天在折磨着这位父亲了，最后他知道自己的罪责并从良心上真正选择离开人间，……这一切都与一个因素有关，那就是：谋动。他以为自己是父亲，强大到了可以对弱小的女儿毫无顾忌地采取行动；他以为传统的“正确”思维可以在任何情况都付诸自己的行动；他以为时间可以让他重新去触碰同样的东西是没有代价的行动；他以为选择开枪自尽就是对失去双手的女儿的最好交待。我们可以用故事来警示，可是我们绝对不可能用故事来改变不同人的个性。我们的文明还远远没有达到这样的程度。世界是多样性的，有的人是不谋而动，有的人是少谋而动，有的人是多谋而动，还有的人会谋而不动。