掐 油

当世界发生比较严重的冲突时，传统的做法就是“掐油”，把对手的油路来源或去向给掐断。二战期间美国掐住了日本的油路，逼得日本狗急跳墙。在那个疯狂的年代，德国人进攻俄国的战线拉得太长，希特勒不得不为高加索的石油分散兵力。今天，“掐油”思维还是影响着战略家们。倘若要对伊朗动武，之前就必须掐断伊朗的石油输出，甚至是其国家的汽油供应来源；假如从长远考虑要对中国实行围堵和遏制，仍然离不开对其海上输油通道和陆上输油管线的绝对军事控制权。目的就是为了一个，掐断其维持战争的能源来源。现在我们要问，这个世界上在美中俄三个大国中，谁相对最不用为这个问题担心？我看是俄国人。中国有被人掐断油路的问题，同样美国也有被人掐断油路的问题，因为中美都必须大量依赖海外的石油供应，而这些供应多数都是从海上通道来运输的。中国的石油大量来自印度洋和太平洋方向，而美国的石油大量来自大西洋和太平洋。他们的这些石油生命线都会被暴露在对手的面前，而且他们都清楚地知道这是兵家必争之地。现在，唯有俄罗斯可以不落入这样的境地，首先它是一个产油国家，它不怕别人的石油禁运。另外俄罗斯早就从战略高度上做好了一项非常至关重要的大战略基础工作，向各个方向的许多国家都铺设好了石油输出的管线。海上生命线对它来说就相对安全得多，它不像美中两个大国那样有那么大的担心。相反，它还有向别人出击的战略性余量。这样，俄罗斯就幸运地站在了别人没有而且也很难达到的战略高度。所以，谁想用“掐油”的办法去对待俄国就不管用。假如美国真的与俄罗斯关系闹紧张了，就必须用其他的办法。其实，“掐油”的战略思维是过去建立在常规战争的基础上的，一个世纪过去了，军事科技的手段已经发生了翻天覆地的变化。那种“掐油”方法在核大国手里都有可以毁灭地球几次的核武力的情况下是否还能起到像过去那样的效果呢？当几百个城市一旦都被疯子们毁掉后，即使你的海上输油通道是畅通的，要它们还有意义吗？当万吨油轮源源不断地将油运到码头，连设施和工人都不复存在了，那些油又能做什么？搞军事对抗的人总是在计算这规划那，他们最大的问题就是对手是不是一个有核武能力的人？假如那个对手是一个有核武能力的人，你掐他的油路就是在把他往风险上逼，除非你的确也想承担其后果。