走 前

历史学家喜欢在人走了以后去评说死人，可是调侃的人们却免不了习惯地在人走前去先评论那些即将要走的活人。今天在胡锦涛温家宝即将离开之前，人们会听到越来越多批评他们过分软弱和片面讲究“和谐”的声音。特别是军队里的鹰派们更是怨气声不断，这对于中国未来的走向也会产生一定的影响。应该承认，毛泽东的伟大是带着“文革”另一半罪名走的，邓小平的功绩是伴随着“六四”阴影而去的，江泽民的成就也少不了“打击法轮功”的纠缠，可是在胡锦涛温家宝这八年的执政里，人们再也看不到那些大问题了，这就是非常了不起的进步。过份地讲究“和谐”和“稳定”，的确也产生了许多副作用，可是这对于他们本人来说却能够获得相对好的名声。其实，胡锦涛的“和谐”理论背后还是深受江泽民的“韬光养晦”策略的影响，这两个理论毕竟还是对中国大局的稳定争取到了二十年的宝贵时间。江泽民走前就奠定了胡锦涛“和谐”理论的基调，同样，在胡锦涛走前他们两代人的影响还会持续影响到后面的习近平和李克强。这就是美国和西方世界比较欢迎习近平的原因之一。问题是“韬光养晦”和“和谐”理论已经越来越不能解决今后面对的美国和西方围堵和遏制中国的大战略了，这不是完全由胡锦涛温家宝留下的问题，而是客观外界主动找上门来的。既然在那样“和谐”软弱的情况下都会发生，假如他们过早强硬的话那更会加剧这种情况的严重性。应该说，胡锦涛温家宝在他们执政的八年是最幸运的，对内和对外都没有发生什么大的冲突。可是后面再上来执政的两个人可就不一定会那么幸运了。在今后的八年里，很难保证对外部周边不发生什么冲突，更难保证对内部政治改革不发生什么动荡。八年后在习近平和李克强走前我们再会过头来看今天胡锦涛温家宝走前的情况的话，也许历史学家会同意我的“走前对比理论”吧？