近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Sunday, April 8, 2012

渔 民

中国的渔民究竟怎么了?他们为什么老是要跑到靠近别国的公海去作业呢?过去很少发生这样的事,可现在越来越多了。中国人可以说那是公海,我有自由捕鱼权,对美国人也是这样,说那是公海,我有自由航行权。可是被告知的人都会觉得不舒服,因为那些地方是靠近被告知人家的“篱笆”嘛。中国人既然要求美国人最好不要这样做,那么最好先从自己做起。假如自己也做不到的话,那么去要求别人这样做就会显得没有太大的道理。问题是,假如谁都想象美国人那样橫行霸道的话,解决问题的途径就只有用实力说话了。我们也可以反过来这样假设一下,如果别的国家也有一大群渔船,整天就在公海与中国经济水域边界上捕鱼,尽管你不能说什么,但是你会觉得舒服吗?同样,假如有一天俄罗斯和中国的海军联合演习跑到美国周围的公海里去进行的话,美国人民会觉得舒服吗?问题是有时不完全在于一个具体的得理上,还有一个人同此心心同此理的心理安全感距离。强权者之所遭人恨,就是因为霸道和得理不让人,甚至是不得理也不让人。所以中国的渔民与美国的炮舰成了一条沟里的战友了。渔民的愚可以理解,可是让渔民去愚,甚至放任渔民去愚就有问题了。为什么中国政府不管管?美国的炮舰强权行为没有人能管,可是渔民没有人管好像就有点说不过去了。也许那些失控的渔民更愿意学习美国人的做法吧?或者说,对渔民这样放任的背后也有与国际接轨的考量吧?美国人对自己的强权政策从来不认为有什么不对,那是“履行国际主义”义务和“担当世界大任”。那么,那些渔民们有什么大的志向呢?总不见得跑到别人家门口去也是“履行国际主义”义务和“担当世界大任”吧?当一个人反对别人用某种自己认为是不对的方法来对付自己的时候,那么其就不应该再用同样的方法去对待别人,除非你不想用和谐的方法去解决问题。遗憾的是,今天的世界在最关健最重要和最核心的军事平衡理论上,所有的核大国仍然是采取与渔民同样的愚民思维。那么,我们怎么会有永久和真正的和平呢?

No comments:

Post a Comment