海 权

女人到了一定的年龄就开始拎不清了，希拉里越是接近自己生涯的尾声就越会作出本末倒置的事来。今天她又在大叫美国自由航行的海权不容受到挑战，并对中国军力的威胁又一次发出了警告。事情有那么严重吗？这就叫女人焦虑症。中国要影响美国的航海权迷了早了远了，真不知是哪辈子的事！中国的海军近几年的确有了很大的发展，而且也可以预计今后几年还会有多艘航母投入服役。可是，就这么点力量要想取得象美国那样的绝对制海权是远远不够的。我们根本就不必去从质量和数量上比较，就是单单从战略思维上观察便可以知道将来海上的主要通道不会控制在中国海军手里的。首先他们能用五十年的时间想通结盟或不结盟与海权究竟是什么关系？以及它对制海权的关键意义在哪里？就不错了。五十年希拉里还能在养老院里活着都是个问题。现在她叫得那样着急都是多余的，你叫了也不管用。中国的扩军计划不会因为你的焦虑而停下的。相反，你叫得越起劲越响亮，就越会刺激别人的加速发展。将来争夺制海权的意义已经与旧时代那种陈旧的思维会有非常大的不同了，看看吧，凡是那些有能力跻身制海权的大国他们哪一个手里没有大规模杀伤性武器和远程投送能力，这与过去传统的为了局部海战而进行局部海战的迂腐之举早就有了天壤之别了。我们都可以这样假设一下，有哪个国家会让自己的一艘航母被对方击沉了而不爆发全面的核大战？美国会吗？俄罗斯会吗？既然他们的答案是肯定和相同的，为什么中国就不会那样呢？所以为了争夺将来制海权而用过时的老方法去拼命追求数量和质量，其意义就不再会像过去那样有着决定性作用了。这个原理其实美国人早在七十年前对日本投下原子弹时就得到了验证。小日本即使在本土和海外还有几百万军队可以抵抗，可是美国人不会去用自己有限的军队与日军去直接硬拼，这样伤亡太大。美国人是跳过这一层面，用大规模杀伤性武器去直接打击日本的本土。在日本尚无同样核武器的不对等条件下，小日本就是有再强大的制海权又有什么意义呢？制海权的最终话语权将来不在海上的常规军力，而是大国的战略核武威慑手段上。既然情况是这样，老是要去多搞什么海上联合演习，今天找菲律宾搞军演，明天找越南搞军演，演来演去除了刺激和激发别人的竞争还能起到什么作用呢？现在连一个小小的北朝鲜都搞不定，再想用这样的军演去主动刺激和挑衅中国，这显然早已不仅仅为了海权。 遗憾的是这种无法扭转的世界大趋势是将本来大家可以用于人民福祉的大笔钱都投入到一个史无前例和超巨大的军备竞赛中去。一百年以后，当人们回过头来看待今天的做法，假如认为当初是对的话，那么应该归功于希拉里的焦虑；同样，假如认为是当初那样做是错的话，那么也只能怪希拉里反应过度。