上告

上 告

刘建平

在一个国家内部,人们遇到大的纠纷时常常会通过法律途径来解决.往往会出现一方把另一方告上法院的情况.可是,在国际上,当国家之间出现纠纷时,就不一定行得通.如果双方都承认或都有意愿让国际法庭来解决的话,那好办,就上告国际法院呗.可是,只要有一方不承认这个国际法院和国际法,也不愿意让其他任何人来插手的话,那就只能通过当事双方自己来解决了.问题是,双方一时也解决不了,而且在暂时无法解决的情况下,有一方要坚决按自己的意愿行事,那么就只能看实力能否解决了.假如其中有一方的实力不足以抵抗另一方的话,一般又会出现三种情况.第一,双方在实力不对称的情况下就发生冲突;第二,有一方被迫不得不让步求妥协;第三,实力弱的一方把另一个实力超过对方的第三者拉进来联合对抗. 当实力弱的一方判断出:既不会出现情况一,也不会出现情况二,同时会出现情况三的话,连傻瓜都懂得先占为胜的原则.就是我先把它占据了,然后由你来找我解决问题.这样就造成了对方:动武不行,不动武也不心甘;谈也谈不成,不去谈也不成;上告不是,不告也不是;拖下去吧别人当然高兴,不拖吧又下不了这个决心. 搞得进退两难,非常被动. 这就是今天中国遇到的情况. 这种战术从目前短时间里看来是成功的, 美国的预想和计划在日本侵占钓鱼岛问题上得到了甜头了,接下来他们会把这种模式用到中国周边更广泛地域和海域. 这里其中有一个陷阱,别人早就为中国设计好了,那就是把 “上告”的大门向中国慷慨地敞开了,他们也希望你往里面钻.好嘛,一些看似聪明而没有政治脑袋的人,就觉得这是一条很好的路,说:“我们应该用法律途径去解决嘛!”.中国外交部会同意吗? 假如中国真的走到了这一步的话,就是很惨的了. 赞美 “上告”的人也不用脑子想想,假如世界上所有国家都遵循这一规则的话,那还有点合理之处.一个被拉入或自己挤入的超级强国,他们根本就不承认这个游戏规则,而你在他们的压力下硬要去尝试走这条路,对吗? 会有好结果吗? 再说,假如问题就到钓鱼岛为止,后面都太平无事了,那到也罢.今天的问题正是在这里,耗子拖磨盘,大头还在后面呢!一切才刚刚开始. 还是把“上告”忘了,
彻底打消这种天真的念头吧.