价值

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　价　值

刘建平

在三四十年前,我们把＂价值＂当作一个名词看待．而今天它突然变成了一个形容词，在它的后面跟了一个名词叫＂观＂．组合在一起叫价值观．其实这是西方人影响中国人的一种观念．过去在共产党原来的意识形态理念里，价值观可不是一个什么好的东西，是典型的资产阶级思想．不过今天在共产党人思想理念里，它已经占据了一个很重要的地位．但是，还不是一个牢固的地位．因为毕竟中国还没有走到能够全部接受西方人的价值观的那个地步．客观地讲，中国共产党非常想在一个和平的环境中慢慢向西方靠拢，其中也包括愿意慢慢接受一些别人的价值观．现在看来，在政治体制改革还没有与西方接轨的情况下，一下子让年轻人完全接受西方的价值观是非常危险的．假如没有冲突，假如没有战争，假如中国与美国的差距不大，逐步接受西方的价值观也没有什么不好．今天的问题正是在这里，如果上述的假设都不存在，而且西方开始把中国逼向一个悬崖边了，在一个力量对比那样悬殊的情况下，我们过去依靠的那个信仰系统又被现代价值观在摧毁，那么我们将来拿什么东西去抵抗别人的攻击？　西方人强调个人主义，拜金主义，自我价值，个人生命，等等，因为他们有强大的物质实力作后盾．假如我们也把这些东西当作年轻人的灵魂，也把这些东西当作年轻人去追求的目标，我们还可以用什么其他东西去弥补物质实力上的不足呢？应该承认，在我们过去那套意识形态和信仰系统被人看作是左的东西而抛弃的时候，很多年轻人都在寻找新的方向和答案．而传统的宣传系统已经不再象过去那样令人年轻人接受了，于是社会上就出现了一些对年轻人非常有影响力的导师．在哲学领域有象周国平，在文学领域有象余秋雨，在历史新说方面有于丹，等等，他们都是那些苦苦寻求答案和自己定位年轻人的灯塔．毫无疑问，他们的影响是符合当今国际主流世界价值观的趋势的，而且他们的影响会越来越深地波及到当代乃至后面几代人．问题又得说回来了，在和平时期,他们的新理念和宣传是与和谐理论相符合的.谁也没有任何异议的.然而,一旦面对今后国际形势的突变，或者说假如一旦将来中国再与百国联军发生正面冲突的话，假如我们用这种思维去引导我们下一代战士和军人的话,我们还会有象以前那样高昂的战斗意志和力量吗?
我们应该承认美军的武器装备比我们好得多,可是他们随军的牧师越来越无法做士兵的政治思想工作了.为什么?因为牧师宣传的东西已经与新一代士兵脑子里想的东西和实际环境脱节了.所以会发生许多严重的思想问题,造成精神忧郁苦闷,思想不通自杀,相互残杀滥杀,神智恍惚出事,……这就大大影响其战斗力. 他们是一面镜子,可以让我们思考对于未来掌握越来越先进武器,而且有越来越多科技知识的年轻一代,应该用什么样的新方法去做政治思想工作?从而提高自己的战斗力?