倒观

倒 观

刘建平

一个双手撑着地头朝下 “拿大顶”的人,他的眼睛看外面时,是上下倒过来的;一个驾驶员在看反光镜的时候,他看到的东西是左右颠倒的.这就是 “倒观”现象.在我们的日常生活当中,直接 “倒观”的事例并不多,可是用这种现象来看问题和想问题的实在太多了.一般的小事也没有什么好奇怪的,可是在国家层面的大事中,特别是对国际层面的观察,思考和应对上也用 “倒观”方法的话,这不仅会害了别人,也会害了自己.譬如最近的美国中期选举,总统也好,议员也罢,他们把拉选票的重点都放在了攻击中国的问题上.这些也会引出一个 “倒观”的问题.究竟是美国的多数老百姓听了政客的宣传后产生了对中国的怨恨?还是美国的多数老百姓先有了这种怨恨,那些政客在迎合和满足老百姓的需要? 中国的主流媒体和官员习惯用自己的国情和自己的思维方式去看问题,当然就得出了前一个结论;相反,中国不愿看到,不愿承认,而且也不愿意对自己的老百姓说:这是美国的多数老百姓先有了这种怨恨,那些政客在迎合和满足老百姓的需要.同样,对日本国内发生的近况也有点类似.究竟是少数民意受到政府的挑动?还是政府代表了多数民意? 如果出于政治性的考虑,即使看到了这个真实的情况而不能完全如实地去说,这也是有情可原的.否则,我们真的倒过来看问题的话,就有点象“拿大顶”看外界和驾驶员看反光镜那样,是 “倒观”了.
我们不是一直在说:中国的国情不同吗?那么西方国家在这个问题上为什么会与中国的国情一样呢?他们的老百姓也会受到舆论的煽动,可是政客们要煽动他们不是那么容易的事.老百姓天生就对政客不信任,好不容易有了一点信任便马上会转方向.他们很难始终与白宫在政治上保持高度地一致.相反,只有党中央与选民们去保持一致才能上台执政.中国开放了三十多年了,如果还看不到这一点话,就有问题了.
现实问题是,我们应该再倒过来看问题.通过他们的政府政策变化来了解他们多数老百姓的真实思想动态.就象小布什打伊拉克不是
小布什推着老百姓走,而是老百姓推小布什走;同样,战场上死了四千多士兵,又搞不定伊拉克,是老百姓开始反战了,而不是政府想反战.
不过,用这种思维来改变自己是痛苦的,特别是在接下来的十年里.