统独

统 独

刘建平

独立Independent 意为: 从原来的附属中脱离出来,不再受外界束缚, 不依赖外力,自己作主行事. 从小的方面举例:孩子长大后离开父母,自己独立生活; 骨折患者痊愈后扔掉拐杖,自己独立行走. 从大的方面来看,英法西等欧洲入侵民族后裔在美洲向英国宣布独立,从此成立了一个新的国家 – 美利坚合众国;二战后,非洲许多国家纷纷从英国殖民主义统治中脱离出来,宣布自己独立,成立了一个个国家.这些都是独立的例子.当然,统一就是相反情况,我们不难理解.
由于人站的角度不一样,看到的结果也会不同.同样,由于人站的立场不一样,所持的观点会不一样, 他们对事情评判的标准也不一样.对一件事情的两个方面而言,他们看到的利弊往往是各异的.独立在一方看来是不好的,而在其对立面看来可能就是好的,否则也不会有独立. 同样, 独立在一方看来是好的, 而在其对立面看来可能就是有害的. 若脱离出来的部分有利于原来被依赖的部分,那么这种独立对被依赖者而言是好事,而对闹独立的人来说不一定是好事;反之, 若脱离出来的部分不利于原来被依赖的部分,那么这种独立对被依赖者来说就是有害的,而对闹独立的人来说可能是有利的. 但最终对这些评判起话语权的还是: 实力. 当初英国人的实力已不足以压倒即将产生新美国的独立力量,所以只能答应其独立的要求. 苏联垮台时,其国家综合实力已不能控制住一些加盟共和国区域的独立势力,最后形成了大分裂,并从中独立出来了不少新的国家. 所以实力是能否独立或抑制独立的关键因素.
当今,中华人民共和国的确面临三种独立势力的威胁.这就是 “三独”问题. 首要的是台独,其次是藏独,再次是疆独. 从 “西东方”敌对势力的角度来看,他们希望最好让这些地区发生独立.因为:第一,这可以大大削弱中国的实力,缩小大中华的地理版图;第二,把围堵中国的包围圈收紧,再收紧.从南,西,和西北三个大方向上压缩中国.第三,从战略上根本消除中国的威胁.使中国彻底成为一个前没有多处出口,后没有纵深后方,更没有回旋余地,不再能以空间换时间,以及在第一波打击就可以被覆盖的国家.这里为什么要提出 “西东方”敌对概念呢?因为西方敌对势力是主要的,东方敌对势力(如日本印度)是次要的. 东方敌对势力是受到西方敌对势力左右的.西方势力是战略层面上的问题,而东方势力是战术层面上的问题.而 “西东方”敌对势力的结合是始终作用在这个 “三独”问题上的合力.只要这些问题存在一天,这个合力就会加在它上面一天.

西方人现在处在一个战略攻击的位置上.他们可以时时处处在背后策划,纵容和挑起 “三独”事件.而中国则相反,是处于一个防御性的位置.中国要竭尽全力不让这三种分裂得逞.他们不仅要在国家综合实力上取得优势,而且还要反制 “三独”和 “包围圈”.这是一场更旷日持久,更艰苦卓绝的“持久战”.因为一旦事态扩大 “国际社会”几乎都有可能会成为对立面.中国得不到真正强有力的外援,只能靠自己.另外,其时间会拖得更长.也许是抗日战争时间的十倍或几十倍.不过,现在中国已经进入了相持阶段了.怎样取得将来的战略主动,彻底解决“三独”,甚至从根本上粉碎“包围圈”,并把战略重点引向 “敌战区”去,这才是考验中国崛起的真正的挑战.
在中国崛起的这个世纪里,可以预计这“三独”的企图是很难成功的,因为中国的国力在上升. “三独”的问题关键是台独,而台独的关键问题又在与中国大陆本身的国力.弱则独,强则统,不强不弱则不独不统.这里所谓的弱与强,几乎就是美中问题.在所有这些变数中,如:美国的自身衰败,中国自己内部再出现动乱,或中美之间再爆发冲突,等等中,最大的变数问题还是在于本身.
第一,台湾问题.
台湾就像一条链子,牢牢地锁住了中国人的喉咙.中国的崛起能一直被它锁住吗? 世界让中国的身体迅速膨胀,却把她的头却锁在一个小小铁箍里,这相配吗? 你不独立,中国也要冲破它;你一独立,中国冲破它的速度就更快.现在西方人用台湾锁住了中国人冲向海洋的途经.一旦台湾收回,中国人就会把半个世界锁住.特别是可以反过来死死地卡住日本的脖子,压住南韩,面坐太平洋,震慑大洋洲,直逼马六甲,旁敲印度洋,…….这个与中国国家性命忧关的地方,若别人主动与其争夺,或逼中国人争夺,中国人能不为此拼命吗? 一个小小的朝鲜越南他们都敢出兵,何况为自己的领土呢!
然而武力收复台湾有四难:一是投鼠忌器.一旦用武力解决,会形成骨肉再次自相残杀,造成中华民族的大悲剧.二是文明倒退.双方都会经济破坏,伤亡残烈,损失巨大,……,谁敢负这个历史责任.三是,树敌过多.台湾背后何止一个美国.一旦开战,中国将会面对 “百国联军”:美日将会直接卷入,澳洲新西兰新加坡会立马支援,北约会随后跟进介入,印度会从侧面伺机攻击大藏区域,周遍的小国就会象豺狗一样扑南海诸岛,去瓜分中国的领土.更可怕的是后面的北极熊. 若你胜了,它会向着你喊“乌拉”;若你败了,它会毫不犹豫地从背后扑向你,它怎么地也要咬下一块肉.而同时在多条战线上开战,在战略上是犯大忌的.四是,深浅难测.战争的升级是难以预测的.和平时期你美国人蓄意轰炸中国大使馆可以说是找错地图“误炸”了.而一旦开大战了,你美国人把核武器(不论是战术的或是战略的)投到了战场,谁会再信你的“误炸”了,谁能保证对方不还手.那将是人类文明的大倒退. 所以中国是不愿意主动用武力的,除非被逼急了.不战而屈人之兵只能是目前中国的首选.
台湾能不能独立,关键在于中美两国在战略上能不能取得平衡,而这一点又是建立在中国国家综合实力的基础之上的.假如差距太悬殊,那就很危险.中国很有限的核威慑,能否有效地阻吓住强大的美国,以及中国的海,空和太力量能否有效地对付强大的航母群和外太空军力,又是战略中的难点.从战略最终点上看,中国还没有绝对能与美国“同归于尽”的手段.中国的常规 “手臂”还不能象美国人那样可以完全够到对方.在这种情况下,中国唯一能做的就是用非常有限的核威慑去暂时阻吓美国,取得一种暂时的战略平衡.我们可以作这样一种假设.如果中国不在六十年代发展两弹一星,直到今天还象伊朗那样没有核武器及核威慑,台湾今天还会是那个样子吗? 可能在美国和北约的干预下,台湾早就宣布独立了.所以这种非常有限的核威慑对台湾六十年不能独立起到了非常关键的作用.但是我们也应该清醒地看到,这在短期是可以的.从长期来看,若不在今后这段宝贵的时间里赶超别人,那将是危险的.因为这种脆弱的平衡是不稳固的,是建立在别人犹豫的基础上的,而不是自己真正强大实力的基础之上的.中国要想取得主动,就必须用超越的思维占领战略上的制高点.假如我们把各种战略和威慑分一下类的话,大致可以分为:常规武力战略和威慑,核武力战略和威慑,后核武力战略和威慑,三个概念.那么中国必须用跨越式的方式,并应提早地创新地主动地去打开第三阶段的门.如果你不去涉足,别人就走在前面了.后核武力战略和威慑的核心是: “任何一方的防御系统都会失效,任何一方的手臂都能够到对方,任何一方在数量质量上的优势都不起决定作用,任何一方都掌握着非运送性的共同毁灭能力.超级大国已无实质意义,军力领先不再起决定作用,攻防概念将被双赢或共毁代替.” 中国过去片面强调反对唯武器论,过份强调精神的作用.如果今天还是那样的话,那她的敌人就最高兴了.邓小平说过科技是重要的生产力.那么军事高科技为什么就不会成为打破战略平衡的重要力量呢? 甚至领先的军事高科技为什么就不能成为决定战略优势的筹码呢? 有效的后战略威慑是保障以后台湾问题安全地拖下去的重要条件.
对中国来说,用拖延台独发生的时间虽然是一个不得已的办法,但不是永久的保险的和可靠的方法. “拖它五十年,一百年,以后自然而然会解决的.”这是中国人十分天真的想法;“拖下去,让后人去解决这个难题”这是当前中国领导人对现代人“高度负责”和对后代人“不去负责”的才智表现. 试想:六十年不统一,我们可以祈求所有外国 “朋友”的给予谅解支持,或用让利来换取别人的认可,或用断交威胁的底线来逼他人的表态.中国人可以大声说:公理道义和正义在我这一边.但是再过六十年还是这样,你能确信这种办法还管用吗? 你还能这样大声说吗? 一个不受大陆管辖的台湾,在外实际单独生存了一百二十年,国际社会的“普适道德标准”会倒向哪一边呢? 所以拖延是暂时的,不会是永久的.而不用武力用经济,能不能把两岸统一起来? 这又是一种政治搏弈和良好的愿望. 拖下去,也许能奏效.这就是两岸领导人现在所能表现出来的政治智慧. 从战略上讲,有限度地拖延对大陆更有利,中国可以争取到宝贵时间,加快和发展壮大自己,为最终的统一积累到压倒性的筹码.当然它也有可能变为不良的后果.如果这种 “有限度地拖”变为长期地拖,那么其量变会产生永远都难以挽回的质变.因为拖得越久,虽然大陆积累的财富和实力多了,但身上背的包袱也越大,更担心自己的坛坛罐罐被打烂.特别会担心对方的大规模杀伤性武器的破坏.一旦台湾像以色列那样拥有了五十多枚核弹头和远程导弹,海峡两边的战略平衡就会出现根本性的变化.拥有核武力,其威慑的价值远大于其使用的价值.假如中国在极其有限的战略核武力情况下能够阻吓住美国,是归功于别人的一种 “理智”的话,那么一旦台湾拥有这种战略威慑力的话,中国可能更难失去这种理智. 因为中国国家领导岗位早已出现了文人接替军人的情况,将来很难再会出现一个象毛泽东那样三天就下令出兵朝鲜魄力非凡的领袖.文人更有理智,这是好的一面.但秀才必定有他们不可克服的弱点.也有可能会对渐进式台独造成永久性的和战略性的犹豫.将来海峡两岸后代的政治智慧是否会走向形式上的“统一”实质上的分裂? 就类似毛泽东与江青晚年的关系:名义夫妻,实际分离,各成体统,各行其是.纸面上的婚姻关系永远在,还是一家人.但实质上他们已经从一个原来完整的“家庭细胞”分裂成两个不同的各自都独立的单元.另一种现在看来概率很小的可能性是,中国将来会不会也像英国当初被迫同意美国独立那样去同意台湾独立,或像中国被迫承认外蒙古独立呢? 虽然现在是绝对不可能的.谁这样做都会成为千古罪人.既然古今中外都曾有过先例,谁能担保将来绝对不会发生呢? 还有一种是内部出现自毁性质的大混乱,如文革式的情况,也会为台独留下后患.总之,夜长梦一定会增多.时间的拖延会向各种变化和可能性开启大门,其中也包括台独的 “死灰复燃”可能性.从目前的判断来看,两岸领导人都想先用经济作桥梁,逐步来推进下一步的政治军事互信,现在不急于把统一的事放在首位.从大陆的底线来说,只要台湾不宣布独立,就让它搁置着;从台湾的底线来看,好象只要大陆不动武,也暂时搁置着.不过,这是一个非常脆弱的平衡.毕竟台湾是美国全球战略上一颗棋子.假如美国铁了心要与中国大陆发生正面冲突,要想台湾保持中立,那才是幼稚呢?
对美国来说,“不统不独”这暂时是美国人争取到的有利时间,最好的结果和最大的利益.台湾本来就不是美国的,但美国却能用一部国内法来左右台湾问题,并能在对方清楚这一点的基础上两国建立了外交.美国已经略胜一筹了.美国也清楚台湾成不了美国的一个州,只要它能象夏威夷那样远离本土,甚至推进到中国的家门口,那不就在战略上始终站在制高点上了吗? 台湾一旦被大陆统一了,这种战略优势立刻就不存在了.台湾一旦宣布独立, 这种战略优势可能就消失得越快.所以“不统不独”是美国的最佳选择.这里的所谓 “可能”,就是:可能卷入战争,可能不卷入战争.若为台湾人的利益和信守自己说出口的“台湾关系法”去卷入一场对手也同样有战略武力的战争,就要冒战争升级和失控的巨大风险. 一个是为自己领土而战,一个是为别人的领土而战,其正义,道义,利益,民意都不在自己手里,象这样战争能赢吗? 美国的老百姓和社会精英会同意政府去卷入其中吗?
有人总是不理解,为什么美国人一会儿要与大陆修好,压制陈水扁冒进台独动作,一会儿又要卖武器给台湾,挑动大陆的神经.他们究竟想要的是什么? 其实很简单,美国人绝对不希望台湾与大陆走得太近,更不愿意见到和平统一.同时,他们也不希望两岸真的武力冲突.而且,随着将来中国越来越快的发展,美国也会越来越多的在这个问题上与中国直接磨擦.美国人非常实际,他们会控制一个 “度”,把中国的反应控制在 “叫叫而已”的范围.他们知道中国人会为了更大的利益而不敢在这个局部问题上与美国翻脸的.因为,现在毕竟中国与美国的实力还是相差太悬殊了.美国人非常清楚他们现在卷入其中是可行和安全的,他们也知道,中国将来总有一天会在这个问题上 “摊牌”的.也许不等 “摊牌”的那一天,美国人早就不敢再管台湾的事了.甚至,某一天中国的国家实力大到超过美国时,假如中国也有一部 “委瑞内拉”关系法向查维斯提供导弹防御系统的话,美国也会象今天中国那样忍气吞声, 提提抗议而已.实力和利益是决定美国是否会卷入其中的关键. 这个世界的 “公理”在实力大的一方,假如中国弱到一口就能吃掉的程度,美国必定会卷入.假如双方实力能接近平衡,美国就不愿意和不值得去卷入.假如中国的势力开始超过美国,那么取回台湾就如同香港回归那样容易.
对于企图让台湾独立的人来说,“渐进独立”现在也是他们唯一能做的.在过去几年,他们有过教训,中国大陆被逼急了会出台 “反分裂法”.而不去逼它,中国大陆很难下决心主动出台“统一时间表”的. 中国目前只能在这根被动的钢丝上走下去,同样台独势力也只能走在这根钢丝上.台独势力很清楚,没有美国的支持是绝对不会成功的.而要跳开美国,并把美国拉下水,成功的可能性更是渺茫.他们也只有拖下去,等待时机. 台独势力对拖延同样有他们的忧虑:第一,通过两岸经济融合,台湾可能会慢慢地被大陆消化掉.第二,再
过五到十年,大陆军力会占据压倒性的优势.第三,假如美国经济发生更大的崩溃,这个保护伞就会不起作用了…….拖下去,任何变数都可能出现.他们只能祈求不利于大陆的变数出现. 台独势力会不会自动放弃独立,把一个完整的政府体系和地盘和平地回归给中国大陆呢? 在没有压力的情况下,这几乎是不可能的.
另外,如果将来两岸的政治体制和社会制度变得一样了,在各方面都能真正地融合了,两岸的人民会不会迫使各自的执政者走向一个新的中华联合体,产生一个各方都可以接受的新大中华国号,国旗,国歌,首都,……,呢? 这完全取决与中国大陆的实力.
第二,西藏问题.
西藏既是中国的大后背,又是一个大屏障.中国失去了她,比俄人失去西伯利亚还要悲惨,比美国人失去两大洋的保护还要危险,比日本人缩在岛上还要憋气,比以色列人掉入阿拉伯世界还要麻烦.一旦丢掉了西藏,中国将再也没有战略后方和纵深可言,如同一只抽去后背上脊梁骨的公鸡,是站不起来的.何况整个大藏地区蕴藏着极为丰富的资源,其重要性是不言而喻的.印度是西藏的直接贪婪者,而西方敌对势力又是这个贪婪者背后的推手.西方人和印度早先策反挑动了达赖,随后收留豢养了达赖,将来还要鼓动利用达赖, 目的都是为了一个:企图从外部搞西藏独立.其实这种独立不是真正的独立,而是纳入印度版图的 “独立”.印度的胃口何止中印边境的那些地方.染指整个大藏地区才是他们的梦想.但是这个能讲英语的黑蛤蟆,能力与它的胃口相差实在太大了.
对于一个没有文化或宗教底蕴的民族,它很容易被其他民族同化掉的.西藏则不然,这两点它都占先了.西藏不仅有藏传佛教作为其基础,而且还有悠久的西藏文化作为其支撑.譬如:藏传医药,藏传医学,据说比西方人的现代医学早了好几百年.特别是它的解剖学,外科手术学,遗传医学等都让西方现代医学界感到吃惊.这些有它的好处,但同时也对它怎样溶入汉族大中华整个体系会带来很大的困难.西藏人受惠于汉族人.但又不满意汉人的同化.尤其是将来经济发达了,藏族年轻人口袋有钱了,他们就更会思考自己的定位,提出净化精神排斥异教的诉求,甚至在宗教群体中产生脱离汉族人统治的心声.他们一方面拿了汉人的很多好处,而另一方面又要怨恨汉人.一有风吹草动,就会跟着闹事.这是矛盾的,也的确是让汉人深感头痛的事.藏独势力要想闹成独立,简直是比登天还难.因为:第一,汉族人太强大了.第二,藏人自身条件太落后,人口也太少,素质太低.第三,其背后没有与任何超级大国的土地接壤.第四,地理位置极为不利藏独.他们的实力实在不堪一击.他们唯一能做的就是利用时机,鼓动百姓,暴乱闹事,扩大影响,让洋人“诺贝尔”来帮助他们“和平独立”.这些僧人们太天真了.一个正在崛起的央央大国,怎么会把这块地方让给你呢? 不管文化历史地理信仰怎样,也不管你怎样有自己的理由,现存的版图和格局是二战后留下的,谁能轻易改变它? 外蒙古独立出去,中国能改变吗? 苏联从中国北方抢去五个法国大的土地,中国能要回来吗? 既然中国对那样大的问题都愿意接受国际规则,对国际社会确定的现存的版图和格局都承认了,你小小的藏独势力就想例外吗?你能够例外吗? 藏独势力不知天高地厚,自以为背后有人支持就蠢蠢愚动.其任何动作充其量不过是被人当枪使而已.而背后的印度不过是三四流的国家,是翻不了天的.所以它要比台湾问题简单的多.
如何处理好西藏问题,也是一个很大的难题和挑战.其实乐观的想,它再难也没有美国白人处理与黑人和印第安人之间关系那样难吧.既然白人能摆平黑人和印第安人,汉人为什么就不能处理好与藏人的关系呢? 中国人应该吸取和学习别人的经验,看看那些强盗的后裔是如何安定原著民者的? 按理说中国人的条件更有利,应该比他们做得更好.强者要安定少数族,就必须在经济上付出很大代价的. 第一,要花大钱扶助落后;第二,要提高他们的社会福利;第三,要舍得运用赎买政策,即使把藏人养起来也是值得的;第四,要进行汉化教育和科学普及教育;第五,要有合理的移民规划.藏人的最中心,汉人进入要有限制.随着半径的扩大,增加汉族同化的量.并团团围住这个中心.第六,武警与军队的布局和数量要合理.武警进驻城乡,军队把守要塞.第七,用藏人治藏.第八,要建立有效的情报系统,要知道藏人的动态.不要等到事态扩大了才去被动的应付.要把苗子解决在萌芽状态.第九,要用经济的手段逐渐减少宗教专职人员的数量,要用国家的财政大力保留但不要大力发展西藏的宗教文化.第十,要借以西方的现代的物质文明来大力影响藏人后代的思维观念,应当把好莱乌的影院建在布达拉宫脚下,把电脑手机互联网送给僧人,让麦当劳的招牌进入喇嘛的视线, 化毒医毒.同时又不让西方人找到口实.一箭双雕.第十一,对旅游要适当限制,也要采取特许审批制度.象澳洲白人审批进入土著区那样.第十二,人口的过分扩大是种危险的倾向.不仅要合理有效地控制它,而且还要逐步同化它.就象白人对待印第安人土著人毛利求人那样,让他们慢慢在萎缩中进入历史,而不要让他们成为自己的主流社会.第十三,对达赖集团,应采取拖的办法.让他们在外自生
自灭,而不应该迁就他们,更不能引狼入室,不能象东墎先生那样心慈手软.时间拖得越长越有利.第十四,尽管汉族人可以对藏人支援扶贫,甚至养活他们.但是不能刻意让他们发展超过一定的度,尤其是百姓的经济收入大大超过汉人,这是危险的做法.经济上的依赖是一种向心力,而经济上的自由就会变成离心力.第十五,要把藏人文化逐步纳入中华文化中去.而不能让它以自己的方式脱离这个底线.
第三,新疆问题.
新疆的地理位置靠近俄罗斯和独联体.只要这些国家不插手,疆独势力是翻不了天.即使西方国家想支持疆独也很难.新疆的土地面积与西藏差不多,一北一南,各把守着西北和西边的两大门户.假如把这块地方丢掉了,中国就象只没有屁股的公鸡.2009年新疆维吾尔自治区发生了七·五暴乱,死亡人数超过百人.损失惨重.据悉事件是从广东打工的疆民与汉人发生的小争执开始的,以后演变成新疆地区的大暴乱.由此可见,汉族与少数民族的关系确实也出现了问题.在这样的背景下,疆独势力与外界就得到了一次可趁之机,还冒出了一个 “热比亚”.
其实,新疆的问题比西藏更简单, 热比亚的背景是绝对不能与达赖喇嘛相比的,而且新疆的文化根基也不象藏族文化那样深厚. 只要把与北方邻国的关系搞好,把汉族与新疆少数民族关系搞好,把新疆的经济搞上去, 热比亚是没有条件搞独立的.

当我们把每一个独立势力单独地拿出来看,好象还比较简单和容易对付些.但是,如果这三股势力相互勾结联合起来的话,情况就会更复杂些.近年来美国人曾经提出过一个概念,叫做:要同时能在两条战线上打赢战争. 中国人也应该学习这种超前意识.不仅如此,还要有: “要同时能在三条战线上打赢战争”的思想准备.因为,只要条件成熟,这三股势力早晚会搞在一块的.所谓:条件成熟,第一是自己内部不能出现大乱,特别是中国既不能出年老的毛泽东,也不能出葛尔巴乔夫,否则就会给对方提供可趁之机.第二是自己必须要有足够强大的实力.实力太不对称,反而会带来灾难.第三是世界不发生大的战争.只要中国的实力接近美国的实力,就卡住了台独势力;只要压制住了台独势力,就能控制住三独势力;只要能控制住了三独势力,无论他们之间怎样联合,内部如何闹事,外部如何交际,都不必太担心.