翻 番

翻 番

刘建平

如果我们将一个最小的素数2翻一翻就成了4,变成了两个最小素数;如果我们再将4翻一翻就成了8,变成了四个最小素数. 于是它的规律就可以用数学式: 2ⁿ来表达了.不过这只是一个书本里的知识和规律.在我们的现实生活中,常常会存在一些类似而且是更有趣的规律. 譬如:在澳大利亚,我们很早就发现其房产增值也存在着这样一个规律.即:大约每7年房价就会翻一倍的情况.在90年代,没有多少人相信这种规律.他们总是凭着自己的经验武断地下结论说:虽然上一个7年是这样,但是下一个7年就不会是这样了.结果,下一次翻番还不到7年.于是,他们又凭着自己的经验肯定地下结论说:房价从二十万翻成四十万容易,可是再要从四十万翻成八十万就不那么容易了吧?结果呢, 下一个7年,房价从四十万翻成了一百万了.不过,那些人还是不服气,说:一两个周期出现相同的情况不说明问题.问题是他们在说这句话的时候自己根本就没有去查查六十年的数据而且也不知道怎么查?当整整半个多世纪的数据非常好地反应了这样一个规律时,他们更怀疑了,说:过去的情况不能说明是将来也是这样? 真奇怪,他们从来不去想想是什么原因长期维持着这个规律的存在?也不去思考那些维持规律性存在的原因将来会不会再继续存在下去?以及它可能存在多久?最令人吃惊的是:绝大多数下这样结论的人都是些高智商高学历高职业的 “三高”人士. 应该说,他们的数学知识是没有问题的,他们的智商也绝对没问题的,为什么这些人在结合社会实际问题的时候却会普遍得出相反的结论? 也许这就是社会精英阶层中绝大多数人仍然受剥削的一个原因吧?
同样,今天当我看到电视台的股票市场分析员在那里头头是道地分析行情, 我就很想知道这个人是不是如同巴非特那样的人,自己已经赚到了大钱? 今天当我看到经济学教授在讲台上摇头晃脑地讲理论时,我就很想知道他自己有没有向银行借贷百万或上千万的实际经验? 以及他有没有真正平衡那些借贷的实际本事? 一个只知道书本上素数翻番规律,而没有实际翻番成功经验的人,他们讲的东西管用吗?
可是这个世界往往不会反过来做的. 他们不愿意把没有完成大学学业的比尔盖茨请到哈佛大学讲台上的,他们也不会把巴非特请去当首席分析员的.也许那些真正赚到大钱的人他们所认为的翻番,与那些穷教授们理论上的翻番不是同一个东西. 所以哥儿们,若你想当一个贫穷的精神贵族的话,那就去教室里翻番吧;不然的话,就学比尔盖茨那样鲁莽地辞学到实际的社会大学中去翻番. 看来还是毛主席说得对: 理论要联系实际.
最后让我们来思考一个更有趣的问题,当我们再把话题拉回到前面提到的最后一个问题时,我们就会意识到,假如一个社会保障房产7年翻番规律的原因没有被破坏掉,而且还将长期存在下去,那么我可以说一个坐在家里的无产者可以变为亿万资产者.世界上绝大多数的剥削者是靠剥削别人的体力,一部分剥削者是靠钱赚钱.这两种人都非常遭人恨.但是,还有非常少的剥削者是靠坐在家里发现和实现一个小小翻番理念,而且从来不遭人恨,即使这样的傻瓜告诉别人,也没有人信. 真有意思!