内患

内 患

刘建平

我家曾经养过一条德国牧羊犬叫莱恩,它真的咬到过一只耗子.乐得我们全家笑话它“多管闲事”.今天这种现象却发生在了我的身上,不知怎么的,偶尔会撞上一群耗子.中国的快速发展,造就了很多富二代.其中有不少人来澳洲留学镀金.这几年就是那样大一批富家子女让澳洲搞房地产的人大大发了一票.他们腰缠万惯地来澳洲读书消费,就少不了要找房子住.这样便出现了千载难逢的商机,并且我们也就有机会与他们接触交流了.这些留学生的家庭背景一般都较富有,成份也各不相同.大致有这样几类:第一是商人的后代,第二是企业界者的后代,第三是领导干部的后代,第四是金融系统工作人员的后代,第五是科学教育卫生系统工作人员的后代;……最有意思的是有些非常聪明的人不愿意暴露自己的家庭背景.他们的确非常有钱,这是一个不争的事实,也没有什么好奇怪的.我觉得一个人有钱不能看出他的品位,可是花钱就可以看出其品位来了.有些孩子花钱好象根本就不是花自己的钱,其手脚之阔,口气之大,来钱之易,让人瞠目结舌.不错,靠父母发大财赚来的钱你怎么花都属于正常消费.当一个人钱多到可以根本不把钱当钱看,而且到了随便处理的程度时,就有问题了.假如这种现象发生在西方人身上的话,那么是外部的事.倘若这些人是从中国大陆出来的话,那么就是内患.
一说起这样的人,人们常常会马上想到贪官污吏.我觉得这也不必大惊小怪. 贪官污吏尽管遭人恨,他们毕竟是在经济领域.但是,如果不法得来的钱是从有来头的领导干部,特别是高级干部,或者是涉及国家安全的一些领导干部那里来的话,那就问题大了.在我们的房客中,有的人的爸爸是XX市市长,而且还带来考察团团来看儿子;有的人的爸爸是XX部门的…… “ 怪吓人”的. 这让我们想起了过去国共战争北平和平解放,缚作仪身边的女儿是共产党员, 那么蒋介石哪有不败之理.这类例子举不胜举.假如一个政权出现了内患,而且还不能及时的补救的话,往往会在大的战略上显露出被动的端倪来.今年中国在一系列大的核心利益战略上好象开始出现了非常被动的局面,仿佛每一步都在别人大胆冒险举动的精确计算之中,似乎别人看得到我们,而我们看不到别人.战略情报信息明显出现了不对称的情况.假如这种情况在今后的五至十年里得不到改善的话,那么…….
拍个照片,偷个技术都是幼儿园里小儿科的动作.最糟糕的是能影响战略决策层级问题.决策人,决策人身边的人,进入决策圈的人,那才是关键.现在要一个人为了意识形态和什么信仰去干一些见不得人的事已经是很少见的了.多数人是在巨大的经济利益引诱下去冒险.所以,只有从制度上和源头上抓才是重点.中国人有个习惯,不喜欢把事情直接挑明,爱打哑迷和含蓄.其实,应该在雇佣和提拔前就公开讲明,由于涉及国家利益,你的帐号,你亲属的帐号,包括你周围有接触人的帐号,等,都必须受到有关部门的有效监管.大家一视同仁,谁都不例外.否则,就不要坐这个位置.假如这些帐号中突然有大笔钱出现或转移或流动,就必须追踪. 当然,很少会有傻瓜蛋用自己的名字来干这种勾挡,可是当他们的亲属和周围人出现这种情况的话,那么就是线索.在地下钱庄非常发达的中国,谁都无法堵住大钱的流出,他们可以在国外给自己的子女或受益人开帐号,用各种巧妙的手段来接受巨款.于是就有人消极地说:这是没有办法控制的. 错了! 办法都是人想出来的. 我们现在是用关老虎的笼子去关猫,哪有不漏的. 在还来不及细化笼子结构时,完全可以用其他许多 “非正常” 性的特殊手段来暂时弥补的. 我们不是有很多领导干部喜欢到国外 “考察”吗?
为什么不在这方面考察学习别人的窍门呢? 小布什就采取卫星与电话窃听手段,几乎一个不漏的将信息存入电脑,然后用程序自动破译和人工分析相结合的办法,在监管每一个人.为什么中国不能与国际接轨呢?……办法有的是,想不想做又是另一回事啦!
当我们在与那些耗子们作 “政治思想工作”的时候,常常规劝他们:你们可以不喜欢母亲,也可以选择离开母亲,甚至可以自己与母亲发生肢体冲突, 但是千万不要拿邻居的钱去打你母亲.可是他们也象我们过去笑话莱恩那样在笑话我:狗拿耗子,多管闲事.