战略(广义)

无论是谁,当我们谈论起战略时都会想到它的四个核心要点:第一是战略的高度;第二是战略的广度;第三是战略的深度;第四是战略的时间度. 这似乎有点象爱因斯坦的时空观(Time –Space),我们不能只注意战略的空间,而忽视战略的时间,把它的时空割裂开来.
那么,什么是今天和明天的战略广义性呢? 简单地说就是. 谁掌握了太空,谁就控制了制空权;而谁有了制空权,谁就控制了制陆权和一半的制海权.而制海的另一半来自于对深海的控制权. 仅有这些控制权还不够.要结成广泛的统一战线才能取的战略广度.而所有战略空间的因素又会受到战略时间差的影响.这个逻辑概念一点也不难理解.
问题是:
(1) 什么将会是今天或将来的太空战略高度呢?
卫星和运载飞行体已经在悄悄地出现新的变化了.它们将会从原来的侦察作用发展到今天的攻击功能;它们又会从今天的攻击功能发展到明天的战略储藏和拦截功能. 因为任何有战略核储藏的国家都会担心GPS的覆盖,他们一定会把过去那种不可靠的传统储藏方法转移到一个没有SPS(Solar Position System)覆盖的外太空去.同时,这又会产生拦截问题.向外太空部署战略储藏会遇到拦截和反拦截,由外太空返回也会存在拦截和反拦截.这就是战略高度的新挑战.
(2) 什么是战略的广度呢?
整个地球最危险的地区莫过于亚洲.那里简直是个核武库;那里有无数未划定的边界和海域;那里有国家被分裂的危险,那里有新兴经济体和军事力量的崛起;那里有被战败的下一代人的心理崛起;…..等等.亚洲的问题根本就无法靠某一个国家来解决,只有团结广泛的国家,才能来共同来应对.
(3) 什么是战略深度呢?
海军是未来的主力,而深海又是海军的重点.我们有了GPS才做到了精确打击.可是我们没有OPS. 我们无法知道深海的动态,更无法做到深海的精确打击.没有OPS,航空母舰将会受到严重的威胁.一旦潜艇的通讯科技出现新的变革的话,超视觉距巡航鱼雷或母子鱼雷攻击战术就会出现.那时,潜艇不再依赖潜望镜,那时潜艇不必靠近攻击目标,那时潜艇不再是反潜舰的追杀猎物.所以,谁先控制深海的战略深度,谁就掌握了主动权.
(4) 什么是战略的时间度?
这个问题在一般人来说是最不理解的. 爱因斯坦在理论上告诉人们:由于速度和引力不同,会造成两个观察者的时间不一样,他们会产生一个时间差. 现在更严重的问题在于,同一个坐标系的两个观察者也会产生时间差? 假如这个时间差被应用到战略上去,将是一件非常可怕的事. 我亲身经历了四次接触能产生时差的普通人,他们能将几小时和几年后的情况告诉我,以后都被我验证了.现在的科技手段还暂时解释不了其中的原因,可是这种现象一旦被用在战略的时间差上的话,其后果是难以想象的.这还不是最坏的情况,更糟糕的情况是,象这样的人一旦出现在军队的指挥员中,可能很快就会在一些不太强调学历的军队体制中被迅速提拔到能掌握战场实权的指挥岗位. 一旦遇到这样的对手,别说是想打赢它,就是打个平手都很困难.所以,一定要重视战略的时间差问题.