软肋

软 肋

刘建平

姚明身高体强驰骋球场,阿里力大无比称霸拳台,菲利普水中蛟龙压倒泳坛.这些人都是世界公认的强者.但是,再强的人都长着自己的软肋.他们在施展自己特长的时候,绝对不会把自己的软肋暴露给对方的.强者与强者在较量的时候,往往会忽略对方的软肋,或一时找不到对方的软肋,或找错了软肋还以为是对的.更有甚者,有的愚蠢的战略家不把实力做为自己扎实的后盾,只想耍小聪明用打击对方软肋来投机取巧,这焉有不败之理呢?
日本人向来在小事上算得精益求精,而会在最关键的事上暴露出软肋.他们常常会把一些看来是战术层面上的策略当作战略上的问题来实施.而且一而再,再而三地重复.过去的不去提,眼前的可以拿来调侃.一个不起眼的钓鱼岛,日本人经过深思熟虑后终于摊牌出手了.他们其实并不是真正要马上占领它,而是通过它引出后面一系列动作,让中国人跟着他们的思路发展,让美国人为他们渐进式挣脱松绑,让整个世界理解日本下一代人想彻底翻身的理由.为此,借着美国想急于围堵中国的大好时机,绑架美国人,激怒中国人,不惜与美国联合在钓鱼岛海域与中国海空军进行一场较量. 咳,日本人的智商出问题了. 退一万步说,中国即使被迫到了这个程度,解放军会按照你美日指定的交战区行事? 中国明明知道自己的海空太军力与你们相比差距很大,解放军会在你们预设的地方与强手硬拼蛮干吗? 可能连孩子都知道会找对手的软肋!
日本人知道自己的软肋长在何处吗? 自己有多少软肋?它们一旦被击中会不会致命?假如关键的软肋(譬如象过去的中途岛惨败造成太平洋战争的扭转)再出现彻底失败的情况,会不会再次无条件投降? 不知道,也没想过. 好吧,就让我们这些外行人来找找吧:
1) 日本是一个能源不能自给的国家,必须依赖外界.整个国家的能源生命线,都在解放军的导弹和潜艇完全能覆盖的范围.假如三个月中断或减少石油,矿产,粮食等的供应,将会发生什么?
2) 日本是一个尚不具备核武力威慑的国家,必须依赖美国的核保护.假如美国再象抛弃台湾那样在关键的时候为了自身利益退缩了,日本怎么办? 你怎么敢确信美国不会这样做?
3) 长期以来日本在美国的军事监管下,其常规的国防建设都暴露在面上,既没有深度,又没有纵深.在科技如此发达的今天,中国的手可以完全够到日本的全境,而日本还做不到.即使日本在美国的保护下可以做到,但这个主动权在别人手里.你想想,一个完全能够得到你,你却不能完全够到别人.这不又出现了当初你去炸珍珠港的战略条件了吗?为什么你再要去重复这种愚蠢做法呢?
4) 中国是联合国五常之一,她拥有否决票.而日本没有.日本再想出现过去美国领导十五个国家的联军同解放军作战,几乎做不到了.当时十五个国家的军队与志愿军打仗都不能完全取胜,最后不得不签订停战,你能保证美日韩联军一定能取胜吗?
5) 俄国是上合组织的成员,你日本能相信俄国人在最关键的时候不会切断俄国向日本的输油管线吗? 你日本人不是与斯大林签过日苏互不侵犯条约,为什么在美英苏秘密举行的雅尔塔会议上苏联会出卖你日本? 你能再此确信俄国保持中立或不倒向中国吗?
6) 美国对日本的军事监管完全是出于美国的自身利益.他们虽然取得了二战的胜利,但是他们在道义上永远背负了一个沉重的包袱.美国人绝对害怕你日本人一旦有了核武器会对他们复仇.你日本人有把握踩过美国人这根红线,让他们同意你发展核武器吗? 假如做不到,你怎么能上升到一个战略层面高度呢?
7) 中国要武装北朝鲜远远要比你日本挑动美国容易啊! 中国不想这样做,并不是说不可以做.完全是出于大局.但是,一旦到了非常时期,你能保证中国不会与朝鲜再次联手吗? 你日本依赖美国却受到美国的控制,一个早已自己有了核武器的北朝鲜一旦再次与中国联手,别忘了它可不受中国控制的,而且又离你家门口那么近. 你觉得不怕吗?
8) 经济上的问题就更不用说了.一句话,哪有不两败俱伤的?

谁都有软肋,再强壮的人都会有. 哪怕美国人也会有. 问题是:站得越高和看的越远的人, 他们不仅能看到软肋,而且绝对也不会把软肋当作实力. 相反,他们会把扎实的基础先建立在实力上,然后去找对方的软肋.这就是站在日本人后面的美国的狡猾点.