航母

现代化大规模战争不采用航母(Carrier)作战恐怕是很难再见到的了.我们不妨这样设想一下:假如美国人不利用航母,他们还可以用什么军事手段或办法去阻挡远在地球另一边的解放军用武力攻台湾? 反过来我们也可以这样问一句,假如美国要介入台海战争,解放军最担心的是什么? 从美国人的眼里看,正因为自己有了强大的航母群,才有资本敢于用自己的一部国内法律来介入台海问题,甚至不顾三个公报里的协定,用递增的行为向台湾出售越来越先进的武器;从解放军的眼里看,我虽然还没有航母,但我已经拥有六七十艘潜艇和远程导弹,我会用这些有限的力量与你航母群交锋.即使你使用航母群也不一定有把握能阻挡我.只要我能把你逼迫在一千公里以外的海域,就算很大成功,我就可以解决近在咫尺的登台任务了. 如果单从军事角度看,除非不发生这些事,否则美国人不利用航母群和解放军不重点应对航母群的那些机率好象都已经小到了几乎不太可能的程度.在那样大跨度的空间里,要用武力去干涉一个国家的军事行动,只有两个途径:一个是利用与该国陆路相连的通道,另一个就是靠海上的航母舰队了.假如第一个条件不存在的话,那么也只有依赖航母舰队.毫无疑问,动用航母舰队是敢于干预者必用的方法,而如何去有效地对付航母舰队也一定是它的对手研究的重中之重.
凡是亲自上过航母去实际参观过的人都有这样一个切身体会,航母大得简直象座小山.上面的官兵有五六千人,里面的设施真是应有尽有.象什么小邮局,小银行,小商店,小酒吧,小工厂,甚至连小教堂都有.就象一个小城镇.按理说,它的目标之大在军事上来讲是个非常突出的问题.为什么美国人敢用那么庞大的家伙去别人那里耀武扬威,好像毫无顾忌.说到底,美国人知道别人的手够不着它.即使够着了,也不能把它彻底置于死地.航母有能力在你打击的范围之外逍遥自在.它有办法先发现你的目标,它有多套手段可以层层把你拦截在适当的距离,它有较大的本钱可以经受住一定的常规打击而不会轻易沉掉.我们说:人有一双眼两只耳.而航母却有三套眼四维耳.现代航母能否生存,首先依赖太空中的卫星.这是它的第一套眼.如果你没有能力摧毁或瘫痪它这第一套眼的话,要想打掉航母是极其困难的.假如卫星通讯系统被瘫痪的话,那么它只有采用传统的办法,利用舰载预警机或侦察机来跟进.这是它的第二套眼.现代舰载预警机也与以前大不一样了.它背着那个大圆盘在天上轮流值勤,能将上千公里以外的目标分得清清楚楚.还能同时捕捉成百上千的动态目标,并在很短的时间内筛选和优化出先后攻击的方案.同样,如果你没有能力或手段把它第二套眼搞掉,或没有办法找到它的盲点的话,那你同样是很难对付它的.航母第三套眼就是它自身携带的雷达侦测导航指挥系统.由于它“站得低”些,相对来说就只能看得近些了.航母舰队有四维“耳朵”.第一维在水下,第二维在水面,第三维在空中,第四维在太空.这些耳朵从各个方向上为它配套服务,目的就是一个:要及时发现威胁航道的潜艇,并在有效距离处由保护航母的反潜舰或反潜机将它清楚掉.所以它的感应系统是一个立体的和全方位的.对于想重点用潜艇去攻击航母的一方来说,关心对手的深海侦测系统就象陆空部队关心对方的导弹防御系统那样重要.由于航母非常担心潜艇,它传统的办法就是靠声纳来发现它.所以,声纳又成了潜艇最担心的东西.解放军目前最现代化的潜艇在降低噪音分贝方面已经大有改进了,非常接近大海的噪音.这对想用声纳来侦测的美国海军来说困难不小.有时解放军的潜艇可以突然从美军舰队的附近冒了出来.向美国人表示我有能力接近你.当然我们也不能高兴得太早,不能排除美国人在“装傻”,他要最大限度地把对解放军潜艇侦测的声纳信息详细储存在其电脑资料库里,以备战时可迅速调出,准确无误地辨认出是哪个对象.美国人的狡猾是一般人难以想象的,远比日本人精通海战的每一个细小环节,否则怎么会在中途岛占了日本人那么大的便宜?现在美国人也在绞尽脑汁想抛开传统的做法.一旦对声纳探测的传统做法有所突破的话,譬如:也象陆空部队采用排除法突破传统雷达做法去发现隐形战机那样去侦测潜艇的话,那么水下又会出现新的一场军事科技革命.所以,关注别人最新研究海底侦测科技动态和可能即将应用的新装备,以超前的思维和想象去占领水下制低点,同样是非常重要的.水下感应系统的创新,研发和竞争不亚于水上隐形与反隐形的较量.人们常常会片面地注重头脑与肢体的关系,其实航母的感应系统比它们更加重要.其次才是它的电脑资讯系统,再次才是它的舰载机攻击系统和自身防御系统.试想,假如它的三套眼和四维耳都瘫痪不工作的话,它就象一个瞎子和聋子.盲人和聋哑人的脑子再怎么发达,肌肉再怎么强壮,他们总归属于残障人士.可以想象航母一旦落入这种残障境地的话,那它的电脑资讯再发达,它的舰载机再多,它的防御系统再完善,它的官兵人员再多,都只不过是一堆活靶子而已.另外我们也可以发现,新一代的航母配备了导弹防御系统,高速炮幕帘防御系统,甚至航母原来许多的死角防御都大大作了改进.这是航母在水面和空中的最后一道防线了. 但是在水下, 航母必须依赖反潜舰和反潜机的保护.航母自身没有鱼雷防御系统或什么水下高速炮幕帘防御系统.假如对手能突破反潜舰和反潜机的防线的话,那么航母就岌岌可危了.不过,要对付和除掉这个庞然大物不是那么容易的事. 当一个民族和国家要集中自己大量人力财力物力专门去研究对付它的话,航母的命运就非常飘乎不定了.因为你航母再怎样强大,再怎么先进,再如何防范,总有想不到的漏洞.而一旦这个漏洞被别人发现和证明是可以击破,特别是一些难以一时弥补的漏洞的话,那就灾了.二战时日军的航母群因为密电码被美军破译,在通讯上出现了漏洞,而且还不及时去修补,结果造成中途岛之战的大惨败.这还不是装备上的问题,仅仅是通讯方法上的疏忽就造成多艘航母葬身大海,甚至导致太平洋战争的关键转折点.勿容置疑,航母有巨大的优势,但航母天生就有一些非常致命的地方.第一,航母上装载的弹药量很多,象个大型弹药库.尤其是核动力航母,上面还有若干个核反应堆和核燃料; 第二,航母上的人员很多,而且又与那样大量的易燃易爆物品和核设施核燃料生活在一起,拥挤在一个不足三万平方米的弹丸之地;第三,航母上承载的价值之大,那就更不用说了.当美军把新一代隐形战机配上航母的话,一架隐形机可能就高达两千多万美元.尼米兹超级航母一般可装载九十多架战机.仅这些飞机就值近二十亿美元.这三者的高密度地集中在一起,一点也容不得航母上的“家长”疏忽.一个将级军官顶这个位置一点也不嫌大.他肩上的重担告诉他:上百亿的装备和大量人员性命可能会在顷刻之间不复存在.对航母指挥官考验最大的是: 一旦你被别人攻击后,你能不能在一个非常有限的时间里迅速找出反制的办法来? 这是谁都不敢打包票的.试想,假如开战了,你真的遇上了些特殊情况,而又不能一下子找出行之有效的办法来对付原来意想不到的攻击局面,这与闯入屠宰场或企图越狱有什么两样? 而且你可以想象得出,船上那样多的人员除了跳大海外连逃的地方都没有,船上那样大量的弹药和贵重装备连转移的地方都不存在,一点回旋余地都没有.所以,它要么是天堂,要么是地狱.一艘现代化的空壳航母就值五六十亿美元,若加上全部装备的话,可能有近百亿.和平时期,美国人就保持着几十艘.2006年下水服役的布什号尼米兹级核动力航母,谁都不知道它的真正报价? 如果真的要按多年的CPI去钻牛角尖算细账的话,可能现在的造价都要翻倍了.假如战时美国人扩充到一百艘航母的话,它们的总价值估计可能就高达几万亿美元,上面的官兵人数就多达四五十万人.所以,系统地研究和创新若干套有效对付航母的办法,特别是储备一批创新的对付航母的杀手锏,必定会成为航母对手研究的重大课题.因为很显然,敌对的有生力量和主力军高密度地集中在这一大块上.不过,问题的实质还不仅仅在于此.从战术上去对付航母固然重要,而从战略上去对付生产航母的基地远远比对付航母更重要.一个治表不治本的医生不是好医生,同样一个光知道对付航母而不想到对付航母制造基地的军人也一定是个愚蠢的战略家.做掉一只母鸡,远远不如摧毁一个养鸡场来得重要.而敲掉恢复建立养鸡场的生产链那就更加重要了.有人会说:这不是把事情搞大和扩大了吗? 真是迂腐之见.日本人偷袭了珍珠港,美军总共才死了三多千人,本拉登炸了世贸大楼才死了四千人不到,美国都主动和立即把它上升到了全面战争状态.现在一艘航母上有五六千人,他们不是平民,全都是军人.你打掉一艘航母还能天真地幻想这是一场有限的战争吗? 江泽民可以正确地,委曲求全地和顾全大局地接受美军“误判误炸”中国驻南联盟大使馆的道歉.假如反过来做,克林顿能接受吗? 有谁能举出一个例子,说哪一个国家的航母被击沉而没有或不会出现全面战争的情况? 从常识上讲,一般是全面战争爆发后才有可能出现航母被攻击或击沉的情况.但反过来我们也很难想象,航母被击沉后仍然不爆发全面战争的状况.问题是一旦你下决心去研究怎样攻打美军航母的时候,你是否也准备好了应付后面更大的问题? 如果没有这个思想准备,并且把自己的意志和决心明确地告诉对手的话,那你的后果是很可悲的.除非你不要去动这个念头,还是象孩子那样用传统的方法靠上街游行喊口号去抗议航母,否则你就必须去面对你的对手一定会首先主动而且是快速全面升级的局面.日本人发动太平洋战争,从大道理上讲它是一场非正义战争,所以会失败.但是从军事角度看,它们最愚蠢最致命的问题就是把战术当战略在用.日本人自以为炸平了珍珠港和瘫痪了美国太平洋舰队就太平了,美国所有建造航母和舰艇的工厂都会自动停工了.它们只考虑和研究如何对珍珠港的攻击做得精益求精,却更本就不考虑如何张开一张更大的战略网,去摧毁“养鸡场”去瘫痪 “再生链”等等.假如解放军也只研究如何攻击航母而不把大战略结合起来的话,纯粹从军事角度上来说,与日本人只盯住珍珠港没有什么太大的两样.所以,研究对航母攻击的问题,一定会牵涉到更大的战略层面上的问题.而战略上的发言权往往都不会在海军部门的手里.无论哪个国家都会出现一种像似“脱节”的情况.搞研究的单位只针对航母而不考虑战略上的问题,而可以考虑战略问题的单位肯定不会去象海军那样搞具体的研究.在这种情况下,很少会有人让研究对付航母的单位去结合更大战略上的变数来考虑计划的.然而想把攻击航母与战略脱节的思维是不切实际的.
航母舰上的指挥官往往要很清楚地知道对手的手臂能伸多长,而且他常常只能在你手臂够得着的范围之外活动.当然他也有可能寻机冒险一搏.当你的手臂越长,它要靠近你的风险就越大,它想冒进的机会就会减少.当你的有效手臂长到等于它舰载机能往返的距离时,航母的优势就会被大大削弱了.所以想制服航母的人一定是首先从研究自己的有效手臂着眼的.这个有效手臂无非来自四个方面,第一个是“空中”,第二个是紧贴海面的“超低空”,第三个是“水下”,第四个就是将来有可能出现的这三者混合并可交替的两栖攻击(鱼)雷导(弹)武器.陆基,洲际,太空,航空和水面攻击都属于“空中”;巡航导弹常常可以紧贴海面作超低空飞行及变轨飞行;潜艇攻击或水下智能体攻击就属于“水下”.从导弹攻击方面来看, 在GPS失效的情况下,很多种类的精确制导导弹或巡航导弹就难以发挥它原来的最大效用.那时,一些不完全依赖GPS的智能导弹,能否有效地突破航母的层层防线就是个问题.即使有些特殊智能的导弹能突破预警机舰载机远距离的防线,这些数量有限的导弹还不能构成对航母的真正威胁.因为航母本身具有一套高效的导弹防御系统.能躲过这最后一道防线的导弹就是个别的了.解放军也在研究用饱和攻击的方法.如果遇上了对手饱和攻击导弹群的话,那就完全要看航母本身携带的那套导弹防御系统处理的能力了.从战机和水面舰艇攻击方面来看,航母上的预警机和它自身具有的攻击系统比较容易发现和对付.最令航母指挥官头痛的可能就是水下了.他们看不见听不到.外太空上的卫星很难侦测到,水面上的导弹防御系统也根本管不了水下事情.一艘噪音很小的核潜艇躺在深海里几个月不动,突然在航母下面发起攻击,那太可怕了.更可怕的是,如果这是一艘核动力深海潜艇母舰的话,那航母群可就惨了.当一艘母潜艇长期潜伏隐蔽在作战区,突然放出若干艘微型潜艇或无人驾驶潜艇,向航母群发起攻击,你可以想象航母群的下场.现在由于海军还没有潜艇母舰,美军可以放心大胆地拉近航母群之间的配合距离去发挥它们的最大威力.假如将来一旦真的出现了潜艇母舰,航母群协同作战的规律就会被改变.群狼扑食的战术只能被分割成孤狼行动.大兵团进剿历来是西点军校的信条,但它怎么教蒋介石军队都不管用.因为他们碰到了毛泽东这么个人.毛公公老是用分而治之,各个击破的办法,硬是一点一点的把国民党八百万军队啃掉了.如果他还活着的话,可能他还会用这种传统的方法去思考对付航母群的吧? 现在解放军把很大的希望放在潜艇身上,这是好事,可是也不能只走这一条路. 如果美国人下决心发展深海定位系统 ( Ocean Position System ) 的话,对潜艇就是个很大的威胁了.如果他们能把深海定位侦测系统的密度进一步提高的话,你潜艇跑到哪里都可以在对手的屏幕上显示出来.同样,如果解放军也下决心去创建自己的OPS,或者千奇百怪的深海智能体,甚至把深海噪音系统也结合在一起,或用潜艇把自己无人操作的Mini Intelligent Stations 设置在深海作彻底隐声或消声潜伏,或用子母潜艇声东击西地攻击航母,或研发巡航鱼雷,甚至创新什么可以扬长避短,既可以突破声纳又可以避开雷达的(鱼)雷导(弹)相结合的两栖攻击武器,……等等,那么美国人就是造出再多的航母,也一样是举步为艰的.谁都知道, 外太空部署重返地球大杀伤性武器,在大气层通讯被高爆核武器引爆严重破坏的几周内是很难再有效地发挥作用的.因为强大的高频电磁波会在大气层内久久来回振荡,严重干扰靠GPS导航的任何飞行武器.在这种情况下,深海攻击就显得特别重要.另外,导弹的饱和攻击也是解放军的首选.可是饱和攻击如果不与战术核武器结合的话,作用还是很有限的.因为即使你五十枚导弹能有百分之二十躲过拦截的话,也不一定都能打到它最要害之处.鱼雷即使击中航母的船体,完全要看在什么地方了.有时候航母船壳的对外面被炸开了一个大洞,也不一定会沉掉.因为它的船体被设计成箱式结构.一处进水了,可以关闭并用其他来平衡的.假如将五十枚同时发射的饱和攻击导弹分成若干梯队,或不同功能组别,并在较后面的主攻导弹群中随机夹带着几个战术核弹头的话,那航母就够呛了.谁都懂得锤子只能把钉子砸下去,而不能把大楼的地基柱子敲下去.因为它们不是一对相同等级的东西.当你的攻击目标体积和质量越大时,你所需要的爆破当量就越大.现代航母的体积越造越大.你要去攻打一艘十万吨级以上的超级航母,如果还用普通的鱼雷和导弹,就象用枪的子弹去打坦克一样.人们传统的思维是用多次多批多量的办法来把航母一点点击沉.这种老套的思维在将来是要吃大亏的.因为它不会再给你过多的机会去接近它.有时可能会出现好不容易打到它,却因当量不够而不能击沉它的情况.哪怕你想学“神风”飞行员用飞机去撞它的机会都不会存在了.在现代化武器完全能产生很大当量的时候,攻击航母的思维也应该跟着改变.大当量的攻击从天而降那叫灭顶之灾,而大当量的攻击从下而上那可是翻海倒洋之难.凡有核武器的国家几乎都做过各种各样的相关实验,但是从来也没有一位船体设计工程师会被邀请去观看水中核爆炸产生的能量对航母船体龙骨结构和蜂窝结构造成的折损和破坏.一艘十万吨重的尼米兹级超级航母,哪能经受得住核爆瞬间引发的巨大海浪而不折断的呢? 超级航母在水中的平衡问题和龙骨强度问题本来就是船体工程师们最头痛的问题,他们再聪明也不会把核弹爆炸后瞬间引发的巨浪模型也考虑进去吧.造船学府和研究所可以缩小比例在实验室里做船体的各种流体实验,可是他们谁也不会把核弹在水中爆炸后产生的流体列入实验项目的. 尼米兹级航母的总长约三百米,宽不足百米. 核爆引发的巨浪如果是从前后扑来,它的波峰只要托起船底一定的高度,即使不再往下抛,象那样长那样重的东西很可能会被折断.因为钢材的抗拉强度再怎样被提高,毕竟它还是钢材,无论如何也经不起在一个支点上去平衡两头各五万吨重的物体.同样, 核爆引发的巨浪如果是从航母的左或右舷方向扑来,一艘不足百米宽的航母哪有那么好的稳定性,很可能会被巨浪掀翻.本来一块九厘米厚的三万平方米那样大那样重的厚厚钢制甲板盖在航母的上面,这种头重脚轻的问题从来就是设计师们伤脑筋的地方.好不容易按常规情况计算,用加重的办法来平衡了.但是这种设计是有条件限制的.当航母船体的重心线偏离过大的角度,船体照样会翻个的.另外,超级大国已经做过核爆实验,当两颗原子弹一个在上空一个在地面同时爆炸,它们可以产生更强大的叠加效应.任何“波”在叠加的情况下,只要满足一定的条件,都会产生共振效应的. 可以想象海上的情况,当两颗原子弹与目标成三点一线并向心按序引爆的话,同样巨浪也会产生超强的叠加效应.这种超强的推波助澜会将共振效应推向极至.不要说是单艘航母了,就是整个航母群都会被吞没的.因为航母的时速较慢,许多超级航母的时速才每小时五六十公里,它的逃逸速度赶不上核爆引发的强波浪或特级巨浪的扩散速度.在航母船体稳定性与速度相矛盾之间,设计人员只能用牺牲速度来换取有限船体的加宽.这就是它很难及时逃离突发现场的致命弱点.再说,船上那么多战机的固定都是个大问题.等到发现核爆再去固定上百架飞机已经来不及了.当船体突然倾斜四十五度角以上时,飞机都可能被相互撞坏.更可怕的是六至八个核反应堆,它们一旦被倾斜四十五度以上,还能正常工作吗? 即使核武器不直接击中船体,只要在有效距离内爆炸,无论是空中或是海底,对航母的威胁都是可怕的.我们可以想象,用普通导弹鱼雷去击中航母,往往只能造成航母的渐渐下沉;而航母船体的龙骨一旦被折断的话,那一定是迅速下沉. 从经济成本上讲,一两颗核导弹的成本不知道要比上百亿美元航母的成本要底多少倍.再退一步讲,即使不考虑其经济成本,航母上还有五六千战斗人员的性命呢.一下子都报销了谁都受不了的.假如攻击者想在海上对航母攻击,又想实施自己零伤亡计划的话,谁能保证不会用这种手段的.还有象航母的补给线也会是解放军攻击的目标.虽然一艘核动力航母自身可以连续许多年不加核燃料,不需要消耗大量油,可是上面几千人的生活补给,弹药补充,飞机燃油补充等也是个关键问题和弱点.不过,如果等到一方把重心移到这上面去的时候,说明他们也没有什么太大的后劲了.海上游击战毕竟不是大量消耗敌人主力军的办法.再说,未来在海上进行特殊运输并不一定都非要用水面舰只这一种办法.既然飞机可以有隐形战机,为什么不会有水下运送东西的潜舰呢? 美国人最害怕的不是解放军跟在自己屁股后面的盗版仿造,而是自主创新.盗版仿制水平再高也还是落在别人后面,但是自主创新就难预料了.遗憾的是,那些希奇古怪,异想天开,跨越思维,出奇不意,发明创新,挺而走险,…等等基因历来都深深地流淌在西方人的血液里,加上他们的社会体制又为这种基因的发挥营造了很好的环境,所以西方人在民用发明专利上占了绝对优势.而在军事发明创新上更是遥遥领先.恰恰这一点,是中国人的最大的弱点,可能也是在航母研制和将来应用思维上的最大障碍和问题.逐步抛开旧战略模式,用创新的思维去攻击航母,是美国人最怕的事.凤凰卫视有一档节目叫 “军情观察室”,常常喜欢用岛链理论去把网友炒得热血沸腾,这作为娱乐性节目是可以的.事实上,解放军哪有那么天真,就只知道用岛链理论去指导自己如何攻击航母吗? 同样,美军也很清楚解放军一定会猜想到任何可以公开谈论东西的背后常常会隐藏着更大的东西.解放军都是生在孙子和老子的家乡, “变幻无常”是他们活的灵魂,这才是西点军校最担心的.更让美军担忧的是,解放军可能也会在美国人原来的强项方面作跟进.譬如:实力政策,先发制人,战略提升,广交远攻,等等.所以他们才更关心中国国防的“透明度”问题.真正让人最害怕的是思维转变和意图不明,尤其是大战略思维的突破,而不是一两件新式武器的出现.
中国人的航母就要下水了! 它的取名,它的编号,它的动力,它的吨位,它的防御,它的风采,它的舰长,它的机群,……等等,一定都会倍受瞩目,并让华人兴奋不已.中国早已拥有了自己的核潜艇,从船用核动力技术来说,一下子跨越到核动力航母应该是可以做到的.由于中国在海外几乎没有军事基地,也不与其他国家结成军事联盟,所以建造可长时间续航核动力航母的意义就显得非常重要.同时,中国已经是一个造船大国了,现在要建造一艘十万吨以上的大船也不会有太大的困难.将来西方国家都会向二十至三十万吨的超大航母方向发展.中国也可能会采取大吨位航母的方案.另外,舰载机和舰载预警机会更受外界的关注.很早就据说中国在考虑用垂直起降的战机.这种舰载机虽然可以节约跑道,但其动力和战斗性能可能会受到限制.假如航母上不能配备一流的战机,它的作用就会大打折扣.看来中国的航母还不得不采用飞机弹射辅助装置,以及飞机降落速减装置.
假如我们可以将航母分为硬件和软件两大块来看的话,从硬件上讲,中国航母的自身防御,预警系统,和舰载机性能是最令人担忧的问题;从软件上看,归根到底还是人的思维转变.如果思维还是停留在以前那样层次上的话,这种武器反而是个包袱和将来的伤痛.航母是一种主动攻击性的武器,也可以说它历来是一个侵略性的武器.如果你把它拿来当作防御为主,攻击为辅的工具,那么它早晚会坠入活靶子的深渊.将来可能我们不是被敌人打败的,而是被自己传统旧思维搞垮的.你一方面要航母,另一方面又一直死守着过去一系列传统的老观念,行得通吗? 我们可以反过来想想,如果美国人也承诺不首先使用核武器(不论是战略的还是战术的),也保证不在海外驻扎一兵一足(不论是陆地战略要地还是海中通道要塞),也奉行防御性的国防政策,也遵守后发制人的信条,也放弃同时应付两场战争准备,也不暗地里研发和部署星球攻防体系,甚至保证绝对不违反日内瓦公约找借口攻击大使馆,等等, 他们有必要和敢于发展和应用那么多航母吗?我们不论别的,就说先发制人.象航母那样“贵重”的东西,能允许你死抱着“后发制人”的信条吗? 我想只有“天安”号航母才会对水下不明的UFO无动于衷.航母在客观上是一个进攻性的工具,你却用防御性的思维来驽驾它,这是不切实际的,是要吃大亏的.既然你已经有了它,你就必须有一种与之相适应和相配套的思维.说句不该说的难听话,假如我们把航母当婊子来看待的话,拥有它已经没有什么可耻的了,不为它立碑坊也没有什么不好意思的.最可怕的是两者都要,最糟糕的是把航母打造成花拳绣腿,最可悲的是不在航母建造和创新上采取可持续发展方针,最可笑的是不把航母与大战略相结合,或出现象日本人总是喜欢或自以为可以用战术来替代战略那样愚蠢至极的基因.
今天,当我们开始在为航母下水高兴的时候,你有没有想到过,别人可能已经在悄悄地制订怎样对付它的作战方案了? 也许你会说: 我当然想到了.可是,再问一句:你知道别人是想什么办法或可能会用什么方法来对付你的航母吗? 或者,再追问一句:假如将来日本鬼子或美帝国主义有一天也把你的航母当“天安号”来看待,让你再次处于南联盟大使馆被炸的尴尬境地,让你哑吧吃黄莲,你又会如何反应? …其实,将来航母在使用和实践上所付的学费可能并不贵,而在战略思维上要付出的学费可能是沉重的.现在,可能连小孩子都会想到:一条航母入世是极其危险的,而一群航母的下水才会相对安全些. 当你还有还手能力和有后备梯队的时候,前面探路的先锋才有较大的存活率.所以我们不要为孤狼的问世陶醉得太早,而要期盼一群猎狗的出现.不用担心,相信解放军早晚会生出一窝来的.美国太平洋舰队司令听说中国在建造航母,便主动提出愿意替中国出主意想办法,为中国的航母建造事业“出点力”.当然中国人的反应我们不说都能想象得到.但是,这里别人给你传达了一个什么样的信息呢? 简单地说就是两句话: 差距 和 轻视. 因为客观上的确存在着太大的差距,所以他们主观上会有轻视的心态出现.你若去问航母上的美军飞行员,可能十有八九的人会轻视中国刚出世的航母比讥笑中国足球还要厉害.而中国人又特别要面子,喜欢别人称赞说好话.其实,我们不要为这些不高兴.要知道这虽然让人不愉快,但是可以转化为“好事”的.我们就是在国民党军队看不起小米加步枪的情况下打赢的,我们就是用落后的米格战机在朝鲜与联合国军打平的.那时我们正是利用了敌人轻视的弱点,并把它转化成了自己的战斗力.假如别人真的把你当一回事儿来重视对待就更糟了.差距可以通过保密和追赶来弥补和缩短的,而且差距更容易隐藏进你真正的杀手锏,为自己航母上采用韬光养晦提供了机会.从军事上说,当你的对手表露出轻视的心态,那就是你的福音了.你可以利用这段宝贵的时间去追赶,争取早日接近它.不过我们也要正视与别人的差距.西方人为了发展航母,走了近一个世纪的漫漫长路.据资料统计,为航母试验试航试飞而出事故死的人员,比在战场上阵亡的人还要多.他们是用那么多自己人的生命代价才终于积累了丰富的经验.从装备上看,航母高度集中和体现了一个国家真正的综合实力,几乎囊括了军事科技的大部分领域,特别是它的代价太大.一般的小国就是送给你也养不起它,更不要说用在军事上呢;从实践上看,航母的攻防是最复杂的军事操作之一.不要说别的,它可以每二十秒就完成一架飞机的起飞.如果没有非常先进的电脑,情报,通讯,后勤保障等辅助和调度系统,反应灵敏效率极高的参谋班子,各兵种训练有素的人员相互间紧密的配合与协调,尤其是出类拔萃能运筹帷幄的航母将帅,要做到那样复杂的运作是不可能的.中国也将从此开始走上这条漫漫长路.第一艘航母不可能一下子就做的那样完善或超越别人,会有很多不尽人意的地方.其实这些都不重要,关键是中国人终于跨出了这第一步,要靠自己的努力去开创未来.可以相信,五六十年后的今天,当我们的下一代人再来调侃航母时,那时中国的航母也许会非常接近美国人的了.
“敢拼才会赢,敢唱才会红”.谁都会问一句:你要航母干什么? 我想仅仅是为了对付越南,菲律宾,马来西亚等海军,或光光用它来保卫海上通道安全,那根本就不需要它.明眼人一看就知道,这是挑战美国霸主地位的第一步.即使我们不说,别人也清楚得很.问题是,当我们既然开了这个头了,有没有一个可以不说但必须去赶上和敢于超过老大的雄心和意图? 可以肯定,现在中国人的要求不会太高,能达到“敢拼才不败,敢唱才不输”就很满足了.中国人现在绝对不会象美国人那样也用一部自己的国内法去欺负别人,美国人大可不必担心.可是将来就难说了.假如中国的航母数量与美国的相比,有一天倒过来达到了50:1程度的话,就难保“人大”是否会出台一部什么阿拉斯加关系法.“友谊第一,比赛第二”这句口号只有在赢了的时候才管用; “中国永远不称霸”这句话只有等自己当了老大时说了才能显示出真正的诚意.强大了而不去欺负别人,从古至今就很少见到. 说建造航母是为了“友谊”和“不称霸”比什么都不说还要糟糕,而理直气壮地去解释也很愚蠢.最好的途径只能是埋头苦干,多做少说或不说.别人要担忧,你怎么做都是无济于事的.既然如此,就我行我素,让别人说他的.最终还是实力会替你说“公道话”的. 欺负别人不好,受别人欺负更不好.于是就有人会说:我既不去欺负别人,也不让别人来欺负.可惜,这是一种可望而不可即的理想状况.假如只让你在两个极端的中选择一个的话, 谁都不愿意选后者.“欺负别人总比受人欺负好一点”,尽管此话听上去“难听”,可是谁愿意倒过来呢? 也许这就是每一个拥有航母者的归宿吧.否则,江泽民为什么很早就在提醒解放军将来一定要争取做到“打得赢,不变质”的要求呢? 不变质并不一定是自身的腐败,不去欺负别人的传统也应该算是一个好的本质吧.不过从达尔文的进化论和西方人的眼光来看,要人类也改变“弱肉强食,适者生存”的法则是一种梦想.西方人是现代世界物质文明的“祖鼻”,他们有时也是最不讲道理却彬彬有礼的“绅士”.英美加澳新这五兄弟,常常是:明明他们踩了别人一脚,却很有 “礼貌”和傲慢地问别人: 你为什么生气发那么大的火.这样看来,中国人有点航母的家档也没有什么不好.即使将来这些东西可能与别人发生什么不愉快的事,我们也不必太苛求自己.
纯粹从学术角度去探讨航母的攻防问题,没有人会说你是个好战分子,哪个国家的海军不在纸上谈兵,哪个海军学院没有那些“博士”毕业论文? 当然,老百姓们从调侃的角度去评头论足就更没有人介意了. 既然中国人快要把这帮天生就会打大架打群架的孩子们生出来了,那么它们一定会在世人的眼中一点一点长大成人的,也免不了会成为老百姓茶余饭后关心的话题.它们的前途安危更会牵动每一个中国人的心.中国以前在自己没有航母的情况下也想出了那么多对付或攻打美军航母的办法,那么今天有了自己的第一个处女作,同样而且也一定会成为别人的眼中钉和肉中刺,它不可能不成为别人海军学院里的研究对象.因为这毕竟不是一艘邮轮而是一艘战舰.既然解放军能想出很多高招来对付美军的航母及航母群,同样别人也会想尽办法和发明各种高招反过来对付解放军航母的.中国的航母将来是终身在和平环境中渡过,还是真的会经历残酷的战火,现在谁也不知道.你即使去教堂金顶庙宇里求神,肯定上帝真主菩萨他们没有一个会开口的;哪怕你去算挂抽签,忽悠你的“高人”也只能留下些糊扯.不过有一点是可以预料的,假如你一开始就期望让航母当一回儿“和平兵”的话,那么它们的命运就凶多吉少了.相反,假如你当真立足在将来可能的海战中让它面对非常残酷的情况,甚至不断把后续的航母个个都打造成可以应付现代化战争的巨无霸,那么也许它们反而能岁岁平安,个个能活着进养老院.我们既不希望将来中国航母的舰长再次沦为邓世昌,谁也不希望他去学三本五十六, 假如他能有尼米兹(Chester William Nimitz ) 那样的智慧,胆识,魄力和运气的话,那真的就算很走运了.