近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Tuesday, July 27, 2010

鬼魂

说起鬼魂,我们小的时候既好奇,喜欢听别人讲它的故事,同时又会感到害怕.随着年龄的增大,我们的那种好奇就逐渐变为越来越多的问题.
对于一个活着的人来说,我们可以说他有灵魂.而对于一个死去的人来说,我们只能说他有鬼魂了.灵魂必定是依附在大脑的活体上的,而死人的大脑已无生命了,其魂必定离开了肌体.它究竟还在不在?如果在的话,它去哪里了? 灵魂是否也是一种物质,它有没有质量或重量? 或者它也类似计算机的程序,只不过是大脑自身将其裂变产生的程序? 据说有实验证明,当灵魂出窍的瞬间,人体的重量会变轻些.如果那是真的话,那么那部分东西到哪里去了? 灵魂与思想紧密相连,它不仅有对过去的回忆,对现在的感知,而且还有对未来的创造力.假如鬼魂存在的话,那么它对于过去,现在或将来都会有哪些真实的性质存在? 灵魂在离开大脑的瞬间,是否就是其转换成鬼魂分界点? 或者说它从此就不再具有将来更新的意义,而只有对过去辐射的作用呢? 它的瞬间变化速度究竟有多快? 以后它的辐射速度究竟有多快? 假如一个活人过去的行为可以用一种辐射的形式(譬如:红外,电磁场,或其他物质)留存在空间的话,那么这个人死后这种辐射的形式是否还可以继续留存在空间,以及是否可以继续产生它? 这种辐射的形式与我们所说的灵魂或鬼魂是两个不同的东西,还是同一个东西,或是可以合二为一的东西? 假如人死后这种辐射形式是存在的话,那么这种辐射是在其尸体附近活动,还是在认识该尸体的人的附近活动,或者也可以在不认识该尸体的人的附近活动? 另外这种辐射的形式在空间能停留多久? 是永远地留存在空空荡荡黑暗无边的空间里,还是暂时地留存在某一个地方? 或是象圣经中讲的去了有光亮的天堂或地狱,或是象佛教中讲的去了光明的西天极乐世界或九泉? 鬼魂为什么不能与光同时存在? 假如一个活人 “看”见了 “鬼”,那么鬼魂不是可以与光同时存在的吗? 鬼魂的辐射形式是在可见光的波段范围之外,还是在之内? 为什么自有人类历史以来,都把鬼魂归入在了冷光范围,而从来没有活人在暖光范围内看到鬼魂? 鬼魂既然可以在冷光中存在,为什么不能在暖光中存在? 鬼魂能不能发出声音(即残留在空间的辐射能正好与某些人的特殊感应能力达到共振而被感应到)?如果能的, 这种声音是实时的, 还是过去的? 如果不能的, 为什么 Mr. John Edward 美国的约翰.爱德华先生能够在澳洲的电视演播室内当场为观众表演(Crossing over专题节目)与已过世人交流的特异功能呢? 同样,他得到的声音是实时的,还是过去的? 为什么直到今天还从来没有一任何人声称能从鬼魂中获取味觉信息? 假如声音交流是真的,为什么不能进行味觉信息的交流呢? 假如鬼魂是以一种辐射形式存在的东西,那么这种形式是否与死者生前的灵魂活动成镜像对称的关系? 或者可以在任意一个时刻被选出去正播或倒放? 当活人声称看到了鬼魂或碰到鬼魂,一般人总是先想到这个人是否有幻觉?但是Mr. John Edward是一个精神完全正常的人.一个没有幻觉的人能不能看到鬼魂或碰到鬼魂? 他所看到的东西与我们平时所讨论的鬼魂是不是同一个东西? Mr. John Edward感觉到的鬼魂与很多声称碰见鬼魂的人都有一个相似的地方,他们都只能感觉到鬼魂某一个时刻的情况,而都不能感觉其不同年龄段(不同时刻)的情况.是当事人不能调整这种感觉,还是被感觉到的鬼魂不能再变化这种辐射形式? 灵魂在假死的肌体上暂时出窍后,又返回到原来的肌体上,在那个瞬间变化的边界上,鬼魂究竟有没有存在过? 假如大脑肌体可以恢复原样,那么灵魂能不能也按原样生存和运行呢?人由灵魂转向鬼魂都是一去不复返的单行道,假如人的肌体可以被克隆,鬼魂能不能再在这个新肌体上复原成原来的灵魂? 人的一生中的所有灵魂能不能永远地被生物芯片来全部地记忆,保存和复制它,让它不被变为鬼魂? …..类似这些问题永远比答案多.因为,这是些现在既不能证实,又不能证伪的问题. 由于既不能证实又不能证伪,才会有宗教长期存在的空间. 假如我们把全世界的人口分一下类,如:把相信基督教,天主教,伊斯兰教(回教),印度教,佛教,东真教等等的人口全部都加起来, 可以看出绝大多数人是相信灵魂可以永存的. 我们怎么来看待他们在不能完全证实的情况下的这种认知? 共产党人又是另一类人,他们是无神论者,只占人类中的少数.可惜的是,他们也不是真正的完全的和彻底的无神论者.他们嘴上说不信鬼不信神,可是他们也要纪奠英灵,他们也同样相信九泉,他们还要将其精英的骨灰 贡放在八宝山,他们还为英雄的死难者建立纪念碑,…….总之他们还是不能摆脱鬼神的概念. 今天的共产党人已经比以前宽容多了,他们能容忍其他不同宗教的存在,当然从原理上说共产党人自己是不能再有其他宗教信仰的.至于他们遵不遵守自己入党时的诺言,那就是另外一回事了.就是在那些最左最偏激的年代,共产党人还是不能用他们的理论来对这些问题证伪,也拿不出科学的根据让人信服地去证明鬼神的不存在. 所以这两类人都是处在同一个地位上,他们都没有比对方优越可言.他们的坚持和反对都只是一种工具而已. 遗憾的是这些简单的工具是无论如何也解开不了那些复杂的根本的和深奥的问题的. 真实的情况又是如何的呢?它能不能最终被我们认识? 我觉得: 第一,绝对不要相信任何人的说教,特别是不要太认真地去看待任何所谓的信仰.我们不应该有思维框框的束缚.第二,要打开想象的空间,任何事都是有可能的.第三, “猜想”是未来科学的生命力,不要害怕异想天开.第四,真实和正确的东西一定是可以被后人重复的.即使是一种可怕的单行道, 也要有能让后来者去重复的特征. 第五,特异功能者和某些动物的特异功能也许是切入点.我们不应轻易地忽略和放弃这些宝贵的通道. 第六,在尚不能完全认识的时候,先利用这些现象也是一种开放的态度. 第七,我们要意识到:越是前沿性的东西可能涉及到的面就越多,越是只有少数人或动物才有的特异现象可能牵涉到的真伪难度就越大. 第八,有些问题可能在我们这一代人是看不到它的答案的, 有些问题也许是永远没有答案的.

No comments:

Post a Comment