望子成龙盼女成凤,这对亚裔家长来说尤为心切.特别是中国人的家长更是这样.而其他裔族的家长当然也喜欢自己的子女,可他们好象不那么利害.其中又以白人家长的观念更为突出.小孩子从小长大,父母首先看中的是独立.独立睡觉,独立穿衣,独立洗澡,独立学习,独立玩耍,还要独立做点家务.到了十八岁,父母们盼望的是独立出家门和独立生活.经过那么多年的独立培养,他们会较快地溶入到社会中去谋生和发展.这样做不仅对其本人有好处,对家庭有好处,而且对国家也有好处.一个习惯独立闯荡世界的人,他们会极大地改变一切.尤其是创新意识在他们身上更容易体现出来.相反,从小什么都由家长包办一切,其结果也是可想而知的.在中国特别严重的就是独生子女.因为一个孩子,家长当然更宝贝了,但这种过分的溺爱最后会演变成很多的问题.独生子女政策是迫于无奈之举,今天我们已经尝到了其后果.其实这还不完全是独生子女政策带来的问题,还有我们的传统观念也是原因之一.中国人很多家长都希望用自己的方法和自己的观念去影响教育子女.在孩子未成年前这样做不能说完全错,但过分了同样会走向负面的.特别是孩子到了成年了,家长还是要用自己的一套硬要孩子们去服从,那么十有八九引来的是不欢而散,彻底离家出走.对父母带来的是心痛,对孩子带来的是怨恨. 而且谁都会认为这是别人的过错, 并都相信有一天对方会醒悟向自己道歉的.这是何苦呢? 付出要求回报,是中国文化传统的美德还是缺德? 家长对孩子们的付出为什么要孩子们以后来偿还呢?有两种需要偿还的东西,一个是物质,另一个是精神.从物质上讲,中国现在也在学西方的办法,建立社会保障体系,已经认识到了老人物质上的问题应该由社会来承担. 可是精神上的问题,西方也没有法子解决.中国人历来认为应该是自己的子女来承担这一切的,哪怕子女与父母闹翻了也应该由子女承担,如果不那样做,便是不孝.而西方人就没有那样的负担.究竟哪个相对更好些呢? 其实精神和感情上的问题是不能强迫的.要勉强去安慰一个不想见的人还不如不去. 究其根源,有对孩子教育的问题,也有家长自身的问题.我们生育培养孩子,为什么非要孩子们同样地来伺候我们呢?我们喜欢和习惯的东西,为什么非要下一代也要接受同样的东西呢?我们固有的性格和脾气,为什么非要后辈们也具有同样的个性呢?我们选择的生活方式,为什么非要别人也要过同样的一生呢? 没有道理. 望子成龙可以,可是逼子成龙就过份了.逼迫不成再打再骂,那就更不对了.许多家长还有自己的道理:这是为他们好,他们还小还不懂.小心啊,那么你们就回国去干吧.在西方可是要丧失父母监护权的. 孩子们小还不懂,这可能是的.但是说:这是为他们好.我看就不一定,其中还有是为自己的,特别是自己的面子和虚荣心. 在西方国家的中国家庭,孩子教育问题象三隔板一样夹在中间.既不能完全象中国那样,也不可能完全象西方人那样.在这里从小受教育长大的孩子,他们懂得西方的更多,习惯西方的更多,而对中国的东西能够知道点皮毛就不错了.你还指望继承什么传统文化.他们好的话,是嘴上不说,心里明白要什么不要什么.只是不想与自己的父母争吵而已.一旦到了可以脱离的那一天,你看吧,是你的力量大,还是社会与环境的力量大? 遗憾的是,有不少家庭的子女与父母是不欢而散的,有的事先连招呼都不打,有的是临时通知卷铺盖走人.这能怪谁呢? 自己怨社会,没用! 自己怨孩子,晚了!看来还是自己要觉悟开化.最好对孩子们说:
走你的路,想你的事,过你的活,选你的人.
出家不赶,赖家不留,回家不阻,忘家不怨.
望子盼女,尽心尽职,勿思回报,不祈龙凤.
自立养老,自我打发,自找乐子,自寻归宿.
No comments:
Post a Comment