做 鸡

说做鸡就是杀鸡,但是说杀鸡听上去好象让人觉得不舒服.可是我们每天从超市里买回家的鸡肉不都是被人先杀了后再到你桌上的吗? 放入嘴里的肯德基的鸡总不是自杀的吧? 杀鸡还有另一个作用,就是给猴子看.你让猴子看到点鸡血,猴子就可能会老实点.于是,那只被杀的鸡就升格了,它享受的是羊的待遇,“替罪羊”嘛. 许多鸡是很冤枉的,因为它们自己不知道是被别人干掉的.可有的鸡是自己找的,它们就是想做那只羊,那可就叫活该了. 现在中国的最高领导文人敢杀鸡吗? 怕! 从来没有杀过,怎么不怕呢? 最讨厌的是后面那只猴子会不会咬人?心里没有底.心肠软弱啊,还找理由来安慰自己.这样一来不仅猴子更神气了,而且连那只鸡竟然飞到刀板上去啄那把刀了.猴子和鸡就是看准了你不敢动刀才这样做的.我们可以这样设想一下,假如中国现代文人领袖做那只猴子带着鸡去向原来的那只猴子去挑衅的话,可以肯定对方会连猴子和鸡一块宰了.问题是出在鸡和猴子,但更大的问题还是出在自己身上.有时杀鸡给猴看还不能杀一个,两个搁在同时杀,会让猴更怕.杀鸡也要选择时机,平时你想找机会还不容易呢.现在事情已经发展到这个份上了还在优柔寡断,顾全大局.鸡和猴子都闯到你家里了,鸡硬要到你的厨房里找油喝,猴子要你打开厨房门,说不准上锁,为了自由航行权.你的主权呢?你的完整呢?这时都被和谐掉了.问题是它们到此为止也就算了,不过我敢打赌,它们的成功一定会招来一大群更饥饿的鸡鸭进来,连带那只猴子也会抢油喝.谁说杀鸡焉用牛刀, 给猴看的杀鸡怎么能不用牛刀呢? 不用牛刀作为后盾猴子才不担心呢,你即使杀了那只鸡猴子也不怕.你不仅要杀鸡,而且还要象对付禽流感那样,杀完后封锁起来.你可以暂时允许猴子进来参观,猴子没有了鸡就没有理由与鸡分享抢油喝的胜利成果.杀鸡也要讲究和谐.尽管杀鸡不和谐,但是这个小小不和谐是为了换取更大的和谐.你贪图眼前的小和谐,遭来的一定是更大的不和谐.难啊,讲究和谐的文人要翻脸非常困难.不过也不能怨他们,当家的当然要看看鸡和猴子背后都倒底要些什么? 鸡不择食和鸡不择窝是肯定的,难道猴子就是为了航行权和油吗? 猴子会耍人,它说要重返亚洲,可它从来就没有离开过呀!对,也许猴子是想在鸡窝里再放入一个蛋(导弹防御系统)和挤到鸡窝的门口(要借越南的军港监视和围堵南海舰队),或者也想与鸡签个安保条约,这下就完整地重返喽.如果鸡不让猴子进去怎么办?只有利用鸡想抢油喝的特点让它先当一回儿替死鬼,这些鸡就会死心踏地跟随猴子.猴子知道这样的鸡到处都是,随撩一把,在波兰就有,为什么在亚洲会没有呢? 现代化杀鸡已经不象从前了,猴子会把资讯提供给鸡的.一个不小心,鸡也会杀人的.你不信吗? 在鸡中最难对付的是斗鸡.它与猴子斗过,竟然赢了.所以它敢与人斗.只要背后有猴子,不管是什么猴子,它都会翻脸不认人的,哪怕斗得血淋淋的也不在乎.小平在的时候杀过它,怎么样呢,它又回来了.而且这回靠的是那个被鸡斗败过的猴子.它们都清楚现在文人讲的是坚持和平发展道路,和谐社会和谐世界.这是一个千载难逢的好机会呀! 文人是拉不下脸皮的,文人的底线是弹性的,文人是没有杀鸡经验的,文人更是瞻前顾后犹豫不决的.猴子早就把后面的几着棋都想好了,先把鸡哄出来.接下来会让东海有事,接下来乘机卖武器给台湾赚钱,接下来会向东盟建议建立东盟安保体系,接下来可以测试一下在向安保体系以外的军队提供资讯的情况下,看看能干掉多少对手的军舰和战机,……总之,究竟是人耍猴,还是猴耍人,还是人杀鸡,还是鸡杀人,或者是鸡与猴共同分享南海的油,航道和土地,一切都在考验着人的智慧,胆量和运气.