近些年来,随着网络的快速发展和普及,有越来越多的人喜欢将自己作品放在网上传播,还有更多的人热衷于在网上相互传送这些网上作品.大家希望通过这种方式,加强交流,增进沟通,分享快乐,传递友谊.而那些网上作品绝大部分是正面的,优秀的,和高品位的.正因为是这样,很多人才希望先睹为快,才觉得应该让自己的好友共同分享.同时,那些作品反映了我们这个时代的生活,几乎无所不涉及.可以说它在真正意义上涵盖了我们世间红尘,也成了现代网络文化中的一个重要部分了.更有甚者,现在的网络是包罗全世界的,什么样的人们,什么样的语言,什么样的言论,什么样的文化, 什么样的东西,什么样的品种, 什么样的思想,什么样的主意,……都可以流传到网上去.当我们面对网络上滚滚而来的人世红尘,并在我们得到这些信息,知识,和享受之余,也会勾起我们对这个世界新的看法,也会潜移默化地改变我们的世界观,也会驱使我们自觉和不自觉地参与其中. 网络给了我们一个公平自由发表自己的意见的平台.我们可以借助这个平台把各自的思想,意识,理念,乃至信仰,主义和灵魂真正融入到我们这个地球村中去,并让大家来共同评判和取舍,而不再是由极少数人说了算,或只受少数人控制.这是我们这个时代的巨大进步.假如古人有了我们今天科技手段的话,他们何须悲愤地看破红尘呢? 我们现代人是幸运的,我们可以在网络上笑侃红尘,用一种更积极的生活态度去面对我们的现实世界. 网络是一个公平的舞台,是一个自由的天地,是一个轻松的乐园,是一个虚实兼备的世界.网络是现实世界和虚拟世界的一个界面,它可以让我们在现实世界里得不到的东西从虚拟世界里得到;同时它又可以让我们通过对虚拟世界的倾吐发泄后,带着更深的感受回到现实世界中来. 在网络上笑侃红尘,可以让我们尽情和真实地讲述自己的故事和发表自己的想法.你可以把整个世界当作自己的读者和观众,谁也不会来过分地限制你,谁也不会在乎你说些什么? 你的思想和声音会自然地流入一个你从不知道的山涧河道,也许会在一个陌生的方向和空间发出一个你所盼望的回声;你的心声和倾诉会象一个荧火虫那样自由逍遥而不在乎有多么光辉,也许闪出的弱光永远无法到达黑色长河的彼岸.如果说过程比目的更有意义的话,那么我们就更需要一个有自由有民主有公平和有尊严的渠道.人们可以借此彼此自由地交流,而不必按任何人规定的方向去行使,也不必按任何说教去确定自己流向和目的.现代科技已经把这样一个难以被人控制的平台带给了我们,并为我们去创造更多更精彩的过程提供了可能.这让我想起凤凰卫视有一个很受欢迎的节目叫: “一虎一席谈”.它有一个著名的口号,叫做: “一虎一席谈,有话大家谈”. 其实谈什么都不重要,重要的是这个平台可以让大家谈.同样, 今天的网络世界也为我们去网上笑侃红尘敞开了一个自由的大门. 既然是笑侃红尘,我们大可不必拘泥什么条条框框,什么清戒规律,什么严肃严谨,什么假大空虚,统统可以把它们扔到一边去.只要不伤害他人,只要不违法乱纪,只要不违背人的普适价值观,谁都可以想到什么就说什么.我们都可以用一种轻松自由的态度去面对和投入.笑侃可以包括我们的深情回忆, 笑侃可以包藏我们的喜笑怒骂, 笑侃可以包含我们的愤世嫉俗, 笑侃可以包涵我们的醉言不慎, 笑侃更可以让我们包揽各种各样的世界观.看今日,红尘何须看破,笑侃自有心态,网络提供平台,世界任我评说. 岂不乐哉,乐哉! 笑侃红尘当比看破红尘好,在虚拟世界里的调侃又比在现实世界里侃好,而在虚拟世界里再用不公开的方式调侃也许比公开的还要好.这个不完美的世界挡不住日益发展的科技,现代不健全的制度堵不住信息自由地交流.我们不必去追求一个遥不可及的言论自由天堂,在互联网降临我们人间的今天,谁都能幸运地尽享其强大的功能.我们可以游走在自由和禁锢之间,我们可以潇洒在民主和专制之间.你不必去在意那些不喜欢你的人,你也不用去担心那些你不喜欢的人.因为网络空间让你穿越的是一个没有主权的太空,在那里谁也无法声称自己有什么领太权.岂不美哉!美哉!


博文的目录设在右下方Blog Archive栏.它按输入的年月日排列的. 点击年显示月目录,点击月显示按日期排列的文章目录,点击标题显示文章内容.


Saturday, June 11, 2011

己 彼

谁才真正知道自己的实力有多大?是老百姓还是上层领导?是平民还是军人?是军队将领还是政治局?是政治局常委还是几个最高领袖?是自己还是对手? …… 为什么要这样说? 是因为知已比知彼的难度要大得多. 上层领导一般都比老百姓了解得多, 军人一般比平民要了解得多, 政治局委员一般要比军队将领要了解得多, 最高领袖一般比政治局常委要了解得多,有时还会出现对手比自己了解得多的情况.知彼也会出现类似的情况,不过知已比知彼更重要.人有时候会遇到不平的事而气不过,碰到强盗和侵略者更是怒不可遏,为此会奋不顾身地去撕杀一场,而不再去多想当下已经有的更大利益了.人有时候会觉得自己的力量绝对占优势,于是先发制人,不想对手不仅灭不掉,而且越来越强壮,最后出现了完全与自己事先预期的相反结果. 人有时候会在别人表面强大的压力而望而生畏,明明是可以有把握取胜的,但怕这怕那而坐失良机.还有的人有时会在自己的力量远不如对手的情况下,用冒险来冲击,以期得到一个意外的结果.在一般人看来,了解彼好象比己数量要多.彼有:小彼大彼,前彼后彼,浅彼深彼,显彼隐彼,……好象己只有一个.恰恰是这一个己就占到了一半的胜算可能性.人们常说:最大的敌人还是自己,这是很有道理的.了解自己也同样有相当多的因素,但最大的因素还是最后当家人的终极拍板.这个决心把所有了解自己的程度都浓缩到了一个极点.有的人到了最后还是会退缩回去的,关键还是自己对自己的了解程度没有信心.军人往往比较鲁莽,他们常常是从自己军事而并非政治角度去看问题的.而文人常常又相对保守,他们常常是从自己稳妥的角度而并非完全是担当危难责任的角度去冒险的.他们都有自己不可克服的弱点.假如情况出现了这两者的优缺点都集于一身的统帅的话,情况又不一样了.象毛泽东花了三天不眠之夜最终拍板出兵朝鲜,说明那个杜鲁门和麦克阿瑟既不了解对手,更不了解自己.同时又看出毛泽东既了解对手,更了解自己.因为他要的只是三八线,这个目的完全达到了.有人说:认己可以知己,知彼也可认己.不错.在国家的反谍部门,常常就是通过抓获敌方的间谍来破获自己内部间谍网的.从对方对自己的了解程度的角度看问题有时可以弥补自己看自己的不足.在墨尔本最好的精英高中MHS里,每年会出现这样的难题.那些学生都是非常优秀的,那些老师都是一流的,特别是校长更是出类拔萃的.可是他们都自己不完全了解自己.学生最大的问题是:不知道自己应该真正选择一个什么学习的专业方向?老师最大的问题是:不知道自己应该怎样真正地去鉴定每一个学生独特的才能和能力? 而校长的最大问题是:不知道自己应该选择一个什么样的科学方法来解决学生和老师们遇到的知己难题? 怎么办? 是通过主观来自己了解自己,还是通过一个比较科学合理的 “彼”反过来认识自己? 他们选择了后者.学校花了不少美金让每个学生在网上去通过一项个人测试.这项测试将一般人的情况划分为十六种类别,它会向你报告你在哪个大类别里.不仅如此,报告还会列举每个人的性格,倾向,特长等情况,给出你今后最好从事哪些专业的建议.就是这本"详细"的"粗略"报告,让许多学生下了选择自己专业的决心,甚至让一直自认为非常了解自己子女的家长们都会吃惊.我无法得知那个精确度,或别人的情况,可是至少我的儿子是通过这样的途径选择了一个自己很喜欢的专业,而且也让我不得不佩服那个“彼”比我还更能从深层次了解自己的儿子.所以,知彼不易,知己更难,而自己去知己是难上难.

No comments:

Post a Comment