粒 子

探索和寻找更小的粒子一直是物理学家追求的目标,谁都能理解.可是宣称找到了基本粒子可就有点荒唐了.什么叫 “基本”?假如那个基本是指这些东西是构成比它们还要大的物质,倒还有情可原.如果要把它们认为是构成一切物质的最小单位的话,那绝对是种妄想.丁肇中真有本事,他知道中国古代的老子就研究过基本粒子.说:老子认为是找不到的.可是,那帮希腊孙子们不信,宣称找到的原子就是最小的基本粒子.可是没过多久,就被打破了.因为人们又找到了中子,质子和电子.找到那些玩艺儿的人仍然不长记性,说这些东西就是基本粒子了.但没过多久,又被打破了.因为人们又找到了六种夸克,其中两个上夸克和一个下夸可以组成质子,而两个下夸克和一个上夸克可以组成中子.同时,人们还发现中子可以变成质子,在这种变化中还会放出一个电子和一个反中微子,其内部的一个下夸克衰变成了上夸克.就这样我们一直在延续着那个传统观念,说找基本粒子.而每一次找到的新的更小的粒子都把以前那个“基本”意义给否定掉了.在这找基本粒子的百年沧桑中,人类的确已经从理论物理上知道了大于百种粒子,可是能够通过实验物理得到证实的粒子仍然小于百种.很快,人们就会发现,不仅那个“基本”会失去意义的,而且那个“粒子”也会失去意义的.现在理论物理远远超前于实验物理,他们已经发现再这样下去,找到的不是粒子了,是一根根“弦”叫弦理论,以及是超对称物质.但是你理论物理跑得再前面有什么用呢,没有实验物理来验证你仍然不是个东西.又是丁肇中调侃得棒: 99%的理论物理学家的成就还不及1%的实验物理学家的成就. 真吊胃口,那么你实验物理学家能不能快点干活吗? 不行啊,实验的设备跟不上,哪那么容易造出来呀! 人类已经建造了许多的加速器,如:LEP,LHC,SPS, PS,ISR, AGS,TESLA, CLIC,等等,大部分先进的加速器都集中在欧美.其中最大的要数CERN的LHC大型强子对撞机,直径有27公里.但是我们有一个无法越过的障碍:地球物理直径的限制.人类建造最大回旋加速器的直径不可能突破赤道直径的极限.在二战以前,粒子加速器就可以把粒子加速到1.6×10^7 eV,今天用半径为 1公里的回旋加速器可以把粒子加速到 1 × 10^12 eV.而我们已经在宇宙线中发现能量达到 1× 10^21 eV的粒子．这就是说，我们需要建造一个直径为10亿公里的加速器才能得到这样的粒子．这要比太阳到地球的距离（1.496亿公里）的6倍还要大.即使你能造那么大,你往哪里架住它呀? 瓶颈! 除非你想出其他更好的办法,否则就要与更小的粒子说拜拜了.谁还妄想要那个“基本”吗? 大概基本就没门了.奇怪的是,老子没当过物理学家,那时还根本就没有加速器呢,他怎么知道是找不到基本粒子的呢? 哲学家往往是懵对的吧, 他可能属于那种猜对一半而留存下来的哲人吧? 人类在没有科学的时代,只能用哲学和宗教去思考,难道人类在科学走向瓶颈的时候还会回到那个只能用哲学和宗教去思考的死路上去吗? 哲学嘛,本来就是超越实验性科学的.老子的断言即使一直是暂时对的,谁也无法用穷尽法去证明它是永远对的.因为要证明那个 “找不到基本粒子”的结论更困难.假如科学家接下来能对理论物理猜测的弦理论证明,找到粒子再被分下去都是一根根弦的话,那么老子的说法就能被大部分验证了.不过,还要证明那些个弦里面会不会还包含着更小的粒子? 迷了.更荒唐的是,想用发现基本粒子倒过来验证宇宙是产生于一次大爆炸,可能这种思路本来就误入了一个歧途.我们都是从爆炸的思维去推测宇宙的诞生,把我们常规看到的爆炸现象拿来去想象宇宙的情况.既然科学家可以认为牛顿的定律在光速或超光速条件下不适用了,那么为什么人间低于光速爆炸的现象可以放在光速和超光速的场合中运用呢? 看来最了解老子的人还是丁肇中,不知道他是否知道老子对大爆炸有什么说法?