窃 听

世界传媒大王默多克的窃听门事件愈演愈烈,从英国开始爆发搞到了美国和澳大利亚,现在警方都介入了调查.据说默多克又是个澳大利亚人,还有那个官司缠身的阿桑奇也是澳大利亚人.这年头干坏事的好象都与澳洲人有关.其实老百姓那叫瞎操操,真正搞窃听的哪会是这个默老头呢? 每个国家都有自己的窃听系统工程.它看上去联着的是电讯局,其实都被国家安全部门要求记录在计算机的磁鼓里.每家每户的通讯记录都清清楚楚地被有关部门掌握着.这是出于国家安全的需要,没有一个国家不是这样做的.老百姓根本就没有这个权利去指责这种做法,因为它也关系到你自己的安全利益.问题并不是出在窃听上,而是出在谁在利用这个资源.安全部门随时调用这些资料是无可非议的,但是如果电讯局为了自己的经济利益把窃听得来的资料出售给保险公司,新闻媒体等的话,那么他们就必然会受到指责.这里,还有一个被人遗忘的罪魁祸首,那就是电讯局.在西方国家是有隐私法的.小布什为了反恐的需要,用窃听手段去葬送美国人民的隐私权利还是可以理解的,但是最可恶的是电讯局把窃听得来的资料出卖给保险公司和新闻媒体,那就是不可原谅的.奇怪的是,老百姓却不知道把矛头对准谁? 而去责怪默老头? 咳,都是群糊涂蛋.人们为什么不去问问:谁给电讯局这样的权力,可以把窃听得来的资料转卖给保险公司或新闻媒体? 保险公司或新闻媒体有什么权利可以调用电讯局的窃听资料? 在西方的法庭系统上,还会出现更荒唐的事,特别是在保险诉讼官司上,假如保险公司从窃听得来的资料上找到了通话的确凿证据,他们可以不公开地向法庭提供这样的证据,这样保险公司就可以拒赔保险赔偿费.法官可以敲下自己正确的判决鎯头,而且可以不告诉为什么这样做的理由.因为这是窃听得来的证据.可是你在敲鎯头的同时为什么不摸摸自己的良心,去问问电讯局与保险公司或新闻媒体这样的交易是否道德? 因为这是个法律漏洞,只能用道德来调侃这帮孙子.这就是一切的关键所在.谁会相信那个默老头有那个能耐把窃听的设备安装到千家万户?他是花钱买的嘛! 那个出售的魔鬼却躲在阳光的背后偷偷笑,而我们这群傻瓜却在瞎操操,这叫什么事儿?西方国家的法律是相互矛盾的,他们有隐私法,他们也有爱国者法;他们有完整先进的国家安全窃听系统,可是他们又可以把这些东西商业化.尤其是银行系统也在干这种肮脏的勾当.他们会把客户的信用卡资料出卖给一些推销商品的企业,而且还会抵赖,因为你抓不到证据嘛.谁对他们都没辙.这就是为什么你常常会接到从不知晓的公司上门来电话骚扰的根本原因.冤啊, 默老头不是栽在窃听门上,而是树大招风,被别人惦记上了.恭喜破财啦!