重 选

美国将从“重返”向“重调”发展是势在必行的事，我就好奇在“重调”的后面又会跟着什么？大概是“重选”吧？一个人伸出一个拳头要同时打两个人是很困难的，一个国家想集中力量去同时开辟两条战线从来都是犯忌的，更不要说即使是一个超级大国企图凭自己的实力去同时向两个大国挑战怎么的都是不可取的。这一点基辛格有经验。美国必然要在“重调”过程中“重选”。选什么？选突破口在哪里。在近代中国的解放战争中出过一个非常著名的将领叫：粟裕。这个人是以事前的“犹豫”出了大名的，可是他在“犹豫”之后总是得手。他“犹豫”什么？仔细看看就会发现，他总是在两个重点中选一个正确的突破口，而且几乎每次都选对了。以至于后来打顺手了，竟然可以吃掉比自己更强的对手。这个最基本的军事原则美国人不会不懂，问题是下一步美国人会怎么选？再选谁去作为新的突破口？有一点已经是秃子头上的苍蝇看得很清楚了，中国人好像没有主动挑衅的意愿，即使美国向中国挑衅到那个程度，中国还是绕着道走，不与你硬碰硬。但是只要还有人愿意挑头，中国一定会跟着走。为什么？因为她看明白了是怎么一回事了，你想再哄她，想再象以前9.11事件发生时那样先把她暂时放一放，腾出手来去对付别人，然后再回国头来咬她一口，难，很难了，除非这个对手是傻子。另一个对手就是普京，这个人不论别人愿不愿意挑头他都不在乎，只要有人想与他和俄罗斯过不去，他会旗帜鲜明立场坚定地迎接任何挑战。这可是一块真正的硬骨头。我想美国人脑子不出问题的话，必然要暂时做些小的“退却”和让步，然后要像粟裕那样在“犹豫”中选一个突破口。由于中俄关系不像美英关系那样牢固，相对来说利用他们之间的矛盾比较容易，离间他们也不是绝对不可能的。在俄国与印度关系，在俄国与越南关系，在中国减少购买俄国军火问题上，在俄国向中国出售石油和天然气资源价格上，等等，他们存在着许多的矛盾。而且俄国人向来很少会表现出弹性和让步，弄得不好会率先作出损害对方利益的事来。美国必定会先在这个关键点上支一个力，等待其变后再根据两者出现的变化来随机应变地选择一个可以突破的方向。这就叫：“重调”后的“重选”。至于会选哪一个？肯定与奥尔巴马和希拉里无关了，那是后面上台的人要干的活。