西 安

西安是中国的一座古城，在历史中上演过许多可歌可泣的动人故事，在近代更是以西安事变出名。毛泽东与蒋介石是一对不共戴天的仇敌，即使是那样，在抗日战争的关键时刻，毛泽东可以主动把抓到的蒋介石放走，为什么？这就叫战略家。毛泽东在大革命最早的时候就先把一个最重要的战略难题给想清楚了，这就是著名的“分清敌友我”论。他说：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。我想他指得是当前，不会是以后吧？等到把蒋介石抓到后，他又想到了这个问题。可以肯定蒋介石当然是敌人，可是比这个敌人还有更大的敌人，那就是日本侵略者。于是，他就愿意先把这个不共戴天的敌人放掉，并与他联合先去对付当前首要的敌人日本人。西安事变可以留给后人很多启示，同时也是世界战略研究领域里的一块瑰宝，它的影响对今天非常有意义。从大形势看，苏联解体后，俄国原来的扩张势头得到了改变，它在恢复和重建过程中；中国自改革开放政策实施后，她原来的内斗情况已经转变为主要发展经济，她也不想外斗只求过好日子，更没有领土扩张的野心。原来两大阵营的意识形态争斗问题更是烟消云散了。现在的问题主要是出在美国和西方世界的价值观挑战上，我们过去把它说成单边主义，但是现在可以越来越清楚地看到，美国是团结和联合世界上绝大多数国家，共同来对付少数一些与他们价值观不同的国家。从常理上来说，原来定义的单边主义或单极世界就不是那样非常严格的了，应该认为是价值观之间的斗争。为此，无论中俄之间有什么样的分歧和矛盾，或者说即使他们之间有再大意见，在这个根本性的问题都自然地被绑在了一块了。美国和西方世界对俄罗斯和中国在价值观方面的挑战要远远超过俄罗斯和中国之间的矛盾，他们都逃不出这个漩涡。当一个被粉碎了，另一个也会被消化掉。所以，西安事件的前车之鉴就摆在了俄罗斯和中国的面前。有两条路好走，一个是分道扬镳，各自为阵，大家都坚信依靠自己的实力能去面对美国领导的一百五十几个国家；另一个是暂时放下彼此的矛盾，先共同联合去应对当前的最大的挑战。理应后人该比前人更有智慧，不过也不一定，有时可能会出现相反的情况。也许将来普京被那些美国和西方人在背后支持去上街游行，搞得俄罗斯天翻地覆的时候才会想起西安；或许十年后等俄罗斯老百姓把二人转赶下台了，美国和西方人可以腾出手来再来反对一党执政问题时，习近平才会对西安问题有所感悟吧？