三 二

今天的世界格局出现了“三二”符号，美英法三个更紧密地团结在美国周围，俄中两个国家被大势所趋，赶进了一个小组。为什么？许多人都在问今天的五常分组是什么原因造成的？没有人会想到是“价值观”吧！意识形态的斗争如今已经不再是主导分裂的重要原因了，而新世纪出现的价值观问题却取代了意识形态，由它来分化这个世界的各种力量。以美国英国和法国为主体的西方世界代表了世界上多数国家的价值观，这是无容置疑的。他们争取到了多数国家的拥护，而且也都在自己国家的管理中效仿和推行那样的价值观和社会制度。可是，世界上总有一些国家是持反对态度的，有些国家是介于这两者之间，有的国家是慢慢地在用西方的价值观来改造自己，还有个别的已经学习和实行了，却又出现了一些倒退和反复现象，等等。用这些国家的话来说，世界应该是多元化的。你在其他方面多元化可以，可是在国家和社会制度的构建价值观上来多元化，西方人就不干了。他们的大目标好像是要建立一个全球价值都能统一的世界。这就出现了“三长二短”的情况，美英法是三长，也代表了多数，而俄和中是二短。即使把俄中分在一组里，他们的情况也有很大的不同。俄国已经是在相当深的程度上实行了资本主义，他们的多党执政制度是无可否认的，现在问题是出现了总统“二人转”，这就把美国一些政客气得要命，什么难听的话都骂出来了。俄国人不是不想接受西方的价值观，可是要让一个长期一党执政和独裁统治的国家一下子转过来难免会出现暂时反复的。西方应该留点时间容许别人反复几次，然后让他们自己去慢慢跟上嘛。现在美国和西方世界一下子就反应那样激烈，怎么不会把它逼到对立面上去呢？中国的情况刚好相反，她在名义上还是用原来的，可是谁都看得很清楚，她在实质上内部大部分制度已经与资本主义接轨了，有的甚至比资本主义制度搞得还要过份。问题也是一党执政，这个价值观是与西方的价值观是格格不入的。一个是个人的“二人转”，一个是集体的一党执政。尽管他们的形式有点不一样，可是从根本上来说都是有悖于西方世界价值观的。现在你要这两个大国一下子都改过来是不切实际的，那么就有两条道路去解决：一个是仍然用过去的老思维，以斗争甚至战争的办法去解决。这对于一个小国可以，而对大国是不适用的。另一个是用等待办法，让他们自己内部慢慢地去和平演变。俄国和中国的改变都是靠这条路成功的。遗憾的是，今天我们看到的大趋势好像是在选第一个。俄国和中国都有各自的问题，他们并不是象原来那样是一个社会主义大阵营，即使他们成立了上海合作组织也是一个务虚不实的阵营。然而今天在美国和西方的压力下，不论他们之间有什么样的问题，在这个根本性的要点上是一致的，用当今时髦的话来解释就是他们的核心价值观和利益又走到了一块了。他们不抱成一团也不行，假如美国和西方逼得越急，他们就自然会抱得越紧。用这样的角度看世界，就不难理解今后五常出现的各种预测结果了。